abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_56468667
Over 5 minuten in Nova:

WETHOUDER DUIVESTEIJN VERDEDIGT ZICH

De gemeente Almere gaat openheid van zaken geven over het dienstauto- en taxigebruik van wethouder Adri Duivesteijn, burgemeester Annemarie Jorritsma en enkele hoge ambtenaren.

Dit volgt nadat een groep anonieme ambtenaren beschuldigingen hadden geuit dat de auto's en taxi's ook voor privédoeleinden zouden worden gebruikt. Adri Duivesteijn, woedend dat zijn integriteit in twijfel wordt getrokken, heeft tijdelijk zijn werkzaamheden opgeschort en verdedigt zich in NOVA tegen de beschuldiging van verkwisting van gemeenschapsgeld.
pi_56486591
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 23:09 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Overigens schijnt iedereen alweer vergeten te zijn, dat deze incompetente volksvertegenwoordigers en het dito kabinet zichzelf onlangs nog een loonsverhoging van slechts 30% hebben toegekend.
Niet geheel onterecht overigens. Voor het salaris van een Minister-President kan je nu alleen types als Balkenende voor die functie krijgen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_56487801
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 21:12 schreef sizzler het volgende:

[..]

Niet geheel onterecht overigens. Voor het salaris van een Minister-President kan je nu alleen types als Balkenende voor die functie krijgen.
Voor MP zijn wel andere kwaliteiten vereist dan een CEO.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56488280
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 21:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Voor MP zijn wel andere kwaliteiten vereist dan een CEO.
Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_56488670
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 22:04 schreef sizzler het volgende:

[..]

Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.
Mja, ik weet niet. Heb er een unheimisch gevoel bij.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56490823
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 22:04 schreef sizzler het volgende:

[..]

Desondanks ga je over miljarden, heb je meer invloed op de economie (banen, zorg, onderwijs) dan welke ceo dan ook en sta je aan de (politieke) top van honderdduizenden rijksambtenaren.
Oh en dat doen ze beter met 4 ipv 2 ton?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56492663
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 23:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh en dat doen ze beter met 4 ipv 2 ton?
Nee, dan kan je meer geschikte personen krijgen. But if you feed peanuts, you get m0nkeys.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_56495012
quote:
Op zondag 3 februari 2008 01:06 schreef sizzler het volgende:
But if you feed peanuts, you get m0nkeys.
If you pay peanuts, you get monkeys.

Maar verder heb je gelijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 3 februari 2008 @ 11:53:41 #59
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56496173
Wat een kleuters heb je hier ook. Bij graaiende PvdA'ers is het 'schande', 'boeeeehhhh' en 'aaaaahhh' maar bij andere gezindten is het simpelweg 'if you pay peanuts, you get monkeys'.

Ik hou maar op met typen want de irritatie spuit werkelijk uit m'n oren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56496595
quote:
Op zondag 3 februari 2008 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een kleuters heb je hier ook. Bij graaiende PvdA'ers is het 'schande', 'boeeeehhhh' en 'aaaaahhh' maar bij andere gezindten is het simpelweg 'if you pay peanuts, you get monkeys'.

Ik hou maar op met typen want de irritatie spuit werkelijk uit m'n oren.
Over kleutergedrag gesproken: de figuur die een schandpaal opent voor "graaiende politici" gaat klagen over mensen die in dat draadje schande spreken over graaiende PvdA-ers en ziet vervolgens over het hoofd dat de loonsverhoging voor ministers gewoon ook deels naar PvdA-ers gaat, omdat de PvdA in de regering zit...

Als je dan ook nog weet dat die figuur werkelijk iedere week wel een anti-VVD draadje opent en alles wat er mis gaat in de wereld aan de VVD verwijt...

Dat ophouden met typen is wel een goed idee (ik dacht, laat ik eens positief besluiten ).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56500856
quote:
Op zondag 3 februari 2008 12:18 schreef DS4 het volgende:


Dat ophouden met typen is wel een goed idee (ik dacht, laat ik eens positief besluiten ).
Pestkop. Wacht maar op mijn replieken
pi_56507928
quote:
Op zondag 3 februari 2008 01:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Nee, dan kan je meer geschikte personen krijgen. But if you feed peanuts, you get m0nkeys.
Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je best .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † zondag 3 februari 2008 @ 20:55:51 #63
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_56507956
quote:
Op zondag 3 februari 2008 10:01 schreef DS4 het volgende:
If you pay peanuts, you get monkeys.
Je krijgt dan alleen een aapje met een gouden ketting, als je meer betaald.
Carpe Libertatem
pi_56508324
quote:
Op zondag 3 februari 2008 20:53 schreef du_ke het volgende:

Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je best .
Het is een bekend feit dat er ministerposten worden geweigerd uit financiële overwegingen. En meestal begin je met het vragen van de beste kandidaat.

Zo, opgelost.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56508363
quote:
Op zondag 3 februari 2008 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:

Je krijgt dan alleen een aapje met een gouden ketting, als je meer betaald.
Beweer jij nu stellig dat de hoogte van het salaris niets zegt over wat je daar aan kwaliteit voor kan krijgen? Beweer jij nu eigenlijk dat socialisten gelijk hebben en dat we iedereen gewoon hetzelfde salaris moeten geven?

Dat had ik niet van je verwacht...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 3 februari 2008 @ 21:18:26 #66
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56508391
Die lage salarissen schrikken figuurtjes als Rijkman Groenink af ja. Lijkt me vooral een aanbeveling.

En wat een gehuil tegenwoordig: ik zou een gat in de lucht springen als ik 4 jaar of langer verzekerd ben van 130000 euro per jaar en daarna uitzicht heb op één of ander leuk burgemeesterbaantje in een buitengewest.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56508445
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:15 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is een bekend feit dat er ministerposten worden geweigerd uit financiële overwegingen. En meestal begin je met het vragen van de beste kandidaat.

Zo, opgelost.
Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is) ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56508466
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:18 schreef Klopkoek het volgende:
ik zou een gat in de lucht springen als ik 4 jaar of langer verzekerd ben van 130000 euro per jaar
Met jouw beperkte capaciteiten is dat logisch...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 3 februari 2008 @ 21:21:33 #69
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56508488
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is) ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.
Even vergelijking: de bondskanselier van Duitsland ontvangt 4 ton, die van Amerika ook 4 ton (aan dollars). En zij hebben nog wel een veel groter land.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 3 februari 2008 @ 21:22:37 #70
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56508513
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Met jouw beperkte capaciteiten is dat logisch...
*pling* vooroordeel over VVD'er bevestigd *pling*
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56508546
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:20 schreef du_ke het volgende:

Tja maar of iemand wel echt geschikt is als hij perse veel meer moet verdienen dan nu het geval is (wat echt geen gek salaris is)
Waarom zou kandidaat één niet geschikt zijn?
quote:
ik denk dat zo iemand dan ook niet met de juiste motivatie minister zou worden.
Gelul. Als je b.v. 400K jaarlijks verdient, moet je wel veel gaan toeleggen. Daartoe is niet iedereen bereid, ook al heeft deze de juiste motivatie.

130K is geen wereldsalaris hoor. Verre van...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56508561
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:22 schreef Klopkoek het volgende:

*pling* vooroordeel over VVD'er bevestigd *pling*
Ik ben helegaar geen VVD-er en leuk dat je WEER over de VVD begint. Wat een frustratie...

(je gaf een mooie voorzet en overigens is het natuurlijk feitelijk waar, jij bent echt niet dat salaris waard, misschien ooit in de toekomst, maar dat kan ik niet beoordelen... ik twijfel er wel oprecht aan)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56508585
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven. Zeker met alle extra onkostenvergoedingen en de auto met chauffeur enzo.

Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_56508639
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven.
Zonder meer, maar zoals gezegd... als je terug moet in salaris kan dat lastig zijn.
quote:
Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Dat is een erg lastige. Maar ik zou zeggen minimaal 250K voor een minister en 300K voor de MP. Even uit de losse pols...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 3 februari 2008 @ 21:28:27 #75
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56508662
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven. Zeker met alle extra onkostenvergoedingen en de auto met chauffeur enzo.

Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
130000 euro ---> maar 1% of meer van de bevolking verdient dat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56510078
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:28 schreef Klopkoek het volgende:

maar 1% of meer van de bevolking verdient dat.
Lees die zin nog eens en denk dan eens over "capaciteiten"...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 5 februari 2008 @ 19:04:59 #77
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_56547589
quote:
'Duivesteijn krijgt onterecht woonkostenvergoeding'
ALMERE - De Almeerse wethouder Adri Duivesteijn krijgt van de gemeente ten onrechte een woonkostenvergoeding. De verstrekte vergoeding is in strijd met de regels van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Dit stelt Omroep Flevoland na uitgebreid onderzoek naar de woonvergoeding van Duivesteijn. Deskundigen bevestigen deze conclusie, aldus de omroep.

De gemeente draagt sinds december 2006 maandelijks 1400 euro bij aan de huur van de woning van Duivesteijn. Dat is bijna het volledige bedrag. De gemeente zegt zich hierbij te baseren op een regeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De gemeenteraad heeft daar vorig jaar mee ingestemd, maar deskundigen zeggen dat de gemeente de regeling niet goed uitvoert.

Duivesteijn werd op 20 april 2006 als zwaargewicht door de PvdA binnengehaald als nieuwe wethouder van Almere. Hij wilde graag in Almere werken, maar hield zijn woning in Den Haag aan. Na enkele maanden in hotels te hebben gebivakkeerd, betrok hij eind 2006 een tweede woning in Almere.

Deskundigen zeggen volgens Omroep Flevoland dat de gemeente de regeling alleen had mogen gebruiken voor reis- en pensionkosten voor de periode dat Duivesteijn nog niet in Almere woonde. Maar de regeling is niet bedoeld om bij te dragen in de kosten voor een tweede woning.
Die zien we nooit meer te-rug.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 5 februari 2008 @ 19:19:54 #78
66825 Reya
Fier Wallon
pi_56547763
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:28 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

130000 euro ---> maar 1% of meer van de bevolking verdient dat.
130.000 euro voor een aanstelling met een dergelijke verantwoordelijkheid en wat permanent beslag op je legt zou ik nou niet veel durven te noemen, mede gezien het absoluut de enige bron van inkomsten voor degene in kwestie is. Bedenk wel dat die negenennegeting procent die het met minder moet doen ook een stuk lichtere baan zullen hebben.
  dinsdag 5 februari 2008 @ 19:27:25 #79
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_56547856
130.000 euro voor 80 uur werk per week en enorm veel verantwoordelijkheid lijkt me niet erg veel.
[b]@RemiLehmann[/b]
  dinsdag 5 februari 2008 @ 21:14:46 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_56549363
quote:
Joop Visser - Linkse mens
Heb je wel eens linkse mensen
Om zien gaan met idealen
Als ze eenmaal binnen waren
En het zelf moesten betalen
Ach kom, daar moeten ze aan wennen
Ons kind is geen profiteur
Zeggen de ouders in hun graf
En draaien zich verlegen om

Heb je wel eens linkse mensen
Met de waarheid om zien gaan
Als er onrecht was bedreven
En zij hadden het gedaan
Ach kom, dat is een misverstand
Dat wordt echt wel recht gezet
Zeggen hun ouders in hun graf
En draaien zich verlegen om

Heb je wel eens linkse mensen
Om zien gaan met personeel
Als ze 't voor 't zeggen kregen
En verschilde dat dan veel
Ach kom, dat is geen arrogantie
Dat is de spanning van het werk
Zeggen de ouders in hun graf
En draaien zich verlegen om

Heb je wel eens linkse mensen
Naar het voetballen zien gaan
Met een vliegtuig van het leger
En kaartjes God weet waar vandaan
Ach kom, dat was een oefenvlucht
En die kaartjes waren over
En het was tegen de moffen
En Oranje heeft gewonnen
Oranje heeft gewonnen
Oranje heeft gewonnen

Wilhelmus van Nassaue
Ben ik van Duitsen bloed
Den vaderland getrouwe
Blijf ik tot in den doet
Een prinsen van Oranje
Ben ik vrij onverveerd
De koning van Hispanje
Heb ik altijd geeerd
Michels ten laatste male
Tot de strijd u geschaard
Wij gaan door tot de finale
En de laatste rooie kaart
Michels ten laatste male
Tot de strijd u geschaard
Wij gaan door tot de finale
En de laatste rooie, laatste rooie, laatste rooie

Heb je wel eens linkse mensen
Om zien gaan met idealen
Als ze eenmaal binnen waren
En er viel niets meer te halen
The End Times are wild
pi_56558524
quote:
Op zondag 3 februari 2008 20:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je het idee dat je met meer betalen een betere premier krijgt hard kan maken. Maar doe je best .
idd PM is een opstapje zodat je na die 4 jaar gigantisch gaat verdienen als commissaris, je moet niet de politiek in willen gaan vanwege het geld.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_56560696
quote:
Op woensdag 6 februari 2008 11:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

idd PM is een opstapje zodat je na die 4 jaar gigantisch gaat verdienen als commissaris
Dus krijg je niemand met ervaring...

Waarmee de stelling bewezen is dat met meer geld meer kwaliteit in te kopen zal zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56560925
quote:
Op zondag 3 februari 2008 21:25 schreef du_ke het volgende:
Het is geen wereldsalaris maar wel voldoende om goed van te kunnen leven. Zeker met alle extra onkostenvergoedingen en de auto met chauffeur enzo.

Maar goed waar denk jij dan aan? Wat zou redelijk zijn?
Een salaris ter hoogte wat je nu ook krijgt. Dus als jij directeur ergens van bent, krijg je dat salaris. Ben je nu onderwijzer krijg je een ministerssalaris ter hoogte van dat bedrag.

Heette het geen schadeloossstelling ? trouwens ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  donderdag 7 februari 2008 @ 18:39:19 #84
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_56587262
quote:
PvdA-wethouder Duivesteijn weer in opspraak

PvdA-wethouder Adri Duivesteijn van Almere krijgt al ruim een jaar van de gemeente ten onrechte een woonkostenvergoeding. De verstrekte vergoeding, 1.400 euro per maand, is in strijd met de regels van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het is de tweede keer in korte tijd in dat Duivesteijn in opspraak is geraakt.

Dit stelt Omroep Flevoland na uitgebreid onderzoek naar de woonvergoeding van Duivesteijn. Deskundigen bevestigen deze conclusie, aldus de omroep.

Volledige huur
De gemeente draagt sinds december 2006 maandelijks 1.400 euro bij aan de huur van het huis van Duivesteijn. Dat is bijna het volledige bedrag.

De gemeente zegt zich hierbij te baseren op een regeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De gemeenteraad heeft daar vorig jaar mee ingestemd, maar deskundigen zeggen dat de gemeente de regeling niet goed uitvoert.

Zwaargewicht
Duivesteijn werd op 20 april 2006 als ‘zwaargewicht’ door de PvdA binnengehaald als nieuwe wethouder van Almere. Hij wilde graag in Almere werken, maar hield zijn huis in Den Haag aan. Na enkele maanden in hotels te hebben gebivakkeerd, betrok hij eind 2006 dan toch een tweede huis in Almere.

Deskundigen zeggen volgens Omroep Flevoland dat de gemeente de regeling alleen had mogen gebruiken voor reis- en pensionkosten voor de periode dat Duivesteijn nog niet in Almere woonde. Maar de regeling is niet bedoeld om bij te dragen in de kosten voor een tweede huis.

Verkeerd toegepast
De gemeente Almere betwist echter dat de regeling verkeerd wordt toegepast. ‘Ik denk dat Omroep Flevoland over een oude versie van de regeling beschikt,’ aldus een woordvoerder. Hij stelt dat zijn gemeente met open vizier de regeling heeft toegepast. ‘En anders moeten juristen de kwestie maar op punten en komma's nakijken.'

Vorige week kwam Duivesteijn ook al negatief in het nieuws. Hij schortte zijn werkzaamheden als wethouder per direct op na beschuldigingen van fraude. Een groep anonieme ambtenaren die zich 'de klokkenluiders van Almere' noemen, beschuldigden wethouder Duivesteijn, burgemeester Annemarie Jorritsma en topambtenaren ervan gemeenschapsgeld te verkwisten met privéritten in dienstauto's en taxi's.

Duivesteijn noemde de beschuldigingen 'krankzinnig'. ‘Ik heb niets te verbergen en heb in deze nooit gehandeld uit overwegingen van eigen belang,’ zei het oud-PvdA-Kamerlid.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  donderdag 7 februari 2008 @ 19:53:48 #85
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_56588888
Het allerergste is dat de PVDA het min of meer is gaan accepteren dat haar bestuurders en leden uit de partij- en belastingkas graaien voor hun eigen gerief. Tja, het is onvermijdelijk, niet goed natuurlijk maar wat doe je eraan, zoiets hoort óók bij de MKS, in het bedrijfsleven wordt net zo goed gegraaid, et cetera, et cetera. Dat is nog veel erger dan het graaien zelf.
The End Times are wild
pi_56588921
Joop Visser.
pi_56590008
quote:
Op donderdag 7 februari 2008 19:53 schreef LXIV het volgende:
Het allerergste is dat de PVDA het min of meer is gaan accepteren dat haar bestuurders en leden uit de partij- en belastingkas graaien voor hun eigen gerief.
Aan alle kanten blijkt dat er niets aan de hand is en toch deze beschuldiging?

Bij alle partijen zitten rotte appels. Dat is niet des PvdA.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56905711
quote:
PvdA'er de cel in
ZWOLLE - De politierechter in Zwolle heeft raadslid Murat Yasar (PvdA) uit Kampen vrijdag veroordeeld tot een maand voorwaardelijke celstraf. De rechter achtte bewezen dat de 33-jarige Kampenaar in oktober vorig jaar zijn vrouw mishandelde.

Murat Yasar

De man werd vrijgesproken van een vermeende mishandeling van zijn vrouw in 2005. Yasar is na zijn aanhouding tijdelijk geschorst als raadslid. De partij beraadt zich over de positie van haar fractiegenoot.

De officier van justitie had 60 uur werkstraf en een maand voorwaardelijke celstraf geëist. Het raadslid zelf heeft de mishandeling van vorig jaar bekend. Hij zei een kaars te hebben gegooid. De vrouw hield daar een gekneusd been aan over. Volgens het raadslid waren er al langer strubbelingen in het huwelijk. Zijn raadsman omschreef het huwelijk als een kruitvat.

Eind vorig jaar was Yasar het derde raadslid in Overijssel dat in korte tijd werd opgepakt voor huiselijk geweld. In oktober werd een raadslid van het PvdA in Hellendoorn aangehouden, een maand eerder pakte de politie de fractievoorzitter van het CDA in Rijssen-Holten op.
Het gaat maar door
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 22 februari 2008 @ 14:38:08 #89
66825 Reya
Fier Wallon
pi_56906068
Wat heeft mishandeling te maken met 'graaien'?
pi_56906431
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 14:38 schreef Reya het volgende:
Wat heeft mishandeling te maken met 'graaien'?
Klopkoek wil kennelijk aantonen dat ook politici, net als iedere andere beroepsgroep, collega's hebben die misdrijven plegen en/of het niet zo nauw nemen met regels.

Het liefst had hij dat alleen van VVD-ers aangetoond natuurlijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56906504
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 14:52 schreef DS4 het volgende:

[..]

Klopkoek wil kennelijk aantonen dat ook politici, net als iedere andere beroepsgroep, collega's hebben die misdrijven plegen en/of het niet zo nauw nemen met regels.

Het liefst had hij dat alleen van VVD-ers aangetoond natuurlijk.
Waarom duik je er weer als een hyena op?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_56906552
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 14:55 schreef Klopkoek het volgende:

Waarom duik je er weer als een hyena op?
Bevalt de slachtoffer rol jou zo goed dat je er bij het minste geringste in kruipt?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_56990757
quote:
Melkert lobbyde voor Herfkens
Ad Melkert blijkt achter de schermen PvdA-partijgenote Herfkens geholpen te hebben om onterecht gekregen huursubsidie van de VN niet terug te betalen.

Melkert, die tweede man is bij VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP, heeft bij het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken een zware lobby gevoerd voor Eveline Herfkens, zo meldt het Amerikaanse Inner City Press. Melkert overtuigde het ministerie ervan dat ze echt niets afwist van de VN-regels, zodat ze de onterecht verkregen huursubsidie niet hoefde terug te betalen.

Herfkens ontving drie jaar elke maand 7.000 dollar huursubsidie van de Nederlandse regering, bovenop haar VN-salaris van '18.000 dollar' per maand. Dat was in strijd met VN-regels waarin staat dat giften uit het moederland verboden zijn.

Melkert en twee andere hooggeplaatste UNDP-functionarissen zouden Buitenlandse Zaken ervan hebben overtuigd dat ze niets afwist van de regels, zodat zij de onterecht verkregen huursubsidie (in totaal bijna 200.000 euro) niet terug hoeft te betalen.

Inner City Press meldt dat Melkert regelmatig aanwezig was op borrels, feestjes en etentjes in het luxueuze en chique appartement van Herfkens, en zich dus allang had kunnen afvragen hoe Herfkens aan het geld kwam. Een woordvoerder ontkent overigens dat Melkert ooit bij Herfkens thuis is geweest, zo meldt Elsevier.

Onlangs is het arbeidscontract van Herfkens openbaar geworden. Daarin staat duidelijk dat ze de VN-regels onderschrijft. Onder het contract staat haar handtekening, aldus Elsevier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 8 maart 2008 @ 12:29:52 #94
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_57240869
Fraude is in Amsterdam ook normaal
quote:
'Deelraadsleden subsidiëren eigen stichtingen'

In elke stadsdeelraad in Amsterdam zitten een of meer politici die betrokken zijn geweest bij het verstrekken van subsidie aan maatschappelijke organisaties waarin ze zelf actief zijn.

Dat blijkt uit onderzoek van bestuurskundige Hans van den Heuvel, gepubliceerd in het tijdschrift Openbaar Bestuur (pdf).

Belangenverstrengeling
Vorig jaar publiceerde de Amsterdamse Rekenkamer een onderzoek naar mogelijke belangenverstrengeling van gemeenteraadsleden van de deelraad Zuidoost. Daaruit bleek dat zeven politici in het stadsdeel hadden beslist over het verstrekken van subsidies aan stichtingen waar zij, naar later bleek, zelf een belang in hadden.

Van den Heuvel vroeg zich af hoe dat bij andere deelraden zat. Hij benaderde alle 322 leden van de veertien deelraden. Daarvan antwoordden er 143. Acht van hen zeiden wel eens te hebben meegestemd over het geven van overheidsgeld aan hun eigen club. Dat is in strijd met de Gemeentewet.

Subsidie
Vijftien politici waren aanwezig bij een dergelijke stemming en dertien woonden de beraadslaging over de toekenning van subsidie bij. Dat is wettelijk niet verboden, maar volgens Van den Heuvel wel onwenselijk.

Voorzitter van het overleg van stadsdeelvoorzitters Duco Adema liet in een reactie aan het ANP weten niet verrast te zijn door de uitkomsten van het onderzoek. Sinds de affaire in Zuidoost worden er integriteitscursussen aan deelraadsleden gegeven. Het meestemmen over subsidie aan de eigen organisatie is volgens hem uit den boze.
Bron
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 8 maart 2008 @ 21:13:45 #95
198365 Morendo
The Real Deal
pi_57250951
Ja hoor, het is weer eens raak bij de PvdA in A'dam Zuid-Oost:
quote:
AMSTERDAM - Het PvdA-raadslid Ernest Owusu Sekyere in het Amsterdamse stadsdeel Zuidoost heeft volgens de politie jarenlang een illegaal café gedreven achter zijn slijterij Sadisco. Bij een onverwachte politiecontrole stond de partner van Owusu Sekyere achter de bar. Ze had een doorgeladen pistool binnen handbereik. Er waren ongeveer vijftig bezoekers. Vrijdag werd de slijterij op last van burgemeester Cohen gesloten.

Owusu Sekyere is volgens politiebronnen nog steeds eigenaar van de slijterij, hoewel hij zich vorig jaar bij de Kamer van Koophandel liet uitschrijven. Zijn partner heeft bekend dat zonder vergunning en tegen betaling alcoholhoudende consumpties werden verkocht.

Het is de derde keer dat de PvdA in Zuidoost in opspraak raakt vanwege wetsovertredingen. Stadsdeelvoorzitter Sweet werd tweemaal veroordeeld voor het rijden onder invloed. Ze had dit verzwegen, anders had ze niet kunnen worden herkozen tot lijsttrekker.

Raadslid Ama Carr reed zonder rijbewijs en onverzekerd in een auto. Ze gaf bij aanhouding valse persoonsgegevens op.
http://www.volkskrant.nl/(...)ef_een_illegaal_cafe
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 8 maart 2008 @ 21:26:42 #96
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_57251200
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 21:13 schreef Morendo het volgende:
Ja hoor, het is weer eens raak bij de PvdA in A'dam Zuid-Oost:
[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ef_een_illegaal_cafe
PvdA bashen doet het hier goed maar zodra ik voorbeelden post van VVD'ers wordt ik door de grond geboord door Hyena's als Fascistmatti en DS4.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_57253126
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 21:26 schreef Klopkoek het volgende:

PvdA bashen doet het hier goed maar zodra ik voorbeelden post van VVD'ers wordt ik door de grond geboord door Hyena's als Fascistmatti en DS4.
Duijvestein is een PvdA-er...

Staat je verder weer goed die slachtofferrol. Ik denk dat je verder in het leven zal komen als je niet verongelijkt doet, maar eens in de spiegel gaat kijken, maar ach... jij komt niet uit een goede buurt, dus jij hebt een excuus om te mislukken, is het niet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_57258998
Politici zouden gescreend moeten worden voor ze mogen werken en bij 1 keer over de streep en ontslagen worden en vervolgd moeten worden. Mag je tegenwoordig geen integriteit meer verwachten?
pi_57261233
quote:
Op zondag 9 maart 2008 11:11 schreef -scorpione- het volgende:
Politici zouden gescreend moeten worden voor ze mogen werken
Bij burgemeesters/wethouders/gedeputeerden/ministers/enz. wordt standaard een verklaring omtrent gedrag gevraagd of meer...
quote:
en bij 1 keer over de streep en ontslagen worden en vervolgd moeten worden. Mag je tegenwoordig geen integriteit meer verwachten?
Zou een enkele fout iemand voor het leven ongeschikt maken (afhankelijk van de fout natuurlijk)?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 9 maart 2008 @ 13:40:02 #100
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_57261421
quote:
Op zondag 9 maart 2008 11:11 schreef -scorpione- het volgende:
Politici zouden gescreend moeten worden voor ze mogen werken en bij 1 keer over de streep en ontslagen worden en vervolgd moeten worden. Mag je tegenwoordig geen integriteit meer verwachten?
Integriteit zou je zeker mogen verwachten van politici maar dat is tegenwoordig heel ver te zoeken zeker als je kijkt naar Partijen als de PvdA enzo....
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')