FOK!forum / Muziek / De allermooiste klassieke stukken
regularjoezondag 27 januari 2008 @ 15:54
Ik houd erg veel van klassieke muziek en dan voornamelijk muziek van de barok periode. Nu heb ik een stuk van Vivaldi gevonden die ZO hemels is! Het is een van de mooiste stukken die ik ooit gehoord heb en ik wil graag weten wat julie ervan vinden. Het staat in ieder geval in mijn top 10!

http://www.youtube.com/watch?v=Ta7k-LZx6hc
TNAzondag 27 januari 2008 @ 16:00
Ik vond het prachtig tot de stem erin kwam. Toch bedankt voor de tip.
zwartemarktplaatszondag 27 januari 2008 @ 16:32
Mooi, maar zelf ben ik niet zo'n fan van de viool.

Persoonlijk vind ik dit nog het mooiste:
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E
regularjoezondag 27 januari 2008 @ 16:38
quote:
Op zondag 27 januari 2008 16:32 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mooi, maar zelf ben ik niet zo'n fan van de viool.

Persoonlijk vind ik dit nog het mooiste:
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E
Dat is een categorie appart: Niemand komt in de buurt van Bach. Ik weet dat we eignelijk geen componisten met elkaar moeten vergelijken maar Bach staat voor mij op nr 1. En die cello suite nr.1 is inderdaad een van de mooiste stukken ooit gecomponeerd. (Ik vind zijn chaconne voor solo viool ook ongelooflijk meesterlijk)
geelkuikentjezondag 27 januari 2008 @ 16:39
Dit is twee van mijn favorieten:
http://www.youtube.com/watch?v=LlLPLO90fSk
of deze:
http://www.youtube.com/watch?v=GUKRBeG-sGQ

schitterend vind ik die.

[ Bericht 2% gewijzigd door geelkuikentje op 27-01-2008 16:47:37 (bovenste url deed het niet) ]
regularjoezondag 27 januari 2008 @ 16:43
http://www.youtube.com/watch?v=DdlRCoKuVHw

Het bovenstaande is een van mijn favoriten van Handel.

Ik houd voornamelijk van Barok muziek Geelkuikje maar wat je had gesubmit is ook mooi
Falcozondag 27 januari 2008 @ 16:56
http://nl.youtube.com/watch?v=UwdRyB_7URo
http://nl.youtube.com/watch?v=lHM6xhfSQ-8

Prokofievs tweede pianoconcert
starlazondag 27 januari 2008 @ 17:53
http://www.youtube.com/watch?v=ZCS7on6igXg

http://www.youtube.com/watch?v=byGI1mDi3no
regularjoezondag 27 januari 2008 @ 18:16
Zijn er nog barokmuziek liefhebbers? Herreweghe komt binnenkort naar NL!
hardromacorezondag 27 januari 2008 @ 21:19
hier eveneens tvp
Roizondag 27 januari 2008 @ 21:51
Ik wordt blij van Vivaldi's vier seizoenen
geelkuikentjezondag 27 januari 2008 @ 22:59
quote:
Op zondag 27 januari 2008 21:51 schreef Roi het volgende:
Ik wordt blij van Vivaldi's vier seizoenen
Ik ook
regularjoemaandag 28 januari 2008 @ 10:40
quote:
Op zondag 27 januari 2008 21:51 schreef Roi het volgende:
Ik wordt blij van Vivaldi's vier seizoenen
Ik ook, mits het op een uiterst barokke en authentieke wijze uitgevoerd is. Met period-instruments (instrumenten uit die tijd dus) zoals ton koopman, herreweghe etc.. het doen.
Ik houd absoluut niet van de zoveelste romantische benadering van die stukken met teveel vibrato etc... Het is barok muziek en moet ook als zodanig worden uitgevoerd
NrSiXmaandag 28 januari 2008 @ 12:04
Afgelopen weekend heb ik een stuk geluisterd op youtube.. dacht zelf dat het adiago for strings was, gespeeld door een violiste, kan hem alleen niet weer vinden. Klonk wel super!
En idd Vivaldi's four seasons
axis303maandag 28 januari 2008 @ 13:25
Ondanks dat Hitler's favoriete muziekstuk was, blijft het toch 1 van de allermooiste:

Richard Wagner's Rienzi: http://www.youtube.com/watch?v=1glmvV3jC6Q
bolletje_25maandag 28 januari 2008 @ 13:37
http://www.youtube.com/watch?v=HYcTQIIOYgk

Heel gevoelig stukje
Adelantemaandag 28 januari 2008 @ 13:40
http://www.youtube.com/watch?v=MRXSpldnAM8&feature=related

janine jansen does vivaldi
Flatline____maandag 28 januari 2008 @ 14:06
Adagio for Strings Op.11 van Samuel Barber is één van mijn favorieten...
http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM
regularjoemaandag 28 januari 2008 @ 14:39
Of wat dacht je van Henry Purcell:

http://www.youtube.com/watch?v=GmrnIioshEA

I attempt from love's sickness-> prachtig stukje muziek van een componist die ook de muziek voor the funeral of queen mary heeft gecomponeerd: _dit is een ontzettend mooi en sober stuk:

http://www.youtube.com/watch?v=GB3lStMh_O8
regularjoemaandag 28 januari 2008 @ 14:42
quote:
Op maandag 28 januari 2008 14:06 schreef Flatline____ het volgende:
Adagio for Strings Op.11 van Samuel Barber is één van mijn favorieten...
http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM
Ijzersterk stuk inderdaad.
regularjoedinsdag 29 januari 2008 @ 16:34
DIt is ook ontzettend mooi.
Middeleeuws muziek op zijn aller aller best:

http://www.youtube.com/watch?v=7zP5kNyDn88

[ Bericht 14% gewijzigd door regularjoe op 29-01-2008 16:50:34 ]
PdeHoogdinsdag 29 januari 2008 @ 16:44
quote:
Op maandag 28 januari 2008 13:40 schreef Adelante het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MRXSpldnAM8&feature=related

janine jansen does vivaldi
Die CD heb ik ook. Geweldig
Zjummiedinsdag 29 januari 2008 @ 17:05
Muzikaal TVP'tje
BaajGuardiandinsdag 29 januari 2008 @ 17:09
Ah dit stuk kende ik al, inderdaad ongelovelijk mooi

Ik heb tegenwoordig piano werken van fauré op mijn mp3 speler overigens, heerlijk om naar te luisteren als ik door de stad loop

vivaldi houd ik niet van alles, ik heb een zeer verscheidene smaak qua klassiek
BaajGuardiandinsdag 29 januari 2008 @ 17:45
Even een uitgebreidere post, ik zocht net even wat werken op @ youtube en vond toevallig deze:
http://www.youtube.com/watch?v=vrs8M_ejTuI
Wolfgang amadeus 'requiem k626" ik was op zoek naar de requiem lacrimosa;
http://www.youtube.com/watch?v=_843smhCskw prachtig gewoon...ongelovelijk mooi dit.

Persoonlijk vind ik cantique de jean racine van fauré een van de mooiste klassieke stukken ooit op de 3e plek.
http://www.youtube.com/watch?v=-OFOOjxmC-s

Faurés pianowerk Martin-them and variations in C#m OP.73 is mijn nummer 2.
(mensen die dit nummer in film of enkel muziekvorm willen hebben PM mij want ik kan het niet op youtube zetten)

Maar het kroonwerk klassiek vind ik Kommt, ihr töchter - Matthaus passion. (Bach)
(heb ik zelf ook gezongen vroeger, het kinderkoor vanaf 2:20 dus)
http://www.youtube.com/watch?v=PgurNJLivG0
BaajGuardiandinsdag 29 januari 2008 @ 17:49
Met name vanaf 4:20 OP.73 de trap naar beneden, ongelovelijk mooi is dat, luister er nu ook naar.
mighty_mytedinsdag 29 januari 2008 @ 17:52
Tof Vivaldi Prokofiev.
regularjoedinsdag 29 januari 2008 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:

Maar het kroonwerk klassiek vind ik Kommt, ihr töchter - Matthaus passion. (Bach)
(heb ik zelf ook gezongen vroeger, het kinderkoor vanaf 2:20 dus)
http://www.youtube.com/watch?v=PgurNJLivG0
Niets en niemand komt voor mij zelfs in de buurt van Bach. Bach is voor mij de allerbeste componist en zijn matthaus passion is prachtig. Een van mijn favorieten uit de matthaus is " Können Tränen meiner Wangen "

http://www.youtube.com/watch?v=GTaf1O1x9Z8

en een stuk die ontzettend krachtig en mooi is:

http://www.youtube.com/watch?v=Ni3_a8o8vks

(Von den Stricken meiner Sünden)

Bach staat eenzaam op nr. 1 bij mij.
regularjoedinsdag 29 januari 2008 @ 18:58
Dit is een meesterwerk van Bach (alleen Bach kan dit gecomponeerd hebben):

http://www.youtube.com/watch?v=z-WBnfnVWts&feature=related
starladinsdag 29 januari 2008 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 18:58 schreef regularjoe het volgende:
Dit is een meesterwerk van Bach (alleen Bach kan dit gecomponeerd hebben):

http://www.youtube.com/watch?v=z-WBnfnVWts&feature=related
Bach is echt heavy metal
BaajGuardiandinsdag 29 januari 2008 @ 20:08
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 18:52 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Niets en niemand komt voor mij zelfs in de buurt van Bach. Bach is voor mij de allerbeste componist en zijn matthaus passion is prachtig. Een van mijn favorieten uit de matthaus is " Können Tränen meiner Wangen "

http://www.youtube.com/watch?v=GTaf1O1x9Z8

en een stuk die ontzettend krachtig en mooi is:

http://www.youtube.com/watch?v=Ni3_a8o8vks

(Von den Stricken meiner Sünden)

Bach staat eenzaam op nr. 1 bij mij.
Ik ben geen bach kenner, ik ken enkel losse werken maar ik ben het met je eens.
Roidinsdag 29 januari 2008 @ 20:17
quote:
Ah ja die versie ken ik dus ! Tof, bedankt .
Zjummiedinsdag 29 januari 2008 @ 22:29
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:

Wolfgang amadeus 'requiem k626" ik was op zoek naar de requiem lacrimosa;
http://www.youtube.com/watch?v=_843smhCskw prachtig gewoon...ongelovelijk mooi dit.
Allemachtig wat mooi. Kippevel, en dat door de laptopspeakertjes
mausbdinsdag 29 januari 2008 @ 23:04
Klassieke muziek en studeren gaan echt goed samen! Topic even in de gaten houden dus...
Agiathdinsdag 29 januari 2008 @ 23:24
Het begin van Ein Deutsches Requiem van Johannes Brahms. Kan niks goeds vinden op youtube helaas...

Echt goede muziek...


Mijn vader luistert heel veel klassiek en zingt ook veel. Doet elk jaar wel de Matthaus Passion, vedri's requiem etc.
Ik ken ook veel stukken hier, vroeger vond ik dat allemaal maar niks maar tegenwoordig begin ik het steeds meer te waarderen
zquingdinsdag 29 januari 2008 @ 23:31
vind 't steeds leuker om naar te luisteren, klasiek
Agiathdinsdag 29 januari 2008 @ 23:35
Wat ik ook echt onvoorstelbaar mooi vind is dit:


Philip Glass - The Hours

En dan vooral Vanessa and the Changelings
Jammer dat dit met violen is.... de piano versie is mooier
BaajGuardianwoensdag 30 januari 2008 @ 01:26
Betere versie van lacrimosa requiem.
Geweldig koor.

http://www.youtube.com/watch?v=0-zDH_ekIUg
BaajGuardianwoensdag 30 januari 2008 @ 12:36
kickje omdat dit een goed topic is.
regularjoewoensdag 30 januari 2008 @ 15:09
Vergeet Charpentier niet:

http://www.youtube.com/watch?v=IYJqVdguSpc

Prachtig stukje muziek uitgevoerd op period instruments

En een heel interessant (minder bekend) stuk van W.A. Mozart

http://www.youtube.com/watch?v=B69Uo7V8buo

[ Bericht 31% gewijzigd door regularjoe op 30-01-2008 15:24:37 (toevoeging link) ]
Elegywoensdag 30 januari 2008 @ 15:22
Ein Deutsches Reqiuem van Brahms. En dan het stuk "Denn alles Fleisch es ist wie Gras". Prachtig!

Ook mooi zijn de Cantates van Bach
regularjoewoensdag 30 januari 2008 @ 15:26
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:22 schreef Elegy het volgende:
Ein Deutsches Reqiuem van Brahms. En dan het stuk "Denn alles Fleisch es ist wie Gras". Prachtig!

Ook mooi zijn de Cantates van Bach
Voor de beste versie van de cantatas van Bach zie ton Koopman.

Hier in een van mijn favoriete cantatas:

http://www.youtube.com/watch?v=dIs7QCbCv80
Nembrionicwoensdag 30 januari 2008 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 23:35 schreef Agiath het volgende:
Wat ik ook echt onvoorstelbaar mooi vind is dit:


Philip Glass - The Hours

En dan vooral Vanessa and the Changelings
Jammer dat dit met violen is.... de piano versie is mooier
Ik vind Metamorphosis 5 van Glass erg mooi. Is ook in Battlestar Galactica gebruikt.
#ANONIEMwoensdag 30 januari 2008 @ 16:08
quote:
Op maandag 28 januari 2008 14:06 schreef Flatline____ het volgende:
Adagio for Strings Op.11 van Samuel Barber is één van mijn favorieten...
http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM
De mijne ook. Wat ik ook erg mooi vind is Aase's Death van Edward Grieg.
http://www.youtube.com/watch?v=AB4m885sTeE

Er is ook een erg leuke dance-versie van gemaakt door Ventura (Ase)
http://www.filmenzo.com/Filmenzo/Ventura%20ase.html
Elegywoensdag 30 januari 2008 @ 21:11
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 15:26 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Voor de beste versie van de cantatas van Bach zie ton Koopman.

Hier in een van mijn favoriete cantatas:

http://www.youtube.com/watch?v=dIs7QCbCv80
Ton Koopman =

Ik heb deze uitvoering van Ein Deutsches Requiem trouwens:

ElizabethRwoensdag 30 januari 2008 @ 22:13
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.

Dan wat lichter.... Rachmaninoff pianoconcert no2 Dat die nog niet genoemd was verbaast me echt??

Vervolgens een beetje opera
Uit Lucia di Lammermoor van Donizetti het tweede gedeelte van de waanzinsaria. Prachtige colloratuur door Dame Joan Sutherland Ardon gli incensi
Deze aria is al 40 jaar mijn grote favoriet. Ik hoorde hem voor het eerst toen ik 5 was en was meteen verkocht!!

En dan nog wat licht klassiek werk van George Gershwin Met Leonard Bernstein aan de piano
Rhapsody in Blue
Elegywoensdag 30 januari 2008 @ 22:16
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.
?
ElizabethRwoensdag 30 januari 2008 @ 22:18
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:16 schreef Elegy het volgende:

[..]

?
Je kunt beter mijn dochter vragen
Die is wat meer van jouw leeftijdscategorie.
Elegywoensdag 30 januari 2008 @ 22:21
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:18 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Je kunt beter mijn dochter vragen
Die is wat meer van jouw leeftijdscategorie.
Ook goed

Bij deze: Jouw dochter en ik: ?

ze luistert toch ook wel naar klassiek toch?
ElizabethRwoensdag 30 januari 2008 @ 22:29
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:21 schreef Elegy het volgende:

[..]

Ook goed

Bij deze: Jouw dochter en ik: ?

ze luistert toch ook wel naar klassiek toch?
Jazeker luistert ze naar klassieke muziek, maar er is die kwestie van haar vriendje met wie ze samenwoont

Maar we gaan ook wel erg offtopic zo.......

Maar weer gewoon klassieke stukken gaan posten denk ik?

Bijvoorbeeld deze, de Polovetsianas Dance uit de Furst Igor van Alexander Borodin. En als je goed luistert, zal het je bekend voorkomen. Ditzelfde thema, en veel meer van deze opera, is later gebruikt in de musical 'Kismet'. In die musical heet deze compositie 'Stranger in paradise'

[ Bericht 10% gewijzigd door ElizabethR op 30-01-2008 22:47:14 ]
PdeHoogwoensdag 30 januari 2008 @ 22:47
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.

Dan wat lichter.... Rachmaninoff pianoconcert no2 Dat die nog niet genoemd was verbaast me echt??

Vervolgens een beetje opera
Uit Lucia di Lammermoor van Donizetti het tweede gedeelte van de waanzinsaria. Prachtige colloratuur door Dame Joan Sutherland Ardon gli incensi
Deze aria is al 40 jaar mijn grote favoriet. Ik hoorde hem voor het eerst toen ik 5 was en was meteen verkocht!!

En dan nog wat licht klassiek werk van George Gershwin Met Leonard Bernstein aan de piano
Rhapsody in Blue
Mooi spul Ik ga maar weer wat CD's op de verlanglijst zetten
Elegydonderdag 31 januari 2008 @ 08:16
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:29 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Jazeker luistert ze naar klassieke muziek, maar er is die kwestie van haar vriendje met wie ze samenwoont

Maar we gaan ook wel erg offtopic zo.......

Maar weer gewoon klassieke stukken gaan posten denk ik?

Bijvoorbeeld deze, de Polovetsianas Dance uit de Furst Igor van Alexander Borodin. En als je goed luistert, zal het je bekend voorkomen. Ditzelfde thema, en veel meer van deze opera, is later gebruikt in de musical 'Kismet'. In die musical heet deze compositie 'Stranger in paradise'
Jammer

Ontopic: Ik luister het niet heel vaak maar Die Moldau vind ik ook erg mooi.
regularjoedonderdag 31 januari 2008 @ 12:45
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.

Dan wat lichter.... Rachmaninoff pianoconcert no2 Dat die nog niet genoemd was verbaast me echt??

Vervolgens een beetje opera
Uit Lucia di Lammermoor van Donizetti het tweede gedeelte van de waanzinsaria. Prachtige colloratuur door Dame Joan Sutherland Ardon gli incensi
Deze aria is al 40 jaar mijn grote favoriet. Ik hoorde hem voor het eerst toen ik 5 was en was meteen verkocht!!

En dan nog wat licht klassiek werk van George Gershwin Met Leonard Bernstein aan de piano
Rhapsody in Blue
Miserere mei is een van mijn favoriete stukken. Dat ik die zelf nog niet gepost had ... haha
Diep,mysterious en religieus op een zeer verfijnde wijze. Prachtige muziek
BaajGuardiandonderdag 31 januari 2008 @ 12:57
miserere doet me denken aan het rosslyn motet. Heb em maar gefavorite op youtube. Mooi stuk.
http://www.youtube.com/watch?v=cy2Dg-ncWoY hoe het inelkaar zit.

[ Bericht 43% gewijzigd door BaajGuardian op 31-01-2008 13:08:11 ]
regularjoedonderdag 31 januari 2008 @ 12:58
En dan natuurlijk Albinoni (prachtig)

http://www.youtube.com/watch?v=xUeQUgFup28

En zijn adagio voor strings (amazing)

http://www.youtube.com/watch?v=mz4dpbk8YBs

Al
Misstiquedonderdag 31 januari 2008 @ 13:01
Even een tvp om thuis te luisteren en zelf wat linkjes te geven. .
Coelhodonderdag 31 januari 2008 @ 13:04
Ik ben niet opgegroeid met klassieke muziek en ben derhalve geen kenner en eigenlijk ook niet echt een liefhebber, in tegenstelling tot bijvoorbeeld mijn vrouw en schoonouders. Probeer er wel aan te wennen...

Dit nummer werd door mijn schoonzus gespeeld op onze bruiloft. Geen idee of dit uberhaubt in dit topic mag staan, of dat dit hetzelfde is als wanneer ik de linksback van Bal op 't Dak 3 in een adem noem met Cruyff, Pele en Maradonna....

http://www.youtube.com/watch?v=r05pD_ggTo4
Nembrionicdonderdag 31 januari 2008 @ 13:06
quote:
Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.
Hey...bekend

Goed inderdaad
#ANONIEMdonderdag 31 januari 2008 @ 14:41
In aanvulling op dit topic zou het ook erg leuk zijn om een topic te starten over klassieke muziek die is verwerkt in popmuziek. Er zijn legio voorbeelden, waarvan "All By Myself" van Eric Carmen één van de bekendste is.
regularjoedonderdag 31 januari 2008 @ 16:11
Wat te denken van dit:

http://www.youtube.com/watch?v=Erfi8N4AMK8

(aarnoud de groen bespeelt de orgel van de bethlehemkerk) - in Den Haag

prachtig

En ik heb dit al eerder gepost, maar heb het gevoel dat velen het over het hoofd hebben gezien:

Middeleeuwse muziek op zijn best.

http://www.youtube.com/watch?v=7zP5kNyDn88

Prachtig

[ Bericht 20% gewijzigd door regularjoe op 31-01-2008 16:20:50 ]
BaajGuardiandonderdag 31 januari 2008 @ 16:17
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 14:41 schreef Elfletterig het volgende:
In aanvulling op dit topic zou het ook erg leuk zijn om een topic te starten over klassieke muziek die is verwerkt in popmuziek. Er zijn legio voorbeelden, waarvan "All By Myself" van Eric Carmen één van de bekendste is.
No thanks. Pop muziek
BaajGuardiandonderdag 31 januari 2008 @ 16:21
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 16:11 schreef regularjoe het volgende:
Wat te denken van dit:

http://www.youtube.com/watch?v=Erfi8N4AMK8

(aarnoud de groen bespeelt de orgel van de bethlehemkerk) - in Den Haag

prachtig
PRACHTIG!!! echt ongelovelijk mooi, heb een tijdje het bekendste orgel stuk beluisterd wat ik vroeger nooit wat aanvond (het niet verder kende dan 1 minuut ofzo) en ik begon toen orgelmuziek te waarderen, het geeft me een nostalgisch gevoel van het oude dorpskerkje waar ik en mijn familie in het winters avond gezamelijk met het hele dorps heen trokken, erg bijzonder. Orgel muziek is zwaar superieur aan wat dan ook.
zwartemarktplaatsdonderdag 31 januari 2008 @ 16:58
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 13:04 schreef Coelho het volgende:
Ik ben niet opgegroeid met klassieke muziek en ben derhalve geen kenner en eigenlijk ook niet echt een liefhebber, in tegenstelling tot bijvoorbeeld mijn vrouw en schoonouders. Probeer er wel aan te wennen...

Dit nummer werd door mijn schoonzus gespeeld op onze bruiloft. Geen idee of dit uberhaubt in dit topic mag staan, of dat dit hetzelfde is als wanneer ik de linksback van Bal op 't Dak 3 in een adem noem met Cruyff, Pele en Maradonna....

http://www.youtube.com/watch?v=r05pD_ggTo4
Je zegt het zelf al een beetje, dit is namenlijk film muziek.
Maar dit keer wordt het je vergeven omdat het erg goede film muziek is, jammer van die mallotige clip erbij de orginele film is 10x beter.
regularjoedonderdag 31 januari 2008 @ 17:19
http://www.youtube.com/watch?v=sZs6D-w0Ex4

wat te denken van dit. ongelooflijk! zoveel talent op die leeftijd al!
ElizabethRdonderdag 31 januari 2008 @ 22:02
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 16:17 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

No thanks. Pop muziek
Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
admiraal_anaalvrijdag 1 februari 2008 @ 01:59
Een dikke tvp aangezien ik zeker laatste maanden steeds meer Mozart, Bach, Chopin, Tchaikovsky, Schubert begin te waarderen, vind er mijn rust in en dat doet me goed
BaajGuardianvrijdag 1 februari 2008 @ 11:55
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
Sorry maar ik ga er nieteens op klikken.
xpompompomxvrijdag 1 februari 2008 @ 12:58
Gorecki - 3e symphonie. De tekst is afkomstig uit een gestapo cel, op de muur geschreven door een meisje.
Paltosvrijdag 1 februari 2008 @ 13:16
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
Hahahaha, wat een kutversie.
dvrvrijdag 1 februari 2008 @ 13:45
quote:
Op maandag 28 januari 2008 10:40 schreef regularjoe het volgende:

[..over Vivaldi's vier seizoenen..]

Ik ook, mits het op een uiterst barokke en authentieke wijze uitgevoerd is. Met period-instruments (instrumenten uit die tijd dus) zoals ton koopman, herreweghe etc.. het doen.
Ik houd absoluut niet van de zoveelste romantische benadering van die stukken met teveel vibrato etc... Het is barok muziek en moet ook als zodanig worden uitgevoerd
Eens, de Vier Seizoenen wordt anders al gauw mierzoete liftmuziek.

Als je een prachtige (gepassioneerde, overtuigende) Vivaldi wilt horen moet je de CD "Vivaldi Concerti" van Pieter Wispelwey en Florilegium bij Channel Classics eens beluisteren. Ik vind Wispelwey een fantastisch cellist.

Ik weet niet of dit gaat werken, maar hier een quicktime audio sample: http://www.channelclassics.net/samples/310097.mov
ElizabethRvrijdag 1 februari 2008 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 13:16 schreef Paltos het volgende:

[..]

Hahahaha, wat een kutversie.
Hahahaha, wat een kutreactie.

Misschien kun je aangeven waarom het een kutversie is? Het origineel wordt namelijk aardig benaderd.

En BG, jammer dat je niet open staat voor een metalband die een klassiek stuk gewoon ook klassiek uitvoert, met een operakoortje en alles erachter.

Metal en klassiek liggen sowieso dichter bij elkaar dan menigeen denkt.
regularjoevrijdag 1 februari 2008 @ 19:17
http://www.youtube.com/watch?v=yScg02DM-jY&feature=RecentlyWatched&page=1&t=t&f=b

Prachtige muziek van Luigi Rossi
Coastertommmvrijdag 1 februari 2008 @ 20:56
Ah wat leuk, weer een klassieke muziek topic!

De laatste tijd luister ik vooral veel naar Shostakovich en Mahler, ben laatst nog naar Mahler 2 geweest in het Concertgebouw (ook omdat er vrienden meespeelden) en heb er laatst nog zelf Shostakovich 1 gespeeld Shostakovich 10 is ook vet, gespeeld door een van de betere jeugdorkesten ter wereld...

Alleen waar ik echt niet van houd; gregoriaanse muziek. Bah.. Sowieso vind ik het pas vanaf Haydn een beetje leuk worden..
Martinovibeszaterdag 2 februari 2008 @ 04:17
Samuel Barber - Adagio for Strings

http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM

[ Bericht 37% gewijzigd door Martinovibes op 02-02-2008 04:23:45 ]
Coastertommmzaterdag 2 februari 2008 @ 09:09
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 04:17 schreef Martinovibes het volgende:
Samuel Barber - Adagio for Strings

http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM
Luister dan naar Barber Vioolconcert, een van de mooieste vioolconcerten die ik ooit heb gezien/gespeeld..
Stigmazaterdag 2 februari 2008 @ 12:26
Één van mijn favorieten om te spelen en natuurlijk ook om te luisteren: http://www.youtube.com/watch?v=zzMcDc5S9mM

Het mooie is dat terwijl je het speelt alles zo logisch en lekker aanvoelt aan je vingers... Niet makkelijk uit te leggen maar andere pianisten zullen het vast wel begrijpen.
regularjoezaterdag 2 februari 2008 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 20:56 schreef Coastertommm het volgende:

Alleen waar ik echt niet van houd; gregoriaanse muziek. Bah.. Sowieso vind ik het pas vanaf Haydn een beetje leuk worden..
Wow, dan mis je echt ontzettend veel. Bij mij is het PRECIES andersom. Ik vind alles daarvoor (Ik houd uiteraard ook van Mozart) echt ontzettend mooi en gregoriaanse muziek is PRACHTIG!

zo zie je maar hoe smaken kunnen verschillen..
Ik heb niets met modernisme en ik moet zeggen dat ik shostakovich etc.. heel moeilijk kan verteren.

[ Bericht 7% gewijzigd door regularjoe op 02-02-2008 17:51:58 ]
floris.exezaterdag 2 februari 2008 @ 19:26
Requim mass van Mozart vind ik erg mooi.
Coastertommmzaterdag 2 februari 2008 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 17:45 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Wow, dan mis je echt ontzettend veel. Bij mij is het PRECIES andersom. Ik vind alles daarvoor (Ik houd uiteraard ook van Mozart) echt ontzettend mooi en gregoriaanse muziek is PRACHTIG!

zo zie je maar hoe smaken kunnen verschillen..
Ik heb niets met modernisme en ik moet zeggen dat ik shostakovich etc.. heel moeilijk kan verteren.
Ha inderdaad! Shostakovich is nou juist mijn favoriete componist, en daarna komen ook van die modernisten zoals Stravinsky en Mahler (als je die echt modern wilt noemen..) of Prokofjev. Russische componisten maken mooie stukken. Ik weet niet zo goed wat ik niet mooi vind aan Gregoriaanse muziek. Het boeit me denk ik niet zo, misschien ook omdat ik allemaal stukken uit mn hoofd moest leren voor Muziekgeschiedenis

Ik denk dat iedereen Danse Macabre wel kent? Een van mn favoriete bekende stukken
regularjoezaterdag 2 februari 2008 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 21:55 schreef Coastertommm het volgende:

[..]

Ha inderdaad! Shostakovich is nou juist mijn favoriete componist, en daarna komen ook van die modernisten zoals Stravinsky en Mahler (als je die echt modern wilt noemen..) of Prokofjev. Russische componisten maken mooie stukken. Ik weet niet zo goed wat ik niet mooi vind aan Gregoriaanse muziek. Het boeit me denk ik niet zo, misschien ook omdat ik allemaal stukken uit mn hoofd moest leren voor Muziekgeschiedenis

Ik denk dat iedereen Danse Macabre wel kent? Een van mn favoriete bekende stukken
Het is bijzonder want de dance macabre is letterlijk een allegory on the universality of death: een soort symbool dat niemand dood kan ontsnappen eigenlijk: het is universeel en de muziek is bijzonder.. Maar goed, onze muzieksmaak verschilt echt immens hoewel je denk ik niet kan ontkennen dat Bach toch de grootste componist was. (ookal zouden we eigenlijk geen componisten moeten vergelijken met elkaar)
regularjoezaterdag 2 februari 2008 @ 23:42
www.tonkoopman.nl (ga daarna naar "oratie universiteit leiden") waarin meneer Koopman op mijn leidenuniv over oude muziek praat

[ Bericht 11% gewijzigd door regularjoe op 03-02-2008 11:32:33 ]
Haushoferzondag 3 februari 2008 @ 12:31
quote:
Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
Ha, daar ben ik vorig jaar nog heen geweest in de Oosterpoort. Therion is echt een steengoede band, Secret of the Runes draai ik al een tijdje redelijk grijs. Erg fijne combi tussen subtiliteit en harde gitaren Ikzelf vind het erg leuk om te horen waar Bellamy van Muse zijn inspiratie vandaan haalt; da's vooral uit muziek van Rachmaninov.

Ik ben zelf ook wel van de klassiek, koop alleen niet meer zoveel, maar heb toch wel een hondertal klassieke CD's thuis liggen. Hier in Groningen kun je als student zijnde heel goedkoop naar concerten ( zal overal wel kunnen, denk ik ) Stukken die vorig jaar erg veel indruk hebben gemaakt, zijn het 2e pianoconcert van Rachmaninov (2 keer ) en het 3e pianoconcert, de Matteüs Passion van Bach, het Duitse Requiem van Brahms, Mozarts Requiem, de 7e van Beethoven, de onvoltooide van Schubert en vast nog wel wat meer Het is echt idioot wat ze voor die concerten vragen; meestal schommelt het tussen de 5 en de 10 euro En daar moet je gebruik van maken
Bobstrazondag 3 februari 2008 @ 20:55
Air on a G String - J.S. Bach
Coastertommmzondag 3 februari 2008 @ 21:37
Ik ga ook geregeld naar het Concertgebouw, kan je sprinten voor 7.50. Naar de Wiener Philharmoniker voor 7.50, gaaf toch ?
zwartemarktplaatszondag 3 februari 2008 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 1 februari 2008 19:03 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Hahahaha, wat een kutreactie.

Misschien kun je aangeven waarom het een kutversie is? Het origineel wordt namelijk aardig benaderd.

En BG, jammer dat je niet open staat voor een metalband die een klassiek stuk gewoon ook klassiek uitvoert, met een operakoortje en alles erachter.

Metal en klassiek liggen sowieso dichter bij elkaar dan menigeen denkt.
Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.
Bogmaandag 4 februari 2008 @ 01:11
bach

http://nl.youtube.com/watch?v=dHbOOe8n2gY

http://nl.youtube.com/watch?v=Zd_oIFy1mxM
rccomaandag 4 februari 2008 @ 02:32
http://nl.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck

Canon in D van Johann Pachelbel. Ik heb geen woorden voor hoe mooi die is.
Haushofermaandag 4 februari 2008 @ 10:33
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
RipCoremaandag 4 februari 2008 @ 10:44
Iemand Erik Satie al genoemd?

http://www.youtube.com/watch?v=e7CKvbE-1Sg
Haushofermaandag 4 februari 2008 @ 11:26
quote:
Op zondag 3 februari 2008 22:24 schreef zwartemarktplaats het volgende:

[..]

Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.
Wat een flauwekul. Ik ben ook wel naar bv vioolconcerten geweest die niet bepaald fijnzinnig waren. Metal is niet altijd tien keer op een gitaar slaan en dan wat grommen
quote:
Op maandag 4 februari 2008 10:44 schreef RipCore het volgende:
Iemand Erik Satie al genoemd?

http://www.youtube.com/watch?v=e7CKvbE-1Sg


Ik speel zelf zijn Gymnopedieën en Gnossienes wel es. Eén van m'n vroegere pianostukken was "un petit ouverture a danser". Erg subtiel Andere stukken van Satie zijn dan weer ietsje minder, maar de man was dan ook een geval apart, geloof ik.
Imprymaandag 4 februari 2008 @ 12:56
Heel wat te luisteren nog komende tijd hier, even TVP
regularjoemaandag 4 februari 2008 @ 16:13
quote:
Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
Bach kan niet overgewaardeerd worden. Je moet je mening trouwens niet op 1 stuk basseren (hoewel ik de Hohe Messe prachtig vind) maar meerdere stukken van hem luisteren alvorens je je mening kan verkondigen en er zijn heel HEEL weinig mensen die Bach overgewaardeerd vinden.
Bach staat op eenzame hoogte met Mozart.
Haushofermaandag 4 februari 2008 @ 17:23
quote:
Op maandag 4 februari 2008 16:13 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Bach kan niet overgewaardeerd worden. Je moet je mening trouwens niet op 1 stuk basseren (hoewel ik de Hohe Messe prachtig vind) maar meerdere stukken van hem luisteren alvorens je je mening kan verkondigen en er zijn heel HEEL weinig mensen die Bach overgewaardeerd vinden.
Bach staat op eenzame hoogte met Mozart.
Oh, ik ben naar veel meer stukken van Bach geweest en heb ook wel muziek van em En als je over Mozart begint: ik hou denk ik meer van Beethoven dan van Mozart. Ik zie die ivoren torentjes niet zo, geloof ik. Kwestie van smaak. Dat er weinig mensen zijn die Bach overgewaardeerd vinden geloof ik wel, maar dat zegt natuurlijk verder weinig. Bach en Mozart staan naar mijn idee niet zo op "eenzame hoogte". Dat vind ik een tikkeltje elitair.
ElizabethRmaandag 4 februari 2008 @ 18:54
quote:
Op zondag 3 februari 2008 22:24 schreef zwartemarktplaats het volgende:

[..]

Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.
Nonsens! Jij kunt niet bepalen wat kunst is. Kunst is een veel te groot begrip. In het geval van Therion is geen sprake van raggen. Het zijn allemaal bijzonder begaafde muzikanten.
ElizabethRmaandag 4 februari 2008 @ 18:59
quote:
Op maandag 4 februari 2008 17:23 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Oh, ik ben naar veel meer stukken van Bach geweest en heb ook wel muziek van em En als je over Mozart begint: ik hou denk ik meer van Beethoven dan van Mozart. Ik zie die ivoren torentjes niet zo, geloof ik. Kwestie van smaak. Dat er weinig mensen zijn die Bach overgewaardeerd vinden geloof ik wel, maar dat zegt natuurlijk verder weinig. Bach en Mozart staan naar mijn idee niet zo op "eenzame hoogte". Dat vind ik een tikkeltje elitair.
Helemaal mee eens!!
Magic-IRCmaandag 4 februari 2008 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 29 januari 2008 17:05 schreef Zjummie het volgende:
Muzikaal TVP'tje
Stigmadinsdag 5 februari 2008 @ 09:59
quote:
Op maandag 4 februari 2008 10:44 schreef RipCore het volgende:
Iemand Erik Satie al genoemd?

http://www.youtube.com/watch?v=e7CKvbE-1Sg
Erik Satie is leuk, maar kan niet in de schaduw staan van klassieke grootheden. Gnossienne 5 is toch wel mijn favoriet van Satie...
Magic-IRCdinsdag 5 februari 2008 @ 13:04
Ik weet niet of dit volgens jullie onder klasiek valt (volgens de een wel en de ander zegd van niet), maar dit is mijn favoriet:
Carl Orff - Carmina Burana - O fortuna
znarchdinsdag 5 februari 2008 @ 13:12
Tvptje
Haushoferdinsdag 5 februari 2008 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 09:59 schreef Stigma het volgende:

[..]

Erik Satie is leuk, maar kan niet in de schaduw staan van klassieke grootheden. Gnossienne 5 is toch wel mijn favoriet van Satie...
Wat is dat nou voor vergelijking. Satie heeft nou juist unieke en gedurfde muziek geschreven, en speelde heel veel met klankkleuren. Dat soort kwaliteiten moet je niet gaan vergelijken met Bach of weet ik wie. Het is heel verschillende muziek. En dan is het nog maar de vraag wie die "klassieke grootheden" allemaal zijn. Ik ken mensen die zweren bij Stravinski of Berlioz; ik vind er over het algemeen geen hol aan.

Ik liet es een keer een CD van Nightwish horen aan iemand, waarop ik kreeg te horen dat Nirvana "toch wel betere muziek was qua kwaliteit"
regularjoedinsdag 5 februari 2008 @ 22:42
De meester (Ton Koopman) aan het werk: DIT MAG JE NIET MISSEN!
Prachtige interpretaties van Bach.:

http://www.youtube.com/watch?v=N6mnRY3WQS8 J.S. Bach Toccata in G major BWV 916 Allegro
http://www.youtube.com/watch?v=HlH051-B_70 Toccata in G major, BWV 916
http://www.youtube.com/watch?v=3OocLZgmIR0 S. Bach Toccata in G major BWV 916 Adagio
Richie_Richwoensdag 6 februari 2008 @ 01:19
Antonin Dvorak - strijkserenade (geen idee welke, iets met opus 22) - tempo di valse
http://www.youtube.com/watch?v=disqzLW1QJA

elixerwoensdag 6 februari 2008 @ 01:34
Chopin - Nocturne in Eb major

http://nl.youtube.com/watch?v=ZCrsKGfJP_w
Benselwoensdag 6 februari 2008 @ 11:44
quote:
Op maandag 4 februari 2008 18:54 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nonsens! Jij kunt niet bepalen wat kunst is. Kunst is een veel te groot begrip. In het geval van Therion is geen sprake van raggen. Het zijn allemaal bijzonder begaafde muzikanten.
Ik ben zelf iemand die heel veel klassiek gespeeld en geluisterd heb (al ben ik niet goed in namen of KWV nummers onthouden ) Maar juist symphonic metal ed put veel uit klassieke muziek. En ik denk dat het een goede manier is om klassieke muziek weer wat in de mode te krijgen. Zolang het niet teveel afwijkt van het origineel vind ik het goed. Een band die volgens mij echt goed klassieke thema's kan omzetten naar metal is Nightwish.

Alhoewel niet echt klassiek, kan ik erg genieten van hun versie van Phantom of the Opera. Helemaal verrast was ik met hun versie van Walking in the air, een nummer geschreven voor een animatie film, waarbij dat nummer me altijd bijgebleven is. Na jaren hoorde ik ineens dat nummer weer, en bleek het hun eigen versie te zijn, die erg dicht bij het origineel bleef, maar toch ook extra eraan geeft. Het kippevel gevoel is enkel versterkt.

Maar Nightwish heeft zelf ook een nummer waarvan ik hoop dat het een moderne klassieker word (Ghost Love Score) Dat nummer is voor mij een ultieme mix tussen metal en klassieke thema's. Ik heb hem omgezet voor malletband, en daarbij ben ik zoveel muzikale ingenieuze dingen tegengekomen, dat mijn respect voor de schrijver (Tuomas Holopainen) echt gigantisch is geworden. Het is 1 van de weinige bands waarbij ik vind dat ze klassieke stukken mogen aanpassen naar hun idee.
regularjoevrijdag 8 februari 2008 @ 18:06
http://www.youtube.com/watch?v=B69Uo7V8buo
Soul79zondag 10 februari 2008 @ 15:26
quote:
Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
Waar was die uitvoering? Toch niet in A'dam want hij kwam in 2008 hier en ik wil er weer heen.

Anyway, je houdt ervan of niet, maar door wie wordt Bach 'overgewaardeerd'? Letterlijk alle componisten na hem aanbaden hem als een god en ondergingen zijn invloed. Bach is alleen 'overgewaardeerd' als je de complete ontwikkeling van de Westerse muziek na 1750 een soort vergissing vindt. Heeft niks met ivoren torens of elitarisme te maken (dooddoeners overigens, maar dat terzijde).

De waardering voor Bach komt door zijn nooit geëvenaarde productiviteit, creativiteit, veelzijdigheid en durf. Niemand ging verder dan hij - met excentrieke toonsoorten en akkoorden waar zelfs Beethoven en Wagner bang van werden - maar ook componeerde niemand meer swingende melodiën En niemand bestreek meer stijlen, genres, instrumentaties en expressies.

Ook is Bach nóóit sentimenteel, banaal of ongeïnspireerd. Als Beethoven voor de vuist weg componeerde kon hij met Für Elise komen Zo'n goedkope ontsporing is bij Bach ondenkbaar en dat wordt nu eenmaal erg gewaardeerd.

Wel, ik zou hier de hele BWV kunnen plaatsen, maar just for the record, mijn favoriete melodie van Bach: Esurientes implevit bonis uit het Magnificat

Oh en misschien bevalt deze uitvoering van de Hohe Messe je beter
Haushoferzondag 10 februari 2008 @ 19:22
Die uitvoering was in de nieuwe kerk in Groningen.

Tsja, ik zal wel ontspoord zijn, maar ik hou ook van simpele Romantiek als Für Elise.
Soul79zondag 10 februari 2008 @ 20:49
Fur Elise is het Op Rode Rozen Vallen Tranen van de klassieke muziek

Ga je schamen
Richie_Richzondag 10 februari 2008 @ 21:24
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.

Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Falcozondag 10 februari 2008 @ 21:36
quote:
Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.

Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Die is ook zeer hip en met Fur Elise is niet zo heel veel mis, kom op zeg.
Stigmazondag 10 februari 2008 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 5 februari 2008 13:26 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor vergelijking. Satie heeft nou juist unieke en gedurfde muziek geschreven, en speelde heel veel met klankkleuren. Dat soort kwaliteiten moet je niet gaan vergelijken met Bach of weet ik wie. Het is heel verschillende muziek. En dan is het nog maar de vraag wie die "klassieke grootheden" allemaal zijn. Ik ken mensen die zweren bij Stravinski of Berlioz; ik vind er over het algemeen geen hol aan.
Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.

[ Bericht 4% gewijzigd door Stigma op 10-02-2008 22:21:39 ]
Soul79zondag 10 februari 2008 @ 23:09
quote:
Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook is
quote:
Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.
Haushoferzondag 10 februari 2008 @ 23:13
quote:
Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook is
Da's duidelijk.
Haushoferzondag 10 februari 2008 @ 23:13
quote:
Op zondag 10 februari 2008 21:47 schreef Stigma het volgende:

[..]

Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.
Het gaat me er niet om of de man een "grootheid" was. Hij heeft hele eigenzinnige en fijne muziek geschreven. Wat kan mij het dan schelen hoe hij ten opzichte van herr Bach staat
Zyggiezondag 10 februari 2008 @ 23:15
quote:
Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.

Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
De TDOTM van de klassieke muziek.
Richie_Richzondag 10 februari 2008 @ 23:31
quote:
Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:

Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.
Ik vind alle vier de gedeeltes goed, zet gewoon de plaat aan bij mvt 1. en eindig met 4 op de andere kant
quote:
Op zondag 10 februari 2008 23:15 schreef Zyggie het volgende:

[..]

De TDOTM van de klassieke muziek.
?
rccomaandag 11 februari 2008 @ 00:28
quote:
Op maandag 4 februari 2008 02:32 schreef rcco het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck

Canon in D van Johann Pachelbel. Ik heb geen woorden voor hoe mooi die is.
Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?
Zyggiemaandag 11 februari 2008 @ 00:30
quote:
Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:

[..]

Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?
http://nl.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM&feature=related
Soul79maandag 11 februari 2008 @ 00:36
quote:
Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:

[..]

Niemand reageert op die van mij
Maar serieus wat vinden jullie er van?
Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepost

Anyway, het is best een mooi stuk, heb het alleen iets te vaak gehoord.
Soul79maandag 11 februari 2008 @ 00:38
quote:
Op zondag 10 februari 2008 23:15 schreef Zyggie het volgende:

[..]

De TDOTM van de klassieke muziek.
Je bent na de D een S vergeten of ik begrijp je niet
rccomaandag 11 februari 2008 @ 00:49
quote:
quote:
Op maandag 11 februari 2008 00:36 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepost

Anyway, het is best een mooi stuk, heb het alleen iets te vaak gehoord.
Ja leuk filmpje inderdaad. Maar ik luister nooit naar 1 van die moderne kopieen. En van het 'origineel' kan ik nooit genoeg krijgen.
Zyggiemaandag 11 februari 2008 @ 00:51
quote:
Op maandag 11 februari 2008 00:38 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Je bent na de D een S vergeten of ik begrijp je niet
Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.
Coastertommmmaandag 11 februari 2008 @ 11:04
Ik vind Pachebell echt verschrikkelijk. Geef mij maar iets a la Shostakovich 5, zo lekker lomp en hard: http://www.youtube.com/watch?v=IXQbaWkINEc

Alhoewel, het 2e deel, dit dus, is echt heerlijk. Er zit echt zo'n soort van Efteling muziekje in, echt geweldig! Wat op 01:01 begint.
regularjoemaandag 11 februari 2008 @ 20:36
Een mooi stuk van een minder bekend componist (maar daarom zeker niet minder goed)

http://www.youtube.com/watch?v=31cNA6X5cdI

Johann Kuhnau, hij was de voorganger van Bach als cantor op de thomasschool in Leipzig.

Verder natuurlijk nog een andere grootheid die Bach beinvloedt heeft:

Dietrich Buxtehude. Zijn Invloed op Bach is immens geweest!

http://www.youtube.com/watch?v=kEoJ85FNpsA
http://www.youtube.com/watch?v=92ewCbXLS-Q
http://www.youtube.com/watch?v=qDtlkj7YWMo
Richie_Richmaandag 11 februari 2008 @ 22:13
quote:
Op maandag 11 februari 2008 00:51 schreef Zyggie het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.
Aha, Pink Floyd dus.

Ik heb het stuk nogmaals opgezet, heb een nieuwe versterker gekocht en het klinkt nu echt fantastisch
zquingdinsdag 12 februari 2008 @ 01:19
worden er tegenwoordig ook nog stukken gecomponeerd?
Neurosciencedinsdag 12 februari 2008 @ 01:24
quote:
Op zondag 27 januari 2008 16:32 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mooi, maar zelf ben ik niet zo'n fan van de viool.

Persoonlijk vind ik dit nog het mooiste:
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E
Oooooo, wat speels Rostropovich snel hier. Zonde.
Coastertommmdinsdag 12 februari 2008 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 01:19 schreef zquing het volgende:
worden er tegenwoordig ook nog stukken gecomponeerd?
Ja, zeker wel Alleen is het vaak best experimenteel, je moet er van houden. Heb laatst nog een stuk gespeeld voor 4 panfluiten en 5 slagwerkers, dacht dat het heel stom was, maar klonk erg gaaf..
Benseldinsdag 12 februari 2008 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 12 februari 2008 01:19 schreef zquing het volgende:
worden er tegenwoordig ook nog stukken gecomponeerd?
Ja, maar veel daarvan is niet mainstream te noemen. Filmmuziek word ook gewoon gecomponeerd, en daar zitten af en toe behoorlijke pareltjes tussen. Maar ook voor fanfare/symfonie/harmonie/malletband en allerlei andere ensembles word nog heel veel gecomponeerd. Zo vind ik Cambridgeshire Impressions (te beluisteren op www.gobelin.nl, samen met nog veel meer nieuwe stukken) een erg mooi stuk voor fanfare/brassband. Veel lijkt misschien vrij 'normale' muziek, maar data komt omdat het vaak goed luisterbare muziek moet zijn (al heb je wel moderne stukken) waardoor je al snel in een bepaald gebied komt, waar al veel geexperimenteerd is door eerdere componisten.
zquingdinsdag 12 februari 2008 @ 23:08
http://www.youtube.com/watch?v=clJEd1VWNOQ&feature=related

ik vind deze ook wel tof
zquingdinsdag 12 februari 2008 @ 23:33
http://www.youtube.com/watch?v=IRpFXTvMQw8&feature=related

Deze vind ik ook erg tof
Liquidistwoensdag 13 februari 2008 @ 03:06
erg mooi! hoewel ook ik niet zo'n grote fan ben van die stem.

Mijn favoriete klassieke stuk is toch wel pachelbel's canon

hier een linkje
http://www.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck

echt een mooi, vredig stukje, dat me altijd weet te raken
qynwoensdag 13 februari 2008 @ 21:04
Sowieso heel het Requim van Mozart, Rex tremendae vind ik echt een van de mooiste stukken ooit.
http://www.youtube.com/watch?v=e9IipM6X54M is imho qua geluid aardige versie, maar zou video niet bekijken (kon zo snel niks beters vinden) .. of ander stuk uit requim http://www.youtube.com/watch?v=0-zDH_ekIUg&feature=related enzo.

Ave Verum Corpus van Mozart is ook prachtig:
http://www.youtube.com/watch?v=6TfAyX8l5-g


Maar teveel mooie klassieke nummers om op te noemen.. Hoop in dit topic genoemd zijn iig prachtig

[ Bericht 3% gewijzigd door qyn op 13-02-2008 22:59:26 ]
geelkuikentjewoensdag 13 februari 2008 @ 22:30
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 21:04 schreef qyn het volgende:
Sowieso heel het Requim van Mozart, Rex tremendae vind ik echt een van de mooiste stukken ooit.
http://www.youtube.com/watch?v=e9IipM6X54M is imho qua geluid aardige versie, maar zou video niet bekijken (kon zo snel niks beters vinden) .. of ander stuk http://www.youtube.com/watch?v=0-zDH_ekIUg&feature=related enzo.

Ave Verum Corpus van Mozart is ook prachtig:
http://www.youtube.com/watch?v=6TfAyX8l5-g


Maar teveel mooi klassieke nummers om op te noemen.. Hoop in dit topic genoemd zijn iig prachtig
Zeker waar vind zelf lacrimosa het mooist

Zelf vind ik ook de Fremersberg van Koennemann erg mooi (dit is een slecht gespeelde versie van maar 1 minuut 48, terwijl het stuk normaal 20 minuten duurt) Het heel lang moeten zoeken maar heb eindelijk de cd gevonden.
allsystemshaltwoensdag 13 februari 2008 @ 22:47
http://www.youtube.com/watch?v=oHex-NcqX6c

Midori speelt Chopin's Nocturne in C Sharp Minor.op.posth

zquingdonderdag 14 februari 2008 @ 00:44
http://www.youtube.com/watch?v=ZB-tPqinsK0

deze is ook mooi, alleen een beetje te snel en vind 'm beter met vioolen
regularjoedonderdag 14 februari 2008 @ 17:14
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 00:44 schreef zquing het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ZB-tPqinsK0

deze is ook mooi, alleen een beetje te snel en vind 'm beter met vioolen
prachtig!
Barok en early music in general (dus ook middeleeuwse muziek) blijft gewoon ruleren.
regularjoedonderdag 14 februari 2008 @ 18:33
Hier een prachtig voorbeeld van hoe eine kleine nachtmusik eigenlijk zou moeten klinken. Nadat je de 300ste ongeinspireerde uitvoering heb gehoord heb je het even gehad denk ik, maar dit is dus hoe het zou moeten klinken: on period instruments uiteraard. Zeer authentiek!

http://www.youtube.com/watch?v=wKhH2hRa-WQ
Benseldonderdag 14 februari 2008 @ 21:59
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 18:33 schreef regularjoe het volgende:
Hier een prachtig voorbeeld van hoe eine kleine nachtmusik eigenlijk zou moeten klinken. Nadat je de 300ste ongeinspireerde uitvoering heb gehoord heb je het even gehad denk ik, maar dit is dus hoe het zou moeten klinken: on period instruments uiteraard. Zeer authentiek!

http://www.youtube.com/watch?v=wKhH2hRa-WQ
erg mooi om te horen dat de oude stemming gebruikt word.. vind ik toch warmer klinken. al vind ik van deze uitvoering dat ze soms te snel de decrescendo's en diminuendo's ingaan, waardoor ineens een kwart frase wegvalt. Maar dat kan ook aan de opname zelf liggen.
regularjoezondag 17 februari 2008 @ 15:30
Muziek van eigen bodem: (Nederlandse Barokmuziek)

http://www.youtube.com/watch?v=Iw7Z_0brchA - Jan Pieterszoon Sweelinck

http://www.youtube.com/watch?v=WCXD1AqWi54 Jan pieterszoon sweelinck

http://www.youtube.com/watch?v=MOxvfliUQ8A Pieter Bustijn (Bach en Telemann kenden zijn werk!!!!)

http://www.youtube.com/watch?v=R3vEdVFG8zc&feature=related Jacob wilhelm lustig (weet ik erg weinig over , er is ook niet veel bekend, dus als iemand iets over hem weet, zouden we dat erg op prijs stellen

[ Bericht 2% gewijzigd door regularjoe op 17-02-2008 15:36:29 ((Bach en telemann kenden Bustijn's werk)) ]
Agiathzondag 17 februari 2008 @ 18:17
Mijn vader gaat weer de Johannes Passion doen. Misschien ga ik dit keer wel gewoon mee.
Vroeger vond ik het eigenlijk niks. Maar omdat ik de stukken al zovaak gehoord heb ben ik het steeds meer gaan waarderen.... Zelfde geld voor de Matthaus...
Coastertommmzondag 17 februari 2008 @ 21:55
Houdt niemand dan hier van die bombastische werken van Mahler en Shostakovich?
Dementorzondag 17 februari 2008 @ 22:01
Richard Wagner

Rienzi, Gotterdammerung, Siegfried en zo kan ik nog wel even doorgaan
Wat geweldig mooi is dat zeg!
Dementorzondag 17 februari 2008 @ 22:04
quote:
Op maandag 28 januari 2008 13:25 schreef axis303 het volgende:
Ondanks dat Hitler's favoriete muziekstuk was, blijft het toch 1 van de allermooiste:

Richard Wagner's Rienzi: http://www.youtube.com/watch?v=1glmvV3jC6Q
Ach met de naam axis303
regularjoezondag 17 februari 2008 @ 23:21
valt me op dat de titel verandert is van "een van de allermooiste klassieke stukken" naar "de allermooiste klassieke stukken"
terecht trouwens want wat er tot dusver gepost is, is grotendeels mooie muziek
CANARISwoensdag 20 februari 2008 @ 14:26
quote:
Op zondag 17 februari 2008 21:55 schreef Coastertommm het volgende:
Houdt niemand dan hier van die bombastische werken van Mahler en Shostakovich?
wow
... moeiljke smaak heb je. Beide niet echt main stream componisten.
Shostakovich ok. Kan ik nog wel begrijpen ,maar Mahler bombastisch noemen .......

Ik kan met beiden weing doen. Mahler laat altijd een gevoel over van "net niet" . Alsof hij wel wist waar hij naar toe wilde maar de middellen niet vond om er ook aan te komen.

Shostakovich doet mij meer , alhoewel ik zijn Boris Gudonov verschrikkleijk vind.

Persoonlijk kan ik meer met Richard Strauß. Een Leefftijdgenoot van beiden , maar wel veel superieurder.
kwakveensedonderdag 21 februari 2008 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 09:09 schreef Coastertommm het volgende:

[..]

Luister dan naar Barber Vioolconcert, een van de mooieste vioolconcerten die ik ooit heb gezien/gespeeld..
ik vind dat derde deel van barber altijd zo jammer.... als ie t er nou bij twee gehouden had...

ben zelf ook niet zo'n oude muziek fan. Bach begint mij echter steeds meer te bekoren, en ik zing binnenkort een leuk mopje van Buxtehude met een octet, maar helaas is daar alleen zo'n erbarmelijk slechte versie van op youtube beschikbaar dat ik dat jullie eigenlijk niet aan wil doen. nou vooruit dan. goedbedoelende hardwerkende amateurs zullen we maar zeggen
edit!! ik vind net een ton koopman versie hier!

bij mahler begint t echt leuk te worden... bruckner (7! prachtig!net nog gezien bij nederlands studenten orkest, al was ik het niet helemaal eens met wat Micha Hamel er van maakte...)...Mozart aria's..Puccini.... Romantische koormuziek...

er is zoveel moois, waarom gaan klassieke muziektopics toch altijd uiteindelijk dood op fok??
regularjoedonderdag 21 februari 2008 @ 20:59
Een minder bekend componist, maar daarom zeker niet minder mooi is Jan dismas zelenka:
leuk feitje is dat Bach hem tot een van de Belangrijkste personen van zijn tijd rekende!

http://www.youtube.com/watch?v=A29rhG-Nqk0
http://www.youtube.com/watch?v=kKjWP_B4dvY&feature=related
Dementorvrijdag 22 februari 2008 @ 00:24
quote:
Op donderdag 21 februari 2008 19:42 schreef kwakveense het volgende:

[..]

ik vind dat derde deel van barber altijd zo jammer.... als ie t er nou bij twee gehouden had...

ben zelf ook niet zo'n oude muziek fan. Bach begint mij echter steeds meer te bekoren, en ik zing binnenkort een leuk mopje van Buxtehude met een octet, maar helaas is daar alleen zo'n erbarmelijk slechte versie van op youtube beschikbaar dat ik dat jullie eigenlijk niet aan wil doen. nou vooruit dan. goedbedoelende hardwerkende amateurs zullen we maar zeggen
edit!! ik vind net een ton koopman versie hier!

bij mahler begint t echt leuk te worden... bruckner (7! prachtig!net nog gezien bij nederlands studenten orkest, al was ik het niet helemaal eens met wat Micha Hamel er van maakte...)...Mozart aria's..Puccini.... Romantische koormuziek...

er is zoveel moois, waarom gaan klassieke muziektopics toch altijd uiteindelijk dood op fok??
Omdat dit soort muziek niet volledig te beschrijven valt.
Men moet de moeite nemen om het horen en dus ook voelen om het te kunnen begrijpen.
Coastertommmvrijdag 22 februari 2008 @ 20:02
quote:
Op woensdag 20 februari 2008 14:26 schreef CANARIS het volgende:

[..]

wow
... moeiljke smaak heb je. Beide niet echt main stream componisten.
Shostakovich ok. Kan ik nog wel begrijpen ,maar Mahler bombastisch noemen .......

Ik kan met beiden weing doen. Mahler laat altijd een gevoel over van "net niet" . Alsof hij wel wist waar hij naar toe wilde maar de middellen niet vond om er ook aan te komen.

Shostakovich doet mij meer , alhoewel ik zijn Boris Gudonov verschrikkleijk vind.

Persoonlijk kan ik meer met Richard Strauß. Een Leefftijdgenoot van beiden , maar wel veel superieurder.
Richard Strauss is ook inderdaad leuk, maar ik heb bij hem juist weer dat nét niet gevoel. Bijvoorbeeld Don Juan van hem, het begint geweldig, maar zwakt zo snel af en daarna interesseert het niet echt meer. Tod und Verklarung is ook zo'n stuk, duurt enorm lang, is verschrikkelijk moeilijk (die 1e viool partij.. is echt ) en toch heb ik niet echt het gevoel dat ik echt met dat stuk heb.

Shostakovich heeft echt geweldige symfonieen geschreven, en ook verschrikkelijke (de 2e is echt.. alsof ie te veel wodka op had).

En het 3e deel is door Barber later erbij geschreven. Onze dirigent vertelde dat Barber 2 delen had geschreven in opdracht van een zeepfabrikant, voor zijn 'getalenteerde' zoon. Toen de eerste (erg mooie, maar niet heel moeilijke) delen afwaren, wilde de fabrikant zijn voorschot terug van Barber, omdat het dus te makkelijk zou zijn. Barber zei; wacht maar, ik heb het 3e deel nog niet af. Dus daarom schreef hij zo'n extreem 3e deel. Die zoon kon het niet spelen, dus liet Barber het een conservatorium student in één dag intuderen en zo gebeurde het
kwakveensevrijdag 22 februari 2008 @ 22:09
@ coastertomm: ah thanks, mooi verhaal. ken je de anekdote van stravinsky die voor zijn sacre allerlei fagottisten liet auditeren en de slechtste uitkos omdat hij t rauwe geluid van de eerset solo zo het mooiste vond? ik hou van anekdotes...

ik kreeg door dat mn linkjes niet werkten... deze zouden het wel moeten doen...

de minder mooie buxtehude versie: http://www.youtube.com/watch?v=5mOywZLBhs8
en de koopman versie http://www.youtube.com/watch?v=_9jzvZARXC0

meteen een mogelijkheid om nog wat mooie stukjes te plaatsen... zie hier de megalomane grande messe des morts van berlioz... met ongeveer 900 man in de royal albert hall.... (over bombastisch gesproken)
http://www.youtube.com/watch?v=rimZC_gkV1A ik heb mijn zinnen erop gezet om ooit dit stuk uit te voeren...hoe weet ik nog niet... maar ik ga t gewoon ooit organiseren. dat is een belofte waar ik aan gehouden mag worden. fokkers die zin hebben om mee te doen moeten dat maar laten weten...

ennn dan nog iets moderns (iemand vroeg daar naar toch?), simeon ten holt, in een bewerking voor koor dor het nederlands studenten kamerkoor 2007 (inclusief ondegeteknde...playbackend want met keelontsteking *narf!* de audio is niet altijd helemaal sync met beeld...excuus) http://www.youtube.com/watch?v=9VW2V8dEkMo
Whoozvrijdag 22 februari 2008 @ 22:23
Ben toch wat meer van de *actievere* klassieke muziek, meer Vivaldi, Moonlight Sonata etc etc.
Bij de wat rustigere nummers, val ik zo in slaap...
Haushofervrijdag 22 februari 2008 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 22:23 schreef Whooz het volgende:
Ben toch wat meer van de *actievere* klassieke muziek, meer Vivaldi, Moonlight Sonata etc etc.
Bij de wat rustigere nummers, val ik zo in slaap...
Jij vind de Mondschein sonate wel spannend, zeg maar
Coastertommmvrijdag 22 februari 2008 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 22:09 schreef kwakveense het volgende:


ennn dan nog iets moderns (iemand vroeg daar naar toch?), simeon ten holt, in een bewerking voor koor dor het nederlands studenten kamerkoor 2007 (inclusief ondegeteknde...playbackend want met keelontsteking *narf!* de audio is niet altijd helemaal sync met beeld...excuus) http://www.youtube.com/watch?v=9VW2V8dEkMo
Dat van Stravinsky wist ik niet! Wat gaaf. Wel wist ik (zoals iedereen) dat de eerste uitvoering zeer slecht werd ontvangen..

Deed je mee met het Nederlands studenten kamerkoor? Iemand uit mijn muziekcultuurgeschiedenis klas heeft dat volgens mij ook gedaan, ze had een trui aan met dat erop dacht ik. Ik ga misschien dit jaar meedoen met het Nederlands Studenten Kamerorkest

Oh en het Berlioz requiem is echt heerlijk! 10 pauken, 5 spelers, echt.. magnifiek. Ik wil wel meedoen hoor! Heb je al 1 van de 5. Wist je dat Berlioz ongeveer de enige componist was in zijn tijd die niet met een piano componeerde? Het enige wat hij een beetje kon spelen was de gitaar .
zquingzaterdag 23 februari 2008 @ 02:11
Rostropovich
kwakveensezaterdag 23 februari 2008 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 22 februari 2008 23:24 schreef Coastertommm het volgende:

[..]

Dat van Stravinsky wist ik niet! Wat gaaf. Wel wist ik (zoals iedereen) dat de eerste uitvoering zeer slecht werd ontvangen..

Deed je mee met het Nederlands studenten kamerkoor? Iemand uit mijn muziekcultuurgeschiedenis klas heeft dat volgens mij ook gedaan, ze had een trui aan met dat erop dacht ik. Ik ga misschien dit jaar meedoen met het Nederlands Studenten Kamerorkest

Oh en het Berlioz requiem is echt heerlijk! 10 pauken, 5 spelers, echt.. magnifiek. Ik wil wel meedoen hoor! Heb je al 1 van de 5. Wist je dat Berlioz ongeveer de enige componist was in zijn tijd die niet met een piano componeerde? Het enige wat hij een beetje kon spelen was de gitaar .
ja, ik deed mee in 2007 hoe hette dat meisje (voornaam?) want ik ken haar denk ik wel dan... het koor van 2008 is nu op tournee door nederland trouwens, zeker de moeite waard om een concertje mee te pakken.
en nesko! leuk! je speelt slagwerk/pauk dus? je noemde ergens je dirigent, is dat daan admiraal? die is altijd wel van de anekdotes geloof ik he? -- wat is de muziekwereld toch eigenlijk incestueus en klein....

hmmm on topic moet ik eigenlijk een filmpje posten maar ik heb geen inspiratie...
GFAzaterdag 23 februari 2008 @ 13:01
Tomaso Albinoni - Adagio in G minor

http://www.youtube.com/watch?v=HKZm2BrB6WQ
regularjoezondag 24 februari 2008 @ 13:20
Een van de mooiste stukken voor viool ooit geschreven:

http://www.youtube.com/watch?v=Z2-qbq7PTtA
regularjoezondag 24 februari 2008 @ 14:31
http://www.youtube.com/watch?v=brmmJhaLbsU
CANARISmaandag 25 februari 2008 @ 09:51
Ik lees hier echt veel te weinig over de man die zoveel in zijn symphonien stopte , dat Harnoncourt ooit heeft gezegd dat er na "hem" nooit meer een symphonie hoeft te worden gecomponeerd omdat alles is gezegd.

Ik heb het natuurlijk over Beethoven. Voor mij de absolute nummer 1.
Natuurlijk zijn de Messen van Schubert ook hemels, maar als ik naar het tweede deel van de 7.de luister ,dan hoor ik God. Als ik de 9. in zijn gehele 45 minuten luister , dan doorleef ik alle mogenlijke emoties.

Ok Fidelio is misschien niet zo´n grootste werk, maar toch staat bij mij Beethoven met stip op 1 .
avw1982maandag 25 februari 2008 @ 10:06
Mijn favoriet is: J.S. Bach - Toccata & Fuga BWV 565
Haushofermaandag 25 februari 2008 @ 14:39
Ik heb ook alle symfonieen van Beethoven, en heb al een paar in het eggie mogen meemaken. Erg mooi Vind z'n laatste 5 het mooist

Ik geloof dat Brahms om Beethoven's symfonieen ook lang gewacht heeft voordat hijzelf met een symfonie kwam. Die trouwens ook weer erg mooi zijn
Coastertommmdinsdag 26 februari 2008 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 23 februari 2008 12:48 schreef kwakveense het volgende:

[..]

ja, ik deed mee in 2007 hoe hette dat meisje (voornaam?) want ik ken haar denk ik wel dan... het koor van 2008 is nu op tournee door nederland trouwens, zeker de moeite waard om een concertje mee te pakken.
en nesko! leuk! je speelt slagwerk/pauk dus? je noemde ergens je dirigent, is dat daan admiraal? die is altijd wel van de anekdotes geloof ik he? -- wat is de muziekwereld toch eigenlijk incestueus en klein....

hmmm on topic moet ik eigenlijk een filmpje posten maar ik heb geen inspiratie...
|

Ze heet Ella volgens mij, bruin haar en een bril. En mn dirigent is Jurjen Hempel! Daan Admiraal doet het VU orkest enzo.
ColdFeetdinsdag 26 februari 2008 @ 14:56
Ja Er is gewoon een klassiek-topic in MUZ

Ik heb alleen nog maar de eerste pagina gelezen en de filmpjes bekeken (Wie postte Cantique de Jean Racine? Heb ik op koorschool nog wel gezongen, erg mooi).

Ik hou van veel verschillende genres en stukken.
De passionen van Bach zijn zondermeer favoriet, net als veel van zijn cantates, en ook bijvoorbeeld het Wohltemperierte Klavier

Dit bijvoorbeeld http://www.youtube.com/watch?v=6aBNe1It1Go
Een niet te rappe uitvoering van Lobet den Herrn alle Heiden.

Ik ben een groot fan van de koormuziek van Mendelssohn (bijvoorbeeld zijn Ave Maria, of Laudate Pueri Dominum) http://www.youtube.com/watch?v=QMBqZybLmBM

Het Deutsches Requiem van Brahms is al vaker genoemd, denk ik. Prachtig. Net als Fauré's Requiem, met het ontzettend pompeuze Libera Me, gevolgd door het tere, ijle In Paradisum.


Wie nu denkt dat ik louter van vocale muziek geniet, heeft het mis Momenteel ben ik lichtelijk verslaafd aan de Kreisleriana van Schumann, in de voortreffelijke uitvoering van Vladimir Horowitz (Studio recordings, opgenomen toe hij al 80+ was )
http://www.youtube.com/watch?v=hKjOZM8AabE (deel 7)

Nu even een deadline halen, later lees ik t hele topic nog weleens door.

Heb me trouwens tijden sufgezocht naar de naam van dit stuk http://www.youtube.com/watch?v=RxJ5elHWOsM
Abdelazer, dus.
kwakveensewoensdag 27 februari 2008 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 26 februari 2008 11:27 schreef Coastertommm het volgende:

[..]

|

Ze heet Ella volgens mij, bruin haar en een bril. En mn dirigent is Jurjen Hempel! Daan Admiraal doet het VU orkest enzo.
ah ik dacht dat je VU orkest deed, vandaar (ik wist ergesn wel dat jurjen nesko deed nu...)

Ella! Ella is mijn held!!! heb niet samen met haar NSK gedaan, paar jaartjes later, maar ze zat een poosje op dezelfde studentenmuziekvereniging.... Ella is echt fan-tas-tisch. ze doet nu conservatorium en later als ze groot en beroemd is word ik haar groupie

ontopic: ik hou niet zo van beethoven *hides*
word er nooit heel blij van en nooit heel geraakt... het is allemaal een beetje suffig....
Soul79woensdag 27 februari 2008 @ 21:16
Ik vind Beethoven van alle grote componisten de moeilijkste. Sommigen zeggen dat over Bach, maar dat is alleen als je naar de Mattheus kijkt. Bach componeerde zo soepel en melodieus, net als Haydn, Mozart en Schubert.

Beethoven is melodisch de mindere en je hoort gewoon hoe hij stoeit, zucht, vecht om een stuk perfect te krijgen. Suffig is hij niet, integendeel (1e twee delen van de Negende wel eens gehoord ), maar het kost gewoon meer moeite om er in te komen, hij 'zingt' veel minder dan de anderen. Maar ik ken nauwelijks muziek die intenser en expressiever is dan het langzame deel van de Hammerklaviersonate (geen YouTube link want geen fatsoenlijke opnamen).

Minder bekend maar niet te missen is ook het adagio uit de Vierde.
kwakveensewoensdag 27 februari 2008 @ 22:25
mja, ik chargeerde ook wat hoor. beethoven is niet suf, maar het doet me gewoon niks. waar het heftig is vind ik het te zwaar, en waar het rustig is te kabbelend. misschien is het niet transparant en tegelijk niet modern genoeg voor mijn smaak ofzo (ik hou van mahler, van bruckner, van thcaikovski, soms van brahms als t niet te suf is (ja brahms vind ik soms echt suf), van poulenc en van sibelius...). alleen symfonie nr 6 van beethoven vind ik op zich wel mooi.

en beethoven schrijft stom voor koor (een sprong van een octaaf en een kwart naar een pianissimo hoge a voor sopranen is gewoon niet lief

maarreh, misschien moet ik er gewoon aan wennen? dat vierde deel dat je linkte is best mooi, maar ik zou het uit mezelf niet opzetten zeg maar...
Soul79woensdag 27 februari 2008 @ 23:34
Hij kon idd niet echt voor koor schrijven, komt m.i. ook omdat hij een wat minder natuurlijk talent was. Het loopt vaak een beetje stroef bij hem. Ik speel hem ook niet graag op piano.

Maar vergeet niet dat de beste man doof was. Wist hij veel

Suf is idd meer iets voor Brahms, wat een sloomboot af en toe, net als Bruckner. Al hou ik er wel van. Mahler is mij te opgeblazen, bombastisch, zelfgenoegzaam. Dan veel liever Dvorak, die klopt zichzelf niet zo op de borst.
ColdFeetwoensdag 27 februari 2008 @ 23:39
quote:
Op woensdag 27 februari 2008 23:34 schreef Soul79 het volgende:
Suf is idd meer iets voor Brahms, wat een sloomboot af en toe, net als Bruckner. Al hou ik er wel van. Mahler is mij te opgeblazen, bombastisch, zelfgenoegzaam. Dan veel liever Dvorak, die klopt zichzelf niet zo op de borst.
Dan ken je Brahms' Klavierstucke Op.118 niet.
Afgelopen zomer heb ik Evgeni Kissin dat horen spelen in Vredenburg: WOW!!!
Hier een andere uitvoering.

Wat zeg ik! Kissin staat ook op youtube!
Soul79donderdag 28 februari 2008 @ 00:10
Tuttut. Ken het wel, zelfs geprobeerd te spelen ooit, lang geleden

Maar geef toe, Brahms hangt ook vaak de zwaarmoedige Noordduitser uit.
Neurosciencedonderdag 28 februari 2008 @ 00:17
In de Amerikaanse werken van Dvorak zitten soms van die heerlijk liefelijk melodietjes. In een strijkquintet (dacht ik, heb hier mn muziek niet liggen, weet dus ook niet welk) bijvoorbeeld.
Neurosciencedonderdag 28 februari 2008 @ 00:19
Brahms vind ik touwens overall wel mooier dan Dvorak. Wie ook echt geweldige dingen heeft gemaakt is Schnitke!
ColdFeetdonderdag 28 februari 2008 @ 00:19
quote:
Op donderdag 28 februari 2008 00:10 schreef Soul79 het volgende:
Tuttut. Ken het wel, zelfs geprobeerd te spelen ooit, lang geleden

Maar geef toe, Brahms hangt ook vaak de zwaarmoedige Noordduitser uit.
Oh, je kent het wel

Ja, het eerder genoemde Deutsches Requiem is zeker niet gespeend van enige zwaarmoedigheid.
Dat zijn trouwens wel de mooiste stukken, die zware, bombastische delen! 'Denn alles Fleisch', en 'Denn wir haben hie keine bleibende Statt'.
Symmetrisch stuk trouwens. Dat dan wel weer.
Soul79donderdag 28 februari 2008 @ 11:14
Na de Vijf Onaantastbaren (Bach, Haydn, Mozart, Beethoven, Schubert) is Dvorak mijn favoriet.

Neem nou het langzame deel van de 9e symfonie, dat is zo onvoorstelbaar mooi.
Catullusvrijdag 29 februari 2008 @ 00:54
Boccherini, in de film Master and Commander.
Coastertommmvrijdag 29 februari 2008 @ 17:31
We gaan met orkest van de zomer Dvorak 9 spelen.

Ik vind dat soort stukken alleen maar leuk als ík de paukenpartij heb, anders vind ik ze stom Heel kleuterachtig. Maar Dvorak 9 is soms zoveel van hetzelfde! Een heel thema wat 100x terug komt.. nah.

En Stravinsky? Die Sacre... god, wat een magnifiek stuk!
regularjoevrijdag 29 februari 2008 @ 17:33
Eindeloos boeiend nieuws... Hoe zou Bach er eignelijk in het echt uit hebben gezien...?
Er is natuurlijk niemand die het voor 100% zeker weet maar nu zijn wetenschappers aan de Dundee universiteit er in geslaagd om er een redelijk geslaagde constructie van te maken (70% zeker)

http://news.bbc.co.uk/2/h(...)_central/7270795.stm
Zuenvrijdag 29 februari 2008 @ 22:55
Voor mij Canto Ostinato en dan Section 88, praachtig. Vier piano´s en dat is het, het is trouwens door een Nederlander gecomposeerd en door vier Nederlanders gespeeld
Coastertommmzaterdag 1 maart 2008 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 29 februari 2008 17:33 schreef regularjoe het volgende:
Eindeloos boeiend nieuws... Hoe zou Bach er eignelijk in het echt uit hebben gezien...?
Er is natuurlijk niemand die het voor 100% zeker weet maar nu zijn wetenschappers aan de Dundee universiteit er in geslaagd om er een redelijk geslaagde constructie van te maken (70% zeker)

http://news.bbc.co.uk/2/h(...)_central/7270795.stm
Goh, ziet er best anders uit!

Leuk om te zien
superrrsammiezondag 2 maart 2008 @ 22:28
Die Bach reconstructie is wel bjizonder zeg, hij lijkt een beetje op een slager (lekker stereotyperend... I know...) misschien zou een 'Bach-kapsel' hem goed doen. Ik las trouwens ook dat Bach melodieus componeerde net als Mozart en Beethoven maar daar ben ik t geloof ik toch niet helemaal mee eens... In colleges heb ik tot vervelens aan toe fuga's van Bach mogen analyseren en daar zit toch zoveel meer in dan alleen op elkaar afgestemde melodieën en akkoorden... heel bijzonder! Maar niet mijn favoriet :-) Helaas voor degene die dit topic startte is Barok ook niet echt mijn periode hoewel ik Scarlatti en Vivaldi soms dan wel weer kan waarderen. Een favoriet heb ik sowieso niet denk ik maar ik neig wel erg naar de eeuwwisselaars (rond 1900 en later) Debussy, Stravinsky, Satie... misschien niet altijd te vergelijken maar toch met dat modernere gevoel erin...
Soul79zondag 2 maart 2008 @ 22:48
Beethoven componeerde juist níet zo melodieus. Mozart, gek genoeg gezien zijn reputatie, ook niet. Mozart was een meester in het combineren van meerdere melodielijnen (niet fugatisch bedoel ik dan), maar één enkele melodie die de boventoon voert is een zeldzaamheid bij hem.

De enigen die dat echt héél goed konden waren Bach en Schubert. Bach dan vooral in de aria's van zijn cantates. Zijn fuga's zijn idd een ander verhaal maar daar staat dat aspect ook niet op de voorgrond.

Trouwens, die Bach-reconstructie lijkt wel een Romeinse keizer.
Skazminkomaandag 3 maart 2008 @ 00:20
Beethovens No. 9 mag niet ontbreken!

En deel 2
regularjoemaandag 3 maart 2008 @ 23:51
Prachtige muziek van Johann sebastian Bach:

http://nl.youtube.com/watch?v=5nwI__wm96k

Ik luister al een hele tijd naar Bach en altijd blijft hij even sterk en vers. Het bovengeposte stuk is een van mijn favorieten.
Luister naar het stuk vanaf 2:08 (hemels) en de rest natuurlijk ook.
Soul79dinsdag 4 maart 2008 @ 13:25
BWV 198 is idd een van de mooiste cantates.

Maar vergeet BWV 8, 21, 34, 39, 51, 78, 82, 87, 97, 104, 105, 106, 125 etc etc niet. En de wereldlijke cantates. Die laten een heel andere Bach horen dan zoals we hem kennen van de Mattheus. Heel relaxt, zonnig, vrolijk.

Wat me bij die cantates frappeert is dat hij veel daarvan vermoedelijk op één maandagmorgen schreef. Daarna was het partijen uitschrijven en repeteren, zondag opvoeren en hop door naar de volgende.

Popgroepen doen tegenwoordig makkelijk drie jaar over één album, moet je nagaan.
kwakveensedinsdag 4 maart 2008 @ 20:45
78 en 125 dit jaar gedaan ik word heel heel blij van bach cantates
Soul79dinsdag 4 maart 2008 @ 21:36
125 is zo bijzonder. Heeft die speciale Mattheus-sfeer, met dat openingskoor in 12/8 maat en die alt-aria, lijkt wel een 20e eeuws stuk met die dissonanten.
Mister_Slidewoensdag 5 maart 2008 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 2 februari 2008 21:55 schreef Coastertommm het volgende:

[..]


Ik denk dat iedereen Danse Macabre wel kent? Een van mn favoriete bekende stukken
De eerdere versie van de Danse Macabre van Saint-Saens (voor tenor en orkest) is echt superleuk

Verder is trouwens zo goed als alles wat in de periode voor Mozart is geschreven bijzonder saai en verschrikkelijk irritant! Verder zijn de cantates van Bach door Koopman waanzinnig overschat. (Suzuki doet het écht beter).

Wat ik geweldig vind:
De late symfoniën van Mozart, de Da Ponte opera's van Mozart, de symfoniën van Beethoven, de pianoconcerten van Mozart en Beethoven, Brahms' hoorn trio, het grootste deel van het Machtige Hoopje, Mahler, Bruckner, Stravinsky (vooral Le Sacre, ik heb er geloof ik wel 30 opnames van), Tsjaikovski, John Adams, Berlioz, Ravel, Debussy, enz.

En eens in de maand is Sjostakovitsj ook leuk

Meest overschatte componist: Richard Strauss.


En qua dirigenten ben ik fan van:
Haitink, Solti, Muti, Walter, Chailly, Ashkenazy, Pletnev, beide Kleibers, Bernstein, Dutoit, Karajan, Harnoncourt en soms van Jansons en Celibidache

Oohja.. de liefhebbers van de authentieke instrumenten moeten naar de Vier Jaargetijden van het Venice Baroque Orchestra met Carmignola luisteren!

En het grootste schandaal van Le Sacre du Printemps was niet zozeer de muziek, maar de choreografie. De muziek was al zeer snel een zeer groot succes.

Nu ga ik slapen
Haushoferwoensdag 5 maart 2008 @ 01:48
Wat ikzelf altijd wel mooi vind is St Martin in the Field,met Neville Mariner als dirigent. Erg mooie opnames van En heb verder een boel van Karajan.
cassettebandjewoensdag 5 maart 2008 @ 02:24
Ik vind Fur Alina van Arvo Part heel mooi. Dat mag wel op mijn begrafenis...

Sowieso houd ik van 'piano'-klassiek. Iemand nog aanraders in die hoek? Satie en Chopin ken ik al. Ik heb het liefst 'amorfe' stukken, het mag dus vrij abstract.
Soul79woensdag 5 maart 2008 @ 10:39
Ik ben ook niet zo weg van Koopman als ik geacht word te zijn. Maar Suzuki vind ik niks. Die hanteert zo'n idioot hoog tempo

De beste Bach-dirigent vind ik Herreweghe, zo sfeervol. Maar Karl Richter had verreweg de beste solisten (vooral Fischer-Dieskau en Peter Schreier).
Mr_DGwoensdag 5 maart 2008 @ 13:29
Bach - Air
Barber - Adagio for strings
Hi_flyerwoensdag 5 maart 2008 @ 22:45
* Hi_flyer is klassieke-muziek-liefhebber

De meeste klassieke toppers zijn onderhand wel voorbij gekomen.

Ik zag al een aantal klassieke orgelwerken voorbijkomen en ik zal er nog wat aan toevoegen. Klassiek orgel is het voor mij helemaal. De combinatie van enorme afmetingen, ongeëvenaarde diversiteit, complexiteit en volume maakt dit de koning onder de instrumenten.

Uitstekende spaanse organist:
Transitie van Danse macabre, gespeeld door Raul Prieto
Guilmant; Final from Sonata Op.42 nº1

Danse macabre op piano, vierhandig

Mooi, maar wat emotieloos:
Handel: arrival of the queen of Sheba

Bach; BWV 565 op een accordeon. Bizar

Een mij onbekend stuk op een Roland.

Wellicht dat er nog meer aankomt, als ik tijd heb.
Coastertommmwoensdag 5 maart 2008 @ 23:08
Ferry!

Merlijns baard! Jij op FOK?! Weer?

Mijn pet valt ervan af.
Fogelwoensdag 5 maart 2008 @ 23:10
Dit is niet de mooiste versie die ik ken, maar vind het nummer prima:
Grieg met Dovregubbens Hall
GFAdonderdag 6 maart 2008 @ 00:19
Weet iemand uit welk stuk van Dvorak - From the new world dit fragment komt?
http://download.yousendit.com/C7453EBB210887EE
Het is een remix van Mark Otten van de CD "Classical trancelations"
Heb de cd van Dvorak - Symphony No.9, 'From the New World'
Met de nummers 1. Adagio - Allegro molto, 2. Largo, 3. Molto vivace en 4. Allegro con fuoco maar heb ze allemaal min of meer beluisterd maar ben dat stukje uit dat fragment niet tegen gekomen.
Iemand?
regularjoezaterdag 8 maart 2008 @ 17:20


[ Bericht 100% gewijzigd door regularjoe op 08-03-2008 17:21:28 ]
regularjoezaterdag 8 maart 2008 @ 17:20
quote:
Op woensdag 5 maart 2008 10:39 schreef Soul79 het volgende:
Ik ben ook niet zo weg van Koopman als ik geacht word te zijn. Maar Suzuki vind ik niks. Die hanteert zo'n idioot hoog tempo

De beste Bach-dirigent vind ik Herreweghe, zo sfeervol. Maar Karl Richter had verreweg de beste solisten (vooral Fischer-Dieskau en Peter Schreier).
Ton Koopman is toch wel heer en meester hoor. Zijn interpretaties zijn zeer authentiek en hij weet ontzettend veel over authentieke uitvoeringspraktijken
Haushoferzaterdag 8 maart 2008 @ 17:40
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 00:19 schreef GFA het volgende:
Weet iemand uit welk stuk van Dvorak - From the new world dit fragment komt?
http://download.yousendit.com/C7453EBB210887EE
Het is een remix van Mark Otten van de CD "Classical trancelations"
Heb de cd van Dvorak - Symphony No.9, 'From the New World'
Met de nummers 1. Adagio - Allegro molto, 2. Largo, 3. Molto vivace en 4. Allegro con fuoco maar heb ze allemaal min of meer beluisterd maar ben dat stukje uit dat fragment niet tegen gekomen.
Iemand?
Uit het tweede deel ( Largo ), ongeveer na een minuut Maar het is in jouw remix in mineur overgezet, geloof ik.

Tijdje terug naar een uitvoering ervan geweest. Heb het stuk heel hoog zitten.

Ben vandaag trouwens een boekje bij de Scholtens tegengekomen over Bach en de Matthaüs Passion, met DVD van een Brilliant uitvoering in King's College voor 6 euro. Leuke koop
iuveniszaterdag 8 maart 2008 @ 19:26
Ik als puberende zware metal liefhebber heb nu voor het eerst eens echt geluisterd naar een klassiek stuk, Beethovens Pastoral symphony om precies te zijn.
Ik moet bekennen dat ik met kippenvel zat te luisteren... nieuwe muziekgenre erbij voor mij dus!
Haushoferzaterdag 8 maart 2008 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 19:26 schreef iuvenis het volgende:
Ik als puberende zware metal liefhebber heb nu voor het eerst eens echt geluisterd naar een klassiek stuk, Beethovens Pastoral symphony om precies te zijn.
Ik moet bekennen dat ik met kippenvel zat te luisteren... nieuwe muziekgenre erbij voor mij dus!
Ah ja, zijn zesde Die kom je vaak tegen in combi met de vijfde op één schijfje Lekker hoor
Mister_Slidezaterdag 8 maart 2008 @ 20:03
quote:
Op woensdag 5 maart 2008 23:08 schreef Coastertommm het volgende:
Ferry!

Merlijns baard! Jij op FOK?! Weer?

Mijn pet valt ervan af.
Ik moest je redden!
Al die barokliefhebbers, dat kan nooit goed voor je zijn

Ik luister nu overigens naar Taneyev's Romeo & Julia naar die van Tchaikovski. Is wel mooi
Kaasje.zondag 9 maart 2008 @ 10:35
Hij zal vast al heeel vaak genoemd zijn.
Maar mijn favoriet is echt de Requiem van W.A. Mozart. Ook vind ik Beethoven's piano sonates geweldig, en natuurlijk Don Giovanni van Mozart weer. Maar m'n favoriete componist is toch echt wel Bach. Ook om te spelen.

Intro, en Kyrie van de Requiem
Blisteringzondag 9 maart 2008 @ 11:11
Ik luister sinds kort graag Vivaldi, en dan de 4 Seasons en met name Winter en Autumn. Ik vroeg me af welke componisten op hem lijken qua muziekstijl? Want het bevalt me zeer namelijk.
regularjoezondag 9 maart 2008 @ 13:05
quote:
Op zondag 9 maart 2008 10:35 schreef Kaasje. het volgende:
Hij zal vast al heeel vaak genoemd zijn.
Maar mijn favoriet is echt de Requiem van W.A. Mozart. Ook vind ik Beethoven's piano sonates geweldig, en natuurlijk Don Giovanni van Mozart weer. Maar m'n favoriete componist is toch echt wel Bach. Ook om te spelen.

Intro, en Kyrie van de Requiem
Bach is inderdaad onverwoestbaar
regularjoezondag 9 maart 2008 @ 13:09
quote:
Op zondag 9 maart 2008 11:11 schreef Blistering het volgende:
Ik luister sinds kort graag Vivaldi, en dan de 4 Seasons en met name Winter en Autumn. Ik vroeg me af welke componisten op hem lijken qua muziekstijl? Want het bevalt me zeer namelijk.
Locatelli, scarlatti, Boccherini etc...
Maar ook Bach's italiaans concerten :

http://nl.youtube.com/watch?v=4KbIrtwiKy0&feature=related
ColdFeetzondag 9 maart 2008 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 20:03 schreef Mister_Slide het volgende:

Ik luister nu overigens naar Taneyev's Romeo & Julia naar die van Tchaikovski. Is wel mooi
Romeo & Juliet van Prokofiev is trouwens ook erg mooi
kwakveensezondag 9 maart 2008 @ 19:08
taneyev <3 opus 1: cantate joann damaskin.... ijn we nu aan t instuderen...

barok heb ik moeten leren waarderen. kan er nog steed sniet te lang achter elkaar naar luisteren... maar mahler bijft mijn favoriet
StarGazermaandag 10 maart 2008 @ 11:01
quote:
Op zondag 27 januari 2008 21:51 schreef Roi het volgende:
Ik wordt blij van Vivaldi's vier seizoenen
Same here.

Vooral "summer"
Coastertommmmaandag 10 maart 2008 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 8 maart 2008 20:03 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Ik moest je redden!
Al die barokliefhebbers, dat kan nooit goed voor je zijn

Ik luister nu overigens naar Taneyev's Romeo & Julia naar die van Tchaikovski. Is wel mooi
Thanks for saving me! Al dat geBach hier
Haushofermaandag 10 maart 2008 @ 13:01
Ik had zonet die schöne Müllerin er weer even in van Schubert. Luchtig, kort, en heel fijn om naar te luisteren
Kaasje.maandag 10 maart 2008 @ 16:57
quote:
Op maandag 10 maart 2008 12:37 schreef Coastertommm het volgende:

[..]

Thanks for saving me! Al dat geBach hier
Suggereer je er nu naar dat je dat bacher vind?
Ps. Bach #1 for LiV3!!
regularjoedinsdag 11 maart 2008 @ 22:22
quote:
Op maandag 10 maart 2008 13:01 schreef Haushofer het volgende:
Ik had zonet die schöne Müllerin er weer even in van Schubert. Luchtig, kort, en heel fijn om naar te luisteren
Schubert is fijne muziek inderdaad.
Mijn favoriet is moment musicale:

http://nl.youtube.com/watch?v=4C4lOthOZbI&feature=related
Mister_Slidewoensdag 12 maart 2008 @ 15:07
quote:
Op zondag 9 maart 2008 16:31 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Romeo & Juliet van Prokofiev is trouwens ook erg mooi
Ja! Geweldig is dat!

Sowieso ben ik een enorme Prokofiev fan!
regularjoezaterdag 15 maart 2008 @ 17:47
Prokofiev ben ik niet echt een fan van, maar Tschaikovsy on the other hand wel:

Chanson triste is een van mijn favorieten:
http://www.youtube.com/watch?v=6OW1vhVVBJs


Een van mijn favoriete componisten (naast Bach) is Handel:

http://www.youtube.com/watch?v=IfNAGm0bjL4
http://www.youtube.com/watch?v=u8xjFUViTzo
Mister1977zaterdag 15 maart 2008 @ 22:29
quote:
Op maandag 10 maart 2008 12:37 schreef Coastertommm het volgende:

[..]

Thanks for saving me! Al dat geBach hier
Het is natuurlijk niet zo raar dat er veel geBacht wordt.
calabi_yauzaterdag 15 maart 2008 @ 22:32
Terry Riley - In C is mijn favouriet. Maar dat gaat meer richting avant garde/minimalisme denk ik.
quote:
In C is an aleatoric musical piece composed by Terry Riley in 1964 for any number of people, although "a group of about 35 is desired if possible but smaller or larger groups will work"[1]. As its title suggests, it is in the key of C. It is a response to the abstract academic serialist techniques used by composers in the mid-twentieth century and is often cited as the first minimalist composition.
http://en.wikipedia.org/wiki/In_C
Mister_Slidedinsdag 18 maart 2008 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 22:29 schreef Mister1977 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo raar dat er veel geBacht wordt.
Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...
Hi_flyerdinsdag 18 maart 2008 @ 08:14
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 00:50 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...
Na x-eeuwen stellen dat Bach een hype is

En een prachtig stukje Händel: http://nl.youtube.com/watch?v=9-j1vKopPO8&feature=related

[ Bericht 18% gewijzigd door Hi_flyer op 18-03-2008 20:39:39 ]
Soul79dinsdag 18 maart 2008 @ 22:57
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 00:50 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...
Je hebt gelijk. Al die componisten - Mozart, Beethoven, Chopin, Schumann, Brahms, Wagner, Mahler, Debussy, etc. etc. etc. - die Bach als een god hebben aanbeden en diep door hem zijn beïnvloed..... ze zater er helemaal naast.

Don´t believe the Bach-hype!

Maarre, bedenk wel dat de Westerse klassieke muziek na 1750 Bachs erfenis is. Wat doe je dus in dit topic?
Mister_Slidewoensdag 19 maart 2008 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 22:57 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Maarre, bedenk wel dat de Westerse klassieke muziek na 1750 Bachs erfenis is. Wat doe je dus in dit topic?
Tegen Bach aanschoppen

Het is razend knap geschreven, dat wel!

Maar zo verschrikkelijk saai en langdradig...
Mister_Slidewoensdag 19 maart 2008 @ 23:57
En het belangrijkste!

Bach raakt me nooit! (of zelden, in ieder geval...)

Het doet me helemaal niks!
Mister_Slidewoensdag 19 maart 2008 @ 23:58
Over Handel maar niet te spreken!

Of Vivaldi!!
Haushoferdonderdag 20 maart 2008 @ 01:15
Tsja, hetzelfde met bijvoorbeeld een schrijver als Reve of Mulisch. Ik weet nog dat m'n middelbare school docent Nederlands er helemaal weg van was. En dan lees je de Avonden, en het doet je iets. Of niets. En dan kan het nog zo revolutionair zijn en knap geschreven, als het je niet raakt, dan is de fascinatie vrij snel voorbij.

Ben zelf vrij simpel qua muziek en kunst. Het moet mooi zijn, en het moet me vrij snel raken. Bach doet dat met bepaalde stukken heel erg ( fuga's, de Passie's, en nog wat andere concerten ), maar met andere stukken helemaal niet. Het is dan vaak voor me te langdradig. Dan kan het nog zo tov&subtiel inmekaar steken, da's dan verder voor mij niet zo relevant meer.

Bach zal vast een erg grote stempel op de hedendaagse muziek hebben geschreven, maar dan bekijk je het historisch. Daarvoor alleen zou ik em niet zo in een ivoren torentje willen stouwen, maar da's persoonlijk.
kwakveensedonderdag 20 maart 2008 @ 10:56
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 23:58 schreef Mister_Slide het volgende:
Over Handel maar niet te spreken!

Of Vivaldi!!
agree!

maar bach cantates en passies blijven mij wél raken. de rest idd wat minder... komt ws. door de zang.. ben nu eenmaal een zanger(es)
Lexiedonderdag 20 maart 2008 @ 11:14
Goed topic om mijn muziekcollectie uit te breiden .
Beelzebufodonderdag 20 maart 2008 @ 11:46
quote:
Op maandag 28 januari 2008 10:40 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Ik ook, mits het op een uiterst barokke en authentieke wijze uitgevoerd is. Met period-instruments (instrumenten uit die tijd dus) zoals ton koopman, herreweghe etc.. het doen.
Ik houd absoluut niet van de zoveelste romantische benadering van die stukken met teveel vibrato etc... Het is barok muziek en moet ook als zodanig worden uitgevoerd
Het is absolúút niet authentiek, maar Nigel Kennedy heeft een aardige interpretatie van 'de 4 seizoenen'.
Een redelijk onbekend (en eerlijk gezegd wat minder interessant) gedeelte is bijvoorbeeld het adagio uit de herfst. In de uitvoering van NK is dat ineens weer spannend!
Beelzebufodonderdag 20 maart 2008 @ 12:04
Alhoewel ik sommige barokstukken zeer kan waarderen (vooral op/met clavecimbel, niet te snel, goed laag register) ben ik meer van de wat 'modernere' componisten.

Neem nou bijvoorbeeld 'Angel of Light' van Rauttavaara, sommige gedeelten hemels, andere angstaanjagend.
Of (en ik zou ze niet in één zin moeten noemen) mensen als Part, Glass, Aho, Dvarionas...
Soul79donderdag 20 maart 2008 @ 14:18
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 23:57 schreef Mister_Slide het volgende:
En het belangrijkste!

Bach raakt me nooit! (of zelden, in ieder geval...)

Het doet me helemaal niks!
Niemand zegt dat je van Bach moet houden. Al zal ik nooit kunnen begrijpen hoe zulke expressieve, doorleefde muziek je 'helemaal niks' kan doen. Als dat je al niks doet, wat dan wel?

Verder is er nu eenmaal de vloek van de Mattheus. Bach wordt vooral daarmee geassocieerd, zodat het beeld overheerst van zwaarmoedige 3 uur durende kerkmuziek. Terwijl hij zo veelzijdig was. Zoveel wat expressie betreft hemelsbreed van elkaar verschillende soorten muziek, er is geen componist die dat zelfs maar benadert.

Een laatste redmiddel zou overigens kunnen zijn: hem zelf spelen. Veel van zijn muziek is daar trouwens ook vooral voor bedoeld.
regularjoedonderdag 20 maart 2008 @ 16:08
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 11:46 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Het is absolúút niet authentiek, maar Nigel Kennedy heeft een aardige interpretatie van 'de 4 seizoenen'.
Een redelijk onbekend (en eerlijk gezegd wat minder interessant) gedeelte is bijvoorbeeld het adagio uit de herfst. In de uitvoering van NK is dat ineens weer spannend!
Dit bedoel ik: (dit is nou hoe de 4 seizoenenuitgevoerd dienen te worden) dit is vers en niet de 1000000ste romantische benadering van het stuk
http://www.youtube.com/watch?v=Yr_yU7x0QN0
Beelzebufodonderdag 20 maart 2008 @ 20:11
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 16:08 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Dit bedoel ik: (dit is nou hoe de 4 seizoenenuitgevoerd dienen te worden) dit is vers en niet de 1000000ste romantische benadering van het stuk
http://www.youtube.com/watch?v=Yr_yU7x0QN0
Nigel Kennedy, Herfst, Adagio molto: http://www.youtube.com/watch?v=OgJYc9WE7xY vanaf 1:50, vergelijk het bijvoorbeeld eens met een 'veilige variant' als http://www.youtube.com/watch?v=XpAqmXPKQeI
Beelzebufodonderdag 20 maart 2008 @ 20:27
Pasen komt er ook weer aan: http://www.youtube.com/watch?v=aPAiH9XhTHc
Beelzebufodonderdag 20 maart 2008 @ 20:39
Niet zo bekend: Vladimir Godar.

http://www.youtube.com/watch?v=fIAZannzoU8

http://www.youtube.com/watch?v=Oq6QvwWNntY (geluid is niet zo best, maar dit stuk vind ik zóóó mooi...)
kwakveensevrijdag 21 maart 2008 @ 12:17
tsja, ik vind de mattheus dus wel mooi. en veel van de instumentale muziek van bach helemaal niet. juist t zware en religieuze raakt me. ik houd niet van muziek die te licht voelt, zoals vivaldi...

ik vind die hele discussie over authetiek uitvoeringen trouwens zwaar overdreven. een moderne interpretatie van een ouder werk is niet persee minderwaardig aan een eerdere vorm van uitvoering. het is gewoon een verschil in opvatting en ik vind dat het naast elkaar moet kunnen bestaan.
regularjoevrijdag 21 maart 2008 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 12:17 schreef kwakveense het volgende:

ik vind die hele discussie over authetiek uitvoeringen trouwens zwaar overdreven. een moderne interpretatie van een ouder werk is niet persee minderwaardig aan een eerdere vorm van uitvoering. het is gewoon een verschil in opvatting en ik vind dat het naast elkaar moet kunnen bestaan.
Ik ben het niet met je eens.
Ik vind dat een authentieke uitvoering just bijdraagt aan het uitdrukken van de emoties die een componist wilde overbrengen.
je kunt er op de donder op zeggen dat teveel vibrato bij de Matthaus of elk ander meesterwerk van Bach niet gepast is. Wat dat betreft moet je eens even googlen naar Ton Koopman. Hij geeft duidelijk aan dat het uitvoeren van barok-muziek volgens de hedendaagse normen niet alleen fout is maar ook nog eens ontzettend arrogant! Wie zijn wij immers om muziek die Bach op een bepaalde manier uitgevoerd wilde zien uit te voeren zoals ons het beste uitkomt? Kijk, variatie moet er zijn en ik ben de laatste die een bepaalde uitvoering als "fout" zou bestempelen. Er zijn vele unieke (minder barokke) versies van Bach. Echter, de beste versies zijn toch altijd de authentieke. waarom? Omdat deze de zeitgeist van Bach en de emoties die Bach wilde uitdrukken volgens velen beter uitdrukken. Ik zeg niet dat Bach het zo had gewild, maar het is duidelijk dat Bach zijn stukken op een barokke manier uitgevoerd wilde zien (niet zo gek trouwens voor iemand van zijn tijd) en dat hij ze gecomponeerd had met het oog op barokke uitvoeringspraktijk.

Een willem mengelberg laat juist zien hoe Bach niet uitgevoerd dient te worden. Het is duidelijk dat zijn uitvoeringswijze duidelijk beinvloedt is door de zeitgeist. Dat is dus niet goed en dat is precies de punt die Koopman en vele andere barokmusici maken. and I for one agree with them wholeheartedly!

edit:

Hier trouwens een link van the interview waarin koopman (die tegenwoordig ook doceert aan leiden) zijn punten duidelijk maakt!

http://www.nieuws.leidenuniv.nl/index.php3?c=1349&m=

[ Bericht 12% gewijzigd door regularjoe op 21-03-2008 16:56:19 (toevoegen link) ]
Soul79vrijdag 21 maart 2008 @ 18:15
Waarom mogen we niet met Bach doen wat we willen? Zolang het maar oprecht gebeurt.

Het is een illusie te denken dat we echt dicht bij die tijd kunnen komen. Wij luisteren op een compleet andere manier dan Bachs tijdgenoten. Wij snappen ook niks meer van zijn compositorische uitgangspunten (nl. gods schepping muzikaal nabootsen). Wat overblijft zijn onvergankelijke melodieën en harmoniën, die boven Zeitgeist uitstijgen. Vergeet ook niet dat Bach zelf de partituur belangrijker vond dan de uitvoering; de laatste kon imperfect zijn (zoals bij hem vaak het geval, gezien de B-muzikanten die hij had), de partituur, m.a.w. de muziek zelf stijgt daar boven uit.

Verder waardeer ik Koopman zeer, maar het is een belediging voor de grote dirigenten uit het verleden om te stellen dat ze Bach geen recht deden of niets van hem begrepen. De mooiste Mattheus vind ik die van Fritz Werner, en veel cantates waren bij Karl Richter in betere handen dan bij veel authentieke dirigenten.

Mijn voornaamste bezwaar tegen de authentieken is het idioot hoge tempo dat ze vaak hanteren. Dat gaat juist vreselijk ten koste van de expressie. Die snelle danstempo's bij scenes die juist ontzettend droevig zijn... dan lijkt het wel alsof de dirigent zelf niet snapt waarmee hij bezig is.
Mister1977vrijdag 21 maart 2008 @ 20:23
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 00:50 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...
Waarmee je dus meteen zegt dat het niet zomaar een hype is!
ColdFeetvrijdag 21 maart 2008 @ 21:07
quote:
Op donderdag 20 maart 2008 14:18 schreef Soul79 het volgende:

Verder is er nu eenmaal de vloek van de Mattheus. Bach wordt vooral daarmee geassocieerd, zodat het beeld overheerst van zwaarmoedige 3 uur durende kerkmuziek. Terwijl hij zo veelzijdig was. Zoveel wat expressie betreft hemelsbreed van elkaar verschillende soorten muziek, er is geen componist die dat zelfs maar benadert.

Een laatste redmiddel zou overigens kunnen zijn: hem zelf spelen. Veel van zijn muziek is daar trouwens ook vooral voor bedoeld.
Sorry, daar moet ik toch even op inhaken. Ik ben het met je eens dat Bach een veelzijdig componist was, en dat hij meer heeft geschreven dan louter kerkmuziek is een feit. Maar je kunt de muziek niet los zien van de persoon: Bach was een zeer religieus man. Hij heeft echt zijn ziel en zaligheid in zijn kerkelijke muziek gelegd! En daardoor vormen juist die stukken misschien wel de hoogtepunten van zijn omvangrijke werk.
Voor mensen die de Matthaus met zijn vele aria's te lang en te zwaar vinden: de Johannes is beduidend korter en blinkt wmb vooral uit door de bijzondere koren.

Je laatste opmerking is overigens correct, wat mij betreft. Inmiddels al weer heel wat jaren geleden heb ik, in een grote, oude kerk en met zeer behoorlijke koren, orkesten en solisten, als 'jongenssopraan' meegezongen. Ik vond het oprecht een spirituele ervaring!
kwakveensevrijdag 21 maart 2008 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 16:48 schreef regularjoe het volgende:

[knipje... stuk over het gelijk van Ton Koopman]
Ik ben bekend met de visie van Prof. Koopman. Ik ben bij zijn oratie geweest in Leiden en heb het hem zelf horen vertellen, maar ik ben het er alsnog gewoon niet mee eens. Het is een heel fundamenteel verchil in opvatting... Ik vind dat je in principe niet kunt weten "dat bach het zo niet gewild zou hebben" omdat bach de moderne klank niet kende. die klank bestond gewoon niet in zijn tijd. het is wat mij betreft achteruit geredeneerd dat iets wat in een bepaalde tijd niet op een bepaalde manier uigevoerd werd, ook niet op een andere manier MAG uitgevoerd worden. Wat mij betreft is en blijft het een kwestie van smaak.

Het is voor mij vergelijkbaar met het kiezen voor een werk in de context van de tijd, dus volledig uithentiek uitgevoerd, klinkend zo dicht mogelijk bij wat er in bach's tijd klonk. Of kiezen voor een moderne versie vand e noten die door hem aan papier zijn toevertrouwd.

Je kunt een literaire tekst of een kunstwerk toch ook op verschillende manieren benaderen? in de historische context, of in een feministisch perspectief, of hermeneutisch alleen in zichzelf.

Mijn punt is dat je met kunst niet kunt stellen dat de "originele" interpretatie de enige goede interpretatie is, omdat interpretaties bij voorbaat subjectief zijn. Dat bach niet voor klarinet schreef omdat er geen klarineteen bestonden betekent wat mij betreft niet dat je niet zou mogen proberen een fluit sonate op klarinet uit te voeren.

Dusch. Ik ben het niet met je eens, en ons verschil avn mening is zodanig fundamenteel dat ik ook niet zo'n zin heb om er over verder te discussieren.
komradvrijdag 21 maart 2008 @ 21:29
Even dit topic een andere richting in schoppen:
- Verdi: Nabucco (maar eigenlijk bijna alles)
- Prokofiev: alles (en voor ouders met kids: Peter en de Wolf)
- Stavinsky: Vuurvogel
- Bach: Toccata und Fugue in D mineur
- Elgar: Enigma Variations
- Shostakovich: 7e Symfonie
- Paganini: Caprice 5
- Puccini: La Boheme
Soul79vrijdag 21 maart 2008 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 21:07 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Sorry, daar moet ik toch even op inhaken. Ik ben het met je eens dat Bach een veelzijdig componist was, en dat hij meer heeft geschreven dan louter kerkmuziek is een feit. Maar je kunt de muziek niet los zien van de persoon: Bach was een zeer religieus man. Hij heeft echt zijn ziel en zaligheid in zijn kerkelijke muziek gelegd! En daardoor vormen juist die stukken misschien wel de hoogtepunten van zijn omvangrijke werk.
Begrijp me niet verkeerd, ook ik vind de Mattheus Bachs mooiste en belangrijkste werk.

Wat ik bedoel is 1) dat het 'beginners' wat zwaar op de maag kan vallen, gezien de lengte en complexiteit en 2) dat de nadruk die ligt op de Mattheus de aandacht onterecht afhoudt van de duizenden andere werken die hij heeft geschreven. Veel mensen denken bij Bach vooral aan 'zwaar' en 'moeilijk', en dat is maar het halve verhaal.

Bach die zijn ziel en zaligheid in kerkelijke muziek heeft gelegd, dat is trouwens een wat achterhaalde gedachte, als ik zo vrij mag zijn. Natuurlijk was hij diep gelovig, maar veel van zijn geestelijke muziek haalde hij uit eerder geschreven wereldlijke muziek. Vooral het Weihnachtsoratorium is grotendeels gebaseerd op wereldlijke cantates over Griekse mythologische figuren, Saksische keurvorsten en meer van die gekkigheid.
Soul79vrijdag 21 maart 2008 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 21:29 schreef komrad het volgende:
Even dit topic een andere richting in schoppen:
- Verdi: Nabucco (maar eigenlijk bijna alles)
- Prokofiev: alles (en voor ouders met kids: Peter en de Wolf)
- Stavinsky: Vuurvogel
- Bach: Toccata und Fugue in D mineur
- Elgar: Enigma Variations
- Shostakovich: 7e Symfonie
- Paganini: Caprice 5
- Puccini: La Boheme
Dan moet je dus juist niet Bach noemen he

Wie hier overigens veel te weinig genoemd wordt, is Franz Schubert. Toch wel één van de 4 of 5 allergrootsten vind ik. Alleen al zijn kamermuziek: de laatste drie strijkkwartetten, het strijkkwintet, de twee pianotrio's. Of zo'n ongelofelijk Chopin-achtig stuk als de Fantasie in f voor vier handen. En dan al die liederen, en de symfonieën...

Als ik bedenk dat die knul maar 31 jaar oud is geworden, word ik erg verdrietig.
kwakveensevrijdag 21 maart 2008 @ 22:13
schubert <3 het dode meisje <3 (der tod und das mädchen, strijkkwartet)
ColdFeetvrijdag 21 maart 2008 @ 22:16
Schuberts sonate voor arpeggione is ook erg mooi. Hoewel ik m alleen maar in de cello-uitvoering ken
Soul79vrijdag 21 maart 2008 @ 22:39
Wie zoekt naar intens droevige, troosteloze romantische muziek, zoeke niet verder dan Schuberts adagio's en andantes:

Strijkkwartet Der Tod und das Mädchen

Adagio uit het strijkkwintet, tempo ligt overigens wat te hoog naar mijn mening.

Pianosonate in Bes

Strijkkwartet in a (Rosamunde)
komradzaterdag 22 maart 2008 @ 08:02
quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 21:59 schreef Soul79 het volgende:

[..]

Dan moet je dus juist niet Bach noemen he

Wie hier overigens veel te weinig genoemd wordt, is Franz Schubert. Toch wel één van de 4 of 5 allergrootsten vind ik. Alleen al zijn kamermuziek: de laatste drie strijkkwartetten, het strijkkwintet, de twee pianotrio's. Of zo'n ongelofelijk Chopin-achtig stuk als de Fantasie in f voor vier handen. En dan al die liederen, en de symfonieën...

Als ik bedenk dat die knul maar 31 jaar oud is geworden, word ik erg verdrietig.
Het is in ieder geval iets totaal anders dan de Matthaus Passion
Falcozaterdag 22 maart 2008 @ 10:12
Om nog even terug te haken op die 'authentiek'-discussie, dat is gewoon redelijk bullshit lijkt me. Bach zou als hij nu weer terug kwam op aarde , reuzebenieuwd zijn welke instrumenten er nu gebruikt worden en ook nog op welke wijze dat gebeurt (harmonieën, melodieën etc.). Ik kan me niet anders voorstellen dat Bach dat hartstikke interessant zou vinden en net als ik bijvoorbeeld de uitvoering van de Goldberg-variaties door de freaky Glenn Gould op een normale moderne piano een van de mooiste muzikale dingen die is voortgebracht .
kwakveensezaterdag 22 maart 2008 @ 12:15
precies!!! ik kan me niet oorstellen dat bach niet benieuwd zou zijn naar de neiuwste muziakle snufjes en ideeën...
ColdFeetzaterdag 22 maart 2008 @ 12:54
Eens! Hoewel ik daar wel bij moet zeggen dat ik persoonlijk de authentiekere uitvoeringen wel vaak erg mooi en interessant vind.
tarzan1zaterdag 22 maart 2008 @ 13:35
Wat is de "Toccata" van Bach toch geniaal!

Dracula

http://www.youtube.com/watch?v=_FXoyr_FyFw&feature=related
Coastertommmzaterdag 22 maart 2008 @ 17:19
Ik ben gisteren naar Nabucco geweest! Van de Staatsopera van Tartastan.

Het orkest was echt prut . Maar de opera was mooi

* Coastertommm vindt opera's steeds leuker
komradzaterdag 22 maart 2008 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 13:35 schreef tarzan1 het volgende:
Wat is de "Toccata" van Bach toch geniaal!

Dracula

http://www.youtube.com/watch?v=_FXoyr_FyFw&feature=related
duh, hij staat niet voor niets in mijn lijst van favorieten
komradzaterdag 22 maart 2008 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 17:19 schreef Coastertommm het volgende:
Ik ben gisteren naar Nabucco geweest! Van de Staatsopera van Tartastan.

Het orkest was echt prut . Maar de opera was mooi

* Coastertommm vindt opera's steeds leuker
nabucco is , staat ook in mijn lijstje
Ik wacht op de uitvoering van de nationale reisopera
JeanVezondag 23 maart 2008 @ 03:26
Van het stuk dat ik het mooist vind ken ik de titel en componist niet, maar hij wordt regelmatig gebruikt op tv en op de radio.

Het stuk wordt enkel door strijkers en allegro gespeeld. Het is een vierkwartsmaat en de nadruk ligt steeds op de eerste tel (ik dacht ook de enige noot in de melodielijn?). Volgens mij nam de hoogte van elke toon in iedere maat steeds toe; zoals: G, A, Bes, C enz. Hoop dat het een beetje duidelijk is uitgelegd.
Ice_Teazondag 23 maart 2008 @ 09:20
TVP
regularjoezondag 23 maart 2008 @ 10:00
quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 18:08 schreef komrad het volgende:

[..]

duh, hij staat niet voor niets in mijn lijst van favorieten
Als het goed is staat hij in ieder's favourite list!
Yoda87zondag 23 maart 2008 @ 19:31
quote:
Op zondag 23 maart 2008 10:00 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Als het goed is staat hij in ieder's favourite list!
hier wel
Lief-visjezondag 23 maart 2008 @ 20:22
Zelf vind ik de vier seizoenen heel mooi
Toetdinsdag 25 maart 2008 @ 13:21
quote:
Op woensdag 19 maart 2008 23:56 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Tegen Bach aanschoppen

Het is razend knap geschreven, dat wel!

Maar zo verschrikkelijk saai en langdradig...
Dan even een mooi stukje Bach bestaande uit negen noten:
regularjoedonderdag 27 maart 2008 @ 14:46
quote:
Op zondag 23 maart 2008 03:26 schreef JeanVe het volgende:
Van het stuk dat ik het mooist vind ken ik de titel en componist niet, maar hij wordt regelmatig gebruikt op tv en op de radio.

Het stuk wordt enkel door strijkers en allegro gespeeld. Het is een vierkwartsmaat en de nadruk ligt steeds op de eerste tel (ik dacht ook de enige noot in de melodielijn?). Volgens mij nam de hoogte van elke toon in iedere maat steeds toe; zoals: G, A, Bes, C enz. Hoop dat het een beetje duidelijk is uitgelegd.
!

Als je iets specifieker kan zijn...
Coastertommmdonderdag 27 maart 2008 @ 21:11
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 14:46 schreef regularjoe het volgende:

[..]

!

Als je iets specifieker kan zijn...
Ik moet steeds denken uit het presto deel uit de 4 seizoenen? Van winter ofzo?

Daar zit ook steeds een accent op de eerste tel, en het daalt melodisch.
ColdFeetdonderdag 27 maart 2008 @ 22:22
De Peer Gynt suite onder de film van Wilders Zulke mooie muziek verdient beter
Toetvrijdag 28 maart 2008 @ 03:55
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef Coastertommm het volgende:

[..]

Ik moet steeds denken uit het presto deel uit de 4 seizoenen? Van winter ofzo?

Daar zit ook steeds een accent op de eerste tel, en het daalt melodisch.
Hij zei "stijgen" Als hij toch "dalen" bedoelde, is mijn gok Pachelbels bekende canon.
pepuvrijdag 28 maart 2008 @ 03:58
Niet echt klassiek, maar bleef me toch steeds bij...

pepuvrijdag 28 maart 2008 @ 04:16
Jagger zal ook klassiek worden!

Lobascavrijdag 28 maart 2008 @ 04:27
pepu
pepuvrijdag 28 maart 2008 @ 04:41
Dit was mijn lijflied



luister goed
Lobascavrijdag 28 maart 2008 @ 04:47
Ik heb geen geluid, morgen, oke?
pepuvrijdag 28 maart 2008 @ 04:49
CUT = see you tobasco
Lobascavrijdag 28 maart 2008 @ 04:53
quote:
Op vrijdag 28 maart 2008 04:49 schreef pepu het volgende:
CUT = see you tobasco
regularjoevrijdag 28 maart 2008 @ 17:40
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:22 schreef ColdFeet het volgende:
De Peer Gynt suite onder de film van Wilders Zulke mooie muziek verdient beter
Dat is echt mooie muziek inderdaad.
Verbaast me dat niemand wat van Grieg heeft gepost trouwens...
ColdFeetvrijdag 28 maart 2008 @ 17:48
Ik vind de Peer Gynt suites erg mooi. Maar om eerlijk te zijn: zijn overbekende pianoconcert kan ik echt niet meer horen
Haushoferzaterdag 29 maart 2008 @ 13:17
Gisteravond zigeunerliederen van Brahms en een celloconcert van Dvorak bezocht, was mooi
komradzaterdag 29 maart 2008 @ 13:32
Wordt het niet tijd voor een overzichtslijst met favoriete stukken van FOk!kers?

Iemand die zich geroepen voelt deze op te stellen?? (En nee: ik ga het niet doen)
kwakveensezaterdag 29 maart 2008 @ 19:50
ik ook niet, sorry....

wel iets voor er nog op: Förkläd Gud van Lar-Erik Larsson... echt een heel leuk stuk voor koor\orkest\bariton\sopraan en verteller...
Arceezondag 30 maart 2008 @ 00:00
quote:
Op donderdag 27 maart 2008 22:22 schreef ColdFeet het volgende:
De Peer Gynt suite onder de film van Wilders Zulke mooie muziek verdient beter
Ja, dat was het beste aan de film.



Erg fraai.
Falcozondag 30 maart 2008 @ 10:26
Ik wil zo wel zo'n overzichtje maken.
Falcozondag 30 maart 2008 @ 11:23
Albinoni
Adagio for Strings

Bach
Air
Concert no. 3 in d groot
Goldbergvariaties (door Glenn Gould!)
Deel uit de Matthaus-passion
Cantate BWV 10
Toccata en Fuga in D klein
Choral BWV 639
Choral BWV 639 (op gitaar)

Barber
Adagio for Strings

Beethoven
Symfonie 3 (Eroica)
Symfonie 5
Symfonie 6 (Pastorale)
Symfonie 7
Symfonie 9 (deel I)
Symfonie 9 (deel II)
Pianoconcert 3
Pianoconcert 5

Brahms
Leuk stuk!

Chopin
Nocturne in es groot
Etude opus 10 no. 4
Ballade 4 (deel I)
Ballade 4 (deel II)
Pianoconcert 1

Dvorak
Tweede deel uit symfonie 9 (New World) (deel I)
Tweede deel uit symfonie 9 (New World) (deel II)

Gershwin
Rhapsody in Blue

Grieg
Deel uit de Peer Gynt-suite (van Wilders zijn film!)

Händel
Brockes Passion

Hisaishi
Muziek uit de film Princess Mononoke

Mozart
Delen uit Requiem

Prokofiev
Eerste deel uit pianoconcert 2 (deel I)
Eerste deel uit pianoconcert 2 (deel II)
Alexander Nevsky (Battle on Ice)
Peter en de wolf

Rachmaninoff
Eerste deel uit pianoconcert 2
Prelude in cis klein (met toffe Japanner!)

Saint-Saens
Dance Macabre (op piano, vier handen)

Schubert
Adagio uit strijkkwartet in c groot
Symfonie 8 (De onvolledige)

Sjostakovitsj
Tweede deel uit symfonie 5 (met Maxime Verhagen dirigerend, of zijn broer!)
Vierde deel uit symfonie 5

Stravinsky
Vuurvogel

Tsjaikovski
Deel uit de notenkrakersuite
Laatste stukje uit Symfonie 5
Eerste deel uit Symfonie 6 (Pathetique)

Verdi
Nabucco-ouverture

Wagner
Ride of the Valkyries (Apocalypse Now)

Nog niet helemaal compleet (Mozart komt er een beetje karig van af) , maar de lijst wordt ook snel lang en het kost toch wat tijd dat copypasten , maar goed toevoegingen kunnen dr best bij .

[ Bericht 2% gewijzigd door Falco op 30-03-2008 14:19:34 ]
kwakveensezondag 30 maart 2008 @ 11:54
held!
komradzondag 30 maart 2008 @ 12:08
als je open staat voor toevoegingen:

uit alexander nevsky - prokofiev
vuurvogel- stravinsky
Shos - Symponie 5- finale (deel 4)
Nabucco van Verdi
komradzondag 30 maart 2008 @ 12:11




en natuurlijk peter en de wolf
regularjoedinsdag 1 april 2008 @ 20:39
Bijzondere muzoek:

Telemann
Zelenka
Blow J.
Byrd
Purcell H.
Bach W.F (eine feste burg gearranged door Bachs zoon)
Coastertommmdinsdag 1 april 2008 @ 21:22
Wauw, held!

Ik ga nog even kijken welke er echt bij moeten
NrSiXdinsdag 1 april 2008 @ 21:35
Peter en de wolf mag zeker niet vergeten worden
Agiathdinsdag 1 april 2008 @ 23:23
Sjostakovitsj is wel heftig ja , dat zet mijn pa ook wel eens op.
Agiathwoensdag 2 april 2008 @ 00:02
Al genoemd misschien




Ik weet niet of dit hier past, want klassiek is het niet, maar ik weet niet waar het anders kan...
Deze gozer kan aardig gitaar spelen
regularjoezaterdag 5 april 2008 @ 18:14
Early English music:

William Byrd
William Byrd (Tallis scholars performance)
Orlando Gibbons
Thomas Tallis
komradzaterdag 5 april 2008 @ 21:27
ik heb toch nog wel wat toevoegingen:

Albinoni: Hobo Concert (ik kan op Youtube alleen maar waardeloze opnemen vinden)
Shos 7 en 9 mis ik nog
Ode an die freude - Beethoven
Bruckner - 4e symfonie
Rimsky Korsakov - Scheherezade
Glazunov - Saxofoon concert




Rhapsody in Blue - Gershwin

enz enz
Erosjuhhhzondag 6 april 2008 @ 01:55

Mozart!
Neurosciencezondag 6 april 2008 @ 01:59
Threnody for the victims of Hiroshima van Penderecki.

heftige shit.

ColdFeetzondag 6 april 2008 @ 10:59
Regularjoe: ik vind idd vooral Spem in alium echt ongelooflijk mooi! Wil ik nog wel s zingen.
Awakaned1zondag 6 april 2008 @ 21:16
Ik zal eens een paar van mijn favorieten componisten opnoemen met wat aanbevelingen erachter.
Mahler (No.8 No.5)
Chopin' (Waltz in D)
Bizet (Carmen suitte no. 2)
Ravel (Boléro, Habanera)
Vivaldi (quatre stationi: Summer & Spring)
Dvòrak (New World)
Wagner (Valkühreritten)
Brahms (No.5 in G)
Bach (Cello suite No.1, Erbame dich , Tocatta) Blijft koning.
Tchaikovsky (1812 , Swan Lake , Nutcracker suite)
Rachmaninoff (Rapsody on a theme)
Mozart (Eine kleine nachtmusiek, Requim; Lacrimosa , No. 40 & 41)
Handel ( Wassermusik/Watermusic , Royal fireworks)
Rossini (William Tell)
Strauss jr. (Die Fledermauss)
Johan Pachelbel (Canon in D) Prachtig!
Beethoven (No. 5 , No. 7 , No. 9)

[ Bericht 15% gewijzigd door Awakaned1 op 06-04-2008 21:29:51 ]
wolferlmaandag 7 april 2008 @ 02:03
Mendelssohn

Symphony No. 3 in A minor Op. 56 ''Scottish''
Symphony No. 4 in A major Op. 90 ''Italian''
A Midsummer Night Dream
Die Hebriden opus 26 "Fingal's Cave"

von Weber

Clarinet Concerto in F Op. 73
Der Freischütz
Abu Hassan
Oberon

Beethoven

Octet for Wind Instruments Opus 103
Symphonie 1 t/m 9
Egmont Overture Op. 84
Fidelio Overture Op. 72
Piano Concert nr.5 Op. 73
Piano Sonate Pathétique Op. 13
Piano Sonate Mondscheinsonate Op. 27
Piano Sonate Pastorale Op. 28
Piano Sonate Appassionata Op. 57
Missa Solemnis Op. 123

Bach

Mattheus Passion
Weihnachts Oratorium (Ton Koopman versie)
Brandenburg Concerten 1 t/m 6
Anna Maria Magdalena Tagebuch
Goldberg Variations
Johannes Passion

Rott

Symphony in E major

Fauré

Pavane in F-sharp minor, Op. 50
Requiem in D minor, Op. 48

Rossini

La gazza ladra
William Tell
Il barbiere in Seviglia

Purcell

Dido and Aeneas

Van Anrooy

Piet Hein Rhapsodie

Smetana

Má Vlast

Dvořák

Symfonie no. 9 in e-klein "Uit de Nieuwe Wereld", op. 95
Slovanské tance - (Slavische dansen), op. 46
Slovanské Rhapsodie (Slavische Rhapsodie), op. 45

Mozart

Van Mozart vindt ik alles goed.
Haushofermaandag 7 april 2008 @ 10:55
Nou, ik heb laatst wat pianoconcerten van Mozart gekocht die nogal slaapverwekkend zijn De 21e, 23e en 27e zijn bijvoorbeeld erg mooi, maar in het verleden behaalde successen zijn kennelijk geen garantie voor de toekomst
Nilithmaandag 7 april 2008 @ 21:00
tvp ;p
Soul79maandag 7 april 2008 @ 21:12
quote:
Op maandag 7 april 2008 10:55 schreef Haushofer het volgende:
Nou, ik heb laatst wat pianoconcerten van Mozart gekocht die nogal slaapverwekkend zijn De 21e, 23e en 27e zijn bijvoorbeeld erg mooi, maar in het verleden behaalde successen zijn kennelijk geen garantie voor de toekomst
Er zit idd nogal wat ruis tussen. En soms is 1 deel geweldig en de rest niet bijzonder.

De absolute toppers zijn imo KV 414 (2e deel), KV 449 (2e en 3e deel), de openingsdelen van KV 466 en 491 (beide in mineur, heel demonisch, Don Giovanni-achtig), KV 467, KV 488 (die ken je dus al).

En dan nog KV 413 (slotdeel), KV 453, KV 482, KV 503, en de langzame delen van de concerten voor twee piano's KV 242 en 365.

Over het algemeen kunnen ze bij mij weinig fout doen, zelfs als het minder is doet het iig geen pijn aan mijn oor
6L6maandag 7 april 2008 @ 21:39
quote:
Op maandag 7 april 2008 10:55 schreef Haushofer het volgende:
Nou, ik heb laatst wat pianoconcerten van Mozart gekocht die nogal slaapverwekkend zijn De 21e, 23e en 27e zijn bijvoorbeeld erg mooi, maar in het verleden behaalde successen zijn kennelijk geen garantie voor de toekomst
De 21e (KV 467) vind ik ook erg goed. Mozart op zijn best.
En zijn de luitsuites van Bach (BWV 1006a, 995, 996, 997) al genoemd? Die behoren tot de mooiste klassieke gitaarmuziek die er is.
regularjoemaandag 7 april 2008 @ 21:46
quote:
Op maandag 7 april 2008 21:39 schreef 6L6 het volgende:

[..]

De 21e (KV 467) vind ik ook erg goed. Mozart op zijn best.
En zijn de luitsuites van Bach (BWV 1006a, 995, 996, 997) al genoemd? Die behoren tot de mooiste klassieke gitaarmuziek die er is.
Bwv 995
Bwv 996
Bwv 997 - klassiek gitaar versie-
Bwv 1006 - klassiek gitaar versie-
Inkomenvrijdag 11 april 2008 @ 01:35
"Opening" van Philip Glass (het album Glassworks luister ik eens in de zoveel tijd, maar wordt per keer meer gewaardeerd) - dit is heel mooi...



Music for the Royal Fireworks van Händel...



Awakaned1vrijdag 11 april 2008 @ 20:59
Handel is inderdaad een zeer goede componist, ook watermussik is erg te waarderen.
Inkomenvrijdag 11 april 2008 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 11 april 2008 20:59 schreef Awakaned1 het volgende:
Handel is inderdaad een zeer goede componist, ook watermussik is erg te waarderen.
Oui, maar ik kon daar geen goede Youtube-versie van vinden. Enfin, dat is iets voor het volgende deel...
Heidens_Figuurvrijdag 11 april 2008 @ 22:30
Bach, J.S
Van onze vriend Bach ben ik toch vooral een liefhebber van de grote orgelstukken ( BWV 500 tot 600 zo ongeveer ). Sommige van zijn cantatas doen me ook wel wat.


Toccata in F-majeur, BWV 540


Passacaglia in C-mineur...


...en bijbehorende thema fugatum. BWV 582


Fuga in G-mineur, BWV 542

Als ik nog een fatsoenlijke opname zou kunnen vinden zou ik hier de Fuga à la Gigue, BWV 577 nog kunnen plaatsen. Retelastig stuk dat voor Bach's orgelwerken enorm vrolijk klinkt.

Tchaikovski, P.I.
Goed, ik moet toegeven dat ik van hem behalve de notenkrakert nog vrij weinig ken, maar ik vind de notenkrakert wel enorm leuk geschreven. Na een tijdje Bach is de vrolijkheid toch wel welkom. Ik neem aan dat je de video's zelf kunt vinden.

Joplin, S.
Is dit klassiek? Of valt het toch onder enorm vroege Jazz? Joplin wilde zelf altijd erkend worden als klassiek componist dus ik geef hem hier ook een plaatsje. Hoewel zijn huisstijl ( ragtime ) nou niet echt bestaat uit muzikale hoogstandjes wist hij zelf wel enkele leuke stukken te componeren.


Elite Syncopations


Stoptime Rag. De reden voor deze naam is vrij duidelijk. Helaas wel een baggeropname. Schijnbaar een pianorol.


Een van zijn laatste stukken. Scott Joplin's New Rag.