Dat is een categorie appart: Niemand komt in de buurt van Bach. Ik weet dat we eignelijk geen componisten met elkaar moeten vergelijken maar Bach staat voor mij op nr 1. En die cello suite nr.1 is inderdaad een van de mooiste stukken ooit gecomponeerd. (Ik vind zijn chaconne voor solo viool ook ongelooflijk meesterlijk)quote:Op zondag 27 januari 2008 16:32 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mooi, maar zelf ben ik niet zo'n fan van de viool.
Persoonlijk vind ik dit nog het mooiste:
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E
Ik ook, mits het op een uiterst barokke en authentieke wijze uitgevoerd is. Met period-instruments (instrumenten uit die tijd dus) zoals ton koopman, herreweghe etc.. het doen.quote:
Ijzersterk stuk inderdaad.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:06 schreef Flatline____ het volgende:
Adagio for Strings Op.11 van Samuel Barber is één van mijn favorieten...
http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM
Die CD heb ik ook. Geweldigquote:Op maandag 28 januari 2008 13:40 schreef Adelante het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MRXSpldnAM8&feature=related
janine jansen does vivaldi
Niets en niemand komt voor mij zelfs in de buurt van Bach. Bach is voor mij de allerbeste componist en zijn matthaus passion is prachtig. Een van mijn favorieten uit de matthaus is " Können Tränen meiner Wangen "quote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Maar het kroonwerk klassiek vind ik Kommt, ihr töchter - Matthaus passion. (Bach)
(heb ik zelf ook gezongen vroeger, het kinderkoor vanaf 2:20 dus)
http://www.youtube.com/watch?v=PgurNJLivG0
Bach is echt heavy metalquote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:58 schreef regularjoe het volgende:
Dit is een meesterwerk van Bach (alleen Bach kan dit gecomponeerd hebben):
http://www.youtube.com/watch?v=z-WBnfnVWts&feature=related
Ik ben geen bach kenner, ik ken enkel losse werken maar ik ben het met je eens.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 18:52 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Niets en niemand komt voor mij zelfs in de buurt van Bach. Bach is voor mij de allerbeste componist en zijn matthaus passion is prachtig. Een van mijn favorieten uit de matthaus is " Können Tränen meiner Wangen "
http://www.youtube.com/watch?v=GTaf1O1x9Z8
en een stuk die ontzettend krachtig en mooi is:
http://www.youtube.com/watch?v=Ni3_a8o8vks
(Von den Stricken meiner Sünden)
Bach staat eenzaam op nr. 1 bij mij.
Ah ja die versie ken ik dus ! Tof, bedanktquote:Op maandag 28 januari 2008 13:40 schreef Adelante het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=MRXSpldnAM8&feature=related
does vivaldi
Allemachtig wat mooi. Kippevel, en dat door de laptopspeakertjesquote:Op dinsdag 29 januari 2008 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:
Wolfgang amadeus 'requiem k626" ik was op zoek naar de requiem lacrimosa;
http://www.youtube.com/watch?v=_843smhCskwprachtig gewoon...ongelovelijk mooi dit.
Voor de beste versie van de cantatas van Bach zie ton Koopman.quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:22 schreef Elegy het volgende:
Ein Deutsches Reqiuem van Brahms. En dan het stuk "Denn alles Fleisch es ist wie Gras". Prachtig!
Ook mooi zijn de Cantates van Bach
Ik vind Metamorphosis 5 van Glass erg mooi. Is ook in Battlestar Galactica gebruikt.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:35 schreef Agiath het volgende:
Wat ik ook echt onvoorstelbaar mooi vind is dit:
Philip Glass - The Hours
En dan vooral Vanessa and the Changelings
Jammer dat dit met violen is.... de piano versie is mooier
De mijne ook. Wat ik ook erg mooi vind is Aase's Death van Edward Grieg.quote:Op maandag 28 januari 2008 14:06 schreef Flatline____ het volgende:
Adagio for Strings Op.11 van Samuel Barber is één van mijn favorieten...
http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM
Ton Koopman =quote:Op woensdag 30 januari 2008 15:26 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Voor de beste versie van de cantatas van Bach zie ton Koopman.
Hier in een van mijn favoriete cantatas:
http://www.youtube.com/watch?v=dIs7QCbCv80
quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.
Je kunt beter mijn dochter vragenquote:
Ook goedquote:Op woensdag 30 januari 2008 22:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je kunt beter mijn dochter vragen![]()
Die is wat meer van jouw leeftijdscategorie.
Jazeker luistert ze naar klassieke muziek, maar er is die kwestie van haar vriendje met wie ze samenwoontquote:Op woensdag 30 januari 2008 22:21 schreef Elegy het volgende:
[..]
Ook goed
Bij deze: Jouw dochter en ik:?
ze luistert toch ook wel naar klassiek toch?
Mooi spulquote:Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.
Dan wat lichter.... Rachmaninoff pianoconcert no2 Dat die nog niet genoemd was verbaast me echt??
Vervolgens een beetje opera
Uit Lucia di Lammermoor van Donizetti het tweede gedeelte van de waanzinsaria. Prachtige colloratuur door Dame Joan Sutherland Ardon gli incensi
Deze aria is al 40 jaar mijn grote favoriet. Ik hoorde hem voor het eerst toen ik 5 was en was meteen verkocht!!
En dan nog wat licht klassiek werk van George Gershwin Met Leonard Bernstein aan de piano
Rhapsody in Blue
Jammerquote:Op woensdag 30 januari 2008 22:29 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jazeker luistert ze naar klassieke muziek, maar er is die kwestie van haar vriendje met wie ze samenwoont
Maar we gaan ook wel erg offtopic zo.......
Maar weer gewoon klassieke stukken gaan posten denk ik?
Bijvoorbeeld deze, de Polovetsianas Dance uit de Furst Igor van Alexander Borodin. En als je goed luistert, zal het je bekend voorkomen. Ditzelfde thema, en veel meer van deze opera, is later gebruikt in de musical 'Kismet'. In die musical heet deze compositie 'Stranger in paradise'
Miserere mei is een van mijn favoriete stukken. Dat ik die zelf nog niet gepost had ...quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.
Dan wat lichter.... Rachmaninoff pianoconcert no2 Dat die nog niet genoemd was verbaast me echt??
Vervolgens een beetje opera
Uit Lucia di Lammermoor van Donizetti het tweede gedeelte van de waanzinsaria. Prachtige colloratuur door Dame Joan Sutherland Ardon gli incensi
Deze aria is al 40 jaar mijn grote favoriet. Ik hoorde hem voor het eerst toen ik 5 was en was meteen verkocht!!
En dan nog wat licht klassiek werk van George Gershwin Met Leonard Bernstein aan de piano
Rhapsody in Blue
Hey...bekendquote:Op woensdag 30 januari 2008 22:13 schreef ElizabethR het volgende:
Miserere van Gregorio Allegri Moet je wel voor in de stemming zijn trouwens, religieuze renaissancemuziek, maar die twee koortjes, de ene vierstemmig, de andere vijf... echt hoor, loepzuiver
Dit is deel 1.
No thanks. Pop muziekquote:Op donderdag 31 januari 2008 14:41 schreef Elfletterig het volgende:
In aanvulling op dit topic zou het ook erg leuk zijn om een topic te starten over klassieke muziek die is verwerkt in popmuziek. Er zijn legio voorbeelden, waarvan "All By Myself" van Eric Carmen één van de bekendste is.
PRACHTIG!!! echt ongelovelijk mooi, heb een tijdje het bekendste orgel stuk beluisterd wat ik vroeger nooit wat aanvond (het niet verder kende dan 1 minuut ofzo) en ik begon toen orgelmuziek te waarderen, het geeft me een nostalgisch gevoel van het oude dorpskerkje waar ik en mijn familie in het winters avond gezamelijk met het hele dorps heen trokken, erg bijzonder. Orgel muziek is zwaar superieur aan wat dan ook.quote:Op donderdag 31 januari 2008 16:11 schreef regularjoe het volgende:
Wat te denken van dit:
http://www.youtube.com/watch?v=Erfi8N4AMK8
(aarnoud de groen bespeelt de orgel van de bethlehemkerk) - in Den Haag
prachtig
Je zegt het zelf al een beetje, dit is namenlijk film muziek.quote:Op donderdag 31 januari 2008 13:04 schreef Coelho het volgende:
Ik ben niet opgegroeid met klassieke muziek en ben derhalve geen kenner en eigenlijk ook niet echt een liefhebber, in tegenstelling tot bijvoorbeeld mijn vrouw en schoonouders. Probeer er wel aan te wennen...
Dit nummer werd door mijn schoonzus gespeeld op onze bruiloft. Geen idee of dit uberhaubt in dit topic mag staan, of dat dit hetzelfde is als wanneer ik de linksback van Bal op 't Dak 3 in een adem noem met Cruyff, Pele en Maradonna....
http://www.youtube.com/watch?v=r05pD_ggTo4
Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!quote:
Sorry maar ik ga er nieteens op klikken.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
Hahahaha, wat een kutversie.quote:Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
Eens, de Vier Seizoenen wordt anders al gauw mierzoete liftmuziek.quote:Op maandag 28 januari 2008 10:40 schreef regularjoe het volgende:
[..over Vivaldi's vier seizoenen..]
Ik ook, mits het op een uiterst barokke en authentieke wijze uitgevoerd is. Met period-instruments (instrumenten uit die tijd dus) zoals ton koopman, herreweghe etc.. het doen.
Ik houd absoluut niet van de zoveelste romantische benadering van die stukken met teveel vibrato etc... Het is barok muziek en moet ook als zodanig worden uitgevoerd
Hahahaha, wat een kutreactie.quote:
Luister dan naar Barber Vioolconcert, een van de mooieste vioolconcerten die ik ooit heb gezien/gespeeld..quote:Op zaterdag 2 februari 2008 04:17 schreef Martinovibes het volgende:
Samuel Barber - Adagio for Strings
http://www.youtube.com/watch?v=lV3SHBFyDZM
Wow, dan mis je echt ontzettend veel. Bij mij is het PRECIES andersom. Ik vind alles daarvoor (Ik houd uiteraard ook van Mozart) echt ontzettend mooi en gregoriaanse muziek is PRACHTIG!quote:Op vrijdag 1 februari 2008 20:56 schreef Coastertommm het volgende:
Alleen waar ik echt niet van houd; gregoriaanse muziek. Bah.. Sowieso vind ik het pas vanaf Haydn een beetje leuk worden..
Ha inderdaad! Shostakovich is nou juist mijn favoriete componist, en daarna komen ook van die modernisten zoals Stravinsky en Mahler (als je die echt modern wilt noemen..) of Prokofjev. Russische componisten maken mooie stukken. Ik weet niet zo goed wat ik niet mooi vind aan Gregoriaanse muziek. Het boeit me denk ik niet zo, misschien ook omdat ik allemaal stukken uit mn hoofd moest leren voor Muziekgeschiedenisquote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:45 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Wow, dan mis je echt ontzettend veel. Bij mij is het PRECIES andersom. Ik vind alles daarvoor (Ik houd uiteraard ook van Mozart) echt ontzettend mooi en gregoriaanse muziek is PRACHTIG!
zo zie je maar hoe smaken kunnen verschillen..
Ik heb niets met modernisme en ik moet zeggen dat ik shostakovich etc.. heel moeilijk kan verteren.
Het is bijzonder want de dance macabre is letterlijk een allegory on the universality of death: een soort symbool dat niemand dood kan ontsnappen eigenlijk: het is universeel en de muziek is bijzonder.. Maar goed, onze muzieksmaak verschilt echt immens hoewel je denk ik niet kan ontkennen dat Bach toch de grootste componist was.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:55 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Ha inderdaad! Shostakovich is nou juist mijn favoriete componist, en daarna komen ook van die modernisten zoals Stravinsky en Mahler (als je die echt modern wilt noemen..) of Prokofjev. Russische componisten maken mooie stukken. Ik weet niet zo goed wat ik niet mooi vind aan Gregoriaanse muziek. Het boeit me denk ik niet zo, misschien ook omdat ik allemaal stukken uit mn hoofd moest leren voor Muziekgeschiedenis![]()
Ik denk dat iedereen Danse Macabre wel kent? Een van mn favoriete bekende stukken
Ha, daar ben ik vorig jaar nog heen geweest in de Oosterpoort. Therion is echt een steengoede band, Secret of the Runes draai ik al een tijdje redelijk grijs. Erg fijne combi tussen subtiliteit en harde gitarenquote:Op donderdag 31 januari 2008 22:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nou BG, niet zo snel oordelen hoor. Ik vind deze versie van de 'O Fortuna' van Carl Orff's Carmina Burana, hier gespeeld door Therion, wat toch echt een metalband uit Zweden is, bijzonder prettig om naar te luisteren!!
Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.quote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:03 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Hahahaha, wat een kutreactie.![]()
Misschien kun je aangeven waarom het een kutversie is? Het origineel wordt namelijk aardig benaderd.
En BG, jammer dat je niet open staat voor een metalband die een klassiek stuk gewoon ook klassiek uitvoert, met een operakoortje en alles erachter.
Metal en klassiek liggen sowieso dichter bij elkaar dan menigeen denkt.
Wat een flauwekul. Ik ben ook wel naar bv vioolconcerten geweest die niet bepaald fijnzinnig waren. Metal is niet altijd tien keer op een gitaar slaan en dan wat grommenquote:Op zondag 3 februari 2008 22:24 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.
quote:Op maandag 4 februari 2008 10:44 schreef RipCore het volgende:
Iemand Erik Satie al genoemd?
http://www.youtube.com/watch?v=e7CKvbE-1Sg
Bach kan niet overgewaardeerd worden. Je moet je mening trouwens niet op 1 stuk basseren (hoewel ik de Hohe Messe prachtig vind) maar meerdere stukken van hem luisteren alvorens je je mening kan verkondigen en er zijn heel HEEL weinig mensen die Bach overgewaardeerd vinden.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
Oh, ik ben naar veel meer stukken van Bach geweest en heb ook wel muziek van emquote:Op maandag 4 februari 2008 16:13 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Bach kan niet overgewaardeerd worden. Je moet je mening trouwens niet op 1 stuk basseren (hoewel ik de Hohe Messe prachtig vind) maar meerdere stukken van hem luisteren alvorens je je mening kan verkondigen en er zijn heel HEEL weinig mensen die Bach overgewaardeerd vinden.
Bach staat op eenzame hoogte met Mozart.
Nonsens! Jij kunt niet bepalen wat kunst is. Kunst is een veel te groot begrip. In het geval van Therion is geen sprake van raggen. Het zijn allemaal bijzonder begaafde muzikanten.quote:Op zondag 3 februari 2008 22:24 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Omdat instrumenten bespelen zoals in het orgineel een kunstvorm is en metal gauw op raggen neerkomt.
Helemaal mee eens!!quote:Op maandag 4 februari 2008 17:23 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Oh, ik ben naar veel meer stukken van Bach geweest en heb ook wel muziek van emEn als je over Mozart begint: ik hou denk ik meer van Beethoven dan van Mozart. Ik zie die ivoren torentjes niet zo, geloof ik. Kwestie van smaak. Dat er weinig mensen zijn die Bach overgewaardeerd vinden geloof ik wel, maar dat zegt natuurlijk verder weinig. Bach en Mozart staan naar mijn idee niet zo op "eenzame hoogte". Dat vind ik een tikkeltje elitair.
Erik Satie is leuk, maar kan niet in de schaduw staan van klassieke grootheden. Gnossienne 5 is toch wel mijn favoriet van Satie...quote:Op maandag 4 februari 2008 10:44 schreef RipCore het volgende:
Iemand Erik Satie al genoemd?
http://www.youtube.com/watch?v=e7CKvbE-1Sg
Wat is dat nou voor vergelijking. Satie heeft nou juist unieke en gedurfde muziek geschreven, en speelde heel veel met klankkleuren. Dat soort kwaliteiten moet je niet gaan vergelijken met Bach of weet ik wie. Het is heel verschillende muziek. En dan is het nog maar de vraag wie die "klassieke grootheden" allemaal zijn. Ik ken mensen die zweren bij Stravinski of Berlioz; ik vind er over het algemeen geen hol aan.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 09:59 schreef Stigma het volgende:
[..]
Erik Satie is leuk, maar kan niet in de schaduw staan van klassieke grootheden. Gnossienne 5 is toch wel mijn favoriet van Satie...
Ik ben zelf iemand die heel veel klassiek gespeeld en geluisterd heb (al ben ik niet goed in namen of KWV nummers onthoudenquote:Op maandag 4 februari 2008 18:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nonsens! Jij kunt niet bepalen wat kunst is. Kunst is een veel te groot begrip. In het geval van Therion is geen sprake van raggen. Het zijn allemaal bijzonder begaafde muzikanten.
Waar was die uitvoering? Toch niet in A'dam want hij kwam in 2008 hier en ik wil er weer heen.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:33 schreef Haushofer het volgende:
Ik ben gisteravond naar de Hohe Messe van Bach geweest, maar kan niet zeggen dat ik er erg van onder de indruk was. Ben niet zo'n Bach-mens geloof ik. Vind dat hij vaak overgewaardeerd wordt.
Die is ook zeer hipquote:Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 13:26 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor vergelijking. Satie heeft nou juist unieke en gedurfde muziek geschreven, en speelde heel veel met klankkleuren. Dat soort kwaliteiten moet je niet gaan vergelijken met Bach of weet ik wie. Het is heel verschillende muziek. En dan is het nog maar de vraag wie die "klassieke grootheden" allemaal zijn. Ik ken mensen die zweren bij Stravinski of Berlioz; ik vind er over het algemeen geen hol aan.
Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook isquote:Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.quote:Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Da's duidelijk.quote:Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Für Elise afzeiken is alleen elitair als Frans Bauer afzeiken dat ook is![]()
Het gaat me er niet om of de man een "grootheid" was. Hij heeft hele eigenzinnige en fijne muziek geschreven. Wat kan mij het dan schelen hoe hij ten opzichte van herr Bach staatquote:Op zondag 10 februari 2008 21:47 schreef Stigma het volgende:
[..]
Tja, ik ken heel veel bekende en minder bekende muziek van Satie (ben zelf ook een liefhebber, heb zeker 15 stukken van de man in mijn repetoir opgenomen), en snap zeker wat je bedoelt, maar toch, ik vind dat Satie geen grootheid is. Daarvoor is het technisch te simpel en ook andere aspecten van zijn muziek zijn door anderen beter gedaan... Maar goed ieder zijn mening.
De TDOTM van de klassieke muziek.quote:Op zondag 10 februari 2008 21:24 schreef Richie_Rich het volgende:
Ach, de elitairtjes zijn er ook weer.
Ik heb net even een plaatje opgezet van Antonin Dvorak, symphonie #9 (New World),
Ik vind alle vier de gedeeltes goed, zet gewoon de plaat aan bij mvt 1. en eindig met 4 op de andere kantquote:Op zondag 10 februari 2008 23:09 schreef Soul79 het volgende:
Kijk, daar noem je iets. Geweldig stuk, vooral het langzame deel.
?quote:
Niemand reageert op die van mijquote:Op maandag 4 februari 2008 02:32 schreef rcco het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=8Af372EQLck
Canon in D van Johann Pachelbel. Ik heb geen woorden voor hoe mooi die is.
http://nl.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM&feature=relatedquote:Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:
[..]
Niemand reageert op die van mij![]()
Maar serieus wat vinden jullie er van?
Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepostquote:Op maandag 11 februari 2008 00:28 schreef rcco het volgende:
[..]
Niemand reageert op die van mij![]()
Maar serieus wat vinden jullie er van?
quote:Op maandag 11 februari 2008 00:30 schreef Zyggie het volgende:
[..]
http://nl.youtube.com/watch?v=JdxkVQy7QLM&feature=related
Ja leuk filmpje inderdaad. Maar ik luister nooit naar 1 van die moderne kopieen. En van het 'origineel' kan ik nooit genoeg krijgen.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:36 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Zyggie was me voor anders had ik ook die Pachelbel rant gepost![]()
Anyway, het is best een mooi stuk, heb het alleen iets te vaak gehoord.
Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:38 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Je bent na de D een S vergeten of ik begrijp je niet
Aha, Pink Floyd dus.quote:Op maandag 11 februari 2008 00:51 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Ik vond de afkorting nalezend al wat vreemd overkomen.
Oooooo, wat speels Rostropovich snel hier. Zonde.quote:Op zondag 27 januari 2008 16:32 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Mooi, maar zelf ben ik niet zo'n fan van de viool.
Persoonlijk vind ik dit nog het mooiste:
http://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E
Ja, zeker welquote:Op dinsdag 12 februari 2008 01:19 schreef zquing het volgende:
worden er tegenwoordig ook nog stukken gecomponeerd?
Ja, maar veel daarvan is niet mainstream te noemen. Filmmuziek word ook gewoon gecomponeerd, en daar zitten af en toe behoorlijke pareltjes tussen. Maar ook voor fanfare/symfonie/harmonie/malletband en allerlei andere ensembles word nog heel veel gecomponeerd. Zo vind ik Cambridgeshire Impressions (te beluisteren op www.gobelin.nl, samen met nog veel meer nieuwe stukken) een erg mooi stuk voor fanfare/brassband. Veel lijkt misschien vrij 'normale' muziek, maar data komt omdat het vaak goed luisterbare muziek moet zijn (al heb je wel moderne stukken) waardoor je al snel in een bepaald gebied komt, waar al veel geexperimenteerd is door eerdere componisten.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 01:19 schreef zquing het volgende:
worden er tegenwoordig ook nog stukken gecomponeerd?
Zeker waarquote:Op woensdag 13 februari 2008 21:04 schreef qyn het volgende:
Sowieso heel het Requim van Mozart, Rex tremendae vind ik echt een van de mooiste stukken ooit.
http://www.youtube.com/watch?v=e9IipM6X54M is imho qua geluid aardige versie, maar zou video niet bekijken(kon zo snel niks beters vinden) .. of ander stuk http://www.youtube.com/watch?v=0-zDH_ekIUg&feature=related enzo.
Ave Verum Corpus van Mozart is ook prachtig:
http://www.youtube.com/watch?v=6TfAyX8l5-g
Maar teveel mooi klassieke nummers om op te noemen.. Hoop in dit topic genoemd zijn iig prachtig
prachtig!quote:Op donderdag 14 februari 2008 00:44 schreef zquing het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ZB-tPqinsK0
deze is ook mooi, alleen een beetje te snel en vind 'm beter met vioolen
erg mooi om te horen dat de oude stemming gebruikt word.. vind ik toch warmer klinken. al vind ik van deze uitvoering dat ze soms te snel de decrescendo's en diminuendo's ingaan, waardoor ineens een kwart frase wegvalt. Maar dat kan ook aan de opname zelf liggen.quote:Op donderdag 14 februari 2008 18:33 schreef regularjoe het volgende:
Hier een prachtig voorbeeld van hoe eine kleine nachtmusik eigenlijk zou moeten klinken. Nadat je de 300ste ongeinspireerde uitvoering heb gehoord heb je het even gehad denk ik, maar dit is dus hoe het zou moeten klinken: on period instruments uiteraard. Zeer authentiek!
http://www.youtube.com/watch?v=wKhH2hRa-WQ
Ach met de naam axis303quote:Op maandag 28 januari 2008 13:25 schreef axis303 het volgende:
Ondanks dat Hitler's favoriete muziekstuk was, blijft het toch 1 van de allermooiste:
Richard Wagner's Rienzi: http://www.youtube.com/watch?v=1glmvV3jC6Q
wowquote:Op zondag 17 februari 2008 21:55 schreef Coastertommm het volgende:
Houdt niemand dan hier van die bombastische werken van Mahler en Shostakovich?
ik vind dat derde deel van barber altijd zo jammer.... als ie t er nou bij twee gehouden had...quote:Op zaterdag 2 februari 2008 09:09 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Luister dan naar Barber Vioolconcert, een van de mooieste vioolconcerten die ik ooit heb gezien/gespeeld..
Omdat dit soort muziek niet volledig te beschrijven valt.quote:Op donderdag 21 februari 2008 19:42 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik vind dat derde deel van barber altijd zo jammer.... als ie t er nou bij twee gehouden had...
ben zelf ook niet zo'n oude muziek fan. Bach begint mij echter steeds meer te bekoren, en ik zing binnenkort een leuk mopje van Buxtehude met een octet, maar helaas is daar alleen zo'n erbarmelijk slechte versie van op youtube beschikbaar dat ik dat jullie eigenlijk niet aan wil doen. nou vooruit dan. goedbedoelende hardwerkende amateurs zullen we maar zeggen
edit!! ik vind net een ton koopman versie hier!
bij mahler begint t echt leuk te worden... bruckner (7! prachtig!net nog gezien bij nederlands studenten orkest, al was ik het niet helemaal eens met wat Micha Hamel er van maakte...)...Mozart aria's..Puccini.... Romantische koormuziek...
er is zoveel moois, waarom gaan klassieke muziektopics toch altijd uiteindelijk dood op fok??
Richard Strauss is ook inderdaad leuk, maar ik heb bij hem juist weer dat nét niet gevoel. Bijvoorbeeld Don Juan van hem, het begint geweldig, maar zwakt zo snel af en daarna interesseert het niet echt meer. Tod und Verklarung is ook zo'n stuk, duurt enorm lang, is verschrikkelijk moeilijk (die 1e viool partij.. is echtquote:Op woensdag 20 februari 2008 14:26 schreef CANARIS het volgende:
[..]
wow
... moeiljke smaak heb je. Beide niet echt main stream componisten.
Shostakovich ok. Kan ik nog wel begrijpen ,maar Mahler bombastisch noemen .......
Ik kan met beiden weing doen. Mahler laat altijd een gevoel over van "net niet" . Alsof hij wel wist waar hij naar toe wilde maar de middellen niet vond om er ook aan te komen.
Shostakovich doet mij meer , alhoewel ik zijn Boris Gudonov verschrikkleijk vind.
Persoonlijk kan ik meer met Richard Strauß. Een Leefftijdgenoot van beiden , maar wel veel superieurder.
Jij vind de Mondschein sonate wel spannend, zeg maarquote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:23 schreef Whooz het volgende:
Ben toch wat meer van de *actievere* klassieke muziek, meer Vivaldi, Moonlight Sonata etc etc.
Bij de wat rustigere nummers, val ik zo in slaap...
Dat van Stravinsky wist ik niet! Wat gaaf. Wel wist ik (zoals iedereen) dat de eerste uitvoering zeer slecht werd ontvangen..quote:Op vrijdag 22 februari 2008 22:09 schreef kwakveense het volgende:
ennn dan nog iets moderns (iemand vroeg daar naar toch?), simeon ten holt, in een bewerking voor koor dor het nederlands studenten kamerkoor 2007 (inclusief ondegeteknde...playbackend want met keelontsteking *narf!* de audio is niet altijd helemaal sync met beeld...excuus) http://www.youtube.com/watch?v=9VW2V8dEkMo
ja, ik deed mee in 2007 hoe hette dat meisje (voornaam?) want ik ken haar denk ik wel dan... het koor van 2008 is nu op tournee door nederland trouwens, zeker de moeite waard om een concertje mee te pakken.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 23:24 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Dat van Stravinsky wist ik niet! Wat gaaf. Wel wist ik (zoals iedereen) dat de eerste uitvoering zeer slecht werd ontvangen..
Deed je mee met het Nederlands studenten kamerkoor? Iemand uit mijn muziekcultuurgeschiedenis klas heeft dat volgens mij ook gedaan, ze had een trui aan met dat erop dacht ik. Ik ga misschien dit jaar meedoen met het Nederlands Studenten Kamerorkest![]()
Oh en het Berlioz requiem is echt heerlijk!10 pauken, 5 spelers, echt.. magnifiek. Ik wil wel meedoen hoor!
Heb je al 1 van de 5. Wist je dat Berlioz ongeveer de enige componist was in zijn tijd die niet met een piano componeerde? Het enige wat hij een beetje kon spelen was de gitaar
.
|quote:Op zaterdag 23 februari 2008 12:48 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ja, ik deed mee in 2007 hoe hette dat meisje (voornaam?) want ik ken haar denk ik wel dan... het koor van 2008 is nu op tournee door nederland trouwens, zeker de moeite waard om een concertje mee te pakken.
en nesko! leuk! je speelt slagwerk/pauk dus? je noemde ergens je dirigent, is dat daan admiraal? die is altijd wel van de anekdotes geloof ik he? -- wat is de muziekwereld toch eigenlijk incestueus en klein....
hmmm on topic moet ik eigenlijk een filmpje posten maar ik heb geen inspiratie...
ah ik dacht dat je VU orkest deed, vandaar (ik wist ergesn wel dat jurjen nesko deed nu...)quote:Op dinsdag 26 februari 2008 11:27 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
|
Ze heet Ella volgens mij, bruin haar en een bril. En mn dirigent is Jurjen Hempel!Daan Admiraal doet het VU orkest enzo.
Dan ken je Brahms' Klavierstucke Op.118 niet.quote:Op woensdag 27 februari 2008 23:34 schreef Soul79 het volgende:
Suf is idd meer iets voor Brahms, wat een sloomboot af en toe, net als Bruckner. Al hou ik er wel van. Mahler is mij te opgeblazen, bombastisch, zelfgenoegzaam. Dan veel liever Dvorak, die klopt zichzelf niet zo op de borst.
Oh, je kent het welquote:Op donderdag 28 februari 2008 00:10 schreef Soul79 het volgende:
Tuttut. Ken het wel, zelfs geprobeerd te spelen ooit, lang geleden![]()
Maar geef toe, Brahms hangt ook vaak de zwaarmoedige Noordduitser uit.
Goh, ziet er best anders uit!quote:Op vrijdag 29 februari 2008 17:33 schreef regularjoe het volgende:
Eindeloos boeiend nieuws... Hoe zou Bach er eignelijk in het echt uit hebben gezien...?
Er is natuurlijk niemand die het voor 100% zeker weet maar nu zijn wetenschappers aan de Dundee universiteit er in geslaagd om er een redelijk geslaagde constructie van te maken (70% zeker)
http://news.bbc.co.uk/2/h(...)_central/7270795.stm
De eerdere versie van de Danse Macabre van Saint-Saens (voor tenor en orkest) is echt superleukquote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:55 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen Danse Macabre wel kent? Een van mn favoriete bekende stukken
Ton Koopman is toch wel heer en meester hoor. Zijn interpretaties zijn zeer authentiek en hij weet ontzettend veel over authentieke uitvoeringspraktijkenquote:Op woensdag 5 maart 2008 10:39 schreef Soul79 het volgende:
Ik ben ook niet zo weg van Koopman als ik geacht word te zijn. Maar Suzuki vind ik niks. Die hanteert zo'n idioot hoog tempo![]()
De beste Bach-dirigent vind ik Herreweghe, zo sfeervol. Maar Karl Richter had verreweg de beste solisten (vooral Fischer-Dieskau en Peter Schreier).
Uit het tweede deel ( Largo ), ongeveer na een minuutquote:Op donderdag 6 maart 2008 00:19 schreef GFA het volgende:
Weet iemand uit welk stuk van Dvorak - From the new world dit fragment komt?
http://download.yousendit.com/C7453EBB210887EE
Het is een remix van Mark Otten van de CD "Classical trancelations"
Heb de cd van Dvorak - Symphony No.9, 'From the New World'
Met de nummers 1. Adagio - Allegro molto, 2. Largo, 3. Molto vivace en 4. Allegro con fuoco maar heb ze allemaal min of meer beluisterd maar ben dat stukje uit dat fragment niet tegen gekomen.
Iemand?
Ah ja, zijn zesdequote:Op zaterdag 8 maart 2008 19:26 schreef iuvenis het volgende:
Ik als puberende zware metal liefhebber heb nu voor het eerst eens echt geluisterd naar een klassiek stuk, Beethovens Pastoral symphony om precies te zijn.
Ik moet bekennen dat ik met kippenvel zat te luisteren... nieuwe muziekgenre erbij voor mij dus!
Ik moest je redden!quote:Op woensdag 5 maart 2008 23:08 schreef Coastertommm het volgende:
Ferry!
Merlijns baard! Jij op FOK?! Weer?
Mijn pet valt ervan af.
Bach is inderdaad onverwoestbaarquote:Op zondag 9 maart 2008 10:35 schreef Kaasje. het volgende:
Hij zal vast al heeel vaak genoemd zijn.
Maar mijn favoriet is echt de Requiem van W.A. Mozart. Ook vind ik Beethoven's piano sonates geweldig, en natuurlijk Don Giovanni van Mozart weer. Maar m'n favoriete componist is toch echt wel Bach. Ook om te spelen.
Intro, en Kyrie van de Requiem
Locatelli, scarlatti, Boccherini etc...quote:Op zondag 9 maart 2008 11:11 schreef Blistering het volgende:
Ik luister sinds kort graag Vivaldi, en dan de 4 Seasons en met name Winter en Autumn. Ik vroeg me af welke componisten op hem lijken qua muziekstijl? Want het bevalt me zeer namelijk.
Romeo & Juliet van Prokofiev is trouwens ook erg mooiquote:Op zaterdag 8 maart 2008 20:03 schreef Mister_Slide het volgende:
Ik luister nu overigens naar Taneyev's Romeo & Julia naar die van Tchaikovski. Is wel mooi
Thanks for saving me! Al dat geBach hierquote:Op zaterdag 8 maart 2008 20:03 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Ik moest je redden!
Al die barokliefhebbers, dat kan nooit goed voor je zijn
Ik luister nu overigens naar Taneyev's Romeo & Julia naar die van Tchaikovski. Is wel mooi
Suggereer je er nu naar dat je dat bacher vind?quote:Op maandag 10 maart 2008 12:37 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Thanks for saving me! Al dat geBach hier
Schubert is fijne muziek inderdaad.quote:Op maandag 10 maart 2008 13:01 schreef Haushofer het volgende:
Ik had zonet die schöne Müllerin er weer even in van Schubert. Luchtig, kort, en heel fijn om naar te luisteren
Ja! Geweldig is dat!quote:Op zondag 9 maart 2008 16:31 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Romeo & Juliet van Prokofiev is trouwens ook erg mooi
Het is natuurlijk niet zo raar dat er veel geBacht wordt.quote:Op maandag 10 maart 2008 12:37 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Thanks for saving me! Al dat geBach hier
http://en.wikipedia.org/wiki/In_Cquote:In C is an aleatoric musical piece composed by Terry Riley in 1964 for any number of people, although "a group of about 35 is desired if possible but smaller or larger groups will work"[1]. As its title suggests, it is in the key of C. It is a response to the abstract academic serialist techniques used by composers in the mid-twentieth century and is often cited as the first minimalist composition.
Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...quote:Op zaterdag 15 maart 2008 22:29 schreef Mister1977 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo raar dat er veel geBacht wordt.
Na x-eeuwen stellen dat Bach een hype isquote:Op dinsdag 18 maart 2008 00:50 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...
Je hebt gelijk. Al die componisten - Mozart, Beethoven, Chopin, Schumann, Brahms, Wagner, Mahler, Debussy, etc. etc. etc. - die Bach als een god hebben aanbeden en diep door hem zijn beďnvloed..... ze zater er helemaal naast.quote:Op dinsdag 18 maart 2008 00:50 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...
Tegen Bach aanschoppenquote:Op dinsdag 18 maart 2008 22:57 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Maarre, bedenk wel dat de Westerse klassieke muziek na 1750 Bachs erfenis is. Wat doe je dus in dit topic?
agree!quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:58 schreef Mister_Slide het volgende:
Over Handel maar niet te spreken!
Of Vivaldi!!
Het is absolúút niet authentiek, maar Nigel Kennedy heeft een aardige interpretatie van 'de 4 seizoenen'.quote:Op maandag 28 januari 2008 10:40 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Ik ook, mits het op een uiterst barokke en authentieke wijze uitgevoerd is. Met period-instruments (instrumenten uit die tijd dus) zoals ton koopman, herreweghe etc.. het doen.
Ik houd absoluut niet van de zoveelste romantische benadering van die stukken met teveel vibrato etc... Het is barok muziek en moet ook als zodanig worden uitgevoerd
Niemand zegt dat je van Bach moet houden. Al zal ik nooit kunnen begrijpen hoe zulke expressieve, doorleefde muziek je 'helemaal niks' kan doen. Als dat je al niks doet, wat dan wel?quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:57 schreef Mister_Slide het volgende:
En het belangrijkste!
Bach raakt me nooit! (of zelden, in ieder geval...)
Het doet me helemaal niks!
Dit bedoel ik: (dit is nou hoe de 4 seizoenenuitgevoerd dienen te worden) dit is vers en niet de 1000000ste romantische benadering van het stukquote:Op donderdag 20 maart 2008 11:46 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Het is absolúút niet authentiek, maar Nigel Kennedy heeft een aardige interpretatie van 'de 4 seizoenen'.
Een redelijk onbekend (en eerlijk gezegd wat minder interessant) gedeelte is bijvoorbeeld het adagio uit de herfst. In de uitvoering van NK is dat ineens weer spannend!
Nigel Kennedy, Herfst, Adagio molto: http://www.youtube.com/watch?v=OgJYc9WE7xY vanaf 1:50, vergelijk het bijvoorbeeld eens met een 'veilige variant' als http://www.youtube.com/watch?v=XpAqmXPKQeIquote:Op donderdag 20 maart 2008 16:08 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Dit bedoel ik: (dit is nou hoe de 4 seizoenenuitgevoerd dienen te worden) dit is vers en niet de 1000000ste romantische benadering van het stuk
http://www.youtube.com/watch?v=Yr_yU7x0QN0
Ik ben het niet met je eens.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 12:17 schreef kwakveense het volgende:
ik vind die hele discussie over authetiek uitvoeringen trouwens zwaar overdreven. een moderne interpretatie van een ouder werk is niet persee minderwaardig aan een eerdere vorm van uitvoering. het is gewoon een verschil in opvatting en ik vind dat het naast elkaar moet kunnen bestaan.
Waarmee je dus meteen zegt dat het niet zomaar een hype is!quote:Op dinsdag 18 maart 2008 00:50 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Gezien de Bach-hype die al veel te lang duurt...
Sorry, daar moet ik toch even op inhaken. Ik ben het met je eens dat Bach een veelzijdig componist was, en dat hij meer heeft geschreven dan louter kerkmuziek is een feit. Maar je kunt de muziek niet los zien van de persoon: Bach was een zeer religieus man. Hij heeft echt zijn ziel en zaligheid in zijn kerkelijke muziek gelegd! En daardoor vormen juist die stukken misschien wel de hoogtepunten van zijn omvangrijke werk.quote:Op donderdag 20 maart 2008 14:18 schreef Soul79 het volgende:
Verder is er nu eenmaal de vloek van de Mattheus. Bach wordt vooral daarmee geassocieerd, zodat het beeld overheerst van zwaarmoedige 3 uur durende kerkmuziek. Terwijl hij zo veelzijdig was. Zoveel wat expressie betreft hemelsbreed van elkaar verschillende soorten muziek, er is geen componist die dat zelfs maar benadert.
Een laatste redmiddel zou overigens kunnen zijn: hem zelf spelen. Veel van zijn muziek is daar trouwens ook vooral voor bedoeld.
Ik ben bekend met de visie van Prof. Koopman. Ik ben bij zijn oratie geweest in Leiden en heb het hem zelf horen vertellen, maar ik ben het er alsnog gewoon niet mee eens. Het is een heel fundamenteel verchil in opvatting... Ik vind dat je in principe niet kunt weten "dat bach het zo niet gewild zou hebben" omdat bach de moderne klank niet kende. die klank bestond gewoon niet in zijn tijd. het is wat mij betreft achteruit geredeneerd dat iets wat in een bepaalde tijd niet op een bepaalde manier uigevoerd werd, ook niet op een andere manier MAG uitgevoerd worden. Wat mij betreft is en blijft het een kwestie van smaak.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 16:48 schreef regularjoe het volgende:
[knipje... stuk over het gelijk van Ton Koopman]
Begrijp me niet verkeerd, ook ik vind de Mattheus Bachs mooiste en belangrijkste werk.quote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:07 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Sorry, daar moet ik toch even op inhaken. Ik ben het met je eens dat Bach een veelzijdig componist was, en dat hij meer heeft geschreven dan louter kerkmuziek is een feit. Maar je kunt de muziek niet los zien van de persoon: Bach was een zeer religieus man. Hij heeft echt zijn ziel en zaligheid in zijn kerkelijke muziek gelegd! En daardoor vormen juist die stukken misschien wel de hoogtepunten van zijn omvangrijke werk.
Dan moet je dus juist niet Bach noemen hequote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:29 schreef komrad het volgende:
Even dit topic een andere richting in schoppen:
- Verdi: Nabucco (maar eigenlijk bijna alles)
- Prokofiev: alles (en voor ouders met kids: Peter en de Wolf)
- Stavinsky: Vuurvogel
- Bach: Toccata und Fugue in D mineur
- Elgar: Enigma Variations
- Shostakovich: 7e Symfonie
- Paganini: Caprice 5
- Puccini: La Boheme
Het is in ieder geval iets totaal anders dan de Matthaus Passionquote:Op vrijdag 21 maart 2008 21:59 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dan moet je dus juist niet Bach noemen he![]()
Wie hier overigens veel te weinig genoemd wordt, is Franz Schubert. Toch wel één van de 4 of 5 allergrootsten vind ik. Alleen al zijn kamermuziek: de laatste drie strijkkwartetten, het strijkkwintet, de twee pianotrio's. Of zo'n ongelofelijk Chopin-achtig stuk als de Fantasie in f voor vier handen. En dan al die liederen, en de symfonieën...
Als ik bedenk dat die knul maar 31 jaar oud is geworden, word ik erg verdrietig.
duh, hij staat niet voor niets in mijn lijst van favorietenquote:Op zaterdag 22 maart 2008 13:35 schreef tarzan1 het volgende:
Wat is de "Toccata" van Bach toch geniaal!
Dracula
http://www.youtube.com/watch?v=_FXoyr_FyFw&feature=related
nabucco isquote:Op zaterdag 22 maart 2008 17:19 schreef Coastertommm het volgende:
Ik ben gisteren naar Nabucco geweest! Van de Staatsopera van Tartastan.
Het orkest was echt prut. Maar de opera was mooi
![]()
* Coastertommm vindt opera's steeds leuker
Als het goed is staat hij in ieder's favourite list!quote:Op zaterdag 22 maart 2008 18:08 schreef komrad het volgende:
[..]
duh, hij staat niet voor niets in mijn lijst van favorieten
hier welquote:Op zondag 23 maart 2008 10:00 schreef regularjoe het volgende:
[..]
Als het goed is staat hij in ieder's favourite list!
Dan even een mooi stukje Bach bestaande uit negen noten:quote:Op woensdag 19 maart 2008 23:56 schreef Mister_Slide het volgende:
[..]
Tegen Bach aanschoppen
Het is razend knap geschreven, dat wel!
Maar zo verschrikkelijk saai en langdradig...
!quote:Op zondag 23 maart 2008 03:26 schreef JeanVe het volgende:
Van het stuk dat ik het mooist vind ken ik de titel en componist niet, maar hij wordt regelmatig gebruikt op tv en op de radio.
Het stuk wordt enkel door strijkers en allegro gespeeld. Het is een vierkwartsmaat en de nadruk ligt steeds op de eerste tel (ik dacht ook de enige noot in de melodielijn?). Volgens mij nam de hoogte van elke toon in iedere maat steeds toe; zoals: G, A, Bes, C enz. Hoop dat het een beetje duidelijk is uitgelegd.
Ik moet steeds denken uit het presto deel uit de 4 seizoenen? Van winter ofzo?quote:Op donderdag 27 maart 2008 14:46 schreef regularjoe het volgende:
[..]
!
Als je iets specifieker kan zijn...
Hij zei "stijgen"quote:Op donderdag 27 maart 2008 21:11 schreef Coastertommm het volgende:
[..]
Ik moet steeds denken uit het presto deel uit de 4 seizoenen? Van winter ofzo?
Daar zit ook steeds een accent op de eerste tel, en het daalt melodisch.
quote:Op vrijdag 28 maart 2008 04:49 schreef pepu het volgende:
CUT = see you tobasco
Dat is echt mooie muziek inderdaad.quote:Op donderdag 27 maart 2008 22:22 schreef ColdFeet het volgende:
De Peer Gynt suite onder de film van WildersZulke mooie muziek verdient beter
Ja, dat was het beste aan de film.quote:Op donderdag 27 maart 2008 22:22 schreef ColdFeet het volgende:
De Peer Gynt suite onder de film van WildersZulke mooie muziek verdient beter
Er zit idd nogal wat ruis tussen. En soms is 1 deel geweldig en de rest niet bijzonder.quote:Op maandag 7 april 2008 10:55 schreef Haushofer het volgende:
Nou, ik heb laatst wat pianoconcerten van Mozart gekocht die nogal slaapverwekkend zijnDe 21e, 23e en 27e zijn bijvoorbeeld erg mooi, maar in het verleden behaalde successen zijn kennelijk geen garantie voor de toekomst
De 21e (KV 467) vind ik ook erg goed. Mozart op zijn best.quote:Op maandag 7 april 2008 10:55 schreef Haushofer het volgende:
Nou, ik heb laatst wat pianoconcerten van Mozart gekocht die nogal slaapverwekkend zijnDe 21e, 23e en 27e zijn bijvoorbeeld erg mooi, maar in het verleden behaalde successen zijn kennelijk geen garantie voor de toekomst
Bwv 995quote:Op maandag 7 april 2008 21:39 schreef 6L6 het volgende:
[..]
De 21e (KV 467) vind ik ook erg goed. Mozart op zijn best.
En zijn de luitsuites van Bach (BWV 1006a, 995, 996, 997) al genoemd? Die behoren tot de mooiste klassieke gitaarmuziek die er is.
Oui, maar ik kon daar geen goede Youtube-versie van vinden. Enfin, dat is iets voor het volgende deel...quote:Op vrijdag 11 april 2008 20:59 schreef Awakaned1 het volgende:
Handel is inderdaad een zeer goede componist, ook watermussik is erg te waarderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: |