SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:16 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:16 ]
Bedoel je dat het internationale aspect niet voldoende aanwezig is?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik doe Internationaal en Europees recht ja. Ik vind het eik een beetje jammer uitgewerkt in Nijmegen.. Het betekend in het tweede jaar 1 vak internationaal recht en 2 europese vakken.. Maar waarschijnlijk veranderd dat nog in de verdere studie..
En 24 is niet te oud.. Er zitten mensen van 29 bij mij en zelfs nog ouder..
Ik twijfel zelf tussen Groningen, Nijmegen en Maastricht, meer mensen hier met ervaringen?
Mooi dat 24 niet te oud is. Ik zou het toch niet prettig vinden met alleen 18-jarigen in een klas.
Europees en Internationaal doe ik niet, dus daar kan ik niets over zeggen.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:50 schreef FloggingMolly het volgende:
Zijn er hier ook mensen die Europees en internationaal recht doen? Hoe bevalt die opleiding?
Is 24 trouwens erg oud om aan een bachelor rechten te beginnen?
Maar ik kan je wel vertellen dat 24 niet extreem oud is nee. Je zult zeker niet de jongste zijn, maar ik had in het eerste jaar in mijn werkgroep bijvoorbeeld iemand van 50 zitten. Nu is dat natuurlijk wel een uitzondering, maar er zijn genoeg mensen die eerst een paar jaar wat anders doen voordat ze aan Rechten beginnen. 24 is dus nog goed te doen... Dan ben je 28 als je klaar bent, iets aan de oude kant maar nog steeds 37 jaar de tijd om tot je pensioen in de juridische wereld werkzaam te zijn
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 46% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:16 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:16 ]
FloggingMolly: Je bent niet te oud. Ik ben nu 29 en doe B2 in deeltijd. Heb eerst in de ICT gewerkt en nu in de informatievoorziening. Ik hoop op mijn 32ste klaar te zijn, en dan wachten mij nog zeker 35 werkzame jaren.
Werkgevers kunnen het zich tegenwoordig niet meer permitteren om dertigers en ouderen af te wijzen vanwege hun leeftijd (vergrijzing, enzo)
Je zou kunnen overwegen om de studie in deeltijd te doen. De studenten zijn allemaal meestal wat ouder en gemiddeld iets serieuzer dan de voltijders. In Leiden mag je in deeltijd je eigen studietempo bepalen. Ikzelf doe het in voltijdtempo. Het enige verschil is dat ik 's avonds naar college ga. Voordeel is ook dat de avondcolleges gecomprimeerd zijn t.o.v. de dagcolleges.
[ Bericht 2% gewijzigd door cinnamongirl op 27-01-2008 00:36:00 ]
Werkgevers kunnen het zich tegenwoordig niet meer permitteren om dertigers en ouderen af te wijzen vanwege hun leeftijd (vergrijzing, enzo)
Je zou kunnen overwegen om de studie in deeltijd te doen. De studenten zijn allemaal meestal wat ouder en gemiddeld iets serieuzer dan de voltijders. In Leiden mag je in deeltijd je eigen studietempo bepalen. Ikzelf doe het in voltijdtempo. Het enige verschil is dat ik 's avonds naar college ga. Voordeel is ook dat de avondcolleges gecomprimeerd zijn t.o.v. de dagcolleges.
[ Bericht 2% gewijzigd door cinnamongirl op 27-01-2008 00:36:00 ]
Hier op de UL is Internationaal en Europees recht maar met 2 vakken vertegenwoordigd in de Bachelor Rechtsgeleerdheid.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik doe Internationaal en Europees recht ja. Ik vind het eik een beetje jammer uitgewerkt in Nijmegen.. Het betekend in het tweede jaar 1 vak internationaal recht en 2 europese vakken.. Maar waarschijnlijk veranderd dat nog in de verdere studie..
Een 5 punts vak in B1 en een 10 ECTS-vak in B3.
Je kunt daarna een Master European Law doen. Volledig in het Engels.
Dat is dus ook niet om vrolijk van te worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door cinnamongirl op 27-01-2008 00:41:47 ]
Hier nog Fiscaal Recht studenten en hoe denken zij over de studie?
Kinderbijslag op door de coffeeshop nigga.
Deeltijd heb ik ook over zitten denken, ik had alleen begrepen dat je dan minstens vijf jaar bezig bent, maar dat is dus blijkbaar niet zo. Ik ben blij dat leeftijd geen probleem hoeft te zijn.quote:Op zondag 27 januari 2008 00:25 schreef cinnamongirl het volgende:
FloggingMolly: Je bent niet te oud. Ik ben nu 29 en doe B2 in deeltijd. Heb eerst in de ICT gewerkt en nu in de informatievoorziening. Ik hoop op mijn 32ste klaar te zijn, en dan wachten mij nog zeker 35 werkzame jaren.
Werkgevers kunnen het zich tegenwoordig niet meer permitteren om dertigers en ouderen af te wijzen vanwege hun leeftijd (vergrijzing, enzo)
Je zou kunnen overwegen om de studie in deeltijd te doen. De studenten zijn allemaal meestal wat ouder en gemiddeld iets serieuzer dan de voltijders. In Leiden mag je in deeltijd je eigen studietempo bepalen. Ikzelf doe het in voltijdtempo. Het enige verschil is dat ik 's avonds naar college ga. Voordeel is ook dat de avondcolleges gecomprimeerd zijn t.o.v. de dagcolleges.
Ik zit nu trouwens ook in de IT, maar denk niet dat mijn toekomst hier ligt.
Iig bedankt voor de informatie allemaal!
Het advies voor het te volgen deeltijdprogramma is volgens de UL 5 jaar voor de Bachelor en nog 2 jaar voor de Master. Maar uiteindelijk bepaal je je eigen tempo.quote:Op maandag 28 januari 2008 06:47 schreef FloggingMolly het volgende:
[..]
Deeltijd heb ik ook over zitten denken, ik had alleen begrepen dat je dan minstens vijf jaar bezig bent, maar dat is dus blijkbaar niet zo. Ik ben blij dat leeftijd geen probleem hoeft te zijn.
Gewoon doen! Uiteindelijk hebben mensen altijd spijt van wat ze niet deden, dan van dingen die ze wel hebben gedaan...
Ik wil graag notarieel recht gaan doen maar ik heb helemaal geen economie gehad op 't vwo (en alleen maar wiskunde a1), kan dit een probleem zijn?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Hier nog zo'n persoon die pas op latere leeftijd is begonnen met zijn rechtenstudie. Daar is niets verkeerd aan hoor.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:50 schreef FloggingMolly het volgende:
Zijn er hier ook mensen die Europees en internationaal recht doen? Hoe bevalt die opleiding?
Is 24 trouwens erg oud om aan een bachelor rechten te beginnen?
Je avatar overigens
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ieuw! Wat een naar plaatje! Ik ben "pas" om mijn 21e begonnen met rechten, geldt dat ook al als oud?quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:58 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Hier nog zo'n persoon die pas op latere leeftijd is begonnen met zijn rechtenstudie. Daar is niets verkeerd aan hoor.
Je avatar overigens
[ afbeelding ]
. Voor notariele vragen moet je overigens bij The_Duce zijn Marloes!
Nulla verba sed acta
Shane MacGowan van The Poguesquote:
zie ook de gehele versie van de avatar van FloggingMolly:
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ieuw, hij is nog enger dan die vent van hoe-heet-die-band The towers of London ofzo? Die zanger zat in 1 van de meest hilarische afleveringen van Never mind the buzzcocks in elk geval.. Ik google wel even.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:04 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Shane MacGowan van The Pogues
zie ook de gehele versie van de avatar van FloggingMolly:
[ afbeelding ]
edit: ja dus, Donny Tourette. En nu ben ik natuurlijk die aflevering gelijk weer aan het kijken (het is de legendarische aflevering waarin Noel Fielding ook voor t eerst gast is), en ik moet slapen
.
Nulla verba sed acta
Ik denk ruim de helft van de rechtenstudenten met jou.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:52 schreef Marloes het volgende:
Ik wil graag notarieel recht gaan doen maar ik heb helemaal geen economie gehad op 't vwo
Had ik eigenlijk best gewild.. Ik ben op mijn 17e begonnen, nu 21 en studeer dit jaar af. Wil echt nog niet fulltime aan de bak en heb dus geen idee wat ik hierna moet gaan doenquote:Op dinsdag 29 januari 2008 23:01 schreef Leonoor het volgende:
Ik ben "pas" om mijn 21e begonnen met rechten, geldt dat ook al als oud?
Veel rechtsbijstandverzekeraars bieden denk ik wel de mogelijkheid om parttime te werken. Maar ik weet niet of jij zin hebt om daar te gaan werken?quote:Op woensdag 30 januari 2008 08:25 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Had ik eigenlijk best gewild.. Ik ben op mijn 17e begonnen, nu 21 en studeer dit jaar af. Wil echt nog niet fulltime aan de bak en heb dus geen idee wat ik hierna moet gaan doen
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Dat is precies de reden waarom ik er nog rechten bij ben gaan doen. Tweede studie, zeven jaar studeren ipv 5 (MSc) niets mis mee!quote:Op woensdag 30 januari 2008 08:25 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Had ik eigenlijk best gewild.. Ik ben op mijn 17e begonnen, nu 21 en studeer dit jaar af. Wil echt nog niet fulltime aan de bak en heb dus geen idee wat ik hierna moet gaan doen
Nulla verba sed acta
Voor zover ik weet zijn er heel weinig fiscaal recht studenten in deze reeks. Af en toe komt er eentje kijken maar niemand blijft plakken.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:16 schreef Rutgerr het volgende:
Hier nog Fiscaal Recht studenten en hoe denken zij over de studie?
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ja, ik had best rechten dan als 'tweede' studie willen doen, want ik wil niks anders studeren. Ik ga na de zomer eerst een half jaar weg (Nieuw-Zeeland, Australie, Maleisie), daarna weet ik hopelijk wel wat ik wil.quote:Op woensdag 30 januari 2008 08:52 schreef Leonoor het volgende:
Dat is precies de reden waarom ik er nog rechten bij ben gaan doen. Tweede studie, zeven jaar studeren ipv 5 (MSc) niets mis mee!
Rechtsbijstandverzekeraar trekt me inderdaad niet zo. Zou dan liever parttime bij een griffie kan werken ofzo.
Maaaaaarrrr, over een kleine anderhalf uur eerst mijn faillissementsrecht tentamen maken. Daarna kijken we wel weer verder
Ik ken wel een fokker die fiscaal recht studeert, maar die komt hier inderdaad nooit. Ik weet niet in hoeverre hij het gaat waarderen als ik zijn naam noem (aangezien ik hem ook eigenlijk meer irl ken dan van Fok, maar dat is weer een heel ander verhaal).quote:Op woensdag 30 januari 2008 08:59 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn er heel weinig fiscaal recht studenten in deze reeks. Af en toe komt er eentje kijken maar niemand blijft plakken.
Nulla verba sed acta
Succes!quote:Op woensdag 30 januari 2008 09:04 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Maaaaaarrrr, over een kleine anderhalf uur eerst mijn faillissementsrecht tentamen maken. Daarna kijken we wel weer verder
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
En dat natuurlijk ook! Je kunt het! (Of juist niet, dan duurt je studie weer wat langerquote:
).
Nulla verba sed acta
Hoiquote:Op zondag 27 januari 2008 01:16 schreef Rutgerr het volgende:
Hier nog Fiscaal Recht studenten en hoe denken zij over de studie?
Fiscaal is de ideale studie als zowel economie als recht je ligt. Mooiste is ook nog dat je geen bullshit vakken als rechtssociologie en filosofie krijgt
Trouwens, over die herkansingen he, bij de EUR is het zo dat het cijfer voor je herkansingen sowieso telt, dus ook als deze lager is dan het cijfer van je eerste tentamen. Hoe zit dat bij jullie?
Nee, ze houden (althans bij ons) wel rekening met het cliche dat juristen niet kunnen rekenen. D.w.z. genoeg inleidende economievakken in het begin om je bij te scholen, of je dat nodig hebt bij notiarieel recht is nog maar de vraag.quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:52 schreef Marloes het volgende:
Ik wil graag notarieel recht gaan doen maar ik heb helemaal geen economie gehad op 't vwo (en alleen maar wiskunde a1), kan dit een probleem zijn?
En wat nu als het een onvoldoende is, als je, bijvoorbeeld, van een 6 naar een 5 gaat?quote:Op woensdag 30 januari 2008 14:35 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Hoi
Fiscaal is de ideale studie als zowel economie als recht je ligt. Mooiste is ook nog dat je geen bullshit vakken als rechtssociologie en filosofie krijgt
Trouwens, over die herkansingen he, bij de EUR is het zo dat het cijfer voor je herkansingen sowieso telt, dus ook als deze lager is dan het cijfer van je eerste tentamen. Hoe zit dat bij jullie?
Die Lebenslust bringt dich um.
Een voldoende mag je niet herkansenquote:Op woensdag 30 januari 2008 14:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
En wat nu als het een onvoldoende is, als je, bijvoorbeeld, van een 6 naar een 5 gaat?
En zijn er hier ook mensen die zowel rechten als fiscaal recht doen? Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen over of het in het Master gedeelte te combineren is.
De Radboud uni biedt het aan als een combi met de master van Notarieel recht. Je doet dan wel 5 jaar over de studie, maar dan heb je wel twee masters. Ik ken overigens niemand die dat doet.quote:Op woensdag 30 januari 2008 22:57 schreef KneiterS het volgende:
En zijn er hier ook mensen die zowel rechten als fiscaal recht doen? Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen over of het in het Master gedeelte te combineren is.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat is eigenlijk ook iets waar ik enigszins mee zit, ik ben ook op m'n 17e begonnen en studeer als alles goed is, over 2 jaar, op m'n 21e af.quote:Op woensdag 30 januari 2008 08:25 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Had ik eigenlijk best gewild.. Ik ben op mijn 17e begonnen, nu 21 en studeer dit jaar af. Wil echt nog niet fulltime aan de bak en heb dus geen idee wat ik hierna moet gaan doen
Daarna wil ik waarschijnlijk direct beginnen met werken, maar ik vraag me dan af: zitten advocatenkantoren te wachten op mensen die totaal niet geloofwaardig zijn in zo'n beroep? Dan denk ik aan het feit dat je 21 bent, je er nog redelijk jong uitziet en je toch grote belangen moet behartigen. Ik zou bijvoorbeeld zelf als cliënt liever niet iemand van 21 hebben die mijn belangen behartigt, ook niet als er nog controle op is omdat diegene nog advocaat-stagair is.
Is dat een beetje een realistische voorstelling van het beginnen met werken, of valt dat allemaal wel mee en loopt het wel los?
Volgens mij loopt het idd nog wel los. Die belangen zullen in het begin heus niet zo hoog zijn. Daarnaast is werken toch nog wel heel iets anders dan studeren, hoeveel werkgroepen etc daar nou in zitten. Ook daar moet je aan wennen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 02:05 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Daarna wil ik waarschijnlijk direct beginnen met werken, maar ik vraag me dan af: zitten advocatenkantoren te wachten op mensen die totaal niet geloofwaardig zijn in zo'n beroep? Dan denk ik aan het feit dat je 21 bent, je er nog redelijk jong uitziet en je toch grote belangen moet behartigen. Ik zou bijvoorbeeld zelf als cliënt liever niet iemand van 21 hebben die mijn belangen behartigt, ook niet als er nog controle op is omdat diegene nog advocaat-stagair is.
Is dat een beetje een realistische voorstelling van het beginnen met werken, of valt dat allemaal wel mee en loopt het wel los?
Daarnaast is er ook nog zoiets als hoe volwassen iemand qua gedrag is en dat staat los van het uiterlijk.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Dat overleef je wel. Eerder M&O zou makkelijk zijn dan Economie 1. In Utrecht heb je bijvoorbeeld een apart vak bedrijfseconomie. Dat is niets anders dan M&O op het VWO. Zelf heb ik dat vak op het VWO nooit gevolgd en prima gehaald!quote:Op dinsdag 29 januari 2008 22:52 schreef Marloes het volgende:
Ik wil graag notarieel recht gaan doen maar ik heb helemaal geen economie gehad op 't vwo (en alleen maar wiskunde a1), kan dit een probleem zijn?
Goh, gelukkig zit ik niet met dat dillemma. Ik kan me je twijfels best voorstellen. Je kunt tijdens je studie natuurlijk een studentstage lopen. Dan doe je weer iets langer over je studie (tenzij je zo briljant bent dat je niet aan jezelf hoeft te gaan twijfelen), en ondertussen proef je van de praktijk. Op het moment je van het stagekantoor positieve feedback krijgt ondanks je leeftijd, lijkt me niets aan de hand. Een tussenjaar in de vorm van een opstap van juridisch medewerker naar advocaat-stagiair kan ook best leerzaam zijn. Dan hoef je zelf ook niet in 1x een hele grote stap te nemen.quote:Op donderdag 31 januari 2008 02:05 schreef Bartaz het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk ook iets waar ik enigszins mee zit, ik ben ook op m'n 17e begonnen en studeer als alles goed is, over 2 jaar, op m'n 21e af.
Daarna wil ik waarschijnlijk direct beginnen met werken, maar ik vraag me dan af: zitten advocatenkantoren te wachten op mensen die totaal niet geloofwaardig zijn in zo'n beroep? Dan denk ik aan het feit dat je 21 bent, je er nog redelijk jong uitziet en je toch grote belangen moet behartigen. Ik zou bijvoorbeeld zelf als cliënt liever niet iemand van 21 hebben die mijn belangen behartigt, ook niet als er nog controle op is omdat diegene nog advocaat-stagair is.
Is dat een beetje een realistische voorstelling van het beginnen met werken, of valt dat allemaal wel mee en loopt het wel los?
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Oke, nou ik ben benieuwdquote:Op donderdag 31 januari 2008 02:55 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dat overleef je wel. Eerder M&O zou makkelijk zijn dan Economie 1. In Utrecht heb je bijvoorbeeld een apart vak bedrijfseconomie. Dat is niets anders dan M&O op het VWO. Zelf heb ik dat vak op het VWO nooit gevolgd en prima gehaald!
En als het zover is ken ik genoeg mensen die mij kunnen helpen
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Over het leeftijd dilemma: bij bv de brauw begin je eerst in 'de brauwerij', met nog een stel groentjes. Je opleiding tot advocaat vindt grotendeels daar plaats en je doet zaken die bij de brauw terecht komen via rechtsbijstand. Die clienten hebben wat minder te kiezen dan clienten die de advocaat uit eigen zak betalen. Wellicht is je leeftijd in zo'n situatie wat minder 'bezwarend'. Maar zou je niet eerst een flinke reis gaan maken of iets dergelijks... werken kan altijd nog. Ik hoop zo rond mijn 26e eens aan de slag te gaan.
gisteren bezoekje aan het kantoor van de brauw gebracht, vandaar
Op naar Oostenrijk
gisteren bezoekje aan het kantoor van de brauw gebracht, vandaar
Op naar Oostenrijk
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
Mss hier: http://216.239.59.104/search?q=cache:B1YHOVDBSeoJ:www.recht.nl/strafrecht/wetsvoorstellen/+wetsvoorstellen&hl=nl&ct=clnk&cd=5&gl=nlquote:Op vrijdag 1 februari 2008 17:08 schreef Yashaaaaa het volgende:
Weten jullie misschien waar je wetsvoorstellen kan vinden? Ik moet voor strafrecht een essay maken over het strafbaar stellen van deelnemen en meewerken aan een terroristisch trainginskamp. En ik moet het wetsvoorstel daarvan beoordelen.. Ik kan alleen de MvT vinden en mijn docente reageert niet op mijn mail
(wordt leuk ik heb sinds vandaag een kamer volgende week dus klussen, werken en essay maken)
Via Google gevonden
Je moet je wel even met behulp van je universiteitsmailadres aanmelden op die site om een gratis account te krijgen, heb ik ook nog eens gedaan... is best handig.Edit: mm..hij geeft de link een beetje verneukt weer. Je moet gewoon even de hele link even kopieren om bij de wetsvoorstellen te komen. Heb niet gekeken of hij er ook daadwerkelijk tussen staat, maar het zijn iig strafrechtelijke wetsvoorstellen
Gevonden
Volgens mij moet je deze hebben.. http://www.recht.nl/artikel/index.html?nid=27896&marker=60349,0,60348
Die link verwijst weer naar deze: http://www.justitie.nl/ac(...)skamp-strafbaar.aspx . Onderaan staat ook de MvT bij die hierbij hoort.
Volgens mij moet je deze hebben.. http://www.recht.nl/artikel/index.html?nid=27896&marker=60349,0,60348
Die link verwijst weer naar deze: http://www.justitie.nl/ac(...)skamp-strafbaar.aspx . Onderaan staat ook de MvT bij die hierbij hoort.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
Mm.. had het iets te slecht gelezen. Sorry daarvoorquote:Op vrijdag 1 februari 2008 19:14 schreef Yashaaaaa het volgende:
Juh dat persbericht had ik ook wel gevonden maar daar zit nog steeds geen wetsvoorstel bij alleen mvT. Recht.nl moet ik me ook nog even aanmelden maar bedankt voor het zoeken iig! Ik ga morgen er even naar kijken
Ik heb nog heel even gekeken en zag hier (http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief-2007/71019deelnemen-en-meewerken-aan-training-voor-terrorisme-strafbaar.aspx ) een actueler persbericht staan. Hierin staat onderaan dit: "De ministerraad heeft ermee ingestemd dat het wetsvoorstel voor advies naar de Raad van State wordt gestuurd. De tekst van het wetsvoorstel en het advies van de Raad worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer."
Weet je wel zeker dat het al ingediend is, anders zit je misschien naar iets te zoeken dat er nog niet is
Succes ermee nog iig
Ja, hier. Zit alleen wel me eerste jaar (bachelor), dus nog geen fiscale vakken.quote:Op zondag 27 januari 2008 01:16 schreef Rutgerr het volgende:
Hier nog Fiscaal Recht studenten en hoe denken zij over de studie?
Ik vind het alleen wel jammer dat je (bij de UvA tenminste) niet standaard civiel effect kan krijgen met Fiscaal recht (bachelor & master). Het kan wel, mits je er procesvakken bijneemt als keuzevakken. Dat ben ik dus ook van plan. Alleen is mij nog iets onduidelijk (waarover ik niets kan terugvinden).
Op de UvA bestaat procesrecht uit vier onderdelen: burg. procesrecht, strafproc. recht, bestuursproc. recht en interne rechtsvergelijking van procesrecht.
Moet je echt alle vier onderdelen gehaald hebben om civiel effect te krijgen of kan je het ook krijgen door bijvoorbeeld alleen burgelijk procesrecht te nemen?
Bij mij is het plan nou gewoon om op m'n 22ste af te studeren en te gaan werken, dit jaar nog dus. Ik had eigenlijk wat langer doorgewild maar ik eh, trek het denk ik niet om nog een jaar te studeren zonder dat ik kompleet gestoord word van huisgenoten met hun studentenlevens en kutherrie en de rotzooi die ze overal achterlaten. Kunnen mensen wel zeggen dat het went, maar hoe langer ik ertussen zit, hoe meer ik van mijn huisgenoten ga walgen. Zo zijn er een aantal waarvan ik heel zeker weet dat ze geen wc papier gebruiken als ze hebben lopen pissen, en nog een aantal die hun handen niet wassen nadat ze naar de wc zijn geweest, leuke typjes die op een vaatdoek gaan staan met hun buitenschoenen en die dan terughangen, eentje die in de wasbak snuit en dan niet wegspoelt, eentje die in kookpannen kotst als hij bezopen is, etc etc etc. Echt walgelijk!!!! Bovendien ben ik dat 0,0% respect voor elkaar ook wat zat. Is het nou ZOOOO moeilijk om voor de remkabels van mijn fiets uit te kijken als je je eigen fiets uit het hok haalt, en om mijn jasbeschermers niet te slopen? Om mijn schone onderbroeken niet met alle andere schone natte was niet op de grond te flikkeren? Om natte was niet van de waslijn te halen om er je eigen was op te hangen, en vervolgens opgefrot in een hoek te dumpen? Om van mijn spullen af te blijven? Ughhh.... Doe daar nog een paar huisgenoten bij die andere huisgenoten expres zwart lopen te maken en het scenario is compleet, ik wil hier gewoon z.s.m. weg en niet gewoon ergens anders op kamers, maar echt op mezelf.
En vrijheid van wat je doet is leuk, maar zoals ik studeer heb ik die toch niet echt. Bovendien wil ik ook wel eens gewoon dat je een avond thuis bent en niet meer hoeft te studeren. Plus, een auto en wat expendable income zou leuk zijn.
Mja en met serieuze kleding aan zie ik er stukken ouder uit dan ik ben dus dat loopt wel los.
[ Bericht 24% gewijzigd door Sessy op 02-02-2008 15:41:20 ]
En vrijheid van wat je doet is leuk, maar zoals ik studeer heb ik die toch niet echt. Bovendien wil ik ook wel eens gewoon dat je een avond thuis bent en niet meer hoeft te studeren. Plus, een auto en wat expendable income zou leuk zijn.
Mja en met serieuze kleding aan zie ik er stukken ouder uit dan ik ben dus dat loopt wel los.
[ Bericht 24% gewijzigd door Sessy op 02-02-2008 15:41:20 ]
Ik zou echt uitkijken als ik jou was, straks krijg je nog aids.quote:Op zaterdag 2 februari 2008 15:31 schreef Sessy het volgende:
Zo zijn er een aantal waarvan ik heel zeker weet dat ze geen wc papier gebruiken als ze hebben lopen pissen
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 96% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
Mevr. Jarigsma zeker. Waarom volg je dan geen lessen bij Kraniotis, dat vind ik een vrij goede docent.quote:
Die Lebenslust bringt dich um.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
[ Bericht 81% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
Dit is eigenlijk het enige dat ik schokkend vond in jouw opsomming. Ben ik nou zo afgestompt ?quote:eentje die in kookpannen kotst als hij bezopen is
Volgens mij woonde jij in een van die flats waar je met te veel mensen op een verdieping woont toch? Zoek snel een rustiger huis op. Kamers zijn er rond deze tijd van het jaar genoeg (er zijn net mensen IBG-technisch gestopt met hun studie). Een simpel huisje met 4 of 5 personen is zoveel relaxter.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Omdat ik meer als een halfjaar alle kijkavonden af heb gelopen voordat ik ueberhaupt een kamer had en daar niet zo'n zin in heb om dat weer te doen?quote:Op zaterdag 2 februari 2008 17:22 schreef Morendo het volgende:
Als je je er zo aan ergert, waarom verhuis je dan niet gewoon?
Ervan uitgaande dat het allemaal waar is wat Joran heeft verteld, waar denken jullie dat ze hem en zijn compaan op kunnen pakken en hoe? Ik denk dat deze zaak interessante jurisprudentie gaat opleveren.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Bij het NOS-journaal was net een of andere vent aan het woord die zei dat het vooral van belang was of Joran wel of niet 100% zeker was dat dat meisje dood was. Want op die opname van Peter R. de Vries zegt hij op een gegeven moment dat ze niet meer bewoog, en dat hij daarom dacht dat ze dus wel dood moest zijn. Mocht blijken dat hij dat niet goed gechecked heeft dan kon hem voorwaardelijke opzet ten laste worden gelegd, mocht hij haar wel zodanig onderzocht hebben dat ze zeker dood was dan kon Joran volgens hem alleen vervolgd worden voor het illegaal vervreemden van het lijk.quote:Op maandag 4 februari 2008 00:30 schreef VeX- het volgende:
Ervan uitgaande dat het allemaal waar is wat Joran heeft verteld, waar denken jullie dat ze hem en zijn compaan op kunnen pakken en hoe? Ik denk dat deze zaak interessante jurisprudentie gaat opleveren.
Dat is nu dus het geval en hij wordt niet voor de derde keer aangehouden. Weet iemand waarom niet?quote:Op maandag 4 februari 2008 01:47 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
illegaal vervreemden van het lijk.
Volgens de rechter omdat zijn bekentenis niet aan de eisen voldoet.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dat, in combinatie met ne bis in idem.quote:Op maandag 4 februari 2008 10:53 schreef Addict89 het volgende:
Volgens de rechter omdat zijn bekentenis niet aan de eisen voldoet.
Nulla verba sed acta
ne bis in idem telt toch pas als ze hem daadwerkelijk vervolgd hebben. Die OvJ op Aruba heeft hem nooit formeel aangeklaagd volgens mij (omdat hij toch wel wist dat er te weinig bewijs was om succes te hebben)quote:Op maandag 4 februari 2008 11:03 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dat, in combinatie met ne bis in idem.
Ja, dat bedoel ik ook, dat ze daarom nu niets doen, omdat ze anders in de toekomst de lul zijn...quote:Op maandag 4 februari 2008 12:35 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
ne bis in idem telt toch pas als ze hem daadwerkelijk vervolgd hebben. Die OvJ op Aruba heeft hem nooit formeel aangeklaagd volgens mij (omdat hij toch wel wist dat er te weinig bewijs was om succes te hebben)
Oh, en Captain_Redbeard, ik ga nu carnavallen
Nulla verba sed acta
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:17 ]
Ne bis in idem is inderdaad niet van toepassing.
Ik denk dat het probleem vooral is, "unis testis nullis testis", je kunt iemand niet alleen maar op 1 bewijsstuk veroordelen, of dat nu de eigen bekentenis is of een videoband. Okay, CocaCola arrest, je zou die ene man aan wie hij dat allemaal heeft bekend nog kunnen aanvoeren en dan heb je voldoende *wettelijk* bewijs, maar ik denk dat vooral bij zo'n luidruchtige zaak en een persistent liegende verdachte je daar als OM niet je eieren op moet zetten, want als er dan een vrijspraak volgt, zit je dus wel met dat ne bis in idem.
Je zou dus of die boot moeten traceren en daar nog dna (een haar of zo) van nathalie in moeten vinden, of moeten zorgen dat die compaan van hem bekent - eventueel in ruil voor een aanzienlijk lagere strafeis, zeg voorwaardelijk - wat niet gaat gebeuren aangezien die beweert dat hij op dat moment in Rotterdam was en er ueberhaupt niks mee te maken heeft. Daar zou ik als ik hem was trouwens bij blijven, want zo lang er niks meer is dan de verklaring van Joran krijgt hij ueberhaupt geen straf, zelfs geen voorwaardelijk.
De kans dat er nog een lijk opduikt lijkt me zo goed als nihil.
Al heb je de mogelijkheid dat er toch nog getuigen zijn of ergens iets van forensisch bewijs kan worden gevonden (Arubaanse politie duikt blijkbaar nog steeds wel eens en zo), al wordt die kans na 3 jaar toch steeds kleiner.
Ik denk dat dit zo'n gevalletje OJ Simpson wordt. Je voelt aan je water dat er iets niet klopt, maar daar kun je niks mee.
Overigens zal Joran's vader nu woedend zijn als het klopt dat ze op een vette schadevergoeding rekenden.
Als dat maar goed gaat! Voor je 't weet verdwijnt Joran ook.
Het enige wat Joran momenteel nog kan doen om z'n geloofwaardigheid (en wellicht de rest van z'n leven) te redden is bij een psychiater onder behandeling gaan voor het feit dat hij een pathologische leugenaar is...
Ik denk dat het probleem vooral is, "unis testis nullis testis", je kunt iemand niet alleen maar op 1 bewijsstuk veroordelen, of dat nu de eigen bekentenis is of een videoband. Okay, CocaCola arrest, je zou die ene man aan wie hij dat allemaal heeft bekend nog kunnen aanvoeren en dan heb je voldoende *wettelijk* bewijs, maar ik denk dat vooral bij zo'n luidruchtige zaak en een persistent liegende verdachte je daar als OM niet je eieren op moet zetten, want als er dan een vrijspraak volgt, zit je dus wel met dat ne bis in idem.
Je zou dus of die boot moeten traceren en daar nog dna (een haar of zo) van nathalie in moeten vinden, of moeten zorgen dat die compaan van hem bekent - eventueel in ruil voor een aanzienlijk lagere strafeis, zeg voorwaardelijk - wat niet gaat gebeuren aangezien die beweert dat hij op dat moment in Rotterdam was en er ueberhaupt niks mee te maken heeft. Daar zou ik als ik hem was trouwens bij blijven, want zo lang er niks meer is dan de verklaring van Joran krijgt hij ueberhaupt geen straf, zelfs geen voorwaardelijk.
De kans dat er nog een lijk opduikt lijkt me zo goed als nihil.
Al heb je de mogelijkheid dat er toch nog getuigen zijn of ergens iets van forensisch bewijs kan worden gevonden (Arubaanse politie duikt blijkbaar nog steeds wel eens en zo), al wordt die kans na 3 jaar toch steeds kleiner.
Ik denk dat dit zo'n gevalletje OJ Simpson wordt. Je voelt aan je water dat er iets niet klopt, maar daar kun je niks mee.
Overigens zal Joran's vader nu woedend zijn als het klopt dat ze op een vette schadevergoeding rekenden.
Als dat maar goed gaat! Voor je 't weet verdwijnt Joran ook. Het enige wat Joran momenteel nog kan doen om z'n geloofwaardigheid (en wellicht de rest van z'n leven) te redden is bij een psychiater onder behandeling gaan voor het feit dat hij een pathologische leugenaar is...
Nou, dat joch met de boot kun je op medeplichtigheid pakken i.v.m. hulp na de misdrijf bij het wegmaken van sporen.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:31 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ook omdat op het illegaal vervreemden van een lijk max een half jaar staat..
Dan was het voorarrest langer dan de straf of iig iets met die verhoudingen..
Tsja en misschien was ze wel dood, maar kon ze gereanimeerd worden, lijkt me toch eigenlijk wel dat je dan een ambulance belt... Wat ik me echter afvraag, is waarom ze hem ueberhaupt op moord willen pakken. Kijk eens wat voor alternatieven je hebt (en deze doe ik zo min of meer uit het hoofd, ik ben te lui om m'n wetboek te gaan doorzoeken)
- openbare dronkenschap, 12 dagen
- toediening etc van bedwelmende drank, 9 maanden (kan tot 9 jaar!!! oplopen "indien het feit de dood tot gevolg heeft" en die dood is zgn. gekwalificeerd, dus dat hoef je niet eens te hebben beoogd! Bij lichamelijk letsel tot gevolg is het ook al gelijk meerdere jaren)
- niet helpen bij levensgevaar, 3 maanden
- gemeenschap met bewusteloze, 8 jaar
Vervolgens zorg je nog voor 2 psychiatrische verklaringen dat Joran niet goed snik is en plak je er TBS voor onbepaalde tijd (immers, misdrijf tegen lijf/leven gepleegd) aan vast. Voila. Zit hij in elk geval een - Nederlandse rechters kennenden - jaartje of 2 achter de tralies.
Ondertussen doe je verder moordonderzoek en mocht er nog wat boven komen drijven (dat gebeurt ongetwijfeld, die gaat echt wel praten in de gevangenis tegen medegevangenen) pak je hem straks nog op moord, wat niet verjaart.
[ Bericht 15% gewijzigd door Sessy op 04-02-2008 21:51:26 ]
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:18 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:18 ]
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg alleen (even goed lezen graag) dat wanneer ze nu vervolgen op dusdanig karig bewijs, ze het risico van ne bis in idem lopen wanneer ze op een later tijdstip meer bewijs hebben, maar dan niet meer mogen vervolgen.quote:Op maandag 4 februari 2008 21:27 schreef Sessy het volgende:
Ne bis in idem is inderdaad niet van toepassing.
Nulla verba sed acta
Oeh, die Daury beweert nu dat hij geen boot heeft. Sappig allemaal
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Het schijnt ook dat hij ten tijde van de verdwijning op school in Rotterdam zat.
Die Lebenslust bringt dich um.
Video: ex-boxer slaat pedofiele aanrander van zijn stiefzoon dood:
http://www.spikedhumor.co(...)Kills_Pedophile.html
Kijk daar heeft de OM het er nog tenminste over om de aanklacht te verlichten... Hier krijg je dan gewoon de volle bak denk ik, garantenstellung ivm ex-boxer en zo... Hoewel... Heel misschien noodweerexces?
http://www.spikedhumor.co(...)Kills_Pedophile.html
Kijk daar heeft de OM het er nog tenminste over om de aanklacht te verlichten... Hier krijg je dan gewoon de volle bak denk ik, garantenstellung ivm ex-boxer en zo... Hoewel... Heel misschien noodweerexces?
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:18 ]
[ Bericht 79% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:18 ]
De persoon die de opmaak van Het Nederlands Strafprocesrecht van Corstens heeft gedaan verdient een goed pak slaag. Onleesbaar dat boek, en dan heb ik al een leesbril
Vandaag weer mijn eerste college van dit semester
Vandaag weer mijn eerste college van dit semester
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Hey..ik volg nu ook strafprocesrecht. Heb dat boek alleen nog niet opengeslagenquote:Op donderdag 7 februari 2008 10:32 schreef bladibladibla het volgende:
De persoon die de opmaak van Het Nederlands Strafprocesrecht van Corstens heeft gedaan verdient een goed pak slaag. Onleesbaar dat boek, en dan heb ik al een leesbril
Vandaag weer mijn eerste college van dit semester
Maar ja, erger dan dat ondernemingsrechtboek van Pitlo kan het niet zijn toch?
Qua schrijfstijl is het iig een stuk beter, maar de opmaak doet gewoon pijn aan mijn ogen.
De stof vind ik wel heel interessant, maar ik hou dan ook wel een beetje van gemiereneuk met regeltjes en voorschriften
De stof vind ik wel heel interessant, maar ik hou dan ook wel een beetje van gemiereneuk met regeltjes en voorschriften
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Maandag eindelijk weer beginnen 
.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik volg ook strafprocesrecht.
Ik kan aanraden om niet het boek te lezen, maar het uittreksel van studentsonly.nl te downloaden (je kunt het ook bestellen van bol.com maar ik heb die, en hij is deels op felrood papier gedrukt, wat het lezen niet makkelijker maakt) en aan de hand daarvan alleen bepaalde passages te lezen.
Ik persoonlijk gebruik het boek van corstens als slaapmiddel. Als ik daarmee in bed ga liggen slaap ik binnen een halfuur omdat mijn hersenen er alles aan doen om dat ding maar niet te hoeven lezen.
Ik kan aanraden om niet het boek te lezen, maar het uittreksel van studentsonly.nl te downloaden (je kunt het ook bestellen van bol.com maar ik heb die, en hij is deels op felrood papier gedrukt, wat het lezen niet makkelijker maakt) en aan de hand daarvan alleen bepaalde passages te lezen.
Ik persoonlijk gebruik het boek van corstens als slaapmiddel. Als ik daarmee in bed ga liggen slaap ik binnen een halfuur omdat mijn hersenen er alles aan doen om dat ding maar niet te hoeven lezen.
http://www.nu.nl/news/142(...)ka_uit_ov_weren.html
lijkt mij redelijk on-kosher, hoe ze het nu via de bedrijven willen spelen.
jullie?
lijkt mij redelijk on-kosher, hoe ze het nu via de bedrijven willen spelen.
jullie?
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:18 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 13-05-2011 00:10:18 ]
Hoi
Ik zit al een tijdje te denken om een rechtenstudie te doen in Maastricht volgend jaar (European Law School, in het Engels) alleen wordt het vooral door mijn omgeving afgeraden. Ik hoor vaak dat het een moeilijke studie is, dat je heel moeilijk stageplekken kunt vinden, laat staan, een baan later. Ook dat als je een baan krijgt je het vaak moet doen met een salaris van niks. Ik ben trouwens ook nog van buitenlands afkomst (Cyprioot) dus daarmee hoor ik dat het nóg moeilijker zou zijn. Ik vroeg me dus af of men hier ervaring mee heeft en of jullie in je omgeving het anders ervaren.
Wat zou het kans zijn dat ik met deze studies (european law school) ergens internationaal terecht kom, want daar zat ik uiteindelijk aan te denken. Iets bij de VN of binnen de EU.
Alvast bedankt
Ik zit al een tijdje te denken om een rechtenstudie te doen in Maastricht volgend jaar (European Law School, in het Engels) alleen wordt het vooral door mijn omgeving afgeraden. Ik hoor vaak dat het een moeilijke studie is, dat je heel moeilijk stageplekken kunt vinden, laat staan, een baan later. Ook dat als je een baan krijgt je het vaak moet doen met een salaris van niks. Ik ben trouwens ook nog van buitenlands afkomst (Cyprioot) dus daarmee hoor ik dat het nóg moeilijker zou zijn. Ik vroeg me dus af of men hier ervaring mee heeft en of jullie in je omgeving het anders ervaren.
Wat zou het kans zijn dat ik met deze studies (european law school) ergens internationaal terecht kom, want daar zat ik uiteindelijk aan te denken. Iets bij de VN of binnen de EU.
Alvast bedankt
Hallo,
Zelf volg ik de opleiding Nederlands recht aan de Universiteit van Maastricht. Ik ben de master privaatrecht aan het afronden. Daarvoor loop ik enkele keuzeblokken die ook in de master European Law School worden aangeboden.
Persoonlijk vind ik de moeilijkheidsgraad niet veel verschillen met de voor mij verplichtte blokken. Het zijn voornamelijk je persoonlijke interesses en competenties (analytisch inzicht) die er toe doen. Dat geldt natuurlijk voor het gros van alle opleidingen. In principe kan iedereen met de juiste vooropleiding deze opleiding met goed gevolg afronden. Natuurlijk vormen het Engels en diverse andere talen wel een afzonderlijke component.
Het vinden van stageplekken vormt niet zo’n probleem, ook niet in het kader van European law school. Als Nederlands recht student kan ik natuurlijk bij allerhande nationale instanties en kantoren aan de slag. Voor European law school studenten kan dat verschillen, in de zin dat je oriëntatie ruimer is. De faculteit beschikt over zodanige faciliteiten dat stageplekken altijd wel voor handen zijn. Goede studieresultaten zijn een steuntje in de rug om op uitzonderlijke plekken stage te mogen lopen.
Over de arbeidsmarkt voor European law school afgestudeerden is mij niet zoveel bekend. Er is onderzoek naar verricht door het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt. Volgens de resultaten vergroot je je kans op de arbeidsmarkt en verruim je je kans op een baan in het buitenland. De mogelijkheid om je minor af te stemmen op Nederlands of Belgisch recht, bied je tevens de gelegenheid om een component van zekerheid in te bouwen, zodat je ook op nationaal vlak aan de slag kunt.
Of je bij grote internationale instanties terechtkomt is afhankelijk van tal van factoren (ambitie, interesse die je in de loop van je studie voor een bepaald rechtsgebied ontwikkelt, studieresultaten). Met European law school leg je in ieder geval een goede basis. Na het afronden van de bachelor heb de keuze uit tal van internationaal georiënteerde masters. Als een bij uitstek juridische inslag je niet blijkt te liggen, kun je na het afronden van de bachelor ook kiezen voor een master met een politiek tintje.
Een aantal tips:
- Website European law school- Blog door studenten aan de faculteit- Video studenten- Video docent
Ga eens naar de open dag
Veel succes bij je studiekeuze!
[ Bericht 3% gewijzigd door Law. op 09-02-2008 20:08:20 ]
Zelf volg ik de opleiding Nederlands recht aan de Universiteit van Maastricht. Ik ben de master privaatrecht aan het afronden. Daarvoor loop ik enkele keuzeblokken die ook in de master European Law School worden aangeboden.
Persoonlijk vind ik de moeilijkheidsgraad niet veel verschillen met de voor mij verplichtte blokken. Het zijn voornamelijk je persoonlijke interesses en competenties (analytisch inzicht) die er toe doen. Dat geldt natuurlijk voor het gros van alle opleidingen. In principe kan iedereen met de juiste vooropleiding deze opleiding met goed gevolg afronden. Natuurlijk vormen het Engels en diverse andere talen wel een afzonderlijke component.
Het vinden van stageplekken vormt niet zo’n probleem, ook niet in het kader van European law school. Als Nederlands recht student kan ik natuurlijk bij allerhande nationale instanties en kantoren aan de slag. Voor European law school studenten kan dat verschillen, in de zin dat je oriëntatie ruimer is. De faculteit beschikt over zodanige faciliteiten dat stageplekken altijd wel voor handen zijn. Goede studieresultaten zijn een steuntje in de rug om op uitzonderlijke plekken stage te mogen lopen.
Over de arbeidsmarkt voor European law school afgestudeerden is mij niet zoveel bekend. Er is onderzoek naar verricht door het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt. Volgens de resultaten vergroot je je kans op de arbeidsmarkt en verruim je je kans op een baan in het buitenland. De mogelijkheid om je minor af te stemmen op Nederlands of Belgisch recht, bied je tevens de gelegenheid om een component van zekerheid in te bouwen, zodat je ook op nationaal vlak aan de slag kunt.
Of je bij grote internationale instanties terechtkomt is afhankelijk van tal van factoren (ambitie, interesse die je in de loop van je studie voor een bepaald rechtsgebied ontwikkelt, studieresultaten). Met European law school leg je in ieder geval een goede basis. Na het afronden van de bachelor heb de keuze uit tal van internationaal georiënteerde masters. Als een bij uitstek juridische inslag je niet blijkt te liggen, kun je na het afronden van de bachelor ook kiezen voor een master met een politiek tintje.
Een aantal tips:
- Website European law school- Blog door studenten aan de faculteit- Video studenten- Video docent
Ga eens naar de open dag
Veel succes bij je studiekeuze!
[ Bericht 3% gewijzigd door Law. op 09-02-2008 20:08:20 ]
Zijn er hier ook mensen die in Utrecht het Utrecht Law College doen? Ben wel benieuwd wat daar nou echt de toegevoegde waarde van is, zo'n eliteclubje (dat is het toch min of meer?).
Gaat er allemaal wat fanatieker op in, meer uren en meer verplichte dingen. Toen ik begon in 2004 was het er nog niet en nu krijg je van dat soort mensen dan te horen "Oh, jij doet 'gewoon' rechten.."quote:Op zondag 10 februari 2008 17:02 schreef Bananenman het volgende:
Zijn er hier ook mensen die in Utrecht het Utrecht Law College doen? Ben wel benieuwd wat daar nou echt de toegevoegde waarde van is, zo'n eliteclubje (dat is het toch min of meer?).
Ze voelen zich vooral elite.. Of ze het ook zijn, weet ik niet. Kan ik niet over oordelen.
Ik ben inderdaad ook in 2004 begonnen, dus voordat het er was. Maar ik kreeg er altijd precies hetzelfde gevoel bij als jij omschrijft. Er hebben in de juncto toen ook een aantal kritische artikelen gestaan over het hele plan. Of het echt meerwaarde heeft? Geen idee...quote:Op zondag 10 februari 2008 17:28 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Gaat er allemaal wat fanatieker op in, meer uren en meer verplichte dingen. Toen ik begon in 2004 was het er nog niet en nu krijg je van dat soort mensen dan te horen "Oh, jij doet 'gewoon' rechten.."
Nulla verba sed acta
Zie dat er behoorlijk wat aandacht wordt besteed aan het Strafrecht hier, dus misschien is onderstaande bijeenkomst wel iets voor jullie?
Op 15 februari zal de eerste grote activiteit van de Strafrechtelijke Studievereniging M.P. Vrij Plaatsvinden!
M.P. Vrij organiseert een debat waarbij de vooraanstaande strafpleiters T. Hiddema, G. Spong, J. Taekema en I. Weski aanwezig zullen zijn.
Het thema dat centraal staat is de beroepsethiek van de strafrechtadvocaat. Hoever mag een advocaat gaan in zijn relatie met zijn cliënt? Hoe strikt is de geheimhoudingsplicht precies? En hoe gaan de uitgenodigde strafpleiters om met de ethische dilemma's in hun vakgebied?
De bijeenkomst zal plaatsvinden op vrijdag 15 februari 2008 in zaal D.008 van 19.30 tot 21.00 uur op de Oudemanhuispoort (Amsterdam) onder leiding van prof. mr. E.P.R. Sutorius. De zaal zal vanaf 19.00 uur geopend zijn.
www.mpvrij.nl
Op 15 februari zal de eerste grote activiteit van de Strafrechtelijke Studievereniging M.P. Vrij Plaatsvinden!
M.P. Vrij organiseert een debat waarbij de vooraanstaande strafpleiters T. Hiddema, G. Spong, J. Taekema en I. Weski aanwezig zullen zijn.
Het thema dat centraal staat is de beroepsethiek van de strafrechtadvocaat. Hoever mag een advocaat gaan in zijn relatie met zijn cliënt? Hoe strikt is de geheimhoudingsplicht precies? En hoe gaan de uitgenodigde strafpleiters om met de ethische dilemma's in hun vakgebied?
De bijeenkomst zal plaatsvinden op vrijdag 15 februari 2008 in zaal D.008 van 19.30 tot 21.00 uur op de Oudemanhuispoort (Amsterdam) onder leiding van prof. mr. E.P.R. Sutorius. De zaal zal vanaf 19.00 uur geopend zijn.
www.mpvrij.nl
Volgens mij klaagt iedeeren alleen maar over de ellendigheid van de tentamens strafprocesrechtquote:Op maandag 11 februari 2008 12:24 schreef franky14 het volgende:
Zie dat er behoorlijk wat aandacht wordt besteed aan het Strafrecht hier, dus misschien is onderstaande bijeenkomst wel iets voor jullie?
. Ik krijg deze week overigens de uitslag, hoe spannend...
Nulla verba sed acta
Dat was het eerste en meteen ook het laatste HC Rechtssociologie
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Ik neem aan dat ze zich niet allemaal zo gedragen. In Tilburg ken ik er een aantal die zich buitengewoon bescheiden opstellen. Of dat verschil verklaarbaar is door het type mensen waar ik graag mee omga of wellicht door het verschil in mentaliteit tussen Utrecht en Tilburg kan ik niet inschatten.quote:Op zondag 10 februari 2008 17:28 schreef Smash-it het volgende:
krijg je van dat soort mensen dan te horen "Oh, jij doet 'gewoon' rechten.."
Bij ons is dat gelukkig een keuzevakquote:Op maandag 11 februari 2008 14:23 schreef Addict89 het volgende:
Dat was het eerste en meteen ook het laatste HC Rechtssociologie
Die Lebenslust bringt dich um.
Gehaaaaaaaaaaaldquote:Op woensdag 23 januari 2008 18:03 schreef ScottTracy het volgende:
Nou, dat tentamen huwelijksvermogensrecht was ook niet simpel
Met een 6,7 nog wel 
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
http://www.nieuwnieuws.nl(...)ldig_aan_dood_c.htmlquote:Twee Duitse barkeepers zijn vandaag in de rechtbank van Berlijn veroordeeld wegens zware mishandeling van een 16-jarige 'comazuiper'. Ze schonken de scholier vorig jaar 44 tequilashots, waarna de jongen overleed.
De barkeepers, 21 en achttien jaar, moeten tien maanden een maatschappelijke training volgen. Ze hebben spijt betuigd. Een derde barkeeper is vrijgesproken en een vierde, die is aangeklaagd voor zware mishandeling met de dood tot gevolg, moet nog voorkomen.
De scholier deed vorig jaar februari een wedstrijdje tequila hakken met een barkeeper. De gymnasiast raakte in coma, met 4,8 promille alcohol in zijn bloed. Hij overleed vijf weken later.
De zaak zwengelde een nationaal debat aan over alcoholmisbruik bij jongeren en het gevaar van comazuipfeesten. De klanten betalen een vast bedrag bij binnenkomst en kunnen vervolgens drinken wat ze willen.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:Op maandag 11 februari 2008 21:54 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Gehaaaaaaaaaaald
Ik stel voor dat jullie even je cijferlijst hier posten! Ter leering ende vermaeck zullen we maar zeggenquote:Op maandag 11 februari 2008 23:59 schreef Sessy het volgende:
Oeh. 8,5 terug voor BPR.
Ik heb van Justitie een 10 gekregen voor mijn gedrag.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 09:16 schreef The_Duce het volgende:
[..]
[..]
Ik stel voor dat jullie even je cijferlijst hier posten! Ter leering ende vermaeck zullen we maar zeggen
Aw, maar ik was er blij mee.
Hey weet je nog dat er eerst een of andere loser op marktplaats was die een boek van mij, "Faillissementsrecht", voor 10 euro wilde kopen, maar de verzendkosten een probleem vond, of ik het in Utrecht cq Arnhem kon komen brengen? Ik zei dat ik dat ding niet ging brengen, waarop hij zei dat de verzendkosten een probleem waren en toen heeft hij van de koop af gezien. Een week later of zo heeft hij gevraagd of hij het voor 10 euro inclusief verzendkosten mocht hebben (ja da-ag!) waar ik niet eens op gereageerd heb omdat dat geen serieus aanbod is naar mijn mening. Vervolgens heb ik dat boek voor 20 euro verkocht aan de volgende marktplaats-bieder.
... Nou eist hij dat hij het voor 12,64 (inclusief verzendkosten) mag kopen, want ja, ik was toch accoord met de koop?
Bwhahahahaha loser.
Hey weet je nog dat er eerst een of andere loser op marktplaats was die een boek van mij, "Faillissementsrecht", voor 10 euro wilde kopen, maar de verzendkosten een probleem vond, of ik het in Utrecht cq Arnhem kon komen brengen? Ik zei dat ik dat ding niet ging brengen, waarop hij zei dat de verzendkosten een probleem waren en toen heeft hij van de koop af gezien. Een week later of zo heeft hij gevraagd of hij het voor 10 euro inclusief verzendkosten mocht hebben (ja da-ag!) waar ik niet eens op gereageerd heb omdat dat geen serieus aanbod is naar mijn mening. Vervolgens heb ik dat boek voor 20 euro verkocht aan de volgende marktplaats-bieder.
... Nou eist hij dat hij het voor 12,64 (inclusief verzendkosten) mag kopen, want ja, ik was toch accoord met de koop?
Bwhahahahaha loser.
Ik kan er de humor wel van inzienquote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:47 schreef Sessy het volgende:
... Nou eist hij dat hij het voor 12,64 (inclusief verzendkosten) mag kopen, want ja, ik was toch accoord met de koop?
Bwhahahahaha loser.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hoe zat dat ook alweer, Hofland/Hennis?quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik kan er de humor wel van inzien
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Dat advertenties over het algemeen geen aanbod zijn, maar slechts uitnodigingen tot onderhandeling inderdaad.quote:Op dinsdag 12 februari 2008 14:06 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Hoe zat dat ook alweer, Hofland/Hennis?
Maar hier strandt het al eerder eigenlijk.
Dat is een verwerping van het 1e aanbod, waarna hij het niet alsnog kan accepteren.quote:"waarop hij zei dat de verzendkosten een probleem waren en toen heeft hij van de koop af gezien.
Dat is een nieuw aanbod zijnerzijds.quote:Een week later of zo heeft hij gevraagd of hij het voor 10 euro inclusief verzendkosten mocht hebben (ja da-ag!)
En dat was dus geen aanvaarding van het nieuwe aanbod door Sessy.quote:waar ik niet eens op gereageerd heb omdat dat geen serieus aanbod is naar mijn mening.
Kortom, die dude is nog helemaal niet toe aan Faillissementsrecht, maar kan op Marktplaats beter Brahn/Reehuis of Akkermans kopen voor wat elementaire privaatrechtelijke kennis.
Leuke casus voor een tentamen Verbintenissenrecht A
Colleges volgen valt me een beetje tegen... Ruim 1,5 maand niks doen doet niet veel goeds voor je werkethos
Colleges volgen valt me een beetje tegen... Ruim 1,5 maand niks doen doet niet veel goeds voor je werkethos
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Hmm en ik zit (cq, lig al de hele dag) met een laptop op schoot ziek in bed thuis in verband met - jawel - alweer de griep, want als ik m'n hoofd optil voelt het aan alsof m'n hoofd gaat barsten van de pijn. Dus wc strafprocesrecht morgen gaat voor mij niet door.
Heeft er iemand de aantekeningen daarvan van deze week voor me?
Als ik dat vak niet haal, heb ik een jaar uitloop op de bachelor en kan ik dus ook niet afstuderen op de master.
Heeft er iemand de aantekeningen daarvan van deze week voor me?
Als ik dat vak niet haal, heb ik een jaar uitloop op de bachelor en kan ik dus ook niet afstuderen op de master.
Ik zit er morgenochtend fris & fruitig -vermits de Magisterborrel vanavond niet te leuk is-. Ik geloof dat er donderdag ook nog wc's zijn en anders kan je me even een PM sturen!quote:Op dinsdag 12 februari 2008 18:17 schreef Sessy het volgende:
Hmm en ik zit (cq, lig al de hele dag) met een laptop op schoot ziek in bed thuis in verband met - jawel - alweer de griep, want als ik m'n hoofd optil voelt het aan alsof m'n hoofd gaat barsten van de pijn. Dus wc strafprocesrecht morgen gaat voor mij niet door.
Heeft er iemand de aantekeningen daarvan van deze week voor me?
Als ik dat vak niet haal, heb ik een jaar uitloop op de bachelor en kan ik dus ook niet afstuderen op de master.
Ik heb het net nagekeken, en op de donderdag zijn er helaas geen colleges:
http://studiegids.uvt.nl/it10.vakrooster?taal=n&pfac=FRW&vakcode=670063&nieuw=&groep=dummy
Dus ik heb je even een PMmetje gestuurd.
http://studiegids.uvt.nl/it10.vakrooster?taal=n&pfac=FRW&vakcode=670063&nieuw=&groep=dummy
Dus ik heb je even een PMmetje gestuurd.
