FOK!forum / Flora & Fauna / Reuzenkat van 27 mille
Mylenedonderdag 17 januari 2008 @ 08:43
quote:
’Luipaard’ in handig formaat voor thuis

Eindhovens stel krijgt Ashera uit eerste nest


Kattengekken Jeffrey en Sabrina Borrenbergs kunnen aan het einde van deze week dolgelukkig hun langverwachte poes van maar liefst 27.000 euro in de armen sluiten.
De Eindhovenaren krijgen een van de eerste drie exemplaren van de in Amerika gefokte Asherakat.
De grootste huisdierpoes ter wereld is een kruising tussen een Aziatische luipaardkat en een Afrikaanse serval.
De wachttijden bij het Amerikaanse bedrijf Lifestyle Pets voor het dier zijn echter enorm, net zoals de prijs. De poes met een vacht die lijkt op luipaardvel, kan wel tot vijftien kilo zwaar worden. De volwassen versie heeft het formaat van een flinke hond.
Voor Jeffrey en Sabrina was het meteen duidelijk dat ze een Ashera wilden toen ze een reportage over deze nieuwe kattensoort op tv zagen. „Het was liefde op het eerste gezicht”, aldus dierenliefhebber Jeffrey Borrenbergs. „Het is dat we geen tijgers mogen houden, anders hadden we die in de tuin gehad. Maar deze gaat gewoon in huis net als onze andere zes poezen. We hebben wel een grotere kattenbak aangeschaft.”


Jeffrey en Sabrina Borrenbergs kijken vol verlangen naar een foto van de sp eciaal in Amerika gefokte Asherakat. Hun kitten Shin-Chan, vernoemd naar een Japanse tekenfilmheld, komt vrijdag aan in Nederland. Het stel was meteen verkocht toen ze op tv een reportage zagen over de exclusieve kattensoort.



Wachtlijst
Het Brabantse echtpaar Borrenbergs moest niet alleen diep in de buidel tasten om het dier aan te kunnen schaffen, maar ook over geduld beschikken. „We stonden op de wachtlijst en zouden tot eind 2008 moeten wachten. Gelukkig zag iemand af van de bestelling en kregen we te horen dat onze Ashera deze week in Amerika op het vliegtuig gaat. Behalve de aanschafprijs betaal je ook nog eens fors voor allerlei vergunningen en invoer.”
Met hetzelfde vliegtuig als waarmee Shin-Chan naar Europa komt, wordt nog een exemplaar vervoerd dat naar een rijke Rus doorvliegt. Een derde Ashera is verkocht aan iemand in Hollywood. Lifestyle Pets wil hooguit honderd stuks per jaar fokken.
bron

Dat is wel een ff een slagje groter hè?

En grotere kattenbak? Hij kan toch aan de lijn naar buiten? Mensen zullen wel ff schrikken .
MdMa98donderdag 17 januari 2008 @ 08:50
die is echt vet tof:P
OAdonderdag 17 januari 2008 @ 08:51
Wat een enorm beest zeg!

Leuk voor een avondje op schoot...
Dagonetdonderdag 17 januari 2008 @ 08:54
De Ashera (kattensoort), wat vinden we er van?

Telegraaf heeft het op de voorpagina ja, maar ze zijn een beetje laat.
DivineJesterdonderdag 17 januari 2008 @ 08:57
Hoe zou het zitten met de vrijheidsdrang van zo'n beest? De meeste katten die ik ken willen namelijk graag buiten lopen en niet de hele dag binnen opgesloten zitten. Maar zo'n beest los laten in je tuin? Hij zal bij de buren tussen de planten gaan wroeten daar wordt je niet gelukkig van....
freuddonderdag 17 januari 2008 @ 09:00
Een vriendin van me heeft een Noorse boskat die ook makkelijk de 10kg gaat halen, en ik ook nog wel richting de 13Kg zie gaan... Maar dit is maatje groot en duur!!
#ANONIEMdonderdag 17 januari 2008 @ 09:00
WTF, wat een beest hehe.
Mylenedonderdag 17 januari 2008 @ 09:03
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 08:57 schreef DivineJester het volgende:
Hoe zou het zitten met de vrijheidsdrang van zo'n beest? De meeste katten die ik ken willen namelijk graag buiten lopen en niet de hele dag binnen opgesloten zitten. Maar zo'n beest los laten in je tuin? Hij zal bij de buren tussen de planten gaan wroeten daar wordt je niet gelukkig van....
Van dat ie wegloopt wordt je ook niet gelukkig.
BrandXdonderdag 17 januari 2008 @ 09:04
maar lijkt me toch lastig. Ondanks de grootte is het nog steeds een kat en geen hond... Toch lastig als deze zich spinnend in de vensterbank boven de CV wil nestelen

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat gaat.
Noodlydonderdag 17 januari 2008 @ 09:04
Wat een mooi beestje
boem-dikkiedonderdag 17 januari 2008 @ 09:06
Leuk ook als deze kat je in de gordijnen springt
Curridonderdag 17 januari 2008 @ 09:12
Volgens mij wint deze kat het gevecht met een hond gemakkelijk

Eet ie ook muizen of eet de kat liever grote stukken rauw vlees?
Mylenedonderdag 17 januari 2008 @ 09:15
Een kattenverzekering afsluiten zal gezien de grote van het beest ook niet makkelijk gaan.
Klonkdonderdag 17 januari 2008 @ 09:17
ik vind hem erg mooi, maar ik heb geen 28 euro en al helemaal geen huis wat groot genoeg is om zo'n beest een beetje kwaliteitsleven te geven.
zwartedoosdonderdag 17 januari 2008 @ 09:18
Ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken, ben gek op katten maar dit voelt mij meer aan als een dier wat niet in een huiskamer/tuin gehouden moet worden.
Daarbij zou het me niks verbazen als hij ook wat gedragproblemen gaat vertonen...
Sneverdonderdag 17 januari 2008 @ 09:19
TOf.
Klonkdonderdag 17 januari 2008 @ 09:21
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:18 schreef zwartedoos het volgende:
Ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken, ben gek op katten maar dit voelt mij meer aan als een dier wat niet in een huiskamer/tuin gehouden moet worden.
Daarbij zou het me niks verbazen als hij ook wat gedragproblemen gaat vertonen...
gedragsproblemen liggen meestal aan het baasje en dat het dier daarvan gaat profiteren
zwartedoosdonderdag 17 januari 2008 @ 09:25
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:21 schreef Klonk het volgende:

[..]

gedragsproblemen liggen meestal aan het baasje en dat het dier daarvan gaat profiteren
Ja dat snap ik maar het lijkt me dat je hier een flinke kluif aan hebt, om dat beest op te voeden...
Klonkdonderdag 17 januari 2008 @ 09:27
groter is niet altijd moeilijker, bij honden is een golden retriever of een labrador makkelijker op te voeden dan een jack russeltje.

l
Dagonetdonderdag 17 januari 2008 @ 09:27
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:15 schreef schatje het volgende:
Een kattenverzekering afsluiten zal gezien de grote van het beest ook niet makkelijk gaan.
Included with the purchase of your Ashera kitten are the following:

· Complete and updated vaccinations through delivery
· Mandatory spaying or neutering
· Microchip Identifier implant
· One year of premium veterinary health insurance through Pets Best (USA customers only)
· Airline certified electronic climate controlled cat transporter
· Veterinary Health Certificate (required for travel)
· One set of nail caps already applied (these are vinyl nail caps applied to your kitten's claws that effectively cover the claws so no damage occurs to furniture, etc.)
· Starter Pack (includes premium kitten food, additional nail caps, cat toys and other kitten sundries)
· One year guarantee (see purchase agreement for terms and conditions)
· 10 Year consultation access to Dr. Roland Tripp, internationally recognized animal behaviorist.
Sputnikdonderdag 17 januari 2008 @ 09:30
Eet die kat niet gewoon de andere 6 katten op? ^^;;
zwartedoosdonderdag 17 januari 2008 @ 09:33
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:27 schreef Klonk het volgende:
groter is niet altijd moeilijker, bij honden is een golden retriever of een labrador makkelijker op te voeden dan een jack russeltje.

l
Ja maar er is dan ook een wereld van verschil tussen honden en katten/tijgerachtigen!!
bleibleidonderdag 17 januari 2008 @ 09:34
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:27 schreef Klonk het volgende:
groter is niet altijd moeilijker, bij honden is een golden retriever of een labrador makkelijker op te voeden dan een jack russeltje.

l
Je moet niet het wilde karakter van het beest vergeten. Die kat is een kruising uit in ieder geval 1 wilde kat en waarschijnlijk zal dat andere ras ook niet echt geciviliseerd zijn.

Vermoedelijk is het formaat dus niet het probleem. Wel het onvoorspelbare karakter doordat er nogal wat wilde trekjes in zullen zitten.

Mijn zusje werkt in een dierentuin waar ze onder andere Lynxen verzorgt en ondanks dat ze je niet zullen vermoorden kan je zo een beest absoluut niet als huisdier houden .
Okseldonderdag 17 januari 2008 @ 09:35
Zouden ze zich kunnen voortplanten?
Okseldonderdag 17 januari 2008 @ 09:35
Best lekker blond wijf trouwens
JamesBrowniedonderdag 17 januari 2008 @ 09:38
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 08:57 schreef DivineJester het volgende:
Hoe zou het zitten met de vrijheidsdrang van zo'n beest? De meeste katten die ik ken willen namelijk graag buiten lopen en niet de hele dag binnen opgesloten zitten. Maar zo'n beest los laten in je tuin? Hij zal bij de buren tussen de planten gaan wroeten daar wordt je niet gelukkig van....
Mijn katten blijven (bijna) altijd binnen, eentje altijd, die voelen zich gewoon goeed hoor.

Maar buiten dat, ik denk dat zo een kat niet een gemakkelijk huisdier zal zijn...
Ik zou hem niet willen, hoewel ik het een erg mooi beest vind om te zien en ik wel van grote katten houd. De prijs even er buitengelaten.
Isegrimdonderdag 17 januari 2008 @ 09:38
Mag dit überhaupt? Dit is een wild dier, volgens mij. Wel prachtig hoor.
Isegrimdonderdag 17 januari 2008 @ 09:39
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:34 schreef bleiblei het volgende:
Mijn zusje werkt in een dierentuin waar ze onder andere Lynxen verzorgt en ondanks dat ze je niet zullen vermoorden kan je zo een beest absoluut niet als huisdier houden .
In de VS worden die dus wel als huisdier gehouden. Declawed.
Isegrimdonderdag 17 januari 2008 @ 09:43
Dat bedrijf maakt hypo-allergene huisdieren.
bleibleidonderdag 17 januari 2008 @ 09:49
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:39 schreef Isegrim het volgende:

[..]

In de VS worden die dus wel als huisdier gehouden. Declawed.
Gelukkig valt dat onder dierenmishandeling in NL.
Maar ja, dat die Amerikanen beetje wacko zijn wisten we al .
Klonkdonderdag 17 januari 2008 @ 09:53
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:35 schreef Oksel het volgende:
Zouden ze zich kunnen voortplanten?
volgens het lijstje van dagonet worden ze geholpen voordat ze naar de nieuwe baasjes gaan.
Okseldonderdag 17 januari 2008 @ 11:06
Dat is jammer... zou interessante combi's kunnen opleveren. Zie het al voor me dat ons lieve kleine beestje wordt aangerand door dat beest..
ilsepielsedonderdag 17 januari 2008 @ 13:13
Dat beest heeft nail caps!
quote:
· One set of nail caps already applied (these are vinyl nail caps applied to your kitten's claws that effectively cover the claws so no damage occurs to furniture, etc.)
Ik vind mijn normale formaat poes al scherpe nagels hebben... laat staan als ie zo groot is!
zquingdonderdag 17 januari 2008 @ 13:20
mooi dier
Mr.Noodledonderdag 17 januari 2008 @ 13:23
Shin Chan..
Rens_Wildersdonderdag 17 januari 2008 @ 13:28
Als ik dit zou tegenkomen op straat zou ik echt doodsbang zijn
-moppie-donderdag 17 januari 2008 @ 16:14
Ik krijg gewoon schrik als ik erover nadenk dat dit straks in Eindhoven (vlakbij dus) los rond gaat lopen
HAL9000Sdonderdag 17 januari 2008 @ 16:18
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:14 schreef -moppie- het volgende:
Ik krijg gewoon schrik als ik erover nadenk dat dit straks in Eindhoven (vlakbij dus) los rond gaat lopen
Het lijkt me sterk dat die mensen hun kat van 27k vrij rond zullen laten wandelen
BrandXdonderdag 17 januari 2008 @ 16:20
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:27 schreef Dagonet het volgende:

-knip-

10 Year consultation access to Dr. Roland Tripp, internationally recognized animal behaviorist.
Die man heeft het zwaar! die mag de komende 10 jaar niet doodgaan
Misstiquedonderdag 17 januari 2008 @ 16:22
Belachelijk om zo'n beest als huisdier te nemen.
Dagonetdonderdag 17 januari 2008 @ 16:33
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 09:35 schreef Oksel het volgende:
Zouden ze zich kunnen voortplanten?
Neuh, ze worden dus idd al gesteriliseerd/gecastreerd voor je ze krijgt. Anders koop je een mannetje en vrouwtje en begin je je eigen business.
-moppie-donderdag 17 januari 2008 @ 16:55
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:18 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat die mensen hun kat van 27k vrij rond zullen laten wandelen
Lijkt mij ook niet, maar ja, het is en blijft een kat...........
zquingdonderdag 17 januari 2008 @ 16:57
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:22 schreef Misstique het volgende:
Belachelijk om zo'n beest als huisdier te nemen.
waarom dan? Als hij is gefokt als huisdier en zich gedraagt als een huiskat waarom niet?
-moppie-donderdag 17 januari 2008 @ 16:59
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 16:57 schreef zquing het volgende:

[..]

waarom dan? Als hij is gefokt als huisdier en zich gedraagt als een huiskat waarom niet?
Hoelang hebben ze dit getest??
Is dat iets van jaren of????
Cutebutpsychovrijdag 18 januari 2008 @ 12:47





Weet niet in hoeverre ze fake zijn (waarschijnlijk ), maar ik dacht dat je met een Main Coon ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Maine_Coon ) of Noorse Boskat ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Noorse_boskat ) al aardig in de richting kwam van veeeeel poes.

T "lifestyle verhaal" bevalt me niet echt, en vraag me alleen af in hoeverre zo'n beest daadwerkelijk 't gedrag van een huiskat heeft / happy is in huiselijke omgeving / niet gevaarlijk is??

Zullen ongetwijfeld nogal wat haken en ogen aanzitten.

Desondanks, tvp, hijs wel heel mooi.

Edit:

Die kittens lijken net wasbeertjes??


Oh en hier een hier een mini Ashera, een Savannah ( http://en.wikipedia.org/wiki/Savannah_cat )

http://www.youtube.com/watch?v=OCcfymXQkM4

Lijkt me iets huiselijker alternatief voor dat grote beest.

[ Bericht 17% gewijzigd door Cutebutpsycho op 18-01-2008 13:00:17 ]
DarkElfvrijdag 18 januari 2008 @ 12:53
zoveel geld voor iets wat gewoon *poef* dood kan gaan
dborhemvrijdag 18 januari 2008 @ 12:58
Weer zo'n bezopen ''designdier'',waarom kunnen ze niet normaal doen en moet alles op ''Texas-formaat''??
Stel je voor,dat beest ligt in de tuin en er roept iemand hysterisch de politie erbij,dier verdoofd met verdoofgun en weggesleept naar de dierentuin.
Dit is gewoon een klein slag jaguar,geen schattig katje.
En ik zou mijzelf erge zorgen maken over de andere katten,want er gebeuren wel gekkere dingen in de natuur,wie weet wat dit gemuteerde geval toe in staat is.
ColtZ40vrijdag 18 januari 2008 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 12:53 schreef DarkElf het volgende:
zoveel geld voor iets wat gewoon *poef* dood kan gaan
Ik neem aan dat dat te verzekeren is, aangezien het met duiven en papegaaien ook kan.
Sta je toch stom te kijken als je Jack Russel opgevreten word door zo'n kat.
-moppie-vrijdag 18 januari 2008 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:17 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]
Sta je toch stom te kijken als je Jack Russel opgevreten word door zo'n kat.
Ik ben bang dat ik niks durf te doen dan, arme Frits
ColtZ40vrijdag 18 januari 2008 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:22 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Ik ben bang dat ik niks durf te doen dan, arme Frits
Frits denk dat hij groter is dan wie dan ook.
Mirjamvrijdag 18 januari 2008 @ 13:28
jeffrey is een bekende van me, ik hoop dat we binnenkort eens langs kunnen komen om dat beest te bewonderen
-moppie-vrijdag 18 januari 2008 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:25 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Frits denk dat hij groter is dan wie dan ook.
Ja maar daar heeft die kat dan schjit aan!
-moppie-vrijdag 18 januari 2008 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
jeffrey is een bekende van me, ik hoop dat we binnenkort eens langs kunnen komen om dat beest te bewonderen
Ik zou er geen stap binnen zetten
BlackRhinovrijdag 18 januari 2008 @ 13:30
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 13:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Als ik dit zou tegenkomen op straat zou ik echt doodsbang zijn
Er zijn veel grotere honden hoor.
Mirjamvrijdag 18 januari 2008 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:30 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Ik zou er geen stap binnen zetten
ik zou niet weten waarom niet, het is een kat, geen hondsdolle draak
-moppie-vrijdag 18 januari 2008 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:32 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

ik zou niet weten waarom niet, het is een kat, geen hondsdolle draak
nee dat weet ik maar ik ben al bang voor een enge 'kleine' kat dus laat staan dit........
bleibleivrijdag 18 januari 2008 @ 13:44
Pfff... Zelfs een panter kan je gewoon aan een lijntje houden hoor .

is mijn zusje met een panter

Gemiet om ietwat groot formaat poesje. Een hond kan vervelendere dingen dan een kat. Aan een kat hou je maximaal een aantal krassen over. Wat een leipe Rottweiler of Mechelse Herder aan kan richten wil je niet weten .
bleibleivrijdag 18 januari 2008 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:35 schreef -moppie- het volgende:

[..]

nee dat weet ik maar ik ben al bang voor een enge 'kleine' kat dus laat staan dit........
Kortom, het probleem ligt dus niet bij de het formaat en type ras van de kat, maar je bent gewoon bang voor die dieren.
ColtZ40vrijdag 18 januari 2008 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:44 schreef bleiblei het volgende:
Aan een kat hou je maximaal een aantal krassen over. Wat een leipe Rottweiler of Mechelse Herder aan kan richten wil je niet weten .
Die hoektanden zitter er voor niks wil je zeggen!?
bleibleivrijdag 18 januari 2008 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:49 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Die hoektanden zitter er voor niks wil je zeggen!?
[ afbeelding ]
Ben jij ooit gebeten door een kat?
Ik kan je vertellen dat de hoektanden van een huiskat weinig aanrichten hoor .

Dat van de panter was een geintje .
Shaktivrijdag 18 januari 2008 @ 19:13
Die foto van die vrouw met die maine coon (aantal posts terug) is in elk geval geen fake. De foto staat ook op een maine coon forum. En de Coon in kwestie is de oorzaak van mijn liefde voor die mafkezen. Ik zag hem voor het eerst op een kattenshow tijdens de keuringen. Hij zat met zn kont op tafel op zn achterpoten, en had zn voorpoten op de schouders van die dame liggen en keek haar recht in haar ogen
Mijn eigen Maine Coons (overigens 2 compleet tegengestelde katten, kwa uiterlijk en ook karakter) zijn ook niet misselijk, de ene is een kilo of 8 en aan de 'dunne' kant. De andere is een kilo of 9 en komt aardig in de buurt van die op de foto.

Wat die Ashara betreft, machtig mooi beest. Maar ik heb er toch een beetje mn bedenkingen bij. In de eerste plaats de prijs, ronduit idioot. En in de 2e plaats, ik krijg er idd zo'n 'mode-kat' gevoel bij. Zo van kijk mij, ik kan zo'n kat lekker wel betalen en kan er mee pronken. Ik houd toch meer van zuivere raskatten (ook al zit er vaak toch een hoop gepruts en gepuzzel in de hedendaagse raskatten om de meest mooie en perfecte dieren te krijgen). En niet van die gemixte experimentjes. Voor hetzelfde geld word het beest niet ouder dan 2 of 3 jaar of heeft een of andere afwijking onder de leden. Zou toch aardig balen zijn van je 27k.
Olevrijdag 18 januari 2008 @ 21:09
Tjeeming,,,
Ikd acht dat die kater van mij groot was ..
Isegrimvrijdag 18 januari 2008 @ 22:45
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:44 schreef bleiblei het volgende:
Pfff... Zelfs een panter kan je gewoon aan een lijntje houden hoor .
[ afbeelding ]
is mijn zusje met een panter

Gemiet om ietwat groot formaat poesje. Een hond kan vervelendere dingen dan een kat. Aan een kat hou je maximaal een aantal krassen over. Wat een leipe Rottweiler of Mechelse Herder aan kan richten wil je niet weten .
Wat doet jouw zusje met een panter?
bleibleivrijdag 18 januari 2008 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 22:45 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Wat doet jouw zusje met een panter?
Ze werkt in een dierentuin .
Foto is gemaakt in een dierentuin in België waar ze die beesten dus gewoon uitlaten .
Litsovrijdag 18 januari 2008 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:50 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ben jij ooit gebeten door een kat?
Ik kan je vertellen dat de hoektanden van een huiskat weinig aanrichten hoor .

Dat van de panter was een geintje .
Ben jij wel eens écht gebeten door een kat?
Als zo'n beest even doorbijt kan dat nog flink wat schade aanrichten hoor... alleen bijten ze over het algemeen niet zo gauw door. Je moet eens zien wat de kat van mn vader vroeger slachtte, als hoektanden weinig schade aanrichten vraag ik me af hoe hij een bloedbad van een duif maakte
__Saviour__vrijdag 18 januari 2008 @ 23:18
Wel geinig op zich. Maar dat ze er zoveel aan willen uitgeven zeg
bleibleivrijdag 18 januari 2008 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 23:11 schreef Litso het volgende:

[..]

Ben jij wel eens écht gebeten door een kat?
Als zo'n beest even doorbijt kan dat nog flink wat schade aanrichten hoor... alleen bijten ze over het algemeen niet zo gauw door. Je moet eens zien wat de kat van mn vader vroeger slachtte, als hoektanden weinig schade aanrichten vraag ik me af hoe hij een bloedbad van een duif maakte
Ik ben wel eens gebeten door mijn kat ja .
Heeft nooit pijn gedaan. Ik was in ieder geval niet dermate onder de indruk dat ik er nu bang voor ben.
Ben jij wel ooit gebeten door een kat?

Een kat gaat overigens helemaal los op een duif. Een beetje kat zal dat niet bij een mens doen .
Een duif is iig. niet echt geweldig te vergelijken met een mens .
neinzaterdag 19 januari 2008 @ 02:05
Wat een gaaaf beest

Waarschijnlijk zal het inderdaad wel wat 'wilder' zijn dan een huiskat, maar een noorse boskat is ook wild
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
jeffrey is een bekende van me, ik hoop dat we binnenkort eens langs kunnen komen om dat beest te bewonderen
Mag ik mee?

filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=rZEgvh_u_Ts

[ Bericht 8% gewijzigd door nein op 19-01-2008 02:11:01 ]
Isegrimzaterdag 19 januari 2008 @ 09:42
Een huiskat kan wel degelijk fikse schade aanrichten. Wij hebben ooit een kat moeten laten afmaken omdat er een steekje los was. Die heeft iemand in 't ziekenhuis doen belanden d.m.v. een aanval op haar benen.
eer-ikzaterdag 19 januari 2008 @ 09:49
whehe, komt zo'n kat dan met ooievaars en reigers binnen als ie effe buiten een rondje gescharreld heeft?
Litsozaterdag 19 januari 2008 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 23:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik ben wel eens gebeten door mijn kat ja .
Heeft nooit pijn gedaan. Ik was in ieder geval niet dermate onder de indruk dat ik er nu bang voor ben.
Ben jij wel ooit gebeten door een kat?

Een kat gaat overigens helemaal los op een duif. Een beetje kat zal dat niet bij een mens doen .
Een duif is iig. niet echt geweldig te vergelijken met een mens .
Wel eens door een kat die dacht dat mijn vinger eten was (ik voerde hem uit de hand), en ik kan je vertellen dat dat al een stuk harder gaat dan wanneer ze spelen of zomaar bijten

En nee, een kat zal niet zomaar losgaan, maar wat je hierboven ziet zijn nou niet bepaald tamme gedomesticeerde vensterbankkatten
Double-Helixzaterdag 19 januari 2008 @ 11:32
hij word sowieso de dominante kat van de buurt,hahaha ik zie het al helemaal voor me
Sannezaterdag 19 januari 2008 @ 11:36
Jeutje!!! Wat een dier!
Die Youtube filmpjes.
#ANONIEMzaterdag 19 januari 2008 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 10:49 schreef Litso het volgende:

[..]

Wel eens door een kat die dacht dat mijn vinger eten was (ik voerde hem uit de hand), en ik kan je vertellen dat dat al een stuk harder gaat dan wanneer ze spelen of zomaar bijten
Mijn vader ook wel eens. Was wel een beetje zijn eigen schuld, was een hond op bezoek en hij wilde de kat laten zien dat de hond niets deed. Vond de kat dus niet leuk.
Leverde een flink opgezwollen hand op.

Maar OT: Wat een beest
Ben dol op katten, maar kan me voorstellen dat je daar wel een beetje tegenop kijkt.
MinderMutsigzaterdag 19 januari 2008 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 11:32 schreef Double-Helix het volgende:
hij word sowieso de dominante kat van de buurt,hahaha ik zie het al helemaal voor me
Het lijkt me niet dat je een kat van ¤27.000,- buiten rond laat lopen.

Jezus wat een beest
Memento-Morizaterdag 19 januari 2008 @ 12:07
Tof beest!
Sannezaterdag 19 januari 2008 @ 12:28
Het wachten is natuurlijk tot Paris Hilton of Britney zo'n kat op de kop tikt.
Vind het eigenlijk best eng. Stel dat ze toch wild worden?
Cutebutpsychozaterdag 19 januari 2008 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 09:42 schreef Isegrim het volgende:
Een huiskat kan wel degelijk fikse schade aanrichten. Wij hebben ooit een kat moeten laten afmaken omdat er een steekje los was. Die heeft iemand in 't ziekenhuis doen belanden d.m.v. een aanval op haar benen.

Om maar weer eens even wat in dit topic te zeggen

Zon groot poesie wil je idd niet hebben als hij een steekje los heeft zoals sommige huiskatten.

http://www.youtube.com/watch?v=7Y3J2jpwdRI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=onf69VkW0bg&feature=related

Maargoed 't zelfde geldt voor sommige honden.

(gelukkig is die van mij meer zoals die rooie http://www.youtube.com/watch?v=n1Xl4ITbLRQ&feature=related )
Arceezaterdag 19 januari 2008 @ 13:02
Stoer beest.

Hopelijk heeft-ie 't karakter van een huiskat.
Sannezaterdag 19 januari 2008 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 13:02 schreef Arcee het volgende:
Stoer beest.

Hopelijk heeft-ie 't karakter van een huiskat.
Het is wel wat voor jou. Heb je geen last van je kattenallergie.
Deliahzaterdag 19 januari 2008 @ 13:41
Groot beest.
harrypielzaterdag 19 januari 2008 @ 17:17
mwoa, de grootste huiskat is de Maine Coon genaamd "Verismo Leonetti Reserve Red" die met zn 128 cm lengte en 15 kg in het Guinnes Book of World Records staat.
popolonzaterdag 19 januari 2008 @ 17:22
Prachtig beest maar ik vind het maar wat vreemd, 't is geen huiskat maar gefokt mbv beesten die in de natuur thuishoren, niet in een huis.
Mylenedinsdag 22 januari 2008 @ 08:32
quote:
Shin-Chan komt niet door douane

SCHIPHOL - Shin-Chan, de bijna 27.000 euro kostende reuzenpoes, zit sinds zijn aankomst vorige week donderdag vast op Schiphol.


Shin-Chan, een van de eerste zeer bijzondere in Amerika gefokte asherakatten, zou meteen na het landen naar zijn baas en bazin in Eindhoven gaan. Dit ging echter niet door omdat de douane de speciale poes niet door liet gaan. "Die hebben het dier en de papieren bekeken en besloten om de ashera in beslag te nemen. Wij als Inspectiedienst zijn nu aan het onderzoeken of het dier überhaupt mag worden ingevoerd", vertelt een woordvoerster van de AID.

Alle vergunningspapieren worden nu bekeken en ook wordt gekeken naar wat de ashera nu precies voor dier is. De resultaten hiervan worden een dezer dagen aan de officier van justitie voorgelegd.
bron

Gaat 'm denk ik dan niet worden.
-moppie-dinsdag 22 januari 2008 @ 09:00
Denk het ook niet!
Daar gaat je 27K.....
admiraal_anaaldinsdag 22 januari 2008 @ 09:07
shit maak net een nieuw topic aan maar las het idd dat ie vastgehouden word
Dangeldinsdag 22 januari 2008 @ 09:08
ik wil ook zo'n poesje
RiesAmarisdinsdag 22 januari 2008 @ 09:10
quote:
Op zaterdag 19 januari 2008 09:49 schreef eer-ik het volgende:
whehe, komt zo'n kat dan met ooievaars en reigers binnen als ie effe buiten een rondje gescharreld heeft?
jaah, of met jack russeltjes en chihuahua's


moet wel zeggen, ik vind het werkelijk prachtdieren
DroogDokdinsdag 22 januari 2008 @ 09:28
pff, nogal logisch dat je zo'n beest niet mag invoeren, een tijger mag toch ook niet?

Misschien hadden ze zich van te voren wat beter moeten informeren?
admiraal_anaaldinsdag 22 januari 2008 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:28 schreef DroogDok het volgende:
pff, nogal logisch dat je zo'n beest niet mag invoeren, een tijger mag toch ook niet?

Misschien hadden ze zich van te voren wat beter moeten informeren?
een kat met een tijger vergelijken
Dus een hond mag ook niet want een wolf is ook verboden
DroogDokdinsdag 22 januari 2008 @ 09:33
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:29 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

een kat met een tijger vergelijken
Dus een hond mag ook niet want een wolf is ook verboden
Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.
-moppie-dinsdag 22 januari 2008 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:33 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.

Weten ze uberhaupt hoe zo'n kat zich gedraagt in een normale gezinssituatie.....
Mylenedinsdag 22 januari 2008 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:00 schreef -moppie- het volgende:
Denk het ook niet!
Daar gaat je 27K.....
De kosten van de douane en het onderzoek zal ook wel voor hun rekening komen. Dat zal ook wel een duur geintje zijn.
-moppie-dinsdag 22 januari 2008 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:41 schreef schatje het volgende:

[..]

De kosten van de douane en het onderzoek zal ook wel voor hun rekening komen. Dat zal ook wel een duur geintje zijn.
Inderdaad, toch raar dat je het vantevoren niet uitzoekt
DJKosterdinsdag 22 januari 2008 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:43 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Inderdaad, toch raar dat je het vantevoren niet uitzoekt
Mjah, douane: als het er verdacht uitziet gaat er een lekkere procedure overheen..
Ook eens gehad met een bedrijf waar ik gewerkt heb: een wit poeder met de naam 'Snowwhite' (oid) werd ook even heel goed naar gekeken..
Misstiquedinsdag 22 januari 2008 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:43 schreef -moppie- het volgende:

[..]

Inderdaad, toch raar dat je het vantevoren niet uitzoekt
Zelfs áls je dat doet, kunnen ze nog moeilijk gaan doen omdat er een stipje verkeerd staat op het Health Certificate. .
Vividinsdag 22 januari 2008 @ 10:02
Zo, die zullen flink zuur zijn zeg ..
__Saviour__dinsdag 22 januari 2008 @ 10:26
zo da's lullig voor ze. Dure miskoop, als ie echt verboden wordt.
Annedinsdag 22 januari 2008 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 23:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik ben wel eens gebeten door mijn kat ja .
Heeft nooit pijn gedaan. Ik was in ieder geval niet dermate onder de indruk dat ik er nu bang voor ben.
Ben jij wel ooit gebeten door een kat?

Een kat gaat overigens helemaal los op een duif. Een beetje kat zal dat niet bij een mens doen .
Een duif is iig. niet echt geweldig te vergelijken met een mens .
Dit is geen beetje kat hè. Dit is een beetje beetje beetje heel veel kat. Een beetje kat kan al flink doorbijten bij een mens (alleen onze huiskatjes doen dat nooit). Laat staan wat dit beestje kan doen.

Maarre, ziet er wel tof uit . En ik zou 'm best wel eens in het eggie willen zien.
Sannedinsdag 22 januari 2008 @ 10:56
Maar wat ik niet snap, die kat is 6 weken oud en verlaat nu al het nest.
Dat is bij gewone katten veel te vroeg. Zou het voor zo'n bijzondere dan niet ook veel te vroeg zijn?
-moppie-dinsdag 22 januari 2008 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 10:56 schreef Sanne het volgende:
Maar wat ik niet snap, die kat is 6 weken oud en verlaat nu al het nest.
Dat is bij gewone katten veel te vroeg. Zou het voor zo'n bijzondere dan niet ook veel te vroeg zijn?
En dan zit ie nu ook nog helemaal in zn uppie bij de douane
RandomMorondinsdag 22 januari 2008 @ 17:04
word ie dan in beslag genomen of teruggestuurd? want ik neem aan dat er in andere landen ook liefhebbers zat zijn
Isegrimdinsdag 22 januari 2008 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:33 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.
Een kruising tussen een hond en een wolf mag gewoon. De Saarloos Wolfhond (ras) IS een kruising tussen hond en wolf.
Posdnousdinsdag 22 januari 2008 @ 18:26
Wow wat een gaaf beest.

maar het lijkt me niet helemaal normaal zo'n ding in huis te hebben. Typisch zoiets wat pas weer verboden wordt als het een keertje is misgegaan. Wat elke idioot nu al kan voorspellen.
deedeeteedinsdag 22 januari 2008 @ 19:08
Ik vind er niks aan, net zoiets belachelijks als een minipaard in huis houden of een varkentje
#ANONIEMdinsdag 22 januari 2008 @ 19:52
Wat een machtigmooi diertje. .
Isegrimdinsdag 22 januari 2008 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 19:52 schreef zarGon het volgende:
Wat een machtigmooi diertje. .
Laat dat 'tje' maar weg.
neindinsdag 22 januari 2008 @ 22:53
Vind het zielig voor dat beest dat ie nu vastzit op schiphol eigenlijk.....
Annedinsdag 22 januari 2008 @ 22:57
Op FOK! staat dit:
quote:
Zolang het onderzoek duurt, blijft het dier vastzitten. Het beest is ondergebracht bij een opvangadres.
Dus volgens mij zit ie niet vast op het vliegveld?
RandomMorondinsdag 22 januari 2008 @ 22:58
ze gaan op zoek naar wilde kenmerken..maar zelfs een gewone huiskat vertoont die nog wel.. maar hij staat niet op de cites lijst
admiraal_anaaldinsdag 22 januari 2008 @ 23:56
Onze kat gevangennemen is flauwekul’


Een Nederlands stel uit Eindhoven kocht voor 27.000 dollar een zogeheten asherakat uit de Amerika.


Ze dachten dat ze van tevoren alles goed hadden geregeld. Maar de kat werd vorige week tóch op Schiphol in beslag genomen door de Algemene Inspectie Dienst (AID). Vijf vragen aan de op zijn kat wachtende eigenaar Jeffrey Borrenbergs.


1 Wat is dat voor een soort kat, zo’n asherakat?


,,De AID denkt dat deze soort kat een kruising is tussen een serval en een Aziatische luipaard. De tekening van het dier lijkt daar een beetje op. Maar het is niet zo, het is een kruising tussen een serval en een gewone huiskat. Het is dus allemaal flauwekul. Zeker omdat we van te voren van verschillende instanties, waaronder de politie, de dierenbescherming en de AID, de garantie hadden gekregen dat de invoer van het beest oké is. We meenden ook alle benodigde papieren te hebben.’’

2 En nu?

,,Nu is de AID bezig met een onderzoek. Ik snap niet waarom dat zo lang moet duren. Ze zijn een heel dossier van het beest aan het aanleggen, terwijl je volgens mij best snel kunt uitzoeken wat voor soort kat dit is. Kijk, ik vind het prima dat er goed onderzoek wordt gedaan om te voorkomen dat mensen een leeuw in de tuin houden. Maar het beest mag nooit de dupe worden. Onze kat zit nu al vanaf 16 januari, de dag dat ie vanuit Los Angeles op het vliegtuig ging, in een hokje.’’

3 Waarom hebben jullie eigenlijk de zinnen gezet op een asherakat?


,,We zijn echte kattenliefhebbers. We zagen een tijdje geleden op televisie een item over de asherakat en vonden het beest prachtig. Tja, dat is smaak. We hebben ook een naaktkat. Die vinden veel mensen lelijk, maar wij vinden ’m mooi.’’

4 En is hij erg exclusief?

,,Zeker. Onze kat is de eerste ashera in Nederland. Zo’n grote kat is toch prachtig! Hij kan wel vijftien kilo worden.’’

5 Hij is het geld dus zeker waard?

,,Ja. Sommige mensen kopen grote auto’s of een duur sieraad. Wij geven het geld liever aan een kat uit.’’
KD-fotografiewoensdag 23 januari 2008 @ 01:07
Zodra je een kat gaat aanpassen zodat hij in huis kan vind ik dat het te ver gaat (dus "schoentjes" om de nagels).

Ik vind het een prachtbeest en ik ben gek op katten, heb er 4 maar zou dit diertje niet willen (ook kan ik het niet betalen maar dan nog)
Snap ook eigenlijk niet dat ze zich kattenliefhebbers noemen, denk dat het puur gaat om te showen en te pochen.
Mr.Noodlewoensdag 23 januari 2008 @ 01:14
¤27.000,- voor een kat die ze niet eens in huis mogen nemen..
kasperwoensdag 23 januari 2008 @ 08:29
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 01:14 schreef Mr.Noodle het volgende:
¤27.000,- voor een kat die ze niet eens in huis mogen nemen..
USD 27.000,-
admiraal_anaalwoensdag 23 januari 2008 @ 08:29
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 08:29 schreef kasper het volgende:

[..]

USD 27.000,-
100 euro dus
staticdatawoensdag 23 januari 2008 @ 08:37
Als het stel zichzelf een kattenliefhebber noemt, zouden ze eerst een beessie uit een asiel halen ipv 27.000 dollar neertellen voor een Kat.
Die kat wordt meer gekocht/gebruikt als statussymbool dan uit liefhebberij.
admiraal_anaalwoensdag 23 januari 2008 @ 08:39
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 08:37 schreef staticdata het volgende:
Als het stel zichzelf een kattenliefhebber noemt, zouden ze eerst een beessie uit een asiel halen ipv 27.000 dollar neertellen voor een Kat.
Die kat wordt meer gekocht/gebruikt als statussymbool dan uit liefhebberij.
En als jij een kind wil ga je eerst adopteren, echt zo'n kromme vergelijking
Als je een auto koopt ga je eerst op de sloop kijken
staticdatawoensdag 23 januari 2008 @ 08:54
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 08:39 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

En als jij een kind wil ga je eerst adopteren, echt zo'n kromme vergelijking
Als je een auto koopt ga je eerst op de sloop kijken
Nee jouw vergelijking slaat kant nog wal

Het nemen van een kind staat in een heel ander perspectief tot het nemen van een kat.

En als jij een auto bij de sloop vind die meteen start en waar geen mankementen aan zit vind ik het knap van je .
Mylenewoensdag 23 januari 2008 @ 09:22
quote:
Baasjes ongerust over lot Shin-Chan

Jeffrey en Sabrina Borrenbergs maken zich grote zorgen over Shin-Chan, hun reuzenpoes die al bijna een week wordt vastgehouden door de inspectiedienst.


Het Eindhovens echtpaar vreest dat de in Amerika gefokte asherakat onder erbarmelijke omstandigheden wordt vastgehouden. „Wij krijgen maar niet te horen waar hij is. Er wordt wel tegen ons gezegd dat er goed voor Shin-Chan wordt gezorgd. Maar we kennen natuurlijk wel verhalen uit het verleden dat het niet altijd goed gaat met dieren op Schiphol”, verzucht Jeffrey Borrenbergs.
De douane en de AID namen de 27.000 euro kostende reuzenpoes vorige week donderdag meteen na aankomst in beslag. De AID is nu bezig om alle papieren te controleren. Zo wil de dienst weten in hoeverre de kruising tussen een serval en een Aziatische luipaardkat in ons land überhaupt mag worden ingevoerd. „We verwachten zeker niet dat er voor volgende week maandag een beslissing is”, aldus een woordvoerder van de inspectiedienst gisteren.


Shin-Chan zoals hij vorige week nog net kon worden gefotografeerd in zijn kleine draagkooi voordat hij op Schiphol in beslag werd genomen. Baasjes Jeffrey en Sabrina maken zich ernstige zorgen over hun uit Amerika geïmporteerde lieveling.

Verbaasd
De Borrenbergs zijn zeer verbaasd over de inbeslagname. „We hebben natuurlijk voordat we hem naar Nederland lieten komen alle instanties gebeld. Die vertelden allemaal dat het geen probleem was. Maar nu ineens wordt er moeilijk gedaan.”


De Eindhovenaren zijn nu druk doende om alles uit te zoeken en het dier zo snel mogelijk naar al hun andere poezen in Eindhoven te krijgen. „In de Verenigde Staten staat de ashera gewoon geregistreerd als huiskat.”
bron
-moppie-woensdag 23 januari 2008 @ 09:23
Maar wat in de VS normaal is, hoeft in NL niet zo te zijn.....
Mylenewoensdag 23 januari 2008 @ 09:25
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 09:23 schreef -moppie- het volgende:
Maar wat in de VS normaal is, hoeft in NL niet zo te zijn.....
Precies, Nederland is met sommige dingen veel strenger.
pumpkin_Rubywoensdag 23 januari 2008 @ 10:44
Ik vind dit soort gesol met dieren te walgelijk voor woorden. Die lui zitten nu hypocriet te mauwen dat hun poekie vast wel onder erbarmelijke omstandigheden wordt vastgehouden, wat denken ze dan van de ouders van deze dieren ? Ze hadden er blijkbaar geen moeite mee dat Lifestylepets lekker Servals in een hokkie stopte om mee aan te fokken. En ook héél diervriendelijk om een huispoesje te laten dekken door een Servalkater van zo'n 15 kilo.

Ze lijken ook te jokken als het hen uitkomt, want ze beweren nu dat Ashera's "gewoon" een kruising zijn tussen een serval en een huiskat (newsflash; die kruising is voor 1/3 van de prijs ook te koop in Duitsland onder de naam Savannah, weer zoiets dieronvriendelijks trouwens), terwijl op de site van lifestylepets toch echt staat dat er wél Bengaalse tijgerkatten aan te pas gekomen zijn.

En dan een hoop bullshit dat de Ashera in Amerika geregistreerd zou staan als huiskat, tja we zijn hier niet in het doorgeslagen Amerika waar je onder het motto van vrijheid Servals, lynxen en poema's (!!) als huiskat mag hebben. Dat het daar mag betekent nog niet dat het een goed idee is. Verder is de Ashera in tegenstelling tot bv de Savannah bij gaan enkele Amerikaanse kattenvereniging als kattenras erkend, zelfs niet bij TICA die alles erkennen wat er maar te erkennen valt, omdat lifestylepets de precieze stamboom van de dieren "geheim" houdt. Het vermoeden in de raskattenwereld is trouwens dat dat is omdat een Ashera, zoals ik hierboven al noemde, helemaal niet zo'n uniek ras is als bericht wordt; waarschijnlijk is het een Savannah waar ook Bengalen (huiskat x asian leopard cat) in gekruist zijn, en dat soort katten wordt al voor veel minder geld aan de man gebracht.

Deze mensen hebben dus niet alleen een verwrongen soort dierenliefde, ze zijn ook niet bijster slim. Ze geven véél te veel geld uit aan een Savannah zonder stamboom van een broodfokbedrijf (hoe chique hun persberichten ook lijken, het zijn broodfokkers) en ze maken ook nog eens slapende honden wakker door met hun aankoop te patsen in de Telegraaf. Ik vind het enorm zonde voor deze kat, maar met degenen die hem hebben besteld heb ik echt geen medelijden.
n0awoensdag 23 januari 2008 @ 11:32
Ik vind het vreemd dat ze de kat nemen om het uiterlijk en hoe groot hij wel niet kan worden. Hoor nergens dat het karakter hun aanspreekt of wat dan ook. Lijkt mij een eerste criterium voor een bepaald ras. Past het bij mijn levensstijl en vreet hij niet mijn andere katten op.
__Saviour__woensdag 23 januari 2008 @ 11:38
dat doen mensen met honden ook. Van die doorgefokte rassen met een erg opvallend uiterlijk. Dat er dan bijv. ook bepaalde gezondheidsproblemen komen kijken vinden mensen minder interessant, want ze vinden het uiterlijk zo grappig.
-moppie-woensdag 23 januari 2008 @ 11:43
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 11:32 schreef n0a het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze de kat nemen om het uiterlijk en hoe groot hij wel niet kan worden. Hoor nergens dat het karakter hun aanspreekt of wat dan ook. Lijkt mij een eerste criterium voor een bepaald ras. Past het bij mijn levensstijl en vreet hij niet mijn andere katten op.
Nu je het zegt.....
JamesBrowniewoensdag 23 januari 2008 @ 12:03
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 01:07 schreef KD-fotografie het volgende:
Zodra je een kat gaat aanpassen zodat hij in huis kan vind ik dat het te ver gaat (dus "schoentjes" om de nagels).

Ik vind het een prachtbeest en ik ben gek op katten, heb er 4 maar zou dit diertje niet willen (ook kan ik het niet betalen maar dan nog)
Snap ook eigenlijk niet dat ze zich kattenliefhebbers noemen, denk dat het puur gaat om te showen en te pochen.
Dat weet ik niet, wij hebben raskatten en kregen ook van veel mensen te horen: Wat belachelijk, je geeft toch geen 500 euro uit aan een kat?!?

Maar we waren (en zijn) gewoon helemaal weg van de rassen die we hebben, het karakter, het uiterlijk, ze zijn gewoon geweldig.
En nu snappen mensen het ook beter, want ze ZIJN gewoon heel leuk...

(iedereen die op bezoek komt wil onze poes kidnappen)
JamesBrowniewoensdag 23 januari 2008 @ 12:06
En ik ken verder het ras Ashera niet, dus ga daar geen uitlatingen over doen, maar mensen die een kat kopen die zo duur is, worden over het algemeen voor gek versleten, dus echt pochen kun je er niet mee.
Iedereen denkt: die zijn gek!
boriszwoensdag 23 januari 2008 @ 12:23
leuk beest
kasperwoensdag 23 januari 2008 @ 12:25
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 11:32 schreef n0a het volgende:
Ik vind het vreemd dat ze de kat nemen om het uiterlijk en hoe groot hij wel niet kan worden. Hoor nergens dat het karakter hun aanspreekt of wat dan ook. Lijkt mij een eerste criterium voor een bepaald ras. Past het bij mijn levensstijl en vreet hij niet mijn andere katten op.
Ken jij die mensen persoonlijk of zo? Waarschijnlijk niet.

De enige informatie die ons bereikt m.b.t. de beweegredenen van deze mensen een dergelijke kat aan te schaffen, komt tot ons via de media. En wat is het meest opmerkelijke aan dit ras in vergelijking met de "normale" huiskat? Juist, zijn afmetingen. Daar wordt dus in de media de nadruk opgelegd.

Misschien hebben deze mensen wel degelijk aangegeven dat ze dit ras leuk vinden om meerdere redenen.
Maar ja, da's natuurlijk voor de media lang niet zo interessant om te vermelden.
n0awoensdag 23 januari 2008 @ 13:05
Ik moet deze mensen kennen om een mening te kunnen vormen?

Uit het bericht van de telegraaf:

"Voor Jeffrey en Sabrina was het meteen duidelijk dat ze een Ashera wilden toen ze een reportage over deze nieuwe kattensoort op tv zagen. "Het was liefde op het eerste gezicht", aldus dierenliefhebber Jeffrey Borrenbergs. "Het is dat we geen tijgers mogen houden, anders hadden we die in de tuin gehad."

Het is een nieuw "ras" een kruising tussen twee soorten, waarschijnlijk eerste generatie. Het is nog maar de vraag wat voor karakter er uit komt.
KD-fotografiewoensdag 23 januari 2008 @ 13:14
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 12:03 schreef JamesBrownie het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, wij hebben raskatten en kregen ook van veel mensen te horen: Wat belachelijk, je geeft toch geen 500 euro uit aan een kat?!?

Maar we waren (en zijn) gewoon helemaal weg van de rassen die we hebben, het karakter, het uiterlijk, ze zijn gewoon geweldig.
En nu snappen mensen het ook beter, want ze ZIJN gewoon heel leuk...

(iedereen die op bezoek komt wil onze poes kidnappen)
Maar zou jij een kat halen bij een boodfokker, ze willen ongeveer 100!!! kittens per jaar fokken, je kan mij niet wijsmaken dat als die ouderkatten er zo geweldig bijzitten als je zoveel katten wil fokken.
Ben ook benieuwd hoe vaak moederpoezen dan zwanger worden per jaar, zou dat 1x zijn of toch wel 2 á 3 x?

Als echte kattenliefhebber zouden deze zaken je toch wel tegenhouden lijkt me.

Ik heb een Heilige birmaan met stamboom, geweldig ras, het karakter spreekt me aan, ben er gek op en daarom zal er altijd wel een birmaantje hier rondwandelen.
Maar ik heb haar niet om het uiterlijk, eigenlijk val ik op een heel ander uiterlijk (kortharig) maar ach, met zo'n lief karakter ga je haar vanzelf prachtig vinden.
JamesBrowniewoensdag 23 januari 2008 @ 13:32
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:14 schreef KD-fotografie het volgende:

[..]

Maar zou jij een kat halen bij een boodfokker, ze willen ongeveer 100!!! kittens per jaar fokken, je kan mij niet wijsmaken dat als die ouderkatten er zo geweldig bijzitten als je zoveel katten wil fokken.
Ben ook benieuwd hoe vaak moederpoezen dan zwanger worden per jaar, zou dat 1x zijn of toch wel 2 á 3 x?

Als echte kattenliefhebber zouden deze zaken je toch wel tegenhouden lijkt me.

Ik heb een Heilige birmaan met stamboom, geweldig ras, het karakter spreekt me aan, ben er gek op en daarom zal er altijd wel een birmaantje hier rondwandelen.
Maar ik heb haar niet om het uiterlijk, eigenlijk val ik op een heel ander uiterlijk (kortharig) maar ach, met zo'n lief karakter ga je haar vanzelf prachtig vinden.
Ik weet niet hoe het daar zit...
Heb er ook niet naar gekeken, 100 is idd veel, als het gaat om halfwilde katten, hebben ze misschien een soort van dierentuin aan huis.
Die hebben misschien minder aandacht nodig.

Maar ik zou sowieso willen kijken bij de fokker, dat hebben we bij een van onze katers niet gedaan omdat het gewoon niet ging (van onze kant) maar ik had wel goede dingen gehoord, bij de andere kater zijn we regelmatig langs geweest en de poes hebben we van mensen die van haar af moesten

Ik ben sowieso gauw achterdochtig, maar kan me ook best voorstellen dat mensen denken: wat een geweldig beest en niet verder kijken...Dat zie je bij cavia's ook(die heb ik een tijdje gefokt) mensen die zo enthousiast zijn over een bepaald beestje en daardoor niet verder denken.
pumpkin_Rubywoensdag 23 januari 2008 @ 19:43
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 13:32 schreef JamesBrownie het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het daar zit...
Heb er ook niet naar gekeken, 100 is idd veel, als het gaat om halfwilde katten, hebben ze misschien een soort van dierentuin aan huis.
Die hebben misschien minder aandacht nodig.

Heb maar geen illusies over de Amerikaanse kattenfokkerij. Hier in Nederland is het een hobby waarbij de katten in huis leven en af en toe een nestje krijgen, maar via Amerikaanse mailinglists ben ik er achter gekomen dat het redelijk normaal is voor fokkers daar om hun katten in kooien houden (deze Perzenfokster heeft zulke mooie kooien dat ze als voorbeeld op een site gezet zijn: http://showcatsonline.com/x/angelpaz_cattery.htm ), dat wordt hygienischer gevonden dan de katten los in huis te hebben. vaak zelf enten, er zijn er die als de katten ziek zijn eerst zelf met antibiotica aan de gang gaan (amoxi, vrij te koop omdat het eigenlijk voor aquariumvissen is) ipv een dierenarts te zien, etc. Ook zit ik op een kattenforum waar een lid twee bobcats en een poema als huisdieren heeft, en die heeft echt geen dierentuin aan huis, die houdt ze gewoon als huiskatten (bobcat met huiskat http://pets.webshots.com/photo/2240976930051418020FGeVJQ) . Bij een fokker gaan die exoten ook een kooi in.
100 katten per jaar fokken is al belachelijk veel, maar de oprichter van lifestylepets is Simon Brodie, ook de man achter de $4000 "allergievrije" katten van Allerca. Daarvan dacht hij er over een paar jaar 10.000 per jaar te fokken.

[ Bericht 6% gewijzigd door pumpkin_Ruby op 23-01-2008 19:57:10 ]
KD-fotografiewoensdag 23 januari 2008 @ 19:48
ik wist wel van de pixiebob maar om nu een bobcat als huisdier te houden..

En wat sneu zeg, die katten in kooitjes.
Isegrimwoensdag 23 januari 2008 @ 21:44
Ik vind die bobcats er nou niet bepaald ongelukkig uitzien op de foto's in de albums van die mensen. Zo te zien wordt er goed op gepast. In mijn ogen dan ook niet zo'n probleem.
LeeHarveyOswaldwoensdag 23 januari 2008 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 13:44 schreef bleiblei het volgende:
Pfff... Zelfs een panter kan je gewoon aan een lijntje houden hoor .
[ afbeelding ]
is mijn zusje met een panter

Gemiet om ietwat groot formaat poesje. Een hond kan vervelendere dingen dan een kat. Aan een kat hou je maximaal een aantal krassen over. Wat een leipe Rottweiler of Mechelse Herder aan kan richten wil je niet weten .
Nee, wilde aktachtigen bijten/slaan nooit mensen dood wil je zeggen
LeeHarveyOswaldwoensdag 23 januari 2008 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 18 januari 2008 23:11 schreef Litso het volgende:

[..]

Ben jij wel eens écht gebeten door een kat?
Als zo'n beest even doorbijt kan dat nog flink wat schade aanrichten hoor... alleen bijten ze over het algemeen niet zo gauw door. Je moet eens zien wat de kat van mn vader vroeger slachtte, als hoektanden weinig schade aanrichten vraag ik me af hoe hij een bloedbad van een duif maakte
En die schade zal al snel erger zijn dan een kleine hondennbeet, iets met infecties enzo
LeeHarveyOswaldwoensdag 23 januari 2008 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:29 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

een kat met een tijger vergelijken
Dus een hond mag ook niet want een wolf is ook verboden
Oja?
LeeHarveyOswaldwoensdag 23 januari 2008 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 09:33 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Als die hond een kruising is tussen een wolf en nog wat anders lijikt het me dat dat ook niet mag nee, dit is niet zomaar een lapjeskat natuurlijk.
Saarlooswolfshond
LeeHarveyOswaldwoensdag 23 januari 2008 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:57 schreef ijsmeis het volgende:
Op FOK! staat dit:
[..]

Dus volgens mij zit ie niet vast op het vliegveld?
Panter stichting of hoe dat ook heet, nemen dergelijke "specials" toch vaak?
BaaiBaaiwoensdag 23 januari 2008 @ 22:28
dude! lijkt wel een tijgert
Isegrimwoensdag 23 januari 2008 @ 22:34
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 22:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Panter stichting of hoe dat ook heet, nemen dergelijke "specials" toch vaak?
Stichting Pantera. http://www.pantera.nl/
Annewoensdag 23 januari 2008 @ 22:52
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 22:34 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Stichting Pantera. http://www.pantera.nl/
Stoer:
quote:
Vrijwilligerswerk:

Al het werk bij Pantera is vrijwilligerswerk wat we natuurlijk het meest nodig hebben zijn dierverzorgers, hoe meer hoe beter, iedereen wordt opgeleid door ons zelf en we volgen hierbij een zorgvuldig opgebouwd stappenplan. Na afloop van iedere periode ontvangt u een deelcertificaat, besef echter wel vrijwilligerswerk is dan wel vrijwillig maar zeker niet vrijblijvend. Een dierenverzorger kan eigenlijk niet ziek zijn want dan laat je gewoon het dier in de steek, of je zadelt je collega’s op met jouw probleem, want in een winkel worden de mensen dan iets minder snel geholpen maar in de dierenverzorging moeten alle dieren wel iedere dag de minimale verzorging krijgen. Als u niet bang bent voor vieze handen, soms een grauw en een snauw, geen probleem hebt met directheid en niet continue een schouderklopje verwacht bent je welkom om een inwerkdag te komen doen. Dat is geen dag waarbij je met vlag en wimpel onthaald wordt of begint met koffie en gebak, dit is geen dag waarbij je een lezing krijgt wat Pantera doet of een rondleiding krijgt, nee dit is een dag zoals het woord al zegt waarin gewerkt wordt. Je begint met het lezen van het veiligheidsprotocol en vervolgens wordt je stap voor stap begeleidt in de werkzaamheden die je ook te doen zult krijgen als vrijwilliger in de dierenverzorging. Aangezien in het kader van de veiligheid een hoofd roofdierverzorger de inwerkbegeleider is,is het niet mogelijk om met meer dan één persoon in te werken. Alle potentiële vrijwilligers (ook de niet dierverzorgers) volgen zo’n inwerkdag, na deze dag wordt in overleg bepaald wat voor werk, in welk tijdsbestek, bij Pantera gedaan kan worden. Als dierverzorger werken we alleen maar in hele dagen, overige vrijwilligers kunnen ook in dagdelen hun werkzaamheden verrichten Ben je bereidt hardt te werken en heb je een huid als een olifant zul je na verloop van een aantal maanden de schouderklopjes van de dieren ontvangen, dat is je enige genoegdoening, als je dit beseft mail ons dan en maak een afspraak voor een inwerkdag.
.
Overigens vind ik wel dat ze op een denigrerend toontje op die website schrijven. Alsof het is geschreven door een persoon die op dat moment een slecht humeur had .
neinwoensdag 23 januari 2008 @ 23:17
HAHAHA bij pantera werken inderdaad blijkbaar een stel lompe boeren en degene die dat schreef was zich dat wel heul erg bewust.
Esraadonderdag 24 januari 2008 @ 00:16
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 19:43 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]
Ook zit ik op een kattenforum waar een lid twee bobcats en een poema als huisdieren heeft, en die heeft echt geen dierentuin aan huis, die houdt ze gewoon als huiskatten (bobcat met huiskat http://pets.webshots.com/photo/2240976930051418020FGeVJQ) . Bij een fokker gaan die exoten ook een kooi in.
Is dat niet een pixiebob die er naast ligt? Vanwege die korte staart...

En die foto's dan van al die katten in de buitenverblijven, zijn die niet van hun?
Bizar om bobcats in je huis rond te hebben lopen
HenkBenzinetankdonderdag 24 januari 2008 @ 01:19
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 23:17 schreef nein het volgende:
HAHAHA bij pantera werken inderdaad blijkbaar een stel lompe boeren en degene die dat schreef was zich dat wel heul erg bewust.
ik denk dat het ook bedoeld is om iedereen die "lekker met de katten wil stoeien" af te schrikken. Het is geen kinderboerderij
Litsodonderdag 24 januari 2008 @ 02:06
quote:
Ben je bereidt hardt te werken
Wot?
NiteSpeeddonderdag 24 januari 2008 @ 02:09
Tijd dat ze dat beest zo snel mogelijk zijn nek omdraaien. Tinkebell wil er vast wel een mooi handtasje van maken. Ik heb helemaal niets op met dit soort door mensen gemaakte gore kutkruisingen. Lekkere genenpoelverkankering van de eerste klasse is het.
Isegrimdonderdag 24 januari 2008 @ 09:39
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 02:06 schreef Litso het volgende:

[..]

Wot?
De hele site staat vol met spelfouten.
LeeHarveyOswalddonderdag 24 januari 2008 @ 13:02
quote:
Op donderdag 24 januari 2008 02:09 schreef NiteSpeed het volgende:
Tijd dat ze dat beest zo snel mogelijk zijn nek omdraaien. Tinkebell wil er vast wel een mooi handtasje van maken. Ik heb helemaal niets op met dit soort door mensen gemaakte gore kutkruisingen. Lekkere genenpoelverkankering van de eerste klasse is het.
Handtas? Een hutkoffer
Lllauradonderdag 24 januari 2008 @ 19:45
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 19:43 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

Heb maar geen illusies over de Amerikaanse kattenfokkerij. Hier in Nederland is het een hobby waarbij de katten in huis leven en af en toe een nestje krijgen, maar via Amerikaanse mailinglists ben ik er achter gekomen dat het redelijk normaal is voor fokkers daar om hun katten in kooien houden (deze Perzenfokster heeft zulke mooie kooien dat ze als voorbeeld op een site gezet zijn: http://showcatsonline.com/x/angelpaz_cattery.htm ), dat wordt hygienischer gevonden dan de katten los in huis te hebben. vaak zelf enten, er zijn er die als de katten ziek zijn eerst zelf met antibiotica aan de gang gaan (amoxi, vrij te koop omdat het eigenlijk voor aquariumvissen is) ipv een dierenarts te zien, etc. Ook zit ik op een kattenforum waar een lid twee bobcats en een poema als huisdieren heeft, en die heeft echt geen dierentuin aan huis, die houdt ze gewoon als huiskatten (bobcat met huiskat http://pets.webshots.com/photo/2240976930051418020FGeVJQ) . Bij een fokker gaan die exoten ook een kooi in.
100 katten per jaar fokken is al belachelijk veel, maar de oprichter van lifestylepets is Simon Brodie, ook de man achter de $4000 "allergievrije" katten van Allerca. Daarvan dacht hij er over een paar jaar 10.000 per jaar te fokken.
Onze bengaal is dekkater geweest in Amerika. Daar zat ie in een stalen kooitje zonder aandacht. Daardoor was ie totaal niet gesocialiseerd. Toen we 'm kregen (en toen was ie al zeven) was ie vreselijk bang en zat bij het minste of geringste geluid achter de bank. Hij schrok van de kleinste bewegingen en van vreemden moest ie helemaal niks hebben. En van dichte deuren werd zo panisch, dat ie van angst z'n plas liet lopen.

En dan heeft onze kat het nog getroffen vergeleken met z'n voorouders die rechtstreeks uit het wild in een stalen hokje werden gestopt.

Echte dierenliefhebber ja...
Waar is de smiley met dollartekens in z'n ogen..?
n0avrijdag 25 januari 2008 @ 08:49
http://retecool.com/post/megakat-is-gewoon-mega-hoax

http://ashera-savannah-ca(...)outh-email-from.html
tequi3vrijdag 25 januari 2008 @ 09:04
Neem je een kat van 27K, heet/noem je hem Shin-Chan !

DroogDokvrijdag 25 januari 2008 @ 09:19
quote:
#ANONIEMvrijdag 25 januari 2008 @ 09:23
pwned
admiraal_anaalvrijdag 25 januari 2008 @ 11:30
quote:
De katten kwamen uit de Verenigde Staten. Een was bestemd voor de Nederlandse markt, twee voor bestemmingen buiten Nederland, aldus de woordvoerder. De katten zijn in beslag genomen omdat er twijfels bestaan of het om een beschermde diersoort gaat.

Volgens de AID-woordvoerder is de Asherakat een relatief nieuwe kattensoort, die ontstaan zou zijn uit een kruising. Mogelijk is er gekruist met een beschermde diersoort. „Die status gaat dan ook over op de nakomelingen.”

De in beslaggenomen katten zijn ondergebracht in een opvang die geschikt is voor katachtigen. De AID voert nu een onderzoek uit om te bepalen of het inderdaad om een beschermde diersoort gaat. Daarna beslist de officier van justitie of het besluit tot inbeslagname wordt verlengd of beëindigd.

Nog geen eind aan het verhaal
Lllauravrijdag 25 januari 2008 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 11:30 schreef admiraal_anaal het volgende:

[..]

Nog geen eind aan het verhaal
Alleen maar goed dat ze dit eens flink onder de loep nemen.
LeeHarveyOswaldvrijdag 25 januari 2008 @ 13:57
quote:
I am Christopher Shirk, owner of Cutting Edge Cats.
I was recently made aware of the supposed Ashera cat conviscated and being held at the Schiphol Airport, Netherlands. Upon viewing the pictures of him, both streched out on the black blanket and in the carrier I can POSITIVELY identify him as an F1 Savannah bred and raised here by me at my home. He was born Sept 3, 2007 out of 'Ace Man' my serval cat and 'Jazz' my Egyptian Mau. He is registered as a domestic Savnnah cat with The International Cat Association. The picture of him stretched out on the black blanket was taken by me here at my home.
In NO WAY was he to be sold to Life Style Pets as an Ashera cat. He is a Savannah cat. He was sold to A1 Savannahs to be sold within the USA as a pet and had ended up in the wrong hands that he was resold overseas. I am very distraught over this and only wish for this kitten's safe return. He was loved, held, and cuddled and a part of my family. I can't imagine how stressed he is. He is a sweet sweet guy and I pray for his safe return. I have enclosed a picture of him taken here at my home. Sincerely, Christopher Shirk www.cuttingedgecats.com
KD-fotografievrijdag 25 januari 2008 @ 14:23
LHO
quote:
Dat is 2x.
tequi3vrijdag 25 januari 2008 @ 15:30
Ik vind het helemaal geen 27k waard. Veels te spitse kop, ziet er helemaal niet uit als een roofdier. Verder kun je je kat ook gewoon een trui aantrekken met die print. Spaart geld, en zo'n groot beest wat er niet uitziet als rover is ook geen lol.
n0avrijdag 25 januari 2008 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 14:23 schreef KD-fotografie het volgende:
LHO
[..]

Dat is 2x.
hm?
tgs.vrijdag 25 januari 2008 @ 18:33
quote:
Op donderdag 17 januari 2008 08:43 schreef schatje het volgende:

[..]

bron

Dat is wel een ff een slagje groter hè?

En grotere kattenbak? Hij kan toch aan de lijn naar buiten? Mensen zullen wel ff schrikken .
Wat een mooi beest! Lijkt me een goede waakhond voor overlastgevende hangjongeren
KD-fotografievrijdag 25 januari 2008 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 16:40 schreef n0a het volgende:

[..]

hm?
LeeHarveyOswald, plaatste het bericht wat jij ook al hebt geplaatst in de link..
LeeHarveyOswaldvrijdag 25 januari 2008 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 14:23 schreef KD-fotografie het volgende:
LHO
[..]

Dat is 2x.
Ja, maar zo hoef je niet te klikken
KD-fotografievrijdag 25 januari 2008 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 25 januari 2008 22:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Ja, maar zo hoef je niet te klikken


O jaa
Cutebutpsychozaterdag 26 januari 2008 @ 14:05
http://video.msn.com/?mkt=nl-nl&vid=e444cee6-ee69-4830-9419-993b8f358cd4&from=NLNL_Zoomin&tab=m2069
amarantazaterdag 26 januari 2008 @ 18:40
Beetje stom om met naam en toenaam in de media te komen. In heel Eindhoven komt die naam maar 1 keer voor in de telefoongids.
En of ze het dan wel of niet zijn. Die mensen zullen wel lastig worden gevallen. En als ze het zijn kun je er natuurlijk vergif op innemen dat daar binnen de kortste keren wordt ingebroken.
TechXPzondag 27 januari 2008 @ 20:02
Ik hoop heel graag dat die mensen die 27000 euro nooit meer terug zien en dat de kat in een goede opvang terecht komt.
LeeHarveyOswaldzondag 27 januari 2008 @ 20:07
quote:
Op zondag 27 januari 2008 20:02 schreef TechXP het volgende:
Ik hoop heel graag dat die mensen die 27000 euro nooit meer terug zien en dat de kat in een goede opvang terecht komt.
Of bij mensen die 'm voor 50 euro uit het asiel halen
TechXPzondag 27 januari 2008 @ 20:07
quote:
Op dinsdag 22 januari 2008 22:58 schreef RandomMoron het volgende:
ze gaan op zoek naar wilde kenmerken..maar zelfs een gewone huiskat vertoont die nog wel.. maar hij staat niet op de cites lijst
Als die gekruist is tussen dieren die op de cites lijst staat, dan moet er uitgezocht worden of dat kan en mag. Ik begrijp dat ze daar dus mee bezig zijn.
quote:
Op woensdag 23 januari 2008 22:34 schreef Isegrim het volgende:
Stichting Pantera. http://www.pantera.nl/
Een stel eikels zijn dat.
TechXPzondag 27 januari 2008 @ 20:08
quote:
Op zondag 27 januari 2008 20:07 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Of bij mensen die 'm voor 50 euro uit het asiel halen
Liever ook niet.
LeeHarveyOswaldzondag 27 januari 2008 @ 20:16
quote:
Op zondag 27 januari 2008 20:07 schreef TechXP het volgende:

[..]

Een stel eikels zijn dat.
Eng he, mensen die andere dieren helpen.
LeeHarveyOswaldzondag 27 januari 2008 @ 20:17
quote:
Op zondag 27 januari 2008 20:08 schreef TechXP het volgende:

[..]

Liever ook niet.
Stel je voor, dat dat beestje een goed leven krijgt zeg tsss

Kan hij veel beter de versnipperaar op schiphol in.
TechXPzondag 27 januari 2008 @ 20:29
quote:
Op zondag 27 januari 2008 20:17 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Stel je voor, dat dat beestje een goed leven krijgt zeg tsss
haha.. ik denk toch dat het beter is dat die naar een goede opvang gaat met zeeen van ruimte.
Isegrimzondag 27 januari 2008 @ 20:53
Waarom zijn de mensen van Pantera eikels?
TechXPzondag 27 januari 2008 @ 22:18
quote:
Op zondag 27 januari 2008 20:53 schreef Isegrim het volgende:
Waarom zijn de mensen van Pantera eikels?
Omdat ze pro-circusdieren zijn, ze mij en mijn organisatie beschuldigen dat we ingehuurd waren door concurrenten van circussen om te protesteren, dat ze met gedegeneerde dieren wilde fokken in afrika voor 'uitzet'.

Daarnaast gaan er geruchten over dat ze dieren verkopen.

En om bepaalde redenen geloof ik die geruchten.
LeeHarveyOswaldzondag 27 januari 2008 @ 22:22
Wat is er mis met Nederlandse circusdieren die tijdens de voorstellingen een veld van pakweg 20 vierkante meter + 2 vrachtwagen-boxes ter beschikking hebben, en daarna terug gaan naar Limburg, om daar in een open veld rond te hobbelen (zoals die dompteur die laatst met pensioen ging altijd deed)

"jou organisatie" is soms wel een beetje kortzichtig. Jij veganist ok, maar dat betekend niet dat iedereen elk gebruik van dieren (mits diervriendelijk!) hoeft af te keuren.

"jou organisatie" doet wel een beetje aan gekleurde media. Een dompteur die slecht is voor zn tijgers, gaat ECHT niet een kooi in, waar hij duidelijk in de minderheid is. Dat hoef je bij honden of huiskatten al niet te proberen.
TechXPzondag 27 januari 2008 @ 22:41
quote:
Op zondag 27 januari 2008 22:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat is er mis met Nederlandse circusdieren die tijdens de voorstellingen een veld van pakweg 20 vierkante meter + 2 vrachtwagen-boxes ter beschikking hebben, en daarna terug gaan naar Limburg, om daar in een open veld rond te hobbelen (zoals die dompteur die laatst met pensioen ging altijd deed)
haha.. geloof je dat zelf nu? Ik moet het eerste circus nog tegen komen die de dieren dat constant geeft. Overigens is 20 vierkante meter niet veel voor een paar tijgers die in de natuur vele kilometers lopen per dag.

De dompteur die laatst met pensioen ging is Job Lijfering. Deze persoon heeft toegegeven iig vroeger geweld te hebben gebruikt tegen dieren. Hij heeft gezegd bij zijn huidige dieren dat niet te hebben gebruikt. Of ik dat moet geloven weet ik niet. In ieder geval hebben de dieren bij hem veel last van stereotype gedrag. De directeur van het circus waar die werkte gaf eens aan in een interview dat ze niet altijd goed de ruimte aan de dieren kunnen geven. Dat was te zien aangezien ze in kleine kooien steeds zaten.
quote:
"jou organisatie" is soms wel een beetje kortzichtig. Jij veganist ok, maar dat betekend niet dat iedereen elk gebruik van dieren (mits diervriendelijk!) hoeft af te keuren.
Nee, iedereen moet dat zelf beslissen. Dat is niet waar het hier om gaat. Ik noemde alleen waarom stichting pantera slecht is. Niet alleen om de reden dat ze pro-circus zijn.
quote:
"jou organisatie" doet wel een beetje aan gekleurde media. Een dompteur die slecht is voor zn tijgers, gaat ECHT niet een kooi in, waar hij duidelijk in de minderheid is. Dat hoef je bij honden of huiskatten al niet te proberen.
Tussen dieren de basis verzorging geven en de juiste zorg en ruimte geven zit een groot verschil. De dieren zijn afhankelijk gemaakt, dus ze zullen niet 1-2-3 aanvallen. Maar sommige dieren moeten wel met geweld getraind worden. Het is niet voor niets dat Oostenrijk een verbod op wilde dieren heeft bewerkstelligt. Daaraan ligt een onderzoek van experts ten grondslag die stellen dat wilde dieren ongeschikt zijn omdat ze veel soorteigen gedrag hebben en behoeften. Maar laten we deze discussie niet hier voeren. Is misschien iets voor het circus topic.
Isegrimmaandag 28 januari 2008 @ 07:47
quote:
Op zondag 27 januari 2008 22:18 schreef TechXP het volgende:

[..]

Omdat ze pro-circusdieren zijn, ze mij en mijn organisatie beschuldigen dat we ingehuurd waren door concurrenten van circussen om te protesteren, dat ze met gedegeneerde dieren wilde fokken in afrika voor 'uitzet'.

Daarnaast gaan er geruchten over dat ze dieren verkopen.

En om bepaalde redenen geloof ik die geruchten.
Hm, ik dacht dat ze tegen circussen waren. En dat fok-idee lijkt me niet zo snugger...

Ik zag een keer een stuk op TV over hen en kreeg er toen een beetje een unheimisch gevoel bij, waarom weet ik niet. Ik vond in elk geval dat de roofdieren veel te klein behuisd waren.
NrSiXmaandag 28 januari 2008 @ 12:21
Die bengalen zijn wel errug mooi.
tvp
Ewelinamaandag 4 februari 2008 @ 20:06
Erg mooi, maar ik zou dat niet in huis nemen. Dat is geen huispoes meer, dat is gewoon een jaguar!
ColtZ40zondag 17 februari 2008 @ 13:33
Hij vermaakt zich prima op het vliegveld.

http://www.kladblog.com/content/html/200802/iris.asp
Mylenedonderdag 6 maart 2008 @ 10:19
Er is een update:
quote:
Dure reuzenkat mag van rechter niet mee naar huis
HAARLEM - Jeffrey Borrenbergs, eigenaar van een dure Savannakat die hij in januari uit Amerika importeerde, krijgt zijn kat niet terug. De rechter in Haarlem heeft dat donderdag bepaald in een zaak die de Brabander had aangespannen tegen het beslag op zijn kat. De douane nam de kat in beslag, omdat niet duidelijk is of het om een wilde kat gaat die in Nederland verboden is.

Justitie vermoedt dat het om een uitheemse kat gaat. De herkomst van het beest is niet duidelijk. Een stamboom ontbreekt. Uit DNA-onderzoek moet blijken om wat voor soort kat het precies gaat.

Sinds de inbeslagname van de 22.000 euro kostende kat, verblijft het dier op last van de autoriteiten in een asiel. De eigenaar wil het beest zo snel mogelijk thuis hebben, zodat hij een band met de jonge kat kan opbouwen. Volgens hem is de import legaal.
bron
Harajuku.donderdag 6 maart 2008 @ 10:42
Ik moeite doen om het topic terug te vinden voor die post..

Arm beest.
neindonderdag 6 maart 2008 @ 10:43
Maar waar gaat het beest nu heen? Kan moeilijk de rest van zn leven in een asiel zitten, gun zo'n beest dan ook een goed leven..
Harajuku.donderdag 6 maart 2008 @ 10:45
Ik vraag me af of ze bij die mensen een goed genoeg leven zouden hebben. Krijg altijd het idee dat ze het als accessoires zien ipv dieren
rudedeltadudedonderdag 6 maart 2008 @ 10:48
wel kicken beesten hoor!!
ooit als ik groot woon en miljonair ben wil ik er ook wel 2
deedeeteedonderdag 6 maart 2008 @ 20:12
Neem een olifant die is nóg groter
StefanPdonderdag 6 maart 2008 @ 22:24
Nederlandse bekrompenheid ten top. Wat een land
Harajuku.donderdag 6 maart 2008 @ 22:26
Oh god, nu komt ie ook al in FF
Isdatzodonderdag 6 maart 2008 @ 22:29
quote:
Op donderdag 6 maart 2008 22:24 schreef StefanP het volgende:
Nederlandse bekrompenheid ten top. Wat een land
Komt hij weer met z'n "Amerika is zo veel beter dan julie kutlandje" hoor

Ga je toyota poetsen ofzo (of wat was het.. nissan?)
Killahtdinsdag 18 maart 2008 @ 19:12
Ze hebben een website: www.ashera.nl
rudedeltadudedinsdag 18 maart 2008 @ 20:05
edit: niet netjes van mezelf
Manonowoensdag 28 mei 2008 @ 13:33
Een collega en zijn vriendin hebben een tijdje op een dergelijke reuzenkat gepast, weet niet wat voor soort het was . De kat was van de moeder van de vriendin. Die jongen (van 1m 90) kwam elke dag onder de schrammen naar het werk. Eten brengen was al een opgave, ze moesten de kat in een aparte kamer opsluiten omdat hij alles aanviel wat bewoog en alles sloopte. De moeder was de enige die de kat zonder gevaar kon benaderen.

Naja, van vogeltjes en vervelende buurkinderen heb je iig geen last meer.
deedeeteewoensdag 28 mei 2008 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 18 maart 2008 19:12 schreef Killaht het volgende:
Ze hebben een website: www.ashera.nl
We willen helemaal niet opvallen hoor, we vinden hetgewoon een gezellig huisdier.

Ik lach me dood als die kat de hond op eet. AHHHHH. Nou bij nader inzien is dat wel errug zielig voor dat kleine hondje.... dus nee ik lach niet maar ik kijk er niet van op als dat gebeurt.....
neinwoensdag 28 mei 2008 @ 21:55
Volgens mij zit dat beest nog steeds op Schiphol vast :S
vroniedonderdag 29 mei 2008 @ 00:57
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 21:55 schreef nein het volgende:
Volgens mij zit dat beest nog steeds op Schiphol vast :S
Dat denk ik ook heel triest dat dit mooie beest hier nog zit.
ColtZ40donderdag 29 mei 2008 @ 07:41
quote:
Op donderdag 29 mei 2008 00:57 schreef vronie het volgende:

[..]

Dat denk ik ook heel triest dat dit mooie beest hier nog zit.
De kopers willen de kat niet meer omdat hij nu verpest is.
Mylenemaandag 9 maart 2009 @ 16:53
*update*
quote:
Reuzenkat zit nog vast

EINDHOVEN, maandag
Ruim veertien maanden na de inbeslagname op Schiphol is er nog steeds geen duidelijkheid over het lot van Shi-Chan, de bijna 30.000 euro kostende reuzenkat.
Het Eindhovense echtpaar Borrenbergs dat het dier begin januari 2008 kocht in Amerika is inmiddels de wanhoop nabij.
„We horen al maanden niets meer van de AID en het OM en zijn nog steeds in afwachting van een proces. Inmiddels is Shin-Chan uitgegroeid tot een volwassen dier en hebben we hem nog steeds niet gezien”, verzucht Jeffrey Borrenbergs.

Volgende week heeft de Brabander weer overleg met topadvocaat mr. Bram Moszkowicz om te kijken hoe ze het hele proces over het lot van het dier kunnen versnellen. De Algemene Inspectiedienst heeft inmiddels een dossier afgerond en dat doorgestuurd naar het Functioneel Parket.
Een woordvoerster van dit justitiële apparaat laat echter weten dat het onderzoek nog steeds loopt en dat er nog helemaal geen zicht is op een datum van een zitting waarop een beslissing genomen gaat worden.
bron
admiraal_anaalmaandag 9 maart 2009 @ 17:04
Belachelijk wachten ze net zo lang tot ie zo oud is dat ie vanzelf dood gaat ofzo? Of is ie al ingslapen door een blunder en proberen ze nu zo te rekken omdat ze anders met de billen bloot moeten ofzo?
nokwandadinsdag 10 maart 2009 @ 13:31
Wat gewoon zwaar kut is, is dat ze een levend wezen behandelen als een voorwerp. Zou wel willen zien hoe het dier het maakt en of het gesocialiseerd is en liefde krijgt.
-moppie-dinsdag 10 maart 2009 @ 13:33
Ik heb zo'n vermoeden dat je zelf wel weet dat het beest niet gesocialiseerd is en misschien een beetje aandacht krijgt.
nokwandadinsdag 10 maart 2009 @ 13:38
Dat weet ik niet zeker. Ik kan wel roepen dat zeker te weten, maar dat lijkt me voorbarig. Misschien heeft ie wel aardig wat vrije loop en speelruimte en zijn er verzorgers daar die echt wel geven om het dier. In asielen is het ook best sneu, maar de mensen daar geven de dieren best wel aandacht.
Harajuku.woensdag 11 maart 2009 @ 01:42
Ik vind het zielig
Latonwoensdag 11 maart 2009 @ 01:51
quote:
Op dinsdag 10 maart 2009 13:31 schreef nokwanda het volgende:
Wat gewoon zwaar kut is, is dat ze een levend wezen behandelen als een voorwerp. Zou wel willen zien hoe het dier het maakt en of het gesocialiseerd is en liefde krijgt.
het belang van het dier is niet relevant voor regels he.
Mylenezaterdag 14 november 2009 @ 09:41
Trieste update:
quote:
Peperdure reuzenkat sterft eenzame dood

EINDHOVEN - Shin-Chan, de bijna 30.000 euro kostende reuzenkat, is dood zonder dat het dier ooit door de eigenaren in de armen is gesloten

De eigenaar, Jeffrey Borrenberg, kreeg dit trieste bericht gisteren te horen, twee jaar nadat hij het dier in Amerika had gekocht. De speciaal gefokte asherakat werd januari 2008 meteen na aankomst in ons land in beslag genomen door de douane en op een geheime locatie vastgehouden.

De doodsoorzaak van het bijzondere dier, een kruising tussen een serval en een Aziatische luipaardkat, is nog niet bekend. Justitie die de dood gisteren bevestigde, laat een dezer dagen een sectie verrichten.

Jeffrey Borrenberg is inmiddels echter door zijn juridische strijd om het dier in huis te krijgen zo wantrouwig dat hij meteen via mr. Nienke Hoogervorst van Moszkowicz-advocaten een eigen sectie heeft aangevraagd. Of dit wordt gehonoreerd, is nog niet duidelijk. "We hebben nooit geweten waar ze Shin-Chan vasthielden en dus nooit kunnen controleren of er goed voor werd gezorgd", verzucht een aangeslagen Jeffrey Borrenberg. "Dit is waar we altijd bang voor zijn geweest. Wie zegt me niet dat het een truc is om op een makkelijke manier van het hele gedoe af te komen."

De Eindhovenaar wil hoe dan ook iemand aansprakelijk stellen voor de dood van zijn peperdure huisdier. "Dit verhaal gaat een enorm staartje krijgen", zegt de poezenliefhebber.
bron
Apuleiuszaterdag 14 november 2009 @ 09:43
Stelletje halve mallen om zo'n kat te fokken en te kopen. Nu is het beest de dupe.
Harajuku.zaterdag 14 november 2009 @ 09:45
Twee jaar in een hokje moeten wonen, ik zou ook dood gaan.
Greyszaterdag 14 november 2009 @ 10:31
kasperzaterdag 14 november 2009 @ 10:42
Waanzin!
waterkipzaterdag 14 november 2009 @ 10:44
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 09:43 schreef Apuleius het volgende:
Stelletje halve mallen om zo'n kat te fokken en te kopen. Nu is het beest de dupe.
Sorry,denk dat de oorzaaak toch eerder bij Justitie en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit moet worden gezocht.
Oftewel Hirsch Ballin en gerda verburg,mijn honden willen nog niet over die twee scheiten.
Morgen weer lekker met een vrome smoel misdienaartjes misbruiken en gauw weer met de A8 naar huis om de bijslaap te bedrijven met een zuster .
lekker stel ,stuk roestend betonijzer in der aars en opwarmen met een lasbrander

Apuleiuszaterdag 14 november 2009 @ 10:46
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 10:44 schreef waterkip het volgende:

[..]

Sorry,denk dat de oorzaaak toch eerder bij Justitie en de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit moet worden gezocht.
Oftewel Hirsch Ballin en gerda verburg,mijn honden willen nog niet over die twee scheiten.
Morgen weer lekker met een vrome smoel misdienaartjes misbruiken en gauw weer met de A8 naar huis om de bijslaap te bedrijven met een zuster .
lekker stel ,stuk roestend betonijzer in der aars en opwarmen met een lasbrander

Als er geen markt is voor zo'n kat, dan is er niets aan de hand.
Misstiquezaterdag 14 november 2009 @ 10:48
Fijn dat er de hele tijd in belang van het dier gehandeld is hoor. Klote autoriteiten met hun regelgeneuk ook altijd. .
waterkipzaterdag 14 november 2009 @ 10:53
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 10:46 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Als er geen markt is voor zo'n kat, dan is er niets aan de hand.
Twee jaar niet tot een besluitvorming komen,terwijl het feit aanwezig is .
Dit is nieuws omdat het een uitzonderlijk geval is ,maar hoeveel honden zitten er al niet jaren vast op onbekende bestemmingen.(RAD)
In het verleden is gebleken uit degene die hun dier terugkregen dat er nou niet echt goed mee om word gegaan .
De verantwoordelijkheid die behoort te worden genomen ,is verre van afwezig .
Ach tien bidgegroetjes en alle zonden zijn weer vergeven

interview met een vleeshamer en een pak zout
Apuleiuszaterdag 14 november 2009 @ 11:31
quote:
Op zaterdag 14 november 2009 10:53 schreef waterkip het volgende:

[..]

Twee jaar niet tot een besluitvorming komen,terwijl het feit aanwezig is .
Dit is nieuws omdat het een uitzonderlijk geval is ,maar hoeveel honden zitten er al niet jaren vast op onbekende bestemmingen.(RAD)
In het verleden is gebleken uit degene die hun dier terugkregen dat er nou niet echt goed mee om word gegaan .
De verantwoordelijkheid die behoort te worden genomen ,is verre van afwezig .
Ach tien bidgegroetjes en alle zonden zijn weer vergeven

interview met een vleeshamer en een pak zout
Dat is allemaal op te lossen door geen huisdieren te nemen. Eigenaren van dieren zijn indirect zelf schuldig.
freudzaterdag 14 november 2009 @ 11:34
Jammer dat dieren nu de dupe worden van:
A; eigenaren die iets importeren zonder goeie voorbereiding en ontheffing;
B; ambtenaren die niet pragmatisch denken.
senestazaterdag 14 november 2009 @ 14:26
Arm beestjes
waterkipzaterdag 14 november 2009 @ 16:54
- edit: probeer eens normaal te posten -

[ Bericht 90% gewijzigd door ElisaB op 16-11-2009 00:41:54 ]
Doler12zaterdag 21 november 2009 @ 02:21
Dat was een duur grapje en die arme kat is helemaal alleen gestorven in een vierkante hok
deedeeteezondag 22 november 2009 @ 18:15
Triest...... ik hoop dat dit een waarschuwing is voor de volgende halfzachte idioot die zo nodig iets heel erg * aparts * in huis wil halen.
LeeHarveyOswaldzondag 22 november 2009 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 21 november 2009 02:21 schreef Doler12 het volgende:
Dat was een duur grapje en die arme kat is helemaal alleen gestorven in een vierkante hok
Een rond hok was inderdaad een stuk prettiger geweest.
Harajuku.zondag 22 november 2009 @ 18:41
quote:
Op zondag 22 november 2009 18:15 schreef deedeetee het volgende:
Triest...... ik hoop dat dit een waarschuwing is voor de volgende halfzachte idioot die zo nodig iets heel erg * aparts * in huis wil halen.
Ik betwijfel het.
deedeeteezondag 22 november 2009 @ 19:03
Ik óók maar hoop doet leven toch ?
#ANONIEMmaandag 23 november 2009 @ 01:14
AID zijn een stelletje domme lamzakken, kan mij nog een cites procedure herinneren waarbij er 2-3 commissies waren en de 3e commissie te laat was waardoor de eerste goedkeuring verlopen was. Waar uiteindelijk de aanvrager en dieren voor opdraaien. De omgekeerde wereld noemen ze dat ook wel.

Hoop op een wetgeving waarbij dit soort instanties na verstrijken van dergelijke termijn geen inspraak meer hebben en een document per direct goed gekeurd word, en als het nog even kan word de ambtenaar gewaarschuwd voor nalatigheid (met een 2 strikes your out systeem). 2 jaar in een kooitje... Hoe ziek ben je als mens?

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2009 01:22:32 ]
Outpost76zondag 6 december 2009 @ 15:55
quote:
Op zondag 18 november 2007 11:21 schreef Trusten het volgende:
[ afbeelding ]

Nieuw in het assortiment is de speciale hypoallergene Ashera, speciaal voor mensen die eigenlijk allergisch zijn voor katten. Uiteraard hangt er een stevig prijskaartje aan namelijk $28.000

De tering dat is geniaal. Wel jammer dat t zo veel kost en dat t weer een Amerikaans bedrijf is wat dit puur doet om geld te verdienen.
deedeeteemaandag 7 december 2009 @ 10:44
quote:
Op zondag 6 december 2009 15:55 schreef Outpost76 het volgende:

[..]

De tering dat is geniaal. Wel jammer dat t zo veel kost en dat t weer een Amerikaans bedrijf is wat dit puur doet om geld te verdienen.
Hypoallergeen ???? Hmmm zou kunnen maar je krijgt er dit bij volgens de wiki :
quote:
Een vertegenwoordiger van het fokbedrijf waarschuwt dat deze kat door een gedragstherapeut begeleid dient te worden
Ideale knuffel zo te lezen..... en 't dan gek vinden dat je die niet zomaar in Nederland mag importeren als huisdier

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 07-12-2009 11:06:31 ]
Outpost76maandag 7 december 2009 @ 18:40
quote:
Op maandag 7 december 2009 10:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hypoallergeen ???? Hmmm zou kunnen maar je krijgt er dit bij volgens de wiki :
[..]

Ideale knuffel zo te lezen..... en 't dan gek vinden dat je die niet zomaar in Nederland mag importeren als huisdier
Ow ja dan heb je er niet veel meer aan. Zou t wel gaaf vinden zo een grote kat in huis. Die zal iig niet snel op de vlucht gaan voor een hond. Ik denk eerder dat die hond denkt wtf is dat HELUP!
Guppywoensdag 9 december 2009 @ 09:21
Hij is niet meer:
quote:
Partij voor de Dieren stelt Kamervragen over dood in beslag genomen Asherakat

Den Haag, 16 november 2009 - Bijna twee jaar worden de drie in beslag genomen Asherakatten nu opgevangen terwijl het onderzoek naar hun herkomst nog altijd niet is afgerond. Dit weekend werd bekend dat één van de drie katten nu is overleden. De Partij voor de Dieren vindt deze gang van zaken volstrekt onacceptabel en heeft minister Verburg gevraagd om tekst en uitleg te geven over de dood van de kat.

Sinds de inbeslagname van de drie katten heeft de Partij voor de Dieren regelmatig gevraagd naar de ontwikkelingen in het lopende onderzoek en hierbij aangedrongen op een spoedige uitspraak in deze zaak. Keer op keer was de reactie vanuit de ministeries dat het strafrechtelijk onderzoek nog niet was afgerond en dat het proces meer tijd zou kosten. Voor één van de katten komt de uitspraak nu te laat.

Deze zaak staat helaas niet op zichzelf. Het komt nog al te vaak voor dat een dier langer dan een jaar vastzit voordat is besloten of het terugkan naar de eigenaar of dat het kan worden herplaatst. De minister spreekt over "opslag", "deponeren", "in beslag genomen goederen", maar het gaat om levende wezens. De partij blijft daarom aandringen op het treffen van maatregelen om het eindeloos opvangen van een dier tegen te gaan, zoals het stellen van een maximale bewaartijd tot het dier mag worden herplaatst, waarvan alleen met goede reden kan worden afgeweken.

De Partij voor de Dieren heeft de volgende Kamervragen gesteld naar aanleiding van de dood van de Asherakat.
Linkje

Zonde... Toch weer ultiem falen van de bureaucratie.

Overigens is het inderdaad de 'Nederlandse' kat die gestorven is. De andere twee katten die er nog zitten, zouden doorvliegen naar Rusland.
Judeljuudvrijdag 11 december 2009 @ 17:53
Guppyzaterdag 12 december 2009 @ 10:19
Waar ik later nog over nadacht. Als ze op Schiphol een berg gesmokkelde papegaaien vinden, gaan die, na een controle, quarantaine, enz naar een opvangcentrum. Waarom zitten die katten nog steeds op Schiphol? Kunnen die niet naar een fijn park? Voor mijn part iets dierentuin-achtigs.
Pisces29zaterdag 12 december 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 9 december 2009 09:21 schreef Guppyfriend het volgende:
Hij is niet meer:
[..]

Linkje

Bah zeg
Mylenezaterdag 12 december 2009 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 12 december 2009 14:07 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Bah zeg
Dat is al gemeld eerder in dit topic:
quote:
Peperdure reuzenkat sterft eenzame dood

EINDHOVEN - Shin-Chan, de bijna 30.000 euro kostende reuzenkat, is dood zonder dat het dier ooit door de eigenaren in de armen is gesloten

De eigenaar, Jeffrey Borrenberg, kreeg dit trieste bericht gisteren te horen, twee jaar nadat hij het dier in Amerika had gekocht. De speciaal gefokte asherakat werd januari 2008 meteen na aankomst in ons land in beslag genomen door de douane en op een geheime locatie vastgehouden.

De doodsoorzaak van het bijzondere dier, een kruising tussen een serval en een Aziatische luipaardkat, is nog niet bekend. Justitie die de dood gisteren bevestigde, laat een dezer dagen een sectie verrichten.

Jeffrey Borrenberg is inmiddels echter door zijn juridische strijd om het dier in huis te krijgen zo wantrouwig dat hij meteen via mr. Nienke Hoogervorst van Moszkowicz-advocaten een eigen sectie heeft aangevraagd. Of dit wordt gehonoreerd, is nog niet duidelijk. "We hebben nooit geweten waar ze Shin-Chan vasthielden en dus nooit kunnen controleren of er goed voor werd gezorgd", verzucht een aangeslagen Jeffrey Borrenberg. "Dit is waar we altijd bang voor zijn geweest. Wie zegt me niet dat het een truc is om op een makkelijke manier van het hele gedoe af te komen."

De Eindhovenaar wil hoe dan ook iemand aansprakelijk stellen voor de dood van zijn peperdure huisdier. "Dit verhaal gaat een enorm staartje krijgen", zegt de poezenliefhebber.
bron
Guppyzaterdag 12 december 2009 @ 16:58
Oh... Nou ja, in ieder geval is er nu politieke aandacht voor. Heeft mijn post toch nog enige nieuwswaarde.
Mylenemaandag 11 januari 2010 @ 10:23
quote:
Reuzenkat overleden aan kanker

Shin Chan, de reuzenkat die eind vorig jaar in ballingschap doodging, is gestorven door kanker.
Dit heeft het functioneel parket van justitie bekendgemaakt.
De bijna 30.000 euro kostende Ashera werd twee jaar geleden meteen na aankomst in ons land door de douane in beslag genomen en op een geheime plek gevangengehouden.

Het dier stierf eind november zonder dat de kopers, de familie Borrenberg uit Eindhoven, haar Shin-Chan ooit in de armen hebben kunnen sluiten.
Volgens een woordvoerster van het openbaar ministerie is uit sectie gebleken dat het hart van de Ashera naar achter was verplaatst als gevolg van kanker in de witte bloedcellen.
bron
deedeeteemaandag 11 januari 2010 @ 14:18
nog zo'n kijkmijes sukkel