Bwah, de man deed ooit elektrotechniek. Wat weet je dan van bouwkundige constructies?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:56 schreef Yildiz het volgende:
"Dat soort volk."
Hebben we nog meer ingenieurs in Steenwijk die hun eigen huis bouwen voor ¤20.000,- dan?
Oh, really?quote:De gemeente berekende op de rechtszitting dat de sloop misschien wel net zoveel zal kosten als de 188.100 euro die Husslage nog tegoed heeft voor zijn onvrijwillig teruggenomen grond.
Gut, en dat zeggen de mensen in hun vrijstaande hutten... "Omdat hij nog zit te timmeren"quote:Op zaterdag 12 januari 2008 18:09 schreef Mindstate het volgende:
En het argument dat het puur om het geld gaat is al helemaal geen steekhoudend argument, want de buurt heeft er zeker wel last van. Je zou maar uitzicht hebben op zo´n huis, ´s avonds worden je kinderen wakker omdat hij nog tot laat zit te timmeren, in plaats van 2 jaar al bijna drie keer zo lang bezig aan het huis.
3x niets, zeker aangezien het geen waar hij wel iets van af kent dan niet eens van pas komt (hij heeft nl geen elektriciteit liggen)quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:06 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Bwah, de man deed ooit elektrotechniek. Wat weet je dan van bouwkundige constructies?
Als het af en toe eens voorkomt, tot daar aan toe. Maar aangezien 'ie al zes jaar lang met zijn huis bezig is, zal het wel iets vaker dan af en toe zijn.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gut, en dat zeggen de mensen in hun vrijstaande hutten... "Omdat hij nog zit te timmeren"![]()
![]()
Niet veel gewend daar in dat Steenwijk ben ik alweer achter. De vlag ging zeker ook uit toen de kazerne dicht ging.
Dat vroeg ik me ook af, en het kan imo heel goed de reden zijn dat de gemeente optreedt.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:16 schreef Athmozz het volgende:
verder vraag ik mij af of het hout trouwens wel brandwerend gemaakt is. Je mag namelijk niet zomaar een woonhuis uit gelijk welke houtsoort optrekken, daar zijn bepaalde reglementeringen voor.
Aangezien die brandwerende producten helaas vrij milieubelastend zijn ga ik ervan uit dat hij ze niet gebruikt heeft, dus als dat het geval is is het zéker terecht dat het afgebroken wordt, is anders nl een potentieel gevaar voor de buren.
En dan? In een vrijstaande woning geluidsoverlast hebben van het timmeren??? Laat me niet lachen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als het af en toe eens voorkomt, tot daar aan toe. Maar aangezien 'ie al zes jaar lang met zijn huis bezig is, zal het wel iets vaker dan af en toe zijn.
al zelf eens aan het klussen geweest in je huis? Een hamertje zal niet het meeste lawaai maken, maar zaken zoals een cirkelzaag / nagelpistool maken echt serieus veel lawaai hoor. Verder is dat lawaai ook niet het probleem, hij houdt zich niet aan bouw-verplichtingen. Dat daar een sanctie op staat lijkt me mar al te logisch.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan? In een vrijstaande woning geluidsoverlast hebben van het timmeren??? Laat me niet lachen.
Ik denk niet dat betrokkene dat soort gereedschap hanteert gezien zijn bouw en leefstijl.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:25 schreef Athmozz het volgende:
[..]
al zelf eens aan het klussen geweest in je huis? Een hamertje zal niet het meeste lawaai maken, maar zaken zoals een cirkelzaag / nagelpistool maken echt serieus veel lawaai hoor.
Kan makkelijk hoor. Op de foto in de OP zie je dat de naastgelegen woning op een meter of 10 afstand staat. Als 'ie dan aan die kant aan het klussen is, dan kun je dat goed horen in de woning ernaast.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan? In een vrijstaande woning geluidsoverlast hebben van het timmeren??? Laat me niet lachen.
Uiteraard, als je geen zin hebt in het spekken van de portomonnee van de gemeente, projectontwikkelaar, bouwfraudevakker of een andere dossieruitzoeker à duizenden euro's per wijziging ben je natuurlijk een kuthippie.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:03 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Ja, bergen. Nee, ik bedoel van die zelfonderhoudende natuurgefreakte kuthippies, natuurlijk.
Ik weet niet of je wel eens over straat loopt als die bakken op straat staan, maar die staan meestal in groepen. Zou wel lekker handig zijn als een vuilniswagen bij elke doorzonwoning -elke 5 meter- moet stoppen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:26 schreef Hyperdude het volgende:
Hoeveel containers heeft zo'n ecologisch huis eigenlijk nodig?
Die foto![]()
Lul niet zo slap. Als je je al druk gaat maken om wat getimmer in een andere hut (die niet eens tegen je aan staat) dan moet je heel snel in een bootje midden op de Atlantische Oceaan gaan zitten.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kan makkelijk hoor. Op de foto in de OP zie je dat de naastgelegen woning op een meter of 10 afstand staat. Als 'ie dan aan die kant aan het klussen is, dan kun je dat goed horen in de woning ernaast.
+ wat Athmozz zegt.
een beetje kan wel, maar moest mijn buurman 6 jaar lang gaan zitten timmeren... zou me toch ook beginnen irriteren hoor. Verder moet hij op 2 jaar tijd klaar zijn, anders begaat hij bouwovertredingen. En zoals al gezegd; riolering kan hij nooit mee in orde zijn, en bij de brandveiligheid stel ik mij ook enorme twijfels.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Als je je al druk gaat maken om wat getimmer in een andere hut (die niet eens tegen je aan staat) dan moet je heel snel in een bootje midden op de Atlantische Oceaan gaan zitten.
Zoals ik eerder al zei: het hangt er ook vanaf hoe vaak die man aan het timmeren is. Als 'ie bv. al zes jaar lang drie avonden in de week tot 22:00 aan het timmeren is, dan kan ik me goed voorstellen dat je er last van hebt.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Als je je al druk gaat maken om wat getimmer in een andere hut (die niet eens tegen je aan staat) dan moet je heel snel in een bootje midden op de Atlantische Oceaan gaan zitten.
Sterker nog: op grond van klachten van de buren kan de gemeente nooit overgaan tot het afbreken van de boel. Het is zelfs vrij moeilijk als gemeente om tegen dit soort overlast op te treden. Voordat je als gemeente daar iets aan kunt doen, dan is de man al een jaartje bezig met vrijwel dagen overlast te veroorzaken.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:38 schreef Athmozz het volgende:
Volgens mij is het dus zeker niet alleen de klachten van de buren die hen doen overgaan om de boel af te breken hoor.
Je kan een zelfgebouwde auto naar de RDW brengen voor een keuring. Dat kost je echt geen 18.000 euro.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:20 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Maakt dat dan uit?
Ik wil een auto kopen & kan hem niet betalen via de normale weg, dus ik mag een paar regeltjes aan mijn laars lappen om hem toch te betalen? Lijkt me ook niet. Overtreding is overtreding, of dat nu gaat om een Eco-vriendelijk huis of om een Eco-onvriendelijk huis.
Gezien zijn levens en bouwstijl geloof ik daar niet in. Met die paar zonnepanelen heeft hij echt niet voor een paar 1000 watt aan bouwlampen in de tuin staan. Het werk zal hoofdzakelijk binnen met handkracht gebeuren en daar kun je weinig last van hebben in een vrijstaande woning.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei: het hangt er ook vanaf hoe vaak die man aan het timmeren is. Als 'ie bv. al zes jaar lang drie avonden in de week tot 22:00 aan het timmeren is, dan kan ik me goed voorstellen dat je er last van hebt.
Timmeren kan anders een hoop herrie maken.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Gezien zijn levens en bouwstijl geloof ik daar niet in. Met die paar zonnepanelen heeft hij echt niet voor een paar 1000 watt aan bouwlampen in de tuin staan. Het werk zal hoofdzakelijk binnen met handkracht gebeuren en daar kun je weinig last van hebben in een vrijstaande woning.
En de rest van het jaar weer lekker vroeg donker en laat licht.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Timmeren kan anders een hoop herrie maken.
En 's zomers is het lang licht.
Als ik het goed heb waren er 5 kavels aangewezen om ecowoningen te bouwen in die wijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:22 schreef Tinkepink het volgende:
Aan de andere kant snap ik niet zo goed waarom hij perse zo'n huis in een woonwijk wil bouwen.
de wijk ligt pal naast de snelweg en een fabrieksterrein.. dan zou ik gaan klagen over de buurman die in zijn vrijstaande huis timmert..quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Timmeren kan anders een hoop herrie maken.
En 's zomers is het lang licht.
quote:In de nieuwbouwwijk Woldmeenthe in Steenwijk bouwt Jan Husslage zijn eigen ecologische woning, dat hij ziet als voorbeeld van milieuvriendelijk bouwen. De buren zijn minder enthousiast over de woning. Ze spreken van een prairiewoning. “Het is een schok dat met sloophout tussen prachtige nieuwbouw gebouwd wordt.” Ook het bouwoverlast van Husslage – die de gehele woning zelf bouwt – is de buren een doorn in het oog. “Hij werkt op kerstavond luid met een cirkelzaag.”
Ondertussen is de bouwtermijn van drie jaar verstreken en de rechter heeft onlangs al beslist dat de woning voor eind september moet worden opgeleverd. Buurtbewoners hopen dat het gebouw plat gaat, wanneer de termijn verstreken is. Jan Husslage, de hippie tussen het VINEX-volk, blijft rustig: “Ik mag van de rechter langer doorwerken, sloop zie ik niet gebeuren. Het is een heksenjacht. Ooit was de gemeente enthousiast.”
De gehele woning bouwt Husslage van hergebruikt hout. Husslage: “Het mag er onafgewerkt uitzien, dat wordt beter als alles af is. Nee, dan die nepvilla’s… Ik heb zonnepanelen om de natuur te ontzien. Daar geloof ik in. Maar hier wordt je tegengewerkt. Ze probeerden zelfs mijn huis in de brand te zetten.”
Buurtbewoners zijn laaiend op Husslage. Recent is de onroerendzakenbelasting van de omliggende woning naar beneden bijgesteld. Henk ter Wisscha kon het niet langer aanzien en verkocht zijn huis. “Die man mag alles. Ik heb 45 jaar gewerkt, dit huis had een spaarpotje moeten zijn. We konden niet meer. We hebben 100.000 euro moeten inleveren. Mijn oude dag is naar de knoppen.”
Welk fabrieksterrein bedoel je?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:56 schreef kawotski het volgende:
[..]
de wijk ligt pal naast de snelweg en een fabrieksterrein.. dan zou ik gaan klagen over de buurman die in zijn vrijstaande huis timmert..
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 17:41 schreef Athmozz het volgende:
De herrie van kutkinderen daarentegen is altijd toegestaan.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Timmeren kan anders een hoop herrie maken.
En 's zomers is het lang licht.
En het geouwehoer en rook van de barbeque toch wel. En laten we vooral de tuinkachel niet vergeten...quote:Op zondag 13 januari 2008 00:59 schreef gronk het volgende:
[..]
De herrie van kutkinderen daarentegen is altijd toegestaan.
Ik geloof er geen zak van. Iemand die niet aangesloten wenst te worden en zelf supporting is mbv zonnepanelen heeft niet voldoende prik om die zaag aan de slag te houden.quote:Op zondag 13 januari 2008 00:07 schreef DennisMoore het volgende:
“Hij werkt op kerstavond luid met een cirkelzaag.”
Ja, en als je er iets op tegen hebt koop je maar een ander stuk grond waar andere bouwverplichtingen op gelden. Het is niet omdat hij een eco-woning bouwt dat hij ineens boven de wet staat ofzo hoor...quote:
Vraag me af wat dat er hier mee te maken heeft... Verder ga je als persoon die bij de gemeente werkt je je ook te houden hebben aan alle soorten bouwverplichtingen hoor, het is echt niet omdat je daar werkt dat je kan doen/laten wat je zelf wil.quote:Behalve natuurlijk als je bij de gemeente werkt.
Idd. Er wordt wel een hoop gezeurd over de regeltjes, maar het is me nog steeds niet duidelijk welke regel is overtreden. En dat lijkt me toch wel belangrijk om hier een oordeel over te geven.quote:Op zondag 13 januari 2008 00:04 schreef DennisMoore het volgende:
En als dat houten huis van sloophout nou brandgevaarlijk is?
Niet per se, maar brandgevaar is wel degelijk ook van belang. Een brand is namelijk ook slecht voor het milieu (veel fijn stof en roet en zo). En bovendien levensgevaarlijk.quote:Op zondag 13 januari 2008 08:54 schreef BaajGuardian het volgende:
Achja, natuurlijk, brandgevaar is ook belangrijker dan het welzijn van deze planeet ook...
Dat had er ook mee te maken dat men het effect van asbest niet wist. Overigens is asbest vooral schadelijk voor het welzijn van de mens hoewel dieren er waarschijnlijk ook wel kanker van kunnen krijgen. Op het klimaat heeft het geen invloed. En een ecohuis bouw je (imo) vooral vanwege de klimaateffecten.quote:daarom hebben we vroeger lekker asbest in de muren laten proppen.
vergat ik de spoorwegen ook nog even.. laat ik het bedrijventerreinen noemen: je hebt dus het terrein van Krediet, Bouwcenter geloof ik, Agrifac/Cebeco en een paar 100 meter verder zit je volgens mij ook nog in de stank van Dijka dus een echte toplokatie om te wonen is het niet, maar jij woont er met plezier neem ik aan zonder te klagen en dat is wat de buren van Husslage volgens mij ook kunnen.quote:
net als de politiek, ik blijf me nog elke dag verbazen over het standpunt van Cramer: zolang de vervuiler betaalt mag de betaler vervuilen en dat is dan ex-milieudefensie. Ik heb het niet op milieudefensie maar ik kan me niet voorstellen dat milieudefensie nog iets met haar te maken wil hebben.quote:Op zondag 13 januari 2008 08:30 schreef BaajGuardian het volgende:
Volgens Athmozz is de wet belangrijker dan het welzijn van deze planeet, duidelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |