En de rest van het jaar weer lekker vroeg donker en laat licht.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Timmeren kan anders een hoop herrie maken.
En 's zomers is het lang licht.
Als ik het goed heb waren er 5 kavels aangewezen om ecowoningen te bouwen in die wijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 19:22 schreef Tinkepink het volgende:
Aan de andere kant snap ik niet zo goed waarom hij perse zo'n huis in een woonwijk wil bouwen.
de wijk ligt pal naast de snelweg en een fabrieksterrein.. dan zou ik gaan klagen over de buurman die in zijn vrijstaande huis timmert..quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Timmeren kan anders een hoop herrie maken.
En 's zomers is het lang licht.
quote:In de nieuwbouwwijk Woldmeenthe in Steenwijk bouwt Jan Husslage zijn eigen ecologische woning, dat hij ziet als voorbeeld van milieuvriendelijk bouwen. De buren zijn minder enthousiast over de woning. Ze spreken van een prairiewoning. “Het is een schok dat met sloophout tussen prachtige nieuwbouw gebouwd wordt.” Ook het bouwoverlast van Husslage – die de gehele woning zelf bouwt – is de buren een doorn in het oog. “Hij werkt op kerstavond luid met een cirkelzaag.”
Ondertussen is de bouwtermijn van drie jaar verstreken en de rechter heeft onlangs al beslist dat de woning voor eind september moet worden opgeleverd. Buurtbewoners hopen dat het gebouw plat gaat, wanneer de termijn verstreken is. Jan Husslage, de hippie tussen het VINEX-volk, blijft rustig: “Ik mag van de rechter langer doorwerken, sloop zie ik niet gebeuren. Het is een heksenjacht. Ooit was de gemeente enthousiast.”
De gehele woning bouwt Husslage van hergebruikt hout. Husslage: “Het mag er onafgewerkt uitzien, dat wordt beter als alles af is. Nee, dan die nepvilla’s… Ik heb zonnepanelen om de natuur te ontzien. Daar geloof ik in. Maar hier wordt je tegengewerkt. Ze probeerden zelfs mijn huis in de brand te zetten.”
Buurtbewoners zijn laaiend op Husslage. Recent is de onroerendzakenbelasting van de omliggende woning naar beneden bijgesteld. Henk ter Wisscha kon het niet langer aanzien en verkocht zijn huis. “Die man mag alles. Ik heb 45 jaar gewerkt, dit huis had een spaarpotje moeten zijn. We konden niet meer. We hebben 100.000 euro moeten inleveren. Mijn oude dag is naar de knoppen.”
Welk fabrieksterrein bedoel je?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 21:56 schreef kawotski het volgende:
[..]
de wijk ligt pal naast de snelweg en een fabrieksterrein.. dan zou ik gaan klagen over de buurman die in zijn vrijstaande huis timmert..
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 17:41 schreef Athmozz het volgende:
De herrie van kutkinderen daarentegen is altijd toegestaan.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 20:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Timmeren kan anders een hoop herrie maken.
En 's zomers is het lang licht.
En het geouwehoer en rook van de barbeque toch wel. En laten we vooral de tuinkachel niet vergeten...quote:Op zondag 13 januari 2008 00:59 schreef gronk het volgende:
[..]
De herrie van kutkinderen daarentegen is altijd toegestaan.
Ik geloof er geen zak van. Iemand die niet aangesloten wenst te worden en zelf supporting is mbv zonnepanelen heeft niet voldoende prik om die zaag aan de slag te houden.quote:Op zondag 13 januari 2008 00:07 schreef DennisMoore het volgende:
“Hij werkt op kerstavond luid met een cirkelzaag.”
Ja, en als je er iets op tegen hebt koop je maar een ander stuk grond waar andere bouwverplichtingen op gelden. Het is niet omdat hij een eco-woning bouwt dat hij ineens boven de wet staat ofzo hoor...quote:
Vraag me af wat dat er hier mee te maken heeft... Verder ga je als persoon die bij de gemeente werkt je je ook te houden hebben aan alle soorten bouwverplichtingen hoor, het is echt niet omdat je daar werkt dat je kan doen/laten wat je zelf wil.quote:Behalve natuurlijk als je bij de gemeente werkt.
Idd. Er wordt wel een hoop gezeurd over de regeltjes, maar het is me nog steeds niet duidelijk welke regel is overtreden. En dat lijkt me toch wel belangrijk om hier een oordeel over te geven.quote:Op zondag 13 januari 2008 00:04 schreef DennisMoore het volgende:
En als dat houten huis van sloophout nou brandgevaarlijk is?
Niet per se, maar brandgevaar is wel degelijk ook van belang. Een brand is namelijk ook slecht voor het milieu (veel fijn stof en roet en zo). En bovendien levensgevaarlijk.quote:Op zondag 13 januari 2008 08:54 schreef BaajGuardian het volgende:
Achja, natuurlijk, brandgevaar is ook belangrijker dan het welzijn van deze planeet ook...
Dat had er ook mee te maken dat men het effect van asbest niet wist. Overigens is asbest vooral schadelijk voor het welzijn van de mens hoewel dieren er waarschijnlijk ook wel kanker van kunnen krijgen. Op het klimaat heeft het geen invloed. En een ecohuis bouw je (imo) vooral vanwege de klimaateffecten.quote:daarom hebben we vroeger lekker asbest in de muren laten proppen.
vergat ik de spoorwegen ook nog even.. laat ik het bedrijventerreinen noemen: je hebt dus het terrein van Krediet, Bouwcenter geloof ik, Agrifac/Cebeco en een paar 100 meter verder zit je volgens mij ook nog in de stank van Dijka dus een echte toplokatie om te wonen is het niet, maar jij woont er met plezier neem ik aan zonder te klagen en dat is wat de buren van Husslage volgens mij ook kunnen.quote:
net als de politiek, ik blijf me nog elke dag verbazen over het standpunt van Cramer: zolang de vervuiler betaalt mag de betaler vervuilen en dat is dan ex-milieudefensie. Ik heb het niet op milieudefensie maar ik kan me niet voorstellen dat milieudefensie nog iets met haar te maken wil hebben.quote:Op zondag 13 januari 2008 08:30 schreef BaajGuardian het volgende:
Volgens Athmozz is de wet belangrijker dan het welzijn van deze planeet, duidelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |