NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogal ferme taal.quote:DE KOMENDE ANTI-KORANFILM van Geert Wilders leidt tot grote onrust en dreigende taal in de islamitische gemeenschap. De voorhoede van het verzet wordt gevormd door Hizb ut-Tahrir, een heimelijk opererende beweging met een bijna militaire hiërarchie. Een leger aanhangers verspreidde in diverse steden pamfletten met de oproep tot verdediging van de ’Edele Koran’. Op felle toon eisen volgelingen een eind aan het beledigen van moslims: „Als deze film wordt uitgebracht, dan is het OORLOG!” Hoe ver willen de militanten gaan?
MILITANTE MOSLIMS SLIJPEN MESSEN VOOR ANTI-KORANFILM GEERT WILDERS
’DE HEL ZAL LOSBARSTEN’
’Wat jullie nodig hebben is een zware bomaanslag’
door JOOST DE HAAS
ROTTERDAM, zaterdag
De Turk Okay Pala geldt in Nederland als de feitelijk leider van de Hizb ut-Tahrir, de islamitische Bevrijdingspartij. Hij is in alle staten over de voortdurende hetze die in zijn ogen wordt gevoerd tegen de islam, binnenkort uitmondend in de anti-Koranfilm van Geert Wilders. „Wie weet wat er straks gaat gebeuren”, zegt hij deze week. „De mensen pikken dit niet meer!”
Pala en zijn partijgenoten lanceerden onlangs de campagne ’Halt het lasteren van de islam’ en verzamelden op internet duizenden steunbetuigingen. Als het aan Pala ligt, neemt minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) de petitie binnenkort in ontvangst. Dan krijgt zij namens het kabinet ook deze tekst van een ondertekenaar onder ogen: „Wat jullie nodig hebben is een zware bomaanslag.”
De emoties lopen hoog op bij aanhangers van Hizb ut-Tahrir (HUT). Zo laat Mehmet in de petitie weten: „Eens zal de hel losbarsten. Wees gewaarschuwd.” Nassira schrijft: „Moge Allah Geert Wilders en de mensen die hem helpen hun nekken breken.” En Hayat vraagt zich af: „Hebben zij geen lering kunnen trekken uit hetgeen er met Theo van Gogh is gebeurd?”
Gevaar
De veiligheidsdienst AIVD, die ressorteert onder Ter Horst, volgt de HUT op de voet omdat de beweging een gevaar kan vormen voor de democratische rechtsorde. Wilders riep eerder op tot een verbod, maar het kabinet liet hem in september 2005 weten dat de HUT voor zover bekend in Nederland geen antidemocratische of gewelddadige activiteiten ontplooit.
Intussen is de aanhang alleen maar groeiende en neemt de woede toe. Onlangs is op grote schaal door de jongeren van HUT in diverse steden een pamflet verspreid om ’het kwaad terecht te wijzen’. In het geschrift worden moslims herinnerd aan hun heilige plicht om de ’Edele Koran’ te verdedigen.
Onder de aanroep ’O, moslims in Nederland!’ staat onder meer de Korantekst: „Voorzeker, Allah zal de huichelaars en de ongelovigen allen tezamen in de Hel bijeenbrengen.” Dit betekent volgens de HUT-jongeren dat „wij niet stilzwijgend toe zullen kijken bij de bespotting van onze religie”.
Aan een demonstratie denkt Pala voorlopig niet. „Ik ben bang dat we een protestmars niet in de hand kunnen houden, zo veel boze en gefrustreerde mensen zijn er. Het gaat niet alleen om Wilders, maar ook om andere lasteraars.”
Pala doelt op Ehsan Jami, die het comité van ex-moslims oprichtte en met zijn eigen film over de profeet Mohammed bezig zou zijn. Ook een expositie van de Iraanse kunstenares Sooreh Hera zette kwaad bloed. De afbeelding van twee Iraanse homo’s met maskers van Mohammed en zijn schoonzoon Ali leidde tot ernstige bedreigingen. De directeur van het Haags Gemeentemuseum weigerde vanwege alle commotie de expositie.
’Hebben zij geen lering kunnen trekken uit hetgeen er met Theo van Gogh is gebeurd?’
„Dergelijke provocaties kunnen inderdaad niet worden getolereerd”, aldus Okay Pala, die met zijn petitie voor minister Ter Horst ’meer harmonie’ in de samenleving’ zegt te willen bereiken.
Maar tegelijkertijd laat hij in een gesprek met ons het ware gezicht van HUT zien: „Al die types die ons beledigen, verschuilen zich achter de vrijheid van meningsuiting. Dat is juist het probleem. Wij zijn het niet eens met de vrijheid van meningsuiting, want we verwerpen de democratie! Ons alternatief is de islam. Er is geen tussenweg: wij kiezen voor de absolute waarheid, het woord van Allah.”
Hizb ut-Tahrir strijdt sinds 1953 voor heroprichting van het kalifaat: een islamitische eenheidsstaat onder de strenge, orthodoxe shariawetgeving. Om dat doel te bereiken zal eventueel geweld worden gebruikt als dat nodig is. „Maar dat wordt nu nog niet opportuun geacht. De beweging moet daarvoor eerst krachtiger worden”, aldus de AIVD in een recent rapport.
De HUT is uitgegroeid tot een multinational, die actief is in zeker veertig landen. Het ’zenuwcentrum’ bevindt zich in Londen; het hoofdkwartier in Jordanië.
In de moslimwereld wordt gestreefd naar omverwerping van regeringen, in het Westen poogt HUT de moslims te verenigen om assimilatie te voorkomen. Kapitalisme en democratie zijn goddeloos en moeten fel worden bestreden.
De beweging opereert volgens de AIVD bijzonder heimelijk en kent een cellenstructuur met een bijna militaire hiërarchie. „De ideologie kenmerkt zich door een virulent antizionisme, een intense afkeer van seculiere regeringen en ideologieën, het volledig mijden van andersdenkenden en het voorschrijven van een confronterende en sterk polariserende boodschap”, aldus de veiligheidsdienst.
Duitsland verbood in 2003 de activiteiten van de beweging, wegens de verspreiding van antisemitische propaganda waarbij werd opgeroepen tot de vernietiging van Israël en de moord op joden.
In Nederland richt de partij zich met name op de grootste moslimgemeenschap, de Turken. Maar, zo liet HUT in 2005 in een boze brief aan Wilders weten: „Onder ons bevinden zich ook Arabieren, Nederlanders, Sri Lankanen, Rwandezen en een nog zeer lange lijst andere etniciteiten.”
Het kader staat bekend als hoger opgeleid. Een van de redacteuren van de HUT-website expliciet.nl is drs. Abdullah as Siddiq. Hij is ook auteur van het boekje ’Het Samenleven’, waarin stelling wordt genomen tegen de scheiding tussen kerk en staat. De Nederlandse HUT publiceert ook het blad Expliciet, dat bol staat van de partijretoriek.
• OKAY PALA, ’het gezicht’ van de HUT in Nederland: „Wij kiezen voor het woord van Allah.”
• GEERT WILDERS wordt intens gehaat door aanhangers van de HUT: „Moge Allah degene die de Koran belachelijk maakt vervloeken.”
De activiteiten van HUT concentreren zich rond Rotterdam, waar in 2004 een rel uitbrak over een geplande conferentie in De Kuip. Nadat deze krant berichtte dat voorstanders van de vernietiging van Israël bijeen zouden komen in het Feyenoord-stadion, werd de reservering door de Kuipdirectie onmiddellijk opgezegd.
Kort daarna presenteerde HUT zich voor het eerst openlijk op een chaotische persconferentie in Rotterdam. Alle aanwezige journalisten werden nauwkeurig op video vastgelegd. Okay Pala trok fel van leer tegen critici. Ook present waren ’partijideoloog’ Ercan Tekin en ’organisator’ Ibrahim Tahtali. Deze laatste staat te boek als voorzitter van een stichting in Breda, die naar verluidt bijeenkomsten belegt met radicale predikers. Tahtali is inmiddels van het toneel verdwenen en heeft geen bekende woon- of verblijfplaats meer in Nederland.
Pala wil niet zeggen waar Tahtali uithangt en weigert in te gaan op vragen over de omvang van zijn partij. Zelf trad hij toe na een roerige jeugd met foute vrienden uit de drugswereld. „In Nederland raak je heel snel op het verkeerde pad.”
Bij toetreding tot een van de cellen moest Pala de eed van trouw afleggen. Elke cel telt drie tot zeven leden. Rekrutering vindt onder andere plaats op hogescholen en universiteiten. Een van de tactieken van de beweging is het heimelijk plaatsen van zo veel mogelijk aanhangers op strategische posities in een samenleving, aldus de AIVD. De strak geleide, geheimzinnige cellenstructuur maakt infiltratie van de beweging door inlichtingendiensten extreem moeilijk.
Sinds het aantreden in 2003 van een nieuwe wereldwijde leider, de Palestijn Abu Yassin, stelt HUT zich steeds radicaler op. Dat meent de Amerikaanse onderzoekster Zeyno Baran, directeur internationale veiligheid van het Nixon Center in Washington.
Onder leiding van ’Amir’ Abu Yassin bepleit HUT actief de botsing van beschavingen en de vernietiging van wat gezien wordt als de Amerikaanse hegemonie. Baran omschrijft de beweging als de voorhoede van de radicaalislamitische ideologie die zijn volgelingen aanmoedigt om terreurdaden te plegen.
Geweld
De onderzoekster spreekt van ’een lopende band voor terroristen’, waarbij na jarenlange indoctrinatie fanatieke moslimextremisten worden afgeleverd die in een ander verband overgaan tot het plegen van geweld. „HUT is een inspiratiebron voor potentiële terroristen”, aldus Baran.
’Wij zijn het niet eens met de vrijheid van meningsuiting, want we verwerpen de democratie’
Als afsplitsingen van HUT gelden de Palestijnse Islamitische Jihad en de groep Al-Muhajiroun, die jarenlang onder leiding stond van Osama bin Laden-aanhanger Omar Bakri Mohammed. In Indonesië heeft de beweging naar verluidt banden met Jemaah Islamiyah, verantwoordelijk voor het Bali-bloedbad in 2002. Ook wordt HUT direct in verband gebracht met de Islamic Movement of Uzbekistan, volgens de AIVD een bij AlQaeda aangesloten Oezbeekse terroristische organisatie.
Onlangs werden in Italië bij een grootscheepse antiterreuractie twee leden van HUT gearresteerd. Zij zouden deel uitmaken van een cel die zich bezighield met het ronselen van jihadstrijders voor Irak en Afghanistan.
„Allemaal onzin van de inlichtingendiensten”, beweert Okay Pala. „Het Westen is twee oorlogen begonnen met een enorm aantal doden tot gevolg op basis van dat soort foute inlichtingen. Ik bedoel Irak en Afghanistan. Dat laatste land is aangevallen omdat de Twin Towers waren verwoest, zogenaamd door Al-Qaeda. Ik geloof er niks van dat Bin Laden en Al-Qaeda schuldig zijn. Ook dat is een grote leugen.”
Bron: papieren Telegraaf
Moeten we buigen voor terreur en de democratische vrijheid opgeven om sektarisch geweld te ontlopen?
Mijn mening niet, vroeg of laat komt het anders toch tot een cultuuroorlog.
En zo'n fascistische organisatie wordt dus overal, maar niet in dhimmitude Nederland verboden.
Sportieve inbreng
Ik wil graag een bron zien. Ik kan de bron namelijk nergens ontdekken. Heb het ook nog niet in de nieuwsdagbladen van vandaag zien staan 
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Bron staat er bij mits je kan lezen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 08:49 schreef paddy het volgende:
Ik wil graag een bron zien. Ik kan de bron namelijk nergens ontdekken. Heb het ook nog niet in de nieuwsdagbladen van vandaag zien staan
Je weet dondersgoed wat we bedoelen. Maar heb het achter al aangegeven. Ik moet weg nu.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 08:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bron staat er bij mits je kan lezen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Log dan in bij de telegraaf.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 08:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed wat we bedoelen. Maar heb het achter al aangegeven. Ik moet weg nu.
oh wacht, je ken er niet bij want je bent geen abonnee van de meest verfoeilijke krant?
De Telegraaf. Dat was toch die foute krant uit de 2de w.o. waar alle nazi's en NSB-ers lid van waren!?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 09:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Log dan in bij de telegraaf.
oh wacht, je ken er niet bij want je bent geen abonnee van de meest verfoeilijke krant?
Want?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 09:08 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
De Telegraaf. Dat was toch die foute krant uit de 2de w.o. waar alle nazi's en NSB-ers lid van waren!?
Kunnen we alvast Femke Halsema sturen om te bemiddelen?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
http://telegraaf-i.telegr(...)0080112_5/pagina.phpquote:Op zaterdag 12 januari 2008 08:49 schreef paddy het volgende:
Ik wil graag een bron zien. Ik kan de bron namelijk nergens ontdekken. Heb het ook nog niet in de nieuwsdagbladen van vandaag zien staan
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 12-01-2008 09:35:06 ]
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 09:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
http://telegraaf-i.telegr(...)0080112_5/pagina.php
thx
dit is toch een lachertje? Sorry hoor, maar moeten we zoiets nou serieus nemen? Wat denken die lui wel niet 
Veel geschreeuw maar weinig wol 
Trouwens, ze zouden blij moeten zijn dat er iemand energie steekt om een film te maken over hun heilige boek 
Ik vind het woordje 'anti' ook niet passen, hoezo anti? Het gaat toch gewoon over de inhoud? 
Ik vind het woordje 'anti' ook niet passen, hoezo anti? Het gaat toch gewoon over de inhoud?
Bomaanslag, Theo van Gogh, Oorlog, Hel... Een hoop stoere taal, dit laat weer prima de ware aard van het beestje zien. DIe "hetze" hebben ze zelf in de hand, maar dat zien die kortzichtige knuppels weer niet. Vooral niet verder kijken dan de Koran dik is.
En nu maar afwachten wanneer de eerste islamcriticaster word omgelegd 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Als ze het niet met onze normen en warden eens zijn, wat doen ze hier dan nog.quote:’Hebben zij geen lering kunnen trekken uit hetgeen er met Theo van Gogh is gebeurd?
opzouten en nooit meer terug komen.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
En dan dit........ wel profiteren van de westerse vrijheden maar anderen willen onderwerpen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:01 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
Als ze het niet met onze normen en warden eens zijn, wat doen ze hier dan nog.
opzouten en nooit meer terug komen.
Wat mij betreft, de vrijheid van godsdienst zoals het er nu staat in het WB mag wel eens flink kritisch bekeken worden want velen menen daarin "carte blanche" te zien.quote:’Wij zijn het niet eens met de vrijheid van meningsuiting, want we verwerpen de democratie’
Gisteren bij NOVA was iemand die het gedrag van moslims kritisch tegen het licht hieldquote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
En dan dit........ wel profiteren van de westerse vrijheden maar anderen willen onderwerpen.
[..]
Wat mij betreft, de vrijheid van godsdienst zoals het er nu staat in het WB mag wel eens flink kritisch bekeken worden want velen menen daarin "carte blanche" te zien.
Polak vond dat minder tof
[ Bericht 0% gewijzigd door Het_hupt op 12-01-2008 10:45:01 ]
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik zou me onderhand kapot lachen als Wilders helemaal geen film maakt....
Dan heeft t halve land voor niks moord&brand lopen schreeuwen, het is echt ongelofelijk, sinds die man iets heeft laten vallen over een film stuiteren ze over elkaar heen om te schreeuwen dat t niet kan, mag,verboden moet worden, zouden we niet eerst eens afwachten wat voor film, als die er ooit echt komt, het is geworden??
Dan heeft t halve land voor niks moord&brand lopen schreeuwen, het is echt ongelofelijk, sinds die man iets heeft laten vallen over een film stuiteren ze over elkaar heen om te schreeuwen dat t niet kan, mag,verboden moet worden, zouden we niet eerst eens afwachten wat voor film, als die er ooit echt komt, het is geworden??
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
-edit- PM ofzo.
En volgens mij vond ze dat minder tof, omdat de discussie er over moest gaan of de publieke omroepen tijd zouden moeten maken om zo'n film van een politicus, en dus met een politiek doel, wel in zijn geheel zouden moeten uitzenden en of er wel aandacht aan besteedt moest worden.
Als de discussie zou gaan om 'het gedrag van moslims', dan zou ze er denk ik minder problemen mee hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 13-01-2008 14:17:08 ]
En volgens mij vond ze dat minder tof, omdat de discussie er over moest gaan of de publieke omroepen tijd zouden moeten maken om zo'n film van een politicus, en dus met een politiek doel, wel in zijn geheel zouden moeten uitzenden en of er wel aandacht aan besteedt moest worden.
Als de discussie zou gaan om 'het gedrag van moslims', dan zou ze er denk ik minder problemen mee hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 13-01-2008 14:17:08 ]
sryquote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:40 schreef Yi-Long het volgende:
vondt met dt?
En volgens mij vond ze dat minder tof, omdat de discussie er over moest gaan of de publieke omroepen tijd zouden moeten maken om zo'n film van een politicus, en dus met een politiek doel, wel in zijn geheel zouden moeten uitzenden en of er wel aandacht aan besteedt moest worden.
Als de discussie zou gaan om 'het gedrag van moslims', dan zou ze er denk ik minder problemen mee hebben.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
'Jullie vinden ons niet lief, dus wij maken jullie dood. Groetjes vredelievende Moslims.'
Heb gewoon medelijden met mensen die dit soort suffe shock-filmpjes willen maken, mensen die er aanstoot aan nemen en helemaal de mensen die er niets mee te maken hebben maar toch de dupe worden (lees: de normale huis-tuin-en-keuken Moslim bij je in de straat).
Heb gewoon medelijden met mensen die dit soort suffe shock-filmpjes willen maken, mensen die er aanstoot aan nemen en helemaal de mensen die er niets mee te maken hebben maar toch de dupe worden (lees: de normale huis-tuin-en-keuken Moslim bij je in de straat).
http://www.nieuwnieuws.nl(...)ilm_heftiger_in.htmlquote:'Mogelijk boycot door Koranfilm'
Nederland loopt door de Koranfilm van Geert Wilders een 'reëel risico' op onrust en op een economische boycot. Dit stelt terrorismedeskundige Edwin Bakker. Hij denkt dat de reacties in het buitenland heftiger kunnen zijn dan in Nederland.
Verhoogde spanningen
Provincies en gemeenten zijn extra alert op 'verhoogde spanningen tussen bevolkingsgroepen'. Op verschillende plekken zijn gesprekken gevoerd met imams en andere belangrijke islamitische personen. Wilders is van plan de film binnenkort op de website van zijn Partij voor de Vrijheid en Youtube te publiceren.
Het theedrinken is alweer begonnen...
De Telegraaf probeert zowel de Islamitische en de autochtone Nederlandse bevolking op te ruien.
Wat een walgelijke actie van die krant.
Tot vandaag had ik nog niet eens van Hizb ut-Tahr gehoord, terwijl men doet denken alsof het een random organisatie is.
Leuk dat opruien, we zien wel waar dat uiteindelijk toe leidt...
Wat een walgelijke actie van die krant.
Tot vandaag had ik nog niet eens van Hizb ut-Tahr gehoord, terwijl men doet denken alsof het een random organisatie is.
Leuk dat opruien, we zien wel waar dat uiteindelijk toe leidt...
Niet??? Beter opletten voortaan.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:01 schreef IHVK het volgende:
De Telegraaf probeert zowel de Islamitische en de autochtone Nederlandse bevolking op te ruien.
Wat een walgelijke actie van die krant.
Tot vandaag had ik nog niet eens van Hizb ut-Tahr gehoord, terwijl men doet denken alsof het een random organisatie is.
Leuk dat opruien, we zien wel waar dat uiteindelijk toe leidt...
Oh noes! D'r zijn terroristen in mijn buurt!
En wie is er nu aan het opruien? Alleen al bij het horen van de woorden film+koran gaan die Hizb Harries helemaal ballistic.
'k Had dat 'pamflet' ook in mijn brievenbus 
.
Maar wat zou er gebeuren wanneer er een zware bomaanslag in NL plaatsvindt?
Verdubbeling AIVD-budget? Verdubbeling Wilders-zetels?
.Maar wat zou er gebeuren wanneer er een zware bomaanslag in NL plaatsvindt?
Verdubbeling AIVD-budget? Verdubbeling Wilders-zetels?
Scherp!quote:Op zaterdag 12 januari 2008 10:40 schreef Disorder het volgende:
Dus in principe heeft Wilder's film nu al een punt gemaakt?
Where law ends, tyrrany begins.
Ik denk het wel een de splitsing in de maatschappij zal snel heel groot wordenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:18 schreef DennisMoore het volgende:
Maar wat zou er gebeuren wanneer er een zware bomaanslag in NL plaatsvindt?
Verdubbeling AIVD-budget? Verdubbeling Wilders-zetels?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Wat is er in 't VK en in Spanje gebeurd?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:22 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik denk het wel een de splitsing in de maatschappij zal snel heel groot worden
Idd, zoals er bijvoorbeeld in spanje gebeur is dat binnen no time de peilingen en alles omsloegenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wat is er in 't VK en in Spanje gebeurd?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Op zich wel handig rechts die advertenties van gsm's erbij.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 09:24 schreef AchJa het volgende:
http://telegraaf-i.telegr(...)0080112_5/pagina.php
[ afbeelding ]
Niet alleen de peilingen want er kwam ook een compleet ander kabinet dan verwachtquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:26 schreef DennisMoore het volgende:
Peilingen, schmeilingen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Zeer verontrustend bericht dat we zeker serieus moeten nemen, denk ik.
Ik ben benieuwd of Ter Horst maatregelen zal nemen. Als de veiligheid van de Nederlanders op het spel staat, moet die film echt verboden worden.
Anderzijds denk ik dat het vroeg of laat toch wel tot een oorlog komt aangezien er geen compromis mogelijk lijkt te zijn en wij never nooit niet de democratie zullen inruilen voor een staat gebaseerd op de leefregels van Allah.
Ik ben benieuwd of Ter Horst maatregelen zal nemen. Als de veiligheid van de Nederlanders op het spel staat, moet die film echt verboden worden.
Anderzijds denk ik dat het vroeg of laat toch wel tot een oorlog komt aangezien er geen compromis mogelijk lijkt te zijn en wij never nooit niet de democratie zullen inruilen voor een staat gebaseerd op de leefregels van Allah.
Niet meer actief op Fok!
Nou, is Geert ook weer blij. Daar doet ie het immers allemaal voor.
next.
next.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Waarmee dan de moslim-extremisten de slag gewonnen hebben, en een volgende keer wéér die tactiek zullen toepassenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:45 schreef Viking84 het volgende:
Als de veiligheid van de Nederlanders op het spel staat, moet die film echt verboden worden.
.Daarom. Gekken zullen nooit stoppen.quote:Anderzijds denk ik dat het vroeg of laat toch wel tot een oorlog komt aangezien er geen compromis mogelijk lijkt te zijn en wij never nooit niet de democratie zullen inruilen voor een staat gebaseerd op de leefregels van Allah.
Nou, dan kunnen we zeer binnenkort WOIII verwachtenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Waarmee dan de moslim-extremisten de slag gewonnen hebben, en een volgende keer wéér die tactiek zullen toepassen
[..]
Daarom. Gekken zullen nooit stoppen.
. Dat idee beangstigt me.
Niet meer actief op Fok!
Dat is dan ook de bedoeling.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:51 schreef Viking84 het volgende:
Dat idee beangstigt me.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oorlogvoering is grotendeels een strategisch en wiskundig spelletje. En wij zijn vooralsnog met veel meer. Dus dat zal allemaal wel meevallen.
Hoogste wat je hier kan, is een paar aanslagen plegen en een klein aantal mensen vermoorden. Zolang dat er minder zijn dan in het verkeer komen te overlijden maak ik me niet zo druk.
Hoogste wat je hier kan, is een paar aanslagen plegen en een klein aantal mensen vermoorden. Zolang dat er minder zijn dan in het verkeer komen te overlijden maak ik me niet zo druk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik snap niet waarom er in dit topic zo luchtig over wordt gedaan. Zitten jullie soms te wachten op bomaanslagen in Nederland? Of nemen jullie de moslims hierin niet serieus?
Niet meer actief op Fok!
Dan heb je de poppen helemaal aan het dansen als die film verboden gaat worden. Hizb gaat een feestje vieren op de overwinning en speelt Wilders weer mooi in de kaart, vervolgens trekt Wilders alles uit de kast om de Islam een verschrikkelijke hak te zetten en dan hebben we nog meer rellen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:45 schreef Viking84 het volgende:
Zeer verontrustend bericht dat we zeker serieus moeten nemen, denk ik.
Ik ben benieuwd of Ter Horst maatregelen zal nemen. Als de veiligheid van de Nederlanders op het spel staat, moet die film echt verboden worden.
Anderzijds denk ik dat het vroeg of laat toch wel tot een oorlog komt aangezien er geen compromis mogelijk lijkt te zijn en wij never nooit niet de democratie zullen inruilen voor een staat gebaseerd op de leefregels van Allah.
Natuurlijk niet. Die paar kneuzen die dat roepen, roepen dat al jaren.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:54 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap niet waarom er in dit topic zo luchtig over wordt gedaan. Zitten jullie soms te wachten op bomaanslagen in Nederland? Of nemen jullie de moslims hierin niet serieus?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Heb je een bron dat het slechts 'een paar kneuzen' zijn?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:55 schreef Posdnous het volgende:
Natuurlijk niet. Die paar kneuzen die dat roepen, roepen dat al jaren.
Ja, het zit onder je hersenpan.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Heb je een bron dat het slechts 'een paar kneuzen' zijn?
Heb je een bron dat het om veel mensen gaat?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Neuh. Maar ik vrees dat het onvermijdelijk is dat veiligheidsdiensten meer ruimte krijgen, en privacy wordt 'aangetast'.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:51 schreef Viking84 het volgende:
Nou, dan kunnen we zeer binnenkort WOIII verwachten
Als je luistert naar de schreeuwlelijken in de krant zelf, staat iedere moslim achter zequote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:59 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, het zit onder je hersenpan.
Heb je een bron dat het om veel mensen gaat?
Het luisteren is dan ook al de eerste fout.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Of je leest het artikel even waarin wat feiten over deze groepering staan, of je belt even met de AIVD.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:59 schreef Posdnous het volgende:
Heb je een bron dat het om veel mensen gaat?
Eerlijk gezegd vind ik dat geloofwaardiger dan jouw niet-onderbouwde "het valt allemaal best wel mee".
Ik wacht eerst maar eens af hoeveel moslims die petitie hebben ondertekend voor ik zeg dat het om 'een paar kneuzen' gaat. De meeste moslims zullen die petitie ongetwijfeld ondertekenen, omdat ze zich beledigd voelen, maar daaruit volgt natuurlijk niet meteen dat diezelfde mensen ook bomaanslagen zullen gaan plegen.
Ga lekker in Turkije en Marokko je Islamitische rechtsstaat oprichten zeg. Als ze dat hier komen doen zijn we in 1 klap terug in de middeleeuwen .
Ga lekker in Turkije en Marokko je Islamitische rechtsstaat oprichten zeg
. Als ze dat hier komen doen zijn we in 1 klap terug in de middeleeuwen .
Niet meer actief op Fok!
Da's wel slecht opruiend van de Telegraaf ja... dat ze reacties van moslim-internetters gaan quoten.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:00 schreef soylent het volgende:
Als je luistert naar de schreeuwlelijken in de krant zelf, staat iedere moslim achter ze
Vergelijkbaar met het quoten van Frontpage-josti's en dat als representatieve meningen zien
.
'T laatste wat ik serieus neem is een moslim en de TellSellquote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:54 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap niet waarom er in dit topic zo luchtig over wordt gedaan. Zitten jullie soms te wachten op bomaanslagen in Nederland? Of nemen jullie de moslims hierin niet serieus?
Voorlopig staan er een kleine 4000 reacties in die petitie, het aantal ondertekenaars zal wel groter zijn.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:02 schreef Viking84 het volgende:
Ik wacht eerst maar eens af hoeveel moslims die petitie hebben ondertekend voor ik zeg dat het om 'een paar kneuzen' gaat. De meeste moslims zullen die petitie ongetwijfeld ondertekenen, omdat ze zich beledigd voelen, maar daaruit volgt natuurlijk niet meteen dat diezelfde mensen ook bomaanslagen zullen gaan plegen.
Ga lekker in Turkije en Marokko je Islamitische rechtsstaat oprichten zeg
http://www.haltlasterenva(...)ion/pet,1/Itemid,91/
Het kan wel om een paar kneuzen gaan, maar er hoeft maar één charismatische figuur met overtuigingskracht tussen te zitten en de hele onnadenkende meute rent erachteraan.
Denk maar aan Hitler en zijn volgelingen, denk maar aan Jim Jones en zijn volgelingen...
Denk maar aan Hitler en zijn volgelingen, denk maar aan Jim Jones en zijn volgelingen...
Niet meer actief op Fok!
Sowieso als ze een bomaanslag plegen dan weet ik wel wat de reactie daarop isquote:Op zaterdag 12 januari 2008 09:32 schreef -scorpione- het volgende:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Wat dan?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:19 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Sowieso als ze een bomaanslag plegen dan weet ik wel wat de reactie daarop is
Moslim extremisten hebben recent al een slag gewonnen............ Parijs-Dakar..........quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Waarmee dan de moslim-extremisten de slag gewonnen hebben, en een volgende keer wéér die tactiek zullen toepassen
[..]
Daarom. Gekken zullen nooit stoppen.
Die moskeeën die staan dan niet meer hoorquote:
na theo waren er al die ze in brand (probeerden) staken ...
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Die paar laag-IQ-prutsers die wat bosjes in de fik hebben weten te zettenquote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:27 schreef MouzurX het volgende:
na theo waren er al die ze in brand (probeerden) staken ...
?Denk niet dat we van dat soort types veel te duchten hebben.
Ons Geertje heeft dit filmpje natuurlijk ook alleen gemaakt in de hoop dat een paar Islam-fanaten heftig reageren en meer Nederlanders op hem gaan stemmen.
Lekker de boel opruiien, daar is ie goed in.
Lekker de boel opruiien, daar is ie goed in.
Trek je burka dan maar aan he,quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:54 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap niet waarom er in dit topic zo luchtig over wordt gedaan. Zitten jullie soms te wachten op bomaanslagen in Nederland? Of nemen jullie de moslims hierin niet serieus?
Voor dit soort praat van okay moet niet buigen maar hard optreden imo.
ten eerste: hij heeft hem nog niet gemaakt (af)quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ons Geertje heeft dit filmpje natuurlijk ook alleen gemaakt in de hoop dat een paar Islam-fanaten heftig reageren en meer Nederlanders op hem gaan stemmen.
Lekker de boel opruiien, daar is ie goed in.
ten tweede: ze zitten al te zeiken voordat hij af is ...slaat nergens op
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Die film moet er gewoon komen, en als radicale moslims daarom een aanslag willen plegen, so be it. Ik lust ze in ieder geval al rauw en ik denk velen die hun vrijheid waarderen met mij.
Mocht het zo zijn dat NL'se moslims hierom gaan rellen, zouden wij als Nederland dan de ballen hebben om ze allemaal de deur te wijzen?
Aangezien moslims zo prat gaan op familie-eer, lijkt het mij dat de families en vrienden van de radicale moslims NU de kans hebben om deze te wijzen op hun idiotie, doen ze dat niet en gaan er hier aanslagen plaatsvinden, dan zijn de niet-radicalen daar net zo schuldig aan imho en mogen ze allemaal opk*nk*r*n.
Mocht het zo zijn dat NL'se moslims hierom gaan rellen, zouden wij als Nederland dan de ballen hebben om ze allemaal de deur te wijzen?
Aangezien moslims zo prat gaan op familie-eer, lijkt het mij dat de families en vrienden van de radicale moslims NU de kans hebben om deze te wijzen op hun idiotie, doen ze dat niet en gaan er hier aanslagen plaatsvinden, dan zijn de niet-radicalen daar net zo schuldig aan imho en mogen ze allemaal opk*nk*r*n.
some things you lose, and some things you just give away
Tja, Geertje begon zelf al over de film te roepen voordat ie af was. Hij had ook zelf even af kunnen wachten.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:33 schreef MouzurX het volgende:
[..]
ten eerste: hij heeft hem nog niet gemaakt (af)
ten tweede: ze zitten al te zeiken voordat hij af is ...slaat nergens op
Doen ze in Hollywood ook hoorquote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, Geertje begon zelf al over de film te roepen voordat ie af was. Hij had ook zelf even af kunnen wachten.
.
We hebben het hier over een politiek filmpje, valt totaal niet met Hollywood te vergelijken.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Doen ze in Hollywood ook hoor
Nee daar liever ook niet eigenlijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:02 schreef Viking84 het volgende:
Ik wacht eerst maar eens af hoeveel moslims die petitie hebben ondertekend voor ik zeg dat het om 'een paar kneuzen' gaat. De meeste moslims zullen die petitie ongetwijfeld ondertekenen, omdat ze zich beledigd voelen, maar daaruit volgt natuurlijk niet meteen dat diezelfde mensen ook bomaanslagen zullen gaan plegen.
Ga lekker in Turkije en Marokko je Islamitische rechtsstaat oprichten zeg
Ik denk dat jij keihard zal zitten janken achter de geraniums.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:36 schreef Ms.Poes het volgende:
Die film moet er gewoon komen, en als radicale moslims daarom een aanslag willen plegen, so be it. Ik lust ze in ieder geval al rauw en ik denk velen die hun vrijheid waarderen met mij.
Hoe zag je dat voor je? De "wij als Nederland"-mensen krijgen ieder een groep moslims toegewezen, die ze dan dagelijks de deur moeten wijzen, tot ze weggaan? Of dacht je meer in de richting van razzia's en transporten en zo? Maak eerst je plannen maar eens concreet.quote:Mocht het zo zijn dat NL'se moslims hierom gaan rellen, zouden wij als Nederland dan de ballen hebben om ze allemaal de deur te wijzen?
Jouw "imho" heeft gelukkig weinig van doen met definities van schuldig zoals gebruikt in een rechtstaat. Jij hebt ook de kans om christenen te wijzen op idiotie, maakt dat jou dan schuldig (niet eens verantwoordelijk maar zelfs schuldig! Bwahahaha) als er een christen ergens een misdrijf begaat? Hoe debiel moet je zijn om zo'n redenering aan te hangen, holy shitquote:Aangezien moslims zo prat gaan op familie-eer, lijkt het mij dat de families en vrienden van de radicale moslims NU de kans hebben om deze te wijzen op hun idiotie, doen ze dat niet en gaan er hier aanslagen plaatsvinden, dan zijn de niet-radicalen daar net zo schuldig aan imho en mogen ze allemaal opk*nk*r*n.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Wel als je publiciteit wil genereren voor je film om tzt zoveel mogelijk kijkers te hebben.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
We hebben het hier over een politiek filmpje, valt totaal niet met Hollywood te vergelijken.
Ik vind het sowieso behoorlijk debiel dat je al gaat nadenken wat je zou doen mocht er een aanslag worden gepleegd als reactie op Geert's film.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:45 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik denk dat jij keihard zal zitten janken achter de geraniums.
[..]
Hoe zag je dat voor je? De "wij als Nederland"-mensen krijgen ieder een groep moslims toegewezen, die ze dan dagelijks de deur moeten wijzen, tot ze weggaan? Of dacht je meer in de richting van razzia's en transporten en zo? Maak eerst je plannen maar eens concreet.
[..]
Jouw "imho" heeft gelukkig weinig van doen met definities van schuldig zoals gebruikt in een rechtstaat. Jij hebt ook de kans om christenen te wijzen op idiotie, maakt dat jou dan schuldig (niet eens verantwoordelijk maar zelfs schuldig! Bwahahaha) als er een christen ergens een misdrijf begaat? Hoe debiel moet je zijn om zo'n redenering aan te hangen, holy shit
Lijkt wel of sommige mensen er al helemaal *zin* in hebben.
Dan komen we weer terug bij m'n eerdere post: Geertje doet dit alleen maar om zelf zoveel mogelijk kiezers te trekken. Lekker filmpje maken en verdeeldheid zaaien en maar hopen dat dit gunstige gevolgen heeft voor z'n politieke macht.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wel als je publiciteit wil genereren voor je film om tzt zoveel mogelijk kijkers te hebben.
Maar goed de Telegraaf en Hizbut-tahrir zouden zo samen kunnen werken. Ze doen allebei hun werk goed en ruien de mensen goed op.
Precies wat Al_Qeida wil.
Dat die film van Wilders en ordinaire zwartmaakcampagne ala De eeuwige Jood, dat is zeker. Dat Hizbutharir zieke gasten zijn ook. Ik denk helaas dat de meeste moslims te onwetend zijn om te weten waar die organisatie überhaupt voor staat. Maar toch die film kut vinden en daarom die petitie onder tekenen.
Leuk dat verschillende media (Telegraaf *kuch*) juist die groep veel aandacht geeft die het beeld van Wilders bevestigd, zodat het alleen maar erger wordt naar het voorbeeld van een neerwaartse spiraal.
Alsof "de moslims" nu een bomaanslag willen omdat iemand een kutfilm maakt.
Precies wat Al_Qeida wil.
Dat die film van Wilders en ordinaire zwartmaakcampagne ala De eeuwige Jood, dat is zeker. Dat Hizbutharir zieke gasten zijn ook. Ik denk helaas dat de meeste moslims te onwetend zijn om te weten waar die organisatie überhaupt voor staat. Maar toch die film kut vinden en daarom die petitie onder tekenen.
Leuk dat verschillende media (Telegraaf *kuch*) juist die groep veel aandacht geeft die het beeld van Wilders bevestigd, zodat het alleen maar erger wordt naar het voorbeeld van een neerwaartse spiraal.
Alsof "de moslims" nu een bomaanslag willen omdat iemand een kutfilm maakt.
Juist. En de media die geilen op de sensatie.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan komen we weer terug bij m'n eerdere post: Geertje doet dit alleen maar om zelf zoveel mogelijk kiezers te trekken. Lekker filmpje maken en verdeeldheid zaaien en maar hopen dat dit gunstige gevolgen heeft voor z'n politieke macht.
Mogelijk... óf hij vindt (bep. interpretaties van) de islam écht gevaarlijk he?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dan komen we weer terug bij m'n eerdere post: Geertje doet dit alleen maar om zelf zoveel mogelijk kiezers te trekken. Lekker filmpje maken en verdeeldheid zaaien en maar hopen dat dit gunstige gevolgen heeft voor z'n politieke macht.
En probeert daar zoveel mogelijk mensen van te overtuigen.
Nee mensen, maken niet vrijwillig oorlog, daarvoor zijn Islam en Nederland al te zeer verweven, voor oorlog is een gek nodig zoals Adolf Hitler of een andere opruier met invloed.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 07:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mijn mening niet, vroeg of laat komt het anders toch tot een cultuuroorlog.
Verder zal er wel eens iets gebeuren en die komen dan in t gevang voor tien jaar, nou en?
uitstekend toch, samen tot een oplossing komen tijdens een lekker bakkie thee is beter dan elkaar de koppen inslaan over een film die nog niet eens gepubliceerd isquote:Op zaterdag 12 januari 2008 11:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
http://www.nieuwnieuws.nl(...)ilm_heftiger_in.html
Het theedrinken is alweer begonnen...
pleased to meet you
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mogelijk... óf hij vindt (bep. interpretaties van) de islam écht gevaarlijk he?
En probeert daar zoveel mogelijk mensen van te overtuigen.
Inderdaad. Daarom wil hij moslims uitsluiten van artikel 1 van de grondwet. Vol met goede bedoelingen die vent.
Stelling ter discussie: Degenen die in Nederland het hardst op een aanslag zitten te wachten, zijn Geert Wilders en z'n Elsevier-vriendjes.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zeg Soylent, heb jij die film ook gezien? "Soylent Green"? De beste science-fiction movie ever?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:56 schreef soylent het volgende:
Stelling ter discussie: Degenen die in Nederland het hardst op een aanslag zitten te wachten, zijn Geert Wilders en z'n Elsevier-vriendjes.
Fijn, open er een topic over ofzo.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:56 schreef soylent het volgende:
Stelling ter discussie: Degenen die in Nederland het hardst op een aanslag zitten te wachten, zijn Geert Wilders en z'n Elsevier-vriendjes.
En waarom kan dat niet hier, omdat je het niet met de stelling eens bent?quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:59 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Fijn, open er een topic over ofzo.
Tja, om alle vormen van de Islam op één hoop te gooien vind ik al behoorlijk dom.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:53 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mogelijk... óf hij vindt (bep. interpretaties van) de islam écht gevaarlijk he?
En probeert daar zoveel mogelijk mensen van te overtuigen.
Om mensen die Islamitisch zijn maar progressief in hetzelfde hokje te duwen als radicale mensen en het stempel 'Islam is fout' op te duwen werkt tegenover gesteld.
Je zou mensen die wel moslim zijn maar niet streng-gelovig juist naast je moeten nemen en niet alsnog de oorlog moeten verklaren. I.m.o ben je dan alleen maar bezig er een zo groot mogelijke verdeeldheid van te maken, is dat je doel. Want dan gaan mensen op je stemmen he.
Ik blijf erbij dat hij gevaarlijke trekjes heeft. Maar vooralsnog ben ik ervan overtuigd dat het merendeel van de Nederlandse bevolking verstandig genoeg is en niet voor hem stemt.
Dat zal ook niet gebeuren hoor, hij is lomp in z'n uitspraken en niet charmant genoeg (integendeel)
Rightquote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:45 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik denk dat jij keihard zal zitten janken achter de geraniums.
Oh want het is echt schier onmogelijk om mensen uit een land te zetten als ze daar ongewenst zijn...?quote:Hoe zag je dat voor je? De "wij als Nederland"-mensen krijgen ieder een groep moslims toegewezen, die ze dan dagelijks de deur moeten wijzen, tot ze weggaan? Of dacht je meer in de richting van razzia's en transporten en zo? Maak eerst je plannen maar eens concreet.
Daar neem je dus aan dat ik mee doe aan enige vorm van godsdienst(-waanzin), en daar zit je meteen al fout.quote:Jouw "imho" heeft gelukkig weinig van doen met definities van schuldig zoals gebruikt in een rechtstaat. Jij hebt ook de kans om christenen te wijzen op idiotie, maakt dat jou dan schuldig (niet eens verantwoordelijk maar zelfs schuldig! Bwahahaha) als er een christen ergens een misdrijf begaat? Hoe debiel moet je zijn om zo'n redenering aan te hangen, holy shit
Echter als ik mensen betrap op idiotie of radicalisme trek ik daar mijn mond wel over open, ja. Zou ik dat niet doen, maakt mij dat schuldig mocht diegene grof de fout in gaan, want ik had het kunnen voorkomen. Waarom geldt dat wel voor het individu maar niet voor een hele groep?
schul·dig (bijvoeglijk naamwoord; schuldiger, schuldigst; schuldigheid)
1 verplicht te voldoen of te betalen
2 verantwoordelijk voor wat men verkeerd heeft gedaan of nagelaten
some things you lose, and some things you just give away
quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:24 schreef Ms.Poes het volgende:
Echter als ik mensen betrap op idiotie of radicalisme trek ik daar mijn mond wel over open, ja.
[
Nou, leg me eens uit hoe je dat doet.
Hoezo idiotie? Waar trek jij de grens? Je beschijft het prachtig, dus je moet hier ervaring mee hebben. Leg eens uit.
Wat doe je als je op het station een zwerver tegenkomt die schreeuwt dat hij de uitverkorene is.
En wat doe je als je in een zwartekousengemeente bent? Meisjes zo over straat ziet lopen?
Meld je je aan op een streng-christelijk forum om mensen aan te spreken op hun uitlatingen?
OMFG. Jij geilt er echt van mensen even persoonlijk een sneer te geven.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het gaat om daden nummer_zoveel............... DADEN, als je al weet wat het betekent.
Wat gebeurt, gebeurt.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:54 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap niet waarom er in dit topic zo luchtig over wordt gedaan. Zitten jullie soms te wachten op bomaanslagen in Nederland? Of nemen jullie de moslims hierin niet serieus?
Ik maak me, mocht zoiets gebeuren, meer zorgen om de Nederlandse moslim bevolking dan om mezelf en mijn khafir broeders.
Hopelijk zien de militante baarden dat net zo. Want als puntje bij paaltje komt hebben ze daar alleen hen mee waarvoor ze claimen op te komen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
PROTIP: Schier betekent bijna. Ja, vervolging om godsdienst en afkomst is niet schier onmogelijk maar het is compleet onmogelijk. Op zoveel levels. Juridisch, ethisch, maar ook praktisch. Dat jij van het scenario blijft dromen en schuimbekkend achter je PC-tje zit te typen, geeft al aan dat je net zo ver van de realiteit verwijderd bent als de reli-kneuzen zelf.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:24 schreef Ms.Poes het volgende:
Oh want het is echt schier onmogelijk om mensen uit een land te zetten als ze daar ongewenst zijn...?
Ik zit echter niet zo fout als mensen zoals jij een hele bevolkingsgroep bij voorbaat willen vervolgen, alleen al omdat er potentieel iemand van hen ooit eens een aanslag zou kunnen willen plegen.quote:Daar neem je dus aan dat ik mee doe aan enige vorm van godsdienst(-waanzin), en daar zit je meteen al fout.
Dat geldt ook niet voor het individu. Groetjes.quote:Echter als ik mensen betrap op idiotie of radicalisme trek ik daar mijn mond wel over open, ja. Zou ik dat niet doen, maakt mij dat schuldig mocht diegene grof de fout in gaan, want ik had het kunnen voorkomen. Waarom geldt dat wel voor het individu maar niet voor een hele groep?
Precies, men ja, woordenboekkneus, dus de persoon zelf, niet iemand anders. Ga je pedant doen, zorg dan dat je leest wat je inplakt.quote:schul·dig (bijvoeglijk naamwoord; schuldiger, schuldigst; schuldigheid)
1 verplicht te voldoen of te betalen
2 verantwoordelijk voor wat men verkeerd heeft gedaan of nagelaten
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Moet je ook maar geen idiote vergelijkingen maken.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
OMFG. Jij geilt er echt van mensen even persoonlijk een sneer te geven.
Goed dat je zelf inziet dat je uit je nek kletst met het voorgaande.
Hmmmz, jij legt mij woorden in de mond die ik niet heb gezegd.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Moet je ook maar geen idiote vergelijkingen maken.
Goed dat je zelf inziet dat je uit je nek kletst met het voorgaande.
Terugkomende op je vorige post: leg eens uit wat voor daden je bedoelt. Als jij blijft weigeren hier dieper op in te gaan heb ik het gevoel dat jij juist degene bent die maar wat uit d'r nek kletst.
Verder kunnen we beter ontopic blijven. Voor persoonlijke aanvallen stuur je maar een PB.
Dit topic gaat over de film van Geert Wilders en niet over mij.
En dat is het treurige zij-effect van Wilders, dat inmiddels zelf autochtonen tegenover elkaar staan en bij vlagen elkaars bloed wel kunnen drinken ..quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit topic gaat over de film van Geert Wilders en niet over mij.
verdeel en heers hé, het blijft werken
pleased to meet you
Nee, inderdaad. 9/11 is tenslotte ook nooit gebeurd.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 12:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Die paar kneuzen die dat roepen, roepen dat al jaren.
Overigens komt de burgeroorlog in Nederland er nog wel.. Jaartje of 50,60.. misschien 100, als we geluk hebben.
Jaartje of 50,60.. misschien 100, als we geluk hebben.
idd.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
