Ron Paul For President 2008 - Deel 2 | Politiek (POL/USE)

dinsdag 8 januari 2008 @ 13:49:29 #51

Zwaardvisch

quote:
Op zondag 6 januari 2008 10:35 schreef CeeJee het volgende:
[ afbeelding ]

Wat draagt hij daar nou aan zijn voeten?

Wat mij betreft wordt Ron Paul president van Amerika; niet alleen omdat ik het vaak met hem eens ben, maar ook omdat ik verwacht dat de invloed van lobbyisten niet zo groot zal zijn op het beleid van Paul. Daarnaast zie ik hem als iemand die zich echt in zal spannen om z'n beloftes na te komen en als beleid uit te voeren en komt hij niet zo glad over als Obama, Romney en Giuliani.

Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.

dinsdag 8 januari 2008 @ 13:58:14 #52

Ender_Wiggin

hey buurman

Hij wordt hier nu genoemd in een vooruitblik op de volgende staat bij CNN:

quote:
Rep. Ron Paul, an anti-war Texas congressman and onetime Libertarian Party presidential nominee, was drawing 10 percent support in Monday's poll, and a growing number of independents have told pollsters they are considering voting for him.

"The big trouble that we have over the last year was you know, getting our message out," Paul told CNN. "And now, the money is flowing in, the money comes in faster than we can spend it. Because when people hear this message, they get so excited about it."

Zal allemaal denk ik te laat zijn nu ze alle verkiezingen zo dicht op mekaar hebben geschoven. (wat natuurlijk bedacht is zodat ze het mensen als Ron Paul nog moeilijker maken om ertussen te komen

zullen de conspiracy theoristen natuurlijk weer zeggen)

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen

dinsdag 8 januari 2008 @ 14:01:15 #53

jogy

Hersenflatulent

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 13:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Heb je een bron met context? Ik geloof hier niet zoveel van namelijk.

http://www.tpmcafe.com/bl(...)lence_the_opposition

In de context zie je dat het ten eerste een nieuwsbrief is uit 1992 maar gezien zijn standvastigheid in alle jaren kan je er wel vanuit gaan dat hij die mening nog steeds heeft mocht de situatie nog niet veranderd zijn dan ( en hij kan het onderbouwen met onderzoeken uit die tijd ). tweede context-puntje is dat hij niet zegt dat de blanke ( en Aziaten trouwens) schone handen hebben maar die doen meer met fraude en relatief geweldloze criminaliteit ( waar ze met één klap overigens meer mensen pijn mee kunnen doen dan 'enkel' een overval bijvoorbeeld ). Het heersende ras heeft over het algemeen meer opleiding gehad en kan dus hogerop boefje spelen en kan het ook een stuk beter verhullen. Het niet heersende ras die zoekt het meer op straatniveau. En trouwens, hij had het ook alleen over columbia volgens mij

.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid

dinsdag 8 januari 2008 @ 14:24:24 #54

pberends

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 07:16 schreef NorthernStar het volgende:
Ron Paul was gisteravond bij de Tonight Show

Een tweede uitnodiging van Jay "I thought it was blatantly unfair" Leno omdat Ron Paul was uitgesloten van het Fox forum.

(kijkcijfers Tonight Show zijn meer dan tien maal zo hoog dan Fox news btw )

Ron Paul - Tonight Show 01-07-08
Deel 1
Deel 2
Deel 3

Home Run!

Plus nog Uitgelekte opname van een interne FOX News staf vergadering

Uitstekend optreden van Ron Paul. Hij laat hier zien dat als hij goed de kans krijgt best media-geniek is. En een pluim voor Jay Leno, hij lijkt nog de enige eerlijke mainstream 'journalist' in Amerika te zijn.

dinsdag 8 januari 2008 @ 15:33:38 #55

RotterdamRebel

Optreden Bij Jay Leno was weer prima. Vandaag NH. Go Ron Paul

http://www.dailypaul.com/

http://www.ronpaulwarroom.com/

† In Memoriam † dinsdag 8 januari 2008 @ 19:36:21 #56

NorthernStar

Insurgent

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Uitstekend optreden van Ron Paul. Hij laat hier zien dat als hij goed de kans krijgt best media-geniek is. En een pluim voor Jay Leno, hij lijkt nog de enige eerlijke mainstream 'journalist' in Amerika te zijn.

Absoluut. Jay heeft laten zien dat hij integer is. Dat zou geen big deal moeten zijn maar de werkelijkheid is dat zulke mensen erg dun gezaaid zijn. Zeker in Amerikaans medialand. Kudos for Jay.

Het lijkt er vandaag helaas op dat Obama de meeste independent stemmen gaat opzuigen. Dat is erg jammer voor die stemmers want de man is zo fake als wat. Als ze denken dat hij "change" gaat brengen gaan ze bedrogen uitkomen. Ze zouden eens zijn CFR speech moeten lezen. Als je niet wist dat ie van Obama was zou je denken dat Bush of een van zijn neo-con buddies het gezegd had.

dinsdag 8 januari 2008 @ 19:44:46 #57

popolon

Fetchez la vache!

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 19:36 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Absoluut. Jay heeft laten zien dat hij integer is. Dat zou geen big deal moeten zijn maar de werkelijkheid is dat zulke mensen erg dun gezaaid zijn. Zeker in Amerikaans medialand. Kudos for Jay.

Ik zie Paul bij genoeg verschillende programma's opduiken hoor. Wat hebben sommigen toch af en toe een raar beeld.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.

dinsdag 8 januari 2008 @ 20:09:55 #58

pberends

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 19:36 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Absoluut. Jay heeft laten zien dat hij integer is. Dat zou geen big deal moeten zijn maar de werkelijkheid is dat zulke mensen erg dun gezaaid zijn. Zeker in Amerikaans medialand. Kudos for Jay.

Het lijkt er vandaag helaas op dat Obama de meeste independent stemmen gaat opzuigen. Dat is erg jammer voor die stemmers want de man is zo fake als wat. Als ze denken dat hij "change" gaat brengen gaan ze bedrogen uitkomen. Ze zouden eens zijn CFR speech moeten lezen. Als je niet wist dat ie van Obama was zou je denken dat Bush of een van zijn neo-con buddies het gezegd had.

Maar zowel de Democraten als Republikeinen kunnen toch maar 1 winnaar hebben? In die zin is Obama geen tegenstander voor Paul.

† In Memoriam † dinsdag 8 januari 2008 @ 20:13:47 #59

NorthernStar

Insurgent

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 19:44 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik zie Paul bij genoeg verschillende programma's opduiken hoor.

Een belangrijke kandidaat wordt uitgesloten van een landelijk televisie debat. Wie heeft er behalve Jay aandacht aan gegeven?

quote:
Wat hebben sommigen toch af en toe een raar beeld.

Een kandidaat wordt schandelijk behandeld door de media, die bovendien duidelijk laat zien een agenda te hebben, maar degeen die zegt dat dit niet deugt heeft een raar beeld... okeee

Als de media echt met elkaar in concurentie zouden zijn waarom zijn CNN of MSNBC er dan niet opgesprongen?

† In Memoriam † dinsdag 8 januari 2008 @ 20:22:03 #60

NorthernStar

Insurgent

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 20:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Maar zowel de Democraten als Republikeinen kunnen toch maar 1 winnaar hebben? In die zin is Obama geen tegenstander voor Paul.

Klopt maar in New Hampshire hoeven mensen zich niet Republikein of Democraat te registreren. Men kan op het laatste moment beslissen voor welke partij/kandidaat ze gaan.

Er was iets van 30% vd stemmers nog onbeslist. Dat zijn stemmen die RP goed kan gebruiken maar de meesten lijken naar Obama te gaan.

dinsdag 8 januari 2008 @ 20:43:11 #61

pberends

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 20:22 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Klopt maar in New Hampshire hoeven mensen zich niet Republikein of Democraat te registreren. Men kan op het laatste moment beslissen voor welke partij/kandidaat ze gaan.

Er was iets van 30% vd stemmers nog onbeslist. Dat zijn stemmen die RP goed kan gebruiken maar de meesten lijken naar Obama te gaan.

Ah, op die fiets. Als Paul maar 3e of 4e wordt, dan is het op zich ook een goed resultaat.

dinsdag 8 januari 2008 @ 20:57:17 #62

xman

YaY!

Ron Paul on The Tonight Show with Jay Leno:

Deel 1:
http://www.youtube.com/watch?v=r-fwEAf6M1U

Deel 2:
http://www.youtube.com/watch?v=eLOGak7mYxE

Edit: oh zijn al gepost..

Waar komt geld vandaan?

dinsdag 8 januari 2008 @ 21:10:23 #63

Refragmental

Rond 2:00 onze tijd is de uitslag toch bekend van NH?
Ik hoop op goed nieuws morgenvroeg!!

Technological Singularity

dinsdag 8 januari 2008 @ 21:21:53 #64

popolon

Fetchez la vache!

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 20:13 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Een belangrijke kandidaat wordt uitgesloten van een landelijk televisie debat. Wie heeft er behalve Jay aandacht aan gegeven?
[..]

Dat gebeurde in NL ook, zie Fortuyn. Die werd ook in het begin nog wel eens uitgesloten. Helemaal niet zo raar blijkbaar.

quote:
Een kandidaat wordt schandelijk behandeld door de media, die bovendien duidelijk laat zien een agenda te hebben, maar degeen die zegt dat dit niet deugt heeft een raar beeld... okeee

Als de media echt met elkaar in concurentie zouden zijn waarom zijn CNN of MSNBC er dan niet opgesprongen?

Als Paul echt zo populair zou zijn zou die zeker wel meer media aandacht krijgen. Maar goed, het zal wel weer onder censuur vallen van dictator Bush zoals je hem zo graag noemt.

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.

woensdag 9 januari 2008 @ 03:56:16 #65

Manke

'tis but a scratch

http://www.concordmonitor.com/
gaat niet goed, zelfs guiliani staat boven RP.

wedden dat Clinton president wordt met 49%

[ Bericht 5% gewijzigd door Manke op 09-01-2008 04:18:51 ]

† In Memoriam † woensdag 9 januari 2008 @ 06:33:45 #66

NorthernStar

Insurgent

Het staat nu in POL dus ik zal rustig aan doen.

Een paar opvallendheden. Met 90% van de stemmen binnen staat Ron Paul nu op 8%.

In New Hampshire wordt op de meeste plaatsen met de computer geteld (diebold), op sommige plaatsen nog met de hand.

Als je nu gaat kijken waar Ron Paul hoger scoorde dan het overal gemiddelde valt je misschien iets op:

Richmond 34.9% hand count
Marlow 16% hand count
South Hampton 12% hand count
Stewartstown 14% hand count
Columbia 13% hand count
Lyman 28.7% hand count
Albany 12.9% hand count
Haverhill 14.81% hand count
Newport 11.45% hand count
Fitzwilliam 11.38% computer
Troy 12% hand count
Effingham 13.33% hand count
Pittsburgh 10.14% hand count
Groton - Ron Paul 22% hand count
Rumney - Ron Paul 14.5% hand count
Wentworth - Ron Paul 21.2% hand count
Clarksville 15.66% hand count
etc.

Het zal vast toeval zijn

In Sutton County kreeg Ron Paul 0 stemmen. Een beller naar CSPAN vindt dat vreemd omdat zijn vriend daar woont en hij en diens familie op Ron Paul hebben gestemd - youtube

Anyway, zomaar wat eerste berichten die ik las. Het is imo bizar dat men nog steeds die Diebold computers gebruikt voor het tellen. Op veel plaatsen zelfs de touch screen computers zodat er helemaal geen paper trail is en niks te hertellen valt. (overzicht ) Hoewel dat uiteindelijk ook niks uitmaakt als men de biljetten sowieso vernietigt na het tellen.

Hillary die 15% hoger scoort dan de laatste polls aangaven is ook verdacht imo.

[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 09-01-2008 06:40:24 ]

woensdag 9 januari 2008 @ 07:24:24 #67

CeeJee

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 06:33 schreef NorthernStar het volgende:

In Sutton County kreeg Ron Paul 0 stemmen. Een beller naar CSPAN vindt dat vreemd omdat zijn vriend daar woont en hij en diens familie op Ron Paul hebben gestemd - youtube

http://www.boston.com/new(...)gop_results_by_town/

edit: deze tabel klopt van geen kant, zo te zien zijn de namen erboven in de verkeerde volgorde gezet

edit2: de RP stemmen staan in de Romney kolom, Sutton is een van twee districten met nul stemmen voor Ron Paul, samen met een waar 5 stemmen waren. Als de Diebold machines valse resultaten zouden produceren is het vreemd dat er eentje alle RP stemmen heeft weggegooid en alle anderen er nog wat hebben bewaard.

[ Bericht 13% gewijzigd door CeeJee op 09-01-2008 07:38:06 ]

woensdag 9 januari 2008 @ 10:42:30 #68

speknek

Another day another slay

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 9 januari 2008 @ 10:54:47 #69

pberends

8 procent, valt tegen. Ik had op het dubbele gehoopt, zodat Paul eindelijk eens derde eindigde. Maar de keus voor oorlogsrat McCain valt sowieso tegen. Raar staatje, dat New Hampshire.

woensdag 9 januari 2008 @ 10:55:24 #70

pberends

quote:
Republican Party
Statewide Results
86,802 38% John McCain
73,806 32% Mitt Romney
26,035 11% Mike Huckabee
20,054 9% Rudy Giuliani
17,831 8% Ron Paul
2,808 1% Fred Thompson

Gelukkig mocht Thompson wel aan het Fox-debat meedoen

.

woensdag 9 januari 2008 @ 10:55:56 #71

Pool

Noord noch Zuid

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 06:33 schreef NorthernStar het volgende:

Als je nu gaat kijken waar Ron Paul hoger scoorde dan het overal gemiddelde valt je misschien iets op:

Richmond 34.9% hand count
Marlow 16% hand count
South Hampton 12% hand count
Stewartstown 14% hand count
Columbia 13% hand count
Lyman 28.7% hand count
Albany 12.9% hand count
Haverhill 14.81% hand count
Newport 11.45% hand count
Fitzwilliam 11.38% computer
Troy 12% hand count
Effingham 13.33% hand count
Pittsburgh 10.14% hand count
Groton - Ron Paul 22% hand count
Rumney - Ron Paul 14.5% hand count
Wentworth - Ron Paul 21.2% hand count
Clarksville 15.66% hand count
etc.

Het zal vast toeval zijn

Waarschijnlijk toeval ja. Bovendien maakt het niets uit, want ook met bovenstaande percentages behaal je geen nominatie. Als ze dan toch stemmen uit de computer flikkeren, wat is dan het nut ervan om de stemmen van een kansloze kandidaat weg te frauderen en die van echte kanshebbers ongemoeid te laten?

En als het geen toeval is, kan ik wel een verband bedenken: in een county met weinig complotdenkers vindt minder protest plaats tegen stemcomputers dan in counties met meer complotdenkers. Gemiddeld genomen zal in counties met complotdenkers dus vaker met de hand gestemd worden. Ron Paul heeft zijn aanhang vooral onder complotdenkers, dus is er een logische correlatie tussen de manier van stemmen en het percentage stemmen voor Ron Paul. Er is echter geen oorzakelijk verband tussen A en B, maar een factor C die zowel A als B op dezelfde wijze beïnvloedt.

woensdag 9 januari 2008 @ 11:13:03 #72

=HellFire=

Zit er echt nog zoveel verschil in denkwijze tussen al die staten/counties?

woensdag 9 januari 2008 @ 11:14:20 #73

Pool

Noord noch Zuid

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:13 schreef =HellFire= het volgende:
Zit er echt nog zoveel verschil in denkwijze tussen al die staten/counties?

In Staphorst wordt ook radicaal anders gestemd dan in Zwolle, terwijl in Tholen de verdeling ook anders ligt dan in Goes.

woensdag 9 januari 2008 @ 11:14:45 #74

=HellFire=

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:14 schreef Pool het volgende:

[..]

In Staphorst wordt ook radicaal anders gestemd dan in Zwolle, terwijl in Tholen de verdeling ook anders ligt dan in Goes.

Yeah, point well seen...

woensdag 9 januari 2008 @ 11:20:27 #75

speknek

Another day another slay

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:13 schreef =HellFire= het volgende:
Zit er echt nog zoveel verschil in denkwijze tussen al die staten/counties?

Ja.
We hebben het hier in Nederland al, de verkiezingsuitslag van Rotterdam is heel anders dan bijvoorbeeld Hendrik-Ido-Ambacht, wat toch vlak bij elkaar ligt. Texas-Californie is zoiets als Nederland-Polen.

Oh spuit 11.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 9 januari 2008 @ 11:41:18 #77

=HellFire=

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat jij in Ron Paul ziet, zo'n beetje elke uitspraak die jij hier maakt staat haaks op de opvattingen van Ron Paul

Waarschijnlijk bij gebrek (in zijn ogen dan) aan betere Reps. Zo zijn er meer. Op internet dan.

woensdag 9 januari 2008 @ 13:49:19 #78

Bolkesteijn

TINSTAAFL!

Paul is een heel erg interessante kandidaat in mijn ogen. Hadden we maar zo'n iemand in Nederland, dan zou ik er zeker op stemmen. Hij ziet goed het belang in van privacy (zowel op internet als in de echte wereld), pricavy is een belangrijk middel om je te kunnen verweren tegen een machtige super-overheid. Ook zijn stemgedrag als het gaat om belastingverhogingen voor de federale overheid vind ik prachtig, nooit gedacht dat er een politicus zou bestaan die dat doet.

woensdag 9 januari 2008 @ 13:51:44 #79

speknek

Another day another slay

Ron Paul is over and done for, er komen steeds meer geruchten over zijn vermeende racisme en anti-semitisme naar buiten.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 9 januari 2008 @ 13:57:00 #80

Zwaardvisch

Goh, dat had ik nou nooit verwacht tijdens een campagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Geruchten over racisme en antisemitisme. Nee, dat gaat hem nekken hoor.

Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.

woensdag 9 januari 2008 @ 13:58:51 #81

speknek

Another day another slay

whehe true, maar hij is al niet bijster populair.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 9 januari 2008 @ 14:00:16 #82

SoupNazi

No soup for you!

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 13:51 schreef speknek het volgende:
Ron Paul is over and done for, er komen steeds meer geruchten over zijn vermeende racisme en anti-semitisme naar buiten.

Verstandig om geruchten tijdens de verkiezingsperiode te geloven.

A.F.C. Ajax

woensdag 9 januari 2008 @ 15:55:26 #83

pberends

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat jij in Ron Paul ziet, zo'n beetje elke uitspraak die jij hier maakt staat haaks op de opvattingen van Ron Paul

Oh? Zeg ik de hele tijd dat we Iran maar moeten aanvallen? Of dat het financiële luchtkasteel van de VS een grandioos opgezet plan is?

woensdag 9 januari 2008 @ 16:20:31 #85

PrussianWarrior1985

Ik hoop ook dat ie president wordt. Hij wil de VS isoleren van de rest van de wereld. Het zal mij dan ook een schijtzorg zijn wat een president van de VS doet in zn eigen land, zolang ie zich maar koest houdt tov het buitenland. Al laat ie de helft van zn volk uimoorden, als ie zich niet bemoeit met buitenlandse kwesties vind ik hem een toppoliticus.

woensdag 9 januari 2008 @ 16:23:17 #86

jogy

Hersenflatulent

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 16:20 schreef PrussianWarrior1985 het volgende:
Ik hoop ook dat ie president wordt. Hij wil de VS isoleren van de rest van de wereld.

Niet bepaald eigenlijk. Hij wilt contact houden met iedereen maar dan enkel op basis van zaken doen, niet op ideologisch gebied. Scheiding van ideologie en buitenlandbeleid zeg maar

.

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid

woensdag 9 januari 2008 @ 17:03:58 #87

=HellFire=

quote:
Op dinsdag 8 januari 2008 14:24 schreef pberends het volgende:

[..]

Uitstekend optreden van Ron Paul. Hij laat hier zien dat als hij goed de kans krijgt best media-geniek is. En een pluim voor Jay Leno, hij lijkt nog de enige eerlijke mainstream 'journalist' in Amerika te zijn.

Nog effe een reactie op die filmpjes (ik zie het nu net): Nou die opkomst is redelijk tenekrommend.

Wat een mannetje.

Gelukkig kan-ie wel praten, wat natuurlijk het belangrijkste is voor een politicus uiteindelijk.

woensdag 9 januari 2008 @ 17:15:04 #88

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 16:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Eh nee maar je hebt dat is niet hetzelfde als het eens zijn met Ron Paul. Gezien je topics waarin je stelt dat meer overheidsingrijpen gewenst is, o.m. over belspelletjes, casino en loterijen, heb je maar weinig raakvlakken met Ron Paul.

wilt 'ie zulke zaken niet overlaten aan de staat?

woensdag 9 januari 2008 @ 17:21:26 #89

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 11:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat jij in Ron Paul ziet, zo'n beetje elke uitspraak die jij hier maakt staat haaks op de opvattingen van Ron Paul

Ik snap niet waarom zoveel mensen niks in hem zien.

Volgens mij is hij de enige die _een beetje_, oftewel het meeste, sense maakt.

† In Memoriam † woensdag 9 januari 2008 @ 17:47:10 #90

NorthernStar

Insurgent

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 10:54 schreef pberends het volgende:
8 procent, valt tegen. Ik had op het dubbele gehoopt, zodat Paul eindelijk eens derde eindigde. Maar de keus voor oorlogsrat McCain valt sowieso tegen. Raar staatje, dat New Hampshire.

Onbegrijpelijk.

Ze vroegen McCain wat ie ervan vond dat Bush had gezegd dat de Amerikaanse aanwezigheid in Irak nog wel 50 jaar kon duren. "Maak er maar honderd jaar van". Want "De Amerikaanse bevolking is er best ok mee zolang het maar niet Amerikanen zijn die sneuvelen".

Ik denk dat een groot aantal Ron Paul nog steeds als een soort doem-profeet ziet. Los van dat hij het establishment tegen zich heeft zal dat zijn grootste manco zijn waarschijnlijk. Ron Paul zegt feitelijk dat het Amerikaanse imperium voorbij is. Nu wil men best van de neocons af maar een bescheidener rol voor de VS in de wereld wil men eigenlijk niet. Dus dan liever een McCain die nog met zijn hoofd in de koude oorlogstijd zit. "Wij zijn de sterkste".

woensdag 9 januari 2008 @ 17:49:23 #91

pberends

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 16:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Eh nee maar je hebt dat is niet hetzelfde als het eens zijn met Ron Paul. Gezien je topics waarin je stelt dat meer overheidsingrijpen gewenst is, o.m. over belspelletjes, casino en loterijen, heb je maar weinig raakvlakken met Ron Paul.

Liberatisme is wat anders dan het toestaan dat bedrijven ONGESTOORD de burger kan storen. Dit is juist in strijd met de burgelijke vrijheden. Als burger moet je het recht hebben niet gestoord te worden. Ik ben meer libertair wat betreft burgers dan jegens bedrijven.

woensdag 9 januari 2008 @ 17:54:31 #92

pberends

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Ze vroegen McCain wat ie ervan vond dat Bush had gezegd dat de Amerikaanse aanwezigheid in Irak nog wel 50 jaar kon duren. "Maak er maar honderd jaar van". Want "De Amerikaanse bevolking is er best ok mee zolang het maar niet Amerikanen zijn die sneuvelen".

Ik denk dat een groot aantal Ron Paul nog steeds als een soort doem-profeet ziet. Los van dat hij het establishment tegen zich heeft zal dat zijn grootste manco zijn waarschijnlijk. Ron Paul zegt feitelijk dat het Amerikaanse imperium voorbij is. Nu wil men best van de neocons af maar een bescheidener rol voor de VS in de wereld wil men eigenlijk niet. Dus dan liever een McCain die nog met zijn hoofd in de koude oorlogstijd zit. "Wij zijn de sterkste".

Probleem van Paul is natuurlijk dat hij een negatieve campagne heeft, en dat willen veel mensen gewoon niet horen. Dat is altijd al zo geweest. Je gaat als Amerikaans niet voor een politicus stemmen die inderdaad aan doemsdenken doet.

De 'lage' scores van Paul in deze voorverkiezingen tot nu toe komt door het feit dat Paul volgens mij wel populair is bij de bevolking, maar niet populair is onder de Republikeinse aanhangers.

woensdag 9 januari 2008 @ 17:59:33 #93

SlamD

That's all Folks!

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Liberatisme is wat anders dan het toestaan dat bedrijven ONGESTOORD de burger kan storen. Dit is juist in strijd met de burgelijke vrijheden. Als burger moet je het recht hebben niet gestoord te worden. Ik ben meer libertair wat betreft burgers dan jegens bedrijven.

Dat is misschien jouw invulling, maar volgens mij is het libertaire principe:

Je mag mensen lastigvallen, als zij het daar niet mee eens zijn dan kopen ze niet bij je.

woensdag 9 januari 2008 @ 18:01:51 #94

pberends

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 17:59 schreef SlamD het volgende:

[..]

Dat is misschien jouw invulling, maar volgens mij is het libertaire principe:

Je mag mensen lastigvallen, als zij het daar niet mee eens zijn dan kopen ze niet bij je.

Liberatisme is: bedrijven produceren wat ze willen, en als de consument dat wil kunnen ze naar een winkel of webshop gaan om het te kopen. Simpel.

woensdag 9 januari 2008 @ 18:09:38 #95

Manke

'tis but a scratch

En hoe zit het met producten die door bv. de FDA zijn afgekeurd, mogen die onder het Liberatisme worden verkocht?

woensdag 9 januari 2008 @ 18:11:16 #96

Terecht

Apodictisch.

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 13:51 schreef speknek het volgende:
Ron Paul is over and done for, er komen steeds meer geruchten over zijn vermeende racisme en anti-semitisme naar buiten.

quote:
While bashing King, the newsletters had kind words for the former Imperial Wizard of the Ku Klux Klan, David Duke. In a passage titled "The Duke's Victory," a newsletter celebrated Duke's 44 percent showing in the 1990 Louisiana Republican Senate primary. "Duke lost the election," it said, "but he scared the blazes out of the Establishment." In 1991, a newsletter asked, "Is David Duke's new prominence, despite his losing the gubernatorial election, good for anti-big government forces?"

quote:
A 1987 issue of Paul's Investment Letter called Israel "an aggressive, national socialist state," and a 1990 newsletter discussed the "tens of thousands of well-placed friends of Israel in all countries who are willing to wok [sic] for the Mossad in their area of expertise." Of the 1993 World Trade Center bombing, a newsletter said, "Whether it was a setup by the Israeli Mossad, as a Jewish friend of mine suspects, or was truly a retaliation by the Islamic fundamentalists, matters little."

quote:
Indeed, the newsletters seemed to hint that armed revolution against the federal government would be justified. In January 1995, three months before right-wing militants bombed the Murrah Federal Building in Oklahoma City, a newsletter listed "Ten Militia Commandments," describing "the 1,500 local militias now training to defend liberty" as "one of the most encouraging developments in America."

http://www.tnr.com/politi(...)20-ac15-4532a7da84ca

woensdag 9 januari 2008 @ 18:17:41 #97

Lyrebird

quote:
Op zaterdag 5 januari 2008 21:36 schreef Lyrebird het volgende:
Ron Paul is kansloos. Enneh, als Ron Paul verliest in New Hampshire (NH is geel), kunnen dit soort topics dan gesloten worden?

Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson

woensdag 9 januari 2008 @ 18:36:07 #98

SlamD

That's all Folks!

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 18:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Liberatisme is: bedrijven produceren wat ze willen, en als de consument dat wil kunnen ze naar een winkel of webshop gaan om het te kopen. Simpel.

Jij had het over "in strijd met burgerlijke vrijheden". Maar als je dat wilt beschermen ga je weer tegen de "economische vrijheden in" Hoe kan je nou het ene beperken zonder een machtige staat in te richten?

Ron Paul staat duidelijk voor volledige economische vrijheid, en lijkt mij dus een compleet ander begrip van ideologie aan te hangen. Dat hij dan nog steeds je favoriete kandidaat is okay, maar om hem als messias te behandelen...

woensdag 9 januari 2008 @ 18:36:30 #99

RotterdamRebel

Stemfraude again?

http://www.blackboxvoting.org/

woensdag 9 januari 2008 @ 19:00:50 #100

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op woensdag 9 januari 2008 13:51 schreef speknek het volgende:
Ron Paul is over and done for, er komen steeds meer geruchten over zijn vermeende racisme en anti-semitisme naar buiten.

Mensen die deze geruchten naar buiten brengen, snappen er niks van en snappen niet van wat Ron Paul bedoelt, begrip is voor hen te ver gezocht of niet interessant, ze zoeken liever redenen om de persoon te bashen en te demoniseren.

Misschien heb ik 't fout, heb je een oorspronkelijke bron?

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

Ron Paul For President 2008 - Deel 2

» politiek

» us elections

» politiek

» us elections