[Centraal] Wilders film topic

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:45 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik durf te stellen dat jij banger bent dan hij.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 09:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Het stuk van Wilders zelf. Als de film net zo weinig inyhoudelijk en nietszeggend is dan is het allemaal een storm in een glas water.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:21 schreef Ippon het volgende:
Die film zal even legendarisch worden als 'Triumpf des Willens' van Leni Riefenstahl.

"Triomf van het Westen"

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 12:39 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Inderdaad, grappig dat mensen Teeuwen tegenwoordig associeren met Wilders. .

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:45 schreef Gia het volgende:

[..]

*zucht*
Ik riep maar wat, net zoals mijn voorganger.

Maar goed, de meiden van Halal gaan em knuffelen. Als ze dat nou filmen, dan hebben we wat.

Wordt trouwens ook tijd dat er eens terug geknuffeld wordt.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je wordt op je wenken bediend. Wat heb je nog meer te klagen over Moslims?
Moslims gaan Wilders knuffelen

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:21 schreef Ippon het volgende:
Die film zal even legendarisch worden als 'Triumpf des Willens' van Leni Riefenstahl.

"Triomf van het Westen"

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:02 schreef Montov het volgende:

[..]

Legandarisch, als in overtuigende fascistische propaganda?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:44 schreef Ankeiler1 het volgende:

[..]

Weer de zoveelste vergelijking met nazi-Duitsland....
De film gaat bij mijn weten helemaal nbiet over de joden of de moslims. De film zal gaan over het causale verband tussen koranteksten en wangedrag door moslims.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:13 schreef Ippon het volgende:

[..]

Ik ben bang dat de tegenstanders van Wilders die vergelijking met nazi-Duitsland wel zullen maken.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 19:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zeg toch, wordt tijd dat er eens teruggeknuffeld wordt.

Maar goed. Eens afwachten of de moslim in de straat er ook zo over denkt.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 18:44 schreef Ankeiler1 het volgende:

[..]

Weer de zoveelste vergelijking met nazi-Duitsland....
De film gaat bij mijn weten helemaal nbiet over de joden of de moslims. De film zal gaan over het causale verband tussen koranteksten en wangedrag door moslims.

quote:

Wilders kan de commotie in binnen- en buitenland maar niet begrijpen. ''Ik zou zeggen: wacht de film af en beoordeel hem daarna. Laat mij tot die tijd doen wat ik moet doen.''

quote:

Wilders bevestigt dat hij aan een film werkt met een anti-islamitisch karakter. Het gaat om "een stevige film", die ertoe zou moeten leiden dat de Koran wordt verboden.

"De boodschap is dat de Koran een verschrikkelijk boek is, dat nog vaak leidt tot verschrikkelijke handelingen. Ik heb eerder al gezegd dat de Koran een fascistisch boek is."

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 13:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh. Waarvoor ben ik bang volgens jou?

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 12:30 schreef Elkarden het volgende:
1 ding mag duidelijk zijn, de islam duldt geen tegenspraak en haar volgelingen zijn eropuit ons monddoodde dhimmi's te maken.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 11:20 schreef Apropos het volgende:

[..]

Bang om een onvertogen woord te spreken.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:

"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar is het een plicht om wel te beledigen?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 00:07 schreef popolon het volgende:

[..]

Als het een plicht zou zijn moeten we het allemaal doen.

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar is het een plicht om wel te beledigen?

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:

"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:30 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Als het niet nodig is moet je het inderdaad niet doen.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:53 schreef thaleia het volgende:

[..]

Hoe wil je het vermijden? Als ik zeg Japie is een homo, kan het zijn dat Japie zich beledigd voelt omdat hij homo's maar niks vindt. Vervolgens voelt een homo zich weer beledigd omdat Japie zich beledigd voelt en dat dus inhoudt dat Japie homo's maar niks vindt.

Als ik op zondag m'n auto was stoot ik m'n streng christelijke buurman voor het hoofd. Als mijn streng christelijke buurman mij vertelt dat ik op zondag niet m'n auto mag wassen stoot hij mij voor het hoofd.

De ene keer als ik voor een oud vrouwtje opsta in de bus, is ze beledigd omdat ik haar kennelijk beschouw als oud, slecht ter been en hulpbehoevend en zij zichzelf niet zo ziet. De andere keer als ik NIET opsta, voelt een ander oud vrouwtje zich beledigd.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 14:04 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Nou, waar is de noodzaak dan om moslims te beledigen ?

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:

"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."

quote:

Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar is het een plicht om wel te beledigen?

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.foxnews.com/video/index.html

Wilders op Foxnews.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:37 schreef sizzler het volgende:
Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 16:37 schreef sizzler het volgende:

[..]

Interessant.

Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld. Later zwakt hij af.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 14:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
En als je dan een ongelukkige opmerking maakt, maak je je verontschuldigingen.

quote:

Telegraaf
25 jan 2008 19:21
EU praat over Wilders

Minister Hirsch Ballin van Justitie heeft zijn Europese collega's bijgepraat over wat het kabinet bekend is over Geert Wilders en zijn plannen voor een Koran-film. "Er was behoefte bij een aantal collega's om te horen wat er nu aan de hand is", zei Hirsch Ballin na afloop van informeel overleg in Slovenië.

Hij wees de collega's op de Nederlandse tradities van vrijheid van meningsuiting en respect voor andermans geloof. Er is volgens hem niet gesproken over gemeenschappelijke voorbereidingen, mocht de film van Wilders leiden tot boze reacties van moslims.

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 23:03 schreef Aanvoerder het volgende:
Amusant om te zien dat veel 'Moslims' niet eens weten/ begrijpen wat er nou echt in de Koran staan. Ik wist het ook niet totdat ik er echt de moeite voor heb genomen om me er in te verdiepen.

quote:

Wilders doet boekje open over zijn film
Telegraaf

DEN HAAG - De omstreden anti-Koranfilm van Geert Wilders gaat er écht komen, maar wel pas in maart. Dat zegt de PVV-leider, die als bewijs het openingsshot van zijn tien minuten durende rolprent naar De Telegraaf heeft gestuurd.

De afgelopen tijd zijn er vragen gerezen of de korte film niet een slecht bedachte grap is. De gewiekste politicus zou mogelijk op een publiciteitsstunt uit zijn. Maar Wilders laat er geen misverstand over bestaan. Hij houdt vol dat de film bestaat en wordt uitgezonden, alle waarschuwingen van het kabinet en anderen ten spijt. "De film gaat niet alleen over de Koran, maar speelt zich ook af in de Koran. De randen van het boek zullen steeds zichtbaar zijn, en daarbinnen worden beelden vertoond van wat er in de Koranteksten wordt beschreven", aldus de politicus.

Het openingsshot geeft links de kaft van de Koran weer, en rechts de tekst 'waarschuwing: dit boek bevat schokkende beelden'. "Die afgebeelde Koran heb ik tijdens mijn recente reis aan Israël in Oost-Jeruzalem gekocht", zegt Wilders.

Na het openingsshot gaat het boek open, legt hij uit. Vervolgens krijgt de kijker beelden te zien, die veelal aan andere bronnen zijn ontleend. Het kan daarbij gaan om een onthoofding in Irak, een steniging in Iran of een executie in Saoedi-Arabië, waar de sharia wordt toegepast. "Wie dat schokkend vindt, moet niet boos worden op mij, maar op de mensen die die dingen hebben gedaan", stelt het rechtse Kamerlid. "We maken een rit langs de verschillende soera's en verzen. Daar zoeken we dan een voorbeeld bij." Wilders blijft schimmig over de publicatiedatum. " De film is nog niet af. Het is zóveel werk. We zijn er nog wel een paar weken mee bezig." Deze krant heeft overigens geen voorpremière van de film bekeken. Wilders zegt pas ergens in februari 'iets' te kunnen laten zien. Hij verwacht dat het stuk begin maart kan worden uitgezonden. Dat is twee maanden later dan aanvankelijk gepland.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 23:53 schreef Ippon het volgende:

Wilders is een toppoliticus die de hele Haagse mallotenclub en de hele media als een poppenspeler kan laten dansen of huilen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 10:57 schreef UZN het volgende:
Hoeveel maanden heb je nodig op 10 minuten film te schieten?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 11:28 schreef Montov het volgende:

[..]

Een beetje zoals Osama bin Laden na 11 september 2001?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:16 schreef SCH het volgende:
Hij denkt een beetje op het niveau van mensen die denken dat jongens verkrachters worden omdat ze teveel naar TMF kijken.

quote:

De komende anti-Koranfilm van Geert Wilders zorgt al wekenlang voor angst en rumoer. Premier Balkenende sprak zelfs van een forse crisis. Vorige week kreeg de PVVleider van de nationaal terreurbestrijder te horen dat hij mogelijk Nederland moet verlaten na het verschijnen van wat nu al de spraakmakendste beelden van 2008 zijn. Gevreesd wordt voor een herhaling van de bloedige cartoonrellen. Arabist Hans Jansen moet nog zien dat het zo ver komt, maar pleit voor een harde aanpak: „De Koran wordt door sommigen gebruikt als license to kill en zij moeten uitgesloten worden van de godsdienstvrijheid.”

Waarom zorgt film Geert Wilders voor woede in moslimwereld?

’KORAN JACHTAKTE’

Arabist Hans Jansen: „Je beledigt islam al als je geen moslim wordt”

door JOOST DE HAAS

AMSTERDAM, zaterdag

De voorzitter van de Nederlandse Moslim Raad, Abdelmajid Khairoun, vreest straatgeweld en zegt dat Geert Wilders ’nu zeker gevaar loopt’. Okay Pala, voorman van de radicale beweging Hizb ut-Tahrir (Bevrijdingspartij), trekt zelfs een vergelijking met het lot van Theo van Gogh. En de grootmoefti van Syrië dreigt bij een bezoek aan het Europees Parlement dat Wilders verantwoordelijk moet worden gesteld als zijn film over de Koran leidt tot ’geweld en bloedvergieten’.

„Wat een overdreven reacties allemaal”, zegt deze week arabist Hans Jansen. „Toch moeten we ons misschien zorgen maken. Die grootmoefti is immers een ambtenaar van de Syrische staat, die bij wijze van spreken verkleed gaat als imam.”

Daarom zijn de woorden van de Syriër in zekere zin onheilspellend, aldus Jansen. „Als er één land is dat nu baat zou kunnen hebben bij het ontstaan van rellen, is het hoogstwaarschijnlijk Syrië. Het land heeft veel problemen. En protesten tegen een anti-Koranfilm leiden mooi af.”

Net als in andere Arabische landen houden volgens Jansen hele batterijen ambtenaren zich in Damascus bezig met het bedenken van dat soort strategieën. „Die ambtenaren maken beleid, ze liggen echt niet wakker van het hiernamaals en het hellevuur.”

De cartoonrellen in 2006 werden destijds ook aangestuurd door Arabische regimes. „Afbeeldingen van de profeet Mohammed zijn sowieso verboden volgens de islam”, aldus Jansen. „Wat dat betreft is het plan van Ehsan Jami om een film te maken over de profeet wellicht veel gevaarlijker.”

Hans Jansen heeft naam gemaakt als één van de meest kritische arabisten. Hij studeerde in de jaren zestig in de Egyptische hoofdstad Cairo en keerde daar later – begin jaren tachtig – terug als directeur van het Nederlands Instituut. Op zijn werkkamer in Amsterdam hangt een vergeelde foto uit die tijd, van Jansen met een bekend geestelijke. „Een aardige man, maar ronduit fundamentalistisch.”

Jansen, sinds 2003 bijzonder hoogleraar voor ’het hedendaags islamitisch denken’ aan de Universiteit van Utrecht, legt de laatste hand aan een nieuw boek: ’Zelf Koranlezen’, dat naar verwachting in april uitkomt.

„We verwerpen de democratie”

„De Koran is voor moslims Gods woord, Gods stem hier op aarde. Geen wonder dus dat kritiek heel gevoelig ligt. Ook de profeet is heilig. Kritiek wordt altijd onmiddellijk keihard de kop ingedrukt, zeker als de suggestie wordt gewekt dat Mohammed alles zelf heeft verzonnen in de Koran. Wij westerlingen maken ons al schuldig aan belediging van de islam, simpelweg wanneer we geen moslim worden. Want daarmee ontkennen wij dat de Koran Gods woord is. Zeggen dat het allemaal door Mohammed is bedacht, wordt helemaal gezien als een ontoelaatbare belediging.”

In mei 2004, een half jaar voor de moord op Theo van Gogh, sprak Jansen tegenover de commissie voor Buitenlandse Zaken van de Tweede Kamer over de strijd tegen het terrorisme. Hij verklaarde toen onder andere: „Koran en Bijbel spreken beide niet positief over de vijanden van God. Toch is er een verschil. Het verschil zit hem daarin dat sommige groepen militante moslims de Koran als een jachtakte beschouwen, als een soort license to kill, terwijl de Bijbel die functie in de wereld van het christendom verloren heeft.”

De Koran als jachtakte was niet alleen de inspiratiebron voor Mohammed Bouyeri, maar leidde ook tot 9/11 en een reeks kleinere aanslagen, zoals de moord op de Egyptische president Sadat in 1981.

Jansen: „Niet-moslims en andersdenkenden in de moslimwereld moeten volgens de militanten gedood worden. De Koran spreekt van bestrijden in de zin van dood maken. Zo zegt de Koran over de ongelovigen: ’Doodt hen waar ge hen maar aantreft’. En dat wordt nog twee keer herhaald.”

Volgens Jansen is het een zwaktebod wanneer de critici van Geert Wilders niet op de inhoud van de Koran willen ingaan. In dat opzicht hekelt hij ook historicus Geert Mak, die na de moord op Van Gogh het boekje ’Gedoemd tot Kwetsbaarheid’ publiceerde.

„Mak betwijfelde of de Koran inderdaad heel specifiek opdraagt tot het doden van ongelovigen.” Hij pakt het boekje erbij en wijst op pagina 59. „Hier schrijft een duidelijk getergde Mak: ’Alsof er in de Koran een recept zou staan voor het afslachten van godsdienstige tegenstanders’. Welnu, wat lezen we in Koran 8:12? ’Hakt dan in op de nekken van de ongelovigen, en op elk vingerkootje’. Een duidelijk recept, lijkt mij, ook voor Mohammed Bouyeri.”

De islam verschilt ook van andere godsdiensten door het begrip ’jihad’. Jansen: „Zoals sommigen ons willen doen geloven, gaat het echt niet in de eerste plaats om zelfverbetering. Jihad is de strijd voor de triomf van de islam en komt gewoon neer op het gebruiken van geweld tegen ongelovigen.”

Alternatief
Jihadisten zien de islam als een alternatief voor de democratie. Zoals Okay Pala van Hizb ut-Tahrir onlangs tegenover De Telegraaf verklaarde: „Wij zijn het niet eens met de vrijheid van meningsuiting, want we verwerpen de democratie! Ons alternatief is de islam. Er is geen tussenweg: wij kiezen voor de absolute waarheid, het woord van Allah.”

De radicalisering is volgens Jansen gevoed door het met oliedollars gespekte ’wahhabisme’ uit Saoedi-Arabië, nu aangeduid als salafisme. De ultraorthodoxe versie van de islam wordt in Nederland aangestuurd vanuit vier bekende moskeeën.

De arabist vindt dat moslims die de jihad voorstaan ten onrechte een beroep doen op onze godsdienstvrijheid. „De islam is niet gevaarlijk door het heilige boek. Het gevaar komt van mensen die zich, op grond van wat de Koran zegt, het recht aanmeten om als God te beschikken over leven en dood van anderen. Zij die met geweld hun religie willen laten overwinnen, moeten uitgesloten worden van de godsdienstvrijheid.”

quote:

Den Haag bereidt zich voor op stevige crisis

Draaiboek tegen escalatie

door DENNIS NAAKTGEBOREN en JOB SLOK

DEN HAAG, zaterdag

Het afgelopen jaar was hij eigenlijk continu ’in the picture’, maar sinds De Telegraaf eind november onthulde dat Geert Wilders met een anti-islamfilm zou komen, is het zelfs voor zijn doen ’gekkenwerk’. Al bijna twee maanden lang is heel Nederland in de ban van de film, terwijl niemand, behalve Wilders zelf en misschien een enkele naaste medewerker, ook maar enig idee heeft hoe de rolprent eruit komt te zien.

De omstreden politicus hult zich vooralsnog in stilzwijgen, maar heeft al wel laten doorschemeren dat de film er niet om zal liegen. Het gaat over de Koran en in de film leidt dat tot ’iets’. Deze cryptische omschrijving is alles wat hij er over heeft losgelaten.

De vraag is natuurlijk wat dat ’iets’ is. Zal hij het heilige boek van de moslims verbranden? Wilders is niets te gek. Hij heeft de Koran ook al eens vergeleken met Mein Kampf. Of zal hij het voor zijn doen subtieler doen en een Koran verscheuren? Hij heeft immers al eens geroepen dat moslims die in ons land willen blijven de helft van de Koran moeten verscheuren.

Ook al denken critici dat Wilders een publiciteitsstunt à la de Grote Donorshow opvoert, het hele land staat op stelten. Burgemeesters zijn opgeroepen extra alert te zijn, de Nederlandse regering is vanuit het buitenland gewaarschuwd voor repercussies en de minister-president spreekt ronduit van „een forse crisis”.

In regeringskringen kent men Wilders ook al langer dan vandaag, dus als hij begin november in een gesprek met de ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Ter Horst (Binnenlandse Zaken) bekendmaakt dat hij zijn standpunten over de islam „op een beeldende manier” wil gaan uitdragen met een film, beginnen meteen alle alarmbellen te rinkelen. Of Wilders zich wel realiseert wat voor risico’s dat met zich meebrengt, luidt de reactie van de bewindspersonen. Niet alleen voor hemzelf en zijn directe omgeving, maar ook voor andere Nederlanders in binnenen buitenland.

„We laten ons niet gek maken door een gek”

Als de plannen van Wilders op straat liggen, is minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) een van de eersten die de zorgen van het kabinet in het openbaar verwoordt. Hij zegt ronduit dat de film een gevaar kan opleveren voor Nederlanders in het buitenland. Binnenlands komt minister Ter Horst in actie. Zij stuurt de gemeenten een brief waarin ze hen vraagt ’extra alert’ te zijn. De film „zou kunnen leiden tot onrust in de samenleving en spanning tussen bevolkingsgroepen”. Om eventuele ’spanningen te verminderen en escalatie tegen te gaan’, liggen er op haar departement draaiboeken klaar voor de gemeenten.

Daarnaast is er een landelijk ’crisisteam’ geformeerd waarin ambtenaren van Justitie, Binnenlandse Zaken, Buitenlandse Zaken, VROM en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) zitting hebben. Als de nood aan de man komt, steken ze onmiddellijk de koppen bij elkaar en zoeken ze contact met moslimorganisaties om de boel te sussen.

Van onrust in het buitenland is nog geen sprake, maar de eerste reacties beloven niet veel goeds. Een Iraanse parlementariër waarschuwt voor de gevolgen voor ons land als Wilders in staat wordt gesteld zijn film te laten zien. Mocht het fout gaan en de film leidt tot soortgelijke protesten als die rond de Deense cartoonkwestie, dan is staatssecretaris Aboutaleb (Sociale Zaken) bereid om de brand te blussen. Hij biedt zichzelf aan als de moslimgezant van het kabinet.

De Stichting Islam en Burgerschap roept moslims op rustig te blijven en te accepteren dat ze worden beledigd. Imams van het Turkse Milli Görüs raden tijdens het vrijdaggebed hun aanhang aan het hoofd koel te houden. En verder wordt er vooral veel thee gedronken.

Het Inspraakorgaan voor Turken in Nederland (IOT) wordt overspoeld met aanvragen van gemeenten die gesprekken willen voeren met Turkse sleutelfiguren.Het Landelijk Beraad Marokkanen (LBM) zal bij de première van de film de deuren van de moskeeen wagenwijd openzetten voor iedereen. De organisatie roept alle moslims op zich vooral rustig te houden. „We moeten laten zien dat we in staat zijn om te incasseren en ons niet gek laten maken door een gek”, aldus voorzitter Mohamed Rabbae.

Dat de politie zich geen raad weet met de situatie blijkt wel als in Amsterdam tot tweemaal toe activisten, onder wie het GroenLinks-Tweede Kamerlid Tofik Dibi, worden aangehouden die posters verspreiden met een foto van Wilders en de tekst ’Extremist – brengt u en de samenleving ernstige schade toe’. De demonstranten gaan evenzo vaak weer vrijuit. Zelfs Wilders vindt de aanhoudingen te ver gaan.

Verzoening
Dibi laat het niet bij die ene actie en kondigt aan dat hij ook bezig is met een of twee islamfilms als antwoord op die van Wilders. De films van Dibi zullen ’hard en confronterend’ zijn, maar toch vooral de nadruk leggen op verzoening.

Tegenstanders met minder edele motieven maken gretig gebruik van de situatie. De jongerenorganisatie van de beruchte Hizb ut-Tahrir wakkert de onrust aan door folders te verspreiden waarin ze moslims oproept de Koran te verdedigen tegen laster.

Geen reden tot paniek, maar wel een forse crisis, is de kenschets van premier Balkenende. „Het is de taak van het kabinet om oog te hebben voor de gevolgen die zouden kunnen optreden”, aldus de ministerpresident.

En Wilders zelf? Die vindt alle commotie zwaar overdreven. „Laten we geen paniek veroorzaken nog voordat er één minuut is uitgezonden. Wacht eerst rustig de film af. Daarna kunnen we het er lang genoeg over hebben.”

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 07:45 schreef Caesu het volgende:
Op het shot staan de kaft van een koran en de tekst dat het boek schokkende beelden bevat.Wilders zegt dat de Koran daarna open gaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld een onthoofding of een steniging.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 07:59 schreef Ippon het volgende:

[..]

Een waarheidsgetrouwe documentaire dus. Het laat de fascistische kant van een godsdienst zien waarvoor Vogelaar en haar PvdA zoveel warme gevoelens koesteren.

quote:

Op vrijdag 25 januari 2008 23:53 schreef Ippon het volgende:
Je kan lullen wat je wilt maar Wilders is wél een toppertje!
[..]

Of je het nu met hem eens bent of niet maar één ding moet ondertussen toch gezegd worden;
Wilders is een toppoliticus die de hele Haagse mallotenclub en de hele media als een poppenspeler kan laten dansen of huilen.

Nooit eerder in de Nederlandse geschiedenis was er iemand die zoveel publiciteit wist te genereren door een paar kreten te slaken. Vervolgens houdt WIlders zijn snuit dicht, gaat niet in discussie want dat doet iedereen op de radio, televisie, kranten en het Internet wel voor hem.

Nu komen daar de Europese stuntelaars nog bij..

Wilders is nu al groter dan Luns, de laatste N'r met enige invloed in de wereld. Wilders is de Johan Cruyff van de politiek. Nederland telt weer mee.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie het al. Dit wordt een cinematografisch hoogstandje.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:26 schreef SCH het volgende:
Goed dat de overheid zich zo voorbereid

Jammer dat de Telegraaf Hans Jansen laat leeglopen - dat is een wel erg politieke wetenschapper.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Degene die het harste schreeuwt en de meeste media-aandacht kijgt is een goede politicus?

Geef hem de macht en het wordt een teringzooitje hier. Hij weet alleen wat hij moet met de allochtonen maar over andere politieke onderwerpen heeft ie niet eens een duidelijke mening, of in ieder geval een plan wat uit te voeren is.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:32 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

zijn aanhangers stemmen op hem wegens zijn anti-islam standpunt. Met daarbij fortuynistische standpunten over onderwijs en de overheid. De meest waarschijnlijke coalitiepartijen CDA en VVD kunnen voor de economie en sociaal beleid zorgdragen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:32 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

zijn aanhangers stemmen op hem wegens zijn anti-islam standpunt. Met daarbij fortuynistische standpunten over onderwijs en de overheid. De meest waarschijnlijke coalitiepartijen CDA en VVD kunnen voor de economie en sociaal beleid zorgdragen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:30 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Hans jansen heeft nu eenmaal meer te zeggen dan zijn politiek correcte collega-arabisten. Journalisten streven naar nieuwswaarde in hun krant en de nieuwswaarde van Jansen is groter dan die van een Mak.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Denk niet dat Wilders samen kan werken met de VVD en het CDA.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:44 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Nee, die zullen nooit toestaan dat burgemeesters gekozen gaan worden. Maar op een gegeven moment zullen ze wel moeten. De PVV en TON worden te groot om te negeren.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Een partij hoort over alles een standpunt te hebben, ook in een coalitie. Maar een coalitie met de PVV is vrijwel uitgesloten natuurlijk. Dat weet Wilders ook wel - hij wil helemaal niet regeren.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:49 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Waarom moet een partij over alles een standpunt hebben? Een partij wil een bepaald politiek doel bereiken. Daarom stemmen de kiezers op die partij. Wie wil dat het al dan niet bestaande islamgevaar getackled wordt heeft aan Wilders een goeie. Voor 6% van de Nederlandse bevolking is dat klaarblijkelijk het belangrijkste. En als de Eurabia theorie klopt- zijn achtrban gelooft dat - dan is het aanpakken van dit gevaar allesoverheersend. Wilders geeft die mensen zelfs nog meer waar voor hun geld dan ze kunnen verwachten. Niet alleen bestookt hij de Tweede Kamer met moties (lees maar na op Teletekst), ook gebruikt hij buitenparlementaire middelebn, zoals het maken van films, om zijn politieke doel te bereiken.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja? Zolang er andere coalities mogelijjk zijn, is dat geen enkel probleem.
Of denk jij dat ze alleen of samen meer dan 75 zetels halen?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:51 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Zie jij de VVD met de SP regeren? Wel, ik ook niet.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat over wat je uiteindelijk bereikt en daarvoor zul je toch eens in de regering moeten. En dan gaat het ook over andere dingen en bovendien moet je in een coalitie compromissen sluiten.

Anders blijf je soort Partij voor de Dieren.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:56 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Wilders bewijst juist dat dat helemaal niet nodig is. Hij weet een enorme discussie over zijn politieke standpunten uit te lokken, puur door buitenparlementaire acties. Uit opiniepeilingen blijkt dat zeker een derde, op sommige terreinen een meerderheid van de Nederlanders achter hem staat. De politici weten dat en daarom zijn ze zo bang. Zonder ook maar een minuut regeringsverantwoordelijkheid te dragen zorgt Wilders daarom voor politieke aardverschuivingen, die zich, zo blijkt uit de artikelen die hierboven geplaatst zijn, zich niet beperken tot Nederland.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat heeft er mee te maken?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat voor aardverschuiving? Wat is er door hem dan concreet veranderd?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:26 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Degene die het harste schreeuwt en de meeste media-aandacht kijgt is een goede politicus?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 15:02 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Om maar eens een paar dingen te noemen: Bouchra wordt nu uit de PvdA-fractie van de deelraad van Charlois geschopt.Felle internationale discussies in gerespecteerde bladen over het verband tussen koranteksten en islamistisch geweld. Ontmaskering van 'gematigde' fundamentalisten. Moslims hier in Nederland die eindelijk hun hersens gebruiken. Times are a-changing.....

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 15:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

'Times are changing' inderdaad. Wilders is daar geen oorzaak, maar eerder een gevolg van.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 14:59 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Heel simpel, mijn waarde. Elementaire rekenkunde. Als VVD, SP en PVV/TON samen meer dan 75 zetels bezetten, zijn er maar drie alternatieven. Of nieuwe verkiezingen, of een minderheidskabinet met gedoogsteun, of een coalitie met CDA, VVD en de rechtse partijen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 15:02 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Om maar eens een paar dingen te noemen: Bouchra wordt nu uit de PvdA-fractie van de deelraad van Charlois geschopt. Felle internationale discussies in gerespecteerde bladen over het verband tussen koranteksten en islamistisch geweld. Ontmaskering van 'gematigde' fundamentalisten. Moslims hier in Nederland die eindelijk hun hersens gebruiken. Times are a-changing.....

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 15:14 schreef Ankeiler het volgende:

[..]

Waar, tot op zekere hoogte. Hij katalyseert nu wel veel.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
Sorry, SCH maar je hebt zelf boter op je hoofd door mee te werken aan stand.nl

stand.nl, GeenStijl en Wilders zijn symptomen van wat er mis is met Nederland.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 16:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Leg uit of open er een topic over.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 16:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het werkt alledrie mee aan een klimaat van schreeuwen, van een verkeerde soort individualiteit (nl. jezelf in het centrum van het universum plaatsen), denken dat je het beter weet dan een deskundige, een kroegpraatklimaat in het publieke domein.

Het zijn echt symptomen van wat er mis is.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 16:38 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Tja maar dat gebeurt toch altijd en overal?

Het blijkt alleen goed voor kijkcijfers te zijn en dus krijg je het nu vaker voor je kiezen op i-net/tv enz, lees bijv eens de brieven in kranten als Spits/Metro.. dan weten we het wel.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 15:11 schreef Ippon het volgende:

[..]

Je wilt beweren dat de immer in staat van verontwaardiging verkerende Halsema, de politica die al 10 jaar in de 2e Kamer zit, veel heeft bereikt voor dit land?