POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Boe!quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Bang om een onvertogen woord te spreken.
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Maar is het een plicht om wel te beledigen?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
Als het een plicht zou zijn moeten we het allemaal doen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar is het een plicht om wel te beledigen?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Als het een plicht zou zijn moeten we het allemaal doen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wilders verliest wel momentum hè, door vandaag niet zijn première te houden. Had verwacht dat-ie eigenlijk al zijn informatieve mini-documentaire op de plank had liggen.
I´m back.
Af en toe is het noodzakelijk. Vooral bij hen die er het slechtste tegen kunnen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar is het een plicht om wel te beledigen?
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
Honey ! Take me drunk, i am home !
Als het niet nodig is moet je het inderdaad niet doen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?
Hoe wil je het vermijden? Als ik zeg Japie is een homo, kan het zijn dat Japie zich beledigd voelt omdat hij homo's maar niks vindt. Vervolgens voelt een homo zich weer beledigd omdat Japie zich beledigd voelt en dat dus inhoudt dat Japie homo's maar niks vindt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?
Als ik op zondag m'n auto was stoot ik m'n streng christelijke buurman voor het hoofd. Als mijn streng christelijke buurman mij vertelt dat ik op zondag niet m'n auto mag wassen stoot hij mij voor het hoofd.
De ene keer als ik voor een oud vrouwtje opsta in de bus, is ze beledigd omdat ik haar kennelijk beschouw als oud, slecht ter been en hulpbehoevend en zij zichzelf niet zo ziet. De andere keer als ik NIET opsta, voelt een ander oud vrouwtje zich beledigd.
Binnen de moslimwereld is het volstrekt normaal kinderen op te voeden middels antisemitische tekenfilms, nog afgezien van al het andere haatzaaiende vuil dat zij over de Joden storten of via Arabische zenders de ether injagen.
De hypocrisie tiert hier welig.
De hypocrisie tiert hier welig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iedereen heeft blijkbaar een eigen mening. Zag daarnet een filmpje van één of ander programma van de tv waar er totaal tegen Wilders wordt gesproken.
http://nl.youtube.com/watch?v=gNecyWaLuFc
Tja, ieder zijn mening natuurlijk...
http://nl.youtube.com/watch?v=gNecyWaLuFc
Tja, ieder zijn mening natuurlijk...
Nou, waar is de noodzaak dan om moslims te beledigen ?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:30 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Als het niet nodig is moet je het inderdaad niet doen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
En als je dan een ongelukkige opmerking maakt, maak je je verontschuldigingen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:53 schreef thaleia het volgende:
[..]
Hoe wil je het vermijden? Als ik zeg Japie is een homo, kan het zijn dat Japie zich beledigd voelt omdat hij homo's maar niks vindt. Vervolgens voelt een homo zich weer beledigd omdat Japie zich beledigd voelt en dat dus inhoudt dat Japie homo's maar niks vindt.
Als ik op zondag m'n auto was stoot ik m'n streng christelijke buurman voor het hoofd. Als mijn streng christelijke buurman mij vertelt dat ik op zondag niet m'n auto mag wassen stoot hij mij voor het hoofd.
De ene keer als ik voor een oud vrouwtje opsta in de bus, is ze beledigd omdat ik haar kennelijk beschouw als oud, slecht ter been en hulpbehoevend en zij zichzelf niet zo ziet. De andere keer als ik NIET opsta, voelt een ander oud vrouwtje zich beledigd.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het hangt er vanaf wie je beledigt en met welk doel. Doe je het persoonlijk of beledig je een groep. Zijn grappen over Belgen wel toegestaan maar grappen over moslims niet? En waarom is het al decennia lang mogelijk om christenen te beledigen en waarom zou dat bij moslims niet mogen?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?
Ik heb me suf gelachen om de christelijke beledigingen van de afgelopen jaren. Waarom zou een moslimvariant hiervan niet mogen?
http://www.youtube.com/watch?v=Erthun0Pauc
http://www.youtube.com/watch?v=nCGtslu61rg
http://www.youtube.com/watch?v=JKTgXf7e2yg
http://www.youtube.com/watch?v=3KiAvmzcZbg
http://www.youtube.com/watch?v=RTrYE4a1BmE
http://www.youtube.com/watch?v=Ur_xV9ztFvg
http://www.youtube.com/watch?v=HoUTbOMOen8
http://www.youtube.com/watch?v=fTzXJMU1sLc&NR
http://www.youtube.com/watch?v=WRWEnKlNUSQ
http://www.youtube.com/watch?v=ykN-00i7VVs
http://www.youtube.com/watch?v=GE5gOMHXAoc
[ Bericht 2% gewijzigd door sizzler op 25-01-2008 16:05:10 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Noodzaak? Als ik een stukje wil wandelen is het ook geen noodzaak om mijn schoenen aan te doen, maar ik wens wel de vrijheid te hebben. Gelukkig bestaan onze vrijheden er niet alleen uit wat noodzakelijk is. Vrijheid is dingen mogen doen die volgens een ander niet noodzakelijk hoeven te zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou, waar is de noodzaak dan om moslims te beledigen ?
Daarvoor hoef je niet naar Denemarken te gaan. Onze eigen minister van financiën is hetzelfde van mening:quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
'De vrijheid van meningsuiting geeft het recht om een religie te bekritiseren. Er is géén recht om niet gekwetst te worden, er is géén recht om niet te worden beledigd.'
http://www.depers.nl/binn(...)-liberale-islam.html
En daarmee uit
.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar is het een plicht om wel te beledigen?
Blijkbaar. Ik vond het tamelijk beledigend om mij te beschuldigen van het categorisch verwerpen van alles dat een moslim zegt. Begin eerst bij jezelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interessant.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.foxnews.com/video/index.html
Wilders op Foxnews.
Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld. Later zwakt hij af.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Waarom is dat jammer? Daar staat Wilders gewoon voor. Als je Marijnissen vraagt te praten over de NAVO, dan zal hij ook zeggen dat het afgeschaft moet worden (slecht voorbeeld, want dat standpunt is veranderd, maar goed.) Dat is niet jammer, dan kun je verwachten.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:37 schreef sizzler het volgende:
Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld.
Hij zwakt af? Hij trekt een directe relatie tussen de verzorgingsstaat en extremisme onder moslimsquote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Interessant.
Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld. Later zwakt hij af.
En hij zegt ook dingen als: onze cultuur is superieur.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"We pampered all the moslims" 
Wel vreemd trouwens dat hij de VS als groot voorbeeld ziet maar tegelijkertijd de Nederlandse traditie wil handhaven. Tsja.
Wel vreemd trouwens dat hij de VS als groot voorbeeld ziet maar tegelijkertijd de Nederlandse traditie wil handhaven. Tsja.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"All journalists in the Netherlands are very leftish"
Die interviewer van FoxNews haalt de moord op Fortuyn aan (ter inleiding van de vraag of Wilders bang is voor een moord).... maar de moordenaar van Fortuyn was geen moslim. Op die momenten kun je zien dat FoxNews best wel sympathie voor Wilders heeft.
Die interviewer van FoxNews haalt de moord op Fortuyn aan (ter inleiding van de vraag of Wilders bang is voor een moord).... maar de moordenaar van Fortuyn was geen moslim. Op die momenten kun je zien dat FoxNews best wel sympathie voor Wilders heeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet als je iets zegt of doet waar je achter staat. Als iemand vindt dat vrouwen niet mogen studeren, omdat ze alleen voorbestemd zijn voor huwelijk en moederschap, en hij vindt het krenkend dat ik gestudeerd heb en werk, ga ik me daar echt niet voor verontschuldigen. Sterker nog, ik vind het op mijn beurt weer kwetsend dat hij zo over vrouwen denkt, en zou graag zien dat hij zich bij mij verontschuldigt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
En als je dan een ongelukkige opmerking maakt, maak je je verontschuldigingen.
Dat hou je altijd. "Wilt u hier zitten?" tegen een oudere vrouw in de bus, da's vriendelijk bedoeld, maar deze ene vrouw vat het toevallig op als een belediging. Ga jij je dan verontschuldigen, niet voor het feit dat je zo netjes was een oudere vrouw je plaats aan te bieden, maar voor het feit dat zij er zelf voor kiest zich daar beledigd door te voelen?
Als een zwaar christelijk iemand er diep ongelukkig van wordt dat zijn zoon homo is, moet die zoon zich dan bij zijn vader verontschuldigen, omdat hij hem zo kwetst, simpelweg door te bestaan?
