POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, grappig dat mensen Teeuwen tegenwoordig associeren met Wilders.quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]Alsof die zich inlaat met Wilders? Dat denk je toch niet serieus.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik durf te stellen dat jij banger bent dan hij.quote:Op woensdag 23 januari 2008 09:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie heeft het nou over angst? Hij is zelf toch het allerbangst?
Oh. Waarvoor ben ik bang volgens jou?quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik durf te stellen dat jij banger bent dan hij.
Wanneer komt die Postbus 51 spot nou?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het uitstel is denk ik een heel slimme zet van Wilders. Zijn tegenstanders verschieten nu al hun kruit, waardoor hun argumenten bij het daarwerkelijke uitkomen sleets zullen klinken. En hij kernachtige tegenargumenten in de film heeft verwerkt. De bekende vaporware strategie van onder andere Microsoft.
Die film zal even legendarisch worden als 'Triumpf des Willens' van Leni Riefenstahl.
"Triomf van het Westen"
"Triomf van het Westen"
Met deze opinie heeft Wilders mij, naar mijn mening, persoonlijk beledigd. Ik zal hier over een uurtje dieper op ingaan. Dit is voor mij onacceptabel.quote:Op woensdag 23 januari 2008 09:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Het stuk van Wilders zelf. Als de film net zo weinig inyhoudelijk en nietszeggend is dan is het allemaal een storm in een glas water.
[Elsevier] Oh! Een bedreiging! Met geweld! [/Elsevier]
Yildiz: Nee.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Weer de zoveelste vergelijking met nazi-Duitsland....quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:21 schreef Ippon het volgende:
Die film zal even legendarisch worden als 'Triumpf des Willens' van Leni Riefenstahl.
"Triomf van het Westen"
De film gaat bij mijn weten helemaal nbiet over de joden of de moslims. De film zal gaan over het causale verband tussen koranteksten en wangedrag door moslims.
*zucht*quote:Op woensdag 23 januari 2008 12:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Inderdaad, grappig dat mensen Teeuwen tegenwoordig associeren met Wilders.
Ik riep maar wat, net zoals mijn voorganger.
Maar goed, de meiden van Halal gaan em knuffelen. Als ze dat nou filmen, dan hebben we wat.
Wordt trouwens ook tijd dat er eens terug geknuffeld wordt.
Je wordt op je wenken bediend. Wat heb je nog meer te klagen over Moslims?quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:45 schreef Gia het volgende:
[..]
*zucht*
Ik riep maar wat, net zoals mijn voorganger.
Maar goed, de meiden van Halal gaan em knuffelen. Als ze dat nou filmen, dan hebben we wat.
Wordt trouwens ook tijd dat er eens terug geknuffeld wordt.
Moslims gaan Wilders knuffelen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik zeg toch, wordt tijd dat er eens teruggeknuffeld wordt.quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je wordt op je wenken bediend. Wat heb je nog meer te klagen over Moslims?
Moslims gaan Wilders knuffelen
Maar goed. Eens afwachten of de moslim in de straat er ook zo over denkt.
Legandarisch, als in overtuigende fascistische propaganda?quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:21 schreef Ippon het volgende:
Die film zal even legendarisch worden als 'Triumpf des Willens' van Leni Riefenstahl.
"Triomf van het Westen"
Géén kloon van tvlxd!
Niets is overtuigender dan de waarheid.quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Legandarisch, als in overtuigende fascistische propaganda?
Ik ben bang dat de tegenstanders van Wilders die vergelijking met nazi-Duitsland wel zullen maken.quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:44 schreef Ankeiler1 het volgende:
[..]
Weer de zoveelste vergelijking met nazi-Duitsland....
De film gaat bij mijn weten helemaal nbiet over de joden of de moslims. De film zal gaan over het causale verband tussen koranteksten en wangedrag door moslims.
Als die er zijn, kunnen die prima gemaakt worden. Waarom niet? Hebben de Nazi's copyright erop? Moeten er eerst 6 miljoen moslims vermoord worden voordat je een vergelijk kunt maken? Wat voor voorwaarden hanteer je soms?quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:13 schreef Ippon het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de tegenstanders van Wilders die vergelijking met nazi-Duitsland wel zullen maken.
Het nazisme is veels te exclusief geworden, terwijl geschiedenis juist een waarschuwing voor ons zou moeten zijn, om niet tweemaal dezelfde fout in te gaan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jij wilt terugknuffelene? Ga je gang!quote:Op woensdag 23 januari 2008 19:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg toch, wordt tijd dat er eens teruggeknuffeld wordt.
Maar goed. Eens afwachten of de moslim in de straat er ook zo over denkt.
Ja, geweldig. Wilders die als GrootMoefti aan alle moslims gaat uitleggen wat er echt in de Koran staat.quote:Op woensdag 23 januari 2008 18:44 schreef Ankeiler1 het volgende:
[..]
Weer de zoveelste vergelijking met nazi-Duitsland....
De film gaat bij mijn weten helemaal nbiet over de joden of de moslims. De film zal gaan over het causale verband tussen koranteksten en wangedrag door moslims.
Het doet me een beetje denken aan Paul de Leeuw die als non verkleed bijbelteksten uitlegt
Wat een krankzinnige moslims heb je toch in Nederland. De film is nog niet uit, niemand weet waar die over gaat maar toch moet Wilders van 1 van hun voorlichters 2 kogels krijgen voor het maken van die film (als-ie ooit verschijnt!).
http://www.depers.nl/video/?ID=274661&ref=rss
De Islam is idd een groot gevaar voor Nederland.
http://www.depers.nl/video/?ID=274661&ref=rss
De Islam is idd een groot gevaar voor Nederland.
Wilders heeft wél gezegd waar ie over gaat, en tenzij het ministerie van Binnenlandse Zaken, NCTb, en Balkenende erg onbetrouwbaar zijn, is het geen lief filmpje.
Of reageren Binnenlandse Zaken, NCTb en Balkenende maar voor de gein zo?
Of reageren Binnenlandse Zaken, NCTb en Balkenende maar voor de gein zo?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
http://www.parool.nl/nieuws/2008/JAN/23/bin4.htmlquote:Wilders kan de commotie in binnen- en buitenland maar niet begrijpen. ''Ik zou zeggen: wacht de film af en beoordeel hem daarna. Laat mij tot die tijd doen wat ik moet doen.''
http://www.nos.nl/nosjour(...)/281107_wilders.htmlquote:Wilders bevestigt dat hij aan een film werkt met een anti-islamitisch karakter. Het gaat om "een stevige film", die ertoe zou moeten leiden dat de Koran wordt verboden.
"De boodschap is dat de Koran een verschrikkelijk boek is, dat nog vaak leidt tot verschrikkelijke handelingen. Ik heb eerder al gezegd dat de Koran een fascistisch boek is."
Bang om een onvertogen woord te spreken.quote:Op woensdag 23 januari 2008 13:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh. Waarvoor ben ik bang volgens jou?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
1 ding mag duidelijk zijn, de islam duldt geen tegenspraak en haar volgelingen zijn eropuit ons monddoodde dhimmi's te maken.
Wat zou het toch lachen zijn als Wilder met een filmpje komt waarin geen woord wordt gerept over de Islam...Alle commotie voor niets geweest. Moeha!
De angst en de onverdraagzaamheid regeren de wereld. Spannend.
* Aanvoerder pakt de popcorn er alvast bij.
* Aanvoerder pakt de popcorn er alvast bij.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Ik als volgeling ben er op uit jou RSI te geven door te laten reageren op mijn posts.quote:Op donderdag 24 januari 2008 12:30 schreef Elkarden het volgende:
1 ding mag duidelijk zijn, de islam duldt geen tegenspraak en haar volgelingen zijn eropuit ons monddoodde dhimmi's te maken.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Boe!quote:Op donderdag 24 januari 2008 11:20 schreef Apropos het volgende:
[..]
Bang om een onvertogen woord te spreken.
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Maar is het een plicht om wel te beledigen?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
Als het een plicht zou zijn moeten we het allemaal doen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar is het een plicht om wel te beledigen?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 25 januari 2008 00:07 schreef popolon het volgende:
[..]
Als het een plicht zou zijn moeten we het allemaal doen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wilders verliest wel momentum hè, door vandaag niet zijn première te houden. Had verwacht dat-ie eigenlijk al zijn informatieve mini-documentaire op de plank had liggen.
I´m back.
Af en toe is het noodzakelijk. Vooral bij hen die er het slechtste tegen kunnen.quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar is het een plicht om wel te beledigen?
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
Honey ! Take me drunk, i am home !
Als het niet nodig is moet je het inderdaad niet doen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?
Hoe wil je het vermijden? Als ik zeg Japie is een homo, kan het zijn dat Japie zich beledigd voelt omdat hij homo's maar niks vindt. Vervolgens voelt een homo zich weer beledigd omdat Japie zich beledigd voelt en dat dus inhoudt dat Japie homo's maar niks vindt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?
Als ik op zondag m'n auto was stoot ik m'n streng christelijke buurman voor het hoofd. Als mijn streng christelijke buurman mij vertelt dat ik op zondag niet m'n auto mag wassen stoot hij mij voor het hoofd.
De ene keer als ik voor een oud vrouwtje opsta in de bus, is ze beledigd omdat ik haar kennelijk beschouw als oud, slecht ter been en hulpbehoevend en zij zichzelf niet zo ziet. De andere keer als ik NIET opsta, voelt een ander oud vrouwtje zich beledigd.
Binnen de moslimwereld is het volstrekt normaal kinderen op te voeden middels antisemitische tekenfilms, nog afgezien van al het andere haatzaaiende vuil dat zij over de Joden storten of via Arabische zenders de ether injagen.
De hypocrisie tiert hier welig.
De hypocrisie tiert hier welig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iedereen heeft blijkbaar een eigen mening. Zag daarnet een filmpje van één of ander programma van de tv waar er totaal tegen Wilders wordt gesproken.
http://nl.youtube.com/watch?v=gNecyWaLuFc
Tja, ieder zijn mening natuurlijk...
http://nl.youtube.com/watch?v=gNecyWaLuFc
Tja, ieder zijn mening natuurlijk...
Nou, waar is de noodzaak dan om moslims te beledigen ?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:30 schreef Ankeiler het volgende:
[..]
Als het niet nodig is moet je het inderdaad niet doen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
En als je dan een ongelukkige opmerking maakt, maak je je verontschuldigingen.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:53 schreef thaleia het volgende:
[..]
Hoe wil je het vermijden? Als ik zeg Japie is een homo, kan het zijn dat Japie zich beledigd voelt omdat hij homo's maar niks vindt. Vervolgens voelt een homo zich weer beledigd omdat Japie zich beledigd voelt en dat dus inhoudt dat Japie homo's maar niks vindt.
Als ik op zondag m'n auto was stoot ik m'n streng christelijke buurman voor het hoofd. Als mijn streng christelijke buurman mij vertelt dat ik op zondag niet m'n auto mag wassen stoot hij mij voor het hoofd.
De ene keer als ik voor een oud vrouwtje opsta in de bus, is ze beledigd omdat ik haar kennelijk beschouw als oud, slecht ter been en hulpbehoevend en zij zichzelf niet zo ziet. De andere keer als ik NIET opsta, voelt een ander oud vrouwtje zich beledigd.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het hangt er vanaf wie je beledigt en met welk doel. Doe je het persoonlijk of beledig je een groep. Zijn grappen over Belgen wel toegestaan maar grappen over moslims niet? En waarom is het al decennia lang mogelijk om christenen te beledigen en waarom zou dat bij moslims niet mogen?quote:Op vrijdag 25 januari 2008 12:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Wat is dat toch ? Ben ik nog de enige met opvoeding waarin mij geleerd is dat het not done is om mensen te beledigen ?
Ik heb me suf gelachen om de christelijke beledigingen van de afgelopen jaren. Waarom zou een moslimvariant hiervan niet mogen?
http://www.youtube.com/watch?v=Erthun0Pauc
http://www.youtube.com/watch?v=nCGtslu61rg
http://www.youtube.com/watch?v=JKTgXf7e2yg
http://www.youtube.com/watch?v=3KiAvmzcZbg
http://www.youtube.com/watch?v=RTrYE4a1BmE
http://www.youtube.com/watch?v=Ur_xV9ztFvg
http://www.youtube.com/watch?v=HoUTbOMOen8
http://www.youtube.com/watch?v=fTzXJMU1sLc&NR
http://www.youtube.com/watch?v=WRWEnKlNUSQ
http://www.youtube.com/watch?v=ykN-00i7VVs
http://www.youtube.com/watch?v=GE5gOMHXAoc
[ Bericht 2% gewijzigd door sizzler op 25-01-2008 16:05:10 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Noodzaak? Als ik een stukje wil wandelen is het ook geen noodzaak om mijn schoenen aan te doen, maar ik wens wel de vrijheid te hebben. Gelukkig bestaan onze vrijheden er niet alleen uit wat noodzakelijk is. Vrijheid is dingen mogen doen die volgens een ander niet noodzakelijk hoeven te zijn.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou, waar is de noodzaak dan om moslims te beledigen ?
Daarvoor hoef je niet naar Denemarken te gaan. Onze eigen minister van financiën is hetzelfde van mening:quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:50 schreef sizzler het volgende:
Een Deen zei het laatst bij nova heel pakkend:
"Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden."
'De vrijheid van meningsuiting geeft het recht om een religie te bekritiseren. Er is géén recht om niet gekwetst te worden, er is géén recht om niet te worden beledigd.'
http://www.depers.nl/binn(...)-liberale-islam.html
En daarmee uit
.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar is het een plicht om wel te beledigen?
Blijkbaar. Ik vond het tamelijk beledigend om mij te beschuldigen van het categorisch verwerpen van alles dat een moslim zegt. Begin eerst bij jezelf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Interessant.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:25 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.foxnews.com/video/index.html
Wilders op Foxnews.
Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld. Later zwakt hij af.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Waarom is dat jammer? Daar staat Wilders gewoon voor. Als je Marijnissen vraagt te praten over de NAVO, dan zal hij ook zeggen dat het afgeschaft moet worden (slecht voorbeeld, want dat standpunt is veranderd, maar goed.) Dat is niet jammer, dan kun je verwachten.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:37 schreef sizzler het volgende:
Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld.
Hij zwakt af? Hij trekt een directe relatie tussen de verzorgingsstaat en extremisme onder moslimsquote:Op vrijdag 25 januari 2008 16:37 schreef sizzler het volgende:
[..]
Interessant.
Jammer alleen dat hij moslims als `retarded` bestempeld. Later zwakt hij af.
En hij zegt ook dingen als: onze cultuur is superieur.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"We pampered all the moslims"
Wel vreemd trouwens dat hij de VS als groot voorbeeld ziet maar tegelijkertijd de Nederlandse traditie wil handhaven. Tsja.
Wel vreemd trouwens dat hij de VS als groot voorbeeld ziet maar tegelijkertijd de Nederlandse traditie wil handhaven. Tsja.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"All journalists in the Netherlands are very leftish"
Die interviewer van FoxNews haalt de moord op Fortuyn aan (ter inleiding van de vraag of Wilders bang is voor een moord).... maar de moordenaar van Fortuyn was geen moslim. Op die momenten kun je zien dat FoxNews best wel sympathie voor Wilders heeft.
Die interviewer van FoxNews haalt de moord op Fortuyn aan (ter inleiding van de vraag of Wilders bang is voor een moord).... maar de moordenaar van Fortuyn was geen moslim. Op die momenten kun je zien dat FoxNews best wel sympathie voor Wilders heeft.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet als je iets zegt of doet waar je achter staat. Als iemand vindt dat vrouwen niet mogen studeren, omdat ze alleen voorbestemd zijn voor huwelijk en moederschap, en hij vindt het krenkend dat ik gestudeerd heb en werk, ga ik me daar echt niet voor verontschuldigen. Sterker nog, ik vind het op mijn beurt weer kwetsend dat hij zo over vrouwen denkt, en zou graag zien dat hij zich bij mij verontschuldigt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 14:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
En als je dan een ongelukkige opmerking maakt, maak je je verontschuldigingen.
Dat hou je altijd. "Wilt u hier zitten?" tegen een oudere vrouw in de bus, da's vriendelijk bedoeld, maar deze ene vrouw vat het toevallig op als een belediging. Ga jij je dan verontschuldigen, niet voor het feit dat je zo netjes was een oudere vrouw je plaats aan te bieden, maar voor het feit dat zij er zelf voor kiest zich daar beledigd door te voelen?
Als een zwaar christelijk iemand er diep ongelukkig van wordt dat zijn zoon homo is, moet die zoon zich dan bij zijn vader verontschuldigen, omdat hij hem zo kwetst, simpelweg door te bestaan?
