Noorden des lands maakt zich sterk voor 'vroeger op stap'

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 17:35 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Met dank aan Knipoogje!

Ik vind jullie juist triest, dat het allemaal zo over de top moet zijn met de dingen die ik eerder beschreven heb.
Laten we terug naar normale proporties gaan qua uitgaan.

Je hebt de vrijheid jezelf "normale proporties" op te leggen. Ga jij maar lekker in je eentje vroeg naar bed.

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 17:35 schreef M_Schtoppel het volgende:

[..]

Met dank aan Knipoogje!

Ik vind jullie juist triest, dat het allemaal zo over de top moet zijn met de dingen die ik eerder beschreven heb.
Laten we terug naar normale proporties gaan qua uitgaan.

Jij gebruikt woorden als bespottelijk, over de top en normaal. Wie ben jij in godsnaam om te bepalen wat normaal is? Arrogante lul.

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 16:55 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Hij vroeg wat er mis was met een stapavond van 22.00 tot 1.00. Kun je daar antwoord op geven?

Helemaal niks. Maar als ik het leuker vind om het anders te doen, wat is daar dan mis mee? Ik gedraag me als ik zat de kroeg uitrol en als ik de hele zondag wil slapen dan is dat toch gvd mijn zaak?

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 16:37 schreef Knipoogje het volgende:

Van mij mag de overheid best een beetje betuttelen om de boel weer om 9 uur vol te krijgen om het vervolgens langzaam te laten vieren tot iedereen happy is.

De overheid moet zijn neus ver buiten dit soort zaken houden. Waar gaat het in godsnaam over!?

De overheid is er om faciliterend te zijn voor de samenleving, niet om de samenleving allerlei idiote beperkingen op te gaan leggen.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ook als ik om 19.00 uur begin wil ik gewoon stappen tot ik geen zin meer heb.

Dit is weer een typisch geval van "We kunnen onze kinderen niet opvoeden dus belasten we de hele maatschappij er mee."

Dan begrijp ik Klink wel dat hij politie op zuipende minderjarigen afstuurt t.b.v. blaastests.

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 23:51 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Dan begrijp ik Klink wel dat hij politie op zuipende minderjarigen afstuurt t.b.v. blaastests.

Hij moet de politie op de ouders afsturen.

En de kinderen moeten meteen in een rehab gedumpt worden.

Over drie weken hebben ze genoeg handtekeningen verzameld. Maar ik vind dat hele dwang gedoe maar niks als een paar dikke trutten in friesland hun kids niet kunnen opvoeden moet ik in rotterdam er niet onder lijden.

17:00 - 20:00, zuipen in de voetbalkantine
20:00 - 21:00, een paar blikjes bier bij de shoarmaboer
21:00 - 0:00, 'verzamelen' en indrinken bij iemand thuis.
0:00 - 2:00, 'indrinken' in de kroeg
2:00 - 6:00, discotheek
6:00 - 9:00, afterparty

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 01:28 schreef pfaf het volgende:
17:00 - 20:00, zuipen in de voetbalkantine
20:00 - 21:00, een paar blikjes bier bij de shoarmaboer
21:00 - 0:00, 'verzamelen' en indrinken bij iemand thuis.
0:00 - 2:00, 'indrinken' in de kroeg
2:00 - 6:00, discotheek
6:00 - 9:00, afterparty

Ik moet er niet aan denken, wat een ramp.

ga weg,om 1 terug
dan ga ik net richting disco of kroeg.

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 01:28 schreef pfaf het volgende:
17:00 - 20:00, zuipen in de voetbalkantine
20:00 - 21:00, een paar blikjes bier bij de shoarmaboer
21:00 - 0:00, 'verzamelen' en indrinken bij iemand thuis.
0:00 - 2:00, 'indrinken' in de kroeg
2:00 - 6:00, discotheek
6:00 - 9:00, afterparty

Voetbalwedstrijden eerder laten eindigen! Dan zijn ze tenminste op tijd thuis endezo!

.

Ik woon in een klein christelijk dorpje waar alle kroegen om 2 uur leeg moeten zijn. Daar begint het dus al jaren redelijk vroeg. Dit is echter ook niet alles want als de kroegen om half 2 langzaam leeg geveegd worden komt iedereen tegelijk buiten op het pleintje en dan vind iedereen het nog veel te vroeg om naar huis te gaan dus wordt er nog nagedronken bij iemand thuis of op speelplaatjes enz. of een beetje dingen vernielen.

En jij denkt dat dat helpt? Dan beginnen ze toch gewoon om 18u met het indrinken.

quote:

Op zaterdag 29 december 2007 12:29 schreef Gia het volgende:

[..]

En wat had je gedaan als de kroegen al om 20 00 uur open waren?

Wat zou je ervan vinden als er een 'regel' zou komen dat jeugd onder de 17 jaar, na 1.00 uur niet meer in de kroeg mag blijven?
Oftewel: van 20.00 uur tot 1.00 voor jongeren van 15 tot 17, en van 22.00 tot ? voor de 'volwassenen'.

Overigens, waren in mijn tijd de kroegen hier al om 2.00 dicht, met uitzondering van nieuwjaarsochtend en carnaval.

snotneuzen van 15 horen niet in de kroeg

En opzich vind ik dat wel een goed idee. Maar dan nog. Toen ikzelf 16 was, gingen we om 21:00 naar speciale 16 jarige feesten. We zaten om 16u al aan de drank om in te zuipen. Dus het gaat gewoon echt niet werken

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 10:13 schreef Stansfield het volgende:
Ik woon in een klein christelijk dorpje waar alle kroegen om 2 uur leeg moeten zijn. Daar begint het dus al jaren redelijk vroeg. Dit is echter ook niet alles want als de kroegen om half 2 langzaam leeg geveegd worden komt iedereen tegelijk buiten op het pleintje en dan vind iedereen het nog veel te vroeg om naar huis te gaan dus wordt er nog nagedronken bij iemand thuis of op speelplaatjes enz. of een beetje dingen vernielen.

Schandalig die christenen!
ME er op af sturen en over de grens zetten!

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 10:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Schandalig die christenen!
ME er op af sturen en over de grens zetten!

Ach ja dat boeit me niet zoveel. Ik zeg alleen dat vroeger beginnen ook niet uitmaakt qua overlast en drankgebruik.

quote:

Op maandag 31 december 2007 15:12 schreef Pappie_Culo het volgende:
Overigens, mijn pa en ma zijn beiden 54 en die gingen ook altijd stappen tot in de vroege uurtjes (oftewel: tot de zon weer opkomt). Dus dat gelul over vroeger kunnen ze ook wel achterwege laten.

echt wel .. in die tijd ging je namelijk naar die 1 of 2 gelegenheden die nog wel open waren na 1:00 of 2:00 uur, en daar was het dan ook altijd stervensdruk, tot 6:00 uur in de ochtend. Soms was het zo druk dat je aan de deur geweigerd werd, met als gevolg dat de andere tenten steeds vroeger leegliepen, niemand die het risico wou lopen om voor de deur weg gestuurd te worden ..

en tja, het logische gevolg daarvan was dus dat de rest van de horeca ook latere sluitingstijden wou .. en kreeg

maar is het probleem in deze eigenlijk wel de sluitingstijd ? Is het niet meer dat coma-zuipen van tegenwoordig ? En dan kom je dus bij de vraag waar kinderen van die leeftijd dusdanige hoeveelheden alcohol vandaan halen dat zij zichzelf zo klem kunnen zuipen ..

En dat dan even afgezien van het feit dat de horeca zelf ook behoorlijk fout zit, zover ik weet heeft jeugd onder de 18 en zonder begeleiding van een volwassene na 22:00 uur niets te zoeken in een horecagelegenheid, en met volwassene is het geloof ik 0:00 uur dat die eruit moet ? Maw, wetgeving om de jongere jeugd op de late uurtjes uit de horeca te houden is er al ..
Dus wie willen we nu eigenlijk 'verbieden' om zo laat, of beter gezegd vroeg, nog te stappen ?
De inmiddels volwassen 'kinderen' over wie wij geen zeggenschap meer hebben ?

quote:

Op woensdag 2 januari 2008 10:59 schreef Stansfield het volgende:

[..]

Ach ja dat boeit me niet zoveel. Ik zeg alleen dat vroeger beginnen ook niet uitmaakt qua overlast en drankgebruik.

Het gaat juist om de mate van drankgebruik en de regie van de ouders.

vroeg op stap ja dat werkt, dat hebben we jarenlang in Engeland kunnen zien om 9 uur de kroeg in zo snel mogelijk lam worden omdat de kroegen vroeg dichtgaan

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 16:55 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Hij vroeg wat er mis was met een stapavond van 22.00 tot 1.00. Kun je daar antwoord op geven?

Helemaal niets. Persoonlijk ga ik vaak genoeg op vrijdag na het werk op stap en ben dan vanaf 17:00 tot wanneer ik naar huis wil op pad. overal waar ik kom is het gezellig en de ene keer ben ik 22:00 thuis, de andere keer 06:00 de volgende ochtend. Al naar gelang de gezelligheid. Maar als je weet welke kroegen je moet zijn, kun je prima vanaf 17:00 in de kroeg zitten. Ik zit zelden in een lege kroeg. Dus ik snap niet goed waarom je andere mensen niet de keuze wil laten om later te gaan. iedereen moet lekker zelf bepalen wanneer en waar hij wil gaan stappen.

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 01:50 schreef rubbereend het volgende:
vroeg op stap ja dat werkt, dat hebben we jarenlang in Engeland kunnen zien om 9 uur de kroeg in zo snel mogelijk lam worden omdat de kroegen vroeg dichtgaan

Nederland is Engeland niet

quote:

Op donderdag 3 januari 2008 12:12 schreef ArendBarend het volgende:

[..]

Nederland is Engeland niet

nee en laten we dat dan ajb zo houden

quote:

Op maandag 31 december 2007 19:22 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Zeg uh....hier bij mij in de provincie (Drenthe) kun je zonder problemen 24 uur per dag stappen....hetzelfde geldt voor Groningen....in vele grote steden zouden ze dat provinciaalse edrag wel eens over mogen nemen.

Het is de provinciale politiek van import Amsterdammers die Amsterdam tot een tuttig dorpje heeft gemaakt wat dat betreft hoor.

Ik kan hier ook 24 uur per dag stappen, daar gaat het niet om

quote:

Op dinsdag 1 januari 2008 16:55 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Hij vroeg wat er mis was met een stapavond van 22.00 tot 1.00. Kun je daar antwoord op geven?

Daar is niets mis mee. Waar iets mis mee is, is het dwingende karakter van dit idee. Men wil anderen hun wil opleggen en anderen dus meeduwen in de door hen gewenste richting. Dat is per definitie een insteek die een vijandige reactie in mij losmaakt.

Ik bepaal zelf wat goed voor me is en wens daarin geen enkele inmenging van derden.

Oftewel: bemoei je met je eigen zaken

Een beetje sturing voor dat losgeslagen tuig is misschien niet eens zo'n slecht idee. Het idee dat meer vrijheid en minder controle beter is is al lang achterhaald, me dunkt