FOK!forum / Politiek / [Deel 1392]Over Zalm gesproken
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 18:09
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom.
Aoristusvrijdag 28 december 2007 @ 18:12
Het is wel mooi geweest. Tijd om buiten de deur te eten.
Mutant01vrijdag 28 december 2007 @ 18:12
Zalm is smerig.
Zwaardvischvrijdag 28 december 2007 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:12 schreef Aoristus het volgende:
Het is wel mooi geweest. Tijd om buiten de deur te eten.
Thais restaurantje?
Aoristusvrijdag 28 december 2007 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:14 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Thais restaurantje?
Chinees denk ik, was jij Mutant de oortjes maar en bepaal zelf je score op de Mutantmatrix
Mutant01vrijdag 28 december 2007 @ 18:15
Een vuilnisbak natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 28 december 2007 @ 18:20
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:12 schreef Mutant01 het volgende:
Zalm is smerig.
Nee, jij bent lekker.
Zwaardvischvrijdag 28 december 2007 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:15 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Chinees denk ik, was jij Mutant de oortjes maar en bepaal zelf je score op de Mutantmatrix
Nee, ik ga dansen bij De Kring.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 18:24
Is er een plek tussen de sterren waar je heen kunt gaan...
Aoristusvrijdag 28 december 2007 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:21 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Nee, ik ga dansen bij De Kring.
Veel plezier, ik ga wat anders doen
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 18:39
Of zoals de NRC volgens mij ergens schreef: het ligt meer aan de jongens dan aan de meiden.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 18:48
Ik ga even Static-X heel hard aanzetten.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 18:54
Kwaliteitspost:

http://www.nu.nl/news/137(...)r_vaderschap%27.html
sigmevrijdag 28 december 2007 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 17:50 schreef Apropos het volgende:

[..]

Avanti?
Avanti popolo, alla riscossa
Bandiera rossa, bandiera rossa
Avanti popolo, alla riscossa
Bandiera rossa trionferà

Refrain:
Bandiera rossa la trionferà
Bandiera rossa la trionferà
Bandiera rossa la trionferà
Evviva il socialismo e la libertà

Aangezien ik het puur fonetisch zong en geen bal ervan verstond verbaasde het me een paar jaar geleden erachter te komen dat het een communistisch partijlied was. Daarvan heb ik er toch niet veel op het repertoir.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 18:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Kwaliteitspost:

http://www.nu.nl/news/137(...)r_vaderschap%27.html
.
sigmevrijdag 28 december 2007 @ 19:11
Borst. Zalm. Peper. Dat waren nog eens tijden.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 19:12
En dan nog een Kok om het bij elkaar te houden!
sigmevrijdag 28 december 2007 @ 19:16
Hoewel Lubbers en Kok op staatsbezoek in een Engelssprekend land nog leuker was.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:16 schreef sigme het volgende:
Hoewel Lubbers en Kok op staatsbezoek in een Engelssprekend land nog leuker was.
Niet zo leuk als Chamberlain in Duitsland.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 19:21
PWND.
sigmevrijdag 28 december 2007 @ 19:21
Wat was daar ook al weer leuk aan?
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 19:25


Waar deed het mij aan denken?

Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:21 schreef sigme het volgende:
Wat was daar ook al weer leuk aan?
Dat je er altijd een argument aan kunt ontlenen om iemand in NWS mee om de oren te slaan.
sigmevrijdag 28 december 2007 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat je er altijd een argument aan kunt ontlenen om iemand in NWS mee om de oren te slaan.
Niet voor niets dat ik mij daar zelden vertoon .
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:25 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]

Waar deed het mij aan denken?

[ afbeelding ]
Balkenende == Hitler ??
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Balkenende == Hitler ??
Ik weet het nog niet.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:33 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het nog niet.
Misschien heeft hij thuis wel een opplaksnor en loopt hij marcherend door het huis als wilde seksfantasie.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 19:39
Toy Dolls - Toccata in Dm LIVE
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:25 schreef Monidique het volgende:
[ afbeelding ]

Waar deed het mij aan denken?

[ afbeelding ]

*(^*(%^&%^$%#$@!$^@%$^*&&^)(*(*)^&(*^&$|@#%&. Geschiedenis is zo eenvoudig, als je maar leert welke situaties onderling vergelijkbaar zijn.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 19:41
Jemig, Gijsbrecht, nu moet je niet boos worden...
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 19:42
quote:
Dit toont maar weer aan dat Bach groter is dan Marokko.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:41 schreef Monidique het volgende:
Jemig, Gijsbrecht, nu moet je niet boos worden...
Gijsbrecht staat niet bekend om z'n woede, toch?
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 19:50
Dus zo'n Bhutto wordt opgeblazen of neergeschoten of valt met haar hoofd tegen het zonnescherm en ik denk "Heuh, kijk, ze hebben 'r dan toch te pakken..." Nu is dat dan ongelooflijk fout van mij om dat gevoel te projecteren op de gehele bevolking, maar ik denk dat het toch wel iets is wat groeit, de onverschilligheid tegenover dergelijke dingen. Of is dat wat iedere vierentwintig-jarige als eerste denkt te zien? Je ziet het ook aan de berichtgeving over de dader. Precies, welke berichtgeving? Degene die het heeft gedaan is totaal onbekend, wat geen unicum is, maar dat draagt toch ook wel bij aan de sfeer eromheen: zij wordt niet vermoord door iemand, nee, "zij" vermoordden haar en "zij" kunnen ook een of andere jongen zijn, zijn identiteit is niet erg belangrijk. Natuurlijk, het is nog vroeg, pas een dag geleden gebeurd, maar toch... In de NRC vandaag ook een Pakistaanse schrijfster, geloof ik, die zegt dat de zelfmoordaanslag vorige week, waarbij vijftig mensen omkwamen en een oud-minister van Pakistan, de druppel was, want het was geen nieuws. Natuurlijk, je hoorde er wat over, stond wel ergens, maar och, een zeer vernietigende zelfmoordaanslag in Pakistan levert al geen nieuws op en dan is het land vooralsnog verloren, zoiets zei zij.

Of zwets ik maar weer?
sigmevrijdag 28 december 2007 @ 19:59
Nee, dat snijdt best hout.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 20:14
Dat doet mij goed. Nu ga ik dan theedrinken.
sigmevrijdag 28 december 2007 @ 20:21
Ik hoop dat de thee je smaakt. Voor mij is het alweer bedtijd.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 20:24
Voor mij eigenlijk ook, maar ik blijf nog drie uur plakken.
Montovvrijdag 28 december 2007 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Balkenende == Hitler ??
De positie van de handen laat een ander beeld zien.
Klopkoekvrijdag 28 december 2007 @ 20:25
Straks Wintergasten met die geitewollensokken hippie uit Canada.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Straks Wintergasten met die geitewollensokken hippie uit Canada.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:25 schreef Montov het volgende:
De positie van de handen laat een ander beeld zien.
De plaatsing daarintegen.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 20:45
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Naomi Klein. Ongetwijfeld onnodig, maar let maar niet op Klopkoekjes fantasiebeschrijvingen.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 20:49
Niet aan te raden.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:49 schreef Monidique het volgende:
Niet aan te raden.
Duh, een PG-13 horror, dat is vragen om problemen.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:49 schreef Monidique het volgende:
Niet aan te raden.
Wel aan te raden.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:55 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wel aan te raden.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:55 schreef Apropos het volgende:
Wel aan te raden.
Ook aan te raden
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Ook!.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vond het topic van sigme trouwens legendarisch in zoverre dat het tekort in haar kijk op de geschiedenis duidelijk aantoonbaar werd.
Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Monidique het volgende:
Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.
Kom, stuur hem een pm, dan kan hij daar een paar weken over bitchen.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Kom, stuur hem een pm, dan kan hij daar een paar weken over bitchen.
Nee, dat boeit mij niet. Ik wil dat de Fok!-moderators eens wat doen aan dat gezuig van hem.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 21:17
Ook nog

en dit

en nog meer
Reyavrijdag 28 december 2007 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Echt, dat constante gezuig van Ryan3 is mateloos irritant. Zou mooi zijn als hij daarmee ophield.
Als Heerser over Werelden schiet je dan toch tekort als je daar machteloos tegenover staat.
Monidiquevrijdag 28 december 2007 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:19 schreef Reya het volgende:

[..]

Als Heerser over Werelden schiet je dan toch tekort als je daar machteloos tegenover staat.
Alles heeft z'n tijd.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Alles heeft z'n tijd.
Je hebt gelijk.
Ryan3vrijdag 28 december 2007 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:12 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat boeit mij niet. Ik wil dat de Fok!-moderators eens wat doen aan dat gezuig van hem.
Begin een weblogje of zo joh. .
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 21:05 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ook!.
pberendsvrijdag 28 december 2007 @ 22:07
http://www.youtube.com/watch?v=HGf8M4yXFj4

HAHAHA, geniaal !
Mutant01vrijdag 28 december 2007 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:07 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=HGf8M4yXFj4

HAHAHA, geniaal !
Reyavrijdag 28 december 2007 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:07 schreef pberends het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=HGf8M4yXFj4

HAHAHA, geniaal !
Little Britain. Dat is zelfs nog niet leuk als je stoned bent.
Aproposvrijdag 28 december 2007 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:22 schreef Reya het volgende:

[..]

Little Britain. Dat is zelfs nog niet leuk als je stoned bent.
Computer says ''perish''.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:22 schreef Reya het volgende:

[..]

Little Britain. Dat is zelfs nog niet leuk als je stoned bent.
Nee?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 22:49
Ik hoorde via via iets over een herberekening van de woningnood. Deze schijnt minder heftig te zijn dan wordt voor gespiegeld en al eerder opgelost dan eerder gedacht. Weet iemand hier daar meer over?
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik hoorde via via iets over een herberekening van de woningnood. Deze schijnt minder heftig te zijn dan wordt voor gespiegeld en al eerder opgelost dan eerder gedacht. Weet iemand hier daar meer over?
Ze waren wat huizen vergeten te tellen?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ze waren wat huizen vergeten te tellen?
babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.

google biedt geen uitkomst, het zal dus wel kolder zijn.

Ik kwam dit nog tegen:
http://www.meervrijheid.nl/index.html?hb-woningnood.htm

Wel een interessant site.
Reyavrijdag 28 december 2007 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee?
Je hebt net vijf seizoen in de ramsj gekocht?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:15 schreef Reya het volgende:

[..]

Je hebt net vijf seizoen in de ramsj gekocht?
Ik wilde je net uitnodigen voor een gezellig avondje LB met chips en cola.
Ryan3vrijdag 28 december 2007 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.
Babyboom is grofweg van 1945 tot -55, dus nu tussen 62 en 52 jaar, die zijn nog niet met pensioen. En niet allemaal met VUT. En wat gaan ze na pensioen doen dan, dat dit de woningnood doet afnemen?
Rock_de_Braziliaanvrijdag 28 december 2007 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Babyboom is grofweg van 1945 tot -55, dus nu tussen 62 en 52 jaar, die zijn nog niet met pensioen. En niet allemaal met VUT. En wat gaan ze na pensioen doen dan, dat dit de woningnood doet afnemen?
Dat vroeg vraag ik mij dus ook af. Een beetje babyboomer kan iig nog 15-20 jaar in dezelfde woning blijven wonen. Het lijkt mij dus een broodje aap verhaal.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
babyboom met pensioen kreeg ik als reden. Dit lijkt mij nou niet echt een onbekend fenomeen dus vandaar m'n vraag.
Die gaan hoogstens wat kleiner wonen. Kleine woningen is onwijze krapte dus ,,,, uhm tsja...
quote:
Ik kwam dit nog tegen:
http://www.meervrijheid.nl/index.html?hb-woningnood.htm

Wel een interessant site.
Meervrijheid.nl .. zeker interessant en ik hoop dat het helpt mensen vrijheid en de filosofie er omheen te vinden, maar jammer dat ze blijven plakken in het minarchisme en zo nog steeds in een moreel dilemma blijven hangen ookal is het afgezwakt. Het is een beetje wat ik met Ron Paul heb. Het is een mafkees, maar hopelijk zet het mensen aan het denken over vrijheid en hoeveel vrijheid we eigenlijk weggeven.
Klopkoekvrijdag 28 december 2007 @ 23:37
meervrijheid wordt natuurlijk ook ergens van betaald...
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:37 schreef Klopkoek het volgende:
meervrijheid wordt natuurlijk ook ergens van betaald...
Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?
Reyavrijdag 28 december 2007 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?
De Mossad, natuurlijk.
Klopkoekvrijdag 28 december 2007 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Private donaties, voor zover ik weet. Jij weet meer?
Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.
Klopkoekvrijdag 28 december 2007 @ 23:43
He de PVV heeft een nieuwe site:

http://www.pvv.nl/
Klopkoekvrijdag 28 december 2007 @ 23:45
http://www.novatv.nl/novaplayer/player169.html?bw=bb&player=wmp&id=itm-6122-0&x=25&y=9

"Het is vijf voor twaalf in Nederland"

"Ik sluit geen compromissen".
Klopkoekvrijdag 28 december 2007 @ 23:48
Sjonge jonge wat is die Wilders een mongool. Vandaar dat hij nooit bij P&W wil gaan zitten.

"Ik kies voor simpele taal, als ze naar Den Haag Vandaag kijken -wat ze niet teveel moeten doen trouwens- begrijp je er helemaal niets van".

"Nederland gaat kapot aan nuances".

"Marrokanen moeten assimileren".

"Asielzoekers selecteren op geloof [...]Moeilijk uitvoerbaar? Daar verzinnen we wel iets voor".
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:41 schreef Klopkoek het volgende:
Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.
VNO moet toch gewoon een lijst hebben van donaties die ze doet? Daar is ongetwijfeld een wetje voor.
Klopkoekvrijdag 28 december 2007 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

VNO moet toch gewoon een lijst hebben van donaties die ze doet? Daar is ongetwijfeld een wetje voor.
Nee, in Nederland is dat minder aan regels gebonden dan in Engeland of de VS.

Er is ook geen belang bij: enkel als je doneert aan goede doelen krijg je een flink belastingvoordeel.
Boze_Appelvrijdag 28 december 2007 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, in Nederland is dat minder aan regels gebonden dan in Engeland of de VS.

Er is ook geen belang bij: enkel als je doneert aan goede doelen krijg je een flink belastingvoordeel.
Het is een stichting en voor zover ik weet (en ik ben niet zo goed in dit soort dingen, daarom huur ik er mensen voor in), maar moet een stichting openbare jaarcijfers presenteren of dat was alleen een vereniging ... maar een van jullie weet mij vast wel te corrigeren.
Klopkoekzaterdag 29 december 2007 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is een stichting en voor zover ik weet (en ik ben niet zo goed in dit soort dingen, daarom huur ik er mensen voor in), maar moet een stichting openbare jaarcijfers presenteren of dat was alleen een vereniging ... maar een van jullie weet mij vast wel te corrigeren.
Jij hebt een eigen bedrijf?
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:00 schreef Klopkoek het volgende:
Jij hebt een eigen bedrijf?
Ik freelance en heb een vaste baan.
Klopkoekzaterdag 29 december 2007 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik freelance en heb een vaste baan.
Ah een harde werker, dat scheelt
Reyazaterdag 29 december 2007 @ 00:10
Beste mede-POLbewoners,

gezien mijn afwezigheid de komende dagen, wens ik jullie alvast een prettige jaarwisseling toe, alsmede een goede nachtrust.

Tot in 2008.
Klopkoekzaterdag 29 december 2007 @ 00:14
"De Nederlande PO zou in Noord-Korea niet misstaan".
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wel dat VNO achter dat soort sites zit maar weet niet welke. Net zoals OpenVLD stiekem achter liberales.be zit.
De broer van Guy is er redacteur, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat die site door de VLD betaald wordt.
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:04 schreef Klopkoek het volgende:
Ah een harde werker, dat scheelt
De 70 uur per week haal ik wel
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 00:20
Netjes.
DrWolffensteinzaterdag 29 december 2007 @ 00:33
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 20:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

PG-13 horror
OMG
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
OMG
Het is heel veel voorkomend sinds de introductie van de tienerhorror ... zeg midden jaren '90. helaas
problematiQuezaterdag 29 december 2007 @ 01:38
http://frontpage.fok.nl/column/6848/1

Waarom gaat de gemiddelde frontpager er vanuit dat je vanzelfsprekend alles wat je schrijft zelf oneindig geniaal vindt?
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 09:18
Hoi Tiek
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 09:19
quote:
De CDA-politicus Willem Aantjes kwam in 1978 niet ten val door een complot van politieke tegenstanders, maar door dorpsroddel. Dat blijkt uit een reconstructie door de historicus Boudewijn Smits die vandaag in het katern Kennis verschijnt.

In oktober 1978 kreeg de historicus Loe de Jong, destijds directeur van het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie, een tip dat Willem Aantjes, fractievoorzitter van het CDA in de Tweede Kamer, in de Tweede Wereldoorlog bij de SS had gediend. De Jong stelde een onderzoek in. De affaire kwam in een stroomversnelling toen het nieuws op 6 november uitlekte naar het Nieuwsblad van het Noorden. Diezelfde avond belegde De Jong een persconferentie, waarop hij Aantjes hard aanviel.

Nadien is geregeld gesuggereerd dat het nieuws naar buiten was gekomen door toedoen van Aantjes’ politieke tegenstanders. Een Kamercommissie onder leiding van PvdA-Kamerlid Patijn vond hier in 1979 geen bewijzen voor. Toch kon ook Patijn ‘het lek van De Jong’ niet bovenkrijgen. Wel constateerde hij dat De Jongs vrouw Liesbeth het nieuws op 2 november had verklapt aan haar broer Henk Cost Budde, die in Assen woonde. Hoe het verhaal van Cost Budde naar de krant was gekomen bleef echter onduidelijk.

Volgens de reconstructie van Smits leidde Cost Budde die middag een vergadering van de Provinciale Bibliotheek Centrale (PBC) in Rolde. Daar vertelde hij het nieuwtje door aan de directeur van de PBC, niet beseffende dat hij een topgeheim verklapte. De bibliotheekdirecteur vertelde het weer aan zijn achterbuurman, toevallig de voorzitter van de PvdA-afdeling Rolde. Vervolgens werd de fractievoorzitter van de plaatselijke PvdA ingelicht, die het weer doorbriefde aan een lokale journalist van het Nieuwsblad van het Noorden. Achter de machiavellistische complottheorieën school een dorpse werkelijkheid, concludeert Smits.
http://www.volkskrant.nl/(...)s_gevolg_dorpsroddel
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 09:25
quote:
‘Verplichte fietshelm voor kinderen’

gepubliceerd op 28 december 2007 02:51 , bijgewerkt op 02:51

AMSTERDAM - Een draagplicht van de fietshelm voor kinderen kan ernstig hoofdletsel in veel gevallen voorkomen of verminderen. Dat zegt chirurg en kindertraumatoloog William Kramer in Uniek, een magazine van het Universitair Medisch Centrum (UMC) te Utrecht.

Jonge kinderen landen bij een val vaak op het hoofd. Volgens Kramer komt dat door het relatief grote hoofd van jonge kinderen, dat een kwart van het lichaamsgewicht inneemt. De arts, die is verbonden aan het Wilhelmina Kinderziekenhuis, pleit voor een draagplicht van de fietshelm voor kinderen van de lagere en middelbare school. Dat zou volgens hem de ernst van een val aanzienlijk verminderen.

Jaarlijks overlijden gemiddeld zeventien kinderen na een fietsongeval. Volgens de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) vermindert een draagplicht de kans op ernstig hoofd- en schedelletsel met 10 tot 20 procent.
http://www.volkskrant.nl/(...)tshelm_voor_kinderen
Klopkoekzaterdag 29 december 2007 @ 10:52
quote:
Waarom moeten toch altijd weer linkse mensen de pineut zijn
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 10:57
quote:
Ga zo door! Dat gaat mij een flesje whiskey opleveren van du_ke.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 11:26
Goedemorgen loeders. Ik ben nu ongeveer een week zwaar verkouden en ik begin er nu echt genoeg van te krijgen. Aan al dat gesnotter is geen lol te beleven, muv kerst, dan heb je een legitieme reden om je af te zonderen.
problematiQuezaterdag 29 december 2007 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 09:18 schreef sigme het volgende:
Hoi Tiek
problematiQuezaterdag 29 december 2007 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedemorgen loeders. Ik ben nu ongeveer een week zwaar verkouden en ik begin er nu echt genoeg van te krijgen. Aan al dat gesnotter is geen lol te beleven, muv kerst, dan heb je een legitieme reden om je af te zonderen.
Ik ben eens 5 maanden achtereen verkouden geweest. Geen antibioticakuur wilde mij verlossen.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 11:41
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:29 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Ik ben eens 5 maanden achtereen verkouden geweest. Geen antibioticakuur wilde mij verlossen.
Wat een nachtmerrie zeg.
zakjapannertjezaterdag 29 december 2007 @ 11:45
de Europese invloed op de wereld is tanende:
quote:
Fact of the day

As late as 2001, Saudi Arabia outlawed the teaching of Darwin and Freud.

Wall Street Journal
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 11:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Goedemorgen loeders. Ik ben nu ongeveer een week zwaar verkouden en ik begin er nu echt genoeg van te krijgen. Aan al dat gesnotter is geen lol te beleven, muv kerst, dan heb je een legitieme reden om je af te zonderen.
Ach man, zeur niet, ik ben altijd verkouden.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:30 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ach man, zeur niet, ik ben altijd verkouden.
Hoe komt dat?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hoe komt dat?
Ik weet het niet precies, maar ik heb wel medicijnen.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 17:49 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Dus als jij een socialist bent, ben ik extreem-rechts Wat is dat nu voor idiote koppeling.
Mijn koppeling van jou met extreem rechts is even idioot als jouw koppeling van mij met het socialisme .

Althans dat hoop ik voor je .
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:06
Beterschap Sjors!
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:06 schreef du_ke het volgende:
Beterschap Sjors!
leg je alvast wat geld opzij du_ke
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 22:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik hoorde via via iets over een herberekening van de woningnood. Deze schijnt minder heftig te zijn dan wordt voor gespiegeld en al eerder opgelost dan eerder gedacht. Weet iemand hier daar meer over?
Er is opzich geen groot kwantitatief tekort aan woningen. Vermoedelijk zelfs een overschot, zeker als de vinexwijken nog wat meer op gang komen. Alleen de verdeling over het land en de prijsklasses is een tikje beroerd.

Overigens gaat de vergrijzing niet zo heel veel helpen tegen de woningnood aangezien ouderen steeds langer zelfstandig blijven wonen.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:13
quote:
Het ging toch om een door de EU opgelegde plicht dacht ik ?

Maar dan nog is dit ongeveer hetzelfde berichtje als sigme laatst al postte. En ontbreekt ieder draagvlak .
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 12:44 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik weet het niet precies, maar ik heb wel medicijnen.
Heb je ook last van astma of iets dergelijks?
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die gaan hoogstens wat kleiner wonen. Kleine woningen is onwijze krapte dus ,,,, uhm tsja...
[..]

Meervrijheid.nl .. zeker interessant en ik hoop dat het helpt mensen vrijheid en de filosofie er omheen te vinden, maar jammer dat ze blijven plakken in het minarchisme en zo nog steeds in een moreel dilemma blijven hangen ookal is het afgezwakt. Het is een beetje wat ik met Ron Paul heb. Het is een mafkees, maar hopelijk zet het mensen aan het denken over vrijheid en hoeveel vrijheid we eigenlijk weggeven.
Ik heb even weer op dat meervrijheid gekeken en behalve dat het artikel erg matig is. Is het daar ook allemaal bijzonder zuur . Hoe kunnen die arme jongtjes het nog opbrengen op te leven ?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb even weer op dat meervrijheid gekeken en behalve dat het artikel erg matig is. Is het daar ook allemaal bijzonder zuur . Hoe kunnen die arme jongtjes het nog opbrengen op te leven ?
Ik ivnd het topic over de woningmarkt niet erg matig. Wat s er matig aan?
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 23:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

VNO moet toch gewoon een lijst hebben van donaties die ze doet? Daar is ongetwijfeld een wetje voor.
Aan meervrijheid en aanverwante sites zitten vaak vage amerikaanse financieers. Of ze verkopen hun onderzoeksresultaten gewoon aan de hoogste bieder. Zo kwam HAN (heidelberg appeal NL) met een onderzoek waaruit bleek dat varkensmesterijen helemaal niet slecht zijn betaald door LTO (een odnerzoek gedaan door economen die iets over stank moesten zeggen dat idee, ook geen peer review enzo).
Ofwel er kleeft vaak letterlijk en figuurlijk een vervelend luchtje aan.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ivnd het topic over de woningmarkt niet erg matig. Wat s er matig aan?
Goedkope open deuren en erg eenzijdig. Maar goed dat is mijn opleidingsachtergrond die daar kriegel van wordt .
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goedkope open deuren en erg eenzijdig. Maar goed dat is mijn opleidingsachtergrond die daar kriegel van wordt .
Ik was altijd al liberaal, het is de brij aan regels en belastingen die me zo tegenstaan. De constante groei van de overheid zonder dat daar een daadkrachtige organisatie tegenover staat. Sterker nog, hoe groter hoe logger een organisatie. Het hele democratische bestel is gericht op het in standhouden van zijn/haar eigen positie.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Heb je ook last van astma of iets dergelijks?
Nee, gelukkig niet. Wel van heerlijke hooikoorts.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:32
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik was altijd al liberaal, het is de brij aan regels en belastingen die me zo tegenstaan. De constante groei van de overheid zonder dat daar een daadkrachtige organisatie tegenover staat. Sterker nog, hoe groter hoe logger een organisatie. Het hele democratische bestel is gericht op het in standhouden van zijn/haar eigen positie.
Dat is prima maar dat maakt het artikel nog niet goed .
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:13 schreef du_ke het volgende:
Het ging toch om een door de EU opgelegde plicht dacht ik ?
Ja, maar zulke regeltjes moeten ergens beginnen. Dit soort onzin begint altijd voorzichtig met een klein onderzoekje en een klein krantenberichtje en kruipt dan langzaam via verveelde politici richting de EU.
quote:
Maar dan nog is dit ongeveer hetzelfde berichtje als sigme laatst al postte. En ontbreekt ieder draagvlak .
Sinds wanneer is draagvlak ooit een reden geweest om een "veiligheidsmaatregel" niet in te voeren?
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 13:37
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:32 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee, gelukkig niet. Wel van heerlijke hooikoorts.

Feest man! Gedurende de hele hooikoorts periode of heb je specifieke reacties?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 13:38
Slachtoffer ziet Bokito weer in kader therapie
ANP
gepubliceerd op 29 december 2007 11:57 , bijgewerkt op 11:57

ROTTERDAM - De vrouw die in mei in de Rotterdamse Diergaarde Blijdorp werd aangevallen door Bokito, heeft het dier na zijn uitbraak weer twee keer gezien.

Ze bekeek het verblijf van de gorilla op aanraden van haar psycholoog, zo bevestigde ze zaterdag een bericht in De Telegraaf.

Yvonne de Horde zegt dat vooral de eerste ontmoeting, drie maanden geleden, haar tegenviel. Ze stond met haar man en een verzorger verdekt opgesteld. ‘Toen Bokito mij zag door een deel van het glas waar nog geen folie voor zat, kwam hij naar ons toegerend om vervolgens naar het buitenverblijf te spurten. Ik raakte in paniek en kneep met mijn pijnlijke, geopereerde hand keihard in die van mijn man.’

De tweede keer was een maand terug. Toen was er wel folie op alle ramen van het binnenverblijf aangebracht en kon de aap haar niet zien. Toch kreeg ze weer een angstig gevoel.

De Zoetermeerse zegt dat ze zelf geen behoefte had om Bokito op te zoeken, maar dat het haar therapeut toch een goed idee leek om zo haar trauma beter te kunnen verwerken. ‘Ik zelf ga liever niet meer naar een dierentuin en ik denk dat het bij deze twee bezoeken blijft.’

Naar omstandigheden gaat het goed met haar, zegt de vrouw die in mei de wereldpers haalde. Bij de ontsnapping beet de zilverrug meer dan honderd keer in haar lichaam.

Ze staat op de wachtlijst voor twee nieuwe operaties aan haar hand en heeft er al acht ondergaan. Nog wekelijks moet ze naar het ziekenhuis voor lichamelijke therapie. ‘Ik heb bij mijn herstel veel te danken aan de mensen van het Erasmus MC in Rotterdam. Zonder hen was ik er misschien wel niet meer geweest.’

Psychisch hebben de gebeurtenissen haar nog niet losgelaten. ‘Dat merk ik nu tegen het eind van het jaar de zaak overal wordt opgerakeld. Met name de onwaarheden en verkeerde veronderstellingen in de media doen me pijn. Zo lees ik steeds dat ik Bokito niet had mogen aankijken. Maar dat doe je toch altijd in de dierentuin? Je kijkt toch naar de kop van een dier en niet naar zijn billen?’

De grappen die worden gemaakt, vindt ze ook verschrikkelijk. ‘Wat valt er over zo'n groot ongeluk te grappen’, vraagt De Horde niet begrijpend.

Wat haar betreft zou de pers zich beter kunnen verdiepen in de veiligheid in dierentuinen. Ze is er niet gerust op dat Bokito niet opnieuw de benen neemt. De ontsnapte tijger die onlangs in de dierentuin van San Francisco een man doodbeet, maakte haar ook weer van streek.

Blijdorp bevestigt de twee bezoeken van de vrouw en zegt dat apen vaker zo reageren als Bokito deed wanneer ze een bekende zien. Volgens projectleider Jacques Radder van de dierentuin gaat het met Bokito beter sinds de verbouwing die een nieuwe ontsnapping onmogelijk moet maken. ‘Hij kan zich nu meer van het publiek afschermen.’ Voor een nieuwe ontsnapping is Radder niet bang. ‘De muren zijn nu vijf meter hoog. Bokito is wel handig, maar niet zo handig.’
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is prima maar dat maakt het artikel nog niet goed .
Dit staat ook los van het artikel uiteraard.

Het artikel is eenzijdig maar wel een mooie opsomming van maatregelen die de vrije markt beperken.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Feest man! Gedurende de hele hooikoorts periode of heb je specifieke reacties?
Specifieke rode ogen en loopneus.
Autodidactzaterdag 29 december 2007 @ 13:42
Hooikoorts en verkoudheid. Dat is toch voor watjes?
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 13:42
back in the days noemden we dat mooiweermoderators
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, maar zulke regeltjes moeten ergens beginnen. Dit soort onzin begint altijd voorzichtig met een klein onderzoekje en een klein krantenberichtje en kruipt dan langzaam via verveelde politici richting de EU.
[..]
Als het binnen 10 jaar gaat lukken de EU te overtuigen en het ingevoerd te krijgen binnen die tijd mag je een flesje komen halen. Vooralsnog ben ik neit bang .
quote:
Sinds wanneer is draagvlak ooit een reden geweest om een "veiligheidsmaatregel" niet in te voeren?
Regelmatig, denk alleen al aan het gedoogbeleid voor coffeeshops als dat geen breed draagvlak had gehad had een van de afgelopen VVD-CDA kabinetten het wel verboden .
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 13:47
"bokitoproof", het woord van 2007. Om in de dikke van Dale te komen, moet je minstens aangevallen worden door een Gorilla. Zo geeft men de Nederlandse taal nieuw elan
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]


Feest man! Gedurende de hele hooikoorts periode of heb je specifieke reacties?
Ik ben gelukkig grotendeels over die hooikoorst ellende heengegroeid .
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 13:52
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:42 schreef Autodidact het volgende:
Hooikoorts en verkoudheid. Dat is toch voor watjes?
Ik spreek het tenminste niet uit als ''hooikoogts''.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:47 schreef Aoristus het volgende:
"bokitoproof", het woord van 2007. Om in de dikke van Dale te komen, moet je minstens aangevallen worden door een Gorilla. Zo geeft men de Nederlandse taal nieuw elan
Ik begrijp niet waarom ''Bokitobestendig'' niet genoemd wordt.
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 13:58
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom ''Bokitobestendig'' niet genoemd wordt.
schuld van Amerika. Zat ik vandeweek ook aan te denken, friendly fire of special forces klinkt niet als je het vertaalt naar vriendelijk vuur of speciale krachten. Daarom past oorlog niet bij Nederland.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dit staat ook los van het artikel uiteraard.

Het artikel is eenzijdig maar wel een mooie opsomming van maatregelen die de vrije markt beperken.
Ja maar je kan het nooit los van elkaar zien. De woningmarkt is veel te ingewikkeld om mete zo'n dom artikeltje te doorgronden. En ook als je al die maatregelen op zou heffen krijg je geen perfecte woningmarkt. Er speelt zo veel meer.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 14:02
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 13:58 schreef Aoristus het volgende:

[..]

schuld van Amerika. Zat ik vandeweek ook aan te denken, friendly fire of special forces klinkt niet als je het vertaalt naar vriendelijk vuur of speciale krachten. Daarom past oorlog niet bij Nederland.
Nee, ei, dat zijn gewoon slechte vertalingen.
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee, ei, dat zijn gewoon slechte vertalingen.
doe jij eens een gooi naar het leiderschap
DrWolffensteinzaterdag 29 december 2007 @ 14:07
Waarom vandaag voor het communisme kiezen? Omdat de koers die we nu varen, waar niet solidariteit de prioriteit heeft maar de winst van een kleine heersende elite ons rechtstreeks naar de afgrond brengt. De oorlog die nu in Irak gevoerd wordt is een actueel voorbeeld van klassenstrijd: de soldaten die naar dat gebied worden gestuurd bestaan voornamelijk uit mensen uit de arbeidersklasse, mensen die vanwege de werkloosheid min of meer gedwongen zijn om bij het leger te gaan omdat ze anders geen studie kunnen betalen of medische zorg krijgen. Niet om hun land veilig te stellen maar voor de belangen van de winsten van de elite. Zolang er zo'n kapitalistische elite bestaat zullen er altijd oorlogen blijven, een meerderheid van de wereldbevolking die arm blijft en zal de vernietiging van mens en milieu voort blijven bestaan.

Het had zo uit de mond van mijn wijlen geschiedenisleraar kunnen komen.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:05 schreef Aoristus het volgende:

[..]

doe jij eens een gooi naar het leiderschap
''Projectielen uit bevriende loop'' en ''bijzondere eenheden''.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 14:10
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Waarom vandaag voor het communisme kiezen? Omdat de koers die we nu varen, waar niet solidariteit de prioriteit heeft maar de winst van een kleine heersende elite ons rechtstreeks naar de afgrond brengt. De oorlog die nu in Irak gevoerd wordt is een actueel voorbeeld van klassenstrijd: de soldaten die naar dat gebied worden gestuurd bestaan voornamelijk uit mensen uit de arbeidersklasse, mensen die vanwege de werkloosheid min of meer gedwongen zijn om bij het leger te gaan omdat ze anders geen studie kunnen betalen of medische zorg krijgen. Niet om hun land veilig te stellen maar voor de belangen van de winsten van de elite. Zolang er zo'n kapitalistische elite bestaat zullen er altijd oorlogen blijven, een meerderheid van de wereldbevolking die arm blijft en zal de vernietiging van mens en milieu voort blijven bestaan.

Het had zo uit de mond van mijn wijlen geschiedenisleraar kunnen komen.
Maar welke gek heeft het in werkelijkheid gezegd?
DrWolffensteinzaterdag 29 december 2007 @ 14:12
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:10 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar welke gek heeft het in werkelijkheid gezegd?
Je mag 3x raden, maar slechts 1 maal is voldoende.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 14:14
quote:
Ja, dat dacht ik al. Ik had die discussie al de rug toegekeerd, er valt geen eer aan te behalen.
Monolithzaterdag 29 december 2007 @ 14:22
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, dat dacht ik al. Ik had die discussie al de rug toegekeerd, er valt geen eer aan te behalen.
Ik ben maar gestopt met serieus reageren op die user nadat hij even de miljoenen slachtoffers gemaakt door Stalin ontkende op basis van een demografisch statistiekje. Met mensen die zo verblind zijn door hun ideologie valt niet te discussieren.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 14:30
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben maar gestopt met serieus reageren op die user nadat hij even de miljoenen slachtoffers gemaakt door Stalin ontkende op basis van een demografisch statistiekje. Met mensen die zo verblind zijn door hun ideologie valt niet te discussieren.
De hongersnood in de Oekraiene, he? Onbegrijpelijk was dat, inderdaad.
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 14:35
mr Chroetsjov said : "We will bury you"
quote:
Modern times (NPS)

14:30 - 16:00 Comedy, Film
Afgeraden voor kinderen jonger dan 6 jaar Geweld
Zwart-wit Herhaling

Modern times
Amerikaans (USA) komisch filmdrama uit 1936 van Charles Chaplin. Met: Charles Chaplin, Paulette Goddard, Henry Bergman e.a. Een aanklacht tegen het moderne tijdperk. Een werknemer wordt geselecteerd voor een experiment met een automatische voedermachine, maar enkele voorvallen zorgen ervoor dat zijn baas denkt dat hij gek is geworden. Hij wordt in een instituut gestopt, en wanneer hij er uitkomt wordt hij voor een communist aangezien als hij met een rode vlag zwaait.

Verplichte kost
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 14:39
Dood of de gladiolen op deze laatste zaterdag van de maand .
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:39 schreef MrX1982 het volgende:
Dood of de gladiolen op deze laatste zaterdag van de maand .
Fooi?

Laatste zaterdag van het jaar, zelfs.
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Fooi?

Laatste zaterdag van het jaar, zelfs.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook. Ik slowchat mezelf moed in .
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik eigenlijk ook. Ik slowchat mezelf moed in .
Waarom denk je dat ik hier zit?
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik hier zit?
Ben je ook iets van plan?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 14:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ben je ook iets van plan?
Ja, en het heeft iets met Marktplaats te maken.
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:07 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, en het heeft iets met Marktplaats te maken.
Je hebt illegaal vuurwerk gekocht?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:08 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je hebt illegaal vuurwerk gekocht?
Geen postbus is veilig.
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:13 schreef Apropos het volgende:

[..]

Geen postbus is veilig.
Moet je snel zijn. Morgen worden ze afgesloten.
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 15:20
Dead Whale + Dynamite = Bad Idea

News Report from 1970 when some idiots decided that the proper way to get rid of an 8 ton dead whale would be to dynamite it.
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 15:32
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:20 schreef Aoristus het volgende:
Dead Whale + Dynamite = Bad Idea

News Report from 1970 when some idiots decided that the proper way to get rid of an 8 ton dead whale would be to dynamite it.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 15:42
Dead Whale + Dynamite = Your Date
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 15:43
Whaleblubber.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 00:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is heel veel voorkomend sinds de introductie van de tienerhorror ... zeg midden jaren '90. helaas
Ik hou er echt niet van.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 15:47
Jongens en meisjes, ik leg het jullie snel uit. Zodra je al vanaf vanochtend leest over indianen en opkomende rijken, dan krijg je op een gegeven moment zin in Civilization. Voila. Hier ben ik. Heerser over Werelden.
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 15:51
Ik weet niet of dat nou met tienerhorror te maken heeft, maar ik heb horror met liters rondspuitend bloed en onvrijwillige anatomie nooit zo leuk gevonden. Hoewel ik graag naar psychologische horror kijk met droomwerelden en onverklaarbare situaties, zoals bij David Lynch.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik weet niet of dat nou met tienerhorror te maken heeft, maar ik heb horror met liters rondspuitend bloed en onvrijwillige anatomie nooit zo leuk gevonden. Hoewel ik graag naar psychologische horror kijk met droomwerelden en onverklaarbare situaties, zoals bij David Lynch.
http://youtube.com/watch?v=YZPrbLpmZ1g
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 15:53
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:47 schreef Monidique het volgende:
Jongens en meisjes, ik leg het jullie snel uit. Zodra je al vanaf vanochtend leest over indianen en opkomende rijken, dan krijg je op een gegeven moment zin in Civilization. Voila. Hier ben ik. Heerser over Werelden.
Welke stad en/of Rijk moet dit keer geloven aan je nietsontziende imperialisme?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 15:54
Zijn er hier ook bewonderaars van Gabriel Garcia Marquez?
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Welke stad en/of Rijk moet dit keer geloven aan je nietsontziende imperialisme?
Aangezien ik op Prince speel met BtS zal ik niet de nietsontziende imperialist zijn, .
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
Zijn er hier ook bewonderaars van Gabriel Garcia Marquez?
Nope, spreekt me niet aan. Ik heb al zijn boeken van mijn pa naar de ramsj gebracht
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
Zijn er hier ook bewonderaars van Gabriel Garcia Marquez?
Dat dunne boekje over een aangekondigde dood vind ik z'n beste.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:56 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nope, spreekt me niet aan. Ik heb al zijn boeken van mijn pa naar de ramsj gebracht
Wat stond je tegen in zijn werk?
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 16:00
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wat stond je tegen in zijn werk?
Het kwam erg tijdsgebonden en zwaarmoedig over. Bovendien heb ik weinig met een Zuid-Amerikaanse klassenvertelling
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 16:00
quote:
Maar ja, James Woods is dan ook geniaal.
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:00 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het kwam erg tijdsgebonden en zwaarmoedig over. Bovendien heb ik weinig met een Zuid-Amerikaanse klassenvertelling
Dat tijdgebonden vond ik nogal meevallen. Had ik eerder bij Mario Puzo.
Monolithzaterdag 29 december 2007 @ 16:13
Net Unweaving the rainbow en The blind watchmaker binnengekregen. Die ga ik volgende week op de Canarische eilanden onder het genot van een koud biertje maar eens rustig lezen.
pberendszaterdag 29 december 2007 @ 16:25
http://nl.youtube.com/watch?v=IPUdV_Hd-mg

HAHAHA! Een christenjongen over seks en zijn vreselijke ouders .

"Is het normaal dat een 16 jarige jongen in het ... (meer)
Toegevoegd: 27 december 2007
Is het normaal dat een 16 jarige jongen in het bezit is van pornografie?
"
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 16:29
Ik stond net met een fles whiskey van 127 euro in mijn klauwen, maar ik heb mij ingehouden.
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:25 schreef pberends het volgende:
http://nl.youtube.com/watch?v=IPUdV_Hd-mg

HAHAHA! Een christenjongen over seks en zijn vreselijke ouders .

"Is het normaal dat een 16 jarige jongen in het ... (meer)
Toegevoegd: 27 december 2007
Is het normaal dat een 16 jarige jongen in het bezit is van pornografie?
"
volgens mij hebben ze allebei het syndroom van down. Typisch gristelijk he, vruchtbaarheid preken, maar gevoelens onderdrukken. Ik denk niet dat Jezus dat zo gewild zou hebben

"Hij heeft wel eens het gevoel aan mij gegeven om iemand van de fiets te willen rukken om maar seks te willen hebben"
Rock_de_Braziliaanzaterdag 29 december 2007 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik stond net met een fles whiskey van 127 euro in mijn klauwen, maar ik heb mij ingehouden.
Voor die prijs kan je tenslotte ook naar de hoeren!
Autodidactzaterdag 29 december 2007 @ 16:46
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik stond net met een fles whiskey van 127 euro in mijn klauwen, maar ik heb mij ingehouden.
Leuk voor oudjaar toch? Wat was het?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 16:48
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:13 schreef Monolith het volgende:
Net Unweaving the rainbow en The blind watchmaker binnengekregen. Die ga ik volgende week op de Canarische eilanden onder het genot van een koud biertje maar eens rustig lezen.
Ja, wrijf het er maar in.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:00 schreef Aoristus het volgende:

[..]

zwaarmoedig
Als er nu iets is dat nooit een argument kan vormen tegen literatuur, dan is dit het wel.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:00 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Maar ja, James Woods is dan ook geniaal.
http://www.youtube.com/watch?v=mzhX2PD6Srw
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 16:51
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:49 schreef Apropos het volgende:

[..]

Als er nu iets is dat nooit een argument kan vormen tegen literatuur, dan is dit het wel.
Dan niet. Misschien weet Sigme er meer over te zeggen
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:46 schreef Autodidact het volgende:
Leuk voor oudjaar toch? Wat was het?
21 jaar oude Chivas. Ik kan hem altijd nog even maandag oppikken
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Moet je snel zijn. Morgen worden ze afgesloten.
Vanmiddag was er al een weggehaald zag ik
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 16:51 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dan niet. Misschien weet Sigme er meer over te zeggen
Die leest iedere avond voor het slapen gaan een passage uit De Avonden, dus die zal je niet steunen.
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vanmiddag was er al een weggehaald zag ik
Enkelvoudige?

Daar heb ik er vandaag ook 2 van weggehaald.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:11 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Enkelvoudige?

Daar heb ik er vandaag ook 2 van weggehaald.
Nee een rooie met 2 spleten midden in een woonwijk.
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee een rooie met 2 spleten midden in een woonwijk.
Dan is hij uit voorzorg weggehaald. Gevaarlijke buurt?
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan is hij uit voorzorg weggehaald. Gevaarlijke buurt?
Valt mee, jaren 80/90 bouw veelal koop .
MrX1982zaterdag 29 december 2007 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Valt mee, jaren 80/90 bouw veelal koop .
Ze halen het niet voor niets weg. Ik ben benieuwd of er hier nog wat brievenbussen worden opgeblazen waarvan ik morgen de brievenbus in een niet complete versie terug vind. Altijd weer een tragisch moment .
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 17:29
.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
Zijn er hier ook bewonderaars van Gabriel Garcia Marquez?
Ik vond Honderd jaar eenzaamheid erg goed. Gewoonlijk heb ik het niet zo op Zuid Amerikaanse literatuur, met hun personageaanbod gelijk oude russen.

Liefde in tijden van cholera ben ik wel eens aan begonnen maar ik kwam er niet goed in, en heb het dus terzijde gelegd.

Relato de un Naufrago Que Estuvo Diez Días a la Deriva en una Balsa sin Comer ni Beber, Que Fue Proclamado Héroe de la Patria, Besado por las Reinas de la Belleza y Hecho Rico por la Publicidad, y Luego Aborrecido por el Gobierno y Olvidado para Siem - Gabriel García Márquez (1955)
Nederlandse titel: Verhaal van een Schipbreukeling Die Tien Dagen zonder Eten of Drinken op een Vlot Ronddobberde, tot Held van de Natie Werd Uitgeroepen, door Schoonheidskoninginnen Werd Afgezoend en door de Publiciteit in Goeden Doen Kwam
vond ik ook de moeite waard, maar dat is geen roman.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 17:34
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:31 schreef sigme het volgende:

[..]

, met hun personageaanbod gelijk oude russen.
Ja, die gedachte had ik ook menigmaal bij mijn eerste kennismaking met Latijns-Amerikaanse schrijvers.
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:34 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, die gedachte had ik ook menigmaal bij mijn eerste kennismaking met Latijns-Amerikaanse schrijvers.
slijmbal, lees dat boek gewoon zelf
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

slijmbal, lees dat boek gewoon zelf
Mag ik je honderd jaar eenzaamheid aanraden?
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 17:49
Er is eens een actie geweest waarbij Honderd jaar eenzaamheid zeer goedkoop werd aangeboden (ik dacht voor 2.50 euro). Een speciale uitgave door Libris.
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:48 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mag ik je honderd jaar eenzaamheid aanraden?
Die ligt bij de ramsj, ga liever voor 1001 nacht
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:49 schreef Zwaardvisch het volgende:
Er is eens een actie geweest waarbij Honderd jaar eenzaamheid zeer goedkoop werd aangeboden (ik dacht voor 2.50 euro). Een speciale uitgave door Libris.
Vast op instigatie van Oprah.
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:51 schreef Apropos het volgende:

[..]

Vast op instigatie van Oprah.
Nee. Maar ik heb de bereidheid om te veel geld aan boeken uit te geven al lang verloren. Vroeger kocht ik ook gebonden boeken, nu gewoon paperback. Op Onderhuids van Michel Faber na dan, daar had de gebonden versie een soort dubbele huid van papier. Dat vind ik dan wel weer leuk.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 18:15
Ik haal boeken bij familie of uit de bieb.
Ik heb onlangs op vakantie trouwens aardig wat gelezen wat al lang op de leesverlanglijst stond. Eindelijk Blokken van Bordewijk gelezen, en Absurde verhalen van Kafka, en het verzameld werk van Elsschot (al heb ik dat nog niet uit, want mijn lief had het me afgepakt, die is groot Elsschotliefhebber).
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:15 schreef sigme het volgende:
Ik haal boeken bij familie of uit de bieb.
Ik heb onlangs op vakantie trouwens aardig wat gelezen wat al lang op de leesverlanglijst stond. Eindelijk Blokken van Bordewijk gelezen, en Absurde verhalen van Kafka, en het verzameld werk van Elsschot (al heb ik dat nog niet uit, want mijn lief had het me afgepakt, die is groot Elsschotliefhebber).
Lees je alleen maar fictie?
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 18:20
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:16 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Lees je alleen maar fictie?
Nee, zeker niet. Ik heb diezelfde vakantie ook een en ander gelezen over Sicilië, en die befaamde Kinderen van Aristoteles. Oh ja, en iets over Roomse Heiligen, erg leuk (eigenlijk herlezen).

Ik had ook de Bataafse hut bij me, van Auke van der Woud, maar daar ben ik helaas niet aan toe gekomen. Komt nog, ooit.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:15 schreef sigme het volgende:
Absurde verhalen van Kafka,
Vast de titel die de vertaler eraan gegeven heeft. Welke verhalen bevatte het?
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:15 schreef sigme het volgende:
Ik haal boeken bij familie of uit de bieb.
Ik heb onlangs op vakantie trouwens aardig wat gelezen wat al lang op de leesverlanglijst stond. Eindelijk Blokken van Bordewijk gelezen, en Absurde verhalen van Kafka, en het verzameld werk van Elsschot (al heb ik dat nog niet uit, want mijn lief had het me afgepakt, die is groot Elsschotliefhebber).
Het verzameld werk van Elsschot schijnt ook gebonden in één boek te koop te zijn, ik heb een aantal jaren terug de verzameling blauwe boeken gekocht. Hoewel ik geen fan ben van verzamelde werken.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 18:32
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Vast de titel die de vertaler eraan gegeven heeft. Welke verhalen bevatte het?
Op het gevaar af dat ik er een aantal vergeet:
Het vonnis
De gedaanteverwisseling
In de strafkolonie
Een plattelandsdokter
Jakhalzen en Arabieren
Een bezoek aan de mijn
Een keizerlijke boodschap
Een verslag voor een academie
De ruiter op de kolenkit
Een hongerkunstenaar

Een aantal kende ik al, maar De gedaanteverwisseling had ik nog nooit gelezen en vond ik indrukwekkend. In de strafkolonie was ook de moeite waard. Vonnis, Hongerkunstenaar, Verslag academie en Plattelandsdokter heb ik zelf, in een uitgave met Duits & Nederlands naast elkaar. Die dokter vind ik niets aan, die kunstenaar zeer de moeite waard, vonnis is bevreemdend en verslag academie wat onbestemd. Vind ik .
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:24 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Het verzameld werk van Elsschot schijnt ook gebonden in één boek te koop te zijn, ik heb een aantal jaren terug de verzameling blauwe boeken gekocht. Hoewel ik geen fan ben van verzamelde werken.
Ik heb hier één band:
.

En het goede voornemen te doen wat jij hebt gedaan .
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 18:39
Het vonnis
Geweldig werk, vooral de uitbeelding van de vader.


De gedaanteverwisseling
Volgens Canetti en Hermans een van de grootste werken van de twintigste eeuw. Ik ben het daar duizend maal mee eens, om met Casals te spreken.


In de strafkolonie
Een plattelandsdokter
Jakhalzen en Arabieren
Een bezoek aan de mijn
Een keizerlijke boodschap
Een verslag voor een academie
De ruiter op de kolenkit
Een hongerkunstenaar


Een hongerkunstenaar, In de strafkolonie en Jakhalzen en Arabieren zijn hiervan het beste. Heb je ook Over de gelijkenissen en De Chinese muur gelezen?
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 18:42
Oh ja, die Chinese muur, die in gedeelten werd gebouwd, en dat dat wel nodig was ook. Dat was goed.

Met die gelijkenissen moet je me even helpen, wat was de strekking?

Ik had ook nog een verzameld werk van Kafka bij me, dat begon met het proces. Dat heb ik weggelegd, kon me er na een handvol bladzijden niet meer toe zetten.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:42 schreef sigme het volgende:
Met die gelijkenissen moet je me even helpen, wat was de strekking?
Helaas in het Engels:


Many complain that the words of the wise are always merely parables and of no use in daily life, which is the only life we have. When the sage says: "Go over," he does not mean that we should cross over to some actual place, which we could do anyhow if the labor were worth it; he means some fabulous yonder, something unknown to us, something too that he cannot designate more precisely, and therefore cannot help us here in the very least. All these parables really set out to say merely that the incomprehensible is incomprehensible, and we know that already. But the cares we have to struggle with every day: that is a different matter.

Concerning this a man once said: Why such reluctance? If you only followed the parables you yourselves would become parables and with that rid yourself of all your daily cares.

Another said: I bet that is also a parable.

The first said: You have won.

The second said: But unfortunately only in parable.

The first said: No, in reality: in parable you have lost.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 18:54
Ja, die zat er ook tussen. Ik begrijp 'm niet.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 18:58
Oh, de parabel van de Wet (als het verhaal zo heet) stond er ook in. Die vond ik ook wel goed gevonden.
pberendszaterdag 29 december 2007 @ 19:02
Vanavond op Nederland 1: 20:25 Youp van 't Hek: Schreeuwstorm

[TV TIP] Morgenavond ZA Youp van 't hek - Schreeuwstorm
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 18:58 schreef sigme het volgende:
Oh, de parabel van de Wet (als het verhaal zo heet) stond er ook in. Die vond ik ook wel goed gevonden.
Ik weet nooit zo goed wat ik daar nu van moet vinden. Daarin lijkt het op ''Geef het op!'': het lijkt al te eenvoudig, maar ik krijg toch sterk het vermoeden dat ik het werk daarmee te kort doe.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:07
Ik vond er zojuist een stukje over, blijkbaar komt het terug in het proces of het slot:
quote:
Om de parabel van de Wet, wellicht een van de sleutelverhalen van Kafka's werk, te begrijpen, moeten we een heel stuk teruggaan in de geschiedenis van de joodse Merkaba- of Troonmystiek. Volgens die traditie is de Wet het centrum van de joodse godsdienst en cultuur, en de zin van het leven. Het is normaal dat iedereen zijn leven lang probeert in de Wet binnen te treden. De Troonmystiek stelt de levensweg voor als een mystieke pelgrimstocht langs zeven kastelen, elk door een strenge wachter bewaakt. Slechts met de grootste inspanning geraakt de mysticus in het binnenste van het laatste kasteel, waar hij dan geconfronteerd wordt met de goddelijke Troon. Die wordt wel eens voorgesteld als de vurige wagen uit het visioen van de profeet. In de roman van Kafka is de reiziger van goede wil, en in het begin nog fris en vastbesloten binnen te geraken. Maar hij laat zich afschrikken door de wachter, die hem echter op een bepaald moment uitnodigt toch maar verder te gaan. Maar hij waarschuwt hem: 'Ik ben machtig. En ik ben nog pas de laagste wachter. Er staan van zaal tot zaal wachters, de een nog machtiger dan de andere. De aanblik van de derde wachter kan zelfs ik niet meer verdragen'. Dus blijft onze man geduldig wachten, tot hij wordt binnengelaten. Dat gebeurt echter nooit, en net voor hij sterft 'ontdekt hij in het donker een glans, die onweerstaanbaar uit de poort van de wet stroomt'. Deze glans, de Zohar, naar het gelijknamige middeleeuwse standaardwerk van de kabbala, is het goddelijke licht, waarvan de ontdekking de man helaas niet meer zal kunnen redden.

Over deze parabel voeren de geestelijke en Joseph K. nadien een typisch talmoedisch gesprek, dat de verwarring echter nog groter maakt. Want heeft de wachter de man bewust of onbewust bedrogen, of is het allemaal de schuld van de reiziger? Volgens de geestelijke kan er geen sprake zijn van bedrog, want er is geen logische tegenspraak tussen de eerste mededeling, dat hij de man nu nog niet kon binnenlaten, en het latere bericht, dat deze toegang tot de wet alleen voor deze man bestemd was. De wachter deed als goede ambtenaar alleen maar zijn plicht, hij gedroeg zich vriendelijker dan hij moest, door de man allerlei onbelangrijke vragen te stellen en hem zelfs de kans te geven het er toch maar op te wagen. 'Was er dan echt geen sprake van een vriendelijke misleiding', wil Joseph K. weten. Waarop de geestelijke raadselachtig antwoordt dat de Schrift onveranderlijk is en dat de meningen dienaangaande vaak niets anders zijn dan een uiting van wanhoop. Het zou zelfs kunnen, dat de wachter misleid werd. Misschien was de wachter te goedgelovig en heeft hij de verhaaltjes over de strengheid van de andere wachters onkritisch geslikt en voortverteld. Wie zal het weten? Ten slotte ziet de reiziger min of meer vrijwillig af van verdere pogingen om binnen te geraken. De wachter kan hem ook niet helpen, hoewel het uiteindelijk tot zijn taak behoort de man binnen te laten. Tegen deze mening brengt Joseph K. in dat ze wellicht allebei misleid zijn, maar dat het de man duizend keer meer schaadt dan de wachter. Nee, zegt de geestelijke, vergeet niet dat de wachter een ambtenaar is, dus met de wet verbonden en boven elk menselijk oordeel verheven. Betekent dit dan, vraagt K., dat je alles wat de wachter zegt als waar moet beschouwen? Dat ook weer niet, zegt de geestelijke ten slotte, je moet het enkel noodzakelijk achten. En K. besluit met de intussen beroemd geworden zin: 'Die Lüge wird zur Weltordnung gemacht'. In de Nederlandse uitgave van het Verzameld werk (Querido, 1977) wordt deze kernzin door Alice van Nahuys onjuist vertaald als 'De leugen wordt tot wereldbeschouwing gemaakt'. Dat is heel wat anders dan 'De leugen wordt tot wereldorde gemaakt'. In het eerste geval hebben we te maken met een theorie, een mening, zoals er zoveel andere meningen zijn. Maar Joseph K. en via hem Kafka hebben het wel degelijk over een bestaande toestand.
bron
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:09
Geef mij maar science fiction.
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:09 schreef Monidique het volgende:
Geef mij maar science fiction.
Je bent toch geen trekkie? Want dan urhm, moet ik mijn mening over je bijstellen.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:11
Och ja. Asimov, Frank Herbert, Heinlein en dergelijke?
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je bent toch geen trekkie? Want dan urhm, moet ik mijn mening over je bijstellen.
Een Trekkie? Hoe bedoel je? Of ik met opgeplakte nepoortjes alle conventions bezoek? Nee. Is Star Trek leuk? Tuurlijk.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:10 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Want dan urhm, moet ik mijn mening over je bijstellen.
Ik ook, .
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:11 schreef sigme het volgende:
Och ja. Asimov, Frank Herbert, Heinlein en dergelijke?
Ja, ook, dergelijke. Maar ik had laatst een klein boekje van Jack Vance. Daar hou ik wel van, simpele, ongelimiteerde, als dat het goede woord is, science fiction en het hoeven geen lange verhalen te zijn.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:13
Het getal van het beest, van Heinlein, die is erg leuk omdat het stikvol verwijzingen zit.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:12 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik ook, .
Niet waar.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:13
Maar ik lees helaas niet zoveel. Wat gaat veranderen nu ik weer lid ben geworden van de bibliotheek.
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 19:14
Mutant01, ik ben zelf een taalverkrachter, maar fora's kan ECHT NIET.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:15
Moehahahahaha!
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:11 schreef Monidique het volgende:
Een Trekkie? Hoe bedoel je? Of ik met opgeplakte nepoortjes alle conventions bezoek? Nee. Is Star Trek leuk? Tuurlijk.
Phew ...

... as you were.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niet waar.
Heus.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:18
Jack Vance heb ik wel eens iets aardigs van gelezen, maar valt dat niet meer onder de fantasy? Ik denk dat ik 'm in een uitgave had van een kort verhaal van hem en eentje van Tanith Lee. Die las ik erg graag, Tanith Lee.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:18
Ik vind het niet een al te best boek, maar wel interessant. Het heeft, vind ik, een hoog de-gevestigde-wetenschap-is-tegen-ons-gehalte.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:20
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:18 schreef sigme het volgende:
Jack Vance heb ik wel eens iets aardigs van gelezen, maar valt dat niet meer onder de fantasy? Ik denk dat ik 'm in een uitgave had van een kort verhaal van hem en eentje van Tanith Lee. Die las ik erg graag, Tanith Lee.
Ja, hij schijnt over het algemeen fantasy te schrijven. Fantasy is... ik vind het minder leuk, zodra het over draken en trollen gaat, enzo, dat soort dingen. Behalve Pratchett natuurlijk! Die helaas stervende is.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:22
Draken en trollen zijn een beetje suf ja .
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 19:22
de laatste fictie die ik heb gelezen

Maar ik heb de coole bloedrode hardcover.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:23
Okeeeee, niet stervende dan: "In August 2007, he was diagnosed as having had a minor stroke in 2004 or 2005. This damaged the right side of his brain, and while affecting motor skills, has not impaired his ability to write.[33] On 11 December 2007, he posted that the cause of the "phantom 'stroke'" was, "a very rare form of early onset Alzheimer's". However, he remains optimistic and plans to continue writing.[34]"
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:26
Zijn wij niet allen stervende?

Of om maar weer eens een favoriet gedicht aan te halen:

Is elk wezen zwanger van de dood,
En het voorbestemde doel van 't paren
Is niet minder dan de wieg het graf.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:26
Als ik nu eens een roman schrijf waarin ik de stijlen van Dostojevski, Musil, Marquez en DeLillo doe versmelten, zou het resultaat dan leesbaat zijn?
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:27
Nee.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:26 schreef sigme het volgende:
Zijn wij niet allen stervende?

Of om maar weer eens een favoriet gedicht aan te halen:

Is elk wezen zwanger van de dood,
En het voorbestemde doel van 't paren
Is niet minder dan de wieg het graf.
Insomnia?
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 19:28
Ja.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:27 schreef sigme het volgende:
Nee.
Welke fusie zou dan wel een leesbaar werk tot gevolg hebben?
Lithionzaterdag 29 december 2007 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:29 schreef Apropos het volgende:
Welke fusie zou dan wel een leesbaar werk tot gevolg hebben?
Frost, Dickinson en Bukowski.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:40
En Lithion dan?
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:
Als ik nu eens een roman schrijf waarin ik de stijlen van Dostojevski, Musil, Marquez en DeLillo doe versmelten, zou het resultaat dan leesbaat zijn?
Zeker. Laat maar eens wat zien, je hebt een uurtje
Lithionzaterdag 29 december 2007 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:40 schreef Apropos het volgende:
En Lithion dan?
Mijn werk is voelbaar.
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Mutant01, ik ben zelf een taalverkrachter, maar fora's kan ECHT NIET.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:44 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Zeker. Laat maar eens wat zien, je hebt een uurtje
Wiens vrouw zei dit vannacht ook?
Aoristuszaterdag 29 december 2007 @ 19:47
fori, sufferd
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 19:47
lik mijn reet.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:48 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk.
Dat kan niet. Ik ben onfeilbaar.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 19:54
quote:
He's got I believe the knowledge and the judgment to attack one of the most difficult problems in current history and that is the rise of the Muslims, and make no mistake about it, this hasn't happened for a thousand years. These people are very, very dedicated and they're also very smart, in their own way. We need to keep the feet to the fire and keep pressing these people until we defeat or chase them back to their caves -- or in other words get rid of them.
quote:
I've been very concerned about this Muslim thing for quite awhile. The average American does not know beans about what the Muslims are about. I am talking about the Muslims in general. I don't subscribe to the principle that there are good Muslims and bad Muslims. They're all Muslims.
quote:
When I say get rid of them, I wasn't necessarily referring to genocide.
Autodidactzaterdag 29 december 2007 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 28 december 2007 19:50 schreef Monidique het volgende:
Dus zo'n Bhutto wordt opgeblazen of neergeschoten of valt met haar hoofd tegen het zonnescherm en ik denk "Heuh, kijk, ze hebben 'r dan toch te pakken..." Nu is dat dan ongelooflijk fout van mij om dat gevoel te projecteren op de gehele bevolking, maar ik denk dat het toch wel iets is wat groeit, de onverschilligheid tegenover dergelijke dingen. Of is dat wat iedere vierentwintig-jarige als eerste denkt te zien? Je ziet het ook aan de berichtgeving over de dader. Precies, welke berichtgeving? Degene die het heeft gedaan is totaal onbekend, wat geen unicum is, maar dat draagt toch ook wel bij aan de sfeer eromheen: zij wordt niet vermoord door iemand, nee, "zij" vermoordden haar en "zij" kunnen ook een of andere jongen zijn, zijn identiteit is niet erg belangrijk. Natuurlijk, het is nog vroeg, pas een dag geleden gebeurd, maar toch... In de NRC vandaag ook een Pakistaanse schrijfster, geloof ik, die zegt dat de zelfmoordaanslag vorige week, waarbij vijftig mensen omkwamen en een oud-minister van Pakistan, de druppel was, want het was geen nieuws. Natuurlijk, je hoorde er wat over, stond wel ergens, maar och, een zeer vernietigende zelfmoordaanslag in Pakistan levert al geen nieuws op en dan is het land vooralsnog verloren, zoiets zei zij.

Of zwets ik maar weer?
Twintig jaar geleden zou er een liedje over geschreven zijn. Door Frank Boeijen of zo.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:54 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]


[..]
Wie?
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wie?
Apropos 20 Januari 2020.
Autodidactzaterdag 29 december 2007 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat kan niet. Ik ben onfeilbaar.
Nee, hij feilt jou toch?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Apropos 20 Januari 2020.
Als ik januari met een hoofdletter schrijf, doe ik de hele toespraak in het Duits.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:59 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, hij feilt jou toch?
I'm in the business of effing the ineffable.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:58 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wie?
Een medewerker van Giuliani, wiens campagne al heeft gezegd hem te ontslaan als de citaten kloppen. Tsja. Giuliani heeft wel meer van dergelijke gekken in zijn team.
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 19:48 schreef Apropos het volgende:
Hij heeft gelijk.
Hij heeft het dan ook verbeterd.
Autodidactzaterdag 29 december 2007 @ 20:06
Ik dacht al. Ann Coulter noemt ze 'ragheads' en 'sand niggers'.
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:00 schreef Apropos het volgende:

[..]

Als ik januari met een hoofdletter schrijf, doe ik de hele toespraak in het Duits.
Firefox met zijn ingebouwde spellingscheck
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 20:07
Ik zal eens een raghead in haar reet steken.
Autodidactzaterdag 29 december 2007 @ 20:08
Ik wist het. Mutant valt op nazi's.
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:08 schreef Autodidact het volgende:
Ik wist het. Mutant valt op nazi's.
Ik verpletter hen inderdaad.
Autodidactzaterdag 29 december 2007 @ 20:10
Maar eerst wat kontseks zeker.
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 20:10
Holy shit, twisted records komt misschien met een berg mensen naar Paradiso in maart.

OMG!
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:27
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Firefox met zijn ingebouwde spellingscheck
Op mijn computer heet dat programma ''Desert Fox''. (Ook wel: ''Desert Vox'', als ik me onbegrepen voel.)
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 20:30
quote:
mensen van bepaalde stromingen (bv aanhangers taliban) worden nu ook al geweigerd, dus hoe moeilijk kan het zijn dit door te trekken naar alle moslims?
quote:
de islam kan dit niet, de islam streeft ten alle tijde naar politieke dominantie en het verdringen van andere culturen, dat werkt gewoon niet
quote:
dat is een belediging voor het fascisme

de islam is vele malen gevaarlijker omdat het zijn daden legitimeert door de goedkeuring van een goddelijke macht
quote:
de geschiedenis leert dat de islam niet kan samengaan met andere culturen, en dat blijkt dagelijks opnieuw, moslims erkennen in meerderheid geen vrijheid van meningsuiting, geen democratie en geen gelijkwaardigheid van geslacht of sexuele geaardheid

de islam gaat in tegen zo'n beetje elke kernwaarde van de westerse samenleving, vandaar dat ze zich er ook tegen afzetten
quote:
De islam is inherent radicaal, de koran roept op tot moord en stelt dat dit het letterlijke woord van god is. Of wou je beweren dat het gewoon toeval is dat alleen islamieten de islam gewelddadig interpreteren en de christenen/joden/hindoes/boeddhisten niet.
quote:
De eeuwige relativering of bv. de onnozele vergelijking met de Veluwe helpt ook niet, de Islam en haar adepten passen niet in een vrije open samenleving.
quote:
Oh ja? Omdat we de moslims, het meest onderontwikkelde deel van de wereld, een beetje op hun gedrag wijzen? Hoe dan? Waar dan? Kom maar met bedragen.
quote:
Moslims zijn een soort Bokito's. Je moet ze gewoon met rust laten, dan kunnen zij lekker hun moslim ding doen; niet in de ogen kijken want je hebt geen band met ze ook al lijkt dat soms zo, en voor je het weet blazen ze je land op.
quote:
Precies, dan weet je nu waarom de islam als een levensgevaarlijke organisatie zou moeen wordent aangemerkt en waarom de koran verboden zou moeten worden, onze cultuur is zo geheel anders. We kunnen onze normen en waarden (evenals de vrijheid van meningsuiting)dus niet toepassen op dit soort mensen
quote:
Die moslims horen in de westerse wereld niet thuis, hun temperament is anders, ze zitten anders in elkaar, die (overdreven) zelftrots op familie / volk / land.
quote:
Tegen moslims komen nooit doods- en geweldsbedreigingen, die komen altijd van moslims.
quote:
Heeft iemand linkjes waar je kunt stemmen om Moslims Europa uit te zetten? Wat een walgelijk volk hebben we hier toch heen gehaald.

Dat ze koste wat het kost 's oprotten en terug gaan waar ze horen: een zandbak > 2000km ten zuiden van Maastricht
quote:
Gematigde moslims bestaan niet.
quote:
Wat krijg ik de KOTS van die k*tmoslims. Het is elke keer wel wat met die lui!

Alsjeblieft. Geniet ervan.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:33
Die Youssef en Kamal zijn toch gewoon een stel grappenmakers die eerder ook al Hans Kazan of Hans Klok of weet ik veel welke goochelaar ''bedreigden''?
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 20:34
Don't change the subject.
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 20:38
quote:
De Bush-administratie als de 'Good Old Times': Rudy Giuliani's mega-NAVO

Rudy Giuliani had een paar maanden geleden het onvoorstelbare plan om de NAVO nog verder uit te breiden. Zo stelde hij dat o.m. dat niet-Europese en niet-Amerikaanse landen als India(!), Singapore, Japan, Israel en Australië ook lid moeten worden. Weet Giuliani eigenlijk nog wel waar de NAVO voor bedoeld was? Je gaat het je af vragen.

De NAVO was een militair bondgenootschap van anticommunistische staten dat de vrede --- in praktijk alleen het West-Europese vasteland --- moest bewaken, het anti-Warszaw-pact. Misschien moet Giuliani art. 5 van de NAVO nog eens lezen. Daarin staat het volgende: een aanval op één NAVO-staat, wordt gezien als een aanval op alle NAVO-staten. Onbelangrijk? Toen Engeland steun aan België gaf, voorafgaand aan WOI, waren ze de machtigste natie ter wereld; WOI deed het imperium geen goed. Nee, WOI bleek een waar kerkhof van imperiums, betekende het einde van de 'age of empires' en zadelde West-Europese landen op met allerlei trauma's, tragedies en dictators, waar het nooit helemaal van herstelde.

Giuliani denkt blijkbaar dat de NAVO een soort van vriendenclub is, waar men gezellig samenkomt om te borrelen. Giuliani's buitenlandpolitiek doet sterken aan het spel RISK, waar men met eenvoudig dobbelen de wereldheerschappij nastreeft. Ach ja, de wereldheerschappij.. De macht van Plato's ring van Gyges, hoevelen zijn er niet vatbaar voor?

Het verschil tussen RISK en wereldpolitiek is duidelijk; RISK doe je met je ouders, familie, vrienden en buren voor de lol, maar wereldpolitiek is om 'het echie'. Dan strijd je met landen als Noord-Korea, Rusland, Japan, Saudi-Arabië, Frankrijk, Israel, China, Iran, Duitsland, het VK, Brazilië, India, Pakistan, Venezuela, Brazilië en Cuba om de hegemonie over een bepaalde wereldregio. Stuk voor stuk grote, sterke jongens, die de strijd aan durven gaan, én je zullen raken, waar ze je raken kunnen.

En die strijd voert men niet lichtzinnig met een glas bisschopswijn en sportieve verliezers, maar met alle machtsbronnen op tafel (kernwapens, legers, sancties, etc.) en met beurtelings revanchistische, expansionistische en soms ronduit gevaarlijke tegenstanders. Kortom: mensen, die je liever dood dan levend zien. Giuliani lijkt te denken dat de VS en de NAVO onverslaanbaar zijn, of zoiets. Als je onverslaanbaar bent, dan maken het aantal vijanden inderdaad niet uit, maar niemand is onverslaanbaar en dus maakt het aantal vijanden wél uit.

De VS heeft nog altijd de beste papieren en als ze slim handelen (vanaf nu), blijven ze top-dog, maar met een nieuwe Bush (Hillary) of Giuliani, voorspel ik, dat ze grote fouten zullen gaan maken het komende decennium. De Amerikaanse eeuw is dan voorbij.

Noord-Koreaanse gekke dwergen?

Neem nu een Noord-Korea. Er wordt veelal lacherig gedaan over dit Stalinistische land. Kim Jong-Il, de grote roerganger aldaar, wordt veelal als een domme, communistische dwerg afgebeeld. Zoals ze in Den Haag zeggen: "ja, nog effe!" Deze Kim is bepaald geen dwerg in zijn regio, noch is hij, of zijn administratie, erg dom, integendeel. Gary "WarNerd" Brecher herinnert ons nog even aan '83;

"The most famous North Korean attack happened in Burma (or Myanmar, as you're supposed to call it now) in 1983. The North Koreans knew that the South Korean President and most of his cabinet would be visiting Rangoon (if you're still allowed to call it that), so they sent three top agents down there to wipe the whole Southern leadership out at once-the Michael Corleone approach, for you Godfather fans. The Northern agents planted a huge bomb at a shrine the South Koreans were scheduled to visit and set it off by remote control. The President survived, but 18 other South Korean officials were blown to bits, along with a lot of Burmese. (...) The Burmese were sorta cheesed. They broke diplomatic relations with North Korea. But the North didn't seem to mind. Kim Jong Il doesn't play safe. He goes all out, and damn the consequences."

De Noord-Koreanen vermoordden dus even het hele Zuid-Koreaanse Kabinet in Birma, dat is een even briljante, gevaarlijke als krankzinnige actie. Maar succesvol was het.

De realiteit is dat 1) Het grote, machtige en rijke China, Kim al jaren met rust laat en zelfs steunt, 2) Kim kernwapens heeft en ze zal gebruiken, 3) de DRNK wist WOII en de val van de muur te overleven in een turbulente wereld en 4) Het Noord-Koreaanse schiereiland heeft nog altijd claims op Zuid-Korea en regionale hegemonie over Japan nodig acht voor haar voortbestaan. (Shylock China, zou daar niet wakker van lachen; in het beste geval zullen ze sadistisch genieten van Japans' billenzweet, alvorens in te grijpen. Het Koreaanse schiereiland is sowieso geen dom gebied, sinds er IQ-testen worden gehouden komen ze steevast bovenaan de lijst, van de wereld.)

De wereld is filled to the brim met dit soort foute regimes en kwade dictators. Het mag dan immoreel zijn om deze te steunen, het is vanuit elk redelijk eigenbelang van natiestaten ook volkomen idioot om ze allemaal tot aartsvijand en "kwaad" te verklaren.

Tandeloze NAVO

Gaat Canada straks, in naam van de NAVO, NAVO-broeder Japan verdedigen tegen Kim's streken? Of België? Slovenië? Georgië? India, anyone? Nee, het zal in praktijk afhangen van de VS, met de steun van wat machtige, Europese staten. (Al is die steun altijd teleurstellend, omdat Europa nu eenmaal kleine legers heeft en --- nadat ze alle belastingen al hebben besteed aan de verzorgingsstaten --- lage defensiebudgetten.)

Of andersom: gaat Japan straks oorlog voeren met Rusland, als Rusland Estland aanvalt? Of gaat Singapore Marokko aanvallen, als ze de Spaanse enclaves Ceuta en Melilla bezetten voor NAVO-broeder Spanje? Of gaat Italië India redden om ze uit de klauwen van de Pakistaanse Islamisten te houden? Nee, hoe groter de NAVO, des te minder solidair zal het verbond worden. Logisch ook, want de belangenverschillen tussen leden worden dan te groot.

Als het allemaal niet zo ernstig was, dan zou je erom kunnen lachen.

Het idealisme van de NAVO is dat al deze broederstaten elkaar te hulp zullen schieten, in het geval van nood. Nederland heeft in het geval van de Afghanistan-missie kunnen ervaren hoeveel solidariteit broederstaten met andere broederstaten hebben, als het puntje bij het paaltje komt; die solidariteit blijkt dan niet-bestaand. De realiteit is dat natiestaten vrijwel alleen interveniëren, als ze in het eigen voortbestaan bedreigd worden. Het is hard, maar dit is dan ook wereldpolitiek.

Ergo: als de NAVO nog verder uitgebreid wordt, dan zullen Rusland, China en Iran nog dichter tegen elkaar aankruipen --- aangevuld met allerlei andere staten, die ook buiten de boot vallen, zoals Noord-Korea, Wit-Rusland, Venezuela. etc. Giuliani's voorstel getuigt van weinig wijsheid en veel hoogmoed. Het is te hopen dat deze man nooit iets te zeggen krijgt in de VS, tenminste als je stabiliteit en vrede prefereert boven militarisme en oorlog.
Aardig stukje.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:40
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Don't change the subject.
Lose the attitude.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 20:42
Peterselie in je oren stoppen.
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:40 schreef Apropos het volgende:

[..]

Lose the attitude.
Huilie.
Mutant01zaterdag 29 december 2007 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:42 schreef sigme het volgende:
Peterselie in je oren stoppen.
Waartegen werkt dat?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:42 schreef sigme het volgende:
Peterselie in je oren stoppen.

Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waartegen werkt dat?
Niet tegen Moslims, dat vereist een kogel van knoflook.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waartegen werkt dat?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:48 schreef sigme het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Verkrachting van een meesterwerk.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 20:51
Meisjes in kerkers, opgegeten door tijgers.
voyeurzaterdag 29 december 2007 @ 20:52
http://www.volkskrant.nl/(...)geen_goede_politicus

Misschien ben ik geen goede politicus?
zegt:


De vraag stellen is haar beantwoorden. Wat een vernietigend interview.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 20:55
Ik zag het, voyeur.

Overigens ga ik van goede voornemens nog werk maken, maar tot nog toe komen er steeds dingen tussen .
Boze_Appelzaterdag 29 december 2007 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:55 schreef sigme het volgende:
Ik zag het, voyeur.

Overigens ga ik van goede voornemens nog werk maken, maar tot nog toe komen er steeds dingen tussen .
welke goede voornemens?
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 21:04
Schrijven, Pippeling, schrijven.

Kijk, zoiets had ik geformuleerd willen kunnen hebben.
quote:
het is verantwoord de grenzen van de wet te zoeken, en dus is het beledigen en vernederen van burgers en hun religie alleszins aanvaardbaar.

De onbeschoftheid van dit argument, dat merkwaardig genoeg vrij algemeen wordt gedeeld, wordt onmiddellijk duidelijk voor wie beseft dat in een beschaafde samenleving niet de wet maar de moraal en het fatsoen de omgang tussen burgers en groepen bepalen – of behoort te bepalen.
Van Doorn
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:51 schreef Monidique het volgende:
Meisjes in kerkers, opgegeten door tijgers.

Doodgegeten?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:04 schreef sigme het volgende:
Schrijven, Pippeling, schrijven.

Kijk, zoiets had ik geformuleerd willen kunnen hebben.
[..]

Van Doorn
Inderdaad beter dan VanDoornenormiteiten als ''zowel zelf uitgelokt als verzonnen'''.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:06 schreef Apropos het volgende:

[..]

Doodgegeten?
Nou ja, ze waren ontvoerd enzo en dan op een bed geplaatst en stuk vlees erbij en dan een tijger uit een kooi, zoiets, en die at haar op en botten en bloed en vlees. Je kent het wel.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:08 schreef Apropos het volgende:

[..]

Inderdaad beter dan VanDoornenormiteiten als ''zowel zelf uitgelokt als verzonnen'''.
Het is aanbevelenswaard je beeld steeds bij te stellen, en bovendien niet tezeer te laten beinvloeden door de mate waarin je het geschrevene onderschrijft.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 17:31 schreef sigme het volgende:

Nederlandse titel: Verhaal van een Schipbreukeling Die Tien Dagen zonder Eten of Drinken op een Vlot Ronddobberde, tot Held van de Natie Werd Uitgeroepen, door Schoonheidskoninginnen Werd Afgezoend en door de Publiciteit in Goeden Doen Kwam
vond ik ook de moeite waard, maar dat is geen roman.
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:09 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou ja, ze waren ontvoerd enzo en dan op een bed geplaatst en stuk vlees erbij en dan een tijger uit een kooi, zoiets, en die at haar op en botten en bloed en vlees. Je kent het wel.
Heeft iemand Het leven van Pi gelezen?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Het is aanbevelenswaard je beeld steeds bij te stellen, en bovendien niet tezeer te laten beinvloeden door de mate waarin je het geschrevene onderschrijft.
Das kommt vom lesen.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Het is aanbevelenswaard je beeld steeds bij te stellen, en bovendien niet tezeer te laten beinvloeden door de mate waarin je het geschrevene onderschrijft.
Het is in ieder geval Van Doorn ten voeten uit:
quote:
joden behoeven niet te dulden wat moslims wordt aangedaan.
Dat zag Van Doorn liever anders.
quote:
De redenering lijkt beter om te keren: gelukkig dat moslims zoveel waarde hechten aan hun eer en hun erfgoed dat ze bij onnodige beledigingen oprecht kwaad worden. De vaak gemakzuchtige lankmoedigheid van christenen en andere minderheden behoeft niet als een verdienste te worden aangemerkt.
Die vent is knettergek.
DrWolffensteinzaterdag 29 december 2007 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:52 schreef voyeur het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)geen_goede_politicus

Misschien ben ik geen goede politicus?
zegt:
[ afbeelding ]

De vraag stellen is haar beantwoorden. Wat een vernietigend interview.
Wat heb je wel gedaan?

‘Notities gemaakt! Ik heb de fractie overladen met notities over flexwerkers en freelancers. Zij leven in een soort Amerikaanse toestand: geen pensioen, geen rechten. Vaste krachten hebben heel veel rechten. Dat moet je bij elkaar brengen, uit rechtvaardigheid.

‘En ik heb mailtjes gestuurd met ideeën. Maar dat deed iedereen op een gegeven moment.’


WTF?
Sidekickzaterdag 29 december 2007 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:12 schreef sigme het volgende:

[..]


[..]

Heeft iemand Het leven van Pi gelezen?
Al 3.14 keer.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 21:24
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:17 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het is in ieder geval Van Doorn ten voeten uit:
[..]

Dat zag Van Doorn liever anders.
[..]

Die vent is knettergek.
Que? Dus omdat hij stelt dat Joden de beledigingen die moslims moeten dulden niet ongestraft hoeven te laten passeren en hij stelt dat het lankmoedig ondergaan van beledigingen door Christenen de moslims niet ten voorbeeld hoeft te dienen, zou hij graag zien dat.. ? Joden ook lankmoedig beledigingen slikten? Moslims bescherming gelijk Joden krijgen? Christenen lichtgeraakter worden?
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 21:27
Sidekickzaterdag 29 december 2007 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 20:52 schreef voyeur het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)geen_goede_politicus

Misschien ben ik geen goede politicus?
zegt:
[ afbeelding ]

De vraag stellen is haar beantwoorden. Wat een vernietigend interview.
Iemand die pleit voor inhoud en iemand met zelfkritiek. Hadden we maar meer van zulk soort politici in plaats van arrogante blaatapen.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 21:31
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Que? Dus omdat hij stelt dat Joden de beledigingen die moslims moeten dulden niet ongestraft hoeven te laten passeren en hij stelt dat het lankmoedig ondergaan van beledigingen door Christenen de moslims niet ten voorbeeld hoeft te dienen, zou hij graag zien dat.. ?
Dat was een kwaadsappige opmerking van mij. Van Doorn is geen antisemiet, maar hij maakt af en toe bepaalde opmerkingen die mij een beetje verbazen, daar zinspeelde ik op.
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Iemand die pleit voor inhoud en iemand met zelfkritiek. Hadden we maar meer van zulk soort politici in plaats van arrogante blaatapen.
Klopt. Jammer dat de PvdA zo met haar talent omgaat.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:32 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Klopt. Jammer dat de PvdA zo met haar talent omgaat.
Ze zit net een jaar in de kamer. de meeste kamerleden kunnen zich dan nog niet volop profileren hoor .
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat was een kwaadsappige opmerking van mij. Van Doorn is geen antisemiet, maar hij maakt af en toe bepaalde opmerkingen die mij een beetje verbazen, daar zinspeelde ik op.
Hmpf. Als je maar niet denkt dat ik zoiets laat passeren . Als het écht moet spreek ik zelfs jou tegen.
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zit net een jaar in de kamer. de meeste kamerleden kunnen zich dan nog niet volop profileren hoor .
Ja, als je niets mag zeggen over het ontslagrecht omdat dat 'buiten je portefeuille valt' wordt het lastig profileren.
du_kezaterdag 29 december 2007 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:38 schreef Zwaardvisch het volgende:

[..]

Ja, als je niets mag zeggen over het ontslagrecht omdat dat 'buiten je portefeuille valt' wordt het lastig profileren.
Daar zullen alle jonge nieuwelingen in de kamer last van hebben gok ik zo. Zeker als ze bij een grotere fractie horen.
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:35 schreef sigme het volgende:

[..]

Hmpf. Als je maar niet denkt dat ik zoiets laat passeren . Als het écht moet spreek ik zelfs jou tegen.
Je fnuikt mijn polemieken als je gaat muggeziften over billijkheid.
Monidiquezaterdag 29 december 2007 @ 21:43
Zal ik thuisblijven... of niet? Of wel... Hm...
Zwaardvischzaterdag 29 december 2007 @ 21:44
Ook daar slecht weer?
Aproposzaterdag 29 december 2007 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:43 schreef Monidique het volgende:
Zal ik thuisblijven... of niet? Of wel... Hm...
Zet de voor- en nadelen eens rustig op een rijtje.
sigmezaterdag 29 december 2007 @ 21:44
quote:
Op zaterdag 29 december 2007 21:39 schreef Apropos het volgende:

[..]

Je fnuikt mijn polemieken als je gaat muggeziften over billijkheid.
Je hebt gelijk. Ik ben helaas onverbeterlijk. Vergeef me.