DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Na deeltje 6 gaan we weer vrolijk verder in deeltje 7!
Post hier al je zelfgemaakte designs en geef kritiek op dat van anderen. Of het nou een tekening is of het design van een website (niet het script gedeelte dus) alles wat met vormgeving en ontwerpen te maken heeft hoort hier thuis.
Probeer zoveel mogelijk opbouwende kritiek aan elkaar te geven en ga elkaar niet af lopen zeiken. Iedereen probeert er hier wat van te leren en probeer elkaar dus te helpen.
So keep creating and show us what you got...
Inspiratie materiaal en handige linkjes:
- The Favourite Website Awards
- 50 Ways to become a better designer
- 34 places to get design inspiration
- For Web Designers
En dan nog wat nuttige info (met dank aan wc-eend):
Als je echter vragen heb over een programma of hoe ermee leert te werken dan is het het beste als je kijkt in 1 van onderstaande topics:
- [Centraal] Photoshop - Vragen, tutorials en meer... #15
Hier een paar handige links om jouw creaties te uploaden:
- Tinypic
- Xs.to
- Glowfoto
- PicVault
- UploadYourImages
- Hostpic
Topicreeks:
- Hoe zien jouw designs eruit?
- Hoe zien jouw designs eruit? #2
- Hoe zien jouw designs eruit? #3
- Hoe zien jouw designs eruit? #4
- Hoe zien jouw designs eruit? #5 As the art continues....
- Hoe zien jouw designs eruit? #6 Nieuw Talent
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Laatste tijd een beetje aan het kloten geweest met wallpapers... Zal de verveling wel zijn. 
Tevens TVP.
Tevens TVP.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Leuk Topic!! zeker Voor herhalings bezoeken te Plaatsen.
Heb zeker al wat leuke werkjes gezien!
Heb zeker al wat leuke werkjes gezien!
- To blerf or not to blerf.... Thats the question! -
Ik vind de wallpapers te simpel ogen! net wat je zegt.. het zal de verveling wel zijn, dat je daarom met dit komt 
Als je iets meer tijd erin steekt heb je vast leuker resultaat
Als je iets meer tijd erin steekt heb je vast leuker resultaat
Zo niet.. dan toch!
Gaat die bovenste met die Cheetah echt gebruikt worden door Nike?quote:Op vrijdag 28 december 2007 09:27 schreef _Liquid_ het volgende:
Paar dingetjes waaronder: printads, logo, cd cover
[ afbeelding ]
-
-
[ afbeelding ]
-
-
[ afbeelding ]
-
-
[ afbeelding ]
-
-
[ afbeelding ]
-
-
[ afbeelding ]
Vind die schoenen wel heel erg slecht in die foto geshopt
.Zelfde verhaal met de coping van de miniramp waar de skateboarder achter staat. Je ziet best goed dat die niet scherp is terwijl de skateboarder EN de gebouwen wel scherp zijn.
quote:Op vrijdag 28 december 2007 10:10 schreef NrSiX het volgende:
Ik vind de wallpapers te simpel ogen! net wat je zegt.. het zal de verveling wel zijn, dat je daarom met dit komt
Wat is er mis met simpel? Hoe strakker, hoe beter, vind ik eigenlijk. Het is een wallpaper, hè, geen epilepsie-oproeper.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
hehe , het is erg simpel in elkaar gezet. Als je bv kijkt naar die van Amy Whijnhouse, 4/5 layers? lijkt gewoon op simpel knip en plakwerk vandaar. Ook heb je bij elke wallpaper een outer glow gebruikt die wat simpel oogt, het kan allemaal wel! Alleen zou ik het wat meer verwerken in elkaar. Ik denk dat je vast wel wat mooiers in elkaar kan zetten 
Zo niet.. dan toch!
Mja, zo kijk jij ernaar omdat je verstand hebt van Photoshop. Het gaat om het uiteindelijke resultaat en ik heb m'n wallpapers het liefst vrij rustig met de meeste info aan de rechterkant omdat er links natuurlijk een aantal shortcuts staan. Normaliter ziet niemand of er twee of twintig layers zijn gebruikt omdat je daar ook niet over nadenkt.quote:Op vrijdag 28 december 2007 13:04 schreef NrSiX het volgende:
hehe , het is erg simpel in elkaar gezet. Als je bv kijkt naar die van Amy Whijnhouse, 4/5 layers? lijkt gewoon op simpel knip en plakwerk vandaar. Ook heb je bij elke wallpaper een outer glow gebruikt die wat simpel oogt, het kan allemaal wel! Alleen zou ik het wat meer verwerken in elkaar. Ik denk dat je vast wel wat mooiers in elkaar kan zetten
Maar wel bedankt voor je kritiek hoor. Zal kijken hoe ik me kan verbeteren wat dat betreft, al zie ik nu nog niet helemaal in hoe.
Simpel vind ik namelijk eigenlijk een beetje een non-argument. Niet alles hoeft moeilijk te zijn... Als het nou van armoede aan elkaar hing...oké. (Die van Winehouse vind ik zelf ook wel de minste, maarja dat was ook wel een beetje een flauwe grap hier.
Die van 芙蓉姐姐 is de laatste die ik heb gemaakt.)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik kon de op niet vinden anders had ik wel nieuw tipic gemaakt 
maar anyway
Mijn wuppies wallpaper is af.
http://relderson.deviantart.com/art/Wuppies-Wallpaper-72998209
Zeg maar wat je er van vind en wat er nog beter kan.
Gemaakt met 3ds max 9
anders had ik wel nieuw tipic gemaakt maar anyway
Mijn wuppies wallpaper is af.
http://relderson.deviantart.com/art/Wuppies-Wallpaper-72998209
Zeg maar wat je er van vind en wat er nog beter kan.
Gemaakt met 3ds max 9
Hehe, wel geinig, mash_ Ik wist niet dat er nog wuppiefans waren. Mijn zusje was erg verdrietig dat alle megawuppies altijd op waren, haha.
Qua verbeteringen...misschien met photoshop nog een beetje de haren uit de ogen halen? Op een aantal plekken lijkt er haar uit de ogen te komen.
Edit: "Moeilijker" ( ) ga ik het niet maken. Vind dit wel prettig zo op de achtergrond.
[ Bericht 26% gewijzigd door SuperHarregarre op 29-12-2007 01:23:30 ]
Ik wist niet dat er nog wuppiefans waren. Mijn zusje was erg verdrietig dat alle megawuppies altijd op waren, haha.Qua verbeteringen...misschien met photoshop nog een beetje de haren uit de ogen halen? Op een aantal plekken lijkt er haar uit de ogen te komen.
Edit: "Moeilijker" (
) ga ik het niet maken. Vind dit wel prettig zo op de achtergrond. 
[ Bericht 26% gewijzigd door SuperHarregarre op 29-12-2007 01:23:30 ]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het is niet echt mijn smaak, Maar wel leuk gedaan!quote:Op vrijdag 28 december 2007 16:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hehe, wel geinig, mash_
Qua verbeteringen...misschien met photoshop nog een beetje de haren uit de ogen halen? Op een aantal plekken lijkt er haar uit de ogen te komen.
Edit: "Moeilijker" (
[ afbeelding ]
Ik ben maar weer is et iets nieuws begonnen.
nog lang niet af maar het begin is er
zo, ben er ff niet en er is een nieuw topic
maargoed, voskat: ik vind de keuze van de verschillende burshes in combinatie met de kleuren in de eerste erg raar. je hebt dat zachte bloemetjes achtige roze, met opeens een doodshoofd spin, schoprion, en een prijskaartje. die combinatie snap ik niet echt.
De tweede vind ik er best nice uit zien, als ik er zo ff snel naar kijk vind ik het jammer dat je de brushes op de voorgrond die drop shadow hebt gegeven, hiedoor wordt het hele plaatje erg plat.
maargoed, voskat: ik vind de keuze van de verschillende burshes in combinatie met de kleuren in de eerste erg raar. je hebt dat zachte bloemetjes achtige roze, met opeens een doodshoofd spin, schoprion, en een prijskaartje. die combinatie snap ik niet echt.
De tweede vind ik er best nice uit zien, als ik er zo ff snel naar kijk vind ik het jammer dat je de brushes op de voorgrond die drop shadow hebt gegeven, hiedoor wordt het hele plaatje erg plat.
Dankjequote:Op maandag 31 december 2007 00:00 schreef ThijsThijs het volgende:
Leuk gemaakt voskat! hoe heb je die onderste gemaakt? (en ook de bovenste
Die onderste is op de onderste laag een stained glass filter, en dan een paar hokjes een andere kleur gegeven, en daarna nog diffuse glow erop gedaan zodat het zo geel is.
Daarna een laag met een traanplaat pattern en de kleur aangepast zodat het op roest lijkt, en daar overheen groen, zodat het lijkt alsof er van die boomshit op zit (wat ook heel vaak op tegels zit enzo die dicht bij bomen en struiken liggen).
En verder met brushes, en voor kamermans, ik had die schaduwen speciaal gedaan zodat het niet zo plat zou lijken
, en daarom heb ik ook meerdere lagen planten gedaan.En die bovenste ook met brushes (ik kan zelf nog niet zo mooi al die planten enzo maken
) en voor kamermans, die heb ik expres zo gedaan omdat ik het "meisjes-achtig" maar toch niet helemaal, ik heb die dan ook niet echt voor mezelf gemaakt maar voor op het myspace profiel van een meisje.
Waar zijn ze voor eigelijk?? te klein voor een wallpaper.
Ik vind ze trouwens niet zo maar iedereen zijn smaak
update:
Ik vind ze trouwens niet zo
maar iedereen zijn smaakupdate:
Netjes Mash. Moet het nog een bestaand amfitheater voorstellen of niet?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
1 ervan is een wallpaper, alleen ik moest hem verkleinen om te kunnen uploaden.quote:Op maandag 31 december 2007 13:38 schreef mash_ het volgende:
Waar zijn ze voor eigelijk?? te klein voor een wallpaper.
Ik vind ze trouwens niet zo
Weet je nog welk font je hebt gebruikt voor die tekst?quote:Op vrijdag 28 december 2007 09:27 schreef _Liquid_ het volgende:
Paar dingetjes waaronder: printads, logo, cd cover
[
-
-
[ afbeelding ]
Nieuwe website gemaakt (nog in ontwikkeling maar is hopelijk over een maandje in the air)
[ Bericht 0% gewijzigd door dnzl op 01-01-2008 21:16:21 ]
Zeker netjes! Ik zou alleen de achtergrond iets opacity meegeven waardoor het lichter word dus iets minder druk, va nde rest vind hem netjes!quote:Op maandag 31 december 2007 20:02 schreef dnzl het volgende:
[..]
Weet je nog welk font je hebt gebruikt voor die tekst?
Nieuwe website gemaakt (nog in ontwikkeling maar is hopelijk over een maandje in the air)
[ afbeelding ]
Mash, ik heb een vraagje aan jou
In het vorige deel van deze design-topic's liet je een foto zien van je te maken website.
Ik ben zelf ook van plan om een eigen portfolio/blog te maken in dezelfde stijl als die jij gebruikt en daarom ben ik ook nog een beetje opzoek naar voorbeelden van deze stijl pagina's, zou jij mij er misschien wat kunnen geven?
In het vorige deel van deze design-topic's liet je een foto zien van je te maken website.
Ik ben zelf ook van plan om een eigen portfolio/blog te maken in dezelfde stijl als die jij gebruikt en daarom ben ik ook nog een beetje opzoek naar voorbeelden van deze stijl pagina's, zou jij mij er misschien wat kunnen geven?
google is your friend
uhm. als je me even helpt me herinderen welke dat was. maak wel meer dingenquote:Op dinsdag 1 januari 2008 21:26 schreef ThijsThijs het volgende:
Mash, ik heb een vraagje aan jou
In het vorige deel van deze design-topic's liet je een foto zien van je te maken website.
Ik ben zelf ook van plan om een eigen portfolio/blog te maken in dezelfde stijl als die jij gebruikt en daarom ben ik ook nog een beetje opzoek naar voorbeelden van deze stijl pagina's, zou jij mij er misschien wat kunnen geven?
quote:Op dinsdag 1 januari 2008 22:02 schreef mash_ het volgende:
[..]
uhm. als je me even helpt me herinderen welke dat was. maak wel meer dingen
Deze bedoel ik
google is your friend
Uhm ja ik had 1 voorbeeld maar geen idee waar ik die gevonden had. Alleen het concept is eigelijk dat je vanaf je bureau naar beneden kijkt en plaatjes van dingen die bij jou horen ziet.quote:
Die laptop is ook de laptop waar ik opdit moment dit bericht op typ. poker kaarten omdat ik vaak poker etc.
Vind hem tedruk... En de achtergrond kleur vind k niet echt mooi.quote:Op woensdag 2 januari 2008 17:34 schreef purmernoord het volgende:
hoe vinden jullie mijn zelfgemaakte website?
en als je bij http://jansnoeklijsten.nl/canvasprint.html of http://jansnoeklijsten.nl/fotolijsten.html bent doet litho's het niet.
En ik zou bij de home de banner van: welkom bij, niet blauw maken aan de linker kant. Omdat je achtergrond ookal blauw is,
En nog een tip. integreer je gastenboek in je website. Dit is makkelijk temaken. Als je server over een databse beschrikt(waar ik wel van uit ga)
ik zou de site een 6.5 geven denk ik
beetje veel misschien maar hier het 3e berichtje achter elkaar
Ik heb een nieuwe layout op mijn portfolio en het comment systeem werkt nu weer goed
www.relderson.nl wat vinden jullie?
Ik heb een nieuwe layout op mijn portfolio en het comment systeem werkt nu weer goed
www.relderson.nl wat vinden jullie?
Zeker mooi. Goed geordend, geen elementen die de aandacht afleiden.quote:Op woensdag 2 januari 2008 18:59 schreef mash_ het volgende:
beetje veel misschien maar hier het 3e berichtje achter elkaar
Ik heb een nieuwe layout op mijn portfolio en het comment systeem werkt nu weer goed
www.relderson.nl wat vinden jullie?
Maar heb jij de hele site gedesigned of van een template? (er staan namelijk 2 dingen beneden.)
Oh ja, en waarom precies oorlogsgraven?
Sinds er hier steeds meer wallpapers verschijnen zal ik er ook een paar toevoegen die ik laatst heb gemaakt voor op een website. (geen desktop wallpapers dus) Sommige zijn gewoon foto's die bewerkt zijn voor de kleuren, andere zijn volledig zelf gemaakt. Zijn simpel maar vond ze er zelf wel fijn uitzien.
Sorry maar kan ze verder niet vrijgeven vandaar ook het watermerkje...
Sorry maar kan ze verder niet vrijgeven vandaar ook het watermerkje...
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Is een wordpress site. Je kan ze zelf alleen helemaal aanpassen. Is een leuk gratis blogscript wat goed werkt en er goed uit ziet.quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:31 schreef jusdOrange het volgende:
[..]
Zeker mooi. Goed geordend, geen elementen die de aandacht afleiden.
Maar heb jij de hele site gedesigned of van een template? (er staan namelijk 2 dingen beneden.)
Oh ja, en waarom precies oorlogsgraven?
(http://wordpress.com/)
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Aha, die kon ik nog niet!quote:Op woensdag 2 januari 2008 20:45 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Is een wordpress site. Je kan ze zelf alleen helemaal aanpassen. Is een leuk gratis blogscript wat goed werkt en er goed uit ziet.
(http://wordpress.com/)
Bedankt!
Deze zijn wel vet.quote:
Op zich wel leuk en heb 't idee wel eens eerder gezien alleen daar kwam het net iets beter uit de verf. Weet niet precies waar het aan ligt though...quote:[ afbeelding ]
De rest ben ik niet zo van gecharmeerd.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Nee heb ik niet gemaaktquote:Op woensdag 2 januari 2008 20:31 schreef jusdOrange het volgende:
[..]
Zeker mooi. Goed geordend, geen elementen die de aandacht afleiden.
Maar heb jij de hele site gedesigned of van een template? (er staan namelijk 2 dingen beneden.)
Oh ja, en waarom precies oorlogsgraven?
is gewoon gedownload.Ik heb de headers wel zelf gemaakt. zijn allemaal eigen 3d renders.
En de graven vond ik gewoon een mooi plaatje (ook zelf gemaakt) Vandaar dat ik die in de header gedaan heb
het zijn trouwens 4 headers. als je de pagina vernieuwd komt er een anderen
thnx!quote:Op woensdag 2 januari 2008 21:08 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Deze zijn wel vet.
[..]
Op zich wel leuk en heb 't idee wel eens eerder gezien alleen daar kwam het net iets beter uit de verf. Weet niet precies waar het aan ligt though...
De rest ben ik niet zo van gecharmeerd.
moet ook zeggen dat ik niet overal even hard m'n best op heb gedaan...
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Oke toch bedankt voor je reactie, ik heb eigenlijk nog één vraagje. Je hebt het hieronder over Wordpress.com, kun je met deze manier van bloggen ook de layout aanpassen zodat het idee van jouw portfolio (en dus ook mijn nieuwe layout) hier op werkt?quote:Op woensdag 2 januari 2008 17:43 schreef mash_ het volgende:
[..]
Uhm ja ik had 1 voorbeeld maar geen idee waar ik die gevonden had. Alleen het concept is eigelijk dat je vanaf je bureau naar beneden kijkt en plaatjes van dingen die bij jou horen ziet.
Die laptop is ook de laptop waar ik opdit moment dit bericht op typ. poker kaarten omdat ik vaak poker etc.
google is your friend
Nee, een WordPress-design maken vergt erg veel tijd en kennis en zeker met de layout die jij voor ogen hebt.
[ Bericht 53% gewijzigd door dnzl op 03-01-2008 00:20:55 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door dnzl op 03-01-2008 00:20:55 ]
nee niet echt, Want dan moet je zoveel aanpassen dat je eigelijk een eigen blog systeem maaktquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:58 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Oke toch bedankt voor je reactie, ik heb eigenlijk nog één vraagje. Je hebt het hieronder over Wordpress.com, kun je met deze manier van bloggen ook de layout aanpassen zodat het idee van jouw portfolio (en dus ook mijn nieuwe layout) hier op werkt?
en dan moet je heel goed php kunnen.
mash; ik snap niet goed waarom je hier een template showt waarvan je alleen de headers zelf hebt gemaakt... Je renders zijn erg mooi maar post ze liever apart en groterquote:Op donderdag 3 januari 2008 00:15 schreef mash_ het volgende:
[..]
nee niet echt, Want dan moet je zoveel aanpassen dat je eigelijk een eigen blog systeem maakt
Verder snap ik het doel van je website niet echt. Wil je nou klanten werven of inkomsten?
Uhm die website kost me alleen geldquote:Op donderdag 3 januari 2008 00:22 schreef dnzl het volgende:
[..]
mash; ik snap niet goed waarom je hier een template showt waarvan je alleen de headers zelf hebt gemaakt... Je renders zijn erg mooi maar post ze liever apart en groter
Verder snap ik het doel van je website niet echt. Wil je nou klanten werven of inkomsten?
krijg ik geen klanten mee. Maar online portfolio is gewoon handig om te hebben als je gaat solliciteren bij stage ofzo. dan is een portfolio een vereiste.en was meer om de site te showen dan de layout zelf
heb trouwens wel dingen veranderd aan die layout maar dat is code werk dus zie je niet echt
Ik heb in het vorige deel al een concept voor een website gepost, maar ik heb er nog 2 concepten bij gemaakt
Het idee is dus dat ik een simpele, overzichtelijke website maak in de huisstijl (die je snel genoeg kan opmaken uit de 3 ontwerpen), die voor iedereen makkelijk en navigeerbaar is, maar toch strak qua design. Lastig, maar wel leuk, al helemaal omdat dit mijn eerste echte opdacht is. En dat is waarschijnlijk wel te zien
Van de drie die ik heb gemaakt laat ik mijn opdrachtgever de beste kiezen.
De eerste, die ik al had gepost:
En de andere twee die ik deze week bij heb gemaakt:
De drie websites zijn ook hier werkend te zien (met lompe paginanummering
), maar tot nu toe alleen getest in FF @ 1280x1024 dus ik sta nergens voor in
Meningen, graag?
Het idee is dus dat ik een simpele, overzichtelijke website maak in de huisstijl (die je snel genoeg kan opmaken uit de 3 ontwerpen
), die voor iedereen makkelijk en navigeerbaar is, maar toch strak qua design. Lastig, maar wel leuk, al helemaal omdat dit mijn eerste echte opdacht is. En dat is waarschijnlijk wel te zien Van de drie die ik heb gemaakt laat ik mijn opdrachtgever de beste kiezen.
De eerste, die ik al had gepost:
En de andere twee die ik deze week bij heb gemaakt:
De drie websites zijn ook hier werkend te zien (met lompe paginanummering
), maar tot nu toe alleen getest in FF @ 1280x1024 dus ik sta nergens voor in Meningen, graag?
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Is daar niet meer dit topic voor? -> Site checks deel 38 - aub geen spam !
Verder vind ik de eerste het best.
Die witte tekst in dat geel of groene vlak vind ik erg slecht leesbaar, en bij de onderste vind ik de knoppen te onduidelijk. Het grijs is te donker zeg maar, zou dat wat lichter maken.
De eerste heb ik niets op aan te merken eigenlijk, alles goed leesbaar, en navigeerbaar wat imo het belangrijkst is.
Verder vind ik de eerste het best.
Die witte tekst in dat geel of groene vlak vind ik erg slecht leesbaar, en bij de onderste vind ik de knoppen te onduidelijk. Het grijs is te donker zeg maar, zou dat wat lichter maken.
De eerste heb ik niets op aan te merken eigenlijk, alles goed leesbaar, en navigeerbaar wat imo het belangrijkst is.
Signature.
Ïk ben bezig met vray te leren bij 3d max, Weet niet of iemand weet wat het inhoud? Maar komt er opneer dat materiaal veel mooier word.
Dit heb k nu
Dit heb k nu
check me pimp car
origineel: http://i12.tinypic.com/86js5jd.jpg
Pimped up: http://i14.tinypic.com/87c1b9t.jpg
origineel: http://i12.tinypic.com/86js5jd.jpg
Pimped up: http://i14.tinypic.com/87c1b9t.jpg
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
Oh, dat topic zal ik ook even checken.quote:Op donderdag 3 januari 2008 12:49 schreef eer-ik het volgende:
Is daar niet meer dit topic voor? -> Site checks deel 38 - aub geen spam !
Verder vind ik de eerste het best.
Die witte tekst in dat geel of groene vlak vind ik erg slecht leesbaar, en bij de onderste vind ik de knoppen te onduidelijk. Het grijs is te donker zeg maar, zou dat wat lichter maken.
De eerste heb ik niets op aan te merken eigenlijk, alles goed leesbaar, en navigeerbaar wat imo het belangrijkst is.
Dankje voor de kritiek iig, ik ben zelf eigenlijk het minst tevreden over het eerste design namelijk
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Sorry, maar ik vind dit bijzonder slecht gedaanquote:Op donderdag 3 januari 2008 17:42 schreef Dutch_Nelson het volgende:
check me pimp car
origineel: http://i12.tinypic.com/86js5jd.jpg
Pimped up: http://i14.tinypic.com/87c1b9t.jpg
google is your friend
Open er een klaagbak topic overquote:Op donderdag 3 januari 2008 18:45 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dit bijzonder slecht gedaan
Dit, is, mijn, staat van bewustzijn
quote:Op donderdag 3 januari 2008 17:56 schreef Litso het volgende:
[..]
Oh, dat topic zal ik ook even checken.
Dankje voor de kritiek iig, ik ben zelf eigenlijk het minst tevreden over het eerste design namelijk
Opzich vind ik de 2e wat rustiger om te lezen, maar toch weer wat 'problemen' met kleuren.
Wat ik zelf sowieso niet zou doen is tekst over 2 kleuren heendoen, zoals in het laatste ontwerp, maar dat is ook wel weer een kwestie van smaak.
Welk vind je zelf het best eigenlijk?
Signature.
Hier is trouwens nog een voorbeeld van deze style. De 'coffee stains' zijn trouwens gewoon brushes die je kan downloaden (zie Google)quote:Op woensdag 2 januari 2008 23:58 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Oke toch bedankt voor je reactie, ik heb eigenlijk nog één vraagje. Je hebt het hieronder over Wordpress.com, kun je met deze manier van bloggen ook de layout aanpassen zodat het idee van jouw portfolio (en dus ook mijn nieuwe layout) hier op werkt?
2 vind ik het strakst, al moet er nog wat opvulling tussen het menu en de inhoud, dat is nu zo'n wit vlak.quote:Op donderdag 3 januari 2008 19:49 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Opzich vind ik de 2e wat rustiger om te lezen, maar toch weer wat 'problemen' met kleuren.
Wat ik zelf sowieso niet zou doen is tekst over 2 kleuren heendoen, zoals in het laatste ontwerp, maar dat is ook wel weer een kwestie van smaak.
Welk vind je zelf het best eigenlijk?
Dat met 2 kleuren achter de tekst was een ingeving van gister, het 3e design was ook een beetje afraffelwerk
Het idee is in elk geval om het design het meest aanspreekt verder uit te werken, dus er kan nog vanalles veranderen.Ik vind het eerste ontwerp zo log, groot logo, grote tekst, dikke border, hij ligt me niet echt. Maar ook dat kan nog veranderen natuurlijk.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Oke, ik heb wat advies nodig . Ben bezig met een nieuw design voor mijn website, maar ik kom niet helemaal uit de kleuren voor de sidebar, heb het nu lichtbruinig, maar ik vind het niet echt passen..
Let btw niet op de kleuren van de links en de inhoud
. Ben bezig met een nieuw design voor mijn website, maar ik kom niet helemaal uit de kleuren voor de sidebar, heb het nu lichtbruinig, maar ik vind het niet echt passen..
Let btw niet op de kleuren van de links en de inhoud
Iets lichter?
(En wat consequenter kleurgebruik qua fonts
Ik zie rood, grijs, zwart, paars, blauw...
Vooral dat paars en blauw vind ik een beetje vloeken bij dat lichtbruinige.)
Verder vind ik het er soepel uitzien
(En wat consequenter kleurgebruik qua fonts
Ik zie rood, grijs, zwart, paars, blauw...
Vooral dat paars en blauw vind ik een beetje vloeken bij dat lichtbruinige.)
Verder vind ik het er soepel uitzien
Signature.
Ja, ik zat ook al te denken aan iets lichtersquote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:10 schreef eer-ik het volgende:
Iets lichter?
(En wat consequenter kleurgebruik qua fonts
Ik zie rood, grijs, zwart, paars, blauw...
Vooral dat paars en blauw vind ik een beetje vloeken bij dat lichtbruinige.)
Verder vind ik het er soepel uitzien
.. en de kleuren van de fonts ben ik nog mee bezig (stond er ook onder )
Denk dat het contrast verhogen zeg maar, dus die knoppen en daarbij ook 'weblog' wat/een stuk lichter, al een hoop goed maakt. Maakt het een stuk duidelijker meteenquote:Op vrijdag 4 januari 2008 21:38 schreef davey579 het volgende:
[..]
Ja, ik zat ook al te denken aan iets lichters
En dat over die fontkleuren zag ik pas nadat ik 't gepost had
Signature.
De kleuren van de sidebar zijn nu hetzelfde als de kleur van 'weblog' , en heb maar gelijk even de fontkleuren aangepast , kleur van 'Best bekeken' enz. kan misschien nog wel iets donkerder.
, kleur van 'Best bekeken' enz. kan misschien nog wel iets donkerder.
Zou dat net zo donker maken als de background.quote:Op vrijdag 4 januari 2008 22:55 schreef davey579 het volgende:
De kleuren van de sidebar zijn nu hetzelfde als de kleur van 'weblog' , en heb maar gelijk even de fontkleuren aangepast
[ afbeelding ]
Verder wel stuk duidelijker zo, maar vraag me af of het niet té licht is
Signature.
Ik heb ze in plaats van lichter nu juist donkerder gemaakt, met lichte tekst erin (zie mijn laatste post). Denk dat ik het voorlopig zo laat
Persoonlijk gebruik ik deze twee om matchende kleuren/tinten te vinden:quote:Op vrijdag 4 januari 2008 20:24 schreef davey579 het volgende:
Oke, ik heb wat advies nodig
[ afbeelding ]
Let btw niet op de kleuren van de links en de inhoud
http://www.colorschemer.com/online.html
http://slayeroffice.com/tools/color_palette/
Lijkt me primaquote:Op zaterdag 5 januari 2008 14:32 schreef davey579 het volgende:
Ik heb ze in plaats van lichter nu juist donkerder gemaakt, met lichte tekst erin (zie mijn laatste post). Denk dat ik het voorlopig zo laat
alleen vind ik dat er weinig verschil is tussen het wit en het lichtgrijs in de tekst die je gebruikt hebt
Ik doe 't meestal op gevoel.quote:Op zaterdag 5 januari 2008 18:31 schreef BrunoD het volgende:
[..]
Persoonlijk gebruik ik deze twee om matchende kleuren/tinten te vinden:
http://www.colorschemer.com/online.html
http://slayeroffice.com/tools/color_palette/
Signature.
ik denk dat het toeval isquote:Op zondag 6 januari 2008 16:54 schreef Wouser het volgende:
[..]
Even kei hard mash_ uitlachen
http://twodecks.deviantart.com/art/Portfolio-project-54461060
quote:
Ik hoop dat dit sarcastisch was.Zelfde beker, zelfde achtergrondpapier. En alleen het lettertype is echt anders en nog slechter dan het origineel ook.
Wat een geweldige shizzle.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Zie dequote:Op zondag 6 januari 2008 17:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zelfde beker, zelfde achtergrondpapier. En alleen het lettertype is echt anders en nog slechter dan het origineel ook.
Wat een geweldige shizzle.
smiley.
Jep van die heb ik het idee, zelfde beker, en zelfde achergrond kleur-buttons. maar dat had ik er al bij gezegd toen ik hem hier plaatstenquote:Op zondag 6 januari 2008 17:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zelfde beker, zelfde achtergrondpapier. En alleen het lettertype is echt anders en nog slechter dan het origineel ook.
Wat een geweldige shizzle.
Maar van de rets is het toch zelf gemaakt.
van de rest heb ik het wel anders gemaakt.
Uh, ja... je hebt je persoonlijke spullen erin geplakt. Dat kan iedereen wel. Natuurlijk worden wel vaker concepten hergebruikt maar schiet dan in ieder geval zelf die plaatjes. Ik durf te wedden dat jij die specifieke beker niet op je bureau hebt staan, of wel dan?quote:Op zondag 6 januari 2008 17:38 schreef mash_ het volgende:
[..]
Jep van die heb ik het idee, zelfde beker, en zelfde achergrond kleur-buttons. maar dat had ik er al bij gezegd toen ik hem hier plaatsten
Maar van de rets is het toch zelf gemaakt.
van de rest heb ik het wel anders gemaakt.
Ik vind dit nogal goedkoop eerlijk gezegd, zeker als je het dan gaat gebruiken voor je portfolio.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik had fotos gemaakt. maar die waren niet mooi. Daarom heb ik die beker gebruikt. En ik gebruik deze layout van de rest ook niet ofzo. was alleen voor 1 opdracht opschool.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uh, ja... je hebt je persoonlijke spullen erin geplakt. Dat kan iedereen wel. Natuurlijk worden wel vaker concepten hergebruikt maar schiet dan in ieder geval zelf die plaatjes. Ik durf te wedden dat jij die specifieke beker niet op je bureau hebt staan, of wel dan?
Ik vind dit nogal goedkoop eerlijk gezegd, zeker als je het dan gaat gebruiken voor je portfolio.
Maar het is echt wel iets eer dan zo even gejat
Meningen verschillen. Over Chinese producten wordt gezegd dat het gejat is en die maken toch echt het hele product zelf. Als ik het met jouw geval vergelijk, zouden dus in het Chinese geval zelfs originele onderdelen gebruikt worden.quote:Op zondag 6 januari 2008 17:44 schreef mash_ het volgende:
[..]
Ik had fotos gemaakt. maar die waren niet mooi. Daarom heb ik die beker gebruikt. En ik gebruik deze layout van de rest ook niet ofzo. was alleen voor 1 opdracht opschool.
Maar het is echt wel iets eer dan zo even gejat
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Wat jij wilt..quote:Op zondag 6 januari 2008 18:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Meningen verschillen. Over Chinese producten wordt gezegd dat het gejat is en die maken toch echt het hele product zelf. Als ik het met jouw geval vergelijk, zouden dus in het Chinese geval zelfs originele onderdelen gebruikt worden.
Ga je nu maar on topic he. oja en ik weet 100% zeker dat hij het ook niet zelf bedacht heeft
Daar gaat het ook niet om in deze. Jij hebt gewoon daadwerkelijke art hergebruikt. Dat vind ik een kwalijke zaak, maar goed. Ontopic nu weer.quote:Op zondag 6 januari 2008 20:01 schreef mash_ het volgende:
[..]
Wat jij wilt..
Ga je nu maar on topic he. oja en ik weet 100% zeker dat hij het ook niet zelf bedacht heeft
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja dat is jou mening ja, mijn mening is nog steeds dat ik aleen die beker en buttons heb gebruikt. Dus je kan wel de heletijd jou mening door blijven drammen maar daar heb ej ook weinig aan he.quote:Op zondag 6 januari 2008 20:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om in deze. Jij hebt gewoon daadwerkelijke art hergebruikt. Dat vind ik een kwalijke zaak, maar goed. Ontopic nu weer.
maar om On topic te blijven: Ik ben bezig met een nieuw 3d project.
Dit it was ik tot nu toe heb
Dit is het model va nde auto tot nu toe! De tunnel die er om heen zat gaan we (maak dit samen met een vriend van me) Weg doen, Inplaats daarvan maak ik een garage of een straat
quote:Op zondag 6 januari 2008 20:25 schreef mash_ het volgende:
[..]
Ja dat is jou mening ja, mijn mening is nog steeds dat ik aleen die beker en buttons heb gebruikt. Dus je kan wel de heletijd jou mening door blijven drammen maar daar heb ej ook weinig aan he.
maar om On topic te blijven: Ik ben bezig met een nieuw 3d project.
Dit it was ik tot nu toe heb
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
quote:Op zondag 6 januari 2008 21:38 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]Ga anders nog een keer off topicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hahahaa... ja geweldig inderdaad. Zelfs de laptop is slechterquote:Op zondag 6 januari 2008 17:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zelfde beker, zelfde achtergrondpapier. En alleen het lettertype is echt anders en nog slechter dan het origineel ook.
Wat een geweldige shizzle.
En dit is zo makkelijk zelf te maken.
Een portfolio is iets persoonlijks, dus jatten slaat echt nergens op. Inspiratie ok, maar dit is te veel jatwerk.
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
die foto van me laptop lukte niet goed nee door de weerspiegeling.quote:Op zondag 6 januari 2008 22:04 schreef Pat-man het volgende:
[..]
hahahaa... ja geweldig inderdaad. Zelfs de laptop is slechter
En dit is zo makkelijk zelf te maken.
Een portfolio is iets persoonlijks, dus jatten slaat echt nergens op. Inspiratie ok, maar dit is te veel jatwerk.
En nee portfolio wer kis persoonlijk. de layout zelf hoeft niet persoonlijk tezijn. En het is stuk minder jat werk dan jullie denken maarja.
Aangezien mensen toch maar off topic blijven gaan post ik nog maar een render die gemaakt is in vue 6
Laptop was een geintje... bedoelde meer mac vs. pc. Of je het nou zelf maakt of niet het idee blijft gestolen. Ik weet dat er al heel veel van dit soort dingen zijn gemaakt, heb het al zo vaak zien langs komen en ook zelfs zelf een keer zitten denken om het zo te maken. Je moet echt proberen om het helemaal uit je eigen inspiratie te laten komen, ook al is een bureau je uitgangspunt, ga dan niet letterlijk dingen overnemen. Dit is geen afzeiken, maar gewoon een tip...quote:Op zondag 6 januari 2008 22:11 schreef mash_ het volgende:
[..]
die foto van me laptop lukte niet goed nee door de weerspiegeling.
En nee portfolio wer kis persoonlijk. de layout zelf hoeft niet persoonlijk tezijn. En het is stuk minder jat werk dan jullie denken maarja.
Aangezien mensen toch maar off topic blijven gaan post ik nog maar een render die gemaakt is in vue 6
[ afbeelding ]
en om ook weer ot te gaan, hier nog 2 simpele websites die ik laatst heb gemaakt. Logo's en huisstijl trouwens ook ontworpen.
- www.degraafhovenier.nl
- www.klusserviceklinkhamer.nl
If the human brain was so simple that we could understand it, we would be so simple that we couldn't
designer of : www.dissident-wear.com
designer of : www.dissident-wear.com
Aan zo`n post heb ik al meer dan dat van hier bovenquote:Op zondag 6 januari 2008 22:42 schreef Pat-man het volgende:
[..]
Laptop was een geintje... bedoelde meer mac vs. pc. Of je het nou zelf maakt of niet het idee blijft gestolen. Ik weet dat er al heel veel van dit soort dingen zijn gemaakt, heb het al zo vaak zien langs komen en ook zelfs zelf een keer zitten denken om het zo te maken. Je moet echt proberen om het helemaal uit je eigen inspiratie te laten komen, ook al is een bureau je uitgangspunt, ga dan niet letterlijk dingen overnemen. Dit is geen afzeiken, maar gewoon een tip...
en om ook weer ot te gaan, hier nog 2 simpele websites die ik laatst heb gemaakt. Logo's en huisstijl trouwens ook ontworpen.
- www.degraafhovenier.nl
- www.klusserviceklinkhamer.nl
maar ik gebruik heel die layotu van de rest ook niet. Was alleen even voor school.http://www.degraafhovenier.nl/ is netjes, lekker rustig.
zelfde voor http://www.degraafhovenier.nl/ alleen ik vind die auto niet zo mooi in de header.
_mash zou uit dit topic verbannen moeten worden. Dit is gewoon ordiniar jatwerk (strafbaar) en heeft niets met creativiteit te maken.
Pat-man; mooie logo's. Lekkere typografie en modern design.
Bij Klinkhamer zou ik alleen even een ander busje gebruiken. Met deze oude auto haal je meteen de frisse styling naar beneden.
Pat-man; mooie logo's. Lekkere typografie en modern design.
Bij Klinkhamer zou ik alleen even een ander busje gebruiken. Met deze oude auto haal je meteen de frisse styling naar beneden.
het is niet strafbaar want het is niet alleen overgnomen en het word niet voor commerciele doeleinden gebruiktquote:Op zondag 6 januari 2008 22:59 schreef dnzl het volgende:
_mash zou uit dit topic verbannen moeten worden. Dit is gewoon ordiniar jatwerk (strafbaar) en heeft niets met creativiteit te maken.
Pat-man; mooie logo's. Lekkere typografie en modern design.
Bij Klinkhamer zou ik alleen even een ander busje gebruiken. Met deze oude auto haal je meteen de frisse styling naar beneden.
Klopt. Het is niet strafbaar maar het is wel verwerpelijk. Bovendien moet je nou niet opeens gaan doen alsof ik de "draak" ben. Ik heb ook al eerder aangegeven dat het mij niet om de layout op zich gaat, want die zie je inderdaad wel vaker. Het gaat mij erom dat het idee van die layout is, dat het lijkt alsof je op je die persoon z'n bureau kijkt. Dus dan wil ik op JOUW bureau kijken en niet op een mengeling van jouw bureau en die van iemand anders. Dat is gewoon het jammere ervan. En dan kan je wel tegen mij schreeuwen dat ik een zeikerd ben maar volgens mij houden de meesten hier er hetzelfde idee op na.quote:Op zondag 6 januari 2008 23:09 schreef mash_ het volgende:
[..]
het is niet strafbaar want het is niet alleen overgnomen en het word niet voor commerciele doeleinden gebruikt
@Pat-man:
Ik vind die site van De Graaf Hovenier echt heel erg lekker ogen. Lekkere kleurencombinatie, mooi logo en zeer rustig. Past er erg goed bij. De andere site vind ik veel minder, though. Kleur van het groen neigt iets te veel naar geel voor mijn gevoel. En op de een of andere manier komt dat heel goedkoop over. Weet niet precies waar het aan ligt maar dat gevoel krijg je bij heel veel sites waar men met geel werkt. Zeker als er een combinatie van geel en blauw wordt gebruikt. Afgelopen week ook weer in Den Haag rondgelopen en op een gegeven moment was er ergens een winkel in geel en blauw "gestyled" en dat was ook echt om van te janken. Zo erg is het niet op je site hoor, maar de kleurencombo is gewoon niet zo mooi als die bij De Graaf Hovenier.
Hoop dat je er wat mee kan.
Edit: Oja! Helemaal met dnzl eens wat betreft die auto. Misschien kun je die auto zelfs beter weglaten. Ech toegevoegde waarde heeft het niet. Je minimalistische design van De Graaf Hovenier werkt prima, dus raad ik je aan dat ook te doen bij die andere site.
[ Bericht 6% gewijzigd door SuperHarregarre op 07-01-2008 00:07:43 ]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
heb je geen 1x zeikerd genoemd. Maar je ging er wel erg lang op doorquote:Op maandag 7 januari 2008 00:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Klopt. Het is niet strafbaar maar het is wel verwerpelijk. Bovendien moet je nou niet opeens gaan doen alsof ik de "draak" ben. Ik heb ook al eerder aangegeven dat het mij niet om de layout op zich gaat, want die zie je inderdaad wel vaker. Het gaat mij erom dat het idee van die layout is, dat het lijkt alsof je op je die persoon z'n bureau kijkt. Dus dan wil ik op JOUW bureau kijken en niet op een mengeling van jouw bureau en die van iemand anders. Dat is gewoon het jammere ervan. En dan kan je wel tegen mij schreeuwen dat ik een zeikerd ben maar volgens mij houden de meesten hier er hetzelfde idee op na.
@Pat-man:
Ik vind die site van De Graaf Hovenier echt heel erg lekker ogen. Lekkere kleurencombinatie, mooi logo en zeer rustig. Past er erg goed bij. De andere site vind ik veel minder, though. Kleur van het groen neigt iets te veel naar geel voor mijn gevoel. En op de een of andere manier komt dat heel goedkoop over. Weet niet precies waar het aan ligt maar dat gevoel krijg je bij heel veel sites waar men met geel werkt. Zeker als er een combinatie van geel en blauw wordt gebruikt. Afgelopen week ook weer in Den Haag rondgelopen en op een gegeven moment was er ergens een winkel in geel en blauw "gestyled" en dat was ook echt om van te janken. Zo erg is het niet op je site hoor, maar de kleurencombo is gewoon niet zo mooi als die bij De Graaf Hovenier.
Hoop dat je er wat mee kan.
Edit: Oja! Helemaal met dnzl eens wat betreft die auto. Misschien kun je die auto zelfs beter weglaten. Ech toegevoegde waarde heeft het niet. Je minimalistische design van De Graaf Hovenier werkt prima, dus raad ik je aan dat ook te doen bij die andere site.
Omdat het op mij overkwam alsof je mijn punt niet begreep.quote:Op maandag 7 januari 2008 00:11 schreef mash_ het volgende:
[..]
heb je geen 1x zeikerd genoemd. Maar je ging er wel erg lang op door
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
mja ik snap je punt wel. Alleen was het er niet helemaal mee eensquote:Op maandag 7 januari 2008 00:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Omdat het op mij overkwam alsof je mijn punt niet begreep.
Maarja genoeg er over nu
Wat vinden jullie hier van>?
Wat moet er verbeterd worden aan de auto? de kleur enzo komt nog
Wagen doet me denken an een 350Z (wat het ongetwijfeld ook is) met een Mustang motorkap
Wat je er nog aan zou móeten doen zou ik niet weten eigenlijk...
zou die hoodscoops misschien wat minder extreem omhoog laten komen....s
Verder ziet 't er goed uit imo
Wat je er nog aan zou móeten doen zou ik niet weten eigenlijk...
zou die hoodscoops misschien wat minder extreem omhoog laten komen....s
Verder ziet 't er goed uit imo
Signature.
uhm ja, Eerst het model nog even afmaken. en dan ga ik me er is in verdiepen met welke render je het beste auto lak kan makenquote:Op maandag 7 januari 2008 00:43 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wachten is op de getexturede versie natuurlijk.
Klopt goed gezien! En ja motor kap moeti k nog beetje opknappenquote:Op maandag 7 januari 2008 00:33 schreef eer-ik het volgende:
Wagen doet me denken an een 350Z (wat het ongetwijfeld ook is) met een Mustang motorkap
Wat je er nog aan zou móeten doen zou ik niet weten eigenlijk...
zou die hoodscoops misschien wat minder extreem omhoog laten komen....s
Verder ziet 't er goed uit imo
en er kotm nog een spoiler bij enzo [ Bericht 45% gewijzigd door mash_ op 07-01-2008 02:34:55 ]
quote:Op zondag 6 januari 2008 22:45 schreef Banzaiaap het volgende:
Heeft iemand ook goede tips voor boeken over webdesign/interaction design/webdevelopment?
Iemand?
interaction design:
Don't make me thing van Steve Krug en als je die uit hebt en toe bent aan het echte werk, About Face 3.0 door Alan Cooper, Robert Reimann en David Cronin
eventueel ook nog Designing Interfaces van Tidwell en Information Architecture for the world wide web door Morville & Rosenfeld
Don't make me thing van Steve Krug en als je die uit hebt en toe bent aan het echte werk, About Face 3.0 door Alan Cooper, Robert Reimann en David Cronin
eventueel ook nog Designing Interfaces van Tidwell en Information Architecture for the world wide web door Morville & Rosenfeld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |