hieronder het resultaat. als jullie er iets op of aan te merken hebben moeten jullie thet maar zeggen. ik zal er gewoon het zelfde mee doen als dat ik nu doe, een beetje muziek en films downloaden en, muziek luisteren, films kijken, msn-en internetten, en dat soort dingen. ik ben niet echt een gamer.
iMac, 20-inch, 2GHz Intel Core 2 Duo
-2.0GHz Intel Core 2 Duo
-250GB Serial ATA Drive
-Country kit
-Apple Mighty Mouse
-iWork '08
-Apple Keyboard + Mac OS X
-SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
-2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2 x 1GB
alles bij elkaar op geteld kwam ik ongeveer op een totaal bedrag uit van 1400 euro inclusief btw
ik weet alleen niet wat die "country kit" inhoud. die stond er in een keer tussen.
hebben jullie nog op of aanmerkingen, hoe ik het misschien nog uit kan breiden? of wat ik misschien helemaal niet nodig heb?
en dan als laatste vraag:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
Alvast bedankt
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
verder is er niet echt een verschil.
Ohja!
een sneltoets om 'm uit te zetten.. dat mis ik ook op de mac.
quote:hmm, ok. nja dat gebruik ik toch niet dusOp woensdag 26 december 2007 19:57 schreef timbob het volgende:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
verder is er niet echt een verschil.
Ohja!
een sneltoets om 'm uit te zetten.. dat mis ik ook op de mac.
Apart...
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
quote:nee niet alleen omdat zei dat zeggenOp woensdag 26 december 2007 20:00 schreef SlaadjeBla het volgende:
Je staat klaar om 1400 euro uit te gaan geven omdat anderen zeggen dat een mac lekker werkt.
Apart...
ik heb er zelf ook wel wat dingen over opgezocht het schijnt dat 't veel lekkerder werkt dan windows. veel minder onnodige rotzooi en onnodige meldingen. en 't zit veel logischer in elkaar dan windows.
quote:moah, zoals ik al zei, ik ben geen gamer. dus daar heb ik niet echt problemen meeOp woensdag 26 december 2007 20:02 schreef MrDrako het volgende:
In die mac zit geen dikke videokaart, dus high end games spelen zelfs met vista/XP via bootcamp zal niet echt lekker gaan.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
quote:Op woensdag 26 december 2007 19:57 schreef timbob het volgende:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
verder is er niet echt een verschil.
Ohja!
een sneltoets om 'm uit te zetten.. dat mis ik ook op de mac.
De home toets zit onder Appeltje + Pijl naar links. De end toets onder Appeltje + Pijl naar rechts. Uitzetten kun je gewoon via de powerknop of het menu. Sneller kan echt niet.
quote:Ligt er aan per model. Je hebt ook modellen met gewoon een Ati Radeon er in. Waar je toch wel redelijk wat recente games op kan spelen.Op woensdag 26 december 2007 20:02 schreef MrDrako het volgende:
In die mac zit geen dikke videokaart, dus high end games spelen zelfs met vista/XP via bootcamp zal niet echt lekker gaan.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
quote:je kunt via de apple store zelf kiezen uit een aantal videokaartenOp woensdag 26 december 2007 20:06 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ligt er aan per model. Je hebt ook modellen met gewoon een Ati Radeon er in. Waar je toch wel redelijk wat recente games op kan spelen.
quote:Ik zou eens een apple store/mediamarkt binnenhuppelen en er echt mee gaan werken. Of iemand in je netwerk met zo'n ding vragen of je hem een uurtje mag gebruiken.Op woensdag 26 december 2007 20:04 schreef stefan1187 het volgende:
[..]
nee niet alleen omdat zei dat zeggen
het schijnt dat 't veel lekkerder werkt dan windows. veel minder onnodige rotzooi en onnodige meldingen. en 't zit veel logischer in elkaar dan windows.
Ik heb er verder geen verstand van, ik gebruik geen apple, maar je klonk en klinkt als een gehyped persoon die zonder kennis van zaken zich laat leiden door wat anderen er van zeggen. Het resultaat lijkt al bepaald (de apple moet er komen) nu alleen nog de verantwoording (hopen dat anderen ook zeggen dat het een fijn apparaat is). Dan is 1400 euro best een dure miskoop. Je kunt het beste zelf ervaren hoe het werkt en je eigen mening vormen in de apple store/mediamarkt/bij een kennis met een apple.
quote:Ehh? In de iMac heb je geen keus tussen de videokaart. Je hebt drie modellen (of 4, weet ik het) waarvan het goedkoopste model een Intel GMA heeft en de daarop volgende een Ati kaart.Op woensdag 26 december 2007 20:12 schreef stefan1187 het volgende:
[..]
je kunt via de apple store zelf kiezen uit een aantal videokaarten
quote:Helemaal mee eens. En in de Apple store kunnen ze je meer uitleggen.Op woensdag 26 december 2007 20:13 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Ik zou eens een apple store/mediamarkt binnenhuppelen en er echt mee gaan werken. Of iemand in je netwerk met zo'n ding vragen of je hem een uurtje mag gebruiken.
Ik heb er verder geen verstand van, ik gebruik geen apple, maar je klonk en klinkt als een gehyped persoon die zonder kennis van zaken zich laat leiden door wat anderen er van zeggen. Dan is 1400 euro best een dure miskoop. Je kunt het beste zelf ervaren hoe het werkt en je eigen mening vormen in de apple store/mediamarkt/bij een kennis met een apple.
quote:Klopt, ik las hetzelfde over die beeldschermen.Op woensdag 26 december 2007 20:02 schreef MrDrako het volgende:
In die mac zit geen dikke videokaart, dus high end games spelen zelfs met vista/XP via bootcamp zal niet echt lekker gaan.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
Dat ze vrijwel allemaal last hadden van die vlekken in het beeldscherm en dat daar ook geen oplossing voor was.
Eén persoon die z'n mac al 3 keer ofzo had omgeruild maar telkens weer die vlekken.
Ik weet niet of dat al is opgelost. Zo niet zou ik nog even wachten met aanschaffen van zo'n ding. Of je kiest voor een mac mini met een tft van een goed merk.
quote:Ik heb vorige week een MBP gekocht en ik heb geen last van vlekken op het scherm.Op woensdag 26 december 2007 20:14 schreef classpc het volgende:
[..]
Klopt, ik las hetzelfde over die beeldschermen.
Dat ze vrijwel allemaal last hadden van die vlekken in het beeldscherm en dat daar ook geen oplossing voor was.
Eén persoon die z'n mac al 3 keer ofzo had omgeruild maar telkens weer die vlekken.
Ik weet niet of dat al is opgelost. Zo niet zou ik nog even wachten met aanschaffen van zo'n ding. Of je kiest voor een mac mini met een tft van een goed merk.
quote:Mobiele boot parade?Op woensdag 26 december 2007 20:14 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik heb vorige week een MBP gekocht en ik heb geen last van vlekken op het scherm.
.Macbook Pro.
quote:Oké. Het ging vooral over de niet-laptops geloof ik.
Stond in een artikel op T.net enige tijd terug.
ik denk dat ik dit weekend maar eens naar een apple store of mediamarkt ga
bedankt voor jullie reacties
quote:Goed idee!Op woensdag 26 december 2007 20:22 schreef stefan1187 het volgende:
nja misschien heb ik me ook wel een beetje laten leiden
ik denk dat ik dit weekend maar eens naar een apple store of mediamarkt ga
bedankt voor jullie reacties
Probeer het eerst eens als je de mogelijkheid hebt. Kun je zelf ervaren of je het handiger vind en of het voldoet aan je wensen.
quote:Op mijn keyboard anders wel (vorige generatie keyboard) en op het nieuwe keyboard zit ook gewoon een home knop, dusseh, je praat poep.Op woensdag 26 december 2007 19:57 schreef timbob het volgende:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
quote:NouOp woensdag 26 december 2007 22:39 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Op mijn keyboard anders wel (vorige generatie keyboard) en op het nieuwe keyboard zit ook gewoon een home knop, dusseh, je praat poep.
Ons mac keyboard heeft geen homeknop
dus poep gaat niet op.
quote:ah, die wist ik dus nog niet. handig. Wel 2 toetsen tho.Op woensdag 26 december 2007 20:06 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
De home toets zit onder Appeltje + Pijl naar links. De end toets onder Appeltje + Pijl naar rechts. Uitzetten kun je gewoon via de powerknop of het menu. Sneller kan echt niet.
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
dus.
Over het algemeen werk ik meer met OS X omdat dat inderdaad wat minder zeurt etc. dan Vista, maar het perfecte OS is het ook niet hoor.
Met Vista is ook prima te werken.
quote:De functie van de power knop wanneer de computer aan staat moet wel aan te passen zijn lijkt me?Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
[..]
ah, die wist ik dus nog niet. handig. Wel 2 toetsen tho.
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
dus.
quote:Control-Option-Command-Eject met een pro keyboard.Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
ah, die wist ik dus nog niet. handig. Wel 2 toetsen tho.
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
quote:Wireless keyboard zeker ?Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
[..]
Nou
Ons mac keyboard heeft geen homeknop
dus poep gaat niet op.
quote:Of control-eject en dan enterOp woensdag 26 december 2007 22:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Control-Option-Command-Eject met een pro keyboard.
quote:Kijk, daar heb ik wat aan
danku.
En nee, geen wireless keyboard
het is er zo een
maar dan waar hier de home en end knoppen zitten, zijn het pijltjes naar linksboven en rechtsonder.
erg vreemd en vrij nutteloos dus...
.die pijltjes zijn gewoon symbooltjes voor home en end.
quote:en wat denk je dat die schuine pijltjes doen?Op donderdag 27 december 2007 12:25 schreef timbob het volgende:
[..]
Kijk, daar heb ik wat aan
danku.
En nee, geen wireless keyboard
het is er zo een
[ afbeelding ]
maar dan waar hier de home en end knoppen zitten, zijn het pijltjes naar linksboven en rechtsonder.
erg vreemd en vrij nutteloos dus...
quote:Er zijn in de apple slowchat op dit moment geen imac'ers met problemenOp woensdag 26 december 2007 20:22 schreef classpc het volgende:
[..]
Oké. Het ging vooral over de niet-laptops geloof ik.
Stond in een artikel op T.net enige tijd terug.
quote:Danku voor het geweldige argument. Door jou ga ik nu al mijn Macs tegen dumpprijzen in V&A te koop zetten en een Packard Bell aanschaffen.Op donderdag 27 december 2007 12:34 schreef Breitling het volgende:
Apple is duur. en overrated.
.Ik heb zelf ook een imac
quote:zeg even wanneer, dan heb ik eerste keusOp donderdag 27 december 2007 12:35 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Danku voor het geweldige argument. Door jou ga ik nu al mijn Macs tegen dumpprijzen in V&A te koop zetten en een Packard Bell aanschaffen.
quote:Je aast op mijn MBP zeker?Op donderdag 27 december 2007 12:37 schreef E.T. het volgende:
[..]
zeg even wanneer, dan heb ik eerste keus
quote:hebbikal
Maar jouwes kan wel als kadootje voor Swets ofzo.. of voor de kinderen ofzo
quote:jaOp donderdag 27 december 2007 12:27 schreef nietzman het volgende:
Hoezo, ze doen als het goed is precies hetzelfde hoor.
die pijltjes zijn gewoon symbooltjes voor home en end.
vandaar dat als ik iets type, en als ik aan het einde van de regel sta, en op die knop druk, dat m'n pagina omhoog scrollt ipv dat de cursor naar het begin vd regel gaat.
ik zit met dit toetsenbord te typen hoor, ik weet ook wel weer wat ie doet.
ben nie heulemaal achelijk.
quote:Op donderdag 27 december 2007 12:43 schreef Anthraxx het volgende:
Ik denk dat ik ze maar houd.
quote:Op donderdag 27 december 2007 12:44 schreef timbob het volgende:
[..]
ja
vandaar dat als ik iets type, en als ik aan het einde van de regel sta, en op die knop druk, dat m'n pagina omhoog scrollt ipv dat de cursor naar het begin vd regel gaat.
ik zit met dit toetsenbord te typen hoor, ik weet ook wel weer wat ie doet.
ben nie heulemaal achelijk.
quote:Ah, je hebt de subtiele hints WEL opgepakt, maar het mag niks kostenOp donderdag 27 december 2007 12:41 schreef E.T. het volgende:
Maar jouwes kan wel als kadootje voor Swets ofzo..
Sub notebook. Macworld 2008....
quote:Dat keyboard heb ik ook, die pijltjes zijn gewoon de home en end knopOp donderdag 27 december 2007 12:25 schreef timbob het volgende:
maar dan waar hier de home en end knoppen zitten, zijn het pijltjes naar linksboven en rechtsonder.
erg vreemd en vrij nutteloos dus...
quote:Da's wel het idee van de home knop ja.Op donderdag 27 december 2007 12:44 schreef timbob het volgende:
[..]
ja
vandaar dat als ik iets type, en als ik aan het einde van de regel sta, en op die knop druk, dat m'n pagina omhoog scrollt (...)
quote:Euh, nee, althans niet in windows en volgens mij ook niet in linux. De home knop hoort je naar het begin van de regel terug te brengen. CTRL-home brengt je naar het begin van het document.Op donderdag 27 december 2007 13:37 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Da's wel het idee van de home knop ja.
Apple Omdat het werkt
quote:Appeltje + Pijltje links.Op donderdag 27 december 2007 16:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Euh, nee, althans niet in windows en volgens mij ook niet in linux. De home knop hoort je naar het begin van de regel terug te brengen. CTRL-home brengt je naar het begin van het document.
quote:Dat is een erg representatief beeld die 5 users.Op donderdag 27 december 2007 12:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er zijn in de apple slowchat op dit moment geen imac'ers met problemen
quote:That is so trueOp donderdag 27 december 2007 17:49 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Dat is een erg representatief beeld die 5 users.
Ik heb wel problemen met mijn mac, maar da's een beetje offtopic.
quote:Och, een gemiddelde steekproef heeft 1000 users en die zouden representatief moeten zijn voor alle 10 duizenden gebruikers.Op donderdag 27 december 2007 17:49 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Dat is een erg representatief beeld die 5 users.
Dus een SC waar en stuk of 8 iMac gebruikers zitten zonder problemen zegt toch wel wat.
quote:En een topic waarin 2 van de +/- 8 mac-gebruikers problemen hebben zegt ook wel wat?Op donderdag 27 december 2007 18:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, een gemiddelde steekproef heeft 1000 users en die zouden representatief moeten zijn voor alle 10 duizenden gebruikers.
Dus een SC waar en stuk of 8 iMac gebruikers zitten zonder problemen zegt toch wel wat.
quote:Ja, waarom niet? Waarom zou dat handje vol op tweakers WEL representatief zijn?Op donderdag 27 december 2007 18:30 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
En een topic waarin 2 van de +/- 8 mac-gebruikers problemen hebben zegt ook wel wat?
quote:Het ging nu specifiek over de iMac schermen. Er zijn zat maccers met problemen.Op donderdag 27 december 2007 18:23 schreef Breitling het volgende:
Ik heb problemen gehad met 4 macs. dit is mijn 5de die ook problemen begint te krijgen.
quote:Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?Op donderdag 27 december 2007 16:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Euh, nee, althans niet in windows en volgens mij ook niet in linux.
Er zit gewoon een home knop op, hij werkt alleen net wat anders als in Windows, net zoals zo veel dingen.
Het gedrag zoals in Mac OS is trouwens zoals het van vroeger uit al was, Windows is degene die weer apart moet doen.
quote:Ik heb zelf een grotere gok genomen en tot nu toe nog geen spijt gehad.Op woensdag 26 december 2007 20:00 schreef SlaadjeBla het volgende:
Je staat klaar om 1400 euro uit te gaan geven omdat anderen zeggen dat een mac lekker werkt.
Apart...
Maar goed, je moet eigenlijk niet gokken op dit soort dingen maar eerst proberen
quote:Ik merk alleen op dat het in OSX anders werkt dan in windows en linuxOp donderdag 27 december 2007 18:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?
Staan lange tenen op de OSX-doos bij de vereisten?
quote:Het betrof hier ook problemen met de schermen van mijn imac'sOp donderdag 27 december 2007 18:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het ging nu specifiek over de iMac schermen. Er zijn zat maccers met problemen.
quote:Heb jij ff pech.Op donderdag 27 december 2007 20:12 schreef Breitling het volgende:
[..]
Het betrof hier ook problemen met de schermen van mijn imac's
quote:Druk die knop eens langer in.... Dat kan wel eens een ander effect hebben...Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
quote:Weten doe je het niet nee....Op woensdag 26 december 2007 20:13 schreef Anthraxx het volgende:
Ehh? In de iMac heb je geen keus tussen de videokaart. Je hebt drie modellen (of 4, weet ik het) waarvan het goedkoopste model een Intel GMA heeft en de daarop volgende een Ati kaart.
Was dat niet de 17 inch edu? De 17" en wit is niet meer leverbaar bij Apple...
Minimaal ATI Radeon HD 2400 XT met 128 MB is het nu.
Verder waarom neem je dat ding niet gewoon met de standaard 1GB intern?
140 euro extra voor 1 latje geheugen is erg veel hoor, voor nog geen 20 euro koop je het bij Alternate.
En het er inzetten is ook erg simpel, staat zelfs @ Apple's site hoe je het moet doen.
Verder kun je die 1GB die er inzit ook gewoon weg gooien en er 2x 2GB in drukken voor een euro of 70...
quote:Zou ik je niet aanraden om dat te doen.Op donderdag 27 december 2007 20:24 schreef Hexley het volgende:
[..]
Druk die knop eens langer in.... Dat kan wel eens een ander effect hebben...
quote:Why? Dan gaat ie toch ook uit...Op donderdag 27 december 2007 20:25 schreef Breitling het volgende:
[..]
Zou ik je niet aanraden om dat te doen.
Kan ook zeggen trek de stekker er uit....
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren
)quote:Wat een onzin.Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren
De mac is juist voor mensen die productief aan de slag willen met een computer en dus geen zin hebben om onderhoud te plegen.
Bijkomend voordeel is het design en de goede software.
quote:Ik heb je toch al eerder gezegd dat je je snor moet gaan harsen. Ga nou eens weg met je popi jopi nonsens posts.Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren
quote:Dat is toch een subjectieve kwestie.Op woensdag 26 december 2007 20:04 schreef stefan1187 het volgende:
[..]
nee niet alleen omdat zei dat zeggen
het schijnt dat 't veel lekkerder werkt dan windows. veel minder onnodige rotzooi en onnodige meldingen. en 't zit veel logischer in elkaar dan windows.
Ik zou je toch aanraden er es 1 te gaan gebruiken. Bij de mediamarkt kan dat geloof ik.
quote:Ach man, dat hele onderhoud verhaal is een fabeltje.Op donderdag 27 december 2007 20:42 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat een onzin.
De mac is juist voor mensen die productief aan de slag willen met een computer en dus geen zin hebben om onderhoud te plegen.
Bijkomend voordeel is het design en de goede software.
Net als dat mac nooit crashed.
Noem anders eens een plausibel voorbeeld.
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb je toch al eerder gezegd dat je je snor moet gaan harsen. Ga nou eens weg met je popi jopi nonsens posts.
Ik denk dat jij eens moet gaan lijnen
kinderlokkerquote:Mmm, jah mensen die extreem zijn daar moet je niet naar luisteren...Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Kunt wel zien dat je van een stel terroristen afstamt....
quote:- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ach man, dat hele onderhoud verhaal is een fabeltje.
Net als dat mac nooit crashed.
Noem anders eens een plausibel voorbeeld.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Een gemiddelde computer gekocht bij de lokale computerboer komt binnen een jaar minimaal 1x terug.
Ik kan nog wel even doorgaan maar ik ben hier niet om te overtuigen, alleen om rare vooroordelen weg te nemen.
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Voorzichtig surfen
grappenmaker, ik surf overal heen waar ik maar wil en ik heb geen gezeik
Ik heb high end hardware en nog nooit een BSOD gehad (simpelweg goed om kunnen gaan met de PC)
Patches zijn er ook voor de Mac
quote:Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef Elixabete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij eens moet gaan lijnen
quote:Wat heb je staan dan?Op donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Voorzichtig surfen
grappenmaker, ik surf overal heen waar ik maar wil en ik heb geen gezeik
Ik heb high end hardware en nog nooit een BSOD gehad (simpelweg goed om kunnen gaan met de PC)
Patches zijn er ook voor de Mac
Defineer high end hardware eens.
Patches zijn er ook voor de mac dat klopt maar dat zijn aanvullingen in tegenstelling tot patches voor het windows platform.
quote:Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
quote:mja pedofilie krijg je straf voorOp donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.
quote:Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Elixabete het volgende:
[..]
mja pedofilie krijg je straf voor
quote:Ik heb geen Mac staan.Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.
1 PC met Windows 2003 Enterprise Edition x64
3 PC's met Windows XP Pro.
quote:oeh jaloersieOp donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.
quote:Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.Op donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik heb geen Mac staan.
1 PC met Windows 2003 Enterprise Edition x64
3 PC's met Windows XP Pro.
En daarnaast... een eend is een vogel, een vogel is niet altijd een eend.
quote:Je hebt ECHT een klein snappertje he?
quote:Als jij er last van hebt, moet je maar gaan heOp donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.
En daarnaast... een eend is een vogel, een vogel is niet altijd een eend.
quote:Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.Op donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt ECHT een klein snappertje he?
Blijkbaar ben je gewoon zo jaloers dat je alleen maar durft te schelden vanachter je beeldscherm en niet het lef hebt om het in mijn gezicht te zeggen
quote:Ik heb geen virusscanner, en ik scan ook nooit op spyware. Nergens last van en hij vind gegarandeerd geen virussen spyware zou je nu gaan scannen. (bovendien is dit een gevalletje hoge bomen vangen veel wind, zou elke windows pc een mac zijn heeft apple hetzelfde probleem als MS)Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Een gemiddelde computer gekocht bij de lokale computerboer komt binnen een jaar minimaal 1x terug.
Ik kan nog wel even doorgaan maar ik ben hier niet om te overtuigen, alleen om rare vooroordelen weg te nemen.
Voorzichtiger sufen? Defineer dat eens? Ik let amper op welke sites ik naartoe ga.
BSOD heb ik nog _nooit_ _NOOIT_ gehad zonder een direct aanwijsbare fout in de hardware of mijn handelwijze.
En in mijn PC is er nog nooit echt iets kapot gegaan op slijtage na, maar dat gebeurt net zo goed met een mac.
[ Bericht 4% gewijzigd door McKillem op 27-12-2007 21:02:16 ]
quote:Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze quote terug.Op donderdag 27 december 2007 20:55 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.
Blijkbaar ben je gewoon zo jaloers dat je alleen maar durft te schelden vanachter je beeldscherm en neit het lef hebt om het in mijn gezicht te zeggen
Hoe je van vaderschap op pedofilie en vervolgens denken dat je meer verstand van technologie komt is MIJ in ieder geval een raadsel.
Hoe dan ook, als jij denkt dat je meer verstand van technologie hebt mag je dat waanbeeld van mij koesteren hoor. En dat wil ik je ook best in je bek zeggen hoor. Geef je adres maar.
Het mijne is <>. Je mag ook hier langs komen, vertel ik je hier aan de deur wel dat alles Spaanse wijven lelijke sletten met snor zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Petre op 28-12-2007 03:54:08 ]
quote:Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
Patches zijn er ook voor de mac dat klopt maar dat zijn aanvullingen in tegenstelling tot patches voor het windows platform.
Foutloze software is onmogelijk, ook OSX heeft bugfixes, daar duft ik mijn hand voor in het vuur te steken.
quote:Mja van mij mag jeOp donderdag 27 december 2007 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze thread terug.
Hoe je van vaderschap op pedofilie en vervolgens denken dat je meer verstand van technologie komt is MIJ in ieder geval een raadsel.
Hoe dan ook, als jij denkt dat je meer verstand van technologie hebt mag je dat waanbeeld van mij koesteren hoor. En dat wil ik je ook best in je bek zeggen hoor. Geef je adres maar.
Het mijne is <>. Je mag ook hier langs komen, vertel ik je hier aan de deur wel dat alles Spaanse wijven lelijke sletten met snor zijn.
Ben alleen geen Spaanse
[ Bericht 2% gewijzigd door Petre op 28-12-2007 03:54:21 ]
quote:Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Mja van mij mag je
Ben alleen geen Spaanse
Blijkbaar is het voornamelijk op jezelf van toepassing.
quote:Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef McKillem het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)
Foutloze software is onmogelijk, ook OSX heeft bugfixes, daar duft ik mijn hand voor in het vuur te steken.
quote:Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muilOp donderdag 27 december 2007 21:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.
Blijkbaar is het voornamelijk op jezelf van toepassing.
jij loopt stoer te doen dus kom maar op dan Ik post alleen mijn adres niet openbaar in een forum
En een snor? mwa bekijk de fotos eens goed.
quote:Op donderdag 27 december 2007 21:03 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muil
Ik post alleen mijn adres niet openbaar in een forum
En een snor? mwa bekijk de fotos eens goed.
"Je bent alleen een beeldscherm held" Geef ik mijn adres, ga je terug krabbelen. God val je ff door de mand zeg. Nou speelkwartier is weer over jij hightech hardrijdende chick.....quote:Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.Op donderdag 27 december 2007 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Lab allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
quote:BEN JE JALOERSIE???Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef Q. het volgende:
Gezellig topic.
quote:Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.
quote:Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Lab allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Het zal de consument jeuken zolang de boel maar werkt.
Dat Apple zich minder druk hoeft te maken over driver ondersteuning is een zegen die ze ovezichzelf hebben uitgeroepen en is uitgegroeid tot een wapen.
quote:Ja, maar het GAAT in dit argument juist om die WHQL. Inderdaad is het gezeur om allerlei hardware met elkaar samen te laten werken. Zeker als onder druk van de concurrentie de drivers niet de aandacht krijgen die nodig is.Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit er maar op werkt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Labs allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Microsoft erkent dat. Stelt in het WHQL allerlei specificaties op en maakt het leven van de eind-gebruiker moeilijker door bang makende waarschuwingen als je geen signed driver bij je hardware hebt. Uiteindelijk zal elk zichzelf respecterende fabrikant proberen om signed drivers te leveren en crashed de boel NOG.
Dan is het toch echt OS gerelateerd. Vista (XP is overigens prima) was (is?) een drama, zelfs volledig signed. en SP1 die dat zou moeten oplossen heeft maaaaanden op zich laten wachten.
Apple brengt leopard uit. Er zijn problemen. Binnen een week ofzo was het eerst 'servicepack' (10.5.1) uit. Kort daarna een update voor wat specifieke machines en eigenlijk zijn alle problemen al opgelost.
Dat is toch wel degelijk een verschil in gebruiksvriendelijkheid.
quote:Ja... en ik snap ook niks van PC technologie Q.Op donderdag 27 december 2007 21:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.
quote:Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.Op donderdag 27 december 2007 21:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.
Het zal de consument jeuken zolang de boel maar werkt.
Dat Apple zich minder druk hoeft te maken over driver ondersteuning is een zegen die ze ovezichzelf hebben uitgeroepen en is uitgegroeid tot een wapen.
Windows werkt hier ook gewoon. Net als die mac bij jou wss. Alleen betaal ik er een stuk minder voor.
quote:Ik gebruik allebei.Op donderdag 27 december 2007 21:16 schreef McKillem het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.
Windows werkt hier ook gewoon. Net als die mac bij jou wss. Alleen betaal ik er een stuk minder voor.
Boeiend dat het wat meer kost.
quote:Even heel zwart/wit, dergelijke configuratie instellingen moeten gedaan worden door iemand met verstand van zaken. Ik laat mijn oma iig geen dingen doen als driverinstallatie.Op donderdag 27 december 2007 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar het GAAT in dit argument juist om die WHQL. Inderdaad is het gezeur om allerlei hardware met elkaar samen te laten werken. Zeker als onder druk van de concurrentie de drivers niet de aandacht krijgen die nodig is.
Microsoft erkent dat. Stelt in het WHQL allerlei specificaties op en maakt het leven van de eind-gebruiker moeilijker door bang makende waarschuwingen als je geen signed driver bij je hardware hebt. Uiteindelijk zal elk zichzelf respecterende fabrikant proberen om signed drivers te leveren en crashed de boel NOG.
Je draagt overigens nu wel je eigen ervaringen aan, die grappig genoeg helemaal niet sporen met die van mij. (momenteel)
(driver installatie met vista is trouwens koek en ei, drivers komen gewoon binnen via windows update)
quote:SP1 is er nogsteeds niet (die beta buiten beschouwing latend), maar ik heb momenteel geen problemen (meer) met Windows Vista. (en ik draai vista, dat zegt wat.Dan is het toch echt OS gerelateerd. Vista (XP is overigens prima) was (is?) een drama, zelfs volledig signed. en SP1 die dat zou moeten oplossen heeft maaaaanden op zich laten wachten.
Ik was zwaar anti-vista aan het begin)quote:Neemt niet weg dat appel dus ook gewoon issues heeft. Hetgeen wat door veel mac gebruikers vierkant ontkent word.Apple brengt leopard uit. Er zijn problemen. Binnen een week ofzo was het eerst 'servicepack' (10.5.1) uit. Kort daarna een update voor wat specifieke machines en eigenlijk zijn alle problemen al opgelost.
Dat is toch wel degelijk een verschil in gebruiksvriendelijkheid.
quote:"wat" meer?Op donderdag 27 december 2007 21:17 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik gebruik allebei.
Boeiend dat het wat meer kost.
Ik heb wel even zitten kijken naar een mac voor erbij. (jawel
)Een macpro (zo heet hij geloof ik) kost gewoon 2500 euro. Die pc was gewoon trager als mijn vorige pc met uitzondering van de cpu...
Een pc waar je nieuw nog geen 600 euro voor dokt.
Ik vind dat toch wel een aardig schokkend prijscontrast.
quote:Ik ga er niet eens op in.Op donderdag 27 december 2007 21:27 schreef McKillem het volgende:
[..]
"wat" meer?
Ik heb wel even zitten kijken naar een mac voor erbij. (jawel
Een macpro (zo heet hij geloof ik) kost gewoon 2500 euro. Die pc was gewoon trager als mijn vorige pc met uitzondering van de cpu...
Een pc waar je nieuw nog geen 600 euro voor dokt.
Ik vind dat toch wel een aardig schokkend prijscontrast.
quote:Ja, maar ik MAAK die hardware en ben hier dagelijks mee bezig. Dit is geen eigen ervaring, maar beroepsmatige ervaring. Daarnaast kan je oma dat WEL op een mac... gegarandeerd.Op donderdag 27 december 2007 21:24 schreef McKillem het volgende:
[..]
Even heel zwart/wit, dergelijke configuratie instellingen moeten gedaan worden door iemand met verstand van zaken. Ik laat mijn oma iig geen dingen doen als driverinstallatie.
Je draagt overigens nu wel je eigen ervaringen aan, die grappig genoeg helemaal niet sporen met die van mij. (momenteel)
[..]
quote:Heb je de stability en performance pack gedownload zeker? Die lost veel probleem op. Nog steeds zie ik vista in een gecontroleerde omgeving crashen.SP1 is er nogsteeds niet (die beta buiten beschouwing latend), maar ik heb momenteel geen problemen (meer) met Windows Vista. (en ik draai vista, dat zegt wat.
[..]
quote:Dan spreek je de verkeerde mac gebruikers. Tuurlijk heeft mac issues. Zeker hardware matig laten ze wel eens een steekje vallen met eerste generatie's van nieuwe modellen. De gemiddelde apple gebruiker is vooral enthousiast over OSX. En dan met name om de stabiliteit en het ontzettend eenvoudig gebruik. Juist het oma voorbeeld is typerend.Neemt niet weg dat appel dus ook gewoon issues heeft. Hetgeen wat door veel mac gebruikers vierkant ontkent word.
quote:Ik heb toch echt nog andere dingen te doen.Op donderdag 27 december 2007 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Op dit moment ben ik een taart aan het bakken ik wil eventueel wel naar Den Haag CS voor je komen.
En anders wil ik je morgen wel ontmoeten op Schiphol vlak voordat ik mijn vlucht pak naar Spanje
maar om naar jou te rijden heb ik nu geen tijd voor
quote:Appeltaart?Op donderdag 27 december 2007 21:35 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik heb toch echt nog andere dingen te doen.
Op dit moment ben ik een taart aan het bakken ik wil eventueel wel naar Den Haag CS voor je komen.
En anders wil ik je morgen wel ontmoeten op Schiphol vlak voordat ik mijn vlucht pak naar Spanje
maar om naar jou te rijden heb ik nu geen tijd voor
quote:Russische Chocolade/notentaart
quote:Met vista kan ze het ook. (ook met xp trouwens, ze is vrij handig met computers. Het was meer een voorbeeld.Op donderdag 27 december 2007 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar ik MAAK die hardware en ben hier dagelijks mee bezig. Dit is geen eigen ervaring, maar beroepsmatige ervaring. Daarnaast kan je oma dat WEL op een mac... gegarandeerd.
[..]
)quote:Niets gedownload behalve de gebruikelijke updates.Heb je de stability en performance pack gedownload zeker? Die lost veel probleem op. Nog steeds zie ik vista in een gecontroleerde omgeving crashen.
[..]
Ik heb inmiddels een uptime van 2 weken (ongeveer), dat mag ik zo langzamerhand wel stabiel gaan noemen eh?
quote:Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.Dan spreek je de verkeerde mac gebruikers. Tuurlijk heeft mac issues. Zeker hardware matig laten ze wel eens een steekje vallen met eerste generatie's van nieuwe modellen. De gemiddelde apple gebruiker is vooral enthousiast over OSX. En dan met name om de stabiliteit en het ontzettend eenvoudig gebruik. Juist het oma voorbeeld is typerend.
Waar ik mijzelf zo aan irriteer is dat kansloze windows gebash vanuit mac gebruikers en zelfs vanuit apple zelf terwijl 9vd10 klachten toch echt gewoon aan hun kennis ligt en niet aan windows. (true, ik bash osx ook wel es, maar dat is meer lik op stuk policy dan wat anders)
Kijk als voorbeeld dit even.
http://www.youtube.com/watch?v=l2-UuIEOcss
Schaamteloze advert over de rug van MS veroorzaakt door volk dat niet weet dat ze geen 10.000 keer op ja moeten klikken bij elke willekeurige melding. (lets face it, dat wicht heeft wat op)
Steve jobs doet hier zoals je ziet vrolijk aan mee, wat stiekem voor mij ook reden is alles van die gozer te boycotten. Maar mijn morale keuzes en voorkeuren laat ik even in het midden.
quote:Klopt, echt heel jammer. @ work hebben we ook zo'n ding, zat er eerst aan te denken er zelf ook een te halen maar dat scherm sucked enorm. De 24" is trouwens wel Ok.Op donderdag 27 december 2007 21:18 schreef conleche het volgende:
Ik ben een Mac fan, vind het een fijn systeem en ook het design is prettig. Privé hebben we een G5 en een iMac van de vorige generatie (die witte dus, ik heb een van de laatste voordat Intel werd ingevoerd.) Tot vorige week zou ik alleen maar positieve dingen te zeggen hebben, maar nu is op het werk de alu iMac gearriveerd en het scherm sucks. Aan de onderkant is het helemaal uitgebleekt.
quote:Ik kom van Linux, en daarvoor van Windows, maar da's heeeel lang geleden, mijn laatste windows versie privé was win98, voor werk wel met win2k en XP gewerkt, 't werkt wel maar daar is ook alles mee gezegd.Op donderdag 27 december 2007 21:45 schreef nietzman het volgende:
Mag ik het argument dat zo goed als alle OsXers hier van Windows komen en dat dat andersom uiterst zelden het geval is nog even opkoppen?
quote:Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatieOp donderdag 27 december 2007 21:43 schreef McKillem het volgende:
[..]
Met vista kan ze het ook. (ook met xp trouwens, ze is vrij handig met computers. Het was meer een voorbeeld.
[..]
Niets gedownload behalve de gebruikelijke updates.
Ik heb inmiddels een uptime van 2 weken (ongeveer), dat mag ik zo langzamerhand wel stabiel gaan noemen eh?
[..]
.quote:En ik denk dat de meeste problemen toch echt bij het OS ligt. Heb je wel eens langdurig met OSX gewerkt?Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.
Waar ik mijzelf zo aan irriteer is dat kansloze windows gebash vanuit mac gebruikers en zelfs vanuit apple zelf terwijl 9vd10 klachten toch echt gewoon aan hun kennis ligt en niet aan windows. (true, ik bash osx ook wel es, maar dat is meer lik op stuk policy dan wat anders)
quote:KOm op, het is marketing.Kijk als voorbeeld dit even.
http://www.youtube.com/watch?v=l2-UuIEOcss
Schaamteloze advert over de rug van MS veroorzaakt door volk dat niet weet dat ze geen 10.000 keer op ja moeten klikken bij elke willekeurige melding. (lets face it, dat wicht heeft wat op)
quote:Tja je beperkt jezelf.Steve jobs doet hier zoals je ziet vrolijk aan mee, wat stiekem voor mij ook reden is alles van die gozer te boycotten. Maar mijn morale keuzes en voorkeuren laat ik even in het midden.
quote:Grappig dat ik met mijn fulltime werkbak Vista machine notabene nergens last van heb.Op donderdag 27 december 2007 21:46 schreef nietzman het volgende:
Overigens heb ik hier nog altijd meer gezeik met een Windowsservertje die alleen maar een beetje hoeft te downloaden en RDen dan met de Mac waar ik fulltime mee werk. En ja, ik mag mezelf ICTer noemen, en nee, ik ben geen achtelijke PCn00b.
Wat voor problemen geeft je server zoal?
quote:Vast niet, maar then again, ik denk niet dat de gemiddelde forens de pc langer aan laat staan dan een uur of 2 de dag.Op donderdag 27 december 2007 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatie
[..]
quote:Als je halve document opeens weg is en je pc blie blie blie blie blie doet ligt dat _niet_ aan Windows.En ik denk dat de meeste problemen toch echt bij het OS ligt. Heb je wel eens langdurig met OSX gewerkt?
[..]
Niet langdurig met OSX, wat voornamelijk komt door de prijs van een apple.
Geloof me, ik wil hier best een appeltje hebben, gewoon voor de heb en de pret. Maar ze kosten me daar gewoon te veel voor.
quote:Ik vind het een schofterige manier van marketing. Kan ik niets aan doen.KOm op, het is marketing.
[..]
Het werkt iig bij mij niet, om mijn favourite OS af te gaan kraken omdat je graag wil dat ik je product afneem wat de heilige graal moet voorstellen.
quote:Discutabel punt.Tja je beperkt jezelf.
quote:Uptime was dan ook JOUW argumentOp donderdag 27 december 2007 21:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Vast niet, maar then again, ik denk niet dat de gemiddelde forens de pc langer aan laat staan dan een uur of 2 de dag.
quote:Dat ligt eraan. En office is ook van microsoft heAls je halve document opeens weg is en je pc blie blie blie blie blie doet ligt dat _niet_ aan Windows.
quote:Mjah, een vergelijkbare windows laptop van een behoorlijk merk is vaak niet veel goedkoper hoor. En kijk eens op www.tweedehandsmac.nl ofzo. Ik denk dat die pret dan zeer snel wint van je windows bak.Niet langdurig met OSX, wat voornamelijk komt door de prijs van een apple.
Geloof me, ik wil hier best een appeltje hebben, gewoon voor de heb en de pret. Maar ze kosten me daar gewoon te veel voor.
quote:Het zijn dan ook Amrikaanse reclames waar dat om de haverklap gebeurt. Met alles. Internet maakt die advertenties nu ook hier beschikbaar.Ik vind het een schofterige manier van marketing. Kan ik niets aan doen.
Het werkt iig bij mij niet, om mijn favourite OS af te gaan kraken omdat je graag wil dat ik je product afneem wat de heilige graal moet voorstellen.
quote:Helemaal niet want IK heb langdurige uitgebreide ervaring met beide systemen en JIJ nietDiscutabel punt.
quote:NouOp donderdag 27 december 2007 18:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?
Er zit gewoon een home knop op, hij werkt alleen net wat anders als in Windows, net zoals zo veel dingen.
Het gedrag zoals in Mac OS is trouwens zoals het van vroeger uit al was, Windows is degene die weer apart moet doen.
het punt van dit hele topic was om te vragen wat de verschillen waren toch?
en ik gaf aan wat ik op de mac miste
Maar blijkbaar kunnen mac users niet zo goed tegen kritiek....
Er zit geen home knop op ons mac toetsenbord die wel op mijn windows computer zit, dat was mijn hele punt.
dus
en dat is ook zo.
en daar vroeg de TS om.
Ik snap jullie ophef en het hele "jezus, timbob, wat ben jij dom" concept niet helemaal.
ik gaf gewoon aan wat ik miste op de mac.
en dat het kan met appeltje pijltje wist ik nog niet, maar het zijn alsnog 2 punten.
verder is er niks mis met de mac.
zo
nog meer vragen?
quote:Tuurlijk, je kan met beide precies hetzelfde, met windows ben je gewoon meer aan het klooien. Ik zit de hele dag voor m'n werk met computer te ouwehoeren, thuis moet het gewoon werken.Op donderdag 27 december 2007 21:43 schreef McKillem het volgende:
Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.
't zijn gewoon van die kleine dingetjes, m'n ouders hadden b.v. een nieuwe monitor gekocht, een of andere acer breedbeeld ding. Kost je gewoon een paar uur klooien met drivers en gezeik omdat windows niet ziet dat het een breedbeeld ding is en dat ie dus de juiste resoluties moet laten zien. Voordat je alle drivers gedownload heb (met hun ultra-trage ADSL) en alles hebt geinstalleerd, 3 keer gereboot, etc. ben je drie kwartier verder. Probeer je 't zelfde met een Mac, werkt 't in een keer, en dan bedoel ik niet eerst je resolutie aanpassen en dat ie er direct bij staat, nee, hij ziet dat het een ander scherm is, kiest direct de juiste resolutie en stelt die automatisch in. klaar. Niks geen "er is nieuwe hardware gevonden en ik ga nu zoeken naar een driver", gewoon *poef*, werken.
Zelfde soort verhaal, had een midi keyboard gekocht, vriend van me had precies dezelfde gehaald. Ik plug 't ding in m'n mac, start Reason op en kan aan de slag. Vriend van me plugt 'm in z'n XP machine, bluescreen (bleek achteraf een bug in de standaard midi drivers van winXP). Na ff googlen, drivers downloaden en installeren en 10 'nieuwe hardware gevonden' schermpjes later werkt 't ook, maar je bent wel 15 minuten verder.
Ik heb gewoon geen zin meer in dat geklooi.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.
Maar ik kan net zo goed werken op de apple van m'n ouders.
Net wat je beter ligt he.
quote:Dan heb ik dat verkeerd begrepen, ik meende te begrijpen dat jij beweerde dat een Mac geen 'home' knop heeft. Hij doet alleen wat anders, maar de knop zit er wel degelijk.Op donderdag 27 december 2007 22:02 schreef timbob het volgende:
[..]
Nou
het punt van dit hele topic was om te vragen wat de verschillen waren toch?
en ik gaf aan wat ik op de mac miste
quote:Mwah, ik kan er niet zo goed tegen als mensen dingen beweren die op zo'n manier onvolledig zijn dat daardoor een verkeerd beeld ontstaat.Maar blijkbaar kunnen mac users niet zo goed tegen kritiek....
quote:plug je Mac keyboard in een Windows machine en hij doet precies hetzelfde als elke andere home knop op Windows.Er zit geen home knop op ons mac toetsenbord die wel op mijn windows computer zit, dat was mijn hele punt.
dus
Naar het begin v/d regel kan ook, command-pijltje naar links.
quote:Dat is waarschijnlijk omdat je windows machine je dagelijkse machine is in plaats van die Mac.Op donderdag 27 december 2007 22:12 schreef timbob het volgende:
Ja.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.
Maar ik kan net zo goed werken op de apple van m'n ouders.
Net wat je beter ligt he.
quote:Op m'n werk heb ik ook een WinXP machine, kan ik ook wel mee werken maar het mist gewoon wat, de interface zit net wat meer in de weg dan in OS X.Op donderdag 27 december 2007 22:12 schreef timbob het volgende:
Ja.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.
Voorbeeldje: stel je heb een stuk of 40 windowtjes open, ik heb tijdens het werken regelmatig een stuk of 20 a 30 PuTTY schermen open staan, en dan ben je dus bezig en moet je ff naar een andere schakelen, dan moet je dus een-voor-een op 30 knoppen in de taakbalk klikken om te zien welke 't ook al weer was. Op een Mac druk je ff op de Exposé knop en je klink het goeie schermpje aan.
Die hele taakbalk vind ik trouwens erg onhandig, als je meer dan een paar programma's open hebt staan worden die balkjes zo smal dat je niet meer kan lezen wat de titel is, en dan heb ik nog wel m'n taakbalk op dubbele hoogte staan. Op een gegeven moment komen er zelfs van die pijltjes naast en dan wordt het helemaal onoverzichtelijk want dan heb je dus meerdere 'pagina's op je taakbalk.
quote:Mijn Vaio laptop draait al weken te downloaden en uploaden en nog steeds snel en stabiel.Op donderdag 27 december 2007 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatie
En ja is een originele Vista installatie zonder stability shit of iets dergelijks, de installatie is namelijk een image van eind 2006/begin 2007.
quote:Ik kan je garanderen dat je enorme mazzel hebt danOp donderdag 27 december 2007 22:19 schreef classpc het volgende:
[..]
Mijn Vaio laptop draait al weken te downloaden en uploaden en nog steeds snel en stabiel.
En ja is een originele Vista installatie zonder stability shit of iets dergelijks, de installatie is namelijk een image van eind 2006/begin 2007.
quote:expose is inderdaad wel de uitvinding van de eeuw. Werkelijk briljant. Ook op applicatie nivo en in combinatie met spaces.Op donderdag 27 december 2007 22:18 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Op m'n werk heb ik ook een WinXP machine, kan ik ook wel mee werken maar het mist gewoon wat, de interface zit net wat meer in de weg dan in OS X.
Voorbeeldje: stel je heb een stuk of 40 windowtjes open, ik heb tijdens het werken regelmatig een stuk of 20 a 30 PuTTY schermen open staan, en dan ben je dus bezig en moet je ff naar een andere schakelen, dan moet je dus een-voor-een op 30 knoppen in de taakbalk klikken om te zien welke 't ook al weer was. Op een Mac druk je ff op de Exposé knop en je klink het goeie schermpje aan.
Die hele taakbalk vind ik trouwens erg onhandig, als je meer dan een paar programma's open hebt staan worden die balkjes zo smal dat je niet meer kan lezen wat de titel is, en dan heb ik nog wel m'n taakbalk op dubbele hoogte staan. Op een gegeven moment komen er zelfs van die pijltjes naast en dan wordt het helemaal onoverzichtelijk want dan heb je dus meerdere 'pagina's op je taakbalk.
quote:Volgens mij hou jij er stiekem wel van om een beetje te overdrijven of nietOp donderdag 27 december 2007 22:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat je enorme mazzel hebt dan
quote:Nee, ik maak geen geintje. Ik ben helas dagelijks bezig met die problemen. En onze systeembeheerder heeft zelfs op nieuwe vaio's (voor sales) XP geinstalleerd omdat ze vaker vaststonden dan werkte.Op donderdag 27 december 2007 22:23 schreef classpc het volgende:
[..]
Volgens mij hou jij er stiekem wel van om een beetje te overdrijven of niet
Ik heb 1 collega op een dell laptop die het goed doet. Tenminste, totdat we samen op het vliegveld zaten te wachten op onze transfer en ik mijn macbook open klapte en direct wifi verbinding had en ik zijn laptop handmatig heb moeten aanmelden bij de hotspot
quote:Ik gebruik die hele taakbalk bijna nooitOp donderdag 27 december 2007 22:18 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Op m'n werk heb ik ook een WinXP machine, kan ik ook wel mee werken maar het mist gewoon wat, de interface zit net wat meer in de weg dan in OS X.
hij staat op auto-hide en al m'n programma's zitten onder sneltoetsen.
maar ok.
Als ik een serieus antwoord moet geven voor de TS:
Probeer het allebei een tijdje uit, en kies waar je je het prettigst bij voelt. De mensen op een forum hebben meestal 1 keuze en zullen zich daarbij houden. Je hebt weinig aan meningen van anderen.
Probeer en leer.
je kan alles op beide OS en het is net wat je het lekkerste ligt.
quote:Maar hoe switch je dan tussen applicaties ? 50 keer op ALT-TAB ?Op donderdag 27 december 2007 22:27 schreef timbob het volgende:
[..]
Ik gebruik die hele taakbalk bijna nooit
hij staat op auto-hide en al m'n programma's zitten onder sneltoetsen.
Ik heb ondertussen TaskSwitchXP geinstalleerd en dat helpt al een klein beetje, maar 't is verre van ideaal ?
quote:Ik heb sowieso nooit 50 vensters openstaan. dus dat is ook wel weer te overzien.Op donderdag 27 december 2007 22:33 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar hoe switch je dan tussen applicaties ? 50 keer op ALT-TAB ?
Ik heb ondertussen TaskSwitchXP geinstalleerd en dat helpt al een klein beetje, maar 't is verre van ideaal ?
quote:Oké, heb ik één keer gehad maar verder nooit meer last van. Werd toen veroorzaakt door een nogal bugged programma (non microsoft).Op donderdag 27 december 2007 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb 1 collega op een dell laptop die het goed doet. Tenminste, totdat we samen op het vliegveld zaten te wachten op onze transfer en ik mijn macbook open klapte en direct wifi verbinding had en ik zijn laptop handmatig heb moeten aanmelden bij de hotspot
Sterker nog, downloaden doe ik nu via draadloos want mijn 8-poorts (3Com) switch zit een beetje vol met machines die ik hier voor reparatie heb.
quote:Ik download altijd draadloos. Is dat bijzonder?Op donderdag 27 december 2007 22:46 schreef classpc het volgende:
[..]
Oké, heb ik één keer gehad maar verder nooit meer last van. Werd toen veroorzaakt door een nogal bugged programma (non microsoft).
Sterker nog, downloaden doe ik nu via draadloos want mijn 8-poorts (3Com) switch zit een beetje vol met machines die ik hier voor reparatie heb.
quote:Ik niet. Geen idee of het bijzonder is.Op donderdag 27 december 2007 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik download altijd draadloos. Is dat bijzonder?
Maar dat ik het doe geeft aan dat draadloos bij mij prima werkt.
quote:Ik vond die van "Mac users don't know how to SHUT THE FUCK UP" ook grappigOp donderdag 27 december 2007 22:52 schreef Elixabete het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ygG5rWF5z3s&feature=related
quote:Hey leuk, Classic-vensters van voor het jaar 2000, hoe nostalgisch.Op donderdag 27 december 2007 22:52 schreef Elixabete het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ygG5rWF5z3s&feature=related
quote:Op donderdag 27 december 2007 22:52 schreef Breitling het volgende:
Tering zwets jij hebt echt een dikke reet.
quote:Op donderdag 27 december 2007 22:52 schreef Breitling het volgende:
Tering zwets jij hebt echt een dikke reet.
quote:"Ja je bent alleen een internet held. Je durft het niet in mijn gezicht te zeggen!!!"
"Jawel hoor, hier heb je mijn adres."
"....eh... ja... nee ik moet nu taart bakken....."
Voordat je mensen stoer gaat lopen uitdagen en pedofiel noemt is het wellicht verstandig om de volgende keer eerst hun postgeschiedenis te controleren. Hoef je nu niet opeens allerlei laffe kutsmoesjes en halfbakken compromissen als Den Haag CS en Schiphol te verzinnen.
Maar nu negeer ik je verder want feitelijk ben je zeer oninteressant met je gekoketteer met je geneuzel over reisjes, hard rijden en computers.
Game on.
quote:Welke argumenten moeten er nog meer op tafel komen dan?Op donderdag 27 december 2007 23:05 schreef Slarioux het volgende:
Dit topic gaat werkelijk waar weer nergens meer over. Toch wil ik weleens weten of er nou nog iets constructiefs uitkomt als alle argumenten op tafel zijn gegooid om al dan niet een mac te kopen.
Game on.
De ene groep zegt blijf bij windows, want daar kan je meer op.
De andere groep zegt switch naar apple want je kan even veel maar makkelijker.
Beiden onderbouwen dat. TS zal moeten kijken welke onderbouwingen hem meer aanspreken.
quote:Op donderdag 27 december 2007 23:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
"Ja je bent alleen een internet held. Je durft het niet in mijn gezicht te zeggen!!!"
"Jawel hoor, hier heb je mijn adres."
"....eh... ja... nee ik moet nu taart bakken....."
Voordat je mensen stoer gaat lopen uitdagen en pedofiel noemt is het wellicht verstandig om de volgende keer eerst hun postgeschiedenis te controleren. Hoef je nu niet opeens allerlei laffe kutsmoesjes en halfbakken compromissen als Den Haag CS en Schiphol te verzinnen.
Maar nu negeer ik je verder want feitelijk ben je zeer oninteressant met je gekoketteer met je geneuzel over reisjes, hard rijden en computers.
Kom nou maar met je mooie fantasie quote:dat is de conclusie.Op donderdag 27 december 2007 23:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Welke argumenten moeten er nog meer op tafel komen dan?
De ene groep zegt blijf bij windows, want daar kan je meer op.
De andere groep zegt switch naar apple want je kan even veel maar makkelijker.
Beiden onderbouwen dat. TS zal moeten kijken welke onderbouwingen hem meer aanspreken.
Slotje
quote:Ok nvm.Op donderdag 27 december 2007 22:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uptime was dan ook JOUW argument
[..]
quote:Ik heb er met mijn pwnz0re it iq (Dat ligt eraan. En office is ook van microsoft he
[..]
) nog nooit last van gehad.quote:Laptop, maar kzit eigenlijk meer te denken aan een desktop oplossing.Mjah, een vergelijkbare windows laptop van een behoorlijk merk is vaak niet veel goedkoper hoor. En kijk eens op www.tweedehandsmac.nl ofzo. Ik denk dat die pret dan zeer snel wint van je windows bak.
[..]
Laptop altijd prima, maar in het kader van proberen een beetje duur.
quote:True,Het zijn dan ook Amrikaanse reclames waar dat om de haverklap gebeurt. Met alles. Internet maakt die advertenties nu ook hier beschikbaar.
[..]
maar het gaat me om het princype. Waar het vervolgens uitgezonden word doet me in die zin niet zo heel veel.
quote:Helemaal niet want IK heb langdurige uitgebreide ervaring met beide systemen en JIJ niet
apple is oke.. Om je nou voor een fucking computer je zenuwachtig te gaan maken...En mijn 2003 server staat vandaag precies 300 dagen aan
word eens tijd voor een reboot voor alle updates 
quote:Mijn Alu imac die ik vorige week gekocht heb is anders gewoon perfect hoor, je kan ook als je em bij een apple reseller koopt even bekijken, voor dooie pixels of wat dan ook.Op vrijdag 28 december 2007 01:31 schreef MrDrako het volgende:
dus samengevat: Apple en windows zijn beide OK, als je er maar mee kan werken, op dan de nieuwe alu imacs na, die hebben brakke kut schermen. (en dat scherm vervang je niet even zoals bij een pc)
En mijn 2003 server staat vandaag precies 300 dagen aan
quote:wtf, Drivers voor een monitor voor de juiste resolutie???Op donderdag 27 december 2007 22:04 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Tuurlijk, je kan met beide precies hetzelfde, met windows ben je gewoon meer aan het klooien. Ik zit de hele dag voor m'n werk met computer te ouwehoeren, thuis moet het gewoon werken.
't zijn gewoon van die kleine dingetjes, m'n ouders hadden b.v. een nieuwe monitor gekocht, een of andere acer breedbeeld ding. Kost je gewoon een paar uur klooien met drivers en gezeik omdat windows niet ziet dat het een breedbeeld ding is en dat ie dus de juiste resoluties moet laten zien. Voordat je alle drivers gedownload heb (met hun ultra-trage ADSL) en alles hebt geinstalleerd, 3 keer gereboot, etc. ben je drie kwartier verder. Probeer je 't zelfde met een Mac, werkt 't in een keer, en dan bedoel ik niet eerst je resolutie aanpassen en dat ie er direct bij staat, nee, hij ziet dat het een ander scherm is, kiest direct de juiste resolutie en stelt die automatisch in. klaar. Niks geen "er is nieuwe hardware gevonden en ik ga nu zoeken naar een driver", gewoon *poef*, werken.
Zelfde soort verhaal, had een midi keyboard gekocht, vriend van me had precies dezelfde gehaald. Ik plug 't ding in m'n mac, start Reason op en kan aan de slag. Vriend van me plugt 'm in z'n XP machine, bluescreen (bleek achteraf een bug in de standaard midi drivers van winXP). Na ff googlen, drivers downloaden en installeren en 10 'nieuwe hardware gevonden' schermpjes later werkt 't ook, maar je bent wel 15 minuten verder.
Ik heb gewoon geen zin meer in dat geklooi.
Ik heb dat nog nooit meegemaakt. Windows geeft mij gewoon een keuze lijst van resoluties die de monitor aan kan en die kan ik dan gewoon kiezen, geen drivers voor nodig. Zelfs bij mijn tv doet hij dat standaard, hij geeft zelfs dan de 1080i resolutie door als een van de mogelijke resoluties.
quote:Die dingen heb ik ook echt meegemaakt hoor. Windows is gewoon achterlijk wat randapparatuut betreft.Op vrijdag 28 december 2007 03:05 schreef DJJoris het volgende:
[..]
wtf, Drivers voor een monitor voor de juiste resolutie???
Ik heb dat nog nooit meegemaakt. Windows geeft mij gewoon een keuze lijst van resoluties die de monitor aan kan en die kan ik dan gewoon kiezen, geen drivers voor nodig. Zelfs bij mijn tv doet hij dat standaard, hij geeft zelfs dan de 1080i resolutie door als een van de mogelijke resoluties.
quote:Nee, drivers voor de grafische kaart. Standaard drivers snapten geen breedbeeld resolutie, nieuwere wel.Op vrijdag 28 december 2007 03:05 schreef DJJoris het volgende:
[..]
wtf, Drivers voor een monitor voor de juiste resolutie???
Ik heb dat nog nooit meegemaakt. Windows geeft mij gewoon een keuze lijst van resoluties die de monitor aan kan en die kan ik dan gewoon kiezen, geen drivers voor nodig. Zelfs bij mijn tv doet hij dat standaard, hij geeft zelfs dan de 1080i resolutie door als een van de mogelijke resoluties.
zijn hier ook mensen met een pc EN een imac?
en wat voegt het voor jou dan toe aan een PC ?
wat heeft bijvoorbeeld een imac wat een pc niet heeft?
kortom: waarom zou je een imac kopen als je al een PC hebt?
(nja misschien is een pc wel hetzelfde als een imac, ik weet niet wat daar onder verstaan wordt, maar ik denk dat de meeste mensen wel begrijpen wat ik bedoel. gewoon een computer met Windows.)
quote:Wat heb jij dan voor oude mac?Op vrijdag 28 december 2007 18:19 schreef Anthraxx het volgende:
Een PC heeft een rechtermuisknop en een iMac niet.
quote:Jawel hoor, die kan je instellen...Op vrijdag 28 december 2007 18:19 schreef Anthraxx het volgende:
Een PC heeft een rechtermuisknop en een iMac niet.
quote:Ik had een windows-pc EN een iBook... Toen een iBook en een iMac, nu alleen nog een MacBookProOp vrijdag 28 december 2007 18:18 schreef stefan1187 het volgende:
maar,
zijn hier ook mensen met een pc EN een imac?
en wat voegt het voor jou dan toe aan een PC ?
wat heeft bijvoorbeeld een imac wat een pc niet heeft?
kortom: waarom zou je een imac kopen als je al een PC hebt?
(nja misschien is een pc wel hetzelfde als een imac, ik weet niet wat daar onder verstaan wordt, maar ik denk dat de meeste mensen wel begrijpen wat ik bedoel. gewoon een computer met Windows.)
Swets heeft een windows-pc EN een MacBook (hiervoor had hij een PowerBook).. en voor allebei geldt: sinds we een apple hebben staat de windows-bak stof te happen. Gewoon omdat de mac prettiger en intuitiever werkt
ik werk nu heel veel op de laptop. ik gebruik hem zowel als thuis computer als dat ik hem meeneem. maar het lijkt me zo fijn werken. ik ga morgen even naar arnhem naar de HTR (apple reseller) en dan ga ik ff vragen voor een demonstratie.
quote:Zie je, ook jij hapt.
quote:Waarom zou je EN met windows EN met Leopard willen werken? Ik zie dan niet echt het nut in om beiden te kopen want je gaat meestal OF voor windows OF voor Leopard..Op vrijdag 28 december 2007 18:38 schreef stefan1187 het volgende:
maaar zou een laptop & een imac dubbel op zijn?
ik werk nu heel veel op de laptop. ik gebruik hem zowel als thuis computer als dat ik hem meeneem. maar het lijkt me zo fijn werken. ik ga morgen even naar arnhem naar de HTR (apple reseller) en dan ga ik ff vragen voor een demonstratie.
quote:het is dus dubbelop?Op vrijdag 28 december 2007 18:58 schreef ThijsThijs het volgende:
[..]
Waarom zou je EN met windows EN met Leopard willen werken? Ik zie dan niet echt het nut in om beiden te kopen want je gaat meestal OF voor windows OF voor Leopard..
quote:Als de computer die je nu hebt nog voldoet zou ik geen nieuwe kopen en je pas gaan orienteren als je computer aan vervanging toe is. ik zou op dat moment wel gaan voor een Mac. Maar dat zie je dan tegen die tijd wel weer.
quote:Helemaal mee eens, en het voordeel van wachten is dat je tegen de tijd wanneer je wel een nieuwe nodig hebt hoogswaarschijnlijk een nieuwere versie kunt verwachten (hij is dan wel onlangs nog geupdate maar ik weet ook niet hoe oud jouw laptop isOp vrijdag 28 december 2007 19:07 schreef conleche het volgende:
[..]
Als de computer die je nu hebt nog voldoet zou ik geen nieuwe kopen en je pas gaan orienteren als je computer aan vervanging toe is. ik zou op dat moment wel gaan voor een Mac. Maar dat zie je dan tegen die tijd wel weer.
)tis een Acer 5670
Het is natuurlijk wel helemaal super wanneer je een iMac hebt (maar dat kan ook aan mijn avatar liggen (A))
Ben je toevallig student? Via de Onderwijsstore van Apple kun je vaak zo'n 8% korting krijgen op aangeschafte spullen. Als je onderwijsinstelling bij Surfspot is aangemeld kan dat wel 's oplopen tot 10%.
quote:VetseneggerOp donderdag 27 december 2007 20:45 schreef Elixabete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij eens moet gaan lijnen
quote:En ook mijn ACER (jaja) laptop met Vista draait al vanaf 22 december ononderbroken. In hoofdzaak downloads, parren, rarren en branden. Maar met Vista nog niet 1 serieus probleem gehad. Goed, je moet de UAC even wat vriendelijker instellen zodat je gebruikelijke dingetjes gewoon direct mag doen, maar da's een kleintje.Op donderdag 27 december 2007 22:19 schreef classpc het volgende:
[..]
Mijn Vaio laptop draait al weken te downloaden en uploaden en nog steeds snel en stabiel.
En ja is een originele Vista installatie zonder stability shit of iets dergelijks, de installatie is namelijk een image van eind 2006/begin 2007.
quote:Al een weekOp zondag 30 december 2007 12:07 schreef Osramp het volgende:
[..]
En ook mijn ACER (jaja) laptop met Vista draait al vanaf 22 december ononderbroken. In hoofdzaak downloads, parren, rarren en branden. Maar met Vista nog niet 1 serieus probleem gehad. Goed, je moet de UAC even wat vriendelijker instellen zodat je gebruikelijke dingetjes gewoon direct mag doen, maar da's een kleintje.
quote:Tja, om het nou echt te gaan bijhouden, nou nee. Maar mijn laptop gaat mooi in slaap als ik het deksel dichtdoe, en na 5 minuten slaapstand in hibernate. Heus niet meer alleen aan Mac voorbehouden hoor. En opnieuw opstarten? Poeh, zelden. Denk niet dat ik 1 volledige herstart haal per maand. Dus systeem uptime zonder nieuwe herstart is wel even wat langer dan 1 week.
quote:Als jullie wat tegen elkaar hebben vechten jullie dat maar vrolijk over PM/MSN/Mail of what ever uit maar niet in topics
.quote:Dan had je zelf zo verstandig kunnen zijn geweest om er niet op in te gaan.Op zondag 30 december 2007 13:59 schreef Breitling het volgende:
Vetsnikkers begon zelf dat men anoniem reageerde. Maar zelf laat hij zijn gezicht nergens zien.
quote:SorryOp zondag 30 december 2007 13:59 schreef Breitling het volgende:
Vetsnikkers begon zelf dat men anoniem reageerde. Maar zelf laat hij zijn gezicht nergens zien.
toen 1 mac bij iemand thuis mogen aanschouwen. even mee gewerkt ook.
paar weken later werden 2 windows pc's ingeruild voor een imac g5.
nu 2 jaar later geen windows pc meer in huis. alles wordt op apple gedaan. 2 imac's en 2 macbooks. laatst ook nog een airport extreme in huis gehaald.
nooit meer windows voor mij.