- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ach man, dat hele onderhoud verhaal is een fabeltje.
Net als dat mac nooit crashed.
Noem anders eens een plausibel voorbeeld.
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef Elixabete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij eens moet gaan lijnenkinderlokker
Wat heb je staan dan?quote:Op donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Voorzichtig surfen
grappenmaker, ik surf overal heen waar ik maar wil en ik heb geen gezeik
Ik heb high end hardware en nog nooit een BSOD gehad (simpelweg goed om kunnen gaan met de PC)
Patches zijn er ook voor de Mac
Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
mja pedofilie krijg je straf voorquote:Op donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.
Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Elixabete het volgende:
[..]
mja pedofilie krijg je straf voor
Ik heb geen Mac staan.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.
oeh jaloersiequote:Op donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.
Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik heb geen Mac staan.
1 PC met Windows 2003 Enterprise Edition x64
3 PC's met Windows XP Pro.
Als jij er last van hebt, moet je maar gaan hequote:Op donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.
En daarnaast... een eend is een vogel, een vogel is niet altijd een eend.
Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt ECHT een klein snappertje he?
Ik heb geen virusscanner, en ik scan ook nooit op spyware. Nergens last van en hij vind gegarandeerd geen virussen spyware zou je nu gaan scannen. (bovendien is dit een gevalletje hoge bomen vangen veel wind, zou elke windows pc een mac zijn heeft apple hetzelfde probleem als MS)quote:Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Een gemiddelde computer gekocht bij de lokale computerboer komt binnen een jaar minimaal 1x terug.
Ik kan nog wel even doorgaan maar ik ben hier niet om te overtuigen, alleen om rare vooroordelen weg te nemen.
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze quote terug.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:55 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.
Blijkbaar ben je gewoon zo jaloers dat je alleen maar durft te schelden vanachter je beeldscherm en neit het lef hebt om het in mijn gezicht te zeggen
Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)quote:Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
Patches zijn er ook voor de mac dat klopt maar dat zijn aanvullingen in tegenstelling tot patches voor het windows platform.
Mja van mij mag jequote:Op donderdag 27 december 2007 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze thread terug.
Hoe je van vaderschap op pedofilie en vervolgens denken dat je meer verstand van technologie komt is MIJ in ieder geval een raadsel.
Hoe dan ook, als jij denkt dat je meer verstand van technologie hebt mag je dat waanbeeld van mij koesteren hoor. En dat wil ik je ook best in je bek zeggen hoor. Geef je adres maar.
Het mijne is <>. Je mag ook hier langs komen, vertel ik je hier aan de deur wel dat alles Spaanse wijven lelijke sletten met snor zijn.
Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Mja van mij mag je
Ben alleen geen Spaanse
Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef McKillem het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)
Foutloze software is onmogelijk, ook OSX heeft bugfixes, daar duft ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muilquote:Op donderdag 27 december 2007 21:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.
Blijkbaar is het voornamelijk op jezelf van toepassing.
quote:Op donderdag 27 december 2007 21:03 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muiljij loopt stoer te doen dus kom maar op dan
Ik post alleen mijn adres niet openbaar in een forum
En een snor? mwa bekijk de fotos eens goed.
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.
BEN JE JALOERSIE???quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef Q. het volgende:
Gezellig topic.
Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.quote:
Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Lab allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Ja, maar het GAAT in dit argument juist om die WHQL. Inderdaad is het gezeur om allerlei hardware met elkaar samen te laten werken. Zeker als onder druk van de concurrentie de drivers niet de aandacht krijgen die nodig is.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit er maar op werkt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Labs allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Ja... en ik snap ook niks van PC technologie Q.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.
Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.
Het zal de consument jeuken zolang de boel maar werkt.
Dat Apple zich minder druk hoeft te maken over driver ondersteuning is een zegen die ze ovezichzelf hebben uitgeroepen en is uitgegroeid tot een wapen.
Ik gebruik allebei.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:16 schreef McKillem het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.
Windows werkt hier ook gewoon. Net als die mac bij jou wss. Alleen betaal ik er een stuk minder voor.
Even heel zwart/wit, dergelijke configuratie instellingen moeten gedaan worden door iemand met verstand van zaken. Ik laat mijn oma iig geen dingen doen als driverinstallatie.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar het GAAT in dit argument juist om die WHQL. Inderdaad is het gezeur om allerlei hardware met elkaar samen te laten werken. Zeker als onder druk van de concurrentie de drivers niet de aandacht krijgen die nodig is.
Microsoft erkent dat. Stelt in het WHQL allerlei specificaties op en maakt het leven van de eind-gebruiker moeilijker door bang makende waarschuwingen als je geen signed driver bij je hardware hebt. Uiteindelijk zal elk zichzelf respecterende fabrikant proberen om signed drivers te leveren en crashed de boel NOG.
SP1 is er nogsteeds niet (die beta buiten beschouwing latend), maar ik heb momenteel geen problemen (meer) met Windows Vista. (en ik draai vista, dat zegt wat.quote:Dan is het toch echt OS gerelateerd. Vista (XP is overigens prima) was (is?) een drama, zelfs volledig signed. en SP1 die dat zou moeten oplossen heeft maaaaanden op zich laten wachten.
Neemt niet weg dat appel dus ook gewoon issues heeft. Hetgeen wat door veel mac gebruikers vierkant ontkent word.quote:Apple brengt leopard uit. Er zijn problemen. Binnen een week ofzo was het eerst 'servicepack' (10.5.1) uit. Kort daarna een update voor wat specifieke machines en eigenlijk zijn alle problemen al opgelost.
Dat is toch wel degelijk een verschil in gebruiksvriendelijkheid.
"wat" meer?quote:Op donderdag 27 december 2007 21:17 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik gebruik allebei.
Boeiend dat het wat meer kost.
Ik ga er niet eens op in.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:27 schreef McKillem het volgende:
[..]
"wat" meer?
Ik heb wel even zitten kijken naar een mac voor erbij. (jawel)
Een macpro (zo heet hij geloof ik) kost gewoon 2500 euro. Die pc was gewoon trager als mijn vorige pc met uitzondering van de cpu...
Een pc waar je nieuw nog geen 600 euro voor dokt.
Ik vind dat toch wel een aardig schokkend prijscontrast.
Ja, maar ik MAAK die hardware en ben hier dagelijks mee bezig. Dit is geen eigen ervaring, maar beroepsmatige ervaring. Daarnaast kan je oma dat WEL op een mac... gegarandeerd.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:24 schreef McKillem het volgende:
[..]
Even heel zwart/wit, dergelijke configuratie instellingen moeten gedaan worden door iemand met verstand van zaken. Ik laat mijn oma iig geen dingen doen als driverinstallatie.
Je draagt overigens nu wel je eigen ervaringen aan, die grappig genoeg helemaal niet sporen met die van mij. (momenteel)
[..]
Heb je de stability en performance pack gedownload zeker? Die lost veel probleem op. Nog steeds zie ik vista in een gecontroleerde omgeving crashen.quote:SP1 is er nogsteeds niet (die beta buiten beschouwing latend), maar ik heb momenteel geen problemen (meer) met Windows Vista. (en ik draai vista, dat zegt wat.Ik was zwaar anti-vista aan het begin)
[..]
Dan spreek je de verkeerde mac gebruikers. Tuurlijk heeft mac issues. Zeker hardware matig laten ze wel eens een steekje vallen met eerste generatie's van nieuwe modellen. De gemiddelde apple gebruiker is vooral enthousiast over OSX. En dan met name om de stabiliteit en het ontzettend eenvoudig gebruik. Juist het oma voorbeeld is typerend.quote:Neemt niet weg dat appel dus ook gewoon issues heeft. Hetgeen wat door veel mac gebruikers vierkant ontkent word.
Ik heb toch echt nog andere dingen te doen.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]"Je bent alleen een beeldscherm held" Geef ik mijn adres, ga je terug krabbelen. God val je ff door de mand zeg. Nou speelkwartier is weer over jij hightech hardrijdende chick.....
Appeltaart?quote:Op donderdag 27 december 2007 21:35 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik heb toch echt nog andere dingen te doen.
Op dit moment ben ik een taart aan het bakken ik wil eventueel wel naar Den Haag CS voor je komen.
En anders wil ik je morgen wel ontmoeten op Schiphol vlak voordat ik mijn vlucht pak naar Spanje
maar om naar jou te rijden heb ik nu geen tijd voor
Met vista kan ze het ook. (ook met xp trouwens, ze is vrij handig met computers. Het was meer een voorbeeld.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar ik MAAK die hardware en ben hier dagelijks mee bezig. Dit is geen eigen ervaring, maar beroepsmatige ervaring. Daarnaast kan je oma dat WEL op een mac... gegarandeerd.
[..]
Niets gedownload behalve de gebruikelijke updates.quote:Heb je de stability en performance pack gedownload zeker? Die lost veel probleem op. Nog steeds zie ik vista in een gecontroleerde omgeving crashen.
[..]
Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.quote:Dan spreek je de verkeerde mac gebruikers. Tuurlijk heeft mac issues. Zeker hardware matig laten ze wel eens een steekje vallen met eerste generatie's van nieuwe modellen. De gemiddelde apple gebruiker is vooral enthousiast over OSX. En dan met name om de stabiliteit en het ontzettend eenvoudig gebruik. Juist het oma voorbeeld is typerend.
Klopt, echt heel jammer. @ work hebben we ook zo'n ding, zat er eerst aan te denken er zelf ook een te halen maar dat scherm sucked enorm. De 24" is trouwens wel Ok.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:18 schreef conleche het volgende:
Ik ben een Mac fan, vind het een fijn systeem en ook het design is prettig. Privé hebben we een G5 en een iMac van de vorige generatie (die witte dus, ik heb een van de laatste voordat Intel werd ingevoerd.) Tot vorige week zou ik alleen maar positieve dingen te zeggen hebben, maar nu is op het werk de alu iMac gearriveerd en het scherm sucks. Aan de onderkant is het helemaal uitgebleekt.
Ik kom van Linux, en daarvoor van Windows, maar da's heeeel lang geleden, mijn laatste windows versie privé was win98, voor werk wel met win2k en XP gewerkt, 't werkt wel maar daar is ook alles mee gezegd.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:45 schreef nietzman het volgende:
Mag ik het argument dat zo goed als alle OsXers hier van Windows komen en dat dat andersom uiterst zelden het geval is nog even opkoppen?
Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatiequote:Op donderdag 27 december 2007 21:43 schreef McKillem het volgende:
[..]
Met vista kan ze het ook. (ook met xp trouwens, ze is vrij handig met computers. Het was meer een voorbeeld.)
[..]
Niets gedownload behalve de gebruikelijke updates.
Ik heb inmiddels een uptime van 2 weken (ongeveer), dat mag ik zo langzamerhand wel stabiel gaan noemen eh?
[..]
En ik denk dat de meeste problemen toch echt bij het OS ligt. Heb je wel eens langdurig met OSX gewerkt?quote:Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.
Waar ik mijzelf zo aan irriteer is dat kansloze windows gebash vanuit mac gebruikers en zelfs vanuit apple zelf terwijl 9vd10 klachten toch echt gewoon aan hun kennis ligt en niet aan windows. (true, ik bash osx ook wel es, maar dat is meer lik op stuk policy dan wat anders)
KOm op, het is marketing.quote:Kijk als voorbeeld dit even.
http://www.youtube.com/watch?v=l2-UuIEOcss
Schaamteloze advert over de rug van MS veroorzaakt door volk dat niet weet dat ze geen 10.000 keer op ja moeten klikken bij elke willekeurige melding. (lets face it, dat wicht heeft wat op)
Tja je beperkt jezelf.quote:Steve jobs doet hier zoals je ziet vrolijk aan mee, wat stiekem voor mij ook reden is alles van die gozer te boycotten. Maar mijn morale keuzes en voorkeuren laat ik even in het midden.
Grappig dat ik met mijn fulltime werkbak Vista machine notabene nergens last van heb.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:46 schreef nietzman het volgende:
Overigens heb ik hier nog altijd meer gezeik met een Windowsservertje die alleen maar een beetje hoeft te downloaden en RDen dan met de Mac waar ik fulltime mee werk. En ja, ik mag mezelf ICTer noemen, en nee, ik ben geen achtelijke PCn00b.
Vast niet, maar then again, ik denk niet dat de gemiddelde forens de pc langer aan laat staan dan een uur of 2 de dag.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatie.
[..]
Als je halve document opeens weg is en je pc blie blie blie blie blie doet ligt dat _niet_ aan Windows.quote:En ik denk dat de meeste problemen toch echt bij het OS ligt. Heb je wel eens langdurig met OSX gewerkt?
[..]
Ik vind het een schofterige manier van marketing. Kan ik niets aan doen.quote:KOm op, het is marketing.
[..]
Discutabel punt.quote:Tja je beperkt jezelf.
Uptime was dan ook JOUW argumentquote:Op donderdag 27 december 2007 21:57 schreef McKillem het volgende:
[..]
Vast niet, maar then again, ik denk niet dat de gemiddelde forens de pc langer aan laat staan dan een uur of 2 de dag.
Dat ligt eraan. En office is ook van microsoft hequote:Als je halve document opeens weg is en je pc blie blie blie blie blie doet ligt dat _niet_ aan Windows.
Mjah, een vergelijkbare windows laptop van een behoorlijk merk is vaak niet veel goedkoper hoor. En kijk eens op www.tweedehandsmac.nl ofzo. Ik denk dat die pret dan zeer snel wint van je windows bak.quote:Niet langdurig met OSX, wat voornamelijk komt door de prijs van een apple.
Geloof me, ik wil hier best een appeltje hebben, gewoon voor de heb en de pret. Maar ze kosten me daar gewoon te veel voor.
Het zijn dan ook Amrikaanse reclames waar dat om de haverklap gebeurt. Met alles. Internet maakt die advertenties nu ook hier beschikbaar.quote:Ik vind het een schofterige manier van marketing. Kan ik niets aan doen.
Het werkt iig bij mij niet, om mijn favourite OS af te gaan kraken omdat je graag wil dat ik je product afneem wat de heilige graal moet voorstellen.
Helemaal niet want IK heb langdurige uitgebreide ervaring met beide systemen en JIJ nietquote:Discutabel punt.
Nouquote:Op donderdag 27 december 2007 18:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?
Er zit gewoon een home knop op, hij werkt alleen net wat anders als in Windows, net zoals zo veel dingen.
Het gedrag zoals in Mac OS is trouwens zoals het van vroeger uit al was, Windows is degene die weer apart moet doen.
Tuurlijk, je kan met beide precies hetzelfde, met windows ben je gewoon meer aan het klooien. Ik zit de hele dag voor m'n werk met computer te ouwehoeren, thuis moet het gewoon werken.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:43 schreef McKillem het volgende:
Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.
Dan heb ik dat verkeerd begrepen, ik meende te begrijpen dat jij beweerde dat een Mac geen 'home' knop heeft. Hij doet alleen wat anders, maar de knop zit er wel degelijk.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:02 schreef timbob het volgende:
[..]
Nou
het punt van dit hele topic was om te vragen wat de verschillen waren toch?
en ik gaf aan wat ik op de mac miste
Mwah, ik kan er niet zo goed tegen als mensen dingen beweren die op zo'n manier onvolledig zijn dat daardoor een verkeerd beeld ontstaat.quote:Maar blijkbaar kunnen mac users niet zo goed tegen kritiek....
plug je Mac keyboard in een Windows machine en hij doet precies hetzelfde als elke andere home knop op Windows.quote:Er zit geen home knop op ons mac toetsenbord die wel op mijn windows computer zit, dat was mijn hele punt.
dus
Dat is waarschijnlijk omdat je windows machine je dagelijkse machine is in plaats van die Mac.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:12 schreef timbob het volgende:
Ja.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.
Maar ik kan net zo goed werken op de apple van m'n ouders.
Net wat je beter ligt he.
Op m'n werk heb ik ook een WinXP machine, kan ik ook wel mee werken maar het mist gewoon wat, de interface zit net wat meer in de weg dan in OS X.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:12 schreef timbob het volgende:
Ja.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.
Mijn Vaio laptop draait al weken te downloaden en uploaden en nog steeds snel en stabiel.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatie.
Ik kan je garanderen dat je enorme mazzel hebt danquote:Op donderdag 27 december 2007 22:19 schreef classpc het volgende:
[..]
Mijn Vaio laptop draait al weken te downloaden en uploaden en nog steeds snel en stabiel.
En ja is een originele Vista installatie zonder stability shit of iets dergelijks, de installatie is namelijk een image van eind 2006/begin 2007.
expose is inderdaad wel de uitvinding van de eeuw. Werkelijk briljant. Ook op applicatie nivo en in combinatie met spaces.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:18 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Op m'n werk heb ik ook een WinXP machine, kan ik ook wel mee werken maar het mist gewoon wat, de interface zit net wat meer in de weg dan in OS X.
Voorbeeldje: stel je heb een stuk of 40 windowtjes open, ik heb tijdens het werken regelmatig een stuk of 20 a 30 PuTTY schermen open staan, en dan ben je dus bezig en moet je ff naar een andere schakelen, dan moet je dus een-voor-een op 30 knoppen in de taakbalk klikken om te zien welke 't ook al weer was. Op een Mac druk je ff op de Exposé knop en je klink het goeie schermpje aan.
Die hele taakbalk vind ik trouwens erg onhandig, als je meer dan een paar programma's open hebt staan worden die balkjes zo smal dat je niet meer kan lezen wat de titel is, en dan heb ik nog wel m'n taakbalk op dubbele hoogte staan. Op een gegeven moment komen er zelfs van die pijltjes naast en dan wordt het helemaal onoverzichtelijk want dan heb je dus meerdere 'pagina's op je taakbalk.
Volgens mij hou jij er stiekem wel van om een beetje te overdrijven of nietquote:Op donderdag 27 december 2007 22:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat je enorme mazzel hebt dan
Nee, ik maak geen geintje. Ik ben helas dagelijks bezig met die problemen. En onze systeembeheerder heeft zelfs op nieuwe vaio's (voor sales) XP geinstalleerd omdat ze vaker vaststonden dan werkte.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:23 schreef classpc het volgende:
[..]
Volgens mij hou jij er stiekem wel van om een beetje te overdrijven of niet
Ik gebruik die hele taakbalk bijna nooitquote:Op donderdag 27 december 2007 22:18 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Op m'n werk heb ik ook een WinXP machine, kan ik ook wel mee werken maar het mist gewoon wat, de interface zit net wat meer in de weg dan in OS X.
Maar hoe switch je dan tussen applicaties ? 50 keer op ALT-TAB ?quote:Op donderdag 27 december 2007 22:27 schreef timbob het volgende:
[..]
Ik gebruik die hele taakbalk bijna nooit
hij staat op auto-hide en al m'n programma's zitten onder sneltoetsen.
Ik heb sowieso nooit 50 vensters openstaan. dus dat is ook wel weer te overzien.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:33 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar hoe switch je dan tussen applicaties ? 50 keer op ALT-TAB ?
Ik heb ondertussen TaskSwitchXP geinstalleerd en dat helpt al een klein beetje, maar 't is verre van ideaal ?
Oké, heb ik één keer gehad maar verder nooit meer last van. Werd toen veroorzaakt door een nogal bugged programma (non microsoft).quote:Op donderdag 27 december 2007 22:27 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb 1 collega op een dell laptop die het goed doet. Tenminste, totdat we samen op het vliegveld zaten te wachten op onze transfer en ik mijn macbook open klapte en direct wifi verbinding had en ik zijn laptop handmatig heb moeten aanmelden bij de hotspot
Ik download altijd draadloos. Is dat bijzonder?quote:Op donderdag 27 december 2007 22:46 schreef classpc het volgende:
[..]
Oké, heb ik één keer gehad maar verder nooit meer last van. Werd toen veroorzaakt door een nogal bugged programma (non microsoft).
Sterker nog, downloaden doe ik nu via draadloos want mijn 8-poorts (3Com) switch zit een beetje vol met machines die ik hier voor reparatie heb.
Ik niet. Geen idee of het bijzonder is.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik download altijd draadloos. Is dat bijzonder?
Ik vond die van "Mac users don't know how to SHUT THE FUCK UP" ook grappigquote:Op donderdag 27 december 2007 22:52 schreef Elixabete het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ygG5rWF5z3s&feature=related
Hey leuk, Classic-vensters van voor het jaar 2000, hoe nostalgisch.quote:Op donderdag 27 december 2007 22:52 schreef Elixabete het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ygG5rWF5z3s&feature=related
quote:Op donderdag 27 december 2007 22:52 schreef Breitling het volgende:
Tering zwets jij hebt echt een dikke reet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |