DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
ik overweeg om over een tijdje een iMac te gaan aanschaffen. ik ben nog totaal onbekend met Macs en het besturingsysteem. maar ik heb van veel mensen gehoord dat je er heel handig mee kunt werken, en het veel sneller en logischer werkt dan een Windows computer. ik heb op de website van apple gekeken, en een beetje geprobeerd mijn eigen mac samen te stellen. 
hieronder het resultaat. als jullie er iets op of aan te merken hebben moeten jullie thet maar zeggen. ik zal er gewoon het zelfde mee doen als dat ik nu doe, een beetje muziek en films downloaden en, muziek luisteren, films kijken, msn-en internetten, en dat soort dingen. ik ben niet echt een gamer.
iMac, 20-inch, 2GHz Intel Core 2 Duo
-2.0GHz Intel Core 2 Duo
-250GB Serial ATA Drive
-Country kit
-Apple Mighty Mouse
-iWork '08
-Apple Keyboard + Mac OS X
-SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
-2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2 x 1GB
alles bij elkaar op geteld kwam ik ongeveer op een totaal bedrag uit van 1400 euro inclusief btw
ik weet alleen niet wat die "country kit" inhoud. die stond er in een keer tussen.
hebben jullie nog op of aanmerkingen, hoe ik het misschien nog uit kan breiden? of wat ik misschien helemaal niet nodig heb?
en dan als laatste vraag:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
Alvast bedankt
hieronder het resultaat. als jullie er iets op of aan te merken hebben moeten jullie thet maar zeggen. ik zal er gewoon het zelfde mee doen als dat ik nu doe, een beetje muziek en films downloaden en, muziek luisteren, films kijken, msn-en internetten, en dat soort dingen. ik ben niet echt een gamer.
iMac, 20-inch, 2GHz Intel Core 2 Duo
-2.0GHz Intel Core 2 Duo
-250GB Serial ATA Drive
-Country kit
-Apple Mighty Mouse
-iWork '08
-Apple Keyboard + Mac OS X
-SuperDrive 8x (DVD+R DL/DVD+RW/CD-RW)
-2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2 x 1GB
alles bij elkaar op geteld kwam ik ongeveer op een totaal bedrag uit van 1400 euro inclusief btw
ik weet alleen niet wat die "country kit" inhoud. die stond er in een keer tussen.
hebben jullie nog op of aanmerkingen, hoe ik het misschien nog uit kan breiden? of wat ik misschien helemaal niet nodig heb?
en dan als laatste vraag:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
Alvast bedankt
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
verder is er niet echt een verschil.
Ohja!
een sneltoets om 'm uit te zetten.. dat mis ik ook op de mac.
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
verder is er niet echt een verschil.
Ohja!
een sneltoets om 'm uit te zetten.. dat mis ik ook op de mac.
hmm, ok. nja dat gebruik ik toch niet dusquote:Op woensdag 26 december 2007 19:57 schreef timbob het volgende:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
verder is er niet echt een verschil.
Ohja!
een sneltoets om 'm uit te zetten.. dat mis ik ook op de mac.
Je staat klaar om 1400 euro uit te gaan geven omdat anderen zeggen dat een mac lekker werkt.
Apart...
Apart...
In die mac zit geen dikke videokaart, dus high end games spelen zelfs met vista/XP via bootcamp zal niet echt lekker gaan.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
nee niet alleen omdat zei dat zeggenquote:Op woensdag 26 december 2007 20:00 schreef SlaadjeBla het volgende:
Je staat klaar om 1400 euro uit te gaan geven omdat anderen zeggen dat een mac lekker werkt.
Apart...
ik heb er zelf ook wel wat dingen over opgezocht het schijnt dat 't veel lekkerder werkt dan windows. veel minder onnodige rotzooi en onnodige meldingen. en 't zit veel logischer in elkaar dan windows.
moah, zoals ik al zei, ik ben geen gamer. dus daar heb ik niet echt problemen meequote:Op woensdag 26 december 2007 20:02 schreef MrDrako het volgende:
In die mac zit geen dikke videokaart, dus high end games spelen zelfs met vista/XP via bootcamp zal niet echt lekker gaan.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
quote:Op woensdag 26 december 2007 19:57 schreef timbob het volgende:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
verder is er niet echt een verschil.
Ohja!
een sneltoets om 'm uit te zetten.. dat mis ik ook op de mac.
De home toets zit onder Appeltje + Pijl naar links. De end toets onder Appeltje + Pijl naar rechts. Uitzetten kun je gewoon via de powerknop of het menu. Sneller kan echt niet.
Ligt er aan per model. Je hebt ook modellen met gewoon een Ati Radeon er in. Waar je toch wel redelijk wat recente games op kan spelen.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:02 schreef MrDrako het volgende:
In die mac zit geen dikke videokaart, dus high end games spelen zelfs met vista/XP via bootcamp zal niet echt lekker gaan.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
je kunt via de apple store zelf kiezen uit een aantal videokaartenquote:Op woensdag 26 december 2007 20:06 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ligt er aan per model. Je hebt ook modellen met gewoon een Ati Radeon er in. Waar je toch wel redelijk wat recente games op kan spelen.
Ik zou eens een apple store/mediamarkt binnenhuppelen en er echt mee gaan werken. Of iemand in je netwerk met zo'n ding vragen of je hem een uurtje mag gebruiken.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:04 schreef stefan1187 het volgende:
[..]
nee niet alleen omdat zei dat zeggen
het schijnt dat 't veel lekkerder werkt dan windows. veel minder onnodige rotzooi en onnodige meldingen. en 't zit veel logischer in elkaar dan windows.
Ik heb er verder geen verstand van, ik gebruik geen apple, maar je klonk en klinkt als een gehyped persoon die zonder kennis van zaken zich laat leiden door wat anderen er van zeggen. Het resultaat lijkt al bepaald (de apple moet er komen) nu alleen nog de verantwoording (hopen dat anderen ook zeggen dat het een fijn apparaat is). Dan is 1400 euro best een dure miskoop. Je kunt het beste zelf ervaren hoe het werkt en je eigen mening vormen in de apple store/mediamarkt/bij een kennis met een apple.
Ehh? In de iMac heb je geen keus tussen de videokaart. Je hebt drie modellen (of 4, weet ik het) waarvan het goedkoopste model een Intel GMA heeft en de daarop volgende een Ati kaart.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:12 schreef stefan1187 het volgende:
[..]
je kunt via de apple store zelf kiezen uit een aantal videokaarten
Helemaal mee eens. En in de Apple store kunnen ze je meer uitleggen.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:13 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Ik zou eens een apple store/mediamarkt binnenhuppelen en er echt mee gaan werken. Of iemand in je netwerk met zo'n ding vragen of je hem een uurtje mag gebruiken.
Ik heb er verder geen verstand van, ik gebruik geen apple, maar je klonk en klinkt als een gehyped persoon die zonder kennis van zaken zich laat leiden door wat anderen er van zeggen. Dan is 1400 euro best een dure miskoop. Je kunt het beste zelf ervaren hoe het werkt en je eigen mening vormen in de apple store/mediamarkt/bij een kennis met een apple.
Klopt, ik las hetzelfde over die beeldschermen.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:02 schreef MrDrako het volgende:
In die mac zit geen dikke videokaart, dus high end games spelen zelfs met vista/XP via bootcamp zal niet echt lekker gaan.
En het schijnt dat er ERG veel problemen zijn met de panelen, vlekken enzo.
Maar het lijkt mij ook wel een leuk ding, er zijn ook mensen die geen problemen hebben.
Dat ze vrijwel allemaal last hadden van die vlekken in het beeldscherm en dat daar ook geen oplossing voor was.
Eén persoon die z'n mac al 3 keer ofzo had omgeruild maar telkens weer die vlekken.
Ik weet niet of dat al is opgelost. Zo niet zou ik nog even wachten met aanschaffen van zo'n ding. Of je kiest voor een mac mini met een tft van een goed merk.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Ik heb vorige week een MBP gekocht en ik heb geen last van vlekken op het scherm.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:14 schreef classpc het volgende:
[..]
Klopt, ik las hetzelfde over die beeldschermen.
Dat ze vrijwel allemaal last hadden van die vlekken in het beeldscherm en dat daar ook geen oplossing voor was.
Eén persoon die z'n mac al 3 keer ofzo had omgeruild maar telkens weer die vlekken.
Ik weet niet of dat al is opgelost. Zo niet zou ik nog even wachten met aanschaffen van zo'n ding. Of je kiest voor een mac mini met een tft van een goed merk.
Mobiele boot parade?quote:Op woensdag 26 december 2007 20:14 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Ik heb vorige week een MBP gekocht en ik heb geen last van vlekken op het scherm.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Oké. Het ging vooral over de niet-laptops geloof ik.quote:
Stond in een artikel op T.net enige tijd terug.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
nja misschien heb ik me ook wel een beetje laten leiden 
ik denk dat ik dit weekend maar eens naar een apple store of mediamarkt ga
bedankt voor jullie reacties
ik denk dat ik dit weekend maar eens naar een apple store of mediamarkt ga
bedankt voor jullie reacties
Goed idee!quote:Op woensdag 26 december 2007 20:22 schreef stefan1187 het volgende:
nja misschien heb ik me ook wel een beetje laten leiden
ik denk dat ik dit weekend maar eens naar een apple store of mediamarkt ga
bedankt voor jullie reacties
Probeer het eerst eens als je de mogelijkheid hebt. Kun je zelf ervaren of je het handiger vind en of het voldoet aan je wensen.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Op mijn keyboard anders wel (vorige generatie keyboard) en op het nieuwe keyboard zit ook gewoon een home knop, dusseh, je praat poep.quote:Op woensdag 26 december 2007 19:57 schreef timbob het volgende:
wat kan een mac nu wel wat een pc niet kan, en andersom? wat zijn de voordelen en de nadelen?
de Mac heeft geen Home knop als je tekst aan het typen ben bv.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Nouquote:Op woensdag 26 december 2007 22:39 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Op mijn keyboard anders wel (vorige generatie keyboard) en op het nieuwe keyboard zit ook gewoon een home knop, dusseh, je praat poep.
Ons mac keyboard heeft geen homeknop
dus poep gaat niet op.
ah, die wist ik dus nog niet. handig. Wel 2 toetsen tho.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:06 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
De home toets zit onder Appeltje + Pijl naar links. De end toets onder Appeltje + Pijl naar rechts. Uitzetten kun je gewoon via de powerknop of het menu. Sneller kan echt niet.
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
dus.
Ik heb een imac met Vista en OS X er op, en die hebben allebei hun voor-en nadelen.
Over het algemeen werk ik meer met OS X omdat dat inderdaad wat minder zeurt etc. dan Vista, maar het perfecte OS is het ook niet hoor.
Met Vista is ook prima te werken.
Over het algemeen werk ik meer met OS X omdat dat inderdaad wat minder zeurt etc. dan Vista, maar het perfecte OS is het ook niet hoor.
Met Vista is ook prima te werken.
De functie van de power knop wanneer de computer aan staat moet wel aan te passen zijn lijkt me?quote:Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
[..]
ah, die wist ik dus nog niet. handig. Wel 2 toetsen tho.
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
dus.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Control-Option-Command-Eject met een pro keyboard.quote:Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
ah, die wist ik dus nog niet. handig. Wel 2 toetsen tho.
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
Ik ga naar huis.
Wireless keyboard zeker ?quote:Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
[..]
Nou
Ons mac keyboard heeft geen homeknop
dus poep gaat niet op.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Of control-eject en dan enterquote:Op woensdag 26 december 2007 22:48 schreef nietzman het volgende:
[..]
Control-Option-Command-Eject met een pro keyboard.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Kijk, daar heb ik wat aanquote:
danku.
En nee, geen wireless keyboard
het is er zo een
maar dan waar hier de home en end knoppen zitten, zijn het pijltjes naar linksboven en rechtsonder.
erg vreemd en vrij nutteloos dus...
Hoezo, ze doen als het goed is precies hetzelfde hoor. 
.
die pijltjes zijn gewoon symbooltjes voor home en end.
.die pijltjes zijn gewoon symbooltjes voor home en end.
Ik ga naar huis.
en wat denk je dat die schuine pijltjes doen?quote:Op donderdag 27 december 2007 12:25 schreef timbob het volgende:
[..]
Kijk, daar heb ik wat aan
danku.
En nee, geen wireless keyboard
het is er zo een
[ afbeelding ]
maar dan waar hier de home en end knoppen zitten, zijn het pijltjes naar linksboven en rechtsonder.
erg vreemd en vrij nutteloos dus...
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Er zijn in de apple slowchat op dit moment geen imac'ers met problemenquote:Op woensdag 26 december 2007 20:22 schreef classpc het volgende:
[..]
Oké. Het ging vooral over de niet-laptops geloof ik.
Stond in een artikel op T.net enige tijd terug.
Danku voor het geweldige argument. Door jou ga ik nu al mijn Macs tegen dumpprijzen in V&A te koop zetten en een Packard Bell aanschaffen.quote:Op donderdag 27 december 2007 12:34 schreef Breitling het volgende:
Apple is duur. en overrated.
.
zeg even wanneer, dan heb ik eerste keusquote:Op donderdag 27 december 2007 12:35 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Danku voor het geweldige argument. Door jou ga ik nu al mijn Macs tegen dumpprijzen in V&A te koop zetten en een Packard Bell aanschaffen.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Je aast op mijn MBP zeker?quote:Op donderdag 27 december 2007 12:37 schreef E.T. het volgende:
[..]
zeg even wanneer, dan heb ik eerste keus
hebbikalquote:
Maar jouwes kan wel als kadootje voor Swets ofzo.. of voor de kinderen ofzo
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
jaquote:Op donderdag 27 december 2007 12:27 schreef nietzman het volgende:
Hoezo, ze doen als het goed is precies hetzelfde hoor.
die pijltjes zijn gewoon symbooltjes voor home en end.
vandaar dat als ik iets type, en als ik aan het einde van de regel sta, en op die knop druk, dat m'n pagina omhoog scrollt ipv dat de cursor naar het begin vd regel gaat.
ik zit met dit toetsenbord te typen hoor, ik weet ook wel weer wat ie doet.
ben nie heulemaal achelijk.
quote:Op donderdag 27 december 2007 12:43 schreef Anthraxx het volgende:
Ik denk dat ik ze maar houd.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
quote:Op donderdag 27 december 2007 12:44 schreef timbob het volgende:
[..]
ja
vandaar dat als ik iets type, en als ik aan het einde van de regel sta, en op die knop druk, dat m'n pagina omhoog scrollt ipv dat de cursor naar het begin vd regel gaat.
ik zit met dit toetsenbord te typen hoor, ik weet ook wel weer wat ie doet.
ben nie heulemaal achelijk.
Ik ga naar huis.
Ah, je hebt de subtiele hints WEL opgepakt, maar het mag niks kostenquote:Op donderdag 27 december 2007 12:41 schreef E.T. het volgende:
Maar jouwes kan wel als kadootje voor Swets ofzo..
Sub notebook. Macworld 2008....
Dat keyboard heb ik ook, die pijltjes zijn gewoon de home en end knopquote:Op donderdag 27 december 2007 12:25 schreef timbob het volgende:
maar dan waar hier de home en end knoppen zitten, zijn het pijltjes naar linksboven en rechtsonder.
erg vreemd en vrij nutteloos dus...
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Da's wel het idee van de home knop ja.quote:Op donderdag 27 december 2007 12:44 schreef timbob het volgende:
[..]
ja
vandaar dat als ik iets type, en als ik aan het einde van de regel sta, en op die knop druk, dat m'n pagina omhoog scrollt (...)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Euh, nee, althans niet in windows en volgens mij ook niet in linux. De home knop hoort je naar het begin van de regel terug te brengen. CTRL-home brengt je naar het begin van het document.quote:Op donderdag 27 december 2007 13:37 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Da's wel het idee van de home knop ja.
Appeltje + Pijltje links.quote:Op donderdag 27 december 2007 16:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Euh, nee, althans niet in windows en volgens mij ook niet in linux. De home knop hoort je naar het begin van de regel terug te brengen. CTRL-home brengt je naar het begin van het document.
Dat is een erg representatief beeld die 5 users.quote:Op donderdag 27 december 2007 12:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er zijn in de apple slowchat op dit moment geen imac'ers met problemen
That is so truequote:Op donderdag 27 december 2007 17:49 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Dat is een erg representatief beeld die 5 users.
Ik heb wel problemen met mijn mac, maar da's een beetje offtopic.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Och, een gemiddelde steekproef heeft 1000 users en die zouden representatief moeten zijn voor alle 10 duizenden gebruikers.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:49 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Dat is een erg representatief beeld die 5 users.
Dus een SC waar en stuk of 8 iMac gebruikers zitten zonder problemen zegt toch wel wat.
Ik heb problemen gehad met 4 macs. dit is mijn 5de die ook problemen begint te krijgen.
Woooooooooooooooo!
En een topic waarin 2 van de +/- 8 mac-gebruikers problemen hebben zegt ook wel wat?quote:Op donderdag 27 december 2007 18:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, een gemiddelde steekproef heeft 1000 users en die zouden representatief moeten zijn voor alle 10 duizenden gebruikers.
Dus een SC waar en stuk of 8 iMac gebruikers zitten zonder problemen zegt toch wel wat.
Ja, waarom niet? Waarom zou dat handje vol op tweakers WEL representatief zijn?quote:Op donderdag 27 december 2007 18:30 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
En een topic waarin 2 van de +/- 8 mac-gebruikers problemen hebben zegt ook wel wat?
Het ging nu specifiek over de iMac schermen. Er zijn zat maccers met problemen.quote:Op donderdag 27 december 2007 18:23 schreef Breitling het volgende:
Ik heb problemen gehad met 4 macs. dit is mijn 5de die ook problemen begint te krijgen.
Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Euh, nee, althans niet in windows en volgens mij ook niet in linux.
Er zit gewoon een home knop op, hij werkt alleen net wat anders als in Windows, net zoals zo veel dingen.
Het gedrag zoals in Mac OS is trouwens zoals het van vroeger uit al was, Windows is degene die weer apart moet doen.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Ik heb zelf een grotere gok genomen en tot nu toe nog geen spijt gehad.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:00 schreef SlaadjeBla het volgende:
Je staat klaar om 1400 euro uit te gaan geven omdat anderen zeggen dat een mac lekker werkt.
Apart...
Maar goed, je moet eigenlijk niet gokken op dit soort dingen maar eerst proberen
"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"
Ik merk alleen op dat het in OSX anders werkt dan in windows en linuxquote:Op donderdag 27 december 2007 18:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?
Staan lange tenen op de OSX-doos bij de vereisten?
Het betrof hier ook problemen met de schermen van mijn imac'squote:Op donderdag 27 december 2007 18:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het ging nu specifiek over de iMac schermen. Er zijn zat maccers met problemen.
Woooooooooooooooo!
Heb jij ff pech.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:12 schreef Breitling het volgende:
[..]
Het betrof hier ook problemen met de schermen van mijn imac's
Druk die knop eens langer in.... Dat kan wel eens een ander effect hebben...quote:Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
Weten doe je het niet nee....quote:Op woensdag 26 december 2007 20:13 schreef Anthraxx het volgende:
Ehh? In de iMac heb je geen keus tussen de videokaart. Je hebt drie modellen (of 4, weet ik het) waarvan het goedkoopste model een Intel GMA heeft en de daarop volgende een Ati kaart.
Was dat niet de 17 inch edu? De 17" en wit is niet meer leverbaar bij Apple...
Minimaal ATI Radeon HD 2400 XT met 128 MB is het nu.
Verder waarom neem je dat ding niet gewoon met de standaard 1GB intern?
140 euro extra voor 1 latje geheugen is erg veel hoor, voor nog geen 20 euro koop je het bij Alternate.
En het er inzetten is ook erg simpel, staat zelfs @ Apple's site hoe je het moet doen.
Verder kun je die 1GB die er inzit ook gewoon weg gooien en er 2x 2GB in drukken voor een euro of 70...
Zou ik je niet aanraden om dat te doen.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:24 schreef Hexley het volgende:
[..]
Druk die knop eens langer in.... Dat kan wel eens een ander effect hebben...
Woooooooooooooooo!
Why? Dan gaat ie toch ook uit...quote:Op donderdag 27 december 2007 20:25 schreef Breitling het volgende:
[..]
Zou ik je niet aanraden om dat te doen.
Kan ook zeggen trek de stekker er uit....
het is gewoon heel simpel.
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren )
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren
)
Wat een onzin.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren
De mac is juist voor mensen die productief aan de slag willen met een computer en dus geen zin hebben om onderhoud te plegen.
Bijkomend voordeel is het design en de goede software.
Ik heb je toch al eerder gezegd dat je je snor moet gaan harsen. Ga nou eens weg met je popi jopi nonsens posts.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren
Dat is toch een subjectieve kwestie.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:04 schreef stefan1187 het volgende:
[..]
nee niet alleen omdat zei dat zeggen
het schijnt dat 't veel lekkerder werkt dan windows. veel minder onnodige rotzooi en onnodige meldingen. en 't zit veel logischer in elkaar dan windows.
Ik zou je toch aanraden er es 1 te gaan gebruiken. Bij de mediamarkt kan dat geloof ik.
Ach man, dat hele onderhoud verhaal is een fabeltje.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:42 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat een onzin.
De mac is juist voor mensen die productief aan de slag willen met een computer en dus geen zin hebben om onderhoud te plegen.
Bijkomend voordeel is het design en de goede software.
Net als dat mac nooit crashed.
Noem anders eens een plausibel voorbeeld.
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb je toch al eerder gezegd dat je je snor moet gaan harsen. Ga nou eens weg met je popi jopi nonsens posts.
Ik denk dat jij eens moet gaan lijnen
kinderlokker
Mmm, jah mensen die extreem zijn daar moet je niet naar luisteren...quote:Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Kunt wel zien dat je van een stel terroristen afstamt....
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ach man, dat hele onderhoud verhaal is een fabeltje.
Net als dat mac nooit crashed.
Noem anders eens een plausibel voorbeeld.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Een gemiddelde computer gekocht bij de lokale computerboer komt binnen een jaar minimaal 1x terug.
Ik kan nog wel even doorgaan maar ik ben hier niet om te overtuigen, alleen om rare vooroordelen weg te nemen.
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Voorzichtig surfen
grappenmaker, ik surf overal heen waar ik maar wil en ik heb geen gezeik
Ik heb high end hardware en nog nooit een BSOD gehad (simpelweg goed om kunnen gaan met de PC)
Patches zijn er ook voor de Mac
Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef Elixabete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij eens moet gaan lijnen
Wat heb je staan dan?quote:Op donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Voorzichtig surfen
grappenmaker, ik surf overal heen waar ik maar wil en ik heb geen gezeik
Ik heb high end hardware en nog nooit een BSOD gehad (simpelweg goed om kunnen gaan met de PC)
Patches zijn er ook voor de Mac
Defineer high end hardware eens.
Patches zijn er ook voor de mac dat klopt maar dat zijn aanvullingen in tegenstelling tot patches voor het windows platform.
Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
mja pedofilie krijg je straf voorquote:Op donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.
Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Elixabete het volgende:
[..]
mja pedofilie krijg je straf voor
Ik heb geen Mac staan.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.
1 PC met Windows 2003 Enterprise Edition x64
3 PC's met Windows XP Pro.
oeh jaloersiequote:Op donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.
Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik heb geen Mac staan.
1 PC met Windows 2003 Enterprise Edition x64
3 PC's met Windows XP Pro.
En daarnaast... een eend is een vogel, een vogel is niet altijd een eend.
Als jij er last van hebt, moet je maar gaan hequote:Op donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.
En daarnaast... een eend is een vogel, een vogel is niet altijd een eend.
Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt ECHT een klein snappertje he?
Blijkbaar ben je gewoon zo jaloers dat je alleen maar durft te schelden vanachter je beeldscherm en niet het lef hebt om het in mijn gezicht te zeggen
Ik heb geen virusscanner, en ik scan ook nooit op spyware. Nergens last van en hij vind gegarandeerd geen virussen spyware zou je nu gaan scannen. (bovendien is dit een gevalletje hoge bomen vangen veel wind, zou elke windows pc een mac zijn heeft apple hetzelfde probleem als MS)quote:Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Een gemiddelde computer gekocht bij de lokale computerboer komt binnen een jaar minimaal 1x terug.
Ik kan nog wel even doorgaan maar ik ben hier niet om te overtuigen, alleen om rare vooroordelen weg te nemen.
Voorzichtiger sufen? Defineer dat eens? Ik let amper op welke sites ik naartoe ga.
BSOD heb ik nog _nooit_ _NOOIT_ gehad zonder een direct aanwijsbare fout in de hardware of mijn handelwijze.
En in mijn PC is er nog nooit echt iets kapot gegaan op slijtage na, maar dat gebeurt net zo goed met een mac.
[ Bericht 4% gewijzigd door McKillem op 27-12-2007 21:02:16 ]
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze quote terug.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:55 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.
Blijkbaar ben je gewoon zo jaloers dat je alleen maar durft te schelden vanachter je beeldscherm en neit het lef hebt om het in mijn gezicht te zeggen
Hoe je van vaderschap op pedofilie en vervolgens denken dat je meer verstand van technologie komt is MIJ in ieder geval een raadsel.
Hoe dan ook, als jij denkt dat je meer verstand van technologie hebt mag je dat waanbeeld van mij koesteren hoor. En dat wil ik je ook best in je bek zeggen hoor. Geef je adres maar.
Het mijne is <>. Je mag ook hier langs komen, vertel ik je hier aan de deur wel dat alles Spaanse wijven lelijke sletten met snor zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Petre op 28-12-2007 03:54:08 ]
Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)quote:Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
Patches zijn er ook voor de mac dat klopt maar dat zijn aanvullingen in tegenstelling tot patches voor het windows platform.
Foutloze software is onmogelijk, ook OSX heeft bugfixes, daar duft ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Mja van mij mag jequote:Op donderdag 27 december 2007 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze thread terug.
Hoe je van vaderschap op pedofilie en vervolgens denken dat je meer verstand van technologie komt is MIJ in ieder geval een raadsel.
Hoe dan ook, als jij denkt dat je meer verstand van technologie hebt mag je dat waanbeeld van mij koesteren hoor. En dat wil ik je ook best in je bek zeggen hoor. Geef je adres maar.
Het mijne is <>. Je mag ook hier langs komen, vertel ik je hier aan de deur wel dat alles Spaanse wijven lelijke sletten met snor zijn.
Ben alleen geen Spaanse
[ Bericht 2% gewijzigd door Petre op 28-12-2007 03:54:21 ]
Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Mja van mij mag je
Ben alleen geen Spaanse
Blijkbaar is het voornamelijk op jezelf van toepassing.
Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef McKillem het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)
Foutloze software is onmogelijk, ook OSX heeft bugfixes, daar duft ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muilquote:Op donderdag 27 december 2007 21:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.
Blijkbaar is het voornamelijk op jezelf van toepassing.
jij loopt stoer te doen dus kom maar op dan Ik post alleen mijn adres niet openbaar in een forum
En een snor? mwa bekijk de fotos eens goed.
quote:Op donderdag 27 december 2007 21:03 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muil
Ik post alleen mijn adres niet openbaar in een forum
En een snor? mwa bekijk de fotos eens goed.
"Je bent alleen een beeldscherm held" Geef ik mijn adres, ga je terug krabbelen. God val je ff door de mand zeg. Nou speelkwartier is weer over jij hightech hardrijdende chick.....
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Lab allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
BEN JE JALOERSIE???quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef Q. het volgende:
Gezellig topic.
Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.quote:
For great justice!
Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Lab allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Het zal de consument jeuken zolang de boel maar werkt.
Dat Apple zich minder druk hoeft te maken over driver ondersteuning is een zegen die ze ovezichzelf hebben uitgeroepen en is uitgegroeid tot een wapen.
Ja, maar het GAAT in dit argument juist om die WHQL. Inderdaad is het gezeur om allerlei hardware met elkaar samen te laten werken. Zeker als onder druk van de concurrentie de drivers niet de aandacht krijgen die nodig is.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit er maar op werkt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Labs allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Microsoft erkent dat. Stelt in het WHQL allerlei specificaties op en maakt het leven van de eind-gebruiker moeilijker door bang makende waarschuwingen als je geen signed driver bij je hardware hebt. Uiteindelijk zal elk zichzelf respecterende fabrikant proberen om signed drivers te leveren en crashed de boel NOG.
Dan is het toch echt OS gerelateerd. Vista (XP is overigens prima) was (is?) een drama, zelfs volledig signed. en SP1 die dat zou moeten oplossen heeft maaaaanden op zich laten wachten.
Apple brengt leopard uit. Er zijn problemen. Binnen een week ofzo was het eerst 'servicepack' (10.5.1) uit. Kort daarna een update voor wat specifieke machines en eigenlijk zijn alle problemen al opgelost.
Dat is toch wel degelijk een verschil in gebruiksvriendelijkheid.
Ja... en ik snap ook niks van PC technologie Q.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.
Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.
Het zal de consument jeuken zolang de boel maar werkt.
Dat Apple zich minder druk hoeft te maken over driver ondersteuning is een zegen die ze ovezichzelf hebben uitgeroepen en is uitgegroeid tot een wapen.
Windows werkt hier ook gewoon. Net als die mac bij jou wss. Alleen betaal ik er een stuk minder voor.
Ik gebruik allebei.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:16 schreef McKillem het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.
Windows werkt hier ook gewoon. Net als die mac bij jou wss. Alleen betaal ik er een stuk minder voor.
Boeiend dat het wat meer kost.
|
|
