Och, een gemiddelde steekproef heeft 1000 users en die zouden representatief moeten zijn voor alle 10 duizenden gebruikers.quote:Op donderdag 27 december 2007 17:49 schreef kraakschandaal het volgende:
[..]
Dat is een erg representatief beeld die 5 users.
En een topic waarin 2 van de +/- 8 mac-gebruikers problemen hebben zegt ook wel wat?quote:Op donderdag 27 december 2007 18:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Och, een gemiddelde steekproef heeft 1000 users en die zouden representatief moeten zijn voor alle 10 duizenden gebruikers.
Dus een SC waar en stuk of 8 iMac gebruikers zitten zonder problemen zegt toch wel wat.
Ja, waarom niet? Waarom zou dat handje vol op tweakers WEL representatief zijn?quote:Op donderdag 27 december 2007 18:30 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
En een topic waarin 2 van de +/- 8 mac-gebruikers problemen hebben zegt ook wel wat?
Het ging nu specifiek over de iMac schermen. Er zijn zat maccers met problemen.quote:Op donderdag 27 december 2007 18:23 schreef Breitling het volgende:
Ik heb problemen gehad met 4 macs. dit is mijn 5de die ook problemen begint te krijgen.
Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?quote:Op donderdag 27 december 2007 16:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Euh, nee, althans niet in windows en volgens mij ook niet in linux.
Ik heb zelf een grotere gok genomen en tot nu toe nog geen spijt gehad.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:00 schreef SlaadjeBla het volgende:
Je staat klaar om 1400 euro uit te gaan geven omdat anderen zeggen dat een mac lekker werkt.
Apart...
Ik merk alleen op dat het in OSX anders werkt dan in windows en linuxquote:Op donderdag 27 december 2007 18:36 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?
Het betrof hier ook problemen met de schermen van mijn imac'squote:Op donderdag 27 december 2007 18:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het ging nu specifiek over de iMac schermen. Er zijn zat maccers met problemen.
Heb jij ff pech.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:12 schreef Breitling het volgende:
[..]
Het betrof hier ook problemen met de schermen van mijn imac's
Druk die knop eens langer in.... Dat kan wel eens een ander effect hebben...quote:Op woensdag 26 december 2007 22:43 schreef timbob het volgende:
en onze mac mini gaat niet uit via de powerknop, maar in de slaapstand. Met het menu kan het natuurlijk wel, maar het ging mij om het feit dat ik er nog niet achter ben gekomen hoe het zonder muis moet.
Weten doe je het niet nee....quote:Op woensdag 26 december 2007 20:13 schreef Anthraxx het volgende:
Ehh? In de iMac heb je geen keus tussen de videokaart. Je hebt drie modellen (of 4, weet ik het) waarvan het goedkoopste model een Intel GMA heeft en de daarop volgende een Ati kaart.
Zou ik je niet aanraden om dat te doen.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:24 schreef Hexley het volgende:
[..]
Druk die knop eens langer in.... Dat kan wel eens een ander effect hebben...
Why? Dan gaat ie toch ook uit...quote:Op donderdag 27 december 2007 20:25 schreef Breitling het volgende:
[..]
Zou ik je niet aanraden om dat te doen.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren)
Ik heb je toch al eerder gezegd dat je je snor moet gaan harsen. Ga nou eens weg met je popi jopi nonsens posts.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
Mac: Voor mensen die niet met PC's om kunnen gaan en/of dat hun IQ zo laag is dat ze nooit kunnen werken met de PC en lopen te klagen dat het kut is en alleen maar fouten geeft (PC doet wat jij zegt)
PC: Voor de mensen met kennis van de computer en technologie.
Mac is ook zo duur omdat het een apperaat is voor "Gehandicapten" kan je niet met een PC om? dan ben je eigenlijk een beetje gehandicapt, en gehandicapten voorzieningen zijn redelijk prijzig.
Samenvattig: blijf lekker bij de PC en laat je niet meeslepen met die shit.
(Je kan niet voor niets Windows tegenwoordig op Mac instaleren)
Dat is toch een subjectieve kwestie.quote:Op woensdag 26 december 2007 20:04 schreef stefan1187 het volgende:
[..]
nee niet alleen omdat zei dat zeggenik heb er zelf ook wel wat dingen over opgezocht
![]()
het schijnt dat 't veel lekkerder werkt dan windows. veel minder onnodige rotzooi en onnodige meldingen. en 't zit veel logischer in elkaar dan windows.
Ach man, dat hele onderhoud verhaal is een fabeltje.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:42 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat een onzin.
De mac is juist voor mensen die productief aan de slag willen met een computer en dus geen zin hebben om onderhoud te plegen.
Bijkomend voordeel is het design en de goede software.
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb je toch al eerder gezegd dat je je snor moet gaan harsen. Ga nou eens weg met je popi jopi nonsens posts.
Mmm, jah mensen die extreem zijn daar moet je niet naar luisteren...quote:Op donderdag 27 december 2007 20:39 schreef Elixabete het volgende:
het is gewoon heel simpel.
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ach man, dat hele onderhoud verhaal is een fabeltje.
Net als dat mac nooit crashed.
Noem anders eens een plausibel voorbeeld.
quote:Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:45 schreef Elixabete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat jij eens moet gaan lijnenkinderlokker
Wat heb je staan dan?quote:Op donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Voorzichtig surfen
grappenmaker, ik surf overal heen waar ik maar wil en ik heb geen gezeik
Ik heb high end hardware en nog nooit een BSOD gehad (simpelweg goed om kunnen gaan met de PC)
Patches zijn er ook voor de Mac
Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
mja pedofilie krijg je straf voorquote:Op donderdag 27 december 2007 20:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, maar lichaamsbeharing bij een vrouw wordt smeriger geacht.
Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Elixabete het volgende:
[..]
mja pedofilie krijg je straf voor
Ik heb geen Mac staan.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Laat gaan man. Het is een gegeven dat juist veel IT professionals thuis een Mac hebben.
oeh jaloersiequote:Op donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Blijf dan ook van kleine kindjes af smerig wijf.
Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:51 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik heb geen Mac staan.
1 PC met Windows 2003 Enterprise Edition x64
3 PC's met Windows XP Pro.
Als jij er last van hebt, moet je maar gaan hequote:Op donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Jij bent ook geen IT professional, maar een megalomaan schizofreen wijf met een snor.
En daarnaast... een eend is een vogel, een vogel is niet altijd een eend.
Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt ECHT een klein snappertje he?
Ik heb geen virusscanner, en ik scan ook nooit op spyware. Nergens last van en hij vind gegarandeerd geen virussen spyware zou je nu gaan scannen. (bovendien is dit een gevalletje hoge bomen vangen veel wind, zou elke windows pc een mac zijn heeft apple hetzelfde probleem als MS)quote:Op donderdag 27 december 2007 20:47 schreef Dementor het volgende:
[..]
- Installeren van de virusscanner, het moeten scannen op spyware.
- Voorzichtiger moeten surfen.
- BSOD ook al heb je top of the bill hardware staan simpelweg omdat windows voor zo'n enorm hardwareplatform geschreven is dat er geheid conflicten ontstaan, uiteindelijk komt het wel goed met patches maar dan is het kwaad al geschied.
Een gemiddelde computer gekocht bij de lokale computerboer komt binnen een jaar minimaal 1x terug.
Ik kan nog wel even doorgaan maar ik ben hier niet om te overtuigen, alleen om rare vooroordelen weg te nemen.
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze quote terug.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:55 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Het is bewezen dat mannen het niet zo goed kunnen hebben als vrouwen meer verstand hebben van technologie.
Blijkbaar ben je gewoon zo jaloers dat je alleen maar durft te schelden vanachter je beeldscherm en neit het lef hebt om het in mijn gezicht te zeggen
Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)quote:Op donderdag 27 december 2007 20:49 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heb je staan dan?
Defineer high end hardware eens.
Patches zijn er ook voor de mac dat klopt maar dat zijn aanvullingen in tegenstelling tot patches voor het windows platform.
Mja van mij mag jequote:Op donderdag 27 december 2007 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dank je wel voor het bevestigen van mijn punt. Lees NU maar even rustig het draadje van deze thread terug.
Hoe je van vaderschap op pedofilie en vervolgens denken dat je meer verstand van technologie komt is MIJ in ieder geval een raadsel.
Hoe dan ook, als jij denkt dat je meer verstand van technologie hebt mag je dat waanbeeld van mij koesteren hoor. En dat wil ik je ook best in je bek zeggen hoor. Geef je adres maar.
Het mijne is <>. Je mag ook hier langs komen, vertel ik je hier aan de deur wel dat alles Spaanse wijven lelijke sletten met snor zijn.
Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Mja van mij mag je
Ben alleen geen Spaanse
Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.quote:Op donderdag 27 december 2007 20:58 schreef McKillem het volgende:
[..]
Je vergeet alleen dat het Windows platform geschreven word om te werken met duizenden verschillende stukken hardware, en dat apple dat os alleen maakt voor de door hun geleverde hardware. (wat je tevens afhankelijk van ze maakt wat ik als nadeel zie)
Foutloze software is onmogelijk, ook OSX heeft bugfixes, daar duft ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muilquote:Op donderdag 27 december 2007 21:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan heb je niet eens een excuus voor je snor. Maar kom je nu nog even langs met je grote muil Of geef je even je adres? Je mond vol over stoer schelden achter je beeldscherm, maar puntje bij paaltje geef je opeens niet thuis.
Blijkbaar is het voornamelijk op jezelf van toepassing.
quote:Op donderdag 27 december 2007 21:03 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij langs moet komen met je grote muiljij loopt stoer te doen dus kom maar op dan
Ik post alleen mijn adres niet openbaar in een forum
En een snor? mwa bekijk de fotos eens goed.
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah, kom ik weer. Maar in testen zie ik volledig whql signed hardware onder vista crashen. Dus het 'duizend verschillende stukken hardware' argument gaat dan niet op. Alle drivers zijn dan volgens de specs van microsoft geschreven EN door hen getest.
BEN JE JALOERSIE???quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef Q. het volgende:
Gezellig topic.
Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.quote:
Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit maar loopt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Lab allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Ja, maar het GAAT in dit argument juist om die WHQL. Inderdaad is het gezeur om allerlei hardware met elkaar samen te laten werken. Zeker als onder druk van de concurrentie de drivers niet de aandacht krijgen die nodig is.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:09 schreef McKillem het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ze zich bij apple niet druk hoeven te maken om andere hardware, zolang hun shit er maar op werkt.
Jij als geen ander zou moeten weten dat sommige hardware combinaties vage dingen kunnen doen. (vooral budget hw)
Het lijkt mee stuk ingewikkelder daar iets voor te ontwikkelen, dan een stuk software dat moet werken op apperaat x y en z.
Wat MS zijn zogenaamde Windows Hardware Quality Labs allemaal uitvreet laat ik even buiten schot. Want ik heb er nogsteeds moeite mee dat ze elke driver uitvoerig testen voordat ze dat label er op plakken.
Ja... en ik snap ook niks van PC technologie Q.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:11 schreef Q. het volgende:
[..]
Ja, net als jij ben ik jaloers op Elixabete omdat ik teveel heb betaald voor een Mac en geen Vista-machine heb gekocht. Echt, wij zijn zo vreselijk dom Swets. Geef het maar gewoon toe.
Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
Lekker belangrijk dat MS het lastiger heeft wat betreft drivers.
Het zal de consument jeuken zolang de boel maar werkt.
Dat Apple zich minder druk hoeft te maken over driver ondersteuning is een zegen die ze ovezichzelf hebben uitgeroepen en is uitgegroeid tot een wapen.
Ik gebruik allebei.quote:Op donderdag 27 december 2007 21:16 schreef McKillem het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je mijn andere 2 reacties vol met tegenspraken met rust laat.
Windows werkt hier ook gewoon. Net als die mac bij jou wss. Alleen betaal ik er een stuk minder voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |