Een nieuwe iMac

Ik ben een Mac fan, vind het een fijn systeem en ook het design is prettig. Privé hebben we een G5 en een iMac van de vorige generatie (die witte dus, ik heb een van de laatste voordat Intel werd ingevoerd.) Tot vorige week zou ik alleen maar positieve dingen te zeggen hebben, maar nu is op het werk de alu iMac gearriveerd en het scherm sucks. Aan de onderkant is het helemaal uitgebleekt. Er zit echt een enorm verschil tussen boven en onderkant. Ik ben een beetje gaan googelen: wat blijkt: omdat de prijzen zijn gedaald (vorig jaar voor die van mij nog meer dan 1700 betaald) hebben ze bezuinigd op het beeldscherm. Dat moeten ze gewoon niet doen. Kijk Apple was altijd wat duurder, maar je wist dat je een goed product in huis haalde. Dus dit valt echt heel erg tegen en het schijnt dat het weinig zin heeft om de iMac om te ruilen, omdat alle schermen wel wat hebben: of vlekken, of een verloop van rechts naar links of zoals die van mij van boven naar onder.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, maar het GAAT in dit argument juist om die WHQL. Inderdaad is het gezeur om allerlei hardware met elkaar samen te laten werken. Zeker als onder druk van de concurrentie de drivers niet de aandacht krijgen die nodig is.

Microsoft erkent dat. Stelt in het WHQL allerlei specificaties op en maakt het leven van de eind-gebruiker moeilijker door bang makende waarschuwingen als je geen signed driver bij je hardware hebt. Uiteindelijk zal elk zichzelf respecterende fabrikant proberen om signed drivers te leveren en crashed de boel NOG.

Even heel zwart/wit, dergelijke configuratie instellingen moeten gedaan worden door iemand met verstand van zaken. Ik laat mijn oma iig geen dingen doen als driverinstallatie.
Je draagt overigens nu wel je eigen ervaringen aan, die grappig genoeg helemaal niet sporen met die van mij. (momenteel)

(driver installatie met vista is trouwens koek en ei, drivers komen gewoon binnen via windows update)

quote:

Dan is het toch echt OS gerelateerd. Vista (XP is overigens prima) was (is?) een drama, zelfs volledig signed. en SP1 die dat zou moeten oplossen heeft maaaaanden op zich laten wachten.

SP1 is er nogsteeds niet (die beta buiten beschouwing latend), maar ik heb momenteel geen problemen (meer) met Windows Vista. (en ik draai vista, dat zegt wat. Ik was zwaar anti-vista aan het begin)

quote:

Apple brengt leopard uit. Er zijn problemen. Binnen een week ofzo was het eerst 'servicepack' (10.5.1) uit. Kort daarna een update voor wat specifieke machines en eigenlijk zijn alle problemen al opgelost.

Dat is toch wel degelijk een verschil in gebruiksvriendelijkheid.

Neemt niet weg dat appel dus ook gewoon issues heeft. Hetgeen wat door veel mac gebruikers vierkant ontkent word.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:17 schreef Dementor het volgende:

[..]

Ik gebruik allebei.
Boeiend dat het wat meer kost.

"wat" meer?
Ik heb wel even zitten kijken naar een mac voor erbij. (jawel )
Een macpro (zo heet hij geloof ik) kost gewoon 2500 euro. Die pc was gewoon trager als mijn vorige pc met uitzondering van de cpu...
Een pc waar je nieuw nog geen 600 euro voor dokt.

Ik vind dat toch wel een aardig schokkend prijscontrast.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:27 schreef McKillem het volgende:

[..]

"wat" meer?
Ik heb wel even zitten kijken naar een mac voor erbij. (jawel )
Een macpro (zo heet hij geloof ik) kost gewoon 2500 euro. Die pc was gewoon trager als mijn vorige pc met uitzondering van de cpu...
Een pc waar je nieuw nog geen 600 euro voor dokt.

Ik vind dat toch wel een aardig schokkend prijscontrast.

Ik ga er niet eens op in.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:24 schreef McKillem het volgende:

[..]

Even heel zwart/wit, dergelijke configuratie instellingen moeten gedaan worden door iemand met verstand van zaken. Ik laat mijn oma iig geen dingen doen als driverinstallatie.
Je draagt overigens nu wel je eigen ervaringen aan, die grappig genoeg helemaal niet sporen met die van mij. (momenteel)
[..]

Ja, maar ik MAAK die hardware en ben hier dagelijks mee bezig. Dit is geen eigen ervaring, maar beroepsmatige ervaring. Daarnaast kan je oma dat WEL op een mac... gegarandeerd.

quote:

SP1 is er nogsteeds niet (die beta buiten beschouwing latend), maar ik heb momenteel geen problemen (meer) met Windows Vista. (en ik draai vista, dat zegt wat. Ik was zwaar anti-vista aan het begin)
[..]

Heb je de stability en performance pack gedownload zeker? Die lost veel probleem op. Nog steeds zie ik vista in een gecontroleerde omgeving crashen.

quote:

Neemt niet weg dat appel dus ook gewoon issues heeft. Hetgeen wat door veel mac gebruikers vierkant ontkent word.

Dan spreek je de verkeerde mac gebruikers. Tuurlijk heeft mac issues. Zeker hardware matig laten ze wel eens een steekje vallen met eerste generatie's van nieuwe modellen. De gemiddelde apple gebruiker is vooral enthousiast over OSX. En dan met name om de stabiliteit en het ontzettend eenvoudig gebruik. Juist het oma voorbeeld is typerend.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

"Je bent alleen een beeldscherm held" Geef ik mijn adres, ga je terug krabbelen. God val je ff door de mand zeg. Nou speelkwartier is weer over jij hightech hardrijdende chick.....

Ik heb toch echt nog andere dingen te doen.
Op dit moment ben ik een taart aan het bakken ik wil eventueel wel naar Den Haag CS voor je komen.
En anders wil ik je morgen wel ontmoeten op Schiphol vlak voordat ik mijn vlucht pak naar Spanje
maar om naar jou te rijden heb ik nu geen tijd voor

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:35 schreef Elixabete het volgende:

[..]

Ik heb toch echt nog andere dingen te doen.
Op dit moment ben ik een taart aan het bakken ik wil eventueel wel naar Den Haag CS voor je komen.
En anders wil ik je morgen wel ontmoeten op Schiphol vlak voordat ik mijn vlucht pak naar Spanje
maar om naar jou te rijden heb ik nu geen tijd voor

Appeltaart?

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:36 schreef Dementor het volgende:

[..]

Appeltaart?

Russische Chocolade/notentaart

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja, maar ik MAAK die hardware en ben hier dagelijks mee bezig. Dit is geen eigen ervaring, maar beroepsmatige ervaring. Daarnaast kan je oma dat WEL op een mac... gegarandeerd.
[..]

Met vista kan ze het ook. (ook met xp trouwens, ze is vrij handig met computers. Het was meer een voorbeeld. )

quote:

Heb je de stability en performance pack gedownload zeker? Die lost veel probleem op. Nog steeds zie ik vista in een gecontroleerde omgeving crashen.
[..]

Niets gedownload behalve de gebruikelijke updates.
Ik heb inmiddels een uptime van 2 weken (ongeveer), dat mag ik zo langzamerhand wel stabiel gaan noemen eh?

quote:

Dan spreek je de verkeerde mac gebruikers. Tuurlijk heeft mac issues. Zeker hardware matig laten ze wel eens een steekje vallen met eerste generatie's van nieuwe modellen. De gemiddelde apple gebruiker is vooral enthousiast over OSX. En dan met name om de stabiliteit en het ontzettend eenvoudig gebruik. Juist het oma voorbeeld is typerend.

Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.
Waar ik mijzelf zo aan irriteer is dat kansloze windows gebash vanuit mac gebruikers en zelfs vanuit apple zelf terwijl 9vd10 klachten toch echt gewoon aan hun kennis ligt en niet aan windows. (true, ik bash osx ook wel es, maar dat is meer lik op stuk policy dan wat anders)

Kijk als voorbeeld dit even.
http://www.youtube.com/watch?v=l2-UuIEOcss

Schaamteloze advert over de rug van MS veroorzaakt door volk dat niet weet dat ze geen 10.000 keer op ja moeten klikken bij elke willekeurige melding. (lets face it, dat wicht heeft wat op)


Steve jobs doet hier zoals je ziet vrolijk aan mee, wat stiekem voor mij ook reden is alles van die gozer te boycotten. Maar mijn morale keuzes en voorkeuren laat ik even in het midden.

Mag ik het argument dat zo goed als alle OsXers hier van Windows komen en dat dat andersom uiterst zelden het geval is nog even opkoppen?

Overigens heb ik hier nog altijd meer gezeik met een Windowsservertje die alleen maar een beetje hoeft te downloaden en RDen dan met de Mac waar ik fulltime mee werk. En ja, ik mag mezelf ICTer noemen, en nee, ik ben geen achtelijke PCn00b.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:18 schreef conleche het volgende:
Ik ben een Mac fan, vind het een fijn systeem en ook het design is prettig. Privé hebben we een G5 en een iMac van de vorige generatie (die witte dus, ik heb een van de laatste voordat Intel werd ingevoerd.) Tot vorige week zou ik alleen maar positieve dingen te zeggen hebben, maar nu is op het werk de alu iMac gearriveerd en het scherm sucks. Aan de onderkant is het helemaal uitgebleekt.

Klopt, echt heel jammer. @ work hebben we ook zo'n ding, zat er eerst aan te denken er zelf ook een te halen maar dat scherm sucked enorm. De 24" is trouwens wel Ok.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:45 schreef nietzman het volgende:
Mag ik het argument dat zo goed als alle OsXers hier van Windows komen en dat dat andersom uiterst zelden het geval is nog even opkoppen?

Ik kom van Linux, en daarvoor van Windows, maar da's heeeel lang geleden, mijn laatste windows versie privé was win98, voor werk wel met win2k en XP gewerkt, 't werkt wel maar daar is ook alles mee gezegd.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:43 schreef McKillem het volgende:

[..]

Met vista kan ze het ook. (ook met xp trouwens, ze is vrij handig met computers. Het was meer een voorbeeld. )
[..]

Niets gedownload behalve de gebruikelijke updates.
Ik heb inmiddels een uptime van 2 weken (ongeveer), dat mag ik zo langzamerhand wel stabiel gaan noemen eh?
[..]

Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatie .

quote:

Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.
Waar ik mijzelf zo aan irriteer is dat kansloze windows gebash vanuit mac gebruikers en zelfs vanuit apple zelf terwijl 9vd10 klachten toch echt gewoon aan hun kennis ligt en niet aan windows. (true, ik bash osx ook wel es, maar dat is meer lik op stuk policy dan wat anders)

En ik denk dat de meeste problemen toch echt bij het OS ligt. Heb je wel eens langdurig met OSX gewerkt?

quote:

Kijk als voorbeeld dit even.
http://www.youtube.com/watch?v=l2-UuIEOcss

Schaamteloze advert over de rug van MS veroorzaakt door volk dat niet weet dat ze geen 10.000 keer op ja moeten klikken bij elke willekeurige melding. (lets face it, dat wicht heeft wat op)

KOm op, het is marketing.

quote:

Steve jobs doet hier zoals je ziet vrolijk aan mee, wat stiekem voor mij ook reden is alles van die gozer te boycotten. Maar mijn morale keuzes en voorkeuren laat ik even in het midden.

Tja je beperkt jezelf.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:46 schreef nietzman het volgende:
Overigens heb ik hier nog altijd meer gezeik met een Windowsservertje die alleen maar een beetje hoeft te downloaden en RDen dan met de Mac waar ik fulltime mee werk. En ja, ik mag mezelf ICTer noemen, en nee, ik ben geen achtelijke PCn00b.

Grappig dat ik met mijn fulltime werkbak Vista machine notabene nergens last van heb.
Wat voor problemen geeft je server zoal?

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatie .
[..]

Vast niet, maar then again, ik denk niet dat de gemiddelde forens de pc langer aan laat staan dan een uur of 2 de dag.

quote:

En ik denk dat de meeste problemen toch echt bij het OS ligt. Heb je wel eens langdurig met OSX gewerkt?
[..]

Als je halve document opeens weg is en je pc blie blie blie blie blie doet ligt dat _niet_ aan Windows.
Niet langdurig met OSX, wat voornamelijk komt door de prijs van een apple.
Geloof me, ik wil hier best een appeltje hebben, gewoon voor de heb en de pret. Maar ze kosten me daar gewoon te veel voor.

quote:

KOm op, het is marketing.
[..]

Ik vind het een schofterige manier van marketing. Kan ik niets aan doen.
Het werkt iig bij mij niet, om mijn favourite OS af te gaan kraken omdat je graag wil dat ik je product afneem wat de heilige graal moet voorstellen.

quote:

Tja je beperkt jezelf.

Discutabel punt.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:57 schreef McKillem het volgende:

[..]

Vast niet, maar then again, ik denk niet dat de gemiddelde forens de pc langer aan laat staan dan een uur of 2 de dag.

Uptime was dan ook JOUW argument

quote:

Als je halve document opeens weg is en je pc blie blie blie blie blie doet ligt dat _niet_ aan Windows.

Dat ligt eraan. En office is ook van microsoft he

quote:

Niet langdurig met OSX, wat voornamelijk komt door de prijs van een apple.
Geloof me, ik wil hier best een appeltje hebben, gewoon voor de heb en de pret. Maar ze kosten me daar gewoon te veel voor.

Mjah, een vergelijkbare windows laptop van een behoorlijk merk is vaak niet veel goedkoper hoor. En kijk eens op www.tweedehandsmac.nl ofzo. Ik denk dat die pret dan zeer snel wint van je windows bak.

quote:

Ik vind het een schofterige manier van marketing. Kan ik niets aan doen.
Het werkt iig bij mij niet, om mijn favourite OS af te gaan kraken omdat je graag wil dat ik je product afneem wat de heilige graal moet voorstellen.

Het zijn dan ook Amrikaanse reclames waar dat om de haverklap gebeurt. Met alles. Internet maakt die advertenties nu ook hier beschikbaar.

quote:

Discutabel punt.

Helemaal niet want IK heb langdurige uitgebreide ervaring met beide systemen en JIJ niet

quote:

Op donderdag 27 december 2007 18:36 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

Maar niet in MacOS X, F8/F9/F10/F11/F12 doen in MacOS X ook niet hetzelfde als in Windows, ga je daar ook over klagen ?

Er zit gewoon een home knop op, hij werkt alleen net wat anders als in Windows, net zoals zo veel dingen.

Het gedrag zoals in Mac OS is trouwens zoals het van vroeger uit al was, Windows is degene die weer apart moet doen.

Nou
het punt van dit hele topic was om te vragen wat de verschillen waren toch?
en ik gaf aan wat ik op de mac miste

Maar blijkbaar kunnen mac users niet zo goed tegen kritiek....

Er zit geen home knop op ons mac toetsenbord die wel op mijn windows computer zit, dat was mijn hele punt.
dus

en dat is ook zo.

en daar vroeg de TS om.
Ik snap jullie ophef en het hele "jezus, timbob, wat ben jij dom" concept niet helemaal.
ik gaf gewoon aan wat ik miste op de mac.

en dat het kan met appeltje pijltje wist ik nog niet, maar het zijn alsnog 2 punten.

verder is er niks mis met de mac.

zo
nog meer vragen?

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:43 schreef McKillem het volgende:
Maar mijn hele punt is eigenlijk dat Windows mij exact hetzelfde bied als waar jullie zo blij mee zijn.

Tuurlijk, je kan met beide precies hetzelfde, met windows ben je gewoon meer aan het klooien. Ik zit de hele dag voor m'n werk met computer te ouwehoeren, thuis moet het gewoon werken.

't zijn gewoon van die kleine dingetjes, m'n ouders hadden b.v. een nieuwe monitor gekocht, een of andere acer breedbeeld ding. Kost je gewoon een paar uur klooien met drivers en gezeik omdat windows niet ziet dat het een breedbeeld ding is en dat ie dus de juiste resoluties moet laten zien. Voordat je alle drivers gedownload heb (met hun ultra-trage ADSL) en alles hebt geinstalleerd, 3 keer gereboot, etc. ben je drie kwartier verder. Probeer je 't zelfde met een Mac, werkt 't in een keer, en dan bedoel ik niet eerst je resolutie aanpassen en dat ie er direct bij staat, nee, hij ziet dat het een ander scherm is, kiest direct de juiste resolutie en stelt die automatisch in. klaar. Niks geen "er is nieuwe hardware gevonden en ik ga nu zoeken naar een driver", gewoon *poef*, werken.

Zelfde soort verhaal, had een midi keyboard gekocht, vriend van me had precies dezelfde gehaald. Ik plug 't ding in m'n mac, start Reason op en kan aan de slag. Vriend van me plugt 'm in z'n XP machine, bluescreen (bleek achteraf een bug in de standaard midi drivers van winXP). Na ff googlen, drivers downloaden en installeren en 10 'nieuwe hardware gevonden' schermpjes later werkt 't ook, maar je bent wel 15 minuten verder.

Ik heb gewoon geen zin meer in dat geklooi.

Ja.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.

Maar ik kan net zo goed werken op de apple van m'n ouders.
Net wat je beter ligt he.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 22:02 schreef timbob het volgende:

[..]

Nou
het punt van dit hele topic was om te vragen wat de verschillen waren toch?
en ik gaf aan wat ik op de mac miste

Dan heb ik dat verkeerd begrepen, ik meende te begrijpen dat jij beweerde dat een Mac geen 'home' knop heeft. Hij doet alleen wat anders, maar de knop zit er wel degelijk.

quote:

Maar blijkbaar kunnen mac users niet zo goed tegen kritiek....

Mwah, ik kan er niet zo goed tegen als mensen dingen beweren die op zo'n manier onvolledig zijn dat daardoor een verkeerd beeld ontstaat.

quote:

Er zit geen home knop op ons mac toetsenbord die wel op mijn windows computer zit, dat was mijn hele punt.
dus

plug je Mac keyboard in een Windows machine en hij doet precies hetzelfde als elke andere home knop op Windows.
Naar het begin v/d regel kan ook, command-pijltje naar links.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 22:12 schreef timbob het volgende:
Ja.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.

Maar ik kan net zo goed werken op de apple van m'n ouders.
Net wat je beter ligt he.

Dat is waarschijnlijk omdat je windows machine je dagelijkse machine is in plaats van die Mac.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 22:12 schreef timbob het volgende:
Ja.
dat kan.
ik werk sneller en prettiger op de Windows pc.

Op m'n werk heb ik ook een WinXP machine, kan ik ook wel mee werken maar het mist gewoon wat, de interface zit net wat meer in de weg dan in OS X.

Voorbeeldje: stel je heb een stuk of 40 windowtjes open, ik heb tijdens het werken regelmatig een stuk of 20 a 30 PuTTY schermen open staan, en dan ben je dus bezig en moet je ff naar een andere schakelen, dan moet je dus een-voor-een op 30 knoppen in de taakbalk klikken om te zien welke 't ook al weer was. Op een Mac druk je ff op de Exposé knop en je klink het goeie schermpje aan.

Die hele taakbalk vind ik trouwens erg onhandig, als je meer dan een paar programma's open hebt staan worden die balkjes zo smal dat je niet meer kan lezen wat de titel is, en dan heb ik nog wel m'n taakbalk op dubbele hoogte staan. Op een gegeven moment komen er zelfs van die pijltjes naast en dan wordt het helemaal onoverzichtelijk want dan heb je dus meerdere 'pagina's op je taakbalk.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou ja, na de installatie van leopard had ik een uptime van 36 dagen met mijn laptopje. Ik moest rebooten nav een update. Ik denk niet dat iemand een uptime van langer dan een week heeft gehad met de originele Vista installatie .

Mijn Vaio laptop draait al weken te downloaden en uploaden en nog steeds snel en stabiel.
En ja is een originele Vista installatie zonder stability shit of iets dergelijks, de installatie is namelijk een image van eind 2006/begin 2007.

quote:

Op donderdag 27 december 2007 22:19 schreef classpc het volgende:

[..]

Mijn Vaio laptop draait al weken te downloaden en uploaden en nog steeds snel en stabiel.
En ja is een originele Vista installatie zonder stability shit of iets dergelijks, de installatie is namelijk een image van eind 2006/begin 2007.

Ik kan je garanderen dat je enorme mazzel hebt dan