Naja de laatste 3 dan.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:20 schreef Wilskracht het volgende:
hebben ze dan een gevaren zonne
Zeker nu Tiffany erbij is.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:20 schreef Svensational het volgende:
Pauline eruit denk ik!
Ja, die is eruit dan denk ikquote:
Dit had ik echt van z'n leven niet verwachtquote:
Dus niet.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:22 schreef golfer het volgende:
Weg met Bas dan maar.
Volgens mij wil niemand voor haar stemmen, zij IS toch al een ster, naar eigen zeggenquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:23 schreef Merel het volgende:
Sandy...
Vind ik toch wel zonde hoor, 't een onaardig mens maar ze kon wel zingen
Complottheorie: genoeg stemmen maar de productie vond haar te lastig??
Onze goeie zitten er nog inquote:
en de namen zijn in willekeurige volgorde, zeggen ze dan...quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:24 schreef Greys het volgende:
Maar BVO, klopt onze prono dan nog wel? Omdat iedereen 3 personen in de gevarenzone noemt?
Wie kan dit raden?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:25 schreef Liquidootje het volgende:
Letterlijk niemand de juiste prono geraden
Nigel in de finale zou niet meer dan terecht zijn.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:24 schreef kv26 het volgende:
Onterecht dat zij er uit is. Als dat nu al begint, hoe gaat dat dan eindigen? Nigel en Ollie in de finale?
Nee, Nathalie en die meid die van Gordon 3x een 10 kreeg (die wordt 2de). Dat is mijn gokquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:24 schreef kv26 het volgende:
Onterecht dat zij er uit is. Als dat nu al begint, hoe gaat dat dan eindigen? Nigel en Ollie in de finale?
en nigelquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:25 schreef BVO het volgende:
Good God was vorige week legendarisch en nu gaat ze exit ten faveure van Ollie, Bas, Neil en Tiffany?
Nigel, Ollie en Bas in de finale.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:24 schreef kv26 het volgende:
Onterecht dat zij er uit is. Als dat nu al begint, hoe gaat dat dan eindigen? Nigel en Ollie in de finale?
Dat is ze ook. Dat je in Idols mag blijven wil niet zeggen dat je een 'ster' bent toch? Sandy heeft zichzelf al -tig keer bewezen in het verleden door volle zalen plat te krijgen. Maar daar kan je pas over mee praten als je 't zelf met eigen ogen gezien hebt.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:24 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Volgens mij wil niemand voor haar stemmen, zij IS toch al een ster, naar eigen zeggen
Maar das logisch, Nigel iseen held.quote:
Ja precies, dus daar hebben we niets aanquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:25 schreef sbientje het volgende:
[..]
en de namen zijn in willekeurige volgorde, zeggen ze dan...
Hoop dat krabé zijn familie even erbij haalt en wat stringetjes pulled dat Wendy de finale niet gaat halen.quote:
Nou ja, ik kan erover meepraten dat ze een bijzonder onsympathieke arrogante uitstraling heeft. Zelfbewust, zoals Nathalie, is iets heel anders dan plat arrogant alles beter weten. Madam had niks en niemand nodig, dus ook niet de stemmen van het publiek. Oeps, zo werkt het niet in een populariteitswedstrijd.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:26 schreef CJ het volgende:
[..]
Dat is ze ook. Dat je in Idols mag blijven wil niet zeggen dat je een 'ster' bent toch? Sandy heeft zichzelf al -tig keer bewezen in het verleden door volle zalen plat te krijgen. Maar daar kan je pas over mee praten als je 't zelf met eigen ogen gezien hebt.
Dan zou Nigel er nog steeds eerder uitgaan dan Neil.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Nigel, Ollie en Bas in de finale.
Dan weet je helemaal zeker dat het niet om het zingen gaat, maar om sms-ende pubermeisjes.
dat telt alleen in amerika denk ik, nederland houdt wel van: doe maar gewoon dan doe je gek genoegquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:27 schreef MNR het volgende:
Zo zie je maar weer "nice guys finish last" gaat niet altijd op
En tiffanyquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:28 schreef Re het volgende:
nou ik zou er bijna klaar mee zijn.... dit KAN toch niet waar zijn... stelletje kutinfantielen die hun geld spenderen aan losers als Ollie en Bas en Neil en Nigel
Als je Nigel nou even wegstreept ben ik het met je eens. Wat een kutprogramma. Sandy is een geweldige zageres en een leuk persoon. Dit slaat HELEMAAL nergens op.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:28 schreef Re het volgende:
nou ik zou er bijna klaar mee zijn.... dit KAN toch niet waar zijn... stelletje kutinfantielen die hun geld spenderen aan losers als Ollie en Bas en Neil en Nigel
Ik volg je niet. Ik bedoelde aan te geven dat Bas heeft 'gewonnen' omdat hij een leukere persoonlijkheid heeft dan Sandy. Wat bedoel jij?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:28 schreef sbientje het volgende:
dat telt alleen in amerika denk ik, nederland houdt wel van: doe maar gewoon dan doe je gek genoeg
Niks mis mee.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:28 schreef sbientje het volgende:
[..]
dat telt alleen in amerika denk ik, nederland houdt wel van: doe maar gewoon dan doe je gek genoeg
Duh, het is Idols. Het stemmend publiek is 13/14 en maalt niet om goede zangkunsten, daarom zit Neil uit die kansloze familie er ook nog in. Oh mijn god..quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:29 schreef Kidney_Bean het volgende:
he???? wacht even hoor... hoe kan die Sandy nou niet door zijn?!?!??! Ja het was niet het beste van haar wat ik gehoord had, maar er waren zoooooooooooooooveel ergere dingen vanavond! En die Good God van Sandy vorige week was legendarisch! *is even gewoon in een soort shock ofzo*![]()
als dit elke week zo gaat en al die slechten blijven doorgaan, is er geen hol aan![]()
quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:29 schreef robert2006 het volgende:
let op, neil en de familie hendriks gaan winnen uiteindelijk, vreselijk
Dit is echt gewoon een aanfluiting, echt....quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:29 schreef BVO het volgende:
[..]
Als je Nigel nou even wegstreept ben ik het met je eens. Wat een kutprogramma. Sandy is een geweldige zageres en een leuk persoon. Dit slaat HELEMAAL nergens op.
wie is varkensoog?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:27 schreef BCtjuh het volgende:
KUUUUUUUUUUUUUUUUUTBAAAAASstelletje klerekampers
waarom Sandy
beter dan die kutkamer en varkensoog
Ja, onze kutmentaliteit. Daarom zijn er altijd maar erg weinig NL internationale artiesten. Omdat ze altijd zo gewoon willen blijven... Maar dan mot het volk in het buitenland ze nietquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:28 schreef sbientje het volgende:
[..]
dat telt alleen in amerika denk ik, nederland houdt wel van: doe maar gewoon dan doe je gek genoeg
Nee Basquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:31 schreef robert2006 het volgende:
[..]
wie is varkensoog?
toch niet ollie, haha
Pauline zie ik ook snel exit zijn...wellicht volgende week al.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:32 schreef BVO het volgende:
Volgende week nog zoiets en ik kijk niet meer.
Als die kamper er volgende week nog in blijft wel ja.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:32 schreef BVO het volgende:
Volgende week nog zoiets en ik kijk niet meer.
Zij was tenminste nog derde (toch?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:31 schreef BVO het volgende:
Wat een AFGANG! Maar goed, sinds Hind haar exirt verbaast niks me meer.
Kan wel wezen, maar in Idols 1 en 2 ging het wel om kwaliteit - anders had nooit Jamai gewonnen (dan was het qua koppie immers jim geworden) en de laatste vier waren toen inclusief Dewi en Hind en Boris was een terechte winnaar (zonder enige concurrentie trouwens).quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:30 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Duh, het is Idols. Het stemmend publiek is 13/14 en maalt niet om goede zangkunsten, daarom zit Neil uit die kansloze familie er ook nog in. Oh mijn god...
Mwoa, ik vind Nathalie niet echt in de 'doe maar gewoon'-categorie vallen en die is ook probleemloos door. Zelfbewust? Niks mee mis. Arrogant? Afvoeren. En terecht.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ja, onze kutmentaliteit. Daarom zijn er altijd maar erg weinig NL internationale artiesten. Omdat ze altijd zo gewoon willen blijven... Maar dan mot het volk in het buitenland ze niet
Gelukkig dat die mentaliteit niet zoveel invloed heeft op sport anders hadden we daar ook geen ruk in gepresteerd.
Ja echt, Bas kan het ook wel vergeten nu.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Zij was tenminste nog derde (toch?)... Nu zitten er zóveel slechte zangers nog in... Ongeveer alle mannen
Hind was beter dan de andere 9 bij elkaar. Sandy heeft zoveel kwaliteit. Nu moet ik op me zaterdagacvond zitten luisteren naar een bos uien als Ollie. Flikker toch op.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Zij was tenminste nog derde (toch?)... Nu zitten er zóveel slechte zangers nog in... Ongeveer alle mannen
Dat was alleen bij X-factor toch?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:32 schreef Greys het volgende:
Maar refresh my memory even alsjeblieft... hoe ging het ook alweer voorgaande jaren met die krukken? Dan had de jury toch nog een woord in die laatste drie?
Zn optreden was best sufquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:34 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja echt, Bas kan het ook wel vergeten nu.
[afbeelding]
Boycot Idols [afbeelding]
Niet waar. Idols is het voor underdogs en knappe kopjes met prettige stemmen. Jamai had heel veel sympathy votes gekregen.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:34 schreef zonnedauw het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar in Idols 1 en 2 ging het wel om kwaliteit - anders had nooit Jamai gewonnen (dan was het qua koppie immers jim geworden) en de laatste vier waren toen inclusief Dewi en Hind en Boris was een terechte winnaar (zonder enige concurrentie trouwens).
Maar ja - misschien is het concept op en is kwaliteit passe?
Damn...
ja daarom komt er ook in Nederland nooit een grote ster uit Idols. De verkeerde wint altijd...quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:30 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Duh, het is Idols. Het stemmend publiek is 13/14 en maalt niet om goede zangkunsten, daarom zit Neil uit die kansloze familie er ook nog in. Oh mijn god...
Mja, ik bedoelde meer 3e is beter dan 12equote:Op zaterdag 22 december 2007 23:35 schreef BVO het volgende:
[..]
Hind was beter dan de andere 9 bij elkaar. Sandy heeft zoveel kwaliteit. Nu moet ik op me zaterdagacvond zitten luisteren naar een bos uien als Ollie. Flikker toch op.
Oh ja, Jamai was idd echt een briljant zangerquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:34 schreef zonnedauw het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar in Idols 1 en 2 ging het wel om kwaliteit - anders had nooit Jamai gewonnen (dan was het qua koppie immers jim geworden) en de laatste vier waren toen inclusief Dewi en Hind en Boris was een terechte winnaar (zonder enige concurrentie trouwens).
Maar ja - misschien is het concept op en is kwaliteit passe?
Damn...
En tiffany danquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:35 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Zn optreden was best suf
En Ollie danbah, wat doet hij daar?
Beste van de avond toch,Sandy?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:37 schreef Wilskracht het volgende:
Henk Jan Smits ging soms bewust aardig zijn voor een kandidaat om zo iemand er uit te krijgen
dan heet slim jureren
Ik vind van wel ja.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:37 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh ja, Jamai was idd echt een briljant zanger.
het is gewoon een keiharde vrouw met ballen, ze liet ook geen enkele traan, laat ook zien hoe sterk ze is, heel onrechtvaardigquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:35 schreef BCtjuh het volgende:
En Sandy was helemaal niet arrogant, zet je bevooroordeelde bril eens afze was tenminste eerlijk ipv huilebalk Neil en al die anderen die daar superonzeker zitten te janken
Neeeeeeee, Idols had ook altijd krukken waar er dan drie op moesten zitten, toch?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat was alleen bij X-factor toch?
Jaquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
En tiffany dan [afbeelding]
En Nigel dan, en Neil dan.
[afbeelding]
We gaan dik rellen daarquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:39 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Ja
En wij zitten opgescheept met kaartje voor de liveshow![]()
quote:
Zullen ze zich dat beseffen?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:40 schreef Re het volgende:
mja, ik zal me maar troosten met de gedachten dat de heren zelf ook wel even achter hun oren hebben gekrabt, winnen van een Sandy alleen omdat je een virtuele trekpop bent van smsende pubertrutjes
Dat van die krukken klopt wel, maar vziw had de jury daar niks over te zeggen (behalve in de eerste show soms, als ik het me goed herinner)quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Neeeeeeee, Idols had ook altijd krukken waar er dan drie op moesten zitten, toch?
Waarom nu dan niet meer? De jury had er toen ook nog een zegje in, niet wie er op de kruk kwam, maar wel wie er dan uit moest, toch? Of ben ik nou gek?
Re, Nigel is de nieuwe Stevie Wonder. Onderschat deze held niet.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:40 schreef Re het volgende:
mja, ik zal me maar troosten met de gedachten dat de heren zelf ook wel even achter hun oren hebben gekrabt, winnen van een Sandy alleen omdat je een virtuele trekpop bent van smsende pubertrutjes
Welnee, die doen 't toch ook alleen maar om de roem. Net zoals Pa Hendriks, die over 5 jaar dat kleine meisje op de tribune mee laat doen omdat Neil dit jaar in de derde ronde al afvalt.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Zullen ze zich dat beseffen?
Je overdrijft. Hij was vorige week zeker niet slecht, maar vandaag was het ook bagger.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:44 schreef BVO het volgende:
[..]
Re, Nigel is de nieuwe Stevie Wonder. Onderschat deze held niet.
quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:43 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat van die krukken klopt wel, maar vziw had de jury daar niks over te zeggen (behalve in de eerste show soms, als ik het me goed herinner)
daar ben ik nog niet over uit eigenlijk... ik zit nog steeds met dat gladde mierzoete in mijn hoofd.... not my cup of coffeequote:Op zaterdag 22 december 2007 23:44 schreef BVO het volgende:
[..]
Re, Nigel is de nieuwe Stevie Wonder. Onderschat deze held niet.
Correct, daarom juist mijn vraag. Ik denk dat ze zich niet eens beseffen dat ze door zijn door het stemmende kuddevolk. Een goede artiest is verpest zo. En de heren mogen lekker door met waar ze bezig mee waren. De boel verkloten.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:44 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Welnee, die doen 't toch ook alleen maar om de roem. Net zoals Pa Hendriks, die over 5 jaar dat kleine meisje op de tribune mee laat doen omdat Neil dit jaar in de derde ronde al afvalt.
Maar hij is zo sympathiek tegen mequote:Op zaterdag 22 december 2007 23:45 schreef conleche het volgende:
[..]
Je overdrijft. Hij was vorige week zeker niet slecht, maar vandaag was het ook bagger.
Hij is te lief. Te gay. Komt niet ver. Maar is zo goed, veel beter dan zo een Tiffany.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:45 schreef Re het volgende:
[..]
daar ben ik nog niet over uit eigenlijk... ik zit nog steeds met dat gladde mierzoete in mijn hoofd.... not my cup of coffee
Volgens mij was dat niet wat Greys vroeg, maar ik kan me vergissenquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:45 schreef Wilskracht het volgende:
Als Gordon zegt Nigel exit dat heeft effect
zielige Nigel en er wordt op hem gestemd
dat heet indirect effect van Jury
[..]
En als ik zoiets zeg ben ik meteen een zure muts.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:46 schreef BVO het volgende:
[..]
Maar hij is zo sympathiek tegen me. En hij is goed. Ik hoop dat ie wint.
Nigel is en heldddd. Ik heb op hem gestemd. Voor het eerst op een jongenquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:47 schreef --Globe-- het volgende:
[..]
En als ik zoiets zeg ben ik meteen een zure muts.
Hoe vaak heb je gestemd dan?quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:52 schreef BVO het volgende:
[..]
Nigel is en heldddd. Ik heb op hem gestemd. Voor het eerst op een jongen.
Maar hij is tof, en goed, 24 keer beter an die andere 3 jongens bij elkaar.
Weet je dat zeker? Ik dacht dat de laatste 2 de minste stemmen hadden. Zou wel raar zijn om een random persoon door zo'n hel te laten gaan als dat laatste 2 moment.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:40 schreef Wilskracht het volgende:
Bas was niet de nummer 11
Hij zat bij de eerste 11 dat is het enige wat we weten.
daarom vond ik het ook zo raar... was niet echt duidelijk omschrevenquote:Op zondag 23 december 2007 00:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik dacht dat de laatste 2 de minste stemmen hadden. Zou wel raar zijn om een random persoon door zo'n hel te laten gaan als dat laatste 2 moment.
En dan krijg je ineens een Nathalie die er dan tussen zou kunnen zitten een volgende week...dat lijkt me stug. En dan kunnen ze in een later stadium ook niet zeggen "X heeft nog nooit bij de laatste 2 gezeten, maar nu voor het eerst"
Ja here the same. Ik ga maar eens slapen na zo'n boring showquote:Op zondag 23 december 2007 00:01 schreef sbientje het volgende:
wat een boutshow.. normaal zijn er altijd wel mensen die ik nog eens terug wil luisteren, vandaag gewoon geen een!
quote:Op zondag 23 december 2007 00:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik dacht dat de laatste 2 de minste stemmen hadden. Zou wel raar zijn om een random persoon door zo'n hel te laten gaan als dat laatste 2 moment.
En dan krijg je ineens een Nathalie die er dan tussen zou kunnen zitten een volgende week...dat lijkt me stug. En dan kunnen ze in een later stadium ook niet zeggen "X heeft nog nooit bij de laatste 2 gezeten, maar nu voor het eerst"
Iets met een jaartal.quote:Op zaterdag 22 december 2007 23:56 schreef Wilskracht het volgende:
Weet iemand wat volgende week het thema is???????????
Ze hebben duidelijk gezegd dat de volgorde compleet willekeurig was. Meerdere keren.quote:Op zondag 23 december 2007 00:02 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik dacht dat de laatste 2 de minste stemmen hadden. Zou wel raar zijn om een random persoon door zo'n hel te laten gaan als dat laatste 2 moment.
En dan krijg je ineens een Nathalie die er dan tussen zou kunnen zitten een volgende week...dat lijkt me stug. En dan kunnen ze in een later stadium ook niet zeggen "X heeft nog nooit bij de laatste 2 gezeten, maar nu voor het eerst"
De opening ging wel, maar in de Backstage viel ze tegen.quote:Op zondag 23 december 2007 00:58 schreef BVO het volgende:
Ik heb Raffa helemaal gemist, was het wat? even teruglezen.
het was gewoon echt niet goed hoorquote:Op zondag 23 december 2007 01:00 schreef BVO het volgende:
Wat waren jullie negatief zeg. Stelletje zuurpruimen!!!
ik vond haar wel meevallen, maar de meesten vonden het liedje ook niet leuk.....quote:Op zondag 23 december 2007 01:00 schreef BVO het volgende:
Wat waren jullie negatief zeg. Stelletje zuurpruimen!!!
Die inderdaad. Ze zong het wel goed moet ik zeggen, al is het niet mijn soort nummer.quote:Op zondag 23 december 2007 01:13 schreef BVO het volgende:
Welk liedje was het, die breakup song?
Want op Hyves klonk die goed!!
Nou is m'n raam kapot.quote:Op zondag 23 december 2007 01:54 schreef -Vaduz- het volgende:
Gooi dat ding door het raam.
Da's onzin, anders zou iedereen dat ook wel over Nathalie zeggen.quote:Op zondag 23 december 2007 09:04 schreef oYo het volgende:
Blijkbaar kan Nederland niet zo omgaan met outspoken kandidaten. Zelfverzekerdheid wordt gelijkgesteld aan arrogantie.
Nathalie is nog schattig te noemen met haar ietwat slechte Nederlands en haar grote bos haar.quote:Op zondag 23 december 2007 09:24 schreef Toeps het volgende:
[..]
Da's onzin, anders zou iedereen dat ook wel over Nathalie zeggen.
Tuurlijk wel, maar dan verwacht je dat op z'n 'ergst' een redelijk zingend talent al vroeg wordt weggestemd, waarvan je weet dat het in bepaalde opzichten nog aan dingen ontbreekt, wat niet meer op kon wegen tegen het zangtalent. Is mijn theorie dan. Ik vond die attitude van Sandy wel over-the-top maar het zou voor mij geen reden zijn om haar daarom weg te stemmen. Ze mag ook wel een beetje trots zijn op zo'n stem. Ik erger me meer aan zouteloze mutsen als Tiffany en Asnat die me voor geen meter kunnen boeien.quote:Op zondag 23 december 2007 09:23 schreef Toeps het volgende:
Ik snap niet dat iedereen zo boos is. Snappen jullie na 4 jaar nog niet hoe Idols werkt?
Ik heb een heel duur computerscherm, ja!!!quote:Op zondag 23 december 2007 09:30 schreef Liquidootje het volgende:
Ja Nathalie een aandoenlijk teer bloempje.
quote:Op zondag 23 december 2007 09:23 schreef Toeps het volgende:
Ik snap niet dat iedereen zo boos is. Snappen jullie na 4 jaar nog niet hoe Idols werkt?
Niet in die illusie, wel in die hoop. Gelukkig kan ik voor (enigszins) rechtvaardige exits m'n toevlucht nemen tot American Idol.quote:Op zondag 23 december 2007 10:13 schreef Brighteyes het volgende:
Jullie zitten toch nog niet steeds in de illusie dat het werkelijk om zangtalent gaat?
gelukkig weet ik hoe FOK! werkt na 9 jaarquote:Op zondag 23 december 2007 09:23 schreef Toeps het volgende:
Ik snap niet dat iedereen zo boos is. Snappen jullie na 4 jaar nog niet hoe Idols werkt?
ik gun die kamper helemaal niets, die hele familie loopt alles af te struinen om maar ergens aan de bak te komen en nou is het een keertje gelukt, gewoon lekker in je kamp blijven tussen de wietplantjes, dat levert meer op. Sandy zette een personage neer en blijkbaar mag dat niet, foute keuze van haar misschien, maar het meer gunnen aan een Neil ... eeck...quote:Ik ben trouwens bij dat Sandy er uit is. Als je al zo'n ster bent en al zo veel dingen hebt gedaan, en als je zo arrogant bent als zij... Wat doe je dan in Idols?! Ik vond haar alles behalve sympathiek, en dan gun ik het veel liever een joch als Neil (ondanks zijn vader). Voor hem is het allemaal nieuw en veel leren, voor Sandy was dit "ik kan dit al en ik weet alles beter, en doe mij even dat platencontract". Nee, echt, fijn dat ze weg is.
Amenquote:Op zondag 23 december 2007 12:01 schreef Re het volgende:
[..]
ik gun die kamper helemaal niets, die hele familie loopt alles af te struinen om maar ergens aan de bak te komen en nou is het een keertje gelukt, gewoon lekker in je kamp blijven tussen de wietplantjes, dat levert meer op. Sandy zette een personage neer en blijkbaar mag dat niet, foute keuze van haar misschien, maar het meer gunnen aan een Neil ... eeck...
ja die raffaela.. nu ik eraan terugdenk hoor ik alleen maar vals..quote:Op zondag 23 december 2007 10:09 schreef Brighteyes het volgende:
Nog 2 dingen...
Wat een idioot nummer zong Raffaella en what the fuck had Martijn geslikt met zijn geklef?
Wat een onzin. Je bent misschien teleurgesteld dat Sandy niet door is maar om Neil daarvoor af te kraken is natuurlijk onzin. Wat maakt het uit waar hij vandaan komt. Hij heeft het gewoon goed gedaan zeker gezien het verwachtingspatroon. Neil wordt een harde noot om te kraken let maar op. Die wordt gaandeweg steeds beter. Hij komt nu al meer los van zijn spanning en angst, het overleven van de eerste show zal hem nog vrijer en losser maken.Neil wordt denk ik de verassing van de show. Zijn afkomst boeit me geen moer. Dat zijn vader pusherig is boeit mij ook niet, ik ga daar die knul niet op afrekenen. Die reken ik af op zijn prestatie en gezien zijn prestatie van gisteren doet hij het lang niet slecht.quote:Op zondag 23 december 2007 12:01 schreef Re het volgende:
ik gun die kamper helemaal niets, die hele familie loopt alles af te struinen om maar ergens aan de bak te komen en nou is het een keertje gelukt, gewoon lekker in je kamp blijven tussen de wietplantjes, dat levert meer op. Sandy zette een personage neer en blijkbaar mag dat niet, foute keuze van haar misschien, maar het meer gunnen aan een Neil ... eeck...
Boris was idd een terechte winnaarquote:Op zaterdag 22 december 2007 23:34 schreef zonnedauw het volgende:
[..]
Kan wel wezen, maar in Idols 1 en 2 ging het wel om kwaliteit - anders had nooit Jamai gewonnen (dan was het qua koppie immers jim geworden) en de laatste vier waren toen inclusief Dewi en Hind en Boris was een terechte winnaar (zonder enige concurrentie trouwens).
Maar ja - misschien is het concept op en is kwaliteit passe?
Damn...
Je hebt gelijk dat Hind had moeten winnen maar je maakt ook twee hele onnozele opmerkingen. Als je eens een musical zou bezoeken zou je weten dat Jamai daar tegenwoordig de pannen van het dak zingt. En dan ook nog Sandy en Hind vergelijkenquote:Op zondag 23 december 2007 12:16 schreef janimie het volgende:
[..]
Boris was idd een terechte winnaar
Maar Jamai en kwaliteit ?Daarom horen we hem ook nog zingen, Hind had toen moeten winnen en niet derde moeten worden maar dat werd ze helaas wel omdat iedereen ook toen weer dacht dat ze het zou redden, geldt ook nu voor Sandy. Er wordt gewoon nog te weinig gestemd
Nee hoor ik had al een schurfthekel aan die vlek van voor de theaterrondes, en ik hoop daadwerkelijk dat Nederland verschoond blijft van dit drama, zijn verkrachting van Mandy, zijn pauperfamilie etc. Die gozer zit al aan zijn tax, dat gaat echt niet beter worden, maar goed, genoeg soppende tieners die het blijkbaar wel zien om eens goed gepakt te worden in een stacaravan.quote:Op zondag 23 december 2007 12:15 schreef marky het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je bent misschien teleurgesteld dat Sandy niet door is maar om Neil daarvoor af te kraken is natuurlijk onzin. Wat maakt het uit waar hij vandaan komt. Hij heeft het gewoon goed gedaan zeker gezien het verwachtingspatroon. Neil wordt een harde noot om te kraken let maar op. Die wordt gaandeweg steeds beter. Hij komt nu al meer los van zijn spanning en angst, het overleven van de eerste show zal hem nog vrijer en losser maken.Neil wordt denk ik de verassing van de show. Zijn afkomst boeit me geen moer. Dat zijn vader pusherig is boeit mij ook niet, ik ga daar die knul niet op afrekenen. Die reken ik af op zijn prestatie en gezien zijn prestatie van gisteren doet hij het lang niet slecht.
Sandy straalt een nep uit. Je geloofd niet wat ze zingt het is een karikatuur.
Wat horen we nog van Hind dan? Die is aan haar derde talentejacht bezig.quote:Op zondag 23 december 2007 12:16 schreef janimie het volgende:
[..]
Boris was idd een terechte winnaar
Maar Jamai en kwaliteit ?Daarom horen we hem ook nog zingen, Hind had toen moeten winnen en niet derde moeten worden maar dat werd ze helaas wel omdat iedereen ook toen weer dacht dat ze het zou redden, geldt ook nu voor Sandy. Er wordt gewoon nog te weinig gestemd
Pfff ik heb gisteren heel veel verkrachtingen gehoord maar niet door Neil de bleef heel dicht bij het origineel.quote:Op zondag 23 december 2007 12:27 schreef Re het volgende:
[..]
Nee hoor ik had al een schurfthekel aan die vlek van voor de theaterrondes, en ik hoop daadwerkelijk dat Nederland verschoond blijft van dit drama, zijn verkrachting van Mandy, zijn pauperfamilie etc. Die gozer zit al aan zijn tax, dat gaat echt niet beter worden, maar goed, genoeg soppende tieners die het blijkbaar wel zien om eens goed gepakt te worden in een stacaravan.
Ja zo is het.; succes is de enige maatstaaf om aan te tonen of iemand een luie zwerver of een harde werker is.quote:Op zondag 23 december 2007 12:29 schreef marky het volgende:
[..]
Wat horen we nog van Hind dan? Die is aan haar derde talentejacht bezig.
Jamai doet het beter in de musical dan Hind het in de muziek doet.
Wat vaak ontbreekt bij de deelnemers van idols is de wil om vreselijk hard te werken.
Jamai en Jim werken allebij vreselijk hard zijn, vrijwel continu bezig met hun carriere. Als je denkt ik doe mee en daarmee is het dan ook klaar dan ben je dom bezig en dan ga je het ook niet redden. Zeker niet in nederland waar je het van de platenverkoop allang niet meer moet hebben.
gewoon eens goed luisteren, het is niet superslecht ofzo maar dat kind straalt gewoon zoveel onzekerheid uit en mocht het er echt om gaan spannen dan kan hij het altijd nog proberen met cry me a river ofzo...quote:Op zondag 23 december 2007 12:32 schreef marky het volgende:
[..]
Pfff ik heb gisteren heel veel verkrachtingen gehoord maar niet door Neil de bleef heel dicht bij het origineel.
Ik vind je posts eigenlijk helemaal niet zo terzake doende.
Het ging toch niet over de vraag wie er het meeste succes heeft? Hind had de mooiste stem en performances in Idols 1 en verdiende daarom de winst. Jamai en Jim hebben zich daarna uitstekend ontwikkeld in de theaters, Hind heeft ook niet voor de commerciële kant gekozen van de Top 40 maar is zeker een gewaardeerd zangeres die ook prijzen kreeg (edison bijvoorbeeld) Dat is een keuze maar dat maakt haar prestaties in Idols 1 er niet minder om, op basis daarvan had ze de winst dik en dik verdiend.quote:Op zondag 23 december 2007 12:29 schreef marky het volgende:
[..]
Wat horen we nog van Hind dan? Die is aan haar derde talentejacht bezig.
Jamai doet het beter in de musical dan Hind het in de muziek doet.
Wat vaak ontbreekt bij de deelnemers van idols is de wil om vreselijk hard te werken.
Jamai en Jim werken allebij vreselijk hard zijn, vrijwel continu bezig met hun carriere. Als je denkt ik doe mee en daarmee is het dan ook klaar dan ben je dom bezig en dan ga je het ook niet redden. Zeker niet in nederland waar je het van de platenverkoop allang niet meer moet hebben.
Als Jamai zo geweldig is, waarom zie ik hem dan niet meer op tv ? Er zit een verschil in Musical en Pop . Musicalsongs bereiken de top 40 niet. Daarbij vergelijk ik Sandy niet met Hind qua kwaliteit, dat kan ook niet want Hind heeft de kans gehad zich veel verder te ontwikkelen in Idols. Van Sandy zullen we nooit weten hoe het haar zou zijn vergaan als ze zou zijn gebleven.quote:Op zondag 23 december 2007 12:23 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat Hind had moeten winnen maar je maakt ook twee hele onnozele opmerkingen. Als je eens een musical zou bezoeken zou je weten dat Jamai daar tegenwoordig de pannen van het dak zingt. En dan ook nog Sandy en Hind vergelijkenSandy had er qua zang nog niet uitgehoeven maar ze mag de schoenen van Hind nog niet poetsen qua kwaliteit
Neil is een bang vogeltje op het podium inderdaad, vocaal niet bijzonder.quote:Op zondag 23 december 2007 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
gewoon eens goed luisteren, het is niet superslecht ofzo maar dat kind straalt gewoon zoveel onzekerheid uit en mocht het er echt om gaan spannen dan kan hij het altijd nog proberen met cry me a river ofzo...
Ik voorspel je dat mocht Neil eruit worden gestemd dan wordt die hele studio 22 afgebroken ...
Met Luisteren heb ik geen probleem. Ik heb heel goed geluisterd en geconstateerd dat Neil de beste mannelijke zanger was gisteren. De rest was gewoon slecht. Bij Neil heb ik alleen nog maar vooruitgang gezien en bij de andere een alleen maar steeds slechter wordende tendens.quote:Op zondag 23 december 2007 12:35 schreef Re het volgende:
[..]
gewoon eens goed luisteren, het is niet superslecht ofzo maar dat kind straalt gewoon zoveel onzekerheid uit en mocht het er echt om gaan spannen dan kan hij het altijd nog proberen met cry me a river ofzo...
Ik voorspel je dat mocht Neil eruit worden gestemd dan wordt die hele studio 22 afgebroken ...
Jamai is een musicalster en die zie je nou eenmaal alleen op tv als ze in een productie staan voor promotie... en Jamai heeft al een paar glansrollen in diverse musicals op zijn naam...quote:Op zondag 23 december 2007 12:37 schreef janimie het volgende:
[..]
Als Jamai zo geweldig is, waarom zie ik hem dan niet meer op tv ? Er zit een verschil in Musical en Pop . Musicalsongs bereiken de top 40 niet. Daarbij vergelijk ik Sandy niet met Hind qua kwaliteit, dat kan ook niet want Hind heeft de kans gehad zich veel verder te ontwikkelen in Idols. Van Sandy zullen we nooit weten hoe het haar zou zijn vergaan als ze zou zijn gebleven.
Ik kijk puur op het stemgedrag van het publiek: in beide gevallen is er gewoon te weinig gestemd omdat men waarschijnlijk dacht dat Hind het 3-4 jaar geleden wel zou redden (qua aantal stemmen) en Sandy dus ook
Sorry maar ik vond Nigel gisteren de beste mannelijke kandidaat... die zong keurig netjes een song die perfect bij zijn donkere stemgeluid past.quote:Op zondag 23 december 2007 12:39 schreef marky het volgende:
[..]
Met Luisteren heb ik geen probleem. Ik heb heel goed geluisterd en geconstateerd dat Neil de beste mannelijke zanger was gisteren. De rest was gewoon slecht. Bij Neil heb ik alleen nog maar vooruitgang gezien en bij de andere een alleen maar steeds slechter wordende tendens.
Als Hind zo top is waarom zie ik die dan nooit meer op TV?quote:Op zondag 23 december 2007 12:37 schreef janimie het volgende:
[..]
Als Jamai zo geweldig is, waarom zie ik hem dan niet meer op tv ? Er zit een verschil in Musical en Pop . Musicalsongs bereiken de top 40 niet. Daarbij vergelijk ik Sandy niet met Hind qua kwaliteit, dat kan ook niet want Hind heeft de kans gehad zich veel verder te ontwikkelen in Idols. Van Sandy zullen we nooit weten hoe het haar zou zijn vergaan als ze zou zijn gebleven.
Ik kijk puur op het stemgedrag van het publiek: in beide gevallen is er gewoon te weinig gestemd omdat men waarschijnlijk dacht dat Hind het 3-4 jaar geleden wel zou redden (qua aantal stemmen) en Sandy dus ook
geen van de vier mannen verdient het om op dat podium te staan, gewoon embarmelijke kwaliteit dit jaar... (Nigel heeft het meeste potentieel maar is mij te zoetsappig en bescheiden). Neil is gewoon 3x nix en zal het zal ook nooit wat met hem worden, daar zorgt zijn vredelievende familie wel voor...quote:Op zondag 23 december 2007 12:39 schreef marky het volgende:
[..]
Met Luisteren heb ik geen probleem. Ik heb heel goed geluisterd en geconstateerd dat Neil de beste mannelijke zanger was gisteren. De rest was gewoon slecht. Bij Neil heb ik alleen nog maar vooruitgang gezien en bij de andere een alleen maar steeds slechter wordende tendens.
dit vind ik dus echt onzin. Boris heeft gewoon gewonnen, en hij is oook echt goed. Ik vind hem alleen een onwijze suffe, volgens mij is er echt niets leuks aan, aan die kerel. Ik ken m verder niet, maar zo komt ie wel over. Hind is een superzangeres, maar heeft ervoor gekozen om niet de popmuziek kant op te gaan. Haar stem past wmb ook niet echt bij popmuziek. Wat ze nu doet, doet ze goed, en of ze op tv is of niet, dat doet er dan toch niet toe... Ron brandsteder is wel op tv, en dat is ook niet echt een idool.. tv is geen graadmeter voor topheid.quote:Op zondag 23 december 2007 12:44 schreef marky het volgende:
[..]
Als Hind zo top is waarom zie ik die dan nooit meer op TV?
Als het om TV gaat is Jim dan toch de echte Idol (dat is hij ook wel ).
Sandy wordt het gewoon niet gegund omdat ze niet gepruimd wordt net als Boris en in mindere maten ook Hind. Ze stralen uit dat ze zichzelf vooral fantastisch vinden. Dat wil het nederlandse volk niet.
Ik moet ook zoveel bijhouden: Idols, Serious Request, voetbalquote:
dat doen we alquote:Op zondag 23 december 2007 12:59 schreef conleche het volgende:
Wat was da nou, gaan we nu ook usersidols doen
Och allerjezus, ze doen 't al. Ik heb me nog niet verdiept hoor, maar waarom staat iedereen in de min?quote:
dat is een tussenstreepjequote:Op zondag 23 december 2007 13:07 schreef conleche het volgende:
[..]
Och allerjezus, ze doen 't al. Ik heb me nog niet verdiept hoor, maar waarom staat iedereen in de min?
geeft niet, ik moest heel hard lachenquote:
quote:Op zondag 23 december 2007 13:09 schreef Liquidootje het volgende:
[..]![]()
Die lompelievige conleche ook altijd he
quote:Op zondag 23 december 2007 13:34 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik ben net begonnen met kijken via internet. Raffaëla is nu al het hoogtepunt van de uitzending. Die stem, dat charisma, dat voorkomen. Zo terecht dat zij de vorige winnares was.
Het zou natuurlijk kunnen dat ik nog wat beschadigingen heb opgelopen door Nathalie vorige week.quote:
je hebt alleen de opening gezien zeker? niet de backstage?quote:Op zondag 23 december 2007 13:44 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk kunnen dat ik nog wat beschadigingen heb opgelopen door Nathalie vorige week.
Nee. Was het zo'n drama?quote:Op zondag 23 december 2007 13:55 schreef sbientje het volgende:
[..]
je hebt alleen de opening gezien zeker? niet de backstage?
Ja, dat was echt dik drama.quote:Op zondag 23 december 2007 13:55 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Nee. Was het zo'n drama?Dat is niet terug te kijken toch?
Lang-speel-plaat.quote:Op zondag 23 december 2007 12:29 schreef marky het volgende:
[..]
Wat horen we nog van Hind dan? Die is aan haar derde talentejacht bezig.
Jamai doet het beter in de musical dan Hind het in de muziek doet.
Wat vaak ontbreekt bij de deelnemers van idols is de wil om vreselijk hard te werken.
Jamai en Jim werken allebij vreselijk hard, zijn vrijwel continu bezig met hun carriere. Als je denkt ik doe mee en daarmee is het dan ook klaar dan ben je dom bezig en dan ga je het ook niet redden. Zeker niet in nederland waar je het van de platenverkoop allang niet meer moet hebben.
nou, ik denk niet dat dat het is anders had je juist meer van dat soort reacties terug kunnen vinden op fok en andere sites en was iedereen het er mee eens dat ze is weggestemd maar heel veel mensen het juist raar dat ze niet door is, dus ik gok nog steeds op te weinig actief stem gedrag.quote:Op zondag 23 december 2007 15:33 schreef amaranta het volgende:
Ik denk dat Sandy wel dr eigen glazen in heeft gegooid door dr stomme gedrag. De 'hekel' was dus sterker dan het feit datg ze goed kan zingen.
idd jaquote:Op zondag 23 december 2007 16:51 schreef BVO het volgende:
Wat grappig hoe Sandy nu omgedraaid is op idols.nl.
Dat was gewoon keihard uitlachen hoorquote:Op zondag 23 december 2007 19:44 schreef BVO het volgende:
dat lieve bemoedigede lachje van Charlene
dat duurt alleen nog een week voor dat er weer isquote:Op zondag 23 december 2007 19:44 schreef BVO het volgende:
Hoe vaker ik dat Charlene/Wendy/John/gospel-ding terugkijk hoe leuker het wordt! Die zure blik van Wendy als John haar op d'r plek zet, haar kinderachtige "Neee, jij bent een beetje in de war John
!!", dat lieve bemoedigede lachje van Charlene.. meesterlijk
. Die komt in De Wereld Draait Door.
Ik kijk nu ook. Ik heb alleen een deel van de Backstage show gezien en de uitslag.quote:Op zondag 23 december 2007 20:46 schreef ijsmeis het volgende:
Ik check nu maar even de herhaling, aangezien ik gisteren alleen Basheb gezien.
Was even een dagje weg (had haast ontwenningsverschijnselenquote:Op zondag 23 december 2007 13:07 schreef conleche het volgende:
[..]
Och allerjezus, ze doen 't al. Ik heb me nog niet verdiept hoor, maar waarom staat iedereen in de min?
Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? De show is 4 uur lang ofzo en dan vang je alleen een glimps op van een van de raarste optredens/jongens van de avond?quote:Op zondag 23 december 2007 20:46 schreef ijsmeis het volgende:
Ik check nu maar even de herhaling, aangezien ik gisteren alleen Basheb gezien.
quote:
quote:Op zondag 23 december 2007 23:09 schreef conleche het volgende:
[..]
Hij is wel bezig vandaag, hij noemde mij al "lievig, lomp"
Ik ben in m'n hele leven nog nooit zo beledigd. Lomp, nu vraag ik je....
Greys,
Awwww so cute!quote:Ik snapte die voorkeurstemmen niet waar je voor moest zwemmen.
Ik heb even gekeken in dat topic. (ja ná m'n dozerige vergissingquote:Op zondag 23 december 2007 23:12 schreef Greys het volgende:
LIEVIG kan ik me nog iets bij voorstellen, lomp echter....
(Toch istie stiekem wel lief hoor, hij gaf mij punten in die 'Users Idols')
Helleu babe!
Dat van die stemmen was ook heul onduidelijk, geef toe....quote:Op zondag 23 december 2007 23:13 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
![]()
Met lomp bedoelde ik niet echt lomp he. Weet niet waarom maar vind het altijd aandoenlijk als je weer van die grappige vragen stel. Daarnet ook weer
[..]
Awwww so cute!
ERquote:Op zondag 23 december 2007 23:18 schreef Greys het volgende:
Voorkeursstemmen, zwemmen? Nou snap ik hem ook niet meer!![]()
Klik voor Nathaliequote:Op zondag 23 december 2007 23:22 schreef Re het volgende:
iemand de goede link naar nathalie d'r optreden?
Linkje doet het nietquote:
En dat mag. Die mensen geven zichzelf op voor een tv-programma, daar mag je een mening over hebben. En het hoeft nog niet eens ergens op gebaseerd te zijn. Leuk he?quote:Op maandag 24 december 2007 14:14 schreef BCtjuh het volgende:
Weet je als Sandy gewoon eerlijk zegt wat ze vind dan is ze meteen arrogant en een kapsoneslijer, maar als Nathalie dan zegt dat ze alleen komt om te winnen en dat ze zo geweldig is en blabla is het ineens aandoenlijk, scheer dan iedereen over dezelfde kam
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |