FOK!forum / De Gouden Kooi / [COS, DGK] 2981 en het sluimert nog steeds...
marilzaterdag 8 december 2007 @ 18:49
Hier verder Vorige COS: [COS # 2980] Same old, same old

Een filmpje met Brain en Amanda vanochtend, ze hadden ruzie
oordeel zelf.
http://forum.headliner.nl/topic-6/

Huub en Lieke hebben het geloof ik weer uitgemaakt, maar dit kan zo weer veranderen, net als het
weer.


Van de OP van de vorige tiopic
quote:
Op zaterdag 8 december 2007 16:26 schreef noekje het volgende:
Huub en Lieke zijn weer in gesprek en Lieke is gekapt met Huub. Helaas lullen ze nog wel gewoon door. Dat zal in de cos ook nog wel gebeuren tot februari 2008.

Jaap bemiddelt een beetje en begrijpt allebei wel. Ondertussen is Jaap de lul aan de eettafel. Selene is heel boos op Jaap. Hij heeft haar nl niet gefeliciteerd en het vlees zit haar waarschijnlijk ook niet lekker.
Brian komt er bijna op klaar en praat hem flink zwart. Ook Amanda doet vrolijk mee.

Waarom Amanda vrolijk is, is mij een raadsel want uit de vorige cos bleek dat Brian haar een hoer noemde en haar kneep of een stomp verkocht. Brian keek wel gauw naar de camera's om te zien of het te zien was. Schijnbaar draaide de camera ook weg.

http://goudenkooi.headliner.nl/headliner.php?c=nl&id=427&abbr=hlredactie

Is er nog iets leuks te beleven?

  • De danseressen zijn er nog

  • Luc ook

  • Roeskhana niet
    (toch?)


  • [ Bericht 65% gewijzigd door maril op 08-12-2007 19:14:03 ]
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 18:50
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 18:50
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:44 schreef blomst het volgende:

    [..]

    O Brian wat je doet dat doe je goed.

    Kom nou Avonne, Amanda wil al helemaal niet zien hoe Brian in werkelijkheid is.
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:43 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Iedereen die zich laat mishandelen in een echtelijke ruzie laat zich in de luren leggen. Amanda bezet wat dat betreft een vette eerste plaats.
    Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.

    Wel eens gehoord van gijzelaars die sympathie krijgen met de gijzelnemer?
    Ken uzelve
    tipschzaterdag 8 december 2007 @ 18:50
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:49 schreef maril het volgende:
    Hier verder
    oe, het is 'sluimert' in dit geval marillus
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 18:50
    cobain94zaterdag 8 december 2007 @ 18:51
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef Dreamboy het volgende:
    [ afbeelding ]
    Zeer spannende relatie.... geef ze een pc en ze zijn zoet..Patience..
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 18:52
    Mooie OP Maril

    Weet iemand hoe laat Huub en Brian naar Medemblik en Drachten gaan?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 18:52
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 18:52
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:28 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Nou, er is hiet toen ook ooit eens een verslag geweest waarbij werd gezegd dat Huub Lieke bij de keel greep en haar een kopstoot gaf. Dat filmpje is toen door meerderen bekeken en heb het zelf ook gehoord en de conclusie was dat ze het hadden over acties binnen die villa. Huub deed het toen voor wat er allemaal was gebeurd. Lieke deed toen ook dingen na. Dat was ook nog een beetje in of net na die 6-2 periode.
    klinkt meer aannemelijk.
    ik kan me bij schreeuwlelijk huub niet zoiets voorstellen.
    als het wel zo was zou je het aan zijn houding tijdens een ruzie buiten het bed ook moeten kunnen zien, net als bij brian's lichaamstaal wel vaak overduidelijk is. ik heb vaak genoeg opgelet als de ruzie flink opgelaait is en huub tegenover lieke staat, maar mij is nooit iets bedreigends opgevallen. als dat wel het geval was dan zou ik voor de volle 100% op hem afgeknapt zijn en geen goed woord meer voor hem overhebben. als ik iets wel haat dan is het wel fysiek geweld, en dan vooral dat van mannen naar vrouwen toe
    marilzaterdag 8 december 2007 @ 18:52
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef tipsch het volgende:

    [..]

    oe, het is 'sluimert' in dit geval marillus
    klopt ik zie het, kan iemand dat veranderen.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 18:54
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef Py het volgende:

    [..]


    [..]

    Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.

    Wel eens gehoord van gijzelaars die sympathie krijgen met de gijzelnemer?
    Ken uzelve
    Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?

    Sorry maar ik heb nog nooit begrepen waarom iemand (en vooral tegenwoordig) bij een ander blijft die schijt aan ze heeft.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 18:55
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:54 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?

    Sorry maar ik heb nog nooit begrepen waarom iemand (en vooral tegenwoordig) bij een ander blijft die schijt aan ze heeft.

    Edit: Stockholm syndroom.
    -Blurk-zaterdag 8 december 2007 @ 18:56
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:54 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?

    Sorry maar ik heb nog nooit begrepen waarom iemand (en vooral tegenwoordig) bij een ander blijft die schijt aan ze heeft.
    Stockholm-syndroom geloof ik.
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 18:56
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef Py het volgende:

    [..]


    [..]

    Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.

    Wel eens gehoord van gijzelaars die sympathie krijgen met de gijzelnemer?
    Ken uzelve
    http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndrome
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 18:57
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 18:57
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:50 schreef Py het volgende:

    [..]


    [..]

    Slachtoffers van zinloos geweld zijn loosers.

    Wel eens gehoord van gijzelaars die sympathie krijgen met de gijzelnemer?
    Ken uzelve
    Het stockholm syndroom maar die vergelijking gaat behoorlijk mank als het gaat om Amanda vind ik.
    Slachtoffers van zinloos geweld zijn geen losers maar ook die vergelijking gaat mank. Amanda weet waar hij toe in staat is maar ze praat alles goed achteraf nadat ze hem eerst wel uitlegt wat hij heeft geflikt. Zij weet volgens mij niet beter maar ze is nog jong. Ik hoop dat ze ooit eens mee zal maken wat een gelijkwaardige relatie is maar dit heeft met zinloos geweld en het Stockholm syndroom niks te maken.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 18:57
    Copycatzaterdag 8 december 2007 @ 18:58
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:54 schreef koppiesoep het volgende:
    Je bedoelt het Munchhausen syndroom o.i.d.?

    Sorry maar ik heb nog nooit begrepen waarom iemand (en vooral tegenwoordig) bij een ander blijft die schijt aan ze heeft.
    Dat had Nadia. Dit is Syndroom van Stockholm, als ik het wel heb.
    Sommige dingen zijn ook onbegrijpelijk als je er zelf niet in zit, denk ik.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 18:58
    tipschzaterdag 8 december 2007 @ 18:59
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:52 schreef maril het volgende:

    [..]

    klopt ik zie het, kan iemand dat veranderen.
    Ik denk van niet
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 18:59
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 18:59
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:52 schreef miesy het volgende:

    [..]

    klinkt meer aannemelijk.
    ik kan me bij schreeuwlelijk huub niet zoiets voorstellen.
    als het wel zo was zou je het aan zijn houding tijdens een ruzie buiten het bed ook moeten kunnen zien, net als bij brian's lichaamstaal wel vaak overduidelijk is. ik heb vaak genoeg opgelet als de ruzie flink opgelaait is en huub tegenover lieke staat, maar mij is nooit iets bedreigends opgevallen. als dat wel het geval was dan zou ik voor de volle 100% op hem afgeknapt zijn en geen goed woord meer voor hem overhebben. als ik iets wel haat dan is het wel fysiek geweld, en dan vooral dat van mannen naar vrouwen toe
    Fysiek geweld naar anderen toe is mij inderdaad ook nooit opgevallen bij Huub. Bij brrrrrian des te meer.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 19:00
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:56 schreef -Blurk- het volgende:

    [..]

    Stockholm-syndroom geloof ik.
    Ja ik had het al toegevoegd.
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 19:01
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:58 schreef Copycat het volgende:

    [..]

    Sommige dingen zijn ook onbegrijpelijk als je er zelf niet in zit, denk ik.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:02
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 19:03
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:57 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Het stockholm syndroom maar die vergelijking gaat behoorlijk mank als het gaat om Amanda vind ik.
    Slachtoffers van zinloos geweld zijn geen losers maar ook die vergelijking gaat mank. Amanda weet waar hij toe in staat is maar ze praat alles goed achteraf nadat ze hem eerst wel uitlegt wat hij heeft geflikt. Zij weet volgens mij niet beter maar ze is nog jong. Ik hoop dat ze ooit eens mee zal maken wat een gelijkwaardige relatie is maar dit heeft met zinloos geweld en het Stockholm syndroom niks te maken.
    De vergelijking gaat niet verder dan dat er situaties zijn waarin je je anders gedraagt en andere besluiten neemt, dan wanneer je achter je pc in je veilige kamer zit.
    Amanda is natuurlijk niet letterlijk gegijzeld.
    markisboerzaterdag 8 december 2007 @ 19:06
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:02 schreef Dreamboy het volgende:
    [ afbeelding ]
    wie is dit dan weer alweer 1 nieuwe gastspeler ?
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 19:07
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 18:57 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Het stockholm syndroom maar die vergelijking gaat behoorlijk mank als het gaat om Amanda vind ik.
    Slachtoffers van zinloos geweld zijn geen losers maar ook die vergelijking gaat mank. Amanda weet waar hij toe in staat is maar ze praat alles goed achteraf nadat ze hem eerst wel uitlegt wat hij heeft geflikt. Zij weet volgens mij niet beter maar ze is nog jong. Ik hoop dat ze ooit eens mee zal maken wat een gelijkwaardige relatie is maar dit heeft met zinloos geweld en het Stockholm syndroom niks te maken.
    van mishandeling.info:
    quote:
    Hoe komt het dat vrouwen zo lang blijven bij een man die hen mishandelt?

    Veel vrouwen denken dat het hen alleen overkomt. Ze voelen zich schuldig en doen heel erg hun best om het hun man naar de zin te maken. Hoop en twijfels wisselen elkaar af. Ze investeren heel veel in de liefde, ze voelen zich verantwoordelijk voor de relatie. Ze geloven als ze maar heel erg hun best doen dat het geweld ooit zal stoppen. Vernederingen en bedreigingen maken dat ze zichzelf minderwaardig gaan voelen. Hun zelfbeeld brokkelt alsmaar verder af. Zo zien ze op termijn geen mogelijkheden meer om uit de situatie te geraken. Ze zijn bang en blijven bang. Die angst deint verder uit.
    bron: http://www.mishandeling.info/info/mishandeling_faq.html#hoekomt
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 19:07
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:01 schreef Py het volgende:

    [..]
    Ik heb vroeger ook foute vriendjes gehad maar die gingen bij mij gelijk de deur uit. Ik kan me gewoon met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat je zo'n relatie voortzet.
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 19:08
    Hé, de ubercute danseressen zijn er ook weer.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:08
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:09
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:03 schreef Py het volgende:

    [..]

    De vergelijking gaat niet verder dan dat er situaties zijn waarin je je anders gedraagt en andere besluiten neemt, dan wanneer je achter je pc in je veilige kamer zit.
    Amanda is natuurlijk niet letterlijk gegijzeld.
    Toch kan ik me wel vinden in het Syndroom van Stockholm. Je bent in dit geval ook veroordeeld tot elkaar hoe je het ook wendt of keert.
    Het enige verschil is dat je in dit geval wel vrijwillig dat hok kan/mag verlaten.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 19:09
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:03 schreef Py het volgende:

    [..]

    De vergelijking gaat niet verder dan dat er situaties zijn waarin je je anders gedraagt en andere besluiten neemt, dan wanneer je achter je pc in je veilige kamer zit.
    Amanda is natuurlijk niet letterlijk gegijzeld.
    Amanda is helemaal niet gegijzeld, amanda kan ten alle tijde kiezen om uit de relatie te stappen.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:09
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:09
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:10
    marilzaterdag 8 december 2007 @ 19:11
    Ik weet verder niet wat ik nog bij moet zetten bij de OP, tips?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:13
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 19:13
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:09 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Toch kan ik me wel vinden in het Syndroom van Stockholm. Je bent in dit geval ook veroordeeld tot elkaar hoe je het ook wendt of keert.
    Het enige verschil is dat je in dit geval wel vrijwillig dat hok kan/mag verlaten.
    Wel vrijwillig, niet zonder consequenties.
    Copycatzaterdag 8 december 2007 @ 19:14
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:11 schreef maril het volgende:
    Ik weet verder niet wat ik nog bij moet zetten bij de OP, tips?
    Ik vind 'm zo prima! Kort, krachtig, niets meer aan doen!
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:14
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:15
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:07 schreef Guuskeee het volgende:

    [..]

    van mishandeling.info:
    [..]

    bron: http://www.mishandeling.info/info/mishandeling_faq.html#hoekomt
    en toch zie ik hier Amanda niet in. Dat kan nog komen maar dat gaan wij niet meemaken. Amanda kiest voor deze situatie, willens en wetens. Om haar te gaan vergelijken met slachtoffers van zinloos geweld en mensen met het Stockholm syndroom, doet juist die mensen tekort. Zij worden in die situatie geplaatst maar Amanda kiest ervoor. Zij was al gewaarschuwd voordat ze met hem het bed in dook. Ze wil het zelf en dat is geen mishandelde vrouwen syndroom, daar heb ik overigens alle begrip voor maar dat is geen Amanda-verhaal.
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 19:16
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:09 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Amanda is helemaal niet gegijzeld, amanda kan ten alle tijde kiezen om uit de relatie te stappen.
    amanda kan soms wijs uit de hoek komen, maar dit zie ik haar nog niet doen.
    als brian zichzelf goedpraat gelooft ze het maar wat graag en doet ze naar anderen toe alsof zij en brian de ideale relatie hebben.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:17
    PoekieRoekie weer in da house bij VV?

    18:01 - Synergie
    quote:
    Terwijl Lieke zit te snotteren bij Jaap, hangt Huub de intellectueel uit bij Brian ;Er is nog heel veel synergie begint hij zijn monoloog. Rustig neemt hij een trekje van zijn sigaret. Maar ik vind het een heel boeiend proces tussen mij en Lieke. Hier leer ik heel veel van!vervolgt hij en blaast de rook zachtjes zijn longen uit. De synergie zal Lieke momenteel een worst wezen. En dat kunnen we ons heel goed voorstellen!
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:19
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:21
    Amanda: Dit hok is nu mijn basis omdat Brian hier is.
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:21
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:17 schreef beequeen het volgende:
    PoekieRoekie weer in da house bij VV?

    18:01 - Synergie
    [..]
    Nu durft ze waarschijnlijk wel. Binnen de villa zat ze maar als een bang vogeltje evil uit haar ogen te kijken.
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:22
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:21 schreef beequeen het volgende:
    Amanda: Dit hok is nu mijn basis omdat Brian hier is.
    En dát is wel sneu! Het feit dat haar familie geen basis is.
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 19:24
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:15 schreef noekje het volgende:

    [..]

    en toch zie ik hier Amanda niet in. Dat kan nog komen maar dat gaan wij niet meemaken. Amanda kiest voor deze situatie, willens en wetens. Om haar te gaan vergelijken met slachtoffers van zinloos geweld en mensen met het Stockholm syndroom, doet juist die mensen tekort. Zij worden in die situatie geplaatst maar Amanda kiest ervoor. Zij was al gewaarschuwd voordat ze met hem het bed in dook. Ze wil het zelf en dat is geen mishandelde vrouwen syndroom, daar heb ik overigens alle begrip voor maar dat is geen Amanda-verhaal.
    Onzin. Dus jij zegt nu dat vrouwen die mishandel worden daar niet voor kiezen? Die kunnen niet weglopen? Die hebben meer reden dan Amanda om bij hun mannetje te blijven? Ze heeft zelf al een aantal keer verteld dat ze altijd vriendjes heeft die haar als boksbal gebruiken, zij valt op dat type man.

    Amanda is een schoolvoorbeeld van een vrouw die thuis klappen krijgt en de schuld ervan op haar neemt (dank je dat je mij beschermd hebt door me in de douchecel te hoeken) en de relatie blijft volhouden.

    imo iig
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 19:24
    WTF trouwens die 2 gastspelerts op 2 streams. Is dit boeiend?
    Waar is de rest?
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 19:27
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:22 schreef noekje het volgende:

    [..]

    En dát is wel sneu! Het feit dat haar familie geen basis is.
    Die familie van Amanda gaat hun eigenweg, dat zie je wel aan Debora, die werd al niet gesteund door haar moeder in haar revalidatie, en dat het meisje dan weer terecht kan bij haar geweldadige ex, is omdat ze niemand anders heeft die haar aandacht geeft.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:28
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:22 schreef noekje het volgende:

    [..]

    En dát is wel sneu! Het feit dat haar familie geen basis is.
    Is ook sneu maar toch adoreert ze haar moeder en "gezin". Het is dat ik een hekel heb aan streetwise Amanda anders zou ik oprecht medelijden met haar kunnen hebben.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:28
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:29
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:29


    uniekhoornzaterdag 8 december 2007 @ 19:30
    Amanda: Ik wil heel graag trouwen, hinnik hinnik.
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:32
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:24 schreef Guuskeee het volgende:

    [..]

    Onzin. Dus jij zegt nu dat vrouwen die mishandel worden daar niet voor kiezen? Die kunnen niet weglopen? Die hebben meer reden dan Amanda om bij hun mannetje te blijven? Ze heeft zelf al een aantal keer verteld dat ze altijd vriendjes heeft die haar als boksbal gebruiken, zij valt op dat type man.

    Amanda is een schoolvoorbeeld van een vrouw die thuis klappen krijgt en de schuld ervan op haar neemt (dank je dat je mij beschermd hebt door me in de douchecel te hoeken) en de relatie blijft volhouden.

    imo iig
    Tja, dat mag jij onzin vinden. Wat er ook in de link staat, die je zelf gaf. Die vrouwen weten ook dat er iets mankeert in hun relatie. Hun eigenwaarde lijdt onder het geweld, ze voelen zich klein, niks etc.. Dat zijn vrouwen die zichzelf bijna onzichtbaar maken op den duur.
    Dat is toch iets wat ik niet in Amanda zie. Zij vindt dat ze een goede relatie heeft en heeft het ondertussen druk met relaasies van een ander. Dat is gewoon dommigheid en ze geilt gewoon op dominante agressieve mannen. Het verleent haar een soort status. Dus met alle macht, zie ik in haar geen mishandelde vrouw die in een onomkeerbare situatie zit.

    Wat ik wel zie, is een dom jong meisje die al wel heel veel heeft meegemaakt zonder een stabiele basis waar ze op terug kan vallen als dat nodig is. Dan moest ze nl naar Nena haar ouders.
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 19:33
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:30 schreef uniekhoorn het volgende:
    Amanda: Ik wil heel graag trouwen, hinnik hinnik.
    echt te erg om naar te luisteren *mute* en iederen lult ook zo lekker met haar mee...
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 19:36
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:32 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Tja, dat mag jij onzin vinden. Wat er ook in de link staat, die je zelf gaf. Die vrouwen weten ook dat er iets mankeert in hun relatie. Hun eigenwaarde lijdt onder het geweld, ze voelen zich klein, niks etc.. Dat zijn vrouwen die zichzelf bijna onzichtbaar maken op den duur.
    Dat is toch iets wat ik niet in Amanda zie. Zij vindt dat ze een goede relatie heeft en heeft het ondertussen druk met relaasies van een ander. Dat is gewoon dommigheid en ze geilt gewoon op dominante agressieve mannen. Het verleent haar een soort status. Dus met alle macht, zie ik in haar geen mishandelde vrouw die in een onomkeerbare situatie zit.
    mee eens.
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 19:36
    Die blonde:
    'Ik weet niet meer of het bij een vriendin was of dat ik het op tv heb gezien'
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 19:37
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:16 schreef miesy het volgende:

    [..]

    amanda kan soms wijs uit de hoek komen, maar dit zie ik haar nog niet doen.
    als brian zichzelf goedpraat gelooft ze het maar wat graag en doet ze naar anderen toe alsof zij en brian de ideale relatie hebben.
    Ze durft tegen iedereen haar scheur open te trekken maar bij brrrrrrian blijft het stil. Ik kan daar slecht tegen.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:38
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:32 schreef noekje het volgende:


    Wat ik wel zie, is een dom jong meisje die al wel heel veel heeft meegemaakt zonder een stabiele basis waar ze op terug kan vallen als dat nodig is. Dan moest ze nl naar Nena haar ouders.
    Noek, je kunt toch niet ontkennen dat, na alles wat Amanda heeft meegemaakt ook met Brian, valt in de categorie vrouwen/meisjes die willens en wetens vallen voor foute, dominate mannen. Dit kan toch niet alleen maar voor het spel zijn of zou Flens nog meer macht hebben dan wij al denken?

    Affijn, ze gaan nu gezellig gourmetten.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:40
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:42
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 19:43
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:32 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Tja, dat mag jij onzin vinden. Wat er ook in de link staat, die je zelf gaf. Die vrouwen weten ook dat er iets mankeert in hun relatie. Hun eigenwaarde lijdt onder het geweld, ze voelen zich klein, niks etc.. Dat zijn vrouwen die zichzelf bijna onzichtbaar maken op den duur.
    Dat is toch iets wat ik niet in Amanda zie. Zij vindt dat ze een goede relatie heeft en heeft het ondertussen druk met relaasies van een ander. Dat is gewoon dommigheid en ze geilt gewoon op dominante agressieve mannen. Het verleent haar een soort status. Dus met alle macht, zie ik in haar geen mishandelde vrouw die in een onomkeerbare situatie zit.

    Wat ik wel zie, is een dom jong meisje die al wel heel veel heeft meegemaakt zonder een stabiele basis waar ze op terug kan vallen als dat nodig is. Dan moest ze nl naar Nena haar ouders.
    okee, mijn ervaring met een vriendin van me is anders, misschien dat daarom mijn mening niet geheel ongekleurd is. Toch zie ik in Amanda een meisje dat van zichzelf weet dat ze op zn tijd klappen heeft gekregen van brian, en dat dat in de toekomst ook zo zal blijven.

    over <Zij vindt dat ze een goede relatie heeft en heeft> Ik ben het met je eens, maar weet ze zelf wel wat ze vind? Regelmatig betrap ik mezelf erop dat ik er van uit ga dat Amanda meer hersencellen bezit dan een regenworm, en elke keer heb ik daar achteraf weer spijt van...
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:45
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:38 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Noek, je kunt toch niet ontkennen dat, na alles wat Amanda heeft meegemaakt ook met Brian, valt in de categorie vrouwen/meisjes die willens en wetens vallen voor foute, dominate mannen. Dit kan toch niet alleen maar voor het spel zijn of zou Flens nog meer macht hebben dan wij al denken?

    Affijn, ze gaan nu gezellig gourmetten.
    Nee, dat ga ik helemaal niet ontkennen. Wat mij betreft is het een feit dat zij geilt op dominante mannen en dat dit allesbehalve spel is. Ze is alleen te dom om de splinter wel te zien maar de balk niet.
    Gezellig gourmetten, hopelijk met heel erg veel vlees!
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 19:46
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:37 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Ze durft tegen iedereen haar scheur open te trekken maar bij brrrrrrian blijft het stil. Ik kan daar slecht tegen.
    soms gaat ze weleens tegen hem in, maar brian kan hier slecht tegen en weet door bedreigend naar haar te doen altijd weer haar mond te snoeren.
    tipschzaterdag 8 december 2007 @ 19:46
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:45 schreef noekje het volgende:

    [..]
    Gezellig gourmetten, hopelijk met heel erg veel vlees!
    Wanneer rot die Selene weer op eigenlijk?
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 19:46
    Kon Amanda gisteren haar bovenstukje niet uitkrijgen???
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 19:47
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:45 schreef noekje het volgende:
    Gezellig gourmetten, hopelijk met heel erg veel vlees!
    ik vind dat er ook veel vlees bij amanda aan is gegroeid
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:47
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:48
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:46 schreef tipsch het volgende:

    [..]

    Wanneer rot die Selene weer op eigenlijk?
    Als Lieke weer iemand anders heeft
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 19:48
    Gezellig met z'n allen gourmetten, maar Amanda begint vast.
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:49
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:47 schreef Guuskeee het volgende:

    [..]

    ik vind dat er ook veel vlees bij amanda aan is gegroeid
    Maar hé, ze zeurt niet! Ze dijt lekker uit zonder te huilen. Zo'n verademing na Nadia waarbij elke maaltijd een martelgang leek. Amanda heeft ook altijd honger en schreeuwt dit ook altijd als een misthoorn door het huis. Vind ik tof van haar!
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:49
    Kaleddiszaterdag 8 december 2007 @ 19:50
    Wie zit er alweer alleen aan tafel te eten ...?
    uniekhoornzaterdag 8 december 2007 @ 19:50
    Amanda heeft honger
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:50
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:47 schreef Guuskeee het volgende:

    [..]

    ik vind dat er ook veel vlees bij amanda aan is gegroeid
    Het is niet te geloven maar Amanda zit als enige te eten......niemand aan tafel en kanen maar, het lijkt Dennix wel.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:50
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 19:51
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:49 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Maar hé, ze zeurt niet! Ze dijt lekker uit zonder te huilen. Zo'n verademing na Nadia waarbij elke maaltijd een martelgang leek. Amanda heeft ook altijd honger en schreeuwt dit ook altijd als een misthoorn door het huis. Vind ik tof van haar!
    als ze het in de gaten heeft heb je zeker gelijk. vergeleken nadia komt iedereen er beter uit natuurlijk.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:51
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:52
    Zit ze helemaal alleen aan tafel te eten, zegt ze: Nou, gezellig samen gourmetten!
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:53
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 19:53
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:50 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Het is niet te geloven maar Amanda zit als enige te eten......niemand aan tafel en kanen maar, het lijkt Dennix wel.
    en dan nog wel met gourmetten. als er 1 soort eten een echt groep-gebeuren is is het wel gourmetten.
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 19:53
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:46 schreef miesy het volgende:

    [..]

    soms gaat ze weleens tegen hem in, maar brian kan hier slecht tegen en weet door bedreigend naar haar te doen altijd weer haar mond te snoeren.
    Brian ten voeten uit, volgens mij:

    Een pleger van huiselijk geweld vertoont vaak het volgende gedrag.
    Hij of zij:

    is snel jaloers
    is eerst agressief en dan weer heel lief
    behandelt je als zijn of haar bezit
    maakt thuis dingen kapot
    belooft steeds dat het niet meer gebeurt
    slaat je, of zegt je te willen slaan
    laat je dingen doen die je niet wilt, ook seksueel
    vernedert je waar anderen bij zijn
    bedreigt je zodat je geld geeft
    wil jou op allerlei manieren laten weten dat hij of zij de baas is
    wil altijd weten waar je bent en wat je doet
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 19:53
    agterzaterdag 8 december 2007 @ 19:53
    Echt niet okay hoe Amanda bezig is met de steengril. Ze draait het rauwe vlees gewoon om met de vork waar ze ook mee eet...bah. Hoe word je ziek?
    markisboerzaterdag 8 december 2007 @ 19:53
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:50 schreef Dreamboy het volgende:
    [ afbeelding ]
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 19:54
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:50 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Het is niet te geloven maar Amanda zit als enige te eten......niemand aan tafel en kanen maar, het lijkt Dennix wel.
    ik gun haar nog steeds een fllinke overgewicht.
    in de hoop dat haar ideale vriendje het gaatje niet meer vind.

    uniekhoornzaterdag 8 december 2007 @ 19:54
    Toch vreemd dat alle butlers die maar iets van Huub leuk vonden allemaal weg zijn.
    Zo doorzichtig allemaal
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:54
    Het hokje heeft een manier gevonden om Lieke te pleasen......nieuwe kleding.
    Lieke is dus net zo omkoopbaar als de rest, nu even niks politiek of sociaal correct.
    Guuskeeezaterdag 8 december 2007 @ 19:54
    Ik ben er weg van voor een paar uurtjes, laters!

    PeterNB na 10 koppen koffie:
    Pyzaterdag 8 december 2007 @ 19:55
    Amanda alleen te gourmetten. En die opmerkingen erbij.
    Noekzaterdag 8 december 2007 @ 19:55
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:54 schreef beequeen het volgende:
    Het hokje heeft een manier gevonden om Lieke te pleasen......nieuwe kleding.
    Lieke is dus net zo omkoopbaar als de rest, nu even niks politiek of sociaal correct.
    Jij schrijft het, ik dacht het!
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 19:56
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:46 schreef miesy het volgende:

    [..]

    soms gaat ze weleens tegen hem in, maar brian kan hier slecht tegen en weet door bedreigend naar haar te doen altijd weer haar mond te snoeren.
    Ja dat weet ik en daarom irriteert het me dat ze dan gas terug neemt, bij een ander doet ze het ook niet. Ze weet wat de gevolgen zijn en daarom houdt ze haar klep bij brrrrrian, en dat soort miezerige mannetjes als brrrrian weten dat. Die vent is het doodschoppen nog niet waard.
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 19:56
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:53 schreef Dark het volgende:

    [..]

    Brian ten voeten uit, volgens mij:

    Een pleger van huiselijk geweld vertoont vaak het volgende gedrag.
    Hij of zij:

    is snel jaloers
    is eerst agressief en dan weer heel lief
    behandelt je als zijn of haar bezit
    maakt thuis dingen kapot
    belooft steeds dat het niet meer gebeurt
    slaat je, of zegt je te willen slaan
    laat je dingen doen die je niet wilt, ook seksueel
    vernedert je waar anderen bij zijn
    bedreigt je zodat je geld geeft
    wil jou op allerlei manieren laten weten dat hij of zij de baas is
    wil altijd weten waar je bent en wat je doet
    yep, da's brian. 100%
    Mylenezaterdag 8 december 2007 @ 19:56
    Ze mogen Huub ook wel eens nieuwe kleren geven. Een beetje fatsoenlijke overhemden waarin hij niet verzuipt enzo.
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 19:57
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:56 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Ja dat weet ik en daarom irriteert het me dat ze dan gas terug neemt, bij een ander doet ze het ook niet. Ze weet wat de gevolgen zijn en daarom houdt ze haar klep bij brrrrrian, en dat soort miezerige mannetjes als brrrrian weten dat. Die vent is het doodschoppen nog niet waard.
    uniekhoornzaterdag 8 december 2007 @ 19:57
    Amanda:
    Brian ik kan wel gaan slapen he?? Jullie zijn zo laat thuis.
    Brian, ik bak alvast een hamburgertje voor je
    Brian, je hamburger is klaar.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 19:58
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:50 schreef Kaleddis het volgende:
    Wie zit er alweer alleen aan tafel te eten ...?
    Goed fatsoen is aan dat wijf niet gespendeerd.
    rooie3zaterdag 8 december 2007 @ 19:58
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:56 schreef schatje het volgende:
    Ze mogen Huub ook wel eens nieuwe kleren geven. Een beetje fatsoenlijke overhemden waarin hij niet verzuipt enzo.
    De mannen krijgen haast nooit iets.Brian en Huub moeten als armoedzaaiers naar optredens.Ben benieuwd wat ze vanavond bij elkaar rapen en er rekening mee houden dat ze twee optredens hebben,dus dubbele kleren nodig.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 19:59
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:55 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Jij schrijft het, ik dacht het!
    Je weet wat ze zeggen: GMTA

    Selene eet wel kip maar geen vlees, apart.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:01
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 20:02
    Eet Lieke niet mee, is ze nog steeds misselijk van Huub?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:04
    coldstarzaterdag 8 december 2007 @ 20:05
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:49 schreef noekje het volgende:

    [..]

    Maar hé, ze zeurt niet! Ze dijt lekker uit zonder te huilen. Zo'n verademing na Nadia waarbij elke maaltijd een martelgang leek. Amanda heeft ook altijd honger en schreeuwt dit ook altijd als een misthoorn door het huis. Vind ik tof van haar!
    Amanda is een aantal maanden gelden gestopt met roken. Heel erg knap, ze heeft het toch maar geflikt. Mensen die zelf roken weten hoe moelijk is hiermee te stopen. Dit verklaard haar honger en dat ze dikker geworden is. Ik blijft het nog sgteeds heel erg knap van haar vinden. Ze moet wel heel erg aankomen, wil het net zo slecht zijn als roken.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 20:05
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:59 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Je weet wat ze zeggen: GMTA

    Selene eet wel kip maar geen vlees, apart.
    Waarom eet ze dan wel kip? Heeft dus niets met een vorm van dierenliefde te maken.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:06
    rooie3zaterdag 8 december 2007 @ 20:07
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:05 schreef coldstar het volgende:

    [..]

    Amanda is een aantal maanden gelden gestopt met roken. Heel erg knap, ze heeft het toch maar geflikt. Mensen die zelf roken weten hoe moelijk is hiermee te stopen. Dit verklaard haar honger en dat ze dikker geworden is. Ik blijft het nog sgteeds heel erg knap van haar vinden. Ze moet wel heel erg aankomen, wil het net zo slecht zijn als roken.
    Knap hoor na een jaar gerookt te hebben.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:07
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 20:07
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:05 schreef coldstar het volgende:

    [..]

    Amanda is een aantal maanden gelden gestopt met roken. Heel erg knap, ze heeft het toch maar geflikt. Mensen die zelf roken weten hoe moelijk is hiermee te stopen. Dit verklaard haar honger en dat ze dikker geworden is. Ik blijft het nog sgteeds heel erg knap van haar vinden. Ze moet wel heel erg aankomen, wil het net zo slecht zijn als roken.
    Ik kan domme doos amanda wel schieten, maar heb wel respect voor haar dat ze gestopt is met roken. Dat valt niet mee.
    Starliezaterdag 8 december 2007 @ 20:07
    Waar is Jaap??
    Mika25zaterdag 8 december 2007 @ 20:07
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:05 schreef coldstar het volgende:
    Amanda is een aantal maanden gelden gestopt met roken. Heel erg knap, ze heeft het toch maar geflikt. Mensen die zelf roken weten hoe moelijk is hiermee te stopen. Dit verklaard haar honger en dat ze dikker geworden is. Ik blijft het nog sgteeds heel erg knap van haar vinden. Ze moet wel heel erg aankomen, wil het net zo slecht zijn als roken.
    Af en toe rookt ze nog wel eens, zoals toen ze hoorde dat Deborah terug was naar die vriend etc, toen moest ze Brian effe toestemming vragen om te roken...
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:08
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:07 schreef Starlie het volgende:
    Waar is Jaap??
    Die zal wel achter de pc zitten nu hij vrij is.,
    marilzaterdag 8 december 2007 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:05 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Waarom eet ze dan wel kip? Heeft dus niets met een vorm van dierenliefde te maken.
    misschien heeeft het te maken met wat je lekker vindt of ze heeft een zwaar ongeluk gehad en is behoorlijk door elkaar gehusseld, mogelijk kan haar maag bepaalde vleessoorten hebben
    coldstarzaterdag 8 december 2007 @ 20:09
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 19:56 schreef schatje het volgende:
    Ze mogen Huub ook wel eens nieuwe kleren geven. Een beetje fatsoenlijke overhemden waarin hij niet verzuipt enzo.
    Misschien moet hij ook stoppen met roken,wordt hij oom wat dikker. Dan gaat hij misschien wat meer op een echte kerel lijken.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:09
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 20:10
    Lieke: Jij ( Amanda) en Selene krijgen ook nieuwe kleding.
    Huub: Waarom krijgt Selene nieuwe kleding, heeft zij 10 K ingelegd?
    coldstarzaterdag 8 december 2007 @ 20:12
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:07 schreef rooie3 het volgende:

    [..]

    Knap hoor na een jaar gerookt te hebben.
    Ik denk echt niet dat jij weet wat je nu schrijft. Ooit wel eens gehoord dat het stoppen met roken vaak veel moeilijker is voor mensen die weinig roken/gerookt hebben.
    Starliezaterdag 8 december 2007 @ 20:13
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:10 schreef beequeen het volgende:
    Waarom krijgt Selene nieuwe kleding, heeft zij 10 K ingelegd?
    Omdat zij het meest kan zaniken en zeiken..
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:14
    rooie3zaterdag 8 december 2007 @ 20:15
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:12 schreef coldstar het volgende:

    [..]

    Ik denk echt niet dat jij weet wat je nu schrijft. Ooit wel eens gehoord dat het stoppen met roken vaak veel moeilijker is voor mensen die weinig roken/gerookt hebben.
    Dus voor mensen die al 20 jaar roken als een ketter ,is het dus makkelijker om te stoppen.Weer wat geleerd
    uniekhoornzaterdag 8 december 2007 @ 20:15
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:12 schreef coldstar het volgende:

    [..]

    Ik denk echt niet dat jij weet wat je nu schrijft. Ooit wel eens gehoord dat het stoppen met roken vaak veel moeilijker is voor mensen die weinig roken/gerookt hebben.
    Wat? Natuurlijk... jij weet niet waar je het over hebt...
    Pfffff
    Copycatzaterdag 8 december 2007 @ 20:16
    Ik volg het allemaal niet meer. Wie zijn er nu gastspelers, gasten, personeel en wie miljonairs?
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:15 schreef uniekhoorn het volgende:

    [..]

    Wat? Natuurlijk... jij weet niet waar je het over hebt...
    Pfffff
    Still going strong begrijp ik.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:17
    coldstarzaterdag 8 december 2007 @ 20:17
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:13 schreef Starlie het volgende:

    [..]

    Omdat zij het meest kan zaniken en zeiken..
    Daar heeft Huub dan wel weer gelijk in. Het is eigenlijk te zot voor woorden dat een gastspeler kleding krijgt en de bewoners zelf er bij lopen als dalfdekkers
    uniekhoornzaterdag 8 december 2007 @ 20:19
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:17 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Still going strong begrijp ik.
    Nou strong.?? .. still going iig wel... Thanks for the tumbs

    Huub begint over Karima
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 20:20
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:16 schreef Copycat het volgende:
    Ik volg het allemaal niet meer. Wie zijn er nu gastspelers, gasten, personeel en wie miljonairs?
    Daar loop ik al dagen over te dubben. De gastspelers zijn inmiddels de hoofdrolspelers en José de nieuwe intrigante.

    Ben het spoor inmiddels ook bijster.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:22
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 20:32
    Amanda: Toen ik met Kerst op bezoek kwam was ik bezig met een antibioticakuurtje, daarom werd ik ook zo dronken.
    Huub: Had je toen ook al last van een blaasontsteking?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:34
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:36
    Marrijezaterdag 8 december 2007 @ 20:40
    Dat Huub begon over zich bekneld voelen was ook maar voor opgezet, zodat Lieke het weer eens zou uitmaken en Huubje haar straks met een gerust hart kan wegstemmen ipv Jaap. Of zit ik ernaast?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:42
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:43
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 20:43
    Er is behoorlijk wat ophef op het internet over dat filmpje met Brian.
    Ik ben benieuwd of dit ook weer professioneel genegeerd gaat worden door de redactie.

    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:44
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 20:45
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:43 schreef mazaru het volgende:
    Er is behoorlijk wat ophef op het internet over dat filmpje met Brian.
    Ik ben benieuwd of dit ook weer professioneel genegeerd gaat worden door de redactie.
    Linkje over de ophef?

    LL heeft geen bookings agency die zijn zaakjes regelen, goh.
    uniekhoornzaterdag 8 december 2007 @ 20:46
    Ben het eens met Brian... K1 de finale vanavond bij SBS6
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:46
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 20:47
    Nou ik het hier in slowmotion voorbij zie komen, zie je duidelijk dat hij als hij het bed uitgaat zijn vuist in Amanda's buik zet en zich zo opdrukt.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:47
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:48
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 20:49
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:45 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Linkje over de ophef?

    LL heeft geen bookings agency die zijn zaakjes regelen, goh.
    Brians topic op Nowlife loopt als een speer, en het gaat alleen maar over dat filmpje.
    Op Vol heb ik vanavond ook al een flinke discussie gehad hierover, en daar is het filmpje nu ook geplaatst.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 20:49
    Volgens Brian heeft Huub echt tips nodig anders valt hij weg op het poduim.
    Brian heeft gisteren zijn microfoon toch laten vallen?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:50
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 20:52
    Brian overtuigt Amanda nog maar eens dat het hebben van een goeie relaasie de keyword is. Zonder ruzie gaan slapen en zonder ruzie opstaan. Ja, ja.
    http://forum.headliner.nl/topic-6/
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:53
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:55
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:57
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 20:58
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:03
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:07
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:08
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:09
    agterzaterdag 8 december 2007 @ 21:09
    Even over dat filmpje:Dank voor het plaatsen.
    Wat me ook opvalt is dat Amanda erg lang onder de dekens blijft liggen, het duurt een tijd voordat ze er uit gaat. Toch hoor je haar niet zwaar ademen of hijgen of zo.
    Iemand die hier iets over wil zeggen?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:10
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 21:10
    DB, je capt dus kijk je streams. Een klein beetje tekst zou ik op prijs stellen.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:11
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:11
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:10 schreef beequeen het volgende:
    DB, je capt dus kijk je streams. Een klein beetje commentaar zou ik op prijs stellen.
    Daar zijn lullie voor
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:14
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:17
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 21:17
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:09 schreef agter het volgende:
    Even over dat filmpje:Dank voor het plaatsen.
    Wat me ook opvalt is dat Amanda erg lang onder de dekens blijft liggen, het duurt een tijd voordat ze er uit gaat. Toch hoor je haar niet zwaar ademen of hijgen of zo.
    Iemand die hier iets over wil zeggen?
    Zet je boxen maar wat harder, je hoort haar wel degelijk zuchten onder het dekbed
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:18
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:22
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 21:23
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:17 schreef mazaru het volgende:

    [..]

    Zet je boxen maar wat harder, je hoort haar wel degelijk zuchten onder het dekbed
    Ja dat hoor je duidelijk, en pas als hij onder de douche? staat komt ze uit bed.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:25
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:25
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:28
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 21:29
    Is dit "in" wat Melisa aan heeft?

    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:30
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 21:31
    Lieke gelooft Amanda eerder op haar woord dan Huub
    agterzaterdag 8 december 2007 @ 21:34
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:29 schreef beequeen het volgende:
    Is dit "in" wat Melisa aan heeft?

    [ afbeelding ]
    ach, dan hoef je ook niet veel uit te trekken, toch?
    ;-)
    Desiizaterdag 8 december 2007 @ 21:36
    Lieke heeft door dat Amanda stookt
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 21:36
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:30 schreef Dreamboy het volgende:
    [ afbeelding ]
    Lieke moet dezelfde kleding gaan dragen als Amanda? Flens in optima forma.
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 21:37
    Lieke denkt dat Amanda aan het stoken is.
    Het ligt er allemaal te dik boven op.
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 21:38
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:36 schreef Desii het volgende:
    Lieke heeft door dat Amanda stookt
    Nu wel, maar daarnet tegen Huub liet ze duidelijk blijken dat ze twijfelde door Amanda's woorden.
    Maar ja, beter laat dan nooit
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 21:40
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:36 schreef Desii het volgende:
    Lieke heeft door dat Amanda stookt
    What to do, what to do? Amanda moet toch Lieke's new best friend worden?

    [ Bericht 0% gewijzigd door beequeen op 08-12-2007 21:51:31 ]
    rooie3zaterdag 8 december 2007 @ 21:40
    Word tijd dat er eens iemand achter een filmpje mag zien van Amanda en Brian.Lijkt me een leuke opdracht voor Selene.Amanda krijgt alles daar,butlers die voor haar zijn en mee stoken.Word tijd voor alle ballen eens op Brian en Amanda.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:42
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 21:47
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 20:43 schreef mazaru het volgende:
    Er is behoorlijk wat ophef op het internet over dat filmpje met Brian.
    Ik ben benieuwd of dit ook weer professioneel genegeerd gaat worden door de redactie.

    [ afbeelding ]
    Gatverdamme, ik erger me rot aan die agressieve rat brrrrian, maar ik erger me ook aan dat ontwijkende gedrag van amanda. Het komt er gewoon op neer dat ik niet naar dat clipje kan kijken zonder bijna uit mijn dak te gaan.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:47
    markisboerzaterdag 8 december 2007 @ 21:48
    Villa Vandaag - 08 december 2007 21:12 - Nee, ik wil niet!

    Amanda wil dolgraag trouwen, Brian niet. “Ik wil best een mooie jurk voor je kopen en een groot feest geven”, probeert de Antilliaan zijn vriendinnetje tegemoet te komen. “Nee, ik wil trouwen!”, reageert Amanda standvastig. Maar Brian schudt zijn hoofd. Helaas Amanda, je meisjesdroom valt in duigen! Tenzij je natuurlijk met iemand anders trouwt… Hé, was Huub sinds vandaag geen vrijgezel?
    DGK_Tegengaszaterdag 8 december 2007 @ 21:48
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:40 schreef rooie3 het volgende:
    Word tijd dat er eens iemand achter een filmpje mag zien van Amanda en Brian.Lijkt me een leuke opdracht voor Selene.Amanda krijgt alles daar,butlers die voor haar zijn en mee stoken.
    Word tijd voor alle ballen eens op Brian en Amanda.
    Gaan we helaas niet meer meemaken, de gedoodverfde winnaar Brian moet
    absoluut uit de wind worden gehouden. Maar de FEBO behandelt iedereen gelijk.
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 21:50
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:40 schreef rooie3 het volgende:
    Word tijd dat er eens iemand achter een filmpje mag zien van Amanda en Brian.Lijkt me een leuke opdracht voor Selene.Amanda krijgt alles daar,butlers die voor haar zijn en mee stoken.Word tijd voor alle ballen eens op Brian en Amanda.
    Als mensen perse iets niet willen zien, dan zien ze het niet.
    Neem nou alleen deze reaktie op Nowlife:

    margje (Vandaag om 21:40:38) Reageren

    Lid
    (Online)
    Posts: 110

    Brian en Amanda zijn al zo lang samen in de kooi.
    Wat mij opvalt is, dat ze nooit ruzie hebben.
    Huub en Liek, das niet normaal.
    Zoveel ruzie en agressie tussen die twee.
    Nee, geef mij Brian en Amanda maar.
    Een voorbeeld voor alle.

    Geloof ook niet dat er ooit ruzie komt tussen deze twee.
    Ja, dan ben je wel je dekking kwijt.
    Brian die “niet” geholpen wordt door de beuren,
    Amanda die “liever werkt dan niets doen”.

    Sommige mensen zijn ziende blind.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 21:50
    Heb net dus ook dat misselijkmakende filmpje van Brian en Amanda zitten kjiken. Gatverdamme wat een vuile etterbak is die Brian zeg, maar dat wisten we al. Meneer kan zijn gram niet halen en voor de zoveelste keer laat hij Amanda even weten wie de baas is.

    En dan daarna gewoon af zitten geven op de relatie van Huub en Lieke en tegen Brian doen alsof er niets gebeurd is
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 21:51
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:50 schreef mazaru het volgende:

    [..]

    Als mensen perse iets niet willen zien, dan zien ze het niet.
    Neem nou alleen deze reaktie op Nowlife:

    margje (Vandaag om 21:40:38) Reageren

    Lid
    (Online)
    Posts: 110

    Brian en Amanda zijn al zo lang samen in de kooi.
    Wat mij opvalt is, dat ze nooit ruzie hebben.
    Huub en Liek, das niet normaal.
    Zoveel ruzie en agressie tussen die twee.
    Nee, geef mij Brian en Amanda maar.
    Een voorbeeld voor alle.

    Geloof ook niet dat er ooit ruzie komt tussen deze twee.
    Ja, dan ben je wel je dekking kwijt.
    Brian die “niet” geholpen wordt door de beuren,
    Amanda die “liever werkt dan niets doen”.

    Sommige mensen zijn ziende blind.
    Margje heeft een betonnen plaat voor d'r kop
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:52
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 21:52
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:09 schreef agter het volgende:
    Even over dat filmpje:Dank voor het plaatsen.
    Wat me ook opvalt is dat Amanda erg lang onder de dekens blijft liggen, het duurt een tijd voordat ze er uit gaat. Toch hoor je haar niet zwaar ademen of hijgen of zo.
    Iemand die hier iets over wil zeggen?
    Ze blijft inderdaad (te) lang onder het dekbed liggen maar je hoort haar op een gegeven moment wel diep zuchten. Het klinkt mij als een sloerie die berust in haar lot.
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 21:52
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:47 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Gatverdamme, ik erger me rot aan die agressieve rat brrrrian, maar ik erger me ook aan dat ontwijkende gedrag van amanda. Het komt er gewoon op neer dat ik niet naar dat clipje kan kijken zonder bijna uit mijn dak te gaan.
    Amanda vindt haar vriendje veel te leuk en neemt af en toe die stompjes, kneepjes of harde aanpakjes voor lief. So what, moet zij weten. Ze vindt het niet erg, dus waarom zouden wij ons opwinden over de agressie van Brian?
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 21:53
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:50 schreef mazaru het volgende:

    [..]

    Als mensen perse iets niet willen zien, dan zien ze het niet.
    Neem nou alleen deze reaktie op Nowlife:

    margje (Vandaag om 21:40:38) Reageren

    Lid

    Sommige mensen zijn ziende blind.
    Ik geloof mijn ogen niet als ik dit lees.
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 21:53
    Zou het niet l euk zijn als ze tijdens het optreden van Brian op de achtergrond het douchefilmpje en het bedfilmpje afspeelden?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:53
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 21:54
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:23 schreef blomst het volgende:

    [..]

    Ja dat hoor je duidelijk, en pas als hij onder de douche? staat komt ze uit bed.
    Ze had hem godver.....door die douche heen moeten meppen.
    Kaleddiszaterdag 8 december 2007 @ 21:54
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:51 schreef Deisyy het volgende:

    [..]

    Margje heeft een betonnen plaat voor d'r kop
    Of is 12 jaar
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 21:54
    Wie is die man?
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 21:55
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:53 schreef mootie het volgende:
    Zou het niet l euk zijn als ze tijdens het optreden van Brian op de achtergrond het douchefilmpje en het bedfilmpje afspeelden?
    En als afsluiter tomaten en rotte eieren op zijn schjmoel.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 21:56
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:54 schreef Kaleddis het volgende:

    [..]

    Of is 12 jaar
    Met het geestelijke vermogen van een 4-jarige
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 21:56
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:40 schreef rooie3 het volgende:
    Word tijd dat er eens iemand achter een filmpje mag zien van Amanda en Brian.Lijkt me een leuke opdracht voor Selene.Amanda krijgt alles daar,butlers die voor haar zijn en mee stoken.Word tijd voor alle ballen eens op Brian en Amanda.
    Ben ik helemaal mee eens. Maar gaat niet gebeuren.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 21:57
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 21:57
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:53 schreef mootie het volgende:
    Zou het niet l euk zijn als ze tijdens het optreden van Brian op de achtergrond het douchefilmpje en het bedfilmpje afspeelden?
    Lieve Moots, zelfs in dat hok laten ze die beelden niet zien, laat staan tijdens het optreden. Deze opnames bestaan niet in de ogen van Flens, het schaadt namelijk het imago van haar liefje Brian, don't ask me why.
    rooie3zaterdag 8 december 2007 @ 21:57
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:55 schreef Deisyy het volgende:

    [..]

    En als afsluiter tomaten en rotte eieren op zijn schjmoel.
    Zou mooi zijn als een fan dit effe aan Huub vanavond verteld.Alleen zeggen goh heel internet staat op zijn kop omdat Brian Amanda weer beukte.
    rooie3zaterdag 8 december 2007 @ 21:58
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:56 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Ben ik helemaal mee eens. Maar gaat niet gebeuren.
    Ik blijf hoop houden ,maar na 10 maanden word die wel steeds minder
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 21:58
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:54 schreef Kaleddis het volgende:

    [..]

    Of is 12 jaar
    Margje is ergens in de 50
    Kaleddiszaterdag 8 december 2007 @ 21:59
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:57 schreef rooie3 het volgende:

    [..]

    Zou mooi zijn als een fan dit effe aan Huub vanavond verteld.Alleen zeggen goh heel internet staat op zijn kop omdat Brian Amanda weer beukte.
    Dat zou nou wel kunnen ja
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 21:59
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:57 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Lieve Moots, zelfs in dat hok laten ze die beelden niet zien, laat staan tijdens het optreden. Deze opnames bestaan niet in de ogen van Flens, het schaadt namelijk haar liefje Brian, don't ask me why.
    Boeit me niks! Dat regelt die discotheek toch lekker stiekum zelf
    Kaleddiszaterdag 8 december 2007 @ 22:00
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:58 schreef mootie het volgende:

    [..]

    Margje is ergens in de 50
    Ah, vroeg dementerend dus
    Desiizaterdag 8 december 2007 @ 22:01
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:57 schreef rooie3 het volgende:

    [..]

    Zou mooi zijn als een fan dit effe aan Huub vanavond verteld.Alleen zeggen goh heel internet staat op zijn kop omdat Brian Amanda weer beukte.
    het vervelende is dat zowel Brian als Amanda het zullen ontkennen...
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 22:02
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:52 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Amanda vindt haar vriendje veel te leuk en neemt af en toe die stompjes, kneepjes of harde aanpakjes voor lief. So what, moet zij weten. Ze vindt het niet erg, dus waarom zouden wij ons opwinden over de agressie van Brian?
    Omdat het abnormaal gedrag is.
    Omdat dit gezien kan worden door andere labiele mensen, die dan denken dat dit normaal gedrag is.
    Omdat hen eventuele kinderen ditzelfde gedrag zullen gaan vertonen.
    Omdat deze knul straks weer rondloopt in de bewoonde wereld, en mijn of jouw kind iets doet of zegt wat hem niet aanstaat, en die dan ook stompjes, kneepjes of harde aanpakjes moet ondergaan.
    Omdat dit soort tuig moet worden aangepakt.
    Kaleddiszaterdag 8 december 2007 @ 22:02
    Maar we gaan dus zo weer een vrouwenavondje krijgen
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:02


    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 22:02
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:59 schreef mootie het volgende:

    [..]

    Boeit me niks! Dat regelt die discotheek toch lekker stiekum zelf
    Heerlijk dat positieve maar dat gaat hem niet worden.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 22:03
    Lieke en Selene

    Lieke: je bent mooi en sexy. Ok Lieke , bef dat wijf hebben dat ook weer gehad.
    Dit heb ik al eerder gepost maar vooruit maar.
    Kaleddiszaterdag 8 december 2007 @ 22:03
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:02 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Heerlijk dat positieve maar dat gaat hem niet worden.
    Kan Ikweetniets de boel niet hacken ?
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 22:06
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:53 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Ik geloof mijn ogen niet als ik dit lees.
    Ik ook niet
    Normaal gesproken ben ik ook niet op mijn bekkie gevallen, maar deze reaktie slaat mij met stomheid.
    Er staan nog meer van dat soort reakties in dat topic, maar op Nowlife kun je ook niet veel zeggen.
    Er staat al een waarschuwing van een moderator: "respecteer elkaars mening, hou het nu eens gezellig !!"
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 22:07
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:52 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Amanda vindt haar vriendje veel te leuk en neemt af en toe die stompjes, kneepjes of harde aanpakjes voor lief. So what, moet zij weten. Ze vindt het niet erg, dus waarom zouden wij ons opwinden over de agressie van Brian?
    Ik erger me wel aan de agressie van brrrrrian, ik heb een giga schurft aan dat soort onderkruipsels. Maar goed als amandel dat keer op keer pikt dan verdiend ze ook niet beter. Wat voor zielig verhaal men er ook aan plakt, het blijven domme dozen.
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:08
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:02 schreef mazaru het volgende:

    [..]

    Omdat het abnormaal gedrag is.
    Omdat dit gezien kan worden door andere labiele mensen, die dan denken dat dit normaal gedrag is.
    Omdat hen eventuele kinderen ditzelfde gedrag zullen gaan vertonen.
    Omdat deze knul straks weer rondloopt in de bewoonde wereld, en mijn of jouw kind iets doet of zegt wat hem niet aanstaat, en die dan ook stompjes, kneepjes of harde aanpakjes moet ondergaan.
    Omdat dit soort tuig moet worden aangepakt.
    Boeiend, dit geweld wordt enorm overschat. Zolang niemand daar 'n bloedneus of blauwe plekken heeft (en dan bedoel ik niet Huub/Lieke in 'n vechtpartijtje met Brian), en zolang Amanda het niet uitmaakt of dit niet eens een béétje als een probleem beschouwd is er niets aan de hand.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 22:09
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:58 schreef rooie3 het volgende:

    [..]

    Ik blijf hoop houden ,maar na 10 maanden word die wel steeds minder
    Dat siert je.
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 22:10
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:07 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Ik erger me wel aan de agressie van brrrrrian, ik heb een giga schurft aan dat soort onderkruipsels. Maar goed als amandel dat keer op keer pikt dan verdiend ze ook niet beter. Wat voor zielig verhaal men er ook aan plakt, het blijven domme dozen.


    Vrouwen die er sexy uitzien verdienen zeker ook om aangerand te worden?
    Ningzaterdag 8 december 2007 @ 22:11
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:08 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Boeiend, dit geweld wordt enorm overschat. Zolang niemand daar 'n bloedneus of blauwe plekken heeft (en dan bedoel ik niet Huub/Lieke in 'n vechtpartijtje met Brian), en zolang Amanda het niet uitmaakt of dit niet eens een béétje als een probleem beschouwd is er niets aan de hand.
    En als Amanda nu niet beter weet?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:12
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 22:12
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:08 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Boeiend, dit geweld wordt enorm onderoverschat. Zolang niemand daar 'n bloedneus of blauwe plekken heeft (en dan bedoel ik niet Huub/Lieke in 'n vechtpartijtje met Brian), en zolang Amanda het niet uitmaakt of dit niet eens een béétje als een probleem beschouwd is er niets aan de hand.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:12
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 22:13
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:11 schreef Ning het volgende:

    [..]

    En als Amanda nu niet beter weet?
    Dat Amanda niet beter weet, maak het nog niet goed, toch?
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 22:13
    Waar in drachten treden ze op?
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 22:14
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:10 schreef Dark het volgende:

    [..]



    Vrouwen die er sexy uitzien verdienen zeker ook om aangerand te worden?
    Wat heeft jouw opmerking te maken met mijn reactie?
    STAP01zaterdag 8 december 2007 @ 22:14
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:11 schreef Ning het volgende:

    [..]

    En als Amanda nu niet beter weet?
    Dan moet ze tegen Brian in bescherming worden genomen door de mensen die dit toestaan! De redaktie dus! Zij weten dondersgoed wat er precies gebeurd is! Schandalig dat zij niet ingrijpen!
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:11 schreef Ning het volgende:

    [..]

    En als Amanda nu niet beter weet?
    Das toch prima juist? Wat is haar nou 'overkomen', Brian sleurt haar onder de douche en knijpt haar onder de dekens Amanda reageert er niet eens op, ze bespreken hooguit even dat 'dat geen mooie beelden waren' onder de douche. Amanda is veel te dom om te bevatten wat haar gebeurd - wettelijk beschouwd - waar wij al op onze achterbenen zouden staan als iemand je ook maar 1 keer onrechtmatig aanraakt (want je lichaam is onschendbaar etc. ), en Brian is tevens veel te dom om te beseffen wat ie doet. Gelukkig maar dat hij dit dus niet bij een semi-intelligent kwetsbaar onzeker meisje doet, maar bij 'n oerdom wezentje, 'n soort dwergje, als Amanda.

    Ja ik zie de 'schade' niet. De enigen die constant over dat 'geweld' aan het janken zijn, zijn wij. Zelfs de redactie interesseert het weinig. Bij Jensen worden er grapjes over gemaakt. En terecht.

    Dit soort dingen zullen meisjes als Amanda echt niet raken Zij worden elkaar slaande en schreeuwend gelukkig, heus waar.
    Ningzaterdag 8 december 2007 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:13 schreef Dark het volgende:

    [..]

    Dat Amanda niet beter weet, maak het nog niet goed, toch?
    Nee daarom schreef ik het ook.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:15
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:57 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    Lieve Moots, zelfs in dat hok laten ze die beelden niet zien, laat staan tijdens het optreden. Deze opnames bestaan niet in de ogen van Flens, het schaadt namelijk het imago van haar liefje Brian, don't ask me why.
    En dan vraag ik me af hoe kan Flens en consorten zichzelf nog in de spiegel aan kunnen kijken. De honden lusten er toch geen brood van waar zij allemaal verantwoordelijk voor is geweest in die kooi.
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:15 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Das toch prima juist? Wat is haar nou 'overkomen', Brian sleurt haar onder de douche en knijpt haar onder de dekens Amanda reageert er niet eens op, ze bespreken hooguit even dat 'dat geen mooie beelden waren' onder de douche. Amanda is veel te dom om te bevatten wat haar gebeurd - wettelijk beschouwd - waar wij al op onze achterbenen zouden staan als iemand je ook maar 1 keer onrechtmatig aanraakt (want je lichaam is onschendbaar etc. ), en Brian is tevens veel te dom om te beseffen wat ie doet. Gelukkig maar dat hij dit dus niet bij een semi-intelligent kwetsbaar onzeker meisje doet, maar bij 'n oerdom wezentje, 'n soort dwergje, als Amanda.

    Ja ik zie de 'schade' niet. De enigen die constant over dat 'geweld' aan het janken zijn, zijn wij. Zelfs de redactie interesseert het weinig. Bij Jensen worden er grapjes over gemaakt. En terecht.

    Dit soort dingen zullen meisjes als Amanda echt niet raken Zij worden elkaar slaande en schreeuwend gelukkig, heus waar.
    De echte schade komt pas als zulk soort stellen kinderen krijgt.
    En wtf....... wat is er eigenlijk gebeurd?????? Losse tanden en uitgerukte plukken haar? Dat moet maar normaal gevonden worden?
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:12 schreef Dark het volgende:

    [..]
    Ja, das ongeveer mijn reactie ware het niet dat ik dit geweld overschat vind, op dit forum wel te verstaan.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:08 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Boeiend, dit geweld wordt enorm overschat. Zolang niemand daar 'n bloedneus of blauwe plekken heeft (en dan bedoel ik niet Huub/Lieke in 'n vechtpartijtje met Brian), en zolang Amanda het niet uitmaakt of dit niet eens een béétje als een probleem beschouwd is er niets aan de hand.
    JIj als vrouw zou toch moeten weten dat het gedrag van Brian echt niet door de beugel kan. Moeten er echt blauwe plekken en bloedneuzen aan te pas komen? En leg mij eens uit waarom Lieke onder de blauwe plekken zit door de acties van Brian en ze de uitzending van Jensen niet laten zien?
    Ik moet er niet aan denken dat B en A een stel blijven na dat hok en kinderen krijgen.
    PeterNBzaterdag 8 december 2007 @ 22:16
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:13 schreef blomst het volgende:
    Waar in drachten treden ze op?
    Bij het cafe links van de kerk......


    (Of hebben ze meer dan 2 straten in Drachten ?)
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:17
    Ningzaterdag 8 december 2007 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:15 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Das toch prima juist? Wat is haar nou 'overkomen', Brian sleurt haar onder de douche en knijpt haar onder de dekens Amanda reageert er niet eens op, ze bespreken hooguit even dat 'dat geen mooie beelden waren' onder de douche. Amanda is veel te dom om te bevatten wat haar gebeurd - wettelijk beschouwd - waar wij al op onze achterbenen zouden staan als iemand je ook maar 1 keer onrechtmatig aanraakt (want je lichaam is onschendbaar etc. ), en Brian is tevens veel te dom om te beseffen wat ie doet. Gelukkig maar dat hij dit dus niet bij een semi-intelligent kwetsbaar onzeker meisje doet, maar bij 'n oerdom wezentje, 'n soort dwergje, als Amanda.

    Ja ik zie de 'schade' niet. De enigen die constant over dat 'geweld' aan het janken zijn, zijn wij. Zelfs de redactie interesseert het weinig. Bij Jensen worden er grapjes over gemaakt. En terecht.

    Dit soort dingen zullen meisjes als Amanda echt niet raken Zij worden elkaar slaande en schreeuwend gelukkig, heus waar.


    Tot ze mee maken hoe het ook kan gaan. En natuurlijk is of komt er ooit schade bij Amanda
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:16 schreef mootie het volgende:

    [..]

    De echte schade komt pas als zulk soort stellen kinderen krijgt.
    Welnee, die worden net zo en dat is gewoon 'n in standhouding van de onderste laag van de maatschappij, doe je niets aan. Waarom niet, niet omdat Brian een of ander debiel gen heeft wat hem agressief maakt, maar simpelweg omdat er niet veel mensen zijn met een redelijk verstand.

    Als we die allemaal in de gaten moeten gaan houden omdat stompjes en kneepjes naar onze maatstaven niet toegestaan zijn zijn we de hele dag met zulks onzinnigs bezig.
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 22:18
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:14 schreef koppiesoep het volgende:

    [..]

    Wat heeft jouw opmerking te maken met mijn reactie?
    Jij schrijft toch dit:
    Maar goed als amandel dat keer op keer pikt dan verdiend ze ook niet beter.

    Niemand verdient in mijn ogen een agressieve behandeling, ook niet als je het keer op keer pikt.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:20
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:20
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:15 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Das toch prima juist? Wat is haar nou 'overkomen', Brian sleurt haar onder de douche en knijpt haar onder de dekens Amanda reageert er niet eens op, ze bespreken hooguit even dat 'dat geen mooie beelden waren' onder de douche. Amanda is veel te dom om te bevatten wat haar gebeurd - wettelijk beschouwd - waar wij al op onze achterbenen zouden staan als iemand je ook maar 1 keer onrechtmatig aanraakt (want je lichaam is onschendbaar etc. ), en Brian is tevens veel te dom om te beseffen wat ie doet. Gelukkig maar dat hij dit dus niet bij een semi-intelligent kwetsbaar onzeker meisje doet, maar bij 'n oerdom wezentje, 'n soort dwergje, als Amanda.

    Ja ik zie de 'schade' niet. De enigen die constant over dat 'geweld' aan het janken zijn, zijn wij. Zelfs de redactie interesseert het weinig. Bij Jensen worden er grapjes over gemaakt. En terecht.

    Dit soort dingen zullen meisjes als Amanda echt niet raken Zij worden elkaar slaande en schreeuwend gelukkig, heus waar.
    Meen je dit nu allemaal serieus? Dat het allemaal niet zo erg is wat Brian allemaal flikt en dat iedereen hier maar een beetje loopt te zeiken over het aggresieve gedrag van Brian?
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:20
    Tering, wat loopt Amanda voor schut.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 22:20
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:16 schreef PeterNB het volgende:

    [..]

    Bij het cafe links van de kerk......


    (Of hebben ze meer dan 2 straten in Drachten ?)
    Ik denk iets meer kerken.
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:20
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:18 schreef Ning het volgende:

    [..]
    Tis maar net hoe je er mee om gaat. Er zijn ook vrouwen die vrolijk doorleven na een aanranding. Even relativeren, even niet meegaan met het taboe en de oordelen die er in de maatschappij liggen en je bent er in feite al.

    En dan wil jij graag zo'n soort vrouw een probleem aan praten? "het is wél erg wat er met je is gebeurd, het is wél erg, welles, welles"

    Want dat is wat er hier gebeurd. Ik ga er pas medelijden mee hebben - met Amanda, als ze zelf aangeeft dat het haar stoort. Zo niet, dan neem ik aan dat dit besef (wat niets meer of minder is dan ons tere besef) voor haar te hoog gegrepen is.
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:21
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:20 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Tis maar net hoe je er mee om gaat. Er zijn ook vrouwen die vrolijk doorleven na een aanranding. Even relativeren, even niet meegaan met het taboe en de oordelen die er in de maatschappij liggen en je bent er in feite al.

    En dan wil jij graag zo'n soort vrouw een probleem aan praten? "het is wél erg wat er met je is gebeurd, het is wél erg, welles, welles"

    Want dat is wat er hier gebeurd. Ik ga er pas medelijden mee hebben - met Amanda, als ze zelf aangeeft dat het haar stoort. Zo niet, dan neem ik aan dat dit besef (wat niets meer of minder is dan ons tere besef) voor haar te hoog gegrepen is.
    Je ziet toch zelf ook wel dat ze op bepaalde momenten bang lijkt voor Brian? Voor hem kruipt om hem maar niet boos te maken?
    PeterNBzaterdag 8 december 2007 @ 22:22
    Goh, realiseer me nu ineens dat ik HEEL BLIJ ben dat ik
    die zeikstem van Nadia niet meer aan hoef te horen..................
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:22
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:20 schreef Deisyy het volgende:

    [..]

    Meen je dit nu allemaal serieus? Dat het allemaal niet zo erg is wat Brian allemaal flikt en dat iedereen hier maar een beetje loopt te zeiken over het aggresieve gedrag van Brian?
    Ik vind Brian een eikel en ik hou niet van agressie, 1 + 1 is 2, lijkt me.

    Maar om nu aan te nemen dat Amanda hier inwendig onder lijdt gebaseerd op niets anders dan een dramabeeld in deze maatschappij of uit eigen ervaring vind ik wat ver gaan. Zij lijkt er akkoord mee te gaan, dan heb 'jij' dat ook te doen lijkt me.

    Wat jij zou doen in haar situatie lijkt me niet ter zake doende.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:23
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:22 schreef PeterNB het volgende:
    Goh, realiseer me nu ineens dat ik HEEL BLIJ ben dat ik
    die zeikstem van Nadia niet meer aan hoef te horen..................
    goeiemoggel
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 22:24
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:22 schreef PeterNB het volgende:
    Goh, realiseer me nu ineens dat ik HEEL BLIJ ben dat ik
    die zeikstem van Nadia niet meer aan hoef te horen..................
    En wat dacht van het gekweel van Dennix en het ijsklontjes kauwen?

    Ik beledig je toch niet hè?
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:24
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:21 schreef mootie het volgende:

    [..]

    Je ziet toch zelf ook wel dat ze op bepaalde momenten bang lijkt voor Brian? Voor hem kruipt om hem maar niet boos te maken?
    Nee, maar ik zie wel meer niet wat streamers hier wel zien Dat krijg je misschien als je nog een enigszins nuchtere kijk er op hebt. Sorry, nu begint het een beetje op een aanval te lijken, het is ook niet zo dat ik het voor Brian op neem, maar ik zie wederom wat overdreven dramatiek hier, het programma is al drama genoeg.
    Het lijkt me simpelweg niet nodig er nóg meer drama aan toe te voegen door te fantaseren over wat er in het hoofdje en zieltje van Amanda gebeurd. Eigenlijk vind ik dat achter-de-schermen-fantaseren al irritant (oooh script, jaaa hoor weer 't script, nú is het echt duidelijk, we worden bedonderd, en élk topic weer! )
    Ningzaterdag 8 december 2007 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:20 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Tis maar net hoe je er mee om gaat. Er zijn ook vrouwen die vrolijk doorleven na een aanranding. Even relativeren, even niet meegaan met het taboe en de oordelen die er in de maatschappij liggen en je bent er in feite al.

    En dan wil jij graag zo'n soort vrouw een probleem aan praten? "het is wél erg wat er met je is gebeurd, het is wél erg, welles, welles"

    Want dat is wat er hier gebeurd. Ik ga er pas medelijden mee hebben - met Amanda, als ze zelf aangeeft dat het haar stoort. Zo niet, dan neem ik aan dat dit besef (wat niets meer of minder is dan ons tere besef) voor haar te hoog gegrepen is.
    Geloof jij nou echt dat er 1 vrouw is die vrolijk verder leeft na een aanranding? Je weet echt niet waar je het over hebt.
    Kaleddiszaterdag 8 december 2007 @ 22:26
    De streams kunnen nu dus uit
    PeterNBzaterdag 8 december 2007 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:24 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    En wat dacht van het gekweel van Dennix en het ijsklontjes kauwen?

    Ik beledig je toch niet hè?
    Dennis kon best mooi zingen !


    (fingers crossed)
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:26
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:22 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Ik vind Brian een eikel en ik hou niet van agressie, 1 + 1 is 2, lijkt me.

    Maar om nu aan te nemen dat Amanda hier inwendig onder lijdt gebaseerd op niets anders dan een dramabeeld in deze maatschappij of uit eigen ervaring vind ik wat ver gaan. Zij lijkt er akkoord mee te gaan, dan heb 'jij' dat ook te doen lijkt me.

    Wat jij zou doen in haar situatie lijkt me niet ter zake doende.
    Omdat zij ermee akkoord gaat dat Brian haar regelmatig afstraft hoef ik er nog niet mee akkoord te gaan. Wat ik me wel heel erg af vraag is waarom zij dit allemaal pikt.
    tipschzaterdag 8 december 2007 @ 22:26
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:18 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Welnee, die worden net zo en dat is gewoon 'n in standhouding van de onderste laag van de maatschappij, doe je niets aan. Waarom niet, niet omdat Brian een of ander debiel gen heeft wat hem agressief maakt, maar simpelweg omdat er niet veel mensen zijn met een redelijk verstand.

    Als we die allemaal in de gaten moeten gaan houden omdat stompjes en kneepjes naar onze maatstaven niet toegestaan zijn zijn we de hele dag met zulks onzinnigs bezig.
    Uit onverschilligheid bagetaliseer je nu ook het douchefiasco tot 'stompjes en kneepjes'
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:27
    Margo37zaterdag 8 december 2007 @ 22:28
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 21:50 schreef mazaru het volgende:

    [..]

    Als mensen perse iets niet willen zien, dan zien ze het niet.
    Neem nou alleen deze reaktie op Nowlife:

    margje (Vandaag om 21:40:38) Reageren

    Lid
    (Online)
    Posts: 110

    Brian en Amanda zijn al zo lang samen in de kooi.
    Wat mij opvalt is, dat ze nooit ruzie hebben.
    Huub en Liek, das niet normaal.
    Zoveel ruzie en agressie tussen die twee.
    Nee, geef mij Brian en Amanda maar.
    Een voorbeeld voor alle.

    Geloof ook niet dat er ooit ruzie komt tussen deze twee.
    Ja, dan ben je wel je dekking kwijt.
    Brian die “niet” geholpen wordt door de beuren,
    Amanda die “liever werkt dan niets doen”.

    Sommige mensen zijn ziende blind.
    Ben ff aan het bijlezen maar volgens mij is het berichtje toch "anders" bedoelt.
    Paar postings verder:

    margje (Laatste update Vandaag om 21:58:46) Reageren

    Lid
    (Online)
    Posts: 113

    Ik ben het gedrag van tante Brian ook meer dan zat.
    Lopen janken om wat Huub wel niet doet.
    Zich zelf schoon praten en een ander zwart maken.
    Maar wij zien dingen die er niet zijn.
    Filmpjes dus bewijzen zat zou je zeggen.
    Helaas…de regie ziet het toch anders.
    rooie3zaterdag 8 december 2007 @ 22:28
    Nou lazer ook maar op met die Melissa en Saskia.Beetje Amanda weer helpen en Huub belachelijk maken.
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:28
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:26 schreef Deisyy het volgende:

    [..]

    Omdat zij ermee akkoord gaat dat Brian haar regelmatig afstraft hoef ik er nog niet mee akkoord te gaan. Wat ik me wel heel erg af vraag is waarom zij dit allemaal pikt.
    Je mag het afkeuren, dat doe ik ook. Maar ik vind het wel raar als jij aanneemt dat Amanda er in feite wel enorm mee zit en dat er mishandeling in dat huis plaats vind. Dat zie ik namelijk niet
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 22:28
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:26 schreef tipsch het volgende:

    [..]

    Uit onverschilligheid bagetaliseer je nu ook de douchefiasco tot 'stompjes en kneepjes'
    Bagataliseren is the keyword hier, negeren is de volgende.

    Wat hebben de snollen toch een lol, lees Melisa, Saskia en Amanda. Tijd om af te sluiten.
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 22:30
    Goh, wat een jolig koppel, Melisa en vriendin

    Ga maar ff iets anders doen............zucht
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:30
    Lekker zo'n kort ding aan.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:31
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:28 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Je mag het afkeuren, dat doe ik ook. Maar ik vind het wel raar als jij aanneemt dat Amanda er in feite wel enorm mee zit en dat er mishandeling in dat huis plaats vind. Dat zie ik namelijk niet
    Ik neem juist niet aan dat Amanda hier vreselijk onder gebukt gaat, dat is juist hetgene wat ik niet snap. Na wat er vanmorgen en eerder is gebeurd blijft ze idolaat van Brian en dat snap ik niet.
    bright_side_of_life_zaterdag 8 december 2007 @ 22:31
    Lieke ligt er weer riant bij

    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:31
    Wat puilt dat vlees van Amanda lekker tussen haar broek en topje uit.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:31
    Heeft Amanda de rok van haar jurk afgeknipt?
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:32
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:26 schreef tipsch het volgende:

    [..]

    Uit onverschilligheid bagetaliseer je nu ook het douchefiasco tot 'stompjes en kneepjes'
    Ze leek geen schade te hebben of heb ik dat verkeerd gezien? Ik heb het filmpje 'n keer of 10 bekeken en met alle respect: er gebeurd niets noemenswaardigs. Natuurlijk, het zorgt er voor dat we 'wat een eikel' roepen over Brian, maar ik zie geen escalerend geweld wat me doet denken aan mishandeling. Ik denk dat dat ook gewoon 'n feit is> wat je hier zag is bijvoorbeeld niet strafbaar.

    Hij pakt haar keihard (voor jullie dan we hebben het zelf niet gevoeld natuurlijk) vast en 'duwt' haar onder de douche, druk met zijn handen haar afwerend of haar armen proberen beet te pakken, met zijn gestoorde agressieve snelle motoriek. Wat gemurmel er tussendoor met tevens agressieve toon (ik ben je zat brother of iets dergelijks ) die we onderhand wel kennen van Brian.

    Maar dit is allemaal wat Brian doet, wat ondergaat Amanda? Niet veel meer dan onder de douche geduwd worden, onder dwang. Boo..hoo..
    petraazaterdag 8 december 2007 @ 22:33
    Lieke ziet er ook uit als de eerste de beste straatsnol met die kleding.
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:26 schreef Ning het volgende:

    [..]

    Geloof jij nou echt dat er 1 vrouw is die vrolijk verder leeft na een aanranding? Je weet echt niet waar je het over hebt.
    Ik denk dat je pas in staat bent om dat soort dingen te weten en aan te voelen als je zelf het een en ander hebt meegemaakt.
    Iemand die zegt dat je daar zo maar over heen kunt stappen heeft duidelijk nog weinig klappen van het leven gehad, of juist te veel.
    En dit is geen persoonlijke aanval
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:31 schreef Deisyy het volgende:
    Heeft Amanda de rok van haar jurk afgeknipt?
    Is een los topje
    petraazaterdag 8 december 2007 @ 22:33
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:32 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Ze leek geen schade te hebben of heb ik dat verkeerd gezien? Ik heb het filmpje 'n keer of 10 bekeken en met alle respect: er gebeurd niets noemenswaardigs. Natuurlijk, het zorgt er voor dat we 'wat een eikel' roepen over Brian, maar ik zie geen escalerend geweld wat me doet denken aan mishandeling. Ik denk dat dat ook gewoon 'n feit is> wat je hier zag is bijvoorbeeld niet strafbaar.

    Hij pakt haar keihard (voor jullie dan we hebben het zelf niet gevoeld natuurlijk) vast en 'duwt' haar onder de douche, druk met zijn handen haar afwerend of haar armen proberen beet te pakken, met zijn gestoorde agressieve snelle motoriek. Wat gemurmel er tussendoor met tevens agressieve toon (ik ben je zat brother of iets dergelijks ) die we onderhand wel kennen van Brian.

    Maar dit is allemaal wat Brian doet, wat ondergaat Amanda? Niet veel meer dan onder de douche geduwd worden, onder dwang. Boo..hoo..
    En dat is ook helemaal niet vernederend als je 19 jaar bent!
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:34
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:31 schreef Deisyy het volgende:

    [..]

    Ik neem juist niet aan dat Amanda hier vreselijk onder gebukt gaat, dat is juist hetgene wat ik niet snap. Na wat er vanmorgen en eerder is gebeurd blijft ze idolaat van Brian en dat snap ik niet.
    Dan is het toch simpel? Jij zou het niet accepteren - naar ik hoop er niet eens aan beginnen - en Amanda wel. Evengoeie vrienden, zelf weten.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:34
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:33 schreef mazaru het volgende:

    [..]

    Ik denk dat je pas in staat bent om dat soort dingen te weten en aan te voelen als je zelf het een en ander hebt meegemaakt.
    Iemand die zegt dat je daar zo maar over heen kunt stappen heeft duidelijk nog weinig klappen van het leven gehad, of juist te veel.
    En dit is geen persoonlijke aanval
    En al zou je er zo makkelijk overheen stappen, ooit krijg je daar de rekening van gepresenteerd.
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:35
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:32 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Ze leek geen schade te hebben of heb ik dat verkeerd gezien? Ik heb het filmpje 'n keer of 10 bekeken en met alle respect: er gebeurd niets noemenswaardigs. Natuurlijk, het zorgt er voor dat we 'wat een eikel' roepen over Brian, maar ik zie geen escalerend geweld wat me doet denken aan mishandeling. Ik denk dat dat ook gewoon 'n feit is> wat je hier zag is bijvoorbeeld niet strafbaar.

    Hij pakt haar keihard (voor jullie dan we hebben het zelf niet gevoeld natuurlijk) vast en 'duwt' haar onder de douche, druk met zijn handen haar afwerend of haar armen proberen beet te pakken, met zijn gestoorde agressieve snelle motoriek. Wat gemurmel er tussendoor met tevens agressieve toon (ik ben je zat brother of iets dergelijks ) die we onderhand wel kennen van Brian.

    Maar dit is allemaal wat Brian doet, wat ondergaat Amanda? Niet veel meer dan onder de douche geduwd worden, onder dwang. Boo..hoo..
    Noem een losse tand en uitgetrokken stukken haar maar niks.
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:35
    Starliezaterdag 8 december 2007 @ 22:36
    Ik zie het Lieke en Selene ook nog wel eens doen samen...
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 22:36
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:28 schreef Margo37 het volgende:

    [..]

    Ben ff aan het bijlezen maar volgens mij is het berichtje toch "anders" bedoelt.
    Paar postings verder:

    margje (Laatste update Vandaag om 21:58:46) Reageren

    Lid
    (Online)
    Posts: 113

    Ik ben het gedrag van tante Brian ook meer dan zat.
    Lopen janken om wat Huub wel niet doet.
    Zich zelf schoon praten en een ander zwart maken.
    Maar wij zien dingen die er niet zijn.
    Filmpjes dus bewijzen zat zou je zeggen.
    Helaas…de regie ziet het toch anders.
    Ahhh dan was het sarcasme, of Margies man is het niet met Margie eens, en post onder haar account
    Maar er staan nog veel meer van dat soort reakties. De meeste van die mensen proberen het weg te vegen met de mededeling dat we niet kunnen zien wat er onder het dekbed gebeurt, en dat het niet agressief bedoelt hoeft te zijn.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:36
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:32 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Ze leek geen schade te hebben of heb ik dat verkeerd gezien? Ik heb het filmpje 'n keer of 10 bekeken en met alle respect: er gebeurd niets noemenswaardigs. Natuurlijk, het zorgt er voor dat we 'wat een eikel' roepen over Brian, maar ik zie geen escalerend geweld wat me doet denken aan mishandeling. Ik denk dat dat ook gewoon 'n feit is> wat je hier zag is bijvoorbeeld niet strafbaar.

    Hij pakt haar keihard (voor jullie dan we hebben het zelf niet gevoeld natuurlijk) vast en 'duwt' haar onder de douche, druk met zijn handen haar afwerend of haar armen proberen beet te pakken, met zijn gestoorde agressieve snelle motoriek. Wat gemurmel er tussendoor met tevens agressieve toon (ik ben je zat brother of iets dergelijks ) die we onderhand wel kennen van Brian.

    Maar dit is allemaal wat Brian doet, wat ondergaat Amanda? Niet veel meer dan onder de douche geduwd worden, onder dwang. Boo..hoo..
    Ik geef het op, maar even goede vrienden.
    beequeenzaterdag 8 december 2007 @ 22:36
    Moots, let it be.

    Let eens op de butler.

    tipschzaterdag 8 december 2007 @ 22:36
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:32 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Ze leek geen schade te hebben of heb ik dat verkeerd gezien? Ik heb het filmpje 'n keer of 10 bekeken en met alle respect: er gebeurd niets noemenswaardigs. Natuurlijk, het zorgt er voor dat we 'wat een eikel' roepen over Brian, maar ik zie geen escalerend geweld wat me doet denken aan mishandeling. Ik denk dat dat ook gewoon 'n feit is> wat je hier zag is bijvoorbeeld niet strafbaar.

    Hij pakt haar keihard (voor jullie dan we hebben het zelf niet gevoeld natuurlijk) vast en 'duwt' haar onder de douche, druk met zijn handen haar afwerend of haar armen proberen beet te pakken, met zijn gestoorde agressieve snelle motoriek. Wat gemurmel er tussendoor met tevens agressieve toon (ik ben je zat brother of iets dergelijks ) die we onderhand wel kennen van Brian.

    Maar dit is allemaal wat Brian doet, wat ondergaat Amanda? Niet veel meer dan onder de douche geduwd worden, onder dwang. Boo..hoo..
    Tuurlijk Taurus, ga nog even door. Staat je fraai Het is duidelijk dat je zo'n beetje alles wat erover gezegd is door de bewoners niet hebt meegekregen
    Darkzaterdag 8 december 2007 @ 22:37
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:32 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Ze leek geen schade te hebben of heb ik dat verkeerd gezien? Ik heb het filmpje 'n keer of 10 bekeken en met alle respect: er gebeurd niets noemenswaardigs. Natuurlijk, het zorgt er voor dat we 'wat een eikel' roepen over Brian, maar ik zie geen escalerend geweld wat me doet denken aan mishandeling. Ik denk dat dat ook gewoon 'n feit is> wat je hier zag is bijvoorbeeld niet strafbaar.

    Hij pakt haar keihard (voor jullie dan we hebben het zelf niet gevoeld natuurlijk) vast en 'duwt' haar onder de douche, druk met zijn handen haar afwerend of haar armen proberen beet te pakken, met zijn gestoorde agressieve snelle motoriek. Wat gemurmel er tussendoor met tevens agressieve toon (ik ben je zat brother of iets dergelijks ) die we onderhand wel kennen van Brian.

    Maar dit is allemaal wat Brian doet, wat ondergaat Amanda? Niet veel meer dan onder de douche geduwd worden, onder dwang. Boo..hoo..
    Ik begin nu toch echt te vermoeden, dat jij net zo'n soort vriendje hebt als Brian?
    Dreamboyzaterdag 8 december 2007 @ 22:38
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 22:39
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:34 schreef Deisyy het volgende:

    [..]

    En al zou je er zo makkelijk overheen stappen, ooit krijg je daar de rekening van gepresenteerd.
    Zeker weten, zoiets kun je met veel zelfbeheersing misschien even wegstoppen. Maar het komt er altijd uit. Soms jaren later. En meestal op een manier die je niet zou verwachten.
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:39
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:26 schreef Ning het volgende:

    [..]

    Geloof jij nou echt dat er 1 vrouw is die vrolijk verder leeft na een aanranding? Je weet echt niet waar je het over hebt.
    En wie ben jij om jouw ervaring en jouw leed (neem ik aan?) te projecteren op een ander? Je gaat er blind van uit dat mij het bijvoorbeeld niet is overkomen en dat ik dus niet weet waar ik het over heb

    Wat ik alleen wil zeggen is dat de omgang hiermee heel persoonlijk is en dat het fout is een standaard omgangspatroon met dit soort dingen op iedereen toe te passen. Leed valt niet te veralgemeniseren, iedereen gaat daar anders mee om. En ik vind het arrogant om - indien het mij overkomen is, wat niet ter zake doet hier - over mij te zeggen dat dat mij nog wel gaat opbreken of iets dergelijks. Een heleboel is maatschappelijk bepaald in vewerking hiervan. Wel een interessante discussie overigens maar misschien gaat het voor in een COS iets te ver nu.

    Anyway, gewoon een relativering van mijn kant. Brian is 'n lul, fair enough. Maar ik heb wat dit betreft geen medelijden met Amanda, niet door het gebeurde (ik vind het meevallen) en niet door haar reactie.
    Deisyyzaterdag 8 december 2007 @ 22:39
    De meissies gaan een film kijken, we kunnen naar bed
    blomstzaterdag 8 december 2007 @ 22:40
    Selene heeft dus nog wel een opdracht van "achter" Lieke richting Amanda en Brian duwen.
    koppiesoepzaterdag 8 december 2007 @ 22:40
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:16 schreef beequeen het volgende:

    [..]

    JIj als vrouw zou toch moeten weten dat het gedrag van Brian echt niet door de beugel kan. Moeten er echt blauwe plekken en bloedneuzen aan te pas komen? En leg mij eens uit waarom Lieke onder de blauwe plekken zit door de acties van Brian en ze de uitzending van Jensen niet laten zien?
    Ik moet er niet aan denken dat B en A een stel blijven na dat hok en kinderen krijgen.
    Ik denk dat ze nog een tijdje bij elkaar blijven na de kooi, maar B. mept A. flink door het huis en dan het is gedaan met de relatie. Niet omdat A. dat wil (want die vind zo'n relatie wel prettig) maar omdat B. ondekt dat er een tal van domme dozen aan zijn voeten liggen. Meiden die veel mooier zijn dan amanda, maar nou zijn er al gauw veel vrouwen mooier dan die breedbek kikker amanda. Maar mochten ze toch bij elkaar blijven dan is er al snel een nieuwe wijk gecreeerd die geterroriseerd wordt door een stelletje ongeregeld. Hopelijk pakken ze dat stelletje ongeregeld wel aan.
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:40
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:37 schreef Dark het volgende:

    [..]

    Ik begin nu toch echt te vermoeden, dat jij net zo'n soort vriendje hebt als Brian?
    Niet in het minst. Maar was te verwachten, deze vermoedens. Ik ben al behoorlijk radicaal met m'n uitspraken begrijp ik.
    ririzaterdag 8 december 2007 @ 22:40
    Selene speelt niet zo'n zuiver spelletje....ze probeert Lieke los te weken van Jaap en Huub
    farscapevr6zaterdag 8 december 2007 @ 22:41
    dit is een butler



    dat wat op de bank hangt is een volgespoten hoer die af en toe een drankje inschenkt als zij ook dorst heeft
    coldstarzaterdag 8 december 2007 @ 22:43
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:01 schreef Desii het volgende:

    [..]

    het vervelende is dat zowel Brian als Amanda het zullen ontkennen...
    Als hun het nou zelf ontkennen zoals jij zegt.....wie zij wij dan hier om ons er zo druk over te maken. Ik vraag me dan af , waar bemoeit iedereen zich mee.
    tipschzaterdag 8 december 2007 @ 22:44
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:40 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Niet in het minst. Maar was te verwachten, deze vermoedens. Ik ben al behoorlijk radicaal met m'n uitspraken begrijp ik.
    Och, radicaal niet, wel uiterst dom onverschillig, dus niet erg serieus te nemen
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:45
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:43 schreef coldstar het volgende:

    [..]

    Als hun het nou zelf ontkennen zoals jij zegt.....wie zij wij dan hier om ons er zo druk over te maken. Ik vraag me dan af , waar bemoeit iedereen zich mee.
    Juist.

    Nouja, iedereen bemoeit zich ermee omdat ze in een programma zitten en omdat we allemaal ons eigen sociale intelligentie hier op loslaten en dit niet zouden tolereren. Dat staat zo'n programma toe en dat lokt zo'n programma uit natuurlijk. Dus het is wel logisch dat iedereen zich er mee bemoeit, niettemin leuk om er even 'n nuance in aan te brengen
    Tauruszaterdag 8 december 2007 @ 22:46
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:44 schreef tipsch het volgende:

    [..]

    Och, radicaal niet, wel uiterst dom onverschillig, dus niet erg serieus te nemen
    Zo, dankuwel
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:46
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:43 schreef coldstar het volgende:

    [..]

    Als hun het nou zelf ontkennen zoals jij zegt.....wie zij wij dan hier om ons er zo druk over te maken. Ik vraag me dan af , waar bemoeit iedereen zich mee.
    Euh.... als ze niet willen dat wij ons er mee bemoeien........ MOETEN ZE NIET 24 UUR PER DAG MET HUN ASOCIALE KOP OP STREAM WILLEN.
    marilzaterdag 8 december 2007 @ 22:46
    Er gebeurt kennelijk niet zoveel, lees niet veel nieuws(veel hetzelfde gemopper) en nog steeds deze toipc.
    mazaruzaterdag 8 december 2007 @ 22:46
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:40 schreef Taurus het volgende:

    [..]

    Niet in het minst. Maar was te verwachten, deze vermoedens. Ik ben al behoorlijk radicaal met m'n uitspraken begrijp ik.
    Naar mijn mening niet radicaal, maar kortzichtig.
    mootiezaterdag 8 december 2007 @ 22:47
    quote:
    Op zaterdag 8 december 2007 22:46 schreef maril het volgende:
    Er gebeurt kennelijk niet zoveel, lees niet veel nieuws(veel hetzelfde gemopper) en nog steeds deze toipc.
    Bedankt voor deze waardevolle bijdrage.
    miesyzaterdag 8 december 2007 @ 22:47
    knip