POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die wordt gewoon Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw, Klopkoek. Ridder Grootkruis is een hogere onderscheding.quote:Op zaterdag 8 december 2007 19:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik overdrijf het ook een beetje maar de "orde van Oranje Nassau" is gewoon te laag. M'n opa was al Commandeur in de Orde van Oranje Nassau en Simonis krijgt slechts 1 graad hoger. Belachelijk. Zelfs een staatssecratis die 2 jaar zit krijgt meer (en dit laatste overdrijf ik niet!).
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Aandoenlijk.quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:04 schreef Monidique het volgende:
Wat vond je van mijn tempeltje, Apropos?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
-smiley bij?
Heeft weinig met armoede te maken. Als je maar genoeg nuttige dingen voor de maatschappij doet (kan van alles zijn) en je hebt een beetje geluk dan kan ook jij en ik zo'n speldje krijgen. Maar voor de hogere graden (Grootofficier en Grootkruis) wordt dat al wat lastiger.quote:
Ik lees nu trouwens dat de voorgangers van Simonis gewoon wél een onderscheiding in de Orde van de Nederlandse Leeuw kregen.... Waarom Simonis dan niet?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet ik, vandaar de zonnebril.quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heeft weinig met armoede te maken. Als je maar genoeg nuttige dingen voor de maatschappij doet (kan van alles zijn) en je hebt een beetje geluk dan kan ook jij en ik zo'n speldje krijgen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ow is dat zo? Dan heb ik niets gezegdquote:Op zaterdag 8 december 2007 20:04 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Die wordt gewoon Ridder in de Orde van de Nederlandse Leeuw, Klopkoek. Ridder Grootkruis is een hogere onderscheding.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die hebben het dan minder goed gedaan.quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heeft weinig met armoede te maken. Als je maar genoeg nuttige dingen voor de maatschappij doet (kan van alles zijn) en je hebt een beetje geluk dan kan ook jij en ik zo'n speldje krijgen. Maar voor de hogere graden (Grootofficier en Grootkruis) wordt dat al wat lastiger.
Ik lees nu trouwens dat de voorgangers van Simonis gewoon wél een onderscheiding in de Orde van de Nederlandse Leeuw kregen.... Waarom Simonis dan niet?
quote:De gegroeide rangorde van de Nederlandse Ridderorden
De Militaire Willems-Orde
Grootkruis in de Orde van de Nederlandsche Leeuw
Grootkruis in de Orde van Oranje-Nassau
Commandeur in de Orde van de Nederlandsche Leeuw
Grootofficier in de Orde van Oranje-Nassau
Commandeur in de Orde van Oranje-Nassau
Ridder in de Orde van de Nederlandsche Leeuw
Officier in de Orde van Oranje-Nassau
Ridder in de Orde van Oranje-Nassau
Gouden eremedaille in de Orde van Oranje-Nassau
Zilveren eremedaille in de Orde van Oranje-Nassau
Bronzen eremedaille in de Orde van Oranje-Nassau
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nemen je kenissen en vrienden je ook nog serieus?
Komisch uit zijn mond, maar een moment dat BG nog zinnige dingen zegt ook.quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:11 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ROFL! Nu ga ik dit topic bookmarken, er bestaat geen grotere clown dan jij
Snel de demonstratie afschilderen alsof het een grap was terwijl het in werkelijkheid niemand kon schelen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 08-12-2007 20:33:14 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door Gabry op 08-12-2007 20:33:14 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Staat ie niet in je favorieten.quote:Op zaterdag 8 december 2007 15:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je hebt die punt gelinkt, nu moest ik hem eerst weghalen uit m'n adresbalk.
Maar goed. Economist heeft een leuk stuk over Poetin en gaat in op de vraag waarom hij niet gewoon de grondwet heeft laten wijzigen om langer aan de macht te blijven. Volgens het artikel zou er een strijd tussen politieke clans gaande zijn en zou hij daar liever niet in meegetrokken worden. Nou ja, volgens mij is hij gewoon uitgekeken op het baantje en schept hij een positie die hem veel machtiger maakt dan een president.
Allah Al Watan Al Malik
Meki heeft gelijk, rechts heeft gefaaltquote:Op zaterdag 8 december 2007 20:24 schreef Gabry het volgende:
Snel de demonstratie afschilderen alsof het een grap was terwijl het in werkelijkheid niemand kon schelen.
Het kan moslims kennelijk geen reet schelen, wat Wilders doet.
Allah Al Watan Al Malik
Dat kan echt niet.quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:45 schreef MrX1982 het volgende:
- weg -
[ Bericht 25% gewijzigd door Mutant01 op 08-12-2007 20:58:57 ]
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:04 schreef Monidique het volgende:
Wat vond je van mijn tepeltje, Apropos?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Edits in de SC?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je past je taalgebruik al aan op Meki-niveau.quote:Op zaterdag 8 december 2007 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Meki heeft gelijk, rechts heeft gefaalt
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Er staan zelfs edits in de Odyssee,quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:00 schreef PJORourke het volgende:
Edits in de SC?
.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nu staat in de Talmoed: ''De eentepelige goj zult gij niet laten leven'', dus blijf maar weg in februari.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waar ging hij dan over?quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn opmerking was ongenuanceerd maar dat hoort bij de SC dacht ik.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:03 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je past je taalgebruik al aan op Meki-niveau.
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt ongenuanceerd en je hebt ongenuanceerd. Is dat ongenuanceerd genoeg voor je?quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn opmerking was ongenuanceerd maar dat hoort bij de SC dacht ik.
Allah Al Watan Al Malik
In mijn favorieten staan slechts een online geneesmiddelenwijzer en m'n webmail, dus nee.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ow, dan heb je gewoon een populaire nick die ook elders voorkomt.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:12 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
In mijn favorieten staan slechts een online geneesmiddelenwijzer en m'n webmail, dus nee.
Allah Al Watan Al Malik
Ik probeer hier en daar wat te stoken. Ik ben de Salieri der internetfora.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ow, dan heb je gewoon een populaire nick die ook elders voorkomt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nou ja het was inderdaad niet zo heel netjesquote:Op zaterdag 8 december 2007 21:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt ongenuanceerd en je hebt ongenuanceerd. Is dat ongenuanceerd genoeg voor je?
.
Ah, niet de Albert Verlinde?quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik probeer hier en daar wat te stoken. Ik ben de Salieri der internetfora.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, ik zie Fok! toch anders dan een verzameling gejank. Hoewel sommigen dan anders over denken, vooral wanneer ze geconfronteerd worden met kritiek op hun religie. Ze willen dan nog wel eens eerder aan bepaalde knopjes zitten.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nou ja het was inderdaad niet zo heel netjes
quote:Oké, dus als ze thuis zijn, rellen Moslims niet. Prima argument voor deportatie, toch?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dus mijn verloofde was laatst bij jou thuis.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:14 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik probeer hier en daar wat te stoken. Ik ben de Salieri der internetfora.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hier past een ruiterlijk zwijgen.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:22 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dus mijn verloofde was laatst bij jou thuis.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Verrukkelijke scene, trouwens.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:23 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Hier past een ruiterlijk zwijgen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Voor dergelijke semigrappige opmerkingen moet je natuurlijk wel over bewijs beschikken. Of is het slechts een gevoel van ongelijkheid wat er bij je heerst, waarbij enige concrete informatie ontbreekt.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:21 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Nee, ik zie Fok! toch anders dan een verzameling gejank. Hoewel sommigen dan anders over denken, vooral wanneer ze geconfronteerd worden met kritiek op hun religie. Ze willen dan nog wel eens eerder aan bepaalde knopjes zitten.
Allah Al Watan Al Malik
Hoe noem je een semigrappige opmerking zonder bewijs?quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor dergelijke semigrappige opmerkingen moet je natuurlijk wel over bewijs beschikken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Bewijs dat vernietigd is kan niet tot bewijs dienen, juristje van me. Maar je begrijpt dat je de schijn tegen hebt.quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor dergelijke semigrappige opmerkingen moet je natuurlijk wel over bewijs beschikken. Of is het slechts een gevoel van ongelijkheid wat er bij je heerst, waarbij enige concrete informatie ontbreekt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:25 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Bewijs dat vernietigd is kan niet tot bewijs dienen, juristje van me. Maar je begrijpt dat je de schijn tegen hebt.
alles is te traceren Albert Verlindetje van me. Iedereen kan nachecken wat ik verwijderd heb. Overigens ben ik blij dat ik de schijn tegen me heb, des te leuker het is om berichten weg te halen.
Allah Al Watan Al Malik
Laster?quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hoe noem je een semigrappige opmerking zonder bewijs?
Allah Al Watan Al Malik
Dat weet ik niet. Wat denk je zelf? Zou je als er een dergelijke opmerking op het forum over jezelf geplaatst werd, een note geven aan die persoon (als moderator zijnde dan he).quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:28 schreef MrX1982 het volgende:
Heb ik eigenlijk een note gekregen voor mijn opmerking?
Allah Al Watan Al Malik
Eigenlijk best treffend, ik heb 72 notes en Monidique is nog steeds maagd.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Zelfs een zwarte digibeet als ik?quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:26 schreef Mutant01 het volgende:
Iedereen kan nachecken wat ik verwijderd heb.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
quote:Op zaterdag 8 december 2007 21:29 schreef Apropos het volgende:
Eigenlijk best treffend, ik heb 72 notes en Monidique is nog steeds maagd.
Je bent vooralsnog braaf geweest.
Allah Al Watan Al Malik
Ik zou ze maar verzilveren als ik jou wasquote:Op zaterdag 8 december 2007 21:29 schreef Apropos het volgende:
Eigenlijk best treffend, ik heb 72 notes en Monidique is nog steeds maagd.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
