NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Fokkers, zie Teletekst:
In Den Haag hebben zo'n 20 islamitische organisaties zich verenigd om respect voor de islam te eisen. Aanleiding zijn foto's van de Iraanse Sooreh Hera. Op de foto's zijn homo's te zien met maskers van de profeet Mohammed.
-
Ook gaan ze bekijken of ze actie kunnen gaan ondernemen tegen Wilders. Het is weer onrustig in multireligieus Nederland...
In Den Haag hebben zo'n 20 islamitische organisaties zich verenigd om respect voor de islam te eisen. Aanleiding zijn foto's van de Iraanse Sooreh Hera. Op de foto's zijn homo's te zien met maskers van de profeet Mohammed.
-
Ook gaan ze bekijken of ze actie kunnen gaan ondernemen tegen Wilders. Het is weer onrustig in multireligieus Nederland...
eerste wat in me opkwam: "flikker ff gauw op "
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Moslimcomite tegen vrijheid van meningsuiting
Ik geef het woord aan Pat Condell
http://nl.youtube.com/watch?v=WPAC_cGVnUg
Ik geef het woord aan Pat Condell
http://nl.youtube.com/watch?v=WPAC_cGVnUg
Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
om respect... ....te eisen.
<zucht>
Eerste wat in mij opkwam was een marokkaantje allochtoontje wat met een mes voor je staat en zegt:"Ik eis respect".
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik begin een beetje moe te worden van de Islam. 
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Ongrondwettelijke eikels. Gelukkig zullen ze niks kunnen uithalen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Een extra censuur-beweging is natuurlijk altijd mooiquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
Fokkers, zie Teletekst:
In Den Haag hebben zo'n 20 islamitische organisaties zich verenigd om respect voor de islam te eisen. Aanleiding zijn foto's van de Iraanse Sooreh Hera. Op de foto's zijn homo's te zien met maskers van de profeet Mohammed.
-
Ook gaan ze bekijken of ze actie kunnen gaan ondernemen tegen Wilders. Het is weer onrustig in multireligieus Nederland...
Nou, dan kan Doekle ook weer wat anders gaan doen.
Wilders e.d. krijgen inmiddels wel heel veel gratis reclame.
precies..quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef Hawkeye het volgende:
[..]
Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!
<zucht>
Zit er eigenlijk een verschil in betekenis tussen het Engelse woord respect en het Nederlandse woord respect?
Het Engelse betekent voor mij waarderen oid. Het Nederlandse meer ontzag.
Het Engelse betekent voor mij waarderen oid. Het Nederlandse meer ontzag.
Meer conflict is een teken van minder ongelijkheid
nee, in beide talen heeft het 2 betekenissenquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:52 schreef StaalPaal het volgende:
Zit er eigenlijk een verschil in betekenis tussen het Engelse woord respect en het Nederlandse woord respect?
Het Engelse betekent voor mij waarderen oid. Het Nederlandse meer ontzag.
- tegen iemand opkijken/eerbiedigen
- iets/iemand in zijn waarde laten
Wat zou respect moeten betekenen volgens jullie? Ik vind respect echt totaal geen betekenis meer hebben omdat het door iedereen op een eigen manier wordt gebruikt.
moslims 
Maar serieus, waarom zou je respect eisen als je het niet verdiend?
Maar serieus, waarom zou je respect eisen als je het niet verdiend?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bedoel je niet respecteren?quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:58 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
nee, in beide talen heeft het 2 betekenissen
- tegen iemand opkijken/eerbiedigen
- iets/iemand in zijn waarde laten
Respect hebben voor de islam (Ontzag hebben voor de islam)
vs.
De islam respecteren (De islam in zijn waarde laten)
Meer conflict is een teken van minder ongelijkheid
Ze willen het zelfde soort respect dat gehandicapten en mensen met een brilletje krijgen, ze vinden zichzelf zielig dus mensen moeten aardig voor ze zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:06 schreef bijdehand het volgende:
moslims
Maar serieus, waarom zou je respect eisen als je het niet verdiend?
Ze eisen respect?
Respect eis je niet. Respect verdien je. Daarnaast word ik persoonlijk nogal moe van dat chronische slachtofferschap waarin moslims zich voortdurend plaatsen. Ze eisen zoveel maar bieden niets behalve ellende.
Respect eis je niet. Respect verdien je. Daarnaast word ik persoonlijk nogal moe van dat chronische slachtofferschap waarin moslims zich voortdurend plaatsen. Ze eisen zoveel maar bieden niets behalve ellende.
Ze kunnen echt bijna nooit gewoon iets vragen, nee altijd eisen flikker toch op, dat worden mensen echt zat.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ze eisen respect?
Respect eis je niet. Respect verdien je. Daarnaast word ik persoonlijk nogal moe van dat chronische slachtofferschap waarin moslims zich voortdurend plaatsen. Ze eisen zoveel maar bieden niets behalve ellende.
Ze hebben gewoon groot gelijk. Volgens artikel 147 van de Nederlandse Grondwet is Godslastering strafbaar. In de praktijk komt er weinig van terecht. De vraag is niet óf Wilders een kogel door zijn kop krijgt, maar wanneer.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Is in strijd met deze: Tekst van artikel 7 Grondwet, geldend op 26 april 2005:quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
Ze hebben gewoon groot gelijk. Volgens artikel 147 van de Nederlandse Grondwet is Godslastering strafbaar. In de praktijk komt er weinig van terecht. De vraag is niet óf Wilders een kogel door zijn kop krijgt, maar wanneer.
1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.
Dat gaat over persvrijheid.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Is in strijd met deze: Tekst van artikel 7 Grondwet, geldend op 26 april 2005:
Er is een Nederlands spreekwoord "wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten".
Mensen als Wilders, Jami en ook deze "kunstenaar" zijn er zelf verantwoordelijk voor als er wat met hun gebeurt. Ik zal niet meelopen in een stille tocht
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:56 schreef ouderejongere het volgende:
Dat gaat over persvrijheid.
Er is een Nederlands spreekwoord "wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten".
Mensen als Wilders, Jami en ook deze "kunstenaar" zijn er zelf verantwoordelijk voor als er wat met hun gebeurt. Ik zal niet meelopen in een stille tocht
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gij misbruikt de naam der Verlosserquote:Op dinsdag 4 december 2007 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dat is wat hij jou en de rest van het gepeupel wil laten denken. Het is in de trant van:quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.
- Wilders spuugt in je gezicht
- Of je negeert hem
- Of je spuugt terug
Als je terugspuugt bewijs je zijn gelijk. En als je je mond houd zegt hij:"Wie zwijgt stemt toe."
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ga je toch weg. Verhuis je naar België of een ander romig land.quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef kwib het volgende:
Ik begin een beetje moe te worden van de Islam.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
België.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ga je toch weg. Verhuis je naar België of een ander romig land.
"Aanslag in Brussel is kwestie van tijd"
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je zal art 147 Sr bedoelen.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
Ze hebben gewoon groot gelijk. Volgens artikel 147 van de Nederlandse Grondwet is Godslastering strafbaar. In de praktijk komt er weinig van terecht. De vraag is niet óf Wilders een kogel door zijn kop krijgt, maar wanneer.
Wat ben jij toch ook een irritante kut slachtofferrol knuffel marokkaan, waren je voorouders maar nooit uit dat achterlijke kut bergdorp vertrokken.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ga je toch weg. Verhuis je naar België of een ander romig land.
٩๏̯͡๏)۶
Als je het maar in zijn waarde laat. Je hoeft er geen respect voor te hebben, maar dat non-stop beledigen zijn we nu wel beu.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:32 schreef Frasier het volgende:
Als de Islam iets nooit van me zal krijgen is 't wel respect, zeker niet door het te eisen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat ben ik niet met je eens. Ik kruip nooit in de slachtofferrol. En inderdaad, het minste wat je kunt doen is de Islam en de Moslims in zijn waarde laten, dat ben ik dus zeer zeker met je eens.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:33 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat ben jij toch ook een irritante kut slachtofferrol knuffel marokkaan, waren je voorouders maar nooit uit dat achterlijke kut bergdorp vertrokken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Als je het niet bevalt dat er ook gespot wordt met jullie geloof dan ben je hier op de verkeerde plek. We zouden overigens een grote stap verder zijn als er niet zo zwaar zou worden getild aan iets wat op lucht gebasseerd is.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je het maar in zijn waarde laat. Je hoeft er geen respect voor te hebben, maar dat non-stop beledigen zijn we nu wel beu.
X
X
X
X
X
Waarom zou ik? Jij vindt het al beledigend als ik zeg dat je in sprookjes gelooft. Daar heb ik nu geen boodschap aan.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik kruip nooit in de slachtofferrol. En inderdaad, het minste wat je kunt doen is de Islam en de Moslims in zijn waarde laten, dat ben ik dus zeer zeker met je eens.
Respect eis je nietquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef Hawkeye het volgende:
[..]
Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!
<zucht>
dat verdien je!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Och, een sensueel grapje kan ik heus wel waarderen, maar wat wijlen ex-poedel Theo van G. deed, en nu romige Jami van plan is valt absoluut niet in de categorie humor. Dat is gewoon het beledigen om het beledigen, provoceren om het provoceren. Ik mag er toch als verstandig persoon wel vanuit gaan dat de rest van Nederland ook hersens heeft en begrijpt dat het niet "gezellig" is als je dierbare geloof en geloofsgenoten dag in dag uit wordt beledigd. Het wordt tijd dat we ingrijpen. Ik ben blij met dit soort initiatieven, ze zijn legitiem en geweldloos. Wat kan iemand met meer dan 3 hersencellen er op tegen hebben?quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:37 schreef Frasier het volgende:
[..]
Als je het niet bevalt dat er ook gespot wordt met jullie geloof dan ben je hier op de verkeerde plek.
Vriendje Stokvis en romige Jami zijn helaas niet gezegend met een talrijk hersencellenstelsel, dat is algmeen bekend. Ik vind echter dat wij daar niet onder hoeven te lijden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Weer zo'n wij-moeten-de-islam-begrijpen subsidiegroep. Rot vooral gewoon op als je jezelf onbegrepen voelt.
zo verdien je geen respect natuurlijk...quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:47 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ah nee joh. Een loze kreet van een puber.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik had er ook geen boodschaap aan toen wijlen Theo van G. een degelijk stuk mes door zijn niet zo tedere Germaanse lichaam heen geperforeerd kreeg. Het deed me enorm pijn dat dat gebeurde, ondanks dat ik het beschouwde als een afrekening in het criminele circuit. Zo willen we toch niet met elkaar omgaan in dit land? Sleutelwoorden zijn:quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Jij vindt het al beledigend als ik zeg dat je in sprookjes gelooft. Daar heb ik nu geen boodschap aan.
- Respect
- Begrip
- Etc.
- Tolerantie
Uiteraard van alle partijen!
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Neem een voorbeeld aan de enige Marokkaan met humor in Nederland: Najib Amhaliquote:Op dinsdag 4 december 2007 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Och, een sensueel grapje kan ik heus wel waarderen, maar wat wijlen ex-poedel Theo van G. deed, en nu romige Jami van plan is valt absoluut niet in de categorie humor. Dat is gewoon het beledigen om het beledigen, provoceren om het provoceren. Ik mag er toch als verstandig persoon wel vanuit gaan dat de rest van Nederland ook hersens heeft en begrijpt dat het niet "gezellig" is als je dierbare geloof en geloofsgenoten dag in dag uit wordt beledigd. Het wordt tijd dat we ingrijpen. Ik ben blij met dit soort initiatieven, ze zijn legitiem en geweldloos. Wat kan iemand met meer dan 3 hersencellen er op tegen hebben?
Vriendje Stokvis en romige Jami zijn helaas niet gezegend met een talrijk hersencellenstelsel, dat is algmeen bekend. Ik vind echter dat wij daar niet onder hoeven te lijden.
٩๏̯͡๏)۶
Onverstandig. Er zitten niet eens spelfouten in zijn stukje, moet wel kloon zijn derhalve, en slechte bovendien.quote:
Ik vind Salaheddin van Ab en Sal ook wel humor hebben!quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:50 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Neem een voorbeeld aan de enige Marokkaan met humor in Nederland: Najib Amhali
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik zal het je even uitleggen: je kunt mensen subjectief kwetsen, en objectief kwetsen. Het laatste mag in Nederland niet. Ik laat aan jou over te bedenken waar de moord op Van Gogh onder valt, en waar het beledigen van islamieten onder valt.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik had er ook geen boodschaap aan toen wijlen Theo van G. een degelijk stuk mes door zijn niet zo tedere Germaanse lichaam heen geperforeerd kreeg. Het deed me enorm pijn dat dat gebeurde, ondanks dat ik het beschouwde als een afrekening in het criminele circuit. Zo willen we toch niet met elkaar omgaan in dit land? Sleutelwoorden zijn:
- Respect
- Begrip
- Etc.
- Tolerantie
Uiteraard van alle partijen!
Ik daarentegen geef het nog een extra onderverdeling, en een ietwat belangrijke ook me dunkt:quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen: je kunt mensen subjectief kwetsen, en objectief kwetsen. Het laatste mag in Nederland niet. Ik laat aan jou over te bedenken waar de moord op Van Gogh onder valt, en waar het beledigen van islamieten onder valt.
Wij irriteren ons mateloos aan die laatste.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Niets van gemerkt in Nederland. Of spreek je hier de Moslims van het Midden-Oosten aan? Het is een nobele gedachte, echter kan ik je garanderen dat die Moslims hier niet meelezen, bespaar je de moeite.quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:02 schreef Frasier het volgende:
[..]
Jullie waren toch degene die zichzelf lieten kwetsen door een simpele cartoon?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bewust kwetsen is minder erg dan onbewust?quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik daarentegen geef het nog een extra onderverdeling, en een ietwat belangrijke ook me dunkt:bewust onbewust
Wij irriteren ons mateloos aan die laatste.
Ken je Suske en Wiske? Persoonlijk???quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:33 schreef PasOpMarokkaan het volgende:
[..]
Heb geen idee wat je bedoelt. Ik wist dat NLers schijtluizen zijn, maar op een linkje klikken?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Was een scherptecheck. Het is uiteraard andersom, je bent de enige die oplet.quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Bewust kwetsen is minder erg dan onbewust?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Was een scherptecheck. Het is uiteraard andersom, je bent de enige die oplet.
jurist he.
Pff heb ze zoveel gelezen, ken ze dus best goed.quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ken je Suske en Wiske? Persoonlijk???
de Baas.
Nederland kent alleen respect voor blanken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik keur het af, maar heb er wel begrip voorquote:Op dinsdag 4 december 2007 22:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is wat hij jou en de rest van het gepeupel wil laten denken. Het is in de trant van:
- Wilders spuugt in je gezicht
- Of je negeert hem
- Of je spuugt terug
Als je terugspuugt bewijs je zijn gelijk. En als je je mond houd zegt hij:"Wie zwijgt stemt toe."
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
"Respect" is bij veel moslims een eenrichtingsweg. Een variant als wederzijds respect komt niet in het woordenboek voor. Dit soort moslims EIST alleen respect, maar geeft het niet.
respect komt ook totaal niet voor bij Nederlandersquote:Op woensdag 5 december 2007 00:43 schreef Elfletterig het volgende:
"Respect" is bij veel moslims een eenrichtingsweg. Een variant als wederzijds respect komt niet in het woordenboek voor. Dit soort moslims EIST alleen respect, maar geeft het niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik respecteer jou en je mening, Meki.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:45 schreef Meki het volgende:
[..]
respect komt ook totaal niet voor bij Nederlanders
Meer conflict is een teken van minder ongelijkheid
dan ben jij een van de weinigen die dat doenquote:Op woensdag 5 december 2007 00:48 schreef StaalPaal het volgende:
[..]
Ik respecteer jou en je mening, Meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Helaas ben je de uitzondering die regel bevestigd.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:48 schreef StaalPaal het volgende:
[..]
Ik respecteer jou en je mening, Meki.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dat denk jijquote:Op woensdag 5 december 2007 00:45 schreef Meki het volgende:
[..]
respect komt ook totaal niet voor bij Nederlanders
dat is wat je wilt zien waarschijnlijk
is dit andersom niet ook zo
projectie geheten?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
doe niet zo sneu elke keer met je smiley met oorringquote:Op woensdag 5 december 2007 00:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helaas ben je de uitzondering die regel bevestigd.
² je doet zieligmaar bent het niet
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nederland, en welk land dan ook, kent respect.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:32 schreef Meki het volgende:
Nederland kent alleen respect voor blanken
Niet alleen voor blanken maar ook voor anders gekleurden.
Je kortzichtigheid én je korte lontje doen je dit soort uitspraken maken.
Respect verdien je, dat kan je je niet toeëigenen.
En daar gaan de meeste de fout mee in die het hardst roepen dat ze geen respect krijgen, zoals jij Meki.
En ff btw....als hoofdagent deel je geen orders uit maar ontvang je ze....
Maar dat wist je natuurlijk al lang.
Oprecht respect is iets dat, volgens mij, iemand of een groep spontaan ten deel valt.
Zoals het in de context gebruikt wordt als een (door geweld) afdwingbare waarde is het een verschrikkelijk woord.
Je gaat in achting dan er ook niet op vooruit, vermoed ik.
Zoals het in de context gebruikt wordt als een (door geweld) afdwingbare waarde is het een verschrikkelijk woord.
Je gaat in achting dan er ook niet op vooruit, vermoed ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het wordt tijd, dat de Commando's en de Marine zaterdag ingrijpen in Amsterdam.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:45 schreef PasOpMarokkaan het volgende:
[..]
Kom a.s. zaterdag naar Adam als je ballen hebt.
Sportieve inbreng
Als je het zo erg vind rot dan op naar dat kankerbergdorpje van je!quote:Op woensdag 5 december 2007 00:32 schreef Meki het volgende:
Nederland kent alleen respect voor blanken
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Niemand weet hoe mohammed eruit zag, maar als een kunstenares een portret van zo maar iemand gebruikt en ZEGT dat het mohammed is, is iedere moslim beledigd.
Waarom??
Als zij nu, met dezelfde maskers, had gezegd dat dat Jezus en Paulus moesten voorstellen, had dan de tentoonstelling wél gemogen van de moslims?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-12-2007 07:36:48 ]
Waarom??
Als zij nu, met dezelfde maskers, had gezegd dat dat Jezus en Paulus moesten voorstellen, had dan de tentoonstelling wél gemogen van de moslims?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-12-2007 07:36:48 ]
Als je een stokpoppetje tekent en er mohammed onder zet, dan is dat al heiligschennis. Een grove belediging, want je mag de profeet niet afbeelden!!
Ik snap niet dat die mensen geen mohammed mogen tekenen, maar wel kleine mohammedjes mogen maken! Dat is toch hetzelfde. Er lopen ik weet niet hoeveel mensen rond met een portret met de naam mohammed eronder, namelijk op hun rijbewijs of paspoorten. En dan mag het wel?
Eigenlijk moeten die allemaal verboden worden, toch?
Ik snap niet dat die mensen geen mohammed mogen tekenen, maar wel kleine mohammedjes mogen maken! Dat is toch hetzelfde. Er lopen ik weet niet hoeveel mensen rond met een portret met de naam mohammed eronder, namelijk op hun rijbewijs of paspoorten. En dan mag het wel?
Eigenlijk moeten die allemaal verboden worden, toch?
Respect moet je VERDIENEN.quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
In Den Haag hebben zo'n 20 islamitische organisaties zich verenigd om respect voor de islam te eisen. Aanleiding zijn foto's van de Iraanse Sooreh Hera. Op de foto's zijn homo's te zien met maskers van de profeet Mohammed.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Die baarden zeggen "respect" maar bedoelen "geen kritiek op de Islam leveren". Wat ze overigens niet weerhoudt om hun Middeleeuwse denkbeelden aan ons op te dringen.quote:Op woensdag 5 december 2007 08:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je kunt personen respecteren als ze het verdienen maar geen ideologie.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Als je respect voor iets eist geef je zelf al aan, dat 't gaat om een * twijfelachtige * zaak.
Voor iets goeds hoef je geen respect te eisen.....
Voor iets goeds hoef je geen respect te eisen.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat een heerlijk vermakelijk topic ^_^
En een lekker kaasje op zijn tijd gaat er zeker wel in, maar wat dat betreft zijn de Zwitsers en Italianen wat beter onderlegd imho.
En een lekker kaasje op zijn tijd gaat er zeker wel in
, maar wat dat betreft zijn de Zwitsers en Italianen wat beter onderlegd imho.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Tsjonge jonge .. wat een gezeik met die moslims. Godslastering is het meest kansloze artikel uit het wetboek van Strafrecht en mijn inziens allang achterhaald. Oja, respect moet je verdienen, en helemaal in een democratische rechtstaat. Dat snappen die lui niet, want afdwingen van respect kan dus blijkbaar alleen door middel van geweld. Ergo, ze horen hier niet thuis in dit land omdat ze de democratie en zijn grondrechten niet accepteren. Religieuzen hebben vrijheid van godsdienst, maar ik sta er tegenover met mijn vrijheid van meningsuiting, en mag ik dus zeggen wat ik wil over gelovigen. Middeleeuwse taferelen.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Zoals bv de Chinesen in ons land, of de vietnamezen!quote:
Japanners!
Koreanen, Grieken, Italianen, Spanjaarden, al deze mensen die hier komen wonen doen nooit rare dingen!*uitzondering op de regel*
Gedragen zich normaal en passen zich aan, en stellen geen eisen!
Zijn niet trots of arrogant...ze zijn net als wij nml...
Zij verdienen respect!
Noem er nog eens een aantal...
En leg die berggeiten nu maar eens uit waarom zij dat respect zo niet verdienen!
Want dat schijnen ze maar niet te willen begrijpen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik vind de OP een constatering bevatten die valide is.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:10 schreef Triggershot het volgende:
Pff, wat een frustratie in dit topic en dan heb ik het niet eens over inhoud van OP.
Maar wat zegt jou die frustraties dan?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vind jij dan dat moslims respect mogen eisen voor hun religie?quote:Op woensdag 5 december 2007 12:10 schreef Triggershot het volgende:
Pff, wat een frustratie in dit topic en dan heb ik het niet eens over inhoud van OP.
We moeten heel voorzichtig zijn voor we daar antwoord opgeven. Wat verstaan we onder respect?quote:Op woensdag 5 december 2007 12:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vind jij dan dat moslims respect mogen eisen voor hun religie?
Aanzien of in waarde gelaten worden... Als we het over het eerste hebben, nee.. hebben we het over het laatste, dan is het vanzelfsprekend.
Reageren met frustratie op frustratie maakt je geen haar beter dan partij a.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind de OP een constatering bevatten die valide is.
Maar wat zegt jou die frustraties dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2007 12:46:41 ]
Er loopt een travestiet over straat,...
met opzichtige kleding en felle make up, hij provoceert!
Er lopen homo's op straat, elkaar flink aflebberend, kijk ons eens homo zijn!?!? Nou?
Ze provoceren..
Er loopt een chinees over straat met een keukengodje in zijn handen, hij groet beleefd en is vriendelijk.
Hij provoceert niet, niemand zal ooit iets zeggen over zijn keukengodje...
Er staat een groepje jongeren op straat, ze schelden mensen uit, spugen erop tonen totaal geen respect, en eisen dan dat er respect gegeven wordt aan hen...
mmmm
met opzichtige kleding en felle make up, hij provoceert!
Er lopen homo's op straat, elkaar flink aflebberend, kijk ons eens homo zijn!?!? Nou?
Ze provoceren..
Er loopt een chinees over straat met een keukengodje in zijn handen, hij groet beleefd en is vriendelijk.
Hij provoceert niet, niemand zal ooit iets zeggen over zijn keukengodje...
Er staat een groepje jongeren op straat, ze schelden mensen uit, spugen erop tonen totaal geen respect, en eisen dan dat er respect gegeven wordt aan hen...
mmmm
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Zo vanzelfsprekend vind ik niet hoor.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
We moeten heel voorzichtig zijn voor we daar antwoord opgeven. Wat verstaan we onder respect?
Aanzien of in waarde gelaten worden... Als we het over het eerste hebben, nee.. hebben we het over het laatste, dan is het vanzelfsprekend.
Hoeft toch niet, al vind je dat, vanzelfsprekend laat ik je in je waarde.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo vanzelfsprekend vind ik niet hoor.
Cryptisch. Niet beter, maar ook niet slechter.Misschien kunnen kloven overbrugd worden wanneer alle frustraties worden geuit. Wanneer alle kaarten op tafel worden gelegd.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Regeren met frustratie op frustratie maakt je geen haar beter dan partij a.
Slechter is om om de lieve vrede te bewaken niets doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Afgezien dat 'in de waarde laten' niet iets normatief is, lijkt me ook niet ongewenst de verschillen te benadrukken en te waarderen.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
We moeten heel voorzichtig zijn voor we daar antwoord opgeven. Wat verstaan we onder respect?
Aanzien of in waarde gelaten worden... Als we het over het eerste hebben, nee.. hebben we het over het laatste, dan is het vanzelfsprekend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Probleem is Wilders raakt met zijn boodschap de gematigde moslims, met zijn Mohammed is dit en de Koran is dat. De radicale moslim veroorzaakt onrust in Amsterdam en overlast en raakt de tolerante Nederlander. Wilders plaatst en duwt de gematigden een kant op een de extremisten duwen de Nederlanders een kant op, uiteindelijk zijn de mensen die er tussen in zijn en niets mee te maken willen hebben de slachtoffers van geweld, weigeren van dialoog, frustraties etc.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Cryptisch. Niet beter, maar ook niet slechter.Misschien kunnen kloven overbrugd worden wanneer alle frustraties worden geuit. Wanneer alle kaarten op tafel worden gelegd.
Slechter is om om de lieve vrede te bewaken niets doen.
De manier waarop je het aanpakt beste Damian, niet wat je doet.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Afgezien dat 'in de waarde laten' niet iets normatief is, lijkt me ook niet ongewenst de verschillen te benadrukken en te waarderen.
Dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De manier waarop je het aanpakt beste Damian, niet wat je doet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach weet je, laat ze lekker respect eisen, maken ze zichzelf alleen maar belachelijk mee. Ik zie 't probleem niet.
Kan me er echt niet druk om maken.
Kan me er echt niet druk om maken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
In deze topic is de directe aanleiding de foto expositie van Sooreh Hera.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Probleem is Wilders raakt met zijn boodschap de gematigde moslims, met zijn Mohammed is dit en de Koran is dat. De radicale moslim veroorzaakt onrust in Amsterdam en overlast en raakt de tolerante Nederlander. Wilders plaatst en duwt de gematigden een kant op een de extremisten duwen de Nederlanders een kant op, uiteindelijk zijn de mensen die er tussen in zijn en niets mee te maken willen hebben de slachtoffers van geweld, weigeren van dialoog, frustraties etc.
De zweem beklijft, dat een kleine minderheid onder de moslims kunnen bepalen wat wel of niet als kunst tentoon gesteld mag worden.
Blijkbaar worden de afbeeldingen van Mohammed en zijn schoonzoon Ali in de sjiitische processie gewoon gebruikt.
Wat ik heb begrepen is, dat de koran niet uitdrukkelijk God, Mohammed of gewoon mensen verbiedt af te beelden. Het verbod berust niet op koranische verzen, maar deze stamt uit een consensus. Afbeeldingen van Mohammed zijn er door de eeuwen gemaakt.
In Nederland zijn er dus nog taboes die doorbroken dienen te worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Respect hoeft niet, als deze organisaties dat dus echt menen op te eisen ben ik het daar niet mee eens.
In mijn waarde worden gelaten wel, en niet constant geschoffeerd worden omdat bepaalde figuren een achilles hieltje onder Moslims hebben gevonden en zelfs zover daarin willen gaan om gebruik te maken van grote media als tv, en daarin hun issue en persoonlijke "levensdoel" tot een gevaarlijk maatschappelijk issue maakt en constant weer, waar we dat nu absoluut niet kunnen gebruiken en het weleens heel fout zou kunnen aflopen.
In mijn waarde worden gelaten wel, en niet constant geschoffeerd worden omdat bepaalde figuren een achilles hieltje onder Moslims hebben gevonden en zelfs zover daarin willen gaan om gebruik te maken van grote media als tv, en daarin hun issue en persoonlijke "levensdoel" tot een gevaarlijk maatschappelijk issue maakt en constant weer, waar we dat nu absoluut niet kunnen gebruiken en het weleens heel fout zou kunnen aflopen.
X
Snap ik, Wilders was dan ook maar een voorbeeld omdat hij toch wel een beetje gezicht van Anti Islam in Nederland is geworden.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In deze topic is de directe aanleiding de foto expositie van Sooreh Hera.
De zweem beklijft, dat een kleine minderheid onder de moslims kunnen bepalen wat wel of niet als kunst tentoon gesteld mag worden.
Blijkbaar worden de afbeeldingen van Mohammed en zijn schoonzoon Ali in de sjiitische processie gewoon gebruikt.
Wat ik heb begrepen is, dat de koran verbiedt niet uitdrukkelijk God, Mohammed of gewoon mensen verbiedt af te beelden. Het verbod berust niet op koranische verzen, maar deze stamt uit een consensus. Afbeeldingen van Mohammed zijn er door de eeuwen gemaakt.
In Nederland zijn er dus nog taboes die doorbroken dienen te worden.
Sorry zeg je nou dat God en Mohammed wel mogen afgebeeld worden in de Islam?
Wil geen woorden in je mond leggen.
Ik zeg, dat ik heb begrepen dat het verbod niet berust op koranische verzen maar op consensus.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:01 schreef Triggershot het volgende:
Sorry zeg je nou dat God en Mohammed wel mogen afgebeeld worden in de Islam?
Wil geen woorden in je mond leggen.
Dat de koran het afbeelden niet uitdrukkelijk verbiedt en dat de desbetreffende afbeeldingen in de sjiitische processie gewoon worden gebruikt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat het voor de betreffende "kunstenaars" weinig uit zou maken. Denk je niet?quote:Op woensdag 5 december 2007 13:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg, dat ik heb begrepen dat het verbod niet berust op koranische verzen maar op consensus.
Dat de koran het afbeelden niet uitdrukkelijk verbiedt en dat de desbetreffende afbeeldingen in de sjiitische processie gewoon worden gebruikt.
Allah Al Watan Al Malik
In het verleden is het christelijke geloof ook geschoffeerd door allerlei groeperingen. Hetzelfde gebeurt nu met de islam, so be it. Juist door de hele ophef over deze foto's maak je het hype rond die paar fotootjes groter dan zou moeten. En je brengt mensen alleen maar op het idee om er heen te gaan. Aangezien er "nooit" afbeeldingen gemaakt zijn van Mohammed weet geen enkele mens eigenlijk hoe die eruit heeft gezien. Beschouw het maar gewoon als een paar foto's van mannetjes met maskers. Weinig aan de hand dus.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Snap ik, Wilders was dan ook maar een voorbeeld omdat hij toch wel een beetje gezicht van Anti Islam in Nederland is geworden.
Sorry zeg je nou dat God en Mohammed wel mogen afgebeeld worden in de Islam?
Wil geen woorden in je mond leggen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nou ja, als ze Sjiitisch is, heeft ze iig niet de regel geschonden dat je Mo' niet mag afbeelden, dus das al een kritiekpunt minder dan. Toch?quote:Op woensdag 5 december 2007 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat het voor de betreffende "kunstenaars" weinig uit zou maken. Denk je niet?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het verbod geldt voor alle afgoden, als zeg maar beeld wordt gemaakt van Mohammed om te vereren of een soort van 'geluk' van te verwachten dan is het haram volgens de Koran. Net zoals hoe het bij Jezus is gegaa zeg maar, overgaan tot vereren.. Afbeelden van God is per definitie haram.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg, dat ik heb begrepen dat het verbod niet berust op koranische verzen maar op consensus.
Dat de koran het afbeelden niet uitdrukkelijk verbiedt en dat de desbetreffende afbeeldingen in de sjiitische processie gewoon worden gebruikt.
Als ze een hond is ook niet. Uit niets blijkt dat ze islamitisch is, als je begrijpt wat ik bedoel. Oftewel het maakt voor haar geen drol uit of het nu wel of niet mag. Dus ik snap de discussie daarover niet zo erg.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou ja, als ze Sjiitisch is, heeft ze iig niet de regel geschonden dat je Mo' niet mag afbeelden, dus das al een kritiekpunt minder dan. Toch?
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben ook tegen alle ophef en beschouw het als iets onbelangrijks, maar als mensen de Islam gaan afzeiken en vervolgens mij aanspreken op het gedrag van anderen met 'zie je wel, jouw geloof dit dat' terwijl ik me netjes in heb gehouden, tsjaah, wat moet je dan nog doen? Koffie aanbieden en zeggen dat ze gelijk hebben.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In het verleden is het christelijke geloof ook geschoffeerd door allerlei groeperingen. Hetzelfde gebeurt nu met de islam, so be it. Juist door de hele ophef over deze foto's maak je het hype rond die paar fotootjes groter dan zou moeten. En je brengt mensen alleen maar op het idee om er heen te gaan. Aangezien er "nooit" afbeeldingen gemaakt zijn van Mohammed weet geen enkele mens eigenlijk hoe die eruit heeft gezien. Beschouw het maar gewoon als een paar foto's van mannetjes met maskers. Weinig aan de hand dus.
Volgens mij was ze uit Iran afkomstig dus de kans dat ze Sjiitisch is, is vrij groot dan toch?quote:Op woensdag 5 december 2007 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
Als ze een hond is ook niet. Uit niets blijkt dat ze islamitisch is, als je begrijpt wat ik bedoel. Oftewel het maakt voor haar geen drol uit of het nu wel of niet mag. Dus ik snap de discussie daarover niet zo erg.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dan was ze in Iran gebleven, dan was de revolutie een zegen voor haar.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Volgens mij was ze uit Iran afkomstig dus de kans dat ze Sjiitisch is, is vrij groot dan toch?
