Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
om respect... ....te eisen.
Een extra censuur-beweging is natuurlijk altijd mooiquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
Fokkers, zie Teletekst:
In Den Haag hebben zo'n 20 islamitische organisaties zich verenigd om respect voor de islam te eisen. Aanleiding zijn foto's van de Iraanse Sooreh Hera. Op de foto's zijn homo's te zien met maskers van de profeet Mohammed.
-
Ook gaan ze bekijken of ze actie kunnen gaan ondernemen tegen Wilders. Het is weer onrustig in multireligieus Nederland...
precies..quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef Hawkeye het volgende:
[..]
Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!
<zucht>
nee, in beide talen heeft het 2 betekenissenquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:52 schreef StaalPaal het volgende:
Zit er eigenlijk een verschil in betekenis tussen het Engelse woord respect en het Nederlandse woord respect?
Het Engelse betekent voor mij waarderen oid. Het Nederlandse meer ontzag.
Bedoel je niet respecteren?quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:58 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
nee, in beide talen heeft het 2 betekenissen
- tegen iemand opkijken/eerbiedigen
- iets/iemand in zijn waarde laten
Ze willen het zelfde soort respect dat gehandicapten en mensen met een brilletje krijgen, ze vinden zichzelf zielig dus mensen moeten aardig voor ze zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:06 schreef bijdehand het volgende:
moslims![]()
Maar serieus, waarom zou je respect eisen als je het niet verdiend?
Ze kunnen echt bijna nooit gewoon iets vragen, nee altijd eisen flikker toch op, dat worden mensen echt zat.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ze eisen respect?
Respect eis je niet. Respect verdien je. Daarnaast word ik persoonlijk nogal moe van dat chronische slachtofferschap waarin moslims zich voortdurend plaatsen. Ze eisen zoveel maar bieden niets behalve ellende.
Is in strijd met deze: Tekst van artikel 7 Grondwet, geldend op 26 april 2005:quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
Ze hebben gewoon groot gelijk. Volgens artikel 147 van de Nederlandse Grondwet is Godslastering strafbaar. In de praktijk komt er weinig van terecht. De vraag is niet óf Wilders een kogel door zijn kop krijgt, maar wanneer.
Dat gaat over persvrijheid.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Is in strijd met deze: Tekst van artikel 7 Grondwet, geldend op 26 april 2005:
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:56 schreef ouderejongere het volgende:
Dat gaat over persvrijheid.
Er is een Nederlands spreekwoord "wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten".
Mensen als Wilders, Jami en ook deze "kunstenaar" zijn er zelf verantwoordelijk voor als er wat met hun gebeurt. Ik zal niet meelopen in een stille tocht
Gij misbruikt de naam der Verlosserquote:Op dinsdag 4 december 2007 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.
Dat is wat hij jou en de rest van het gepeupel wil laten denken. Het is in de trant van:quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.
Ga je toch weg. Verhuis je naar België of een ander romig land.quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef kwib het volgende:
Ik begin een beetje moe te worden van de Islam.
België.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ga je toch weg. Verhuis je naar België of een ander romig land.²
Je zal art 147 Sr bedoelen.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
Ze hebben gewoon groot gelijk. Volgens artikel 147 van de Nederlandse Grondwet is Godslastering strafbaar. In de praktijk komt er weinig van terecht. De vraag is niet óf Wilders een kogel door zijn kop krijgt, maar wanneer.
Wat ben jij toch ook een irritante kut slachtofferrol knuffel marokkaan, waren je voorouders maar nooit uit dat achterlijke kut bergdorp vertrokken.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ga je toch weg. Verhuis je naar België of een ander romig land.²
Als je het maar in zijn waarde laat. Je hoeft er geen respect voor te hebben, maar dat non-stop beledigen zijn we nu wel beu.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:32 schreef Frasier het volgende:
Als de Islam iets nooit van me zal krijgen is 't wel respect, zeker niet door het te eisen.
Dat ben ik niet met je eens. Ik kruip nooit in de slachtofferrol. En inderdaad, het minste wat je kunt doen is de Islam en de Moslims in zijn waarde laten, dat ben ik dus zeer zeker met je eens.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:33 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Wat ben jij toch ook een irritante kut slachtofferrol knuffel marokkaan, waren je voorouders maar nooit uit dat achterlijke kut bergdorp vertrokken.
Als je het niet bevalt dat er ook gespot wordt met jullie geloof dan ben je hier op de verkeerde plek. We zouden overigens een grote stap verder zijn als er niet zo zwaar zou worden getild aan iets wat op lucht gebasseerd is.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je het maar in zijn waarde laat. Je hoeft er geen respect voor te hebben, maar dat non-stop beledigen zijn we nu wel beu.²
Waarom zou ik? Jij vindt het al beledigend als ik zeg dat je in sprookjes gelooft. Daar heb ik nu geen boodschap aan.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Ik kruip nooit in de slachtofferrol. En inderdaad, het minste wat je kunt doen is de Islam en de Moslims in zijn waarde laten, dat ben ik dus zeer zeker met je eens.²
Respect eis je nietquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef Hawkeye het volgende:
[..]
Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!
<zucht>
Och, een sensueel grapje kan ik heus wel waarderen, maar wat wijlen ex-poedel Theo van G. deed, en nu romige Jami van plan is valt absoluut niet in de categorie humor. Dat is gewoon het beledigen om het beledigen, provoceren om het provoceren. Ik mag er toch als verstandig persoon wel vanuit gaan dat de rest van Nederland ook hersens heeft en begrijpt dat het niet "gezellig" is als je dierbare geloof en geloofsgenoten dag in dag uit wordt beledigd. Het wordt tijd dat we ingrijpen. Ik ben blij met dit soort initiatieven, ze zijn legitiem en geweldloos. Wat kan iemand met meer dan 3 hersencellen er op tegen hebben?quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:37 schreef Frasier het volgende:
[..]
Als je het niet bevalt dat er ook gespot wordt met jullie geloof dan ben je hier op de verkeerde plek.
zo verdien je geen respect natuurlijk...quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:47 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ah nee joh. Een loze kreet van een puber.
Ik had er ook geen boodschaap aan toen wijlen Theo van G. een degelijk stuk mes door zijn niet zo tedere Germaanse lichaam heen geperforeerd kreeg. Het deed me enorm pijn dat dat gebeurde, ondanks dat ik het beschouwde als een afrekening in het criminele circuit. Zo willen we toch niet met elkaar omgaan in dit land? Sleutelwoorden zijn:quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom zou ik? Jij vindt het al beledigend als ik zeg dat je in sprookjes gelooft. Daar heb ik nu geen boodschap aan.
Neem een voorbeeld aan de enige Marokkaan met humor in Nederland: Najib Amhaliquote:Op dinsdag 4 december 2007 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Och, een sensueel grapje kan ik heus wel waarderen, maar wat wijlen ex-poedel Theo van G. deed, en nu romige Jami van plan is valt absoluut niet in de categorie humor. Dat is gewoon het beledigen om het beledigen, provoceren om het provoceren. Ik mag er toch als verstandig persoon wel vanuit gaan dat de rest van Nederland ook hersens heeft en begrijpt dat het niet "gezellig" is als je dierbare geloof en geloofsgenoten dag in dag uit wordt beledigd. Het wordt tijd dat we ingrijpen. Ik ben blij met dit soort initiatieven, ze zijn legitiem en geweldloos. Wat kan iemand met meer dan 3 hersencellen er op tegen hebben?
Vriendje Stokvis en romige Jami zijn helaas niet gezegend met een talrijk hersencellenstelsel, dat is algmeen bekend. Ik vind echter dat wij daar niet onder hoeven te lijden.²
Onverstandig. Er zitten niet eens spelfouten in zijn stukje, moet wel kloon zijn derhalve, en slechte bovendien.quote:
Ik vind Salaheddin van Ab en Sal ook wel humor hebben!quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:50 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Neem een voorbeeld aan de enige Marokkaan met humor in Nederland: Najib Amhali
Ik zal het je even uitleggen: je kunt mensen subjectief kwetsen, en objectief kwetsen. Het laatste mag in Nederland niet. Ik laat aan jou over te bedenken waar de moord op Van Gogh onder valt, en waar het beledigen van islamieten onder valt.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik had er ook geen boodschaap aan toen wijlen Theo van G. een degelijk stuk mes door zijn niet zo tedere Germaanse lichaam heen geperforeerd kreeg. Het deed me enorm pijn dat dat gebeurde, ondanks dat ik het beschouwde als een afrekening in het criminele circuit. Zo willen we toch niet met elkaar omgaan in dit land? Sleutelwoorden zijn:
- Respect
- Begrip
- Etc.
- Tolerantie
Uiteraard van alle partijen!²
Ik daarentegen geef het nog een extra onderverdeling, en een ietwat belangrijke ook me dunkt:quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik zal het je even uitleggen: je kunt mensen subjectief kwetsen, en objectief kwetsen. Het laatste mag in Nederland niet. Ik laat aan jou over te bedenken waar de moord op Van Gogh onder valt, en waar het beledigen van islamieten onder valt.
Niets van gemerkt in Nederland. Of spreek je hier de Moslims van het Midden-Oosten aan? Het is een nobele gedachte, echter kan ik je garanderen dat die Moslims hier niet meelezen, bespaar je de moeite.quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:02 schreef Frasier het volgende:
[..]
Jullie waren toch degene die zichzelf lieten kwetsen door een simpele cartoon?
Bewust kwetsen is minder erg dan onbewust?quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik daarentegen geef het nog een extra onderverdeling, en een ietwat belangrijke ook me dunkt:bewust onbewust
Wij irriteren ons mateloos aan die laatste.²
Ken je Suske en Wiske? Persoonlijk???quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:33 schreef PasOpMarokkaan het volgende:
[..]
Heb geen idee wat je bedoelt. Ik wist dat NLers schijtluizen zijn, maar op een linkje klikken?
Was een scherptecheck. Het is uiteraard andersom, je bent de enige die oplet.quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:34 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Bewust kwetsen is minder erg dan onbewust?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |