Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
om respect... ....te eisen.
Een extra censuur-beweging is natuurlijk altijd mooiquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
Fokkers, zie Teletekst:
In Den Haag hebben zo'n 20 islamitische organisaties zich verenigd om respect voor de islam te eisen. Aanleiding zijn foto's van de Iraanse Sooreh Hera. Op de foto's zijn homo's te zien met maskers van de profeet Mohammed.
-
Ook gaan ze bekijken of ze actie kunnen gaan ondernemen tegen Wilders. Het is weer onrustig in multireligieus Nederland...
precies..quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef Hawkeye het volgende:
[..]
Daar gaan we weer; niet vragen, niet verdienen.... nee; EISEN!
<zucht>
nee, in beide talen heeft het 2 betekenissenquote:Op dinsdag 4 december 2007 20:52 schreef StaalPaal het volgende:
Zit er eigenlijk een verschil in betekenis tussen het Engelse woord respect en het Nederlandse woord respect?
Het Engelse betekent voor mij waarderen oid. Het Nederlandse meer ontzag.
Bedoel je niet respecteren?quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:58 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
nee, in beide talen heeft het 2 betekenissen
- tegen iemand opkijken/eerbiedigen
- iets/iemand in zijn waarde laten
Ze willen het zelfde soort respect dat gehandicapten en mensen met een brilletje krijgen, ze vinden zichzelf zielig dus mensen moeten aardig voor ze zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:06 schreef bijdehand het volgende:
moslims![]()
Maar serieus, waarom zou je respect eisen als je het niet verdiend?
Ze kunnen echt bijna nooit gewoon iets vragen, nee altijd eisen flikker toch op, dat worden mensen echt zat.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:16 schreef MrX1982 het volgende:
Ze eisen respect?
Respect eis je niet. Respect verdien je. Daarnaast word ik persoonlijk nogal moe van dat chronische slachtofferschap waarin moslims zich voortdurend plaatsen. Ze eisen zoveel maar bieden niets behalve ellende.
Is in strijd met deze: Tekst van artikel 7 Grondwet, geldend op 26 april 2005:quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
Ze hebben gewoon groot gelijk. Volgens artikel 147 van de Nederlandse Grondwet is Godslastering strafbaar. In de praktijk komt er weinig van terecht. De vraag is niet óf Wilders een kogel door zijn kop krijgt, maar wanneer.
Dat gaat over persvrijheid.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Is in strijd met deze: Tekst van artikel 7 Grondwet, geldend op 26 april 2005:
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.quote:Op dinsdag 4 december 2007 21:56 schreef ouderejongere het volgende:
Dat gaat over persvrijheid.
Er is een Nederlands spreekwoord "wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten".
Mensen als Wilders, Jami en ook deze "kunstenaar" zijn er zelf verantwoordelijk voor als er wat met hun gebeurt. Ik zal niet meelopen in een stille tocht
Gij misbruikt de naam der Verlosserquote:Op dinsdag 4 december 2007 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.
Dat is wat hij jou en de rest van het gepeupel wil laten denken. Het is in de trant van:quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De daders zijn verantwoordelijk. Wilders verkondigt enkel zijn boodschap, daarmee roept hij helemaal niks over zichzelf heen. Al die bedreigingen tonen juist zijn gelijk aan.
Ga je toch weg. Verhuis je naar België of een ander romig land.quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:49 schreef kwib het volgende:
Ik begin een beetje moe te worden van de Islam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |