NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Was een scherptecheck. Het is uiteraard andersom, je bent de enige die oplet.²
jurist he.
Pff heb ze zoveel gelezen, ken ze dus best goed.quote:Op dinsdag 4 december 2007 23:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ken je Suske en Wiske? Persoonlijk???
de Baas.
Nederland kent alleen respect voor blanken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik keur het af, maar heb er wel begrip voorquote:Op dinsdag 4 december 2007 22:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is wat hij jou en de rest van het gepeupel wil laten denken. Het is in de trant van:
- Wilders spuugt in je gezicht
- Of je negeert hem
- Of je spuugt terug
Als je terugspuugt bewijs je zijn gelijk. En als je je mond houd zegt hij:"Wie zwijgt stemt toe."
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
"Respect" is bij veel moslims een eenrichtingsweg. Een variant als wederzijds respect komt niet in het woordenboek voor. Dit soort moslims EIST alleen respect, maar geeft het niet.
respect komt ook totaal niet voor bij Nederlandersquote:Op woensdag 5 december 2007 00:43 schreef Elfletterig het volgende:
"Respect" is bij veel moslims een eenrichtingsweg. Een variant als wederzijds respect komt niet in het woordenboek voor. Dit soort moslims EIST alleen respect, maar geeft het niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik respecteer jou en je mening, Meki.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:45 schreef Meki het volgende:
[..]
respect komt ook totaal niet voor bij Nederlanders
Meer conflict is een teken van minder ongelijkheid
dan ben jij een van de weinigen die dat doenquote:Op woensdag 5 december 2007 00:48 schreef StaalPaal het volgende:
[..]
Ik respecteer jou en je mening, Meki.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Helaas ben je de uitzondering die regel bevestigd.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:48 schreef StaalPaal het volgende:
[..]
Ik respecteer jou en je mening, Meki.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
dat denk jijquote:Op woensdag 5 december 2007 00:45 schreef Meki het volgende:
[..]
respect komt ook totaal niet voor bij Nederlanders
dat is wat je wilt zien waarschijnlijk
is dit andersom niet ook zo
projectie geheten?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
doe niet zo sneu elke keer met je smiley met oorringquote:Op woensdag 5 december 2007 00:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helaas ben je de uitzondering die regel bevestigd.
² je doet zieligmaar bent het niet
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Nederland, en welk land dan ook, kent respect.quote:Op woensdag 5 december 2007 00:32 schreef Meki het volgende:
Nederland kent alleen respect voor blanken
Niet alleen voor blanken maar ook voor anders gekleurden.
Je kortzichtigheid én je korte lontje doen je dit soort uitspraken maken.
Respect verdien je, dat kan je je niet toeëigenen.
En daar gaan de meeste de fout mee in die het hardst roepen dat ze geen respect krijgen, zoals jij Meki.
En ff btw....als hoofdagent deel je geen orders uit maar ontvang je ze....
Maar dat wist je natuurlijk al lang.
Oprecht respect is iets dat, volgens mij, iemand of een groep spontaan ten deel valt.
Zoals het in de context gebruikt wordt als een (door geweld) afdwingbare waarde is het een verschrikkelijk woord.
Je gaat in achting dan er ook niet op vooruit, vermoed ik.
Zoals het in de context gebruikt wordt als een (door geweld) afdwingbare waarde is het een verschrikkelijk woord.
Je gaat in achting dan er ook niet op vooruit, vermoed ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het wordt tijd, dat de Commando's en de Marine zaterdag ingrijpen in Amsterdam.quote:Op dinsdag 4 december 2007 22:45 schreef PasOpMarokkaan het volgende:
[..]
Kom a.s. zaterdag naar Adam als je ballen hebt.
Sportieve inbreng
Als je het zo erg vind rot dan op naar dat kankerbergdorpje van je!quote:Op woensdag 5 december 2007 00:32 schreef Meki het volgende:
Nederland kent alleen respect voor blanken
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Niemand weet hoe mohammed eruit zag, maar als een kunstenares een portret van zo maar iemand gebruikt en ZEGT dat het mohammed is, is iedere moslim beledigd.
Waarom??
Als zij nu, met dezelfde maskers, had gezegd dat dat Jezus en Paulus moesten voorstellen, had dan de tentoonstelling wél gemogen van de moslims?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-12-2007 07:36:48 ]
Waarom??
Als zij nu, met dezelfde maskers, had gezegd dat dat Jezus en Paulus moesten voorstellen, had dan de tentoonstelling wél gemogen van de moslims?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 05-12-2007 07:36:48 ]
Als je een stokpoppetje tekent en er mohammed onder zet, dan is dat al heiligschennis. Een grove belediging, want je mag de profeet niet afbeelden!!
Ik snap niet dat die mensen geen mohammed mogen tekenen, maar wel kleine mohammedjes mogen maken! Dat is toch hetzelfde. Er lopen ik weet niet hoeveel mensen rond met een portret met de naam mohammed eronder, namelijk op hun rijbewijs of paspoorten. En dan mag het wel?
Eigenlijk moeten die allemaal verboden worden, toch?
Ik snap niet dat die mensen geen mohammed mogen tekenen, maar wel kleine mohammedjes mogen maken! Dat is toch hetzelfde. Er lopen ik weet niet hoeveel mensen rond met een portret met de naam mohammed eronder, namelijk op hun rijbewijs of paspoorten. En dan mag het wel?
Eigenlijk moeten die allemaal verboden worden, toch?
Respect moet je VERDIENEN.quote:Op dinsdag 4 december 2007 20:36 schreef IRW het volgende:
In Den Haag hebben zo'n 20 islamitische organisaties zich verenigd om respect voor de islam te eisen. Aanleiding zijn foto's van de Iraanse Sooreh Hera. Op de foto's zijn homo's te zien met maskers van de profeet Mohammed.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Die baarden zeggen "respect" maar bedoelen "geen kritiek op de Islam leveren". Wat ze overigens niet weerhoudt om hun Middeleeuwse denkbeelden aan ons op te dringen.quote:Op woensdag 5 december 2007 08:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je kunt personen respecteren als ze het verdienen maar geen ideologie.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Als je respect voor iets eist geef je zelf al aan, dat 't gaat om een * twijfelachtige * zaak.
Voor iets goeds hoef je geen respect te eisen.....
Voor iets goeds hoef je geen respect te eisen.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat een heerlijk vermakelijk topic ^_^
En een lekker kaasje op zijn tijd gaat er zeker wel in
, maar wat dat betreft zijn de Zwitsers en Italianen wat beter onderlegd imho.
En een lekker kaasje op zijn tijd gaat er zeker wel in
, maar wat dat betreft zijn de Zwitsers en Italianen wat beter onderlegd imho.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Tsjonge jonge .. wat een gezeik met die moslims. Godslastering is het meest kansloze artikel uit het wetboek van Strafrecht en mijn inziens allang achterhaald. Oja, respect moet je verdienen, en helemaal in een democratische rechtstaat. Dat snappen die lui niet, want afdwingen van respect kan dus blijkbaar alleen door middel van geweld. Ergo, ze horen hier niet thuis in dit land omdat ze de democratie en zijn grondrechten niet accepteren. Religieuzen hebben vrijheid van godsdienst, maar ik sta er tegenover met mijn vrijheid van meningsuiting, en mag ik dus zeggen wat ik wil over gelovigen. Middeleeuwse taferelen.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Zoals bv de Chinesen in ons land, of de vietnamezen!quote:
Japanners!
Koreanen, Grieken, Italianen, Spanjaarden, al deze mensen die hier komen wonen doen nooit rare dingen!*uitzondering op de regel*
Gedragen zich normaal en passen zich aan, en stellen geen eisen!
Zijn niet trots of arrogant...ze zijn net als wij nml...
Zij verdienen respect!
Noem er nog eens een aantal...
En leg die berggeiten nu maar eens uit waarom zij dat respect zo niet verdienen!
Want dat schijnen ze maar niet te willen begrijpen!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik vind de OP een constatering bevatten die valide is.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:10 schreef Triggershot het volgende:
Pff, wat een frustratie in dit topic en dan heb ik het niet eens over inhoud van OP.
Maar wat zegt jou die frustraties dan?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vind jij dan dat moslims respect mogen eisen voor hun religie?quote:Op woensdag 5 december 2007 12:10 schreef Triggershot het volgende:
Pff, wat een frustratie in dit topic en dan heb ik het niet eens over inhoud van OP.
We moeten heel voorzichtig zijn voor we daar antwoord opgeven. Wat verstaan we onder respect?quote:Op woensdag 5 december 2007 12:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vind jij dan dat moslims respect mogen eisen voor hun religie?
Aanzien of in waarde gelaten worden... Als we het over het eerste hebben, nee.. hebben we het over het laatste, dan is het vanzelfsprekend.
Reageren met frustratie op frustratie maakt je geen haar beter dan partij a.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind de OP een constatering bevatten die valide is.
Maar wat zegt jou die frustraties dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2007 12:46:41 ]
Er loopt een travestiet over straat,...
met opzichtige kleding en felle make up, hij provoceert!
Er lopen homo's op straat, elkaar flink aflebberend, kijk ons eens homo zijn!?!? Nou?
Ze provoceren..
Er loopt een chinees over straat met een keukengodje in zijn handen, hij groet beleefd en is vriendelijk.
Hij provoceert niet, niemand zal ooit iets zeggen over zijn keukengodje...
Er staat een groepje jongeren op straat, ze schelden mensen uit, spugen erop tonen totaal geen respect, en eisen dan dat er respect gegeven wordt aan hen...
mmmm
met opzichtige kleding en felle make up, hij provoceert!
Er lopen homo's op straat, elkaar flink aflebberend, kijk ons eens homo zijn!?!? Nou?
Ze provoceren..
Er loopt een chinees over straat met een keukengodje in zijn handen, hij groet beleefd en is vriendelijk.
Hij provoceert niet, niemand zal ooit iets zeggen over zijn keukengodje...
Er staat een groepje jongeren op straat, ze schelden mensen uit, spugen erop tonen totaal geen respect, en eisen dan dat er respect gegeven wordt aan hen...
mmmm
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Zo vanzelfsprekend vind ik niet hoor.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
We moeten heel voorzichtig zijn voor we daar antwoord opgeven. Wat verstaan we onder respect?
Aanzien of in waarde gelaten worden... Als we het over het eerste hebben, nee.. hebben we het over het laatste, dan is het vanzelfsprekend.
Hoeft toch niet, al vind je dat, vanzelfsprekend laat ik je in je waarde.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo vanzelfsprekend vind ik niet hoor.
Cryptisch. Niet beter, maar ook niet slechter.Misschien kunnen kloven overbrugd worden wanneer alle frustraties worden geuit. Wanneer alle kaarten op tafel worden gelegd.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Regeren met frustratie op frustratie maakt je geen haar beter dan partij a.
Slechter is om om de lieve vrede te bewaken niets doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Afgezien dat 'in de waarde laten' niet iets normatief is, lijkt me ook niet ongewenst de verschillen te benadrukken en te waarderen.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
We moeten heel voorzichtig zijn voor we daar antwoord opgeven. Wat verstaan we onder respect?
Aanzien of in waarde gelaten worden... Als we het over het eerste hebben, nee.. hebben we het over het laatste, dan is het vanzelfsprekend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Probleem is Wilders raakt met zijn boodschap de gematigde moslims, met zijn Mohammed is dit en de Koran is dat. De radicale moslim veroorzaakt onrust in Amsterdam en overlast en raakt de tolerante Nederlander. Wilders plaatst en duwt de gematigden een kant op een de extremisten duwen de Nederlanders een kant op, uiteindelijk zijn de mensen die er tussen in zijn en niets mee te maken willen hebben de slachtoffers van geweld, weigeren van dialoog, frustraties etc.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Cryptisch. Niet beter, maar ook niet slechter.Misschien kunnen kloven overbrugd worden wanneer alle frustraties worden geuit. Wanneer alle kaarten op tafel worden gelegd.
Slechter is om om de lieve vrede te bewaken niets doen.
De manier waarop je het aanpakt beste Damian, niet wat je doet.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Afgezien dat 'in de waarde laten' niet iets normatief is, lijkt me ook niet ongewenst de verschillen te benadrukken en te waarderen.
Dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De manier waarop je het aanpakt beste Damian, niet wat je doet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach weet je, laat ze lekker respect eisen, maken ze zichzelf alleen maar belachelijk mee. Ik zie 't probleem niet.
Kan me er echt niet druk om maken.
Kan me er echt niet druk om maken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
In deze topic is de directe aanleiding de foto expositie van Sooreh Hera.quote:Op woensdag 5 december 2007 12:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Probleem is Wilders raakt met zijn boodschap de gematigde moslims, met zijn Mohammed is dit en de Koran is dat. De radicale moslim veroorzaakt onrust in Amsterdam en overlast en raakt de tolerante Nederlander. Wilders plaatst en duwt de gematigden een kant op een de extremisten duwen de Nederlanders een kant op, uiteindelijk zijn de mensen die er tussen in zijn en niets mee te maken willen hebben de slachtoffers van geweld, weigeren van dialoog, frustraties etc.
De zweem beklijft, dat een kleine minderheid onder de moslims kunnen bepalen wat wel of niet als kunst tentoon gesteld mag worden.
Blijkbaar worden de afbeeldingen van Mohammed en zijn schoonzoon Ali in de sjiitische processie gewoon gebruikt.
Wat ik heb begrepen is, dat de koran niet uitdrukkelijk God, Mohammed of gewoon mensen verbiedt af te beelden. Het verbod berust niet op koranische verzen, maar deze stamt uit een consensus. Afbeeldingen van Mohammed zijn er door de eeuwen gemaakt.
In Nederland zijn er dus nog taboes die doorbroken dienen te worden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Respect hoeft niet, als deze organisaties dat dus echt menen op te eisen ben ik het daar niet mee eens.
In mijn waarde worden gelaten wel, en niet constant geschoffeerd worden omdat bepaalde figuren een achilles hieltje onder Moslims hebben gevonden en zelfs zover daarin willen gaan om gebruik te maken van grote media als tv, en daarin hun issue en persoonlijke "levensdoel" tot een gevaarlijk maatschappelijk issue maakt en constant weer, waar we dat nu absoluut niet kunnen gebruiken en het weleens heel fout zou kunnen aflopen.
In mijn waarde worden gelaten wel, en niet constant geschoffeerd worden omdat bepaalde figuren een achilles hieltje onder Moslims hebben gevonden en zelfs zover daarin willen gaan om gebruik te maken van grote media als tv, en daarin hun issue en persoonlijke "levensdoel" tot een gevaarlijk maatschappelijk issue maakt en constant weer, waar we dat nu absoluut niet kunnen gebruiken en het weleens heel fout zou kunnen aflopen.
X
Snap ik, Wilders was dan ook maar een voorbeeld omdat hij toch wel een beetje gezicht van Anti Islam in Nederland is geworden.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In deze topic is de directe aanleiding de foto expositie van Sooreh Hera.
De zweem beklijft, dat een kleine minderheid onder de moslims kunnen bepalen wat wel of niet als kunst tentoon gesteld mag worden.
Blijkbaar worden de afbeeldingen van Mohammed en zijn schoonzoon Ali in de sjiitische processie gewoon gebruikt.
Wat ik heb begrepen is, dat de koran verbiedt niet uitdrukkelijk God, Mohammed of gewoon mensen verbiedt af te beelden. Het verbod berust niet op koranische verzen, maar deze stamt uit een consensus. Afbeeldingen van Mohammed zijn er door de eeuwen gemaakt.
In Nederland zijn er dus nog taboes die doorbroken dienen te worden.
Sorry zeg je nou dat God en Mohammed wel mogen afgebeeld worden in de Islam?
Wil geen woorden in je mond leggen.
Ik zeg, dat ik heb begrepen dat het verbod niet berust op koranische verzen maar op consensus.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:01 schreef Triggershot het volgende:
Sorry zeg je nou dat God en Mohammed wel mogen afgebeeld worden in de Islam?
Wil geen woorden in je mond leggen.
Dat de koran het afbeelden niet uitdrukkelijk verbiedt en dat de desbetreffende afbeeldingen in de sjiitische processie gewoon worden gebruikt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk dat het voor de betreffende "kunstenaars" weinig uit zou maken. Denk je niet?quote:Op woensdag 5 december 2007 13:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg, dat ik heb begrepen dat het verbod niet berust op koranische verzen maar op consensus.
Dat de koran het afbeelden niet uitdrukkelijk verbiedt en dat de desbetreffende afbeeldingen in de sjiitische processie gewoon worden gebruikt.
Allah Al Watan Al Malik
In het verleden is het christelijke geloof ook geschoffeerd door allerlei groeperingen. Hetzelfde gebeurt nu met de islam, so be it. Juist door de hele ophef over deze foto's maak je het hype rond die paar fotootjes groter dan zou moeten. En je brengt mensen alleen maar op het idee om er heen te gaan. Aangezien er "nooit" afbeeldingen gemaakt zijn van Mohammed weet geen enkele mens eigenlijk hoe die eruit heeft gezien. Beschouw het maar gewoon als een paar foto's van mannetjes met maskers. Weinig aan de hand dus.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Snap ik, Wilders was dan ook maar een voorbeeld omdat hij toch wel een beetje gezicht van Anti Islam in Nederland is geworden.
Sorry zeg je nou dat God en Mohammed wel mogen afgebeeld worden in de Islam?
Wil geen woorden in je mond leggen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nou ja, als ze Sjiitisch is, heeft ze iig niet de regel geschonden dat je Mo' niet mag afbeelden, dus das al een kritiekpunt minder dan. Toch?quote:Op woensdag 5 december 2007 13:07 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat het voor de betreffende "kunstenaars" weinig uit zou maken. Denk je niet?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Het verbod geldt voor alle afgoden, als zeg maar beeld wordt gemaakt van Mohammed om te vereren of een soort van 'geluk' van te verwachten dan is het haram volgens de Koran. Net zoals hoe het bij Jezus is gegaa zeg maar, overgaan tot vereren.. Afbeelden van God is per definitie haram.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg, dat ik heb begrepen dat het verbod niet berust op koranische verzen maar op consensus.
Dat de koran het afbeelden niet uitdrukkelijk verbiedt en dat de desbetreffende afbeeldingen in de sjiitische processie gewoon worden gebruikt.
Als ze een hond is ook niet. Uit niets blijkt dat ze islamitisch is, als je begrijpt wat ik bedoel. Oftewel het maakt voor haar geen drol uit of het nu wel of niet mag. Dus ik snap de discussie daarover niet zo erg.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou ja, als ze Sjiitisch is, heeft ze iig niet de regel geschonden dat je Mo' niet mag afbeelden, dus das al een kritiekpunt minder dan. Toch?
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben ook tegen alle ophef en beschouw het als iets onbelangrijks, maar als mensen de Islam gaan afzeiken en vervolgens mij aanspreken op het gedrag van anderen met 'zie je wel, jouw geloof dit dat' terwijl ik me netjes in heb gehouden, tsjaah, wat moet je dan nog doen? Koffie aanbieden en zeggen dat ze gelijk hebben.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In het verleden is het christelijke geloof ook geschoffeerd door allerlei groeperingen. Hetzelfde gebeurt nu met de islam, so be it. Juist door de hele ophef over deze foto's maak je het hype rond die paar fotootjes groter dan zou moeten. En je brengt mensen alleen maar op het idee om er heen te gaan. Aangezien er "nooit" afbeeldingen gemaakt zijn van Mohammed weet geen enkele mens eigenlijk hoe die eruit heeft gezien. Beschouw het maar gewoon als een paar foto's van mannetjes met maskers. Weinig aan de hand dus.
Volgens mij was ze uit Iran afkomstig dus de kans dat ze Sjiitisch is, is vrij groot dan toch?quote:Op woensdag 5 december 2007 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
Als ze een hond is ook niet. Uit niets blijkt dat ze islamitisch is, als je begrijpt wat ik bedoel. Oftewel het maakt voor haar geen drol uit of het nu wel of niet mag. Dus ik snap de discussie daarover niet zo erg.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dan was ze in Iran gebleven, dan was de revolutie een zegen voor haar.quote:Op woensdag 5 december 2007 13:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Volgens mij was ze uit Iran afkomstig dus de kans dat ze Sjiitisch is, is vrij groot dan toch?
