Ze verwachten daar een bepaald niveau. Jij voldoet hier duidelijk niet aan. Ik vind het nog netjes dat ze een uitgebreide motivatie naar je toemailen en de mogelijkheid tot bezwaar voorleggen.quote:Op maandag 26 november 2007 01:40 schreef kikoooooo het volgende:
Kanker toch een eind op, hoop moraalridders daar
Ow, dus omdat ik het niet eens ben met 40 tweakers die allemaal hetzelfde posten, voldoe ik ineens niet aan het niveau?quote:Op maandag 26 november 2007 01:47 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ze verwachten daar een bepaald niveau. Jij voldoet hier duidelijk niet aan. Ik vind het nog netjes dat ze een uitgebreide motivatie naar je toemailen en de mogelijkheid tot bezwaar voorleggen.
Jij bent duidelijk een vuile kuttokkie die niks op Got heeft te zoeken
Het gaat om je taalgebruik, slome jostiquote:Op maandag 26 november 2007 01:50 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ow, dus omdat ik het niet eens ben met 40 tweakers die allemaal hetzelfde posten, voldoe ik ineens niet aan het niveau?Wat een kutmotivatie is dat.
Jawel hoor. Vreselijk he, 'iemand voor zn smoel slaan'.quote:Op maandag 26 november 2007 01:52 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Het gaat om je taalgebruik, slome jostiheb je dat nou nog steeds niet door?
Op een normale manier reageren tegen de consensus in ( bv. ik zeg maar iets: "Autistisch? Ik denk niet dat we zo snel conclusies moeten trekken, dit kan net zo goed asociaal gedrag of woede zijn." ) is wel anders dan de discussie binnenvallen met "Sla em gewoon voor zn smoel, onfatsoenlijk figuur dat ie er rondloopt."quote:Op maandag 26 november 2007 01:50 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ow, dus omdat ik het niet eens ben met 40 tweakers die allemaal hetzelfde posten, voldoe ik ineens niet aan het niveau?Wat een kutmotivatie is dat.
Waarom? Als dat mijn mening is.quote:Op maandag 26 november 2007 01:57 schreef Secretus het volgende:
[..]
Op een normale manier reageren tegen de consensus in ( bv. ik zeg maar iets: "Autistisch? Ik denk niet dat we zo snel conclusies moeten trekken, dit kan net zo goed asociaal gedrag of woede zijn." ) is wel anders dan de discussie binnenvallen met "Sla em gewoon voor zn smoel, onfatsoenlijk figuur dat ie er rondloopt."
Dat wordt een permanente KLB-ban voor jouquote:Op maandag 26 november 2007 02:06 schreef L.Denninger het volgende:
Ik zou ze gewoon voor hun smoel slaan, asociale autistische bosjosties dat het daar zijn
Is dit echt?quote:Op maandag 26 november 2007 01:40 schreef kikoooooo het volgende:
Mocht je er met mij niet uitkomen, dan kun je je richten tot het doktersteam om een en ander te bespreken/onderhandelen. Let wel, zij nemen alléén zaken aan waar eerst is geprobeerd om er samen met de moderator uit te komen.
zouden ze op FOK! lang mee bezig zijnquote:Op maandag 26 november 2007 08:14 schreef Agiath het volgende:
Iemand bannen en dan echt een hele mail schrijven waarom...
Ze hebben echt hun eigen wereldje gecreëerdquote:
dan hoeven ze niet te stoppenquote:Op maandag 26 november 2007 08:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
zouden ze op FOK! lang mee bezig zijn
Ik denk dat ze zich meer identificeren met een contactgestoorde man die zich de hele dag in zijn somber appartement loopt af te trekken op vieze foto's dan met een assertieve, uitgaande persoon.quote:Op maandag 26 november 2007 02:00 schreef kikoooooo het volgende:
Al die kankertweakers nemen het direct op voor die gestoorde buurman, net als al die kankertweakers het altijd voor de nederlandse overheid opnemen bij een topic over verkeersboetes e.d.
Het is wel een wereldvreemde kaasstulp ja.quote:Op maandag 26 november 2007 09:18 schreef Edwinuss het volgende:
Op tweakers zitten alleen maar nerds
Ze weten ook alles beter, ongeveer hetzelfde als mensen praten over voetbal. Ze weten het ALTIJD beter dan de trainer..quote:Op maandag 26 november 2007 09:35 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het is wel een wereldvreemde kaasstulp ja.
Ze vinden zichzelf allemaal erg slim en geweldig, maar een vrouw versieren lukt niet.
Deze?quote:Op maandag 26 november 2007 09:45 schreef Ulreazj het volgende:
OMFG. Wat een huilies.
"aanstootgevende smileys " hahahahahahahahaha.
daar gaan we weerquote:Je moderatiemogelijkheden zijn uitgezet omdat jouw moderaties in de afgelopen periode teveel afweken van het gemiddelde. Je kunt je modstatus na 26-12-2007 weer opnieuw activeren.
Moet je doen, en zou je hier ook eens moeten invoeren. Krikt het gemiddeld niveau een hoop op.quote:Op maandag 26 november 2007 10:25 schreef Danny het volgende:
Nette mail, maar als normaal mens kun je je beter niet op GoT begeven. Als je in 3 jaar tijd 3 grapjes maakt (een waarschuwing per jaar wordt gezien als 'nog maar') dan ben je de Sjaak (je mazzelt - gezien de mail - dat je geen permban hebt gekregen). GoT is min of meer een sekte. Voldoe je niet aan de eisen of maak je misstappen dan wordt je verbannen. Beetje zoals bij de Jehova's
En op die manier houden ze het niveau 'hoog'. En de volgelingen pikken dit soort mailtjes en acties ook nog
Moet toch eens vragen hoe ze dat doen want als wij iemand bannen heeft 'ie vier minuten later zestien kloons
Strenger maar ook gematigd. Ik ben in principe alleen actief in ONZ, KLB (en soms in GC, DIG en KAA) maar ik merk dat mods om de haverklap goeie topics (of zelfs potentiele TTTs) gaan lopen sluiten.quote:Op maandag 26 november 2007 10:53 schreef werkeend het volgende:
got is geen fok waar je gewoon dat soort onzin kan spuiten.. "Sla em maar op z'n smoel" ja echt een werkelijk goed doordachte reactie. Helpt de TS ook veel (niet dat de TS nou zo'n helder licht is, maar toch..)
hier op fok zou het ook wel ietjes strenger gemodereerd mogen worden...
Wat hij zegt.quote:Op maandag 26 november 2007 01:47 schreef Flashwin het volgende:
[..]
Ze verwachten daar een bepaald niveau. Jij voldoet hier duidelijk niet aan. Ik vind het nog netjes dat ze een uitgebreide motivatie naar je toemailen en de mogelijkheid tot bezwaar voorleggen.
Jij bent duidelijk een vuile kuttokkie die niks op Got heeft te zoeken
Is zo'n raad van wijze ook niet een idee voor FoK? En dan de meest lompe mensen erin zetten die schijt hebben aan alles en iedereen en die net zo makkelijk een modje/admin/user bij hun enkels afzagen? Deze lompe mensen moeten natuurlijk wel over een bovengemiddeld IQ beschikken...quote:Op maandag 26 november 2007 10:45 schreef Danny het volgende:
[..]
moraal: als je niet gemiddeld bent ben je slecht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 26 november 2007 10:25 schreef Danny het volgende:
GoT is min of meer een sekte. Voldoe je niet aan de eisen of maak je misstappen dan wordt je verbannen. Beetje zoals bij de Jehova's
Goed idee!quote:Op maandag 26 november 2007 09:26 schreef Sebasser het volgende:
Is een reeks [Post hier je Tweakers.net Ban mail] een idee?
quote:Beste ,
Naar aanleiding van je posting in http://gathering.tweakers(...)ge/26539081#26539081 / "Een topic op tweakers openen lost het probleem ook niet echt op :/"
is besloten je de komende 2 weken uit General Chat te bannen. Deze posting is een duidelijke flaimbait en is ongewenst op het forum.
Je bent in het verleden eerder gewaarschuwd voor je flamerige postings en je bent er zelfs voor geband. Halverwege vorig jaar is je account geunbanned en inmiddels ben je wederom bezig een postgeschiedenis op te bouwen die richting een permban gaat.
Op 28 april heb ik je nog een PM (http://gathering.tweakers.net/forum/pm_discussion/18931/40646) verzonden en ben je op je postgedrag gewezen. Desondanks blijf je doorgaan en is een tempban van 2 weken het logische gevolg. Officiëel hoor je een gehele forumban van 2 weken te ontvangen bij OW-3, omdat je voornamelijk in de GC-subfora de fout in gaat heb ik gekozen voor een GC-ban.
Het is jammer dat het zover heeft moeten komen, maar zoals je hierboven hebt kunnen zien heb je ons geen keuze gelaten. Bedenk je wel dat een volgende overtreding vrijwel onontkoombaar een permban zal inhouden. Of het zover komt ligt in jouw handen.
Mocht je het niet eens zijn met deze belissing, dan mag je mij terug mailen om dit te bespreken. Mocht je er met mij niet uitkomen, dan kun je je richten tot het doktersteam om een en ander te bespreken/onderhandelen. Let wel, zij nemen alléén zaken aan waar eerst is geprobeerd om er samen met mij uit te komen.
Met vriendelijke groet,
SmartDoDo / Peter,
Moderator SG/HK/WI,
Gathering of Tweakers
quote:Ola ,
in je post in "Vuurwerk, wie heeft het al (versie 2)?" link je naar een site waar je kunt lezen hoe je stinkbommen en vuurwerk kunt fabriceren. In de startpost van het topic kun je lezen dat dergelijke links niet gewenst zijn. Ik heb je post aangepast en heb het verzoek daar voortaan wat beter op te letten. In principe is het posten van zulke links OW-waardig en dat is altijd zonde.
Groeten,
SmartDoDo/Peter
Moderator SG/HK/WI
quote:Direct Message SmartDoDo - vrijdag 28 april 2006 19:13 myReact ICQ
Onderwerp: Flame in HK
Hoi ,
Ik heb de onderstaande postings in Waar gaan Tweakers uit? aangepast. Jij schreef daar:
quote:
schreef op donderdag 27 april 2006 @ 01:52:
[...]
Sociaal gestoorde sukkel
quote:
schreef op donderdag 27 april 2006 @ 18:49:
[...]
Ach boeiend. Sorry hoor, iemand die 21 is, en liever achter zn pctje zit op zaterdagavond vind ik een sociaal gestoorde debiel. Ik vrees dat jij ook in die categorie valt
Met die eerste posting maak je een flame, een directe belediging naar een user. Die 2e zit daar ook dicht tegenaan.
Zoals je ongetwijfeld zult weten willen we zulke opmerkingen niet zien op GoT.
quote: http://gathering.tweakers.net/forum/faq/policy#verbaal
Wees een beetje aardig voor elkaar. Wat we in ieder geval niet willen zien is:
* Discriminerende uitspraken.
* Provocerende uitspraken.
* Offensieve uitspraken.
* Dreigende uitspraken.
Beschouw deze PM als een opmerking en een verzoek het bij deze keer te laten. Mocht het vaker voorkomen dan moeten we flauw gaan doen en wellicht met een OW strooien. Ik neem aan dat je daar het nut zelf ook niet van inziet net zoals wij het nut niet inzien van flamen.
Groeten,
SmartDoDo/Peter
Moderator SG/HK/WI
Vast wel. Ik gok dat ze zich helemaal slap lachen over de traagheid van het forum, de nutteloze MySQL upgrades die geen kloot helpen en meer van dat soort lachwekkende zaken die zich hier structureel afspelenquote:Op maandag 26 november 2007 11:37 schreef FredvZ het volgende:
Zouden er op GoT ook topics zijn over Tweakers die klagen over FOK! ?
Of zou je daar niet mogen posten over fora die wél leuk zijn
quote:Beste,
Naar aanleiding van je gedrag in (.....................) is besloten je een week te bannen van Tweakers.net In het topic post je o.a. het volgende:
"Wees trots op nederland dat er wat georganiseerd word. En 1 uur 's nachts is helemaal niet laat. Als er niks te doen is zeiken er mensen, als er 1 x per week, 1 van de 7 dagen!!! iets te doen is zeiken er mensen over een beetje geluid. Dat is het probleem in nederland, er word teveel gezeken."
"Zal ik anders een zeggen hoe ik over jou denk? Gefrustreerde kleuter, hou het bij de discussie, waarom probeer je me af te vallen?
Moet jij niet naar je mama toe voor het dagelijkse jank uurtje?"
"i'm out stelletje dwijlen"
"Daar ben ik toch niet mee begonnen of wel dan? Nerd"
"Ik moet mijn naam als "asciale" natuurlijk wel waar makenEn je moet me nick natuurlijk wel goed typen sukkel
![]()
Mooi stukje vermaak"
Je eerste posting in het topic was al vrij ongenuanceerd, simpelweg een generalisatie die we niet willen zien. Gevolg hiervan en van je replies is dat je het topic om zeep hebt geholpen. Het mag duidelijk zijn dat we van de flames en trolls eveneens niet gediend zijn. Vanwege de manier waarop je je hebt gedragen, het opzettelijk beledigen van users en het daarmee om zeep helpen van een topic, heb ik besloten je een tempban te geven. Deze tempban is gelijk een officiële waarschuwing. Op 30 mei heb ik al een post van je aangepast wegens een troll: (.............) en in het verleden ben je ook al gewezen op trollerige/flamerige postings. Ik raad je daarom aan in het vervolg beter te letten op wat je post of een TR (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/959658) aan te maken als je problemen hebt met de post van een andere user. Vanaf 25-9-2007 kun je gathering@tweakers.net een mailtje sturen met het verzoek je te laten unbannen, stuur deze mail dan mee ter referentie. Ik hoop dat dit in de toekomst niet meer nodig is. Mocht je het niet eens zijn met deze beslissing, dan mag je mij altijd terug mailen om dit te bespreken. Mocht je er met mij niet uitkomen, dan kun je je richten tot het doktersteam om een en ander te bespreken/onderhandelen. Let wel, zij nemen alléén zaken aan waar eerst is geprobeerd om er samen met de moderator uit te komen.
Met vriendelijke groet,
Moderator
Gathering of Tweakers
quote:Een willekeurige Tweaker schreef:
Verder is GoT geen beginnersforum (wat duidelijk staat aangegeven in de registratievoorwaarden). Als je niveau te laag is, dan stel je je vraag op een van de 'soepelere' fora, zoals Fok!.
Ze zijn ook zo liev voor fokkertjes: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1171126///fokquote:Het gemiddelde IQ van de vragenstellers ligt op FoK niveau
Nope, permbans bestaan niet op FOK!. Dat staat los van of de user nu wel of geen vriendje is.quote:Op maandag 26 november 2007 11:05 schreef RM-rf het volgende:
Enkel is Fok! daarbij ook nog eens hardstikke inconsequent, worden mensen die ECHT permanent gebanned zouden moeten zijn (jouw eigen terminologie, de 'ECHT permanente ban' als verzwaring op de 'niet ECHT permanente ban') net zo makkelijk weer getollereerd na een weekje, al dan niet als kloon, afhankelijk hoe goed 'bevriend' ze zijn met die-of-die FA of een crewlid.
Moet je 's voor de gein op GoT kijken wat crew daar zoal voor aardigs over FOK! schrijftquote:nee sorry, maar als Fok!-eigenaar mee gaan janken hier over 'hoe onrechtvaardig' GoT zou zijn is wel heel erg laf en slap
Wie zegt dat ze dat niet mogen? Ik geef mijn mening en zover ik weet mag ik die gewoon geven. Zal jouw tweakers mentaliteit wel zijn dat je vindt dat iedereen hun werkwijze geweldig moet vindenquote:waarom zou een andere site dat volgens jou niet mogen via hun criteria?
Die is dan wel weer grappig.quote:Op maandag 26 november 2007 12:53 schreef Catch22- het volgende:
Jullie zouden het topic over de traagheid van Fok! eens moeten lezen
Ctrl+C-Ctrl+V hier eens watquote:Op maandag 26 november 2007 12:53 schreef Catch22- het volgende:
Jullie zouden het topic over de traagheid van Fok! eens moeten lezen
quote:Op maandag 26 november 2007 12:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat niet mogen? Ik geef mijn mening en zover ik weet mag ik die gewoon geven. Zal jouw tweakers mentaliteit wel zijn dat je vindt dat iedereen hun werkwijze geweldig moet vinden
Doe eens een linkquote:Op maandag 26 november 2007 12:53 schreef Catch22- het volgende:
Jullie zouden het topic over de traagheid van Fok! eens moeten lezen
quote:
flamen, trollen etc is niet toegestaan op GoT, dus ik gok dat er slechts behulpzame posts staanquote:Op maandag 26 november 2007 12:53 schreef Catch22- het volgende:
Jullie zouden het topic over de traagheid van Fok! eens moeten lezen
Ja, prachtig is dat altijd, er staan wel altijd 50 mensen klaar om te zeggen dat die vraag al eens gesteld is, maar niet eentje kan dan even de oplossing posten...quote:Op maandag 26 november 2007 13:29 schreef Sapstengel het volgende:
GoT is idd een lamme bende. Alleen maar serieuze dingen en als je een topic opent met een vraag die iemand toevallig 3 jaar geleden ook heeft gesteld wordt je topic gesloten met de mededeling: "Gebruik de search!". En je moet een motivatie schrijven om in de huiskamer te komen, hoe sad.
Oi!quote:
True, maar het kan zoveel losser. Die paar n00bs per week die een topic openen. Help die mensen. Ze zijn zich van geen kwaad bewust, maar worden in een 'hoek' gedreven met linkjes naar een FAQ en de melding dat ie de search maar moet gebruiken. Kijk, iemand die er al jaren zit mag je bitchslappen, maar help die n00b even op gang. Ik zie dat zo verschrikkelijk vaak gebeuren. Maar goed, dat schijnt jullie policy te zijn.quote:Op maandag 26 november 2007 13:48 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Oi!
overigens vind ik het zelf nogal een loze discussie. Als je een plek om welke reden dan ook niet aanstaat, dan ga je er toch niet heen. Of dat nou door de sfeer, de mensen, het personeel of de regels komt... IRL mijd ik bepaalde uitgaansgelegenheden ook als de pest, op internet is het al niet veel anders.
Krijg je nu eenmaal met communities. Elke community heeft zijn eigen 'cultuur'. Daar pas je binnen of niet. Het vergt enig aanpassingsvermogen maar het is best mogelijk om je te vermaken op beide sites.
Als je het beleid niet rechtlijnig houdt is het niet te handhavenquote:Op maandag 26 november 2007 13:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
True, maar het kan zoveel losser. Die paar n00bs per week die een topic openen. Help die mensen. Ze zijn zich van geen kwaad bewust, maar worden in een 'hoek' gedreven met linkjes naar een FAQ en de melding dat ie de search maar moet gebruiken. Kijk, iemand die er al jaren zit mag je bitchslappen, maar help die n00b even op gang. Ik zie dat zo verschrikkelijk vaak gebeuren. Maar goed, dat schijnt jullie policy te zijn.
Haha, je kan ook slecht praten zonder te flamen en trollen..quote:Op maandag 26 november 2007 13:38 schreef Danny het volgende:
flamen, trollen etc is niet toegestaan op GoT, dus ik gok dat er slechts behulpzame posts staan
Je wilde een geile PM, je krijgt een geile PM!quote:
Ik zou hier best op in willen gaan, alleen weet ik niet of het enig nut gaat hebben (het is niet dat ik er te beroerd voor ben of dat ik er geen antwoord op heb, het is alleen zo dat ik het al zo vaak heb moeten verdedigen. Meestal draait het op niets uit).quote:Op maandag 26 november 2007 13:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
True, maar het kan zoveel losser. Die paar n00bs per week die een topic openen. Help die mensen. Ze zijn zich van geen kwaad bewust, maar worden in een 'hoek' gedreven met linkjes naar een FAQ en de melding dat ie de search maar moet gebruiken. Kijk, iemand die er al jaren zit mag je bitchslappen, maar help die n00b even op gang. Ik zie dat zo verschrikkelijk vaak gebeuren. Maar goed, dat schijnt jullie policy te zijn.
En wat betreft je cultuur. FOK! is naturlich keibreed. Daar past iedereen tussen. Zelfs de allergrootste neon/scooter/C1000/roflkabouterEINZ!11111-josti past op FOK!
Maar da's niet jullie doelgroep. Maar zelfs jullie huiskamer is veel te streng. Je mag er geen flikker.
Ik postte een keer een post in een topic zonder te editten. Modbreak: Ik was asociaal![]()
Waarom dacht ik gelijk aan Maikuuul?quote:Op maandag 26 november 2007 13:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
...
En wat betreft je cultuur. FOK! is naturlich keibreed. Daar past iedereen tussen. Zelfs de allergrootste neon/scooter/C1000/roflkabouterEINZ!11111-josti past op FOK!
Maar da's niet jullie doelgroep. Maar zelfs jullie huiskamer is veel te streng. Je mag er geen flikker.
Ik postte een keer een post in een topic zonder te editten. Modbreak: Ik was asociaal![]()
ehm... zit je nu zo op je pik getrapt te doen vanwege dat topic dat in het verder besloten ABO forum loopt over de traagheid van Fok! ...?quote:Op maandag 26 november 2007 12:06 schreef Danny het volgende:
Moet je 's voor de gein op GoT kijken wat crew daar zoal voor aardigs over FOK! schrijft![]()
Mjah, zegt evenveel over fok als over tweakers lijkt me... Tweakers is gewoon serieus (soms te serieus) en fok is 90% rotzooi en bagger. Het niveau van fok is vaak om te huilen maar wel leuk en lollig. Tweakers is gewoon prima als je echt iets wil vinden en weten (elektronica/computergerelateerd dan)...quote:Op maandag 26 november 2007 13:24 schreef Syheriat het volgende:
Kan niks beters dan ":')" bedenken als reactie op die mail. Slechts een jaarGenoeg mensen hier die meerdere malen per dag een waarschuwing ontvangen.
Ow, wacht. Als het in een besloten forum is is het goed. Nee, dan snap ik het weerquote:Op maandag 26 november 2007 14:32 schreef RM-rf het volgende:
ehm... zit je nu zo op je pik getrapt te doen vanwege dat topic dat in het verder besloten ABO forum loopt over de traagheid van Fok! ...?
Och, als mijn oom een kutje had gehad was het mijn tante geweest. En als de regels op GoT niet zo incrowd-stimulerend en 'wij zijn beter dan iedereen' zouden zijn dan bestond dit topic hier niet.quote:Wat mij betreft bevat dat topic in ABO over de traagheid van Fok! misschien idd wel een aantal voorbarige of onjuiste meningen, zoals veel postings op een forum vaak meningen zijn.[/quoite]
zoals dit hele topic en alle posts erin bedoel je?
[quote]Met alle respect, maar als jullie dat beheer wél voor elkaar zouden hebben, bestond dat topic daar niet...
et vice versa wat betreft regels. Met het bepalen van het nieuwe beleid hier heb ik goed gekeken naar het beleid op GoT om te zien hoe ik het beslist NIET wil hebben.quote:echter nu loopt het omdat het voor een deel van de tweakers ook wel degelijk een interssante showcase is van wat er mis kan gaan met serverbeheer ..
Mening, jeweets. Jij de jouwe, ik de mijne, jantje die van jantje enz.quote:Wat ik bashen en trollen noem is eerder met een nogal dubbelzinnig argumentatie een site gaan betitelen als 'jehova's' op basis van een beleid dat in essentie precies hetzelfde is als dat van jou, nl. de eigenaar zet stelt de manier waarop mensen zich te gedragen hebben, en mensen die niet normaal dat unnen doen, kunnen oprotten..
Och, zoek eens op FOK! binnen GoT en je vindt in honderden topics duizenden flames en trolls over de INHOUD van FOK!, de REGELS van FOK! (of eigenlijk het gebrek eraan) etc. Daar doet iedereen (inclusief crew) vrolijk aan mee. Maar wee de gebeente als er hier een topic komt - waar notabene slechts een stukje BELEID wordt bekritiseerd - over GoT. Dan springen alle 'wij zijn beter dan iedereen' piepoltjes (zoals jij, want jij weet ook altijd alles beter het beste) meteen uit hun vel. Net als in een sekte moet er meteen worden afgerekend met dit soort afwijkende meningen. O ja, dit is slechts mijn MENINGquote:In dat ABO-topic kan ik niemand lezen die zo kortzichtig fok! veroordeeld
Waarom nou weer die steek onder water? Jij lokt toch een reactie uit? Die krijg je, en dan beuk je d'r nog ff overheen. Blijf bij je ding menquote:Op maandag 26 november 2007 15:00 schreef RM-rf het volgende:
vreemd dat je hier je zo over opwind, Danny
ik zou denken dat je tijd wel beter kon besteden en andere dingen hebt om je mee bezig te houden.
Dus je bent uitgeluld? En je komt ermee aanzetten dat hij met andere dingen bezig moet houden.quote:Op maandag 26 november 2007 15:00 schreef RM-rf het volgende:
vreemd dat je hier je zo over opwind, Danny
ik zou denken dat je tijd wel beter kon besteden en andere dingen hebt om je mee bezig te houden.
Waar wind ik me over op dan? Ik reageer, en het lijkt me dat dat gewoon magquote:Op maandag 26 november 2007 15:00 schreef RM-rf het volgende:
vreemd dat je hier je zo over opwind, Danny
Heb in de afgelopen vier dagen een kleine 80 uur gedevved. Lijkt me dat ik dan wel even pauze mag nemen. Of werk jij ook 7 dagen per week elk vrij minuutje? Want dan heb je recht van spreken. Zo niet dan ben je gewoon een luie donder natuurlijkquote:ik zou denken dat je tijd wel beter kon besteden en andere dingen hebt om je mee bezig te houden.
Je moet iets overhebben voor een omzet van 210k.quote:Op maandag 26 november 2007 15:06 schreef Danny het volgende:
[..]
Waar wind ik me over op dan? Ik reageer, en het lijkt me dat dat gewoon mag [afbeelding]
[..]
Heb in de afgelopen vier dagen een kleine 80 uur gedevved. Lijkt me dat ik dan wel even pauze mag nemen. Of werk jij ook 7 dagen per week elk vrij minuutje? Want dan heb je recht van spreken. Zo niet dan ben je gewoon een luie donder natuurlijk [afbeelding]
natuurlijk mag je reageren..quote:Op maandag 26 november 2007 15:06 schreef Danny het volgende:
Waar wind ik me over op dan? Ik reageer, en het lijkt me dat dat gewoon mag
Misschien over het niveau en het gedrag van je gebruikers, maar ik kan me niet herinneren dat er ooit iets onconstructiefs over jou of je beleid is gezegd. Op deze manier zoals je nu doet ranten over een toko waar je voor een groot deel aan te danken hebt dat je site nog draait (wat natuurlijk ook wel wederzijds is overigens; GoT dankt een deel van haar userbase aan Fok en andersom) vind ik respectloos en gewoon grof.quote:Op maandag 26 november 2007 12:06 schreef Danny het volgende:
Moet je 's voor de gein op GoT kijken wat crew daar zoal voor aardigs over FOK! schrijft
quote:Mocht je het niet eens zijn met deze beslissing, dan mag je mij altijd terug mailen om dit te bespreken. Mocht je er met mij niet uitkomen, dan kun je je richten tot het doktersteam om een en ander te bespreken/onderhandelen.
quote:Het is slechts een jaar geleden dat je je derde waarschuwing hebt gekregen en daarbij een tijdelijke GC ban.
/Got mode Daarvoor heb je edit knop. /Got modequote:Op maandag 26 november 2007 15:11 schreef Danny het volgende:
80 uur moet 50 uur zijn uiteraard. zat er een nummertje naast (of boven eigenlijk)
Zou Danny dat weten?quote:Op maandag 26 november 2007 15:49 schreef Ulreazj het volgende:
[..]
/Got mode Daarvoor heb je edit knop. /Got mode
Tnxquote:
Neuh, hier is het een werkelijk beleid, waar iedereen min of meer mag zeggen wat hij wil. Bij GoT is het zo dat je het met de meerderheid eens moet zijn, anders kun je opbokken. Op GoT kan elk topic gesloten worden met 'http://www.google.com/'. Maar goed, je zou 'je bent het met ons eens of je bokt op' ook een beleid kunnen noemen natuurlijk. Doen ze in China ookquote:ik wijs je er enkel op dat precies datgene wat je 'jehova-gedrag' op GoT noemde.... namelijk dat mensen die zich niet aan het beleid houden, op een gegeven moment gebanned worden, ook je eigen beleid is....
Zelden zal dat op FOK! een ban opleveren en als het dat al doet dan is dat pas na je tigste keer ofzo. Als we een jaar geleden iemand een waarschuwing hebben gegeven en hij gaat na een jaar weer eens een keer te ver dan telt die waarschuwing van een jaar geleden allang niet meer mee hoor. Ga het FOK! beleid en dat van GoT nou niet vergelijken want die matchen werkelijk op geen enkel puntquote:Iemand in een verder serieus topic gaan uitschelden voor "Sociaal gestoorde sukkel" (wat de TS dus gedaan heeft, en grond was voor een van de moderatie-mailtjes die hij postte) kan je op Fok! ook op ingreep en mogelijk een ban kosten.
Neuh, jouw vergelijking is kromquote:Dan is het wel degelijk erg slap om net te gaan doen alsof dat op een andere site dan de jouw opeens een teken van 'Jehova-gedrag' is.
Die 80 moest 50 zijn en het heeft geen kont met planning te maken. DIe uren maak ik al 8 jaar. Maar vertel. Enlighten me, oh wise one; wat zou ik volgens jou aan het doen moeten zijn? En heb jij zelf niets nuttigers te doen dan hier reageren? Je trekt je bek wel altijd open, maar meestal komt er alleen maar stront uit natuurlijkquote:Overigens, het maakt op mij eigenlijk geen indruk om te melden dat je 'in 4 dagen 80 uur gedeved' hebt...
imho is dat eerder een teken van slechte planning en een erg slechte werkgewoonte, ik weet niet waarom je dat als 'argument' geeft.
Daarvan zijn er tientallen. Zie niet in wat het met GoT te maken heeft, maar dat terzijdequote:Op maandag 26 november 2007 16:13 schreef hoerezooi het volgende:
mag er nog 1 normaal forum op niveau bestaan?
We hebben hier plek voor je hoorquote:Op maandag 26 november 2007 16:21 schreef Darklight het volgende:
Topic is nog open, zal ik het voor je opnemen, dat ik het er niet mee eens ben etc
NADAT 30 mensen mij voorgingen die zeiden: 'beste TS het is jouw schuld' 'je buurman is vast autistisch, ik ben ook autistisch en ik ken de symptomen' (quote:Op maandag 26 november 2007 17:01 schreef Roquefort het volgende:
Ik vind het an sich vrij normaal dat je niet iemand adviseert om um op zijn smoel te slaan, wat dat betreft vind ik TS maar een Tokkie.
Maar aangezien ik uren per dag of fok lurk en een beetje post, en zelden of nooit op GoT prefereer ik schijnbaar toch die fokking extremistische kankercultuur hier op fok.
HALLO, Waar ben ik eigenlijk mee bezig?!?![]()
Ik moet hoognodig weer eens boeken en kranten gaan lezen, eigenlijk zuigen alle fora.
Ach het zijn toch een stel preutse hypocrieten. Dan heb je zo'n babetopic, en post iemand een hele rits met plaatjes van 1 chick. De plaatjes die aanstootgevend (lees: tepel, cameltoequote:Op maandag 26 november 2007 17:09 schreef Saekerhett het volgende:
Vroegâh toen ik daar nog postte ben ik een keer geband omdat ik een plaatje van een laptop met een hoopje kots erop had gepost, dat was in de huiskamer ofzo...
En stel dat je ook maar een fractie van een tepel zag, dan was je meteen een week weg...
Ik kom daar nu al lang niet meer, maar het zou me niks verbazen als die dictatuur daar alleen maar erger is geworden.
Wat ze daar missen aan sociaal contact, wordt op die manier afgereageerd.quote:Op maandag 26 november 2007 17:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Lijkt mij toch een hel voor die mods daarIedere keer maar weer zo'n debiel mailtje sturen
Snap niet dat je daar lol aan kunt hebben
Dit is eigenlijk te triest om serieus te nemen. Als het echt zo is dan heb ik er nu even geen woorden voor.quote:Op maandag 26 november 2007 17:16 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ach het zijn toch een stel preutse hypocrieten. Dan heb je zo'n babetopic, en post iemand een hele rits met plaatjes van 1 chick. De plaatjes die aanstootgevend (lees: tepel, cameltoe) moeten door de poster worden weggehaald (ZELFS VAN DE HOST!) want er zijn echt mensen die gaan nummeren op de host.
Bv: 1.jpg, 2.jpg 4.jpg 6.jpg
Op 3 en 5 zou een tepel te zien zijn... als je die niet post op GoT maar 3 en 5.jpg staan wel op de host krijg je ook een waarschuwing
Ik zie de reactie en het probleem niet.quote:Op maandag 26 november 2007 17:52 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ach, soms is het wel geinig om wat te lezen op tweakers.net. Ik had ook al een een "" geplaatst in een ongelofelijk kuttopic: http://gathering.tweakers(...)ge/26817597#26817597 . Krijg ik ook een reactie, lekker boeiend
.
De een na laatste reactiequote:Op maandag 26 november 2007 17:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ik zie de reactie en het probleem niet.
quote:Op maandag 26 november 2007 18:02 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ook als je posthistories ziet van moderators:
Voorbeeld: http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/56926/topics
Ze zullen hetzelfde hebben als wij. Notes dus. Daar staan aantekeningen in. Zowel positief als negatief. Incl. datum etc etc. Ook hier is alles terug te halen.quote:Op maandag 26 november 2007 18:22 schreef gebrokenglas het volgende:
Acht, Got en Tweakers enzo.... niet meer op ingaan.
Trouwens, wat een administratie om alles bij te houden van tempbans. permbans en gestuurde waarschuwingen. Ongetwijfeld een volle dagtaak.....
Bij jou natuurlijk dat jouw geboortedatum in je naam zit, zodat we je gelijk uit kunnen lachen zonder in je profiel te kijkenquote:
quote:Op maandag 26 november 2007 18:02 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ook als je posthistories ziet van moderators:
Voorbeeld: http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/56926/topics
Dan hebben ze wel gelijkquote:Op maandag 26 november 2007 19:08 schreef Karina het volgende:
Die mods op GoT zijn ontzettende zeurpieten. Als je het al durft een vraag te stellen, zorg er dan voor dat je minstens een uur hebt Gegoogled en ALLE 1000 topics over dat ene onderwerp hebt doorgelezen, anders beginnen ze te zeiken dat je niet zelf gezocht hebt.
Jezus, die neemt zichzelf wel érg serieus zegquote:Op maandag 26 november 2007 18:59 schreef Reki het volgende:
[..]
![]()
![]()
hier nog eentje http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/12038/topics
sad![]()
Inderdaad, dat is dus precies de toon die ik bedoel, zo sneu, die zit gewoon een half uur te bedenken wat voor vlijmscherpe opmerking hij kan maken om weer een topic te sluitn.quote:Op maandag 26 november 2007 19:20 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Jezus, die neemt zichzelf wel érg serieus zeg
Wat voor een leven moet je dan hebben?
Viel me ook op. Beetje zonde, je modereert zo'n forum bijna dood, en voor nieuwkomers is het ook niet echt interessant meer.quote:Op maandag 26 november 2007 19:13 schreef Danny het volgende:
Ok, als ik de sluitposts op GoT zo eens doorlees (lach ik m'n lul uit m'n broek) valt me op dat er bij GoT vooral wordt gezocht naar redenen om topics te sluiten, waar wij hier proberen te zoeken naar redenen en mogelijkheden een topic OPEN te laten. Ik denk dat dát het grootste verschil is.
Het persoonlijk bashen op afzonderlijke mods vind ik ook niet echt nodig. Ze doen niets anders dan het beleid volgen dat voor ze is uitgestippeld door het management. Dat er dan ontzettend kinderachtige en totaal overbodige slotjes vallen met sluitposts waar de minderwaardigheid vanaf druipt moet je niet de modjes aanrekenen. Verder is het natuurlijk zinloos er hier een discussie over te voeren, aangezien hier niet de mods van GoT aanspreekbaar zijn als mod van GoT (hier ben je namelijk gewoon user). Het is hier KLB en daar staat het vrij te klagen. Soms gebeurt dat onderbouwd en genuanceerd, soms in botte one-liners.quote:Op maandag 26 november 2007 19:25 schreef LuNaTiC het volgende:
Wel jammer dat ergens dit topic toch nog wel enigszins een discussie op gang werd gebracht (nadat er begonnen werd om puur te bashen).... nu zijn we volgens mij weer terug aan het bashen, terwijl voor elke 'trieste' gotter op zijn minst een trieste fokker is aan te wijzen.
_dat_ vind ik nou dus weer zielig, maarja. Ik dacht dat er nog eens tijd was dat dit soort topics (klagen over andere fora, vooral bans/slotjes, mailtjes openbaar maken etc) nog wel op slot gingen, maar daar is dus inmiddels weer vanaf gestapt (voor de goede orde, als er nou nog iets van discussie was...).
Sorry...?quote:Tenslotte doen wij Tweakers elkaar altijd de groeten, dus een "Jonas" onderaan je posts is nergens voor nodig. Wil je per se wel zoiets doen? Gebruik dan je sig, daar is hij voor...
dat is inderdaad een groot nadeel van slotjes. Heb ik ook al met grote regelmaat gehad. Tegenwoordig zoek ik daarom meestal gewoon op google of ga ik naar een wat minder elite forum (een van de vele tweakers clones). Daar durf ik ook veel sneller gewoon een vraag te stellen zonder het risico voor lul gezet te worden als lui varken omdat je OP niet minimaal een half A4-tje bestrijkt of blijkt dat op pagina 118 van de google zoekresultaten een oplossing voor je probleem staatquote:Op maandag 26 november 2007 19:42 schreef MaLo het volgende:
Ik heb ooit geprobeerd iets te vinden op GoT, iets met een foutmelding die ik kreeg (ik weet zo niet meer wat, doet ook niet terzake)
Dus ik een zoekterm ingegeven en zoeken maar. Het begon veelbelovend, in het bovenste topic stond mijn vraag.
Het antwoord: hier zijn al meer topics over geweest, gebruik de search.
Idem voor het tweede en derde topic dat ik aanklikte.
Toen heb ik het maar opgegeven
Dat was mijn eerste en enige bezoek aan GoT.
Ik moest lachenquote:Op maandag 26 november 2007 19:55 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Sorry...?
edit: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1260131/ uit dit topic...
What the fuck gaat het over...! iemand mag niet zn naam er onderzetten?
ow sorry dat was ik vergeten...quote:
och, 30% van die gast z'n topics zijn op slot gegooid (3 van de 10). die heeft binnenkort toch een permbanquote:Op maandag 26 november 2007 19:55 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
[..]
Sorry...?
edit: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1260131/ uit dit topic...
What the fuck gaat het over...! iemand mag niet zn naam er onderzetten?
k weet niet, als je gaat kijken naar hoe sommige mods daar de topics sluiten dan is het echt om te lachen...quote:Op maandag 26 november 2007 20:01 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik moest lachen![]()
Toch hoop ik dat dit incidenten zijn
met zulke redenen kun je volgens mij als mod hier op fok ook wel 50 % van de topics sluitenquote:Op maandag 26 november 2007 20:01 schreef Danny het volgende:
[..]
och, 30% van die gast z'n topics zijn op slot gegooid (3 van de 10). die heeft binnenkort toch een permban
zou trouwens wel lullig zijn voor Verbal. Die houdt 't daar nog geen half uur uit
Oef.quote:Op maandag 26 november 2007 18:27 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Ze zullen hetzelfde hebben als wij. Notes dus. Daar staan aantekeningen in. Zowel positief als negatief. Incl. datum etc etc. Ook hier is alles terug te halen.
Ja maar jij bent Danny. Dat scheelt natuurlijk stukken.quote:Op maandag 26 november 2007 19:57 schreef Danny het volgende:
edit: of ik vraag het gewoon hier in DIG, dat werkt ook
neuh, ik ga er zonder meer vanuit dat onze mods niet dergelijke rare capriolen uithalenquote:Op maandag 26 november 2007 20:27 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja maar jij bent Danny. Dat scheelt natuurlijk stukken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |