WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Jij begonquote:Op vrijdag 30 november 2007 22:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, ik was in de veronderstelling dat je zijn voorspelling nog aan het rechtpraten was, gezien de voorgaande reacties.
touchie touchie?
Ik ben eigenlijk erg benieuwd naar de methode die hij hanteerd, ik kan me best voorstellen als het nieuw is dat het niet meteen perfect is.
De weersvoorspellingen jaren terug waren ook niet wat het nu is.
Maar hij baseert zijn voorspellingen inderdaad op de zon:
Bron: ADquote:Corbyn kent bij zijn berekeningen grote voorspellende waarde toe aan de niet aflatende stroom geladen deeltjes die de zon de ruimte in stuurt: de zonnewind. Deze geladen deeltjes komen ook richting de aarde. Wetenschappers gaan ervan uit dat het magnetisch veld van de aarde het grootste deel van deze deeltjes om de aarde heen laat buigen. Corbyn stelt echter dat juist deze deeltjes voor een belangrijk deel het weer op aarde medebepalen; een stelling die door veel wetenschappers en meteorologen met kracht wordt weersproken.
Hoogleraar Vincent Icke laat geen spaan heel van de wijze waarop Corbyn het weer voorspelt. ,,Wat Corbyn zegt, is echt kletskoek. Er is al heel erg lang heel intens door diverse wetenschappers gezocht naar de mogelijke samenhang tussen zonneactiviteit en het weer op aarde of de klimaatsverandering. Er is geen enkele relatie gevonden en er is dan ook geen enkel bewijs voor.’’
RTL-weervrouw Helga van Leur noemt een voorspelling van drie weken vooruit ‘nonsens’. Cees Molenaars, hoofd communicatie bij het KNMI, vindt het ‘zeer onrealistisch’ om op basis van zonneactiviteit een storm te voorspellen.
De enige weerman die de voorspellingen van Corbyn niet direct naar de prullenbak verwijst, is SBS- weerman Piet Paulusma. ,,De weerkaarten tonen het steeds duidelijker: komend weekend krijgen we een west-noordwesterstorm. Dat had Corbyn eind oktober voorspeld en dat heeft hij dus goed gedaan.’’
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Kan je me uitleggen hoe ze redelijk waren? Doorbrekende dijken, groot gevaar... he le maal niksquote:Op vrijdag 30 november 2007 23:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zijn voorspellingen waren redelijk, de media en een Helga (die nog steeds haar schoen moet opeten) maakten er een heel spektakel vvan.
Hij heeft niets geroepen over doorbrekende dijken, dat was de anti-Corbyn propaganda.quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kan je me uitleggen hoe ze redelijk waren? Doorbrekende dijken, groot gevaar... he le maal niks
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sneeuwstormquote:Op vrijdag 30 november 2007 21:28 schreef MaLo het volgende:
Ik wil weer de sneeuwstorm van 2 jaar terug die half Nederland platlegde.
Of de storm van begin dit jaar
Die heb ik voor het laatst in 79 meegemaakt 
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Ok, nog één keer in jip en janneke taalquote:Op vrijdag 30 november 2007 21:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
[..]
Schei nou toch uit man. De man voorspelde min of meer het einde der tijden voor Nederland.... Een keer een briesje en een keer windstil(!).
.Hij deed 2 voorspellingen. 1 storm begin november die niet extreem zou zijn maar wel redelijk hefig, daar heeft hij gelijk in gekregen, gezien het weeralarm aan de kust en de sluiting van de stormvloedkering. In het binnenland was het een briesje maar op zee, waar het water is, niet.
De tweede zou komen tussen de 24ste en de 28ste, 4 dagen speling dus. Als (3de betekenis) het morgen of overmorgen een heftige storm blijkt te worden die een superstorm genoemd mag worden qua kracht, op zee dan hè en niet bij je voordeur dus, dan is dat teveel toeval om die man als oplichter af te doen. Dan zat ie er 3 dagen naast met zijn periode en is dat genoeg aanleiding om eens dieper in te gaan op zijn ontdekking aangezien je dan maanden van te voren extremiteiten in het weer kan voorspellen en dat is van onschatbare waarde voor de bevolking.
Mocht het morgen gewoon een strompje worden die we jaarlijks wel eens langs zien komen waardoor er een paar boompjes omvallen en dakpannen hier en daar zoek raken dan wordt de positie van die beste man zeker een stuk zwakker en is het een sensatiezoeker of is zijn techniek nog niet goed genoeg om te gebruiken en heb je gelijk dat hij dus te fel de pers heeft gezocht, misschien zelfs om geld binnen te harken nu het nog kan.
Hier komen we de komende dagen wel achter lijkt me.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Willen geloven heeft ier weinig mee te maken in mijn geval. Als het echt een 'wtfhaxorpwn' storm wordt moet ik mijn watertrappelles in praktijk brengen. Soms geloof je iemand of in dit geval denk ik wel dat hij een punt heeft dat de zon voor een grote mate invloed heeft op het weer en als uitgevogeld kan worden hoe die relatie in elkaar steekt dan is dat een aanwinst voor de wereldbevolking.quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:30 schreef Hertog_Martin het volgende:
Waarom wil men deze vent zo graag geloven dat ze blind worden voor... alles?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waar is men blind voor dan?quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:30 schreef Hertog_Martin het volgende:
Waarom wil men deze vent zo graag geloven dat ze blind worden voor... alles?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Voor hoe betekenisloos Corbyns voorspellingen inmiddels al zijn bewezen. En denken dat een storm die bijna een week na zijn voorspelde tijdsbestek komt ook nog maar iets met zijn 'voorspelling' heeft te maken.quote:
Ook grappig hoe op zijn website hij voor elke taal extreem weer voorspeld voor de bijbehorende landen
Heavy shit, zou het dan toch..quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door HPayne op 01-12-2007 02:40:54 ]
Rockwerchter, Noorwegen, Spanje
Het waait behoorlijk.
Kom net uit de kroeg, m'n verjaardag gevierd, maar morgen geen kater, m'n longen goed gevuld met wind/zuurstof.
Toen ik schuurdeur opende waaide zowat de frituurpan naar buiten, kan ik niet hebben, m'n viandellen op de grond.
Kom net uit de kroeg, m'n verjaardag gevierd, maar morgen geen kater, m'n longen goed gevuld met wind/zuurstof.
Toen ik schuurdeur opende waaide zowat de frituurpan naar buiten, kan ik niet hebben, m'n viandellen op de grond.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Ik tief de viandellen weg, heb meer zin in turkse pizza uit de vriezer.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
De dakpannen beginnen te rammelen.
Weet iemand een goedkoop uitzendbureau waar ik een stel Polen kan regelen voor 2 euro per uur, die de dakpannen op hun plek kunnen houden?
Weet iemand een goedkoop uitzendbureau waar ik een stel Polen kan regelen voor 2 euro per uur, die de dakpannen op hun plek kunnen houden?
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
storm in het noordwesten maandagochtend.
misschien zondagmiddag in het zuidwesten.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Fantastisch. Hij had het over 'zeer zware storm' tussen 8 en 13 November en een 'superstorm', met kans op orkanen(!) tussen 24 en 28 November en dikke pakken sneeuw begin december.quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft niets geroepen over doorbrekende dijken, dat was de anti-Corbyn propaganda.
Leg me nu nog eens uit hoe je dit als een 'redelijke' voorspelling kan interpreteren?
Je blijft het bij die 2 houden Jogy.quote:Op vrijdag 30 november 2007 23:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Ok, nog één keer in jip en janneke taal
Hij deed 2 voorspellingen. 1 storm begin november die niet extreem zou zijn maar wel redelijk hefig, daar heeft hij gelijk in gekregen, gezien het weeralarm aan de kust en de sluiting van de stormvloedkering. In het binnenland was het een briesje maar op zee, waar het water is, niet.
De tweede zou komen tussen de 24ste en de 28ste, 4 dagen speling dus. Als (3de betekenis) het morgen of overmorgen een heftige storm blijkt te worden die een superstorm genoemd mag worden qua kracht, op zee dan hè en niet bij je voordeur dus, dan is dat teveel toeval om die man als oplichter af te doen. Dan zat ie er 3 dagen naast met zijn periode en is dat genoeg aanleiding om eens dieper in te gaan op zijn ontdekking aangezien je dan maanden van te voren extremiteiten in het weer kan voorspellen en dat is van onschatbare waarde voor de bevolking.
Mocht het morgen gewoon een strompje worden die we jaarlijks wel eens langs zien komen waardoor er een paar boompjes omvallen en dakpannen hier en daar zoek raken dan wordt de positie van die beste man zeker een stuk zwakker en is het een sensatiezoeker of is zijn techniek nog niet goed genoeg om te gebruiken en heb je gelijk dat hij dus te fel de pers heeft gezocht, misschien zelfs om geld binnen te harken nu het nog kan.
Hier komen we de komende dagen wel achter lijkt me.
Feit is dat de man keer op keer zware stormen voorspelt en de hele boel opschuift als de storm uitblijft.
quote:Op maandag 26 november 2007 08:10 schreef Montov het volgende:
[..]
Hij noemde meerdere periodes: tussen 26 en 31 oktober, tussen 8 en 13 november en tussen 24 en 28 november. Nu zijn er nog twee periodes bijgekomen: 5/6 december en nog een "moeder der stormen" tijdens Kerst. Dan bestrijk je al 30% van de herfst.
Eind oktober was er geen harde wind, tussen 8 en 13 bleek de storm al veel minder sterk dan voorspeld, en het amg duidelijk zijn dat het briesje van dit weekend in geen verhouding staat tot de voorspelde superstorm. Ik noem dat 1 keer een beetje in de buurt, maar meer ook niet.
tja, hij doet extreem lange termijn voorspellingen.
vervolgens gaat hij die aanpassen (de periodes oprekken) aan de hand van de conventionele verwachtingen/modellen.
en dan achteraf doen alsof hij er met de extreem lange termijn voorspellingen dicht in de buurt zat.
vervolgens gaat hij die aanpassen (de periodes oprekken) aan de hand van de conventionele verwachtingen/modellen.
en dan achteraf doen alsof hij er met de extreem lange termijn voorspellingen dicht in de buurt zat.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Caesu snapt het....
Daarbij... als je echt onderzoek wilt doen naar zijn verwachtingen zal je klimaatgebonden feiten ook moeten gebruiken. Het voorspellen van storm in de herfst heeft een grotere kans van slagen dan storm in de zomer. Idem voor onweer in de zomer en winter...
In het onderzoek van Dennis Wheeler komt al naar voren dat het eigenlijk kantje boord is of het niet gewoon geluk is of dat het net iets meer is...
Kijk.. hij voorspelt ene storm met 200 km/u die er niet gaat komen. In een tijdvak tssen 24-28 nov. Daarna zegt hij 5/6 december en daarna neemt hij die 2 periodes en wat er tussen zit bij elkaar, want ze zijn samengevoegd vanwege zonneactiviteit.... :s
Waarom uberhaupt voorspelt hij het weer 11 maanden van tevoren (als hij dat al doet, volgens de laatste wijzingen in de pdf is het steeds 1 maand) in tijdvakken van 4/5 dagen als hij weet dat dat niet kan met zijn methode (want het kan opschuiven blablabla). Dat is zeer onwetenschappelijk. En ik blijf nog steeds bij het feit, als hij gelijk heeft, waar blijft het statistische bewijs dan... waar is het onderzoek naar het verband tussen zonneactiviteit en het weer etc. etc. Als hij verwachtingen kan maken op basis van zoiets heeft hij ook een heel onderzoek liggen (tenzij hij het uit zn duim zuigt). Presenteer dat, zend het naar Science en Nature en zorg dat het gepubliseerd wordt. Alleen dan wil ik er eens serieus naar kijken en het volgen.... op de manier zoals hij het nu doet is het enkel een amateuristische manier om zoveel mogelijk aandacht te krijgen met als doel zoveel mogelijk geld te verdienen aan het verkopen van verwachtingen.
Daarbij... als je echt onderzoek wilt doen naar zijn verwachtingen zal je klimaatgebonden feiten ook moeten gebruiken. Het voorspellen van storm in de herfst heeft een grotere kans van slagen dan storm in de zomer. Idem voor onweer in de zomer en winter...
In het onderzoek van Dennis Wheeler komt al naar voren dat het eigenlijk kantje boord is of het niet gewoon geluk is of dat het net iets meer is...
Kijk.. hij voorspelt ene storm met 200 km/u die er niet gaat komen. In een tijdvak tssen 24-28 nov. Daarna zegt hij 5/6 december en daarna neemt hij die 2 periodes en wat er tussen zit bij elkaar, want ze zijn samengevoegd vanwege zonneactiviteit.... :s
Waarom uberhaupt voorspelt hij het weer 11 maanden van tevoren (als hij dat al doet, volgens de laatste wijzingen in de pdf is het steeds 1 maand) in tijdvakken van 4/5 dagen als hij weet dat dat niet kan met zijn methode (want het kan opschuiven blablabla). Dat is zeer onwetenschappelijk. En ik blijf nog steeds bij het feit, als hij gelijk heeft, waar blijft het statistische bewijs dan... waar is het onderzoek naar het verband tussen zonneactiviteit en het weer etc. etc. Als hij verwachtingen kan maken op basis van zoiets heeft hij ook een heel onderzoek liggen (tenzij hij het uit zn duim zuigt). Presenteer dat, zend het naar Science en Nature en zorg dat het gepubliseerd wordt. Alleen dan wil ik er eens serieus naar kijken en het volgen.... op de manier zoals hij het nu doet is het enkel een amateuristische manier om zoveel mogelijk aandacht te krijgen met als doel zoveel mogelijk geld te verdienen aan het verkopen van verwachtingen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
KNMI heeft het niet over een weeralarm, ga er van uit dat deze dus niet komt.quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:12 schreef JohnFoK het volgende:
mogelijk kans op een weeralarm? of is er geen kans op schade voor het binnenland?
* I intend to live forever, so far so good! *
Ik voorspel dat ik denk dat ik verwacht dat de mogelijkheid bestaat dat iemand op den duur ooit eens een keer een weeralarm geeft.quote:Op zaterdag 1 december 2007 11:12 schreef JohnFoK het volgende:
mogelijk kans op een weeralarm? of is er geen kans op schade voor het binnenland?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kerel, ik vind die Corbyn juist zo'n zwatskop omdat hij weken van tevoren een precieze datum denkt te kunnen prikken voor een storm zoals we die nog nooit gezien zouden hebbenquote:Op zondag 25 november 2007 20:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is inderdaad herfst en deze duurt 3 maanden. Hij heeft uitgerekend dit weekend voorspeld dat we op onze tellen moesten passen. Uiteindelijk bleek het zeer mee te vallen, maar het was vandaag onstuimiger dan de rest van de week. Hoe voorspelt deze gast dat? De vorige storm van een paar weken terug wist hij ruimer van te voren te voorspellen dan de rest. Dát vind ik interessant.
En het is natuurlijk geen weersvoorpelling, maar een weersverwachting. Dat er ergens 80% kans op bestaat wel niet zeggen dat het 100% is, die 20% kan ook uitkomen. Dus enige relativering is wel op z'n plaats. Ik zal Corbyn ook niet blindelings geloven, ik kende die man tot nu toe niet eens, maar ik ben minder sceptisch dan de rest die denkt dat het weer voor de volle 100% te voorspellen is.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Windkracht 6 en hoger is toch storm?quote:Op vrijdag 30 november 2007 11:38 schreef Hertog_Martin het volgende:
Wetteronline.de geeft windkracht 8 voor vlissingen aan voor zondagmiddag, das dan geen echte storm dus maar wel harde woei
Maar windkracht 8 in Vlissingen is bij mijn weten niks om verbaasd over te doen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee , windkracht 9 pas:quote:Op zaterdag 1 december 2007 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Windkracht 6 en hoger is toch storm?
Maar windkracht 8 in Vlissingen is bij mijn weten niks om verbaasd over te doen...
0 stil
1 zwak
2 zwak
3 matig
4 matig
5 vrij krachtig
6 krachtig
7 hard
8 stormachtig
9 storm
10 zware storm
11 zeer zware storm/ orkaanachtig
12 orkaan
Check dit plaatje dan:
Als bij windkracht 7 al dakpannen van je huis waait, zit het niet goed.
Als bij windkracht 7 al dakpannen van je huis waait, zit het niet goed.
Life is Music
Die van 26 tot 31 oktober ben ik nooit tegengekomen moet ik zeggen, ook met een google zoekactie komt niks naar voren dus ik zou wel willen weten waar montov die gegevens vandaan heeft. (ook omdat mijn searsch skills niet bepaald waterdicht zijnquote:Op zaterdag 1 december 2007 08:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je blijft het bij die 2 houden Jogy.
Feit is dat de man keer op keer zware stormen voorspelt en de hele boel opschuift als de storm uitblijft.
[..]
). De kans dat er een storm ala windkracht 10 komt vandaag is klein te noemen en hij zit er dan alweer 4 dagen naast dus zijn geloofwaardigheid ebt steeds een stukje weg. Vooralsnog was de vorige windhoos erger (aan de kust, hier waaide het vannacht redelijk maar niet schokkend) dan deze. Maar mocht het verenigd koninkrijk een beuk krijgen dan blijf ik die man toch het voordeel van de twijfel geven. Ook om het feit dat het logisch klinkt en volgens mij ook is dat de zon grote invloed heeft op het weer hier op aarde. Mocht de zon wat kouder zijn dan waren we allemaal eskimo's geweest en wat warmer was het Afrika in Nederland geweest. Dus zonnevlekken en vlammen die aarde bereiken hebben ook effect op het weer, hoge en lage drukgebieden en weet ik het allemaal. Zo onvoorstelbaar is het allemaal niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Die van 26 tot 31 oktober ben ik nooit tegengekomen moet ik zeggen, ook met een google zoekactie komt niks naar voren dus ik zou wel willen weten waar montov die gegevens vandaan heeft. (ook omdat mijn searsch skills niet bepaald waterdicht zijn
Like D'Oh!Een kind van 6 weet nog wel dat de zon de temperatuur van de aarde grotendeels bepaald. Het gaat er ook niet zozeer om óf de zon invloed heeft op het weer, maar of je daadwerkelijk een systeem hebt ontwikkeld waarmee je wetenschappelijke voorspellingen kan doen.
quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Die van 26 tot 31 oktober ben ik nooit tegengekomen moet ik zeggen, ook met een google zoekactie komt niks naar voren dus ik zou wel willen weten waar montov die gegevens vandaan heeft. (ook omdat mijn searsch skills niet bepaald waterdicht zijn
http://www.lowefo.com/pdf/Storm%2026-31.10.07%20overview.pdfquote:Weather Action predicted that a storm would hit Western Europe and Scandinavia 26-31.10.2007 with 80% probability. Continental Europe and Scandinavia experienced only some wind and rain, so the announced 20% uncertainty factor came true. The major solar magnetic effects we predicted for that time did, however, cause stormy conditions in various parts of the world.
En zo kun je het ook doen inderdaad: "Ahha, ik had gelijk, die twintig procent is uitgekomen!"
so the announced 20% uncertainty factor came true. Zoals we voorspeld hadden dat ie zou reageren
cause stormy conditions in various parts of the world 
haha ... haha.. hahahahahahha 
Zoals we voorspeld hadden dat ie zou reageren cause stormy conditions in various parts of the world
haha ... haha.. hahahahahahha
Maar goed, zijn voorspelling dus, laten we die even herhalen: On the 24th – 28th, a SUPERSTORM rages to the North and hits the Netherlands with partial or possibly full force.
Tja er is altijd wel ergens een storm te vindenquote:cause stormy conditions in various parts of the world
Beetje ver weg maar oke
Maar als dit boven NL komt dan weet ik niet of ik hier nog graag wil zitten lol maar dat dit uit komt is eigenlijk maar 0%
Maar als dit boven NL komt dan weet ik niet of ik hier nog graag wil zitten lol
maar dat dit uit komt is eigenlijk maar 0%
Ik doe ook een voorspelling.
Een koude front zal zich tegen het eind van het jaar ontwikkelen. Er is een 80% kans dat het tussen 24 en 31 december tussen de +5 en -5 graden Celsius wordt in Nederland.
Een koude front zal zich tegen het eind van het jaar ontwikkelen. Er is een 80% kans dat het tussen 24 en 31 december tussen de +5 en -5 graden Celsius wordt in Nederland.
Ik snap het niet zo goed.quote:
Dit kaartje heeft het over maximaal 13...
Maar verder lees je overal 6 of 7. Dat is toch gek?
I put the sexy in dyslexia
Voor paardrijles aan huis
Voor paardrijles aan huis
quote:Op zaterdag 1 december 2007 16:06 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Een kind van 6 weet nog wel dat de zon de temperatuur van de aarde grotendeels bepaald. Het gaat er ook niet zozeer om óf de zon invloed heeft op het weer, maar of je daadwerkelijk een systeem hebt ontwikkeld waarmee je wetenschappelijke voorspellingen kan doen.
Like D'Oh! Het enige verschil is(ok, was
) dat ik die man het voordeel ipv het nadeel van de twijfel gaf. Ok, het bleek niet zo acuraat te zijn als hij wilde doen laten geloven dus moet hij minstens nog even terug naar de tekentafel en niet zo hard wschreeuwen met zijn voorspellingen/verwachtingen. En ja, het isa ook goed mogelijk dat ie gewoon niets in handen heeft met zijn methode. Jammer maar helaas.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En, waait het al?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hier in Twente nauwelijks. Het is hier heel rustig najaarsweer. Wel passend bij een zondagochtend .
.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Eens, en ergens heb ik ook best bewondering voor het feit dat hij zijn nek behoorlijk uitgestoken heeft met zijn voorspellingenquote:Op zondag 2 december 2007 07:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Het enige verschil is(ok, was
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Een dorpsidioot op een zeepkist die het einde der tijden voorspelt kan zich ook verheugen in jouw warme belangstelling begrijp ik?quote:Op zondag 2 december 2007 12:22 schreef senesta het volgende:
[..]
Eens, en ergens heb ik ook best bewondering voor het feit dat hij zijn nek behoorlijk uitgestoken heeft met zijn voorspellingen
Gesproken als een echte TRU-userquote:Op zondag 2 december 2007 12:22 schreef senesta het volgende:
[..]
Eens, en ergens heb ik ook best bewondering voor het feit dat hij zijn nek behoorlijk uitgestoken heeft met zijn voorspellingen
Persoonlijk vind ik dat als je een grote bek hebt je die ook waar moet maken, doe je dat niet dan verdien je dat er over je heen gescheten wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
A Cornish surfer defied warnings to ride what are thought to be the biggest waves recorded off the west coast of Ireland.
Duncan Scott, 29, from Newquay, was surfing at Mullagmore Head in Donegal Bay as waves estimated at 55ft (16.7m) high lashed the coast.
Weather forecasters had warned of hazardous conditions for ships, fishing vessels and coastal walkers.
He said that he was safe because friends were on hand with a water bike. (BBC)
---
Toch leuk zon golfslag voor de kust van ierland
quote:Op zondag 2 december 2007 21:10 schreef Frutsel het volgende:
[ afbeelding ]
A Cornish surfer defied warnings to ride what are thought to be the biggest waves recorded off the west coast of Ireland.
Duncan Scott, 29, from Newquay, was surfing at Mullagmore Head in Donegal Bay as waves estimated at 55ft (16.7m) high lashed the coast.
Weather forecasters had warned of hazardous conditions for ships, fishing vessels and coastal walkers.
He said that he was safe because friends were on hand with a water bike. (BBC)
---
Toch leuk zon golfslag voor de kust van ierland
leuk golfje. He said that he was safe because friends were on hand with a water bike.
|
|
