WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Het is inderdaad herfst en deze duurt 3 maanden. Hij heeft uitgerekend dit weekend voorspeld dat we op onze tellen moesten passen. Uiteindelijk bleek het zeer mee te vallen, maar het was vandaag onstuimiger dan de rest van de week. Hoe voorspelt deze gast dat? De vorige storm van een paar weken terug wist hij ruimer van te voren te voorspellen dan de rest. Dát vind ik interessant.quote:Op zondag 25 november 2007 18:04 schreef kepler het volgende:
[..]
harder dan normaal? Het is herfst... Nu gaan er dus allemaal mensen het weer goed praten, terwijl hij er dus gewoon helemaal naast zatEen lage drukgebied is geen storm en ook de wind van vandaag is geen storm, en zelfs normaal voor de herfst. Hij voorspelde zware problemen door de storm, met windkracht 10-12 en dijken die eventueel gingen doorbreken. Dat heeft hij (tot nu toe) dus compleet mis. Misschien dat hij die stormen in december wel goed kan voorspellen, die kans wil ik hem nog wel geven
Een lage drukgebied en veel wind kan ik ook wel voorspellen in de herfst
En het is natuurlijk geen weersvoorpelling, maar een weersverwachting. Dat er ergens 80% kans op bestaat wel niet zeggen dat het 100% is, die 20% kan ook uitkomen. Dus enige relativering is wel op z'n plaats. Ik zal Corbyn ook niet blindelings geloven, ik kende die man tot nu toe niet eens, maar ik ben minder sceptisch dan de rest die denkt dat het weer voor de volle 100% te voorspellen is.
Wanneer komt die storm dan
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Ah, het nabeschouwingstopic dus 
.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik voel weer iets opkomen op 3FM.
Bij deze wil ik graag de groeten doen dan!
Bij deze wil ik graag de groeten doen dan!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Of juist een voorbeschouwingquote:
De beste man heeft nog een aantal data voorspeld waar een mogelijke superstorm zou kunnen komen.
Spanning en sensatie
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Weersvoorspellingen doen is in grote lijnen hetzelfde als aerodynamische berekeningen voor auto's/vliegtuigen/etc. Alleen heb je een ander object (namelijk de planeet) en wat andere randvoorwaarden.
Zo'n model kun je gewoon aanslingeren en laten lopen zo lang je wilt.
Stromingsberekeningen zijn heel erg gevoelig voor puur wiskundige instabiliteiten. Wat ik zelf denk dat die kerel voorspelt zijn de uitkomsten van een wat slecht convergerende berekening. Daar zit dan soms ineens een hele harde windvlaag tussen. Ik heb soortgelijke dingen ook gehad bij de simulaties die ik tijdens mijn afstuderen deed.
Ik denk zelf dat die man gewoon wat kritischer moet zijn op de kwaliteit van de uitkomsten die zijn computers genereren voor hij roept dat de wereld vergaat. Dat je PC iets voorspelt wil nog lang niet zeggen dat het ook gebeurt. Helemaal als het om verschijnsels met stromingen gaat
Zo'n model kun je gewoon aanslingeren en laten lopen zo lang je wilt.
Stromingsberekeningen zijn heel erg gevoelig voor puur wiskundige instabiliteiten. Wat ik zelf denk dat die kerel voorspelt zijn de uitkomsten van een wat slecht convergerende berekening. Daar zit dan soms ineens een hele harde windvlaag tussen. Ik heb soortgelijke dingen ook gehad bij de simulaties die ik tijdens mijn afstuderen deed.
Ik denk zelf dat die man gewoon wat kritischer moet zijn op de kwaliteit van de uitkomsten die zijn computers genereren voor hij roept dat de wereld vergaat. Dat je PC iets voorspelt wil nog lang niet zeggen dat het ook gebeurt. Helemaal als het om verschijnsels met stromingen gaat
Ik heb net een enorme wind gelaten! 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Spanning, aantal en mogelijk....jaja. Net zoals in de postcode loterij: "Maak nu kans om te winnen!"quote:Op zondag 25 november 2007 21:01 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Of juist een voorbeschouwing
De beste man heeft nog een aantal data voorspeld waar een mogelijke superstorm zou kunnen komen.
Spanning en sensatie
Als je vaak genoeg roept dat er onwijze storm komt krijg je vanzelf een keer gelijk.
`
en een herfststorm is verder niet bijzonder... maar je kan er wel lekker bij slapen straks
Na de bonensoep van vanavond reken ik er wel opquote:Mischien toch superstorm?
en een herfststorm is verder niet bijzonder... maar je kan er wel lekker bij slapen straks
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
http://www.meteoalarm.eu/?areaname=&area=&ShowDate=&Country=&lang=NL
Wel hier en daar kustbedreiging en wat wind.
Maar bij de vorige 'superstorm' was Nederland rood, niets bijzonders dus.
Wel hier en daar kustbedreiging en wat wind.
Maar bij de vorige 'superstorm' was Nederland rood, niets bijzonders dus.
Dat zeg ik. Storm voorspellen in November in Nederland is net zoiets als Kerst in December voorspellenquote:Op zondag 25 november 2007 21:12 schreef TR08 het volgende:
Als je vaak genoeg roept dat er onwijze storm komt krijg je vanzelf een keer gelijk.
Das de 29e? Een hele dag te laatquote:Op zondag 25 november 2007 21:19 schreef QBlock het volgende:
[ afbeelding ]
Mischien toch superstorm?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De 30e kan voor de UK nog best interessant worden. Voor ons niet thoquote:Op zondag 25 november 2007 21:19 schreef QBlock het volgende:
[ afbeelding ]
Mischien toch superstorm?
hmmm, is wel vaker gezegd hier maar ik kan het niet terugvinden....... Wat is 'zwart' ook alweer?quote:Op zondag 25 november 2007 21:19 schreef QBlock het volgende:
[ afbeelding ]
Mischien toch superstorm?
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
"Off the scale"; harder dan de schaalverdeling weer kan geven. Ik heb zo'n groot zwart gebied nog nooit gezien op een dergelijk windkaartje...quote:Op zondag 25 november 2007 22:36 schreef Koen66 het volgende:
[..]
hmmm, is wel vaker gezegd hier maar ik kan het niet terugvinden....... Wat is 'zwart' ook alweer?
'Roze' is 50. Is dat 50 knopen? Hoeveel km/u is dat? (ben echt een weather-rookie zoals je ziet)
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
1 (international) knot is exactly equal to 1.852 kilometres per hourquote:Op zondag 25 november 2007 22:51 schreef Koen66 het volgende:
'Roze' is 50. Is dat 50 knopen? Hoeveel km/u is dat? (ben echt een weather-rookie zoals je ziet)
http://simple.wikipedia.org/wiki/Knot_(speed)
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als het kaartje is uitvergroot wel jaquote:Op zondag 25 november 2007 22:56 schreef MissHobje het volgende:
Zo lekker zwart vlak op dat kaartje zeg
Het loopt allemaal wel los. Het is vandaag lekker winderig geweest, beetje buiig. Mocht er iets aankomen dan horen we het zelf wel van een Erwin Kroll oid.
aardige storm op de kaarten in de Atlantische Oceaan komende week.
maar of ook de Noordzee haalt is de vraag.
loopt weer stuk op de Britse eilanden of anders Noorwegen zo lijkt het.
ik zou op het eind van jaar wel wat gegevens willen zien over stormactivieit in de noordelijke Atlantische Oceaan. of die bovengemiddeld is vergeleken met andere herfststormseizoenen.
misschien dat er toch iets over een verband met de zon te zeggen valt.
maar precies de dag en lokatie voorspellen, daar geloof ik echt niet in.
en Corbyn ook niet meer denk ik zo sterk.
maar of ook de Noordzee haalt is de vraag.
loopt weer stuk op de Britse eilanden of anders Noorwegen zo lijkt het.
ik zou op het eind van jaar wel wat gegevens willen zien over stormactivieit in de noordelijke Atlantische Oceaan. of die bovengemiddeld is vergeleken met andere herfststormseizoenen.
misschien dat er toch iets over een verband met de zon te zeggen valt.
maar precies de dag en lokatie voorspellen, daar geloof ik echt niet in.
en Corbyn ook niet meer denk ik zo sterk.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hij noemde meerdere periodes: tussen 26 en 31 oktober, tussen 8 en 13 november en tussen 24 en 28 november. Nu zijn er nog twee periodes bijgekomen: 5/6 december en nog een "moeder der stormen" tijdens Kerst. Dan bestrijk je al 30% van de herfst.quote:Op zondag 25 november 2007 20:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is inderdaad herfst en deze duurt 3 maanden. Hij heeft uitgerekend dit weekend voorspeld dat we op onze tellen moesten passen.
Eind oktober was er geen harde wind, tussen 8 en 13 bleek de storm al veel minder sterk dan voorspeld, en het amg duidelijk zijn dat het briesje van dit weekend in geen verhouding staat tot de voorspelde superstorm. Ik noem dat 1 keer een beetje in de buurt, maar meer ook niet.
Géén kloon van tvlxd!
TRU was ook een optie...quote:Op maandag 26 november 2007 10:56 schreef Lariekoek het volgende:
Dit topic zou gewoon naar ONZ geschopt moeten worden.
Zwart vlekje alweer weg..... Niets van terug te vindenquote:Op zondag 25 november 2007 22:56 schreef MissHobje het volgende:
Zo lekker zwart vlak op dat kaartje zeg
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
quote:Op maandag 26 november 2007 17:47 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Zwart vlekje alweer weg..... Niets van terug te vinden
Dit is ook de 30ste. Die zwarte vlek was op de 29equote:Op maandag 26 november 2007 17:47 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Zwart vlekje alweer weg..... Niets van terug te vinden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Owwww zie nu pas dat een linkje naar Windfinder zoals bovenin vanzelf een dag vooruit springt.....quote:Op maandag 26 november 2007 17:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit is ook de 30ste. Die zwarte vlek was op de 29e
Maar op de 29e ook geen spoor meer van 'zwart'..........
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
3 December zou het misschien mogelijk nog de moeite kunnen zijn Den Helder op te zoeken, als het een beetje in de buurt ligt..
als je slim bent sla je die windfinder/gsf-model plaatjes even op en upload je ze.
direct linken heeft weinig zin, een paar uur later wordt zo'n kaart alweer ververst.
nu staat er een storm voor zondagochtend:
dat blauwe rondje is het oog.
ik denk dat het vanmiddag ook op windfinder staat.
volgens mij updaten ze daar 2x per dag van de gfs-modellen.
direct linken heeft weinig zin, een paar uur later wordt zo'n kaart alweer ververst.
nu staat er een storm voor zondagochtend:
dat blauwe rondje is het oog.
ik denk dat het vanmiddag ook op windfinder staat.
volgens mij updaten ze daar 2x per dag van de gfs-modellen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
zaterdagnacht is hij op z'n hoogtepunt, daarna zwakt hij wel af als hij deze kant op komt.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Mooi verhaal van Paulusma
quote:Het ongelijk van Helga van Leur en Kees Molenaars
dinsdag, 27 november 2007
'Het ongelijk van Helga en Cees'
Nooit reageer ik op wat collega's van mij zeggen. Maar nu, wil ik toch reageren n.a.v. uitspraken die vorige week over mij werden gedaan. Helga van Leur zei vorige week dinsdag in Editie.nl op RTL 4 dat een collega een superstorm op zijn website had aangekondigd. "Wel mensen," zei ze: "het gaat in het weekend niet harder waaien dan kracht 4." Waarop de presentator vervolgens reageert met "Bye, bye Piet Paulusma". Cees Molenaars (K.N.M.I) laat zich in een interview op dezelfde manier uit, kracht 4 of 5. Storm zit er niet in!
Cees en Helga weten gelukkig mijn site te vinden en weten dus ook dat ik de hele week kracht 8 à 9 heb aangekondigd en dat ik geen superstorm heb aangekondigd. Ik heb wel gesproken over zware windstoten. En achteraf blijkt dat deze dame en heer juist zelf volledig de mist in zijn gegaan met hun windverwachting. De waargenomen windsnelheden van zondag geven namelijk aan dat er in de kustgebieden kracht 8 heeft gestaan, met uitschieters in kracht 9 en een enkele in 10 Bft. Zie daar: het ongelijk van Helga en Cees en andere collega's. Ik denk dat ik ze samen met Sinterklaas maar ga opzoeken en een passend kado meeneem. Kunnen ze ook nog even "Oant Moarn" zeggen.
Afgelopen zondag 25 november heeft het aan de Nederlandse kust stormachtig (8 Bft) gewaaid uit het noordwesten. Tevens kwamen er zondag tijdens buien zware windstoten voor in het hele noorden en westen van het land (niet alleen aan de kust) met snelheden tot in 10 Bft, ongeveer 90 km/uur. De depressie die deze stormachtige noordwester bracht, bezorgde menig meteoroloog wel enige hoofdbrekens. De verschillende weercentra hadden moeite om de koers van het laag goed aan te geven en tussen de uiteenlopende verwachtingen en weerkaarten zat in de aanloop naar het weekend steeds verschil. Maar het was niet de enige reden voor de speciale aandacht van meteorologen.
Er zou immers een superstorm komen, volgens de Engelsman Pierce Corbyn. En aangezien de storm die hij begin november had aangekondigd, akelig nauwkeurig volgens die uitspraken kwam; zaten de meteorologen in ons land op het puntje van de stoel. Enige rechtzetting n.a.v. de kritiek op het gebruik van deze term door Corbyn is trouwens wel op zijn plaats. In de media werd een beeld opgeroepen dat deze 'superstorm' een soort apocalyptische gebeurtenis zou zijn waarbij er een enorme orkaan over het hele land zou trekken. Dat is echter niet wat er door deze Engelsman werd bedoeld.
Natuurlijk, hij verwachte een serieuze storm met een verhoogd risico voor grote golven en kans op overstromingen. Zeker werden er ook windsnelheden genoemd, waarbij sommige windvlagen pieken konden bereiken van 200 km/uur of meer. Er werd echter niet beweerd dat deze in het hele land zouden gaan voorkomen of dat Nederland getroffen zou worden door een ramp. Feit blijft dat Pierce Corbyn ver van te voren, precies het tijdvak heeft aangegeven waarbinnen de storm van begin november en de stormachtige noordwester van afgelopen zondag zouden vallen. Had hij niet de term superstorm gebruikt en waren zijn opmerkingen over de verwachte windsnelheden juist weergegeven, dan had menigeen ingezien dat hij niet ver naast de waarheid heeft gezeten met zijn verwachtingen.
Het volstaat dan ook niet om te zeggen dat het wetenschappelijk niet verantwoord is om uitspraken te doen over eventuele stormen of 'superstormen' op basis de zonneactiviteit. Iedere meteoroloog zal moeten toegeven dat het niet op toeval kan berusten dat iemand twee keer achter elkaar - en dan ook nog op een wetenschappelijke fabel - het juiste tijdvak akelig nauwkeurig weet aan te geven en dat binnen die tijdvakken ook daadwerkelijk stormdepressies over de Noordzee trekken. Los van het feit of ze nu wel of niet de gegeven windsnelheden boven Nederland hebben gegenereerd. En dat ook nog eens ver voordat er op de weerkaarten van weercentra, die berekeningen doen op basis van wetenschappelijk aanvaarde meteorolgische en natuurkundige regels, geen glimp is te herkennen van stormen. In de wetenschap bestaat toch niet zo iets als toeval? Of toch wel?
Het is dan erg goedkoop, maar volkomen onterecht en zeker niet wetenschappelijk verantwoord dat Helga van Leur en het KNMI bij monde van Cees Molenaars, al op voorhand (dinsdag 20-11) kwamen met laagdunkende en bekritiserende uitspraken over de 'superstorm die niet zou komen'. Waarbij fijntjes werd opgemerkt door Helga dat als er meer dan 3,4 of 5 Bft zou komen, zij haar schoen zou opeten. Zaterdag zou er een zwakke tot matige wind waaien en zondag zou de wind 'iets krachtiger' zijn. Helaas, zaterdag waaide het al hard tot stormachtig en zondag was er dus ook zeker meer wind!
Het valt kennelijk moeilijk voor deze mensen om de feiten op een rij te houden. Ik heb niet zoals boze tongen beweren de superstorm verwacht. Al vanaf begin van de week heb ik in mijn verwachtingen op TV en op de site aangekondigd dat er op zondag een storm of stormachtige noordwester zou komen. Er is door mij niet beweerd en ook nooit aangegeven dat er zondag een superstorm zou komen! Het waren berichten van Pierce Corbyn die ik heb weergegeven op de site.
Ik noem het: Het ongelijk van Helga van Leur en Cees Molenaars. Ik denk dat ik ze samen met Sinterklaas maar ga opzoeken en een passend kado meeneem. Kunnen ze ook nog even "Oant Moarn" zeggen. Het zou Helga en Cees sieren als zij daarmee zouden instemmen, waarmee ze erkennen dat hun windverwachting volledig de plank miste in plaats van zich te verschuilen achter onterechte kritiek over een superstorm die niet door mij werd verwacht.
Groeten, Piet Paulusma
Gaat Helga nu haar schoen opeten?quote:
Wat ik zeer zorgelijk vind is dat "wetenschappers" nu mensen gaan demoniseren en belachelijk maken omdat ze concurrentie vrezen. Het is nu wachten op de eerste wetenschappelijke moord.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies, dat zou me wel grappig lijken om te zienquote:Op dinsdag 27 november 2007 14:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gaat Helga nu haar schoen opeten?
Helaas is dit verschijnsel niks nieuws.. In de natuurkunde, en trouwens ook andere takken van wetenschap, gebeurt dit aan de lopende band. Iemand die beweert dat die een bepaalde (gevestigde) theorie kan verbeteren/aanvullen/verwerpen wordt over het algemeen compleet belachelijk gemaakt. Zelfs Einstein werd in het begin van de 20e eeuw belachelijk gemaakt met zijn spreciale (en daarna algemene) relativiteitstheorie. Pas in de jaren 20 begon men zijn theorie algemeen te accepteren.quote:Wat ik zeer zorgelijk vind is dat "wetenschappers" nu mensen gaan demoniseren en belachelijk maken omdat ze concurrentie vrezen. Het is nu wachten op de eerste wetenschappelijke moord.
Het is wel jammer dat het er altijd zo aan toe gaat
Wat Helga en die andere kwibus hebben gedaan is zo onprofessioneel. Ze hadden er heel anders mee om kunnen gaan. Maarja dit gebeurde ook al in de begintijd van Paulusma, toen werd ie ook door iedereen lacherig weggehoond. Totdat bleek dat zijn voorspellingen wel degelijk van kwaliteit waren. Stom dat ze nu dezelfde fout maken en zo dus zichzelf voor schut zetten.
Eet smakelijk helga
tvp
Zondag kans op storm?
[ Bericht 53% gewijzigd door Fredo55 op 27-11-2007 19:02:52 ]
Zondag kans op storm?
[ Bericht 53% gewijzigd door Fredo55 op 27-11-2007 19:02:52 ]
Life is Music
Dat is een beetje zeggen dat áls de voorspelling beter was geweest, dat de voorspelling dichtbij de waaheid zou zitten. Duh. Maar het hele punt is natuurlijk de voorspelling níet in de buurt zat. De enige reden dát hij in het nieuws kwam was vanwege de term superstorm en verwachte -nooit eerder voorgekomen- windsnelheden van 200km/h aan de kust. Een voorspelling over simpele stormen in november is neitszeggend omdat iedereen dat via een educated guess kan voorspellen.quote:Had hij niet de term superstorm gebruikt en waren zijn opmerkingen over de verwachte windsnelheden juist weergegeven, dan had menigeen ingezien dat hij niet ver naast de waarheid heeft gezeten met zijn verwachtingen
Beetje jammer dus dat Paulusma de grote misser van Corbyn tot bijna niets relativeert, en het veel kleinere verschil van het KNMI en Van Leur afbrandt. Dat is meten met twee maten. Eigenlijk laat dat al zien dat Corbyn niet serieus wordt genomen.
Géén kloon van tvlxd!
Wat Paulusma bedoelt is dat de term superstorm in de states een veelgebruikte term is voor een storm bestaande uit meerdere delen. Het wil niet meteen zeggen dat het een orkaan is. Daarbij, zijn windsnelheden stonden er wel correct, windstoten tot 200 km/u boven open land/water. Die 300+ km/u zou in een tornado zijn. De media heeft het een beetje opgeklopt wat dat betreft.quote:Op dinsdag 27 november 2007 18:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat is een beetje zeggen dat áls de voorspelling beter was geweest, dat de voorspelling dichtbij de waaheid zou zitten. Duh. Maar het hele punt is natuurlijk de voorspelling níet in de buurt zat. De enige reden dát hij in het nieuws kwam was vanwege de term superstorm en verwachte -nooit eerder voorgekomen- windsnelheden van 200km/h aan de kust. Een voorspelling over simpele stormen in november is neitszeggend omdat iedereen dat via een educated guess kan voorspellen.
Vind je dat een grotere misser? Corbyn heeft die depressie een maand van tevoren voorspeld. En ja, hij zat er kwa kracht iets naast en kwa timing ook een dag. Maar van Leur zegt een paar dagen van tevoren nog niet meer dan windkracht 4 hooguit 5 te verwachten, anders eet ze d'r schoenen op. En het is uiteindelijk windkracht 8 tot 9 geworden, met aan delen van de kust dijkbewaking. Dat is toch een forse misser.quote:Beetje jammer dus dat Paulusma de grote misser van Corbyn tot bijna niets relativeert, en het veel kleinere verschil van het KNMI en Van Leur afbrandt. Dat is meten met twee maten. Eigenlijk laat dat al zien dat Corbyn niet serieus wordt genomen.
Mijn punt is dat ik vind dat Corbyn niet meteen af moet worden gebrand om een gemiste voorspelling. Ook al zou zijn model 'maar' in 40% van de gevallen kloppen, dan wil dat wel zeggen dat hij een model heeft gevonden wat significant beter is dan toeval. En dat is oneindig veel beter dan de huidige lange-termijn voorspellingen.
Je kunt momenteel net zo goed een chimpansee de weerkaart voor een dag in april in laten vullen. De kans dat die klopt is even groot als die van het knmi/paulusma.
Paulusma ziet de mogelijke waarde van Corbyn's model ook in, en volgens mij is hij gewoon heel erg geinteresseerd in hoe het werkt. Hij staat er voor open, in tegenstelling tot van Leur en kornuiten. Zal best dat Corbyn's model nog een hoop verbetering nodig heeft, maar maak het niet meteen belachelijk.
Corbyn doet een wilde voorspelling van een storm in een periode van 5 dagen (inmiddels meer dan 7) midden in het stormseizoen.
vervolgens gaat hij de weermodellen naspeuren op depressies (die er altijd zijn) en past zijn voorspelling van dag tot dag aan.
vervolgens gaat hij de weermodellen naspeuren op depressies (die er altijd zijn) en past zijn voorspelling van dag tot dag aan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
KNMI past de verwachtingen ook per dag aan, maar ze voorspellen maar 5 dagen vantevoren. Wat is je punt?quote:Op dinsdag 27 november 2007 20:34 schreef Caesu het volgende:
Corbyn doet een wilde voorspelling van een storm in een periode van 5 dagen (inmiddels meer dan 7) midden in het stormseizoen.
vervolgens gaat hij de weermodellen naspeuren op depressies (die er altijd zijn) en past zijn voorspelling van dag tot dag aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
gedurende deze periode van het jaar kan iedereen roepen dat er in een bepaalde week een storm komt.quote:Op dinsdag 27 november 2007 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
KNMI past de verwachtingen ook per dag aan, maar ze voorspellen maar 5 dagen vantevoren. Wat is je punt?
er is bijna elke dag van week wel ergens een storm of dan zeker wel stormachtige wind te vinden op de Noordzee.
dus als je voorspelling niet uitkomt kan je altijd wijzen op een stormachtig gebied ergens op de Noordzee.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
In dit geval hebben we het over windkracht 8 met uitschieters naar 10. En niet ergens op zee maar in Nederland. Corbyn zat er een dag naast maar hij deed een accuratere voorspelling dan Helga, die mag haar schoen opeten.quote:Op dinsdag 27 november 2007 21:23 schreef Caesu het volgende:
[..]
gedurende deze periode van het jaar kan iedereen roepen dat er in een bepaalde week een storm komt.
er is bijna elke dag van week wel ergens een storm of dan zeker wel stormachtige wind te vinden op de Noordzee.
dus als je voorspelling niet uitkomt kan je altijd wijzen op een stormachtig gebied ergens op de Noordzee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ik zo tot op heden (want, Corbyn z'n Novemberstormperiode is nog niet voorbij) terugkijk naar deze maand dan moet ik toch zeggen dat ik het 'knap' vind dat ie 2 'stormachtige' periodes redelijk exact weet te voorspellen, reeds lang van te voren. Maar mocht hij 2x een 'gewone' storm hebben voorspeld en geen waardes van 200 km/u had genoemd dan had zeer waarschijnlijk (zeker in NL) NIEMAND van de beste man gehoord en ook Piet Paulusma had hem nooit geciteerd. De onterechte term 'superstorm' heeft hem de bekendheid opgeleverd in NL, helaas voor hem, zeker als alle aangekondigde stormen in december ook 'tegenvallen', zal ie daarna worden genegeerd en worden herinnerd als de man die de stormen voorspelde die niet kwamen. Maar ik ben wel BLIJ dat er geen storm van 200 km/u geweest is (tot op heden), de meesten hier lijken daar zeer teleurgesteld over, denk echter dat iedereen in werkelijkheid wel anders piept als dit ooit gebeuren gaat !
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
(Ik zou zweren dat ik het hier al eerder gepost had, maar het is verdwenen.)quote:Op dinsdag 27 november 2007 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In dit geval hebben we het over windkracht 8 met uitschieters naar 10. En niet ergens op zee maar in Nederland. Corbyn zat er een dag naast maar hij deed een accuratere voorspelling dan Helga, die mag haar schoen opeten.
Waar was die windkracht 8 met uitschieters naar 10 dan in het binnenland
Hier in Amsterdam heb ik nergens last van gehad en bij windkracht 8 ligt normaalgesproken mijn halve dakterras op het balkon.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De paar dagen in november dat het windkracht 8 of hoger werd zijn vrijwel op de dag nauwkeurig voorspeld door Corbyn. Dat noem ik geen toeval meer. Daarbij, hij heeft gedurende de rest van het jaar een groot deel van de stormen correct voorspeld. Ok dat is volgens eigen zeggen, maar klanten van hem kunnen dit natuurlijk verifieren. En ik neem niet aan dat hij zomaar wat zegt, want dan zou hij in rap tempo die klanten kwijt raken.quote:Op dinsdag 27 november 2007 21:23 schreef Caesu het volgende:
[..]
gedurende deze periode van het jaar kan iedereen roepen dat er in een bepaalde week een storm komt.
er is bijna elke dag van week wel ergens een storm of dan zeker wel stormachtige wind te vinden op de Noordzee.
dus als je voorspelling niet uitkomt kan je altijd wijzen op een stormachtig gebied ergens op de Noordzee.
Dat moet je aan DirtyHarry vragen, of Piet Paulusma.quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:18 schreef APK het volgende:
[..]
(Ik zou zweren dat ik het hier al eerder gepost had, maar het is verdwenen.)
Waar was die windkracht 8 met uitschieters naar 10 dan in het binnenland
Hier in Amsterdam heb ik nergens last van gehad en bij windkracht 8 ligt normaalgesproken mijn halve dakterras op het balkon.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Amsterdam ligt niet op de zelfde plaats als den helderquote:Op dinsdag 27 november 2007 23:18 schreef APK het volgende:
[..]
(Ik zou zweren dat ik het hier al eerder gepost had, maar het is verdwenen.)
Waar was die windkracht 8 met uitschieters naar 10 dan in het binnenland
Hier in Amsterdam heb ik nergens last van gehad en bij windkracht 8 ligt normaalgesproken mijn halve dakterras op het balkon.
Daar waren uitschieters van windkracht 9. Over land was het inderdaad een stuk minder.
quote:Op dinsdag 27 november 2007 23:32 schreef DirtyHarry het volgende:
Amsterdam ligt niet op de zelfde plaats als den helder
Ik vind het een interessante kerel -en wie weet zit er iets in zijn theorieen- maar vooralsnog zijn het allemaal losse flodders, terwijl hij er al minstens 15 jaar mee bezig is.quote:Op dinsdag 27 november 2007 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
In dit geval hebben we het over windkracht 8 met uitschieters naar 10. En niet ergens op zee maar in Nederland.
Maar goed, we krijgen 5 december en 25 december nog.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
En 23 december een aardbeving volgens een andere voorspeller... van 8.5 bij Indonesiëquote:Op dinsdag 27 november 2007 23:41 schreef APK het volgende:
Ik vind het een interessante kerel -en wie weet zit er iets in zijn theorieen- maar vooralsnog zijn het allemaal losse flodders, terwijl hij er al minstens 15 jaar mee bezig is.
Maar goed, we krijgen 5 december en 25 december nog.
Misschien kunnen ze samen een biertje nemen?
|
|
