abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 december 2007 @ 21:07:33 #176
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_55201819
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 21:00 schreef gronk het volgende:
Of ontdekken de handelaars dat de hoge beurskoersen op gebakken lucht zijn gebaseerd?
Volgens mij kunnen ze de illusie nog wel een paar maanden volhouden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_55202022
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 21:00 schreef gronk het volgende:
Of ontdekken de handelaars dat de hoge beurskoersen op gebakken lucht zijn gebaseerd?
Das ook zo'n onzin hé

Dow Jones haalt record na record en in Europa zijn de beurzen maar 50% van wat het een paar jaar terug was
  dinsdag 11 december 2007 @ 21:18:57 #178
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_55202130
Ja, en dat is dus omdat de amerikaanse bedrijven zoveel meer toegevoegde waarde leveren
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_55202469
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 21:15 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Das ook zo'n onzin hé

Dow Jones haalt record na record en in Europa zijn de beurzen maar 50% van wat het een paar jaar terug was
Check your facts, Xetra Dax, FTSE, AEX etc staan hooguit 15-20% lager dan in de hoogtijdagen van de internethype. Xetra Dax balanceert zelfs rond de alltime high.
pi_55202795
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 21:18 schreef gronk het volgende:
Ja, en dat is dus omdat de amerikaanse bedrijven zoveel meer toegevoegde waarde leveren
De beurs in Amerika wordt al sinds de Zwarte Maandag in 1987 kunstmatig ondersteund door de overheid, via de Plunge Protection Team, officieel Working Group on Financial Markets geheten. Erg vrije markt... ahum. De Europese beurzen hebben dit niet, en daarom zijn deze volatieler, doch betrouwbaarder in de zin hoe het er werkelijk mee voorstaat.
pi_55202867
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 21:45 schreef pberends het volgende:

[..]

De beurs in Amerika wordt al sinds de Zwarte Maandag in 1987 kunstmatig ondersteund door de overheid, via de Plunge Protection Team, officieel Working Group on Financial Markets geheten. Erg vrije markt... ahum. De Europese beurzen hebben dit niet, en daarom zijn deze volatieler, doch betrouwbaarder in de zin hoe het er werkelijk mee voorstaat.
http://www.youtube.com/watch?v=muFred6WzTY
pi_55203084
Alleen personen die geen benul hebben van hoe enorm de marktkapitalisaties zijn in de huidige markten geloven in een PPT. Waarschijnlijk wordt er ook d.m.v. effectenaankopen soms ingegrepen om de markt te stabliseren maar het is echt onmogelijk om een dalende markt te laten draaien d.m.v. massale steunaankopen. Belangrijkste doel blijft liquiditeit waarborgen en dat zal o.a. gebeuren door de geldkraan open te zetten of een renteverlaging. FED heeft genoeg handvaten om invloed uit te oefenen op de markt, daar is geen grootscheeps ingrijpen op de effectenmarkt voor nodig.
pi_55203221
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 21:55 schreef Ericr het volgende:
Alleen personen die geen benul hebben van hoe enorm de marktkapitalisaties zijn in de huidige markten geloven in een PPT. Waarschijnlijk wordt er ook d.m.v. effectenaankopen soms ingegrepen om de markt te stabliseren maar het is echt onmogelijk om een dalende markt te laten draaien d.m.v. massale steunaankopen. Belangrijkste doel blijft liquiditeit waarborgen en dat zal o.a. gebeuren door de geldkraan open te zetten of een renteverlaging. FED heeft genoeg handvaten om invloed uit te oefenen op de markt, daar is geen grootscheeps ingrijpen op de effectenmarkt voor nodig.
Ze hebben op RTL Nieuws wel eens stats laten zien hoe vaak het nog gebeurde dat de beurs 2% of 3% in Amerika per dag zakte, maar dat kwam zelden meer voor. Terwijl het jaren geleden veel en veel vaker voorkwam. Hoe kan dat in Godsnaam? Er is duidelijke sprake van kunstmatige marktondersteuning.
pi_55210579
Afname van volatiliteit zegt weinig over ingrijpen in de markt door bepaalde partijen. De AEX is ook minder volatiel dan een jaar of 5 geleden, daar is zeker ook een PPT aan het werk dan?
pi_55213567
quote:
Op dinsdag 11 december 2007 21:32 schreef Ericr het volgende:

[..]

Check your facts, Xetra Dax, FTSE, AEX etc staan hooguit 15-20% lager dan in de hoogtijdagen van de internethype. Xetra Dax balanceert zelfs rond de alltime high.
Record van de AEX is 800 zoveel? Is wel ietsje meer dan 15/20% hé
pi_55215155
quote:
Op woensdag 12 december 2007 12:07 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Record van de AEX is 800 zoveel? Is wel ietsje meer dan 15/20% hé
Nogmaals, check your facts. De AEX kent een record van net boven de 700. 20% daar vanaf is 540. AEX zit daar nog een aantal procent onder nu.
pi_55257953
quote:
Op woensdag 12 december 2007 13:00 schreef Ericr het volgende:

[..]

Nogmaals, check your facts. De AEX kent een record van net boven de 700. 20% daar vanaf is 540. AEX zit daar nog een aantal procent onder nu.
Dow Jones zakte van 11.500 punten naar 7.500 punten in 2002 en stond de afgelopen maanden op een record van 14.000 punten.

De AEX zakte van 700 punten naar 240 punten en stond de afgelopen maanden op 550 punten.

Hoezo kunstmatige ondersteuning ?
  donderdag 13 december 2007 @ 23:34:16 #188
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_55258283
pberends:leuk grafiekje voor je:



Vergelijkend grafiekje:


Heeft er wel alle schijn van dat dit de 'moeder aller crisissen' wordt

[ Bericht 23% gewijzigd door gronk op 13-12-2007 23:51:21 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_55258973
quote:
Op donderdag 13 december 2007 23:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Dow Jones zakte van 11.500 punten naar 7.500 punten in 2002 en stond de afgelopen maanden op een record van 14.000 punten.

De AEX zakte van 700 punten naar 240 punten en stond de afgelopen maanden op 550 punten.

Hoezo kunstmatige ondersteuning ?
De AEX en Dow zijn niet vergelijkbaar. Nasdaq ging van 5000+ naar 1400, dus je verhaaltje gaat niet op. Daar is iets meer geld verbrand lijkt me zo.

Nasdaq is overigens ook niet vergelijkbaar met de AEX maar de daling van de Nasdaq en de daarmee gaande kapitaalvernietiging is overduidelijk niet ondersteund. S&P 500 is overigens ook bijna gehalveerd geweest t.o.v. het hoogste punt. Als je op zo'n brede basis de Euronext fondsen bekijkt kom je tot een zelfde beeld.
  vrijdag 14 december 2007 @ 10:58:44 #190
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_55264386
Flinke steun voor de dollar vandaag..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_55265425
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 10:58 schreef Perrin het volgende:
Flinke steun voor de dollar vandaag..
Fundamenteel klopt er volgens mij op dit moment iets niet. De rente in de VS is gezakt en toch zakt ook de wisselkoers terwijl die gestegen zou moeten zijn.
pi_55266441
Misschien had men een grotere rentedaling verwacht.
  vrijdag 14 december 2007 @ 12:11:22 #193
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_55266510
Of verwacht men een rentedaling in Europa? Lijkt me overigens sterk met de inflatiecijfers uit Duitsland.

Wel boeiend hoe het koersverloop weer netjes stapsgewijs verloopt, met stapjes van 0.5ct:


[ Bericht 22% gewijzigd door Perrin op 14-12-2007 12:38:05 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_55267357
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 12:11 schreef Perrin het volgende:
Of verwacht men een rentedaling in Europa? Lijkt me overigens sterk met de inflatiecijfers uit Duitsland.
Als ik dan in het FD het volgende lees zou je wel eens gelijk kunnen hebben.

ECB staat klaar om rente te verhogen wanneer lonen stijgen
pi_55278797
Zeker dollar-onsteuning door "Carribean banking centers", gefinancieerd door de FED zelf .
pi_55281353
Dit kan net zo goed een tijdelijke opleving zijn, het lijkt me nog veel te vroeg om dit als een teken van herstel te zien.
pi_55282049
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Fundamenteel klopt er volgens mij op dit moment iets niet. De rente in de VS is gezakt en toch zakt ook de wisselkoers terwijl die gestegen zou moeten zijn.
is een reactie op de plannen om de financiering van de Subprime crises te verplaatsen naar Europa
  vrijdag 14 december 2007 @ 23:37:34 #198
145172 gronk
adulescentulus carnifex
pi_55282142
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 23:33 schreef henkway het volgende:

[..]

is een reactie op de plannen om de financiering van de Subprime crises te verplaatsen naar Europa
En waarom zouden wij daarmee accoord gaan?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
pi_55282441
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 23:37 schreef gronk het volgende:

[..]

En waarom zouden wij daarmee akkoord gaan?
Europa en Azië staan schaak
  vrijdag 14 december 2007 @ 23:59:42 #200
78918 SeLang
Black swans matter
pi_55282597
quote:
Op vrijdag 14 december 2007 11:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Fundamenteel klopt er volgens mij op dit moment iets niet. De rente in de VS is gezakt en toch zakt ook de wisselkoers terwijl die gestegen zou moeten zijn.
Niets vreemds aan.
De inflatie in de USA loopt op en dus ook de wisselkoers.
(want inflatie moet je uiteindelijk bestrijden met hogere rente)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')