Joost-mag-het-weten | woensdag 21 november 2007 @ 20:56 |
En we gaan verder ... Laatste dopinggeval : ![]() | |
kaasplankje | woensdag 21 november 2007 @ 21:04 |
Na een out-of-competition controle, uitgevoerd door de Vlaamse Gemeenschap, werd bij de renner Björn Leukemans vastgesteld dat er een teveel aan testosteron in de urine van de renner aanwezig was. De renner heeft de ploegleiding hiervan na kennisname op de hoogte gebracht. De ploegleiding, die het ethisch charter heeft mee ondertekend, zal de nodige maatregelen nemen. Ingevolge de interne ethische code en het arbeidsreglement, wordt de renner onmiddellijk geschorst. Mocht ook het b-staal positief zijn is dit aanleiding tot onmiddellijk ontslag. Dit geïsoleerd geval heeft geen verdere gevolgen voor de werking van de rest van de ploeg. | |
du_ke | woensdag 21 november 2007 @ 22:38 |
Tja ach we blijven hopen dat streng controleren helpt. | |
Rosbief | woensdag 21 november 2007 @ 22:48 |
Jammer voor hem, paar gram teveel gepakt. Als je niet 100% weet hoe te doseren kun je er beter vanaf blijven. | |
rubbereend | woensdag 21 november 2007 @ 23:41 |
heeft er niemand een verzameling van uitspraken van Leukemans over doping, kijken hoe schijnheilig hij was | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 21 november 2007 @ 23:44 |
http://www.sporza.be/cm/vrtnieuws.net/mediatheek/1.210019 | |
rubbereend | woensdag 21 november 2007 @ 23:51 |
quote: ![]() | |
Rosbief | woensdag 21 november 2007 @ 23:51 |
quote:Wat een valse nicht! ![]() | |
oxylus11 | donderdag 22 november 2007 @ 11:06 |
Hoeveel renners zijn er eigenlijk afgelopen seizoen echt positief bevonden? | |
northernlight81 | donderdag 22 november 2007 @ 12:16 |
Die Leukemans vind ik toch een raar verhaal weer. De hoeveelheden testosteron zijn niet heel hoog. Maar ergens moet je ook een grens trekken en die heeft hij overschreden. | |
Ereinion | donderdag 22 november 2007 @ 12:40 |
quote:Hier een verzameling van alle positieve gevallen, maar die lijst is niet compleet, zaken die nog onder behandeling zijn (zoals Kessler, Vino, Kaske) staan er niet bij. quote:De verhouding testosteron-epitestosteron zegt niks over de hoeveelheid testosteron, zo was het niveau van Landis niet boven het gemiddelde. | |
oxylus11 | donderdag 22 november 2007 @ 13:30 |
quote:Eigenlijk vind ik het wel meevallen na een knotsgek jaar als dit. Maar voor je gevoel tel je alle zaken die nog in behandeling zijn, alle renners die alleen contact hadden met de verkeerde arts, hun whereabouts slordig invulden en oud renners die toegeven doping te hebben gebruikt er ook bij. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 22 november 2007 @ 18:50 |
Vandaag stond meer uitleg van Prof Delbeke van het dopinglab in Gent over deze zaak. Het probleem bij Leukemans is nu niet zijn verhouding van 6/1 , die heeft hij in het verleden nog gehad, maar wél het feit dat het lab in Gent zo'n stalen die hoger dan de toegelaten 4/1 doorstuurt naar een gespecialiseerd lab in Duitsland dat onderzoekt of het om natuurlijke of kunstmatig toegediende testosteron gaat (wat men daar oa ook bij Landis en Kessler deed). En het gaat bij Leukemans om kunstmatige testosteron. Dus hij hangt ... | |
Gitanki | donderdag 22 november 2007 @ 19:54 |
quote: Dat zal me een dolle pret worden ![]() | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 22 november 2007 @ 19:59 |
quote:Als schiftingsvraag moet je de natuurlijke testosteronwaarde van Bjorn geven ... ![]() | |
kaasplankje | donderdag 22 november 2007 @ 20:26 |
"Lab van Keulen heeft het meestal juist" do 22/11/07 - Frans Delbeke, hoofd van het dopinglab in Gent, is formeel: "Als je positief test in Keulen, heb je doping genomen." Bert Anciaux wil Predictor-Lotto op de vingers tikken. Frans Delbeke spreekt niet specifiek over het geval-Leukemans, want het staal is door zijn handen gepasseerd en hij mag geen uitspraken doen over actuele dossiers. (Belga) "Als in Gent een verdachte verhouding wordt vastgesteld, sturen wij dat staal naar Keulen", zegt Delbeke in Het Laatste Nieuws. "Daar hebben ze de modernste apparatuur om te bepalen of testosteron lichaamseigen of lichaamsvreemd is." "Synthetisch testosteron heeft andere kenmerken dan lichaamseigen testosteron", legt Delbeke uit. "Zo kan vastgesteld worden of er gesjoemeld is." "Voor Keulen is een staal enkel positief, als er zeker lichaamsvreemd testosteron in zit." Anciaux tikt ploeg op de vingers"Het is niet zo dat het hele team van Predictor-Lotto nu verdacht is, maar ik wil ze toch op de vingers tikken", zegt Vlaams minister van Sport Bert Anciaux. "De Leukemans-plas bewijst wel dat onze controles werken. Maar waarom kon de ploeg dit zelf niet ontdekken en vermijden? Waar blijft hun eigen, interne controlesysteem? Dat moeten ze goed onderzoeken", zegt Anciaux in Het Laatste Nieuws. "Maar nog eens: het is perfect mogelijk dat Leukemans een alleenstaand geval was. Dit nieuws zegt niets over de andere renners van zijn ploeg, of andere renners van zijn generatie." | |
OProg | donderdag 22 november 2007 @ 20:55 |
Wel leuke reacties in dat gastenboek. ![]() quote: quote: | |
Gitanki | donderdag 22 november 2007 @ 21:28 |
Moreni heeft z'n schorsing officieel te pakken.quote: | |
Ereinion | vrijdag 23 november 2007 @ 10:41 |
Na de whisky van Landis hebben we een nieuwe: Leukemans wijdt zijn hoge testosteron aan het feit dat hij seks had op het moment dat de controleurs langskwamen ![]() Ik ben geen dokter, maar het lijkt me wat vreemd, lichaamsvreemd testosteron in je lijf omdat je net seks hebt, je gaat je haast afvragen met wie hij dan wel seks had ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 november 2007 @ 12:26 |
quote:Die is wel apart idd. | |
AcidBurner | vrijdag 23 november 2007 @ 12:30 |
Hangen zal hij! Wat ik echt niet meer begrijp is dat renners zich door zoiets nog laten vangen. Als je niet meekunt en je hebt het niet, ga dan gewoon werken zoals elke andere klojo. Spijtige zaak voor het wielrennen, wanneer houdt het op???? | |
Bartoli | vrijdag 23 november 2007 @ 12:39 |
quote:misschien eet hij wel van 2 walletjes weten wij veel | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 23 november 2007 @ 19:00 |
quote:Inderdaad, Bjorn neemt geen EPO. Dat is juist ... ![]() | |
kaasplankje | zondag 25 november 2007 @ 12:44 |
Sinkewitz: "Doping al interessant in 2000" za 24/11/07 - De Duitser Patrik Sinkewitz heeft in de Süddeutsche Zeitung nog eens een boekje opengedaan over zijn dopinggebruik. Sinkewitz geeft in het Duitse dagblad nog maar eens een toelichting in verband met zijn dopingpraktijken. (PhotoNews) "In 2000 interesseerde doping me al" "Ik hoorde in het milieu dat epo bestond en dat het verspreid werd." "Ik heb me bij verschillende personen geïnformeerd, ook bij Peter Weibel, de Duitse coach." "Hij heeft me niet aanbevolen om epo te nemen, maar raadde het niet af." "Voor het WK van 2000 in Plouay (toen Sinkewitz nog belofte was) controleerde hij ook regelmatig m'n hematocrietwaarde", luidt het. Weibel stond tot vorige lente aan het hoofd van het Duitse team. Lefevere: "Beu te reageren op roddels"Patrik Sinkewitz kwam ook nog terug op zijn periode bij Mapei-Quick-Step, waar hij van 2001 tot 2005 in dienst was. "Iedereen wist wat je moest nemen en hoe je moest gebruiken", beweert hij. Volgens de Duitser was manager Patrick Lefevere "zeker op de hoogte van wat er gebeurde". Lefevere wist van niks? ![]() | |
rubbereend | zondag 25 november 2007 @ 14:33 |
Lefevere gaat nu weer verbolgen reageren en met een rechtzaak dreigen? | |
TargaFlorio | zondag 25 november 2007 @ 15:01 |
quote:...die er vervolgens nooit komt | |
#ANONIEM | zondag 25 november 2007 @ 16:39 |
quote:Dat eerste heeft 'ie iig alweer gedaan. | |
Blawh | zondag 25 november 2007 @ 17:43 |
Wat een lulverhaal van Leukemans. ![]() | |
ivosnivo | vrijdag 30 november 2007 @ 18:48 |
Zo triest he sporters die doping gebruiken. Hoe kun je in godsnaam nog trots op je "overwinning" zijn? | |
wimderon | donderdag 6 december 2007 @ 14:49 |
quote:Vino gaat voor goud ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 december 2007 @ 16:06 |
quote:Waarom maar voor één jaar geschorst? Normaal gesproken is het toch voor twee jaar? | |
zjroentje | donderdag 6 december 2007 @ 16:27 |
F - A - R - C - E. Wat een corrupte bende daar. ![]() | |
Ofyles2 | donderdag 6 december 2007 @ 16:48 |
Echt unbe-fucking-lieveable. Krijgt Vino toch nog de kans om tijdens zijn non-activiteit te experimenteren met medicijnen geleverd door een of andere Spaanse specialist. De wielerbond had de schorsing makkelijk over de Olympische Spelen heen kunnen tillen, kon je dat domme rund Vinokourov financieel rampeneren. | |
#ANONIEM | donderdag 6 december 2007 @ 18:50 |
De UCI overweegt om in beroep te gaan. | |
rubbereend | donderdag 6 december 2007 @ 19:22 |
![]() ![]() | |
Gitanki | donderdag 6 december 2007 @ 21:34 |
Vino stopt ermee, ondanks die milde schorsing. Zal wellicht enkel met de tourwinst bezig zijn geweest. [ Bericht 23% gewijzigd door Gitanki op 06-12-2007 21:40:26 ] | |
du_ke | donderdag 6 december 2007 @ 21:56 |
Tja ![]() | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 7 december 2007 @ 20:06 |
quote:Tour de France 2006 : # 4 Carlos Sastre Candil ESP op 03m 13s # 5 Cadel Evans AUS op 05m 08s # 6 Denis Menchov RUS op 07m 06s # 7 Cyril Dessel FRA op 08m 41s # 8 Christophe Moreau FRA op 09m 37s # 9 Haimar Zubeldia Aguirre ESP op 12m 05s # 10 Michael Rogers AUS op 15m 07s | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2007 @ 20:19 |
quote:Rogers reed toch ook bij T-Mobile? | |
Gitanki | vrijdag 7 december 2007 @ 20:57 |
quote: ![]() En 4 van de 7 zijn ondertussen al gepakt ![]() T-MOBILE TEAM 21 KLÖDEN Andréas 22 GUERINI Giuseppe 23 HONCHAR Serhiy 24 KESSLER Matthias 25 MAZZOLENI Eddy 26 ROGERS Michael 27 SINKEWITZ Patrik | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 7 december 2007 @ 20:58 |
quote:Nu je het zegt. En het was dan nog Rogers die in die rit toen Landis zijn grote 'stunt' deed claimde dat hij aanzette als een brommer en hij nog nooit iemand zo had zien vertrekken voor zo'n vlucht ... (kun je nagaan ... ![]() | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 7 december 2007 @ 20:59 |
quote:En nr 8 & 9 konden al niet starten omdat ze bij Fuentes gaan shoppen waren ![]() | |
Tommeke | vrijdag 7 december 2007 @ 23:19 |
quote:Pereiro is niet betrapt toch? Maarja... ![]() Sastre als tourwinnaar ![]() (kuttvp) ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Tommeke op 08-12-2007 12:39:10 ] | |
Ofyles2 | zaterdag 8 december 2007 @ 00:40 |
Ik gun het eerder Cadel Evans. | |
Bartoli | zaterdag 8 december 2007 @ 01:08 |
quote: ![]() | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 8 december 2007 @ 03:39 |
quote:Nee, maar hij werd ook al genoemd bij Fuentes hé. (en ook Kloden is niet echt betrapt natuurlijk) | |
Tommeke | zaterdag 8 december 2007 @ 12:40 |
quote:Nein, daar hebt u gelijk in ![]() Overigens, als ik het iemand niet gun is het Evans, sympathieke knaap, maar wat een saaie uitstralingsloze renner is hij. | |
Tommeke | zaterdag 8 december 2007 @ 12:44 |
quote:Een paar maanden geleden zei hij nog iets in de trant van: tsja, een paar jaar geleden kon ik met Basso nog achter Boogerd aan in LBL, dat lukt nu niet meer. En in Spaanse rondes vond hij Spanjaarden als brommers rijden, 'dan weet je het wel' ![]() | |
northernlight81 | zaterdag 8 december 2007 @ 12:58 |
Ik vind het toch wel vaag allemaal. Iedereen wordt genoemd in verband met die Fuentes. Sommige worden wel bestraft en sommige niet. Laten ze sowieso al afschaffen dat als je, je collegae eraan naait dat je dan strafvermindering krijgt. Dan krijgen we misschien een beetje overzicht van die renners zijn wel betrapt en die niet. Als je nu gaat kijken naar de winnaaars van de afgelopen tours is zowel Pereirro als Contador zwaar verdacht, maar ze kunnen niet eens meer iets doen omdat die gelult hebben. Belachelijk. | |
rubbereend | maandag 10 december 2007 @ 15:30 |
quote:er mag een streep bij ![]() quote: | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2007 @ 17:29 |
quote: quote:Doordat die t er stond dacht ik op basis van de kop iets heel anders als wat het artikel aangaf. | |
wimderon | woensdag 12 december 2007 @ 19:04 |
En weer één, verrassende naam ook weer ![]() quote: | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 12 december 2007 @ 19:07 |
Eindelijk , zou je bij die naam eigenlijk zeggen ... | |
rubbereend | donderdag 13 december 2007 @ 01:05 |
Lefevere gaf hem destijds duidelijk de verkeerde middelen ![]() | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 13 december 2007 @ 01:16 |
quote:Hij was beter bij Bjarne Riis gaan rijden , die weet alles over haaruitval ... ![]() | |
rubbereend | donderdag 13 december 2007 @ 01:37 |
![]() ![]() | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 15 december 2007 @ 14:14 |
Di Luca trekt naar het TAS Danilo Di Luca heeft bij het Internationaal Sporttribunaal TAS beroep aangetekend tegen zijn schorsing. De Italiaan kreeg een straf van 3 maanden in de affaire "Oil for Drug". Di Luca zegt onschuldig te zijn. Di Luca, winnaar van de Ronde van Italië 2007, werd genoemd in de affaire rond een vermoedelijk dopingnetwerk, maar zijn dossier werd geklasseerd door het gerecht. Het CONI legde hem toch een schorsing op, omdat hij de Italiaanse dokter Carlo Santuccione vaak bezocht, de spilfiguur in de affaire. | |
Zwansen | woensdag 19 december 2007 @ 17:48 |
Leukemans en Mayo dus ook hun b-staal positief getest... Sorry hoor, maar renners die nu met droge ogen beweren dat ze clean zijn... ![]() | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 19 december 2007 @ 17:50 |
"Ik blijf erbij, ik ben onschuldig" wo 19/12/07 - Ook het B-staal van Björn Leukemans is positief op lichaamsvreemd testosteron. Tot die conclusie kwam het laboratorium van Barcelona, dat de tegenexpertise uitvoerde. "Ik blijf erbij, ik ben onschuldig", zegt Leukemans. Predictor wacht de hoorzitting af. "Hij blijft voorlopig geschorst." Op 26 september testte Björn Leukemans net voor het WK positief bij een controle buiten competitie. Er zat te veel testosteron in zijn urine. Het laboratorium van Keulen bevestigde dat het om lichaamsvreemd testosteron gaat. De renner van Predictor moet zich op 10 januari verantwoorden voor de Disciplinaire Commissie van de Vlaamse Gemeenschap. "Het wordt niet eenvoudig, maar dat was de zaak-Beke ook niet", zegt zijn advocaat Maeschalck in De Morgen. "We hebben deskundig advies gekregen en zijn aan de slag gegaan. Ik denk dat de zaak pleitbaar is." Leukemans hield zijn onschuld van in het begin staande. Het is goed mogelijk dat hij van nature te veel testosteron aanmaakt. "Mijn carrière staat op het spel" "Ik mag geen commentaar geven op verzoek van mijn advocaat", deelt de renner mee aan Sporza. "Alles ligt in de handen van meester Maeschalck. Hij is bekwaam. Hij weet hoe alles in mekaar zit." "Ik blijf bij mijn standpunt: ik ben onschuldig. Mijn waardeverhoudingen zijn natuurlijk", zegt Leukemans. "Het kan niet dat ik positief ben. Ik riskeer een schorsing van twee jaar. Mijn carrière staat op het spel. Ik blijf trainen. Dat doe je alleen maar als je recht in de spiegel kunt kijken." "Hij blijft voorlopig geschorst" Predictor-Lotto, de ploeg van Björn Leukemans, heeft het nieuws van het B-staal nog niet officieel te horen gekregen. "Hij heeft het recht om zich te verdedigen", meldt de ProTour-ploeg. "Hij blijft geschorst tot de hoorzitting bij de Vlaamse Gemeenschap op 10 januari." Eerder gaf Predictor aan dat Leukemans ontslagen zou worden als het B-staal positief was. "Dan kunnen we niet anders dan hem ontslaan", zei ploegmanager Marc Sergeant aan Sporza. | |
Bartoli | woensdag 19 december 2007 @ 18:39 |
quote:mayo is een rare zaak, althans Chatenay is weer eens bezig ![]() ![]() en Chatenay-Malabry moeten ze maar opdoeken, die vertrouwt ook geen hond meer. | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 19 december 2007 @ 18:41 |
Dat is niet zo vreemd hoor. In Gent zeggen ze dat het voor hen onleesbaar is, maar daar kunnen ze methodes die ze in Chatenay en oa Keulen al toepassen nog niet gebruiken (door geldgebrek) ... Ze geven in Gent zelf toe dat ze zo'n stalen zelf al doorsturen naar Keulen ... | |
northernlight81 | donderdag 20 december 2007 @ 00:47 |
quote:En als de a staal positief was is de b staal dat waarschijnlijk ook. Als die Fransen dan zeggen van wel en die Belgen dat ze het niet kunnen bevestigen of uitsluiten weet ik wel genoeg. Die heeft het gewoon gebruikt. | |
Bartoli | donderdag 20 december 2007 @ 13:28 |
quote:maar sydney kan het dan weer wel wat Chatenay kan volgens mij. Ik wil niet beweren dat Mayo al dan niet schuldig is maar ik stel toch vragen bij die testen op deze manier | |
wimderon | donderdag 20 december 2007 @ 19:09 |
quote: | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 22 december 2007 @ 01:03 |
Joseba Beloki zet punt achter carrière MADRID - De Spaanse wielrenner Joseba Beloki zet een punt achter zijn carrière. Dat maakte de 34-jarige Bask, die genoemd werd in de dopingaffaire rond dokter Fuentes, bekend. Beloki begon zijn carrière bij Euskaltel. In 2000 trok Beloki voor een jaar naar het Franse Festina, dat hij in 2001 verliest voor ONCE. Hij stond drie keer op het podium in de Tour de France. In 2002 werd hij tweede, in 2000 en 2001 eindigde hij als derde. In 2003 moest hij na een spectaculaire val in een afdaling opgeven. Hij reed ook voor La Boulangère en Saunier Duval en trok in 2005 naar Liberty Seguros (later Astana). In 2006 mocht hij net als de Duitser Jan Ullrich en de Italiaan Ivan Basso niet aan de Tour deelnemen omdat hij met de Spaanse dopingdokter Eufemiano Fuentes zou samengewerkt hebben. 'Het is raar. Ik ben niet gestraft, maar vind geen team voor 2008', had Beloki, die in 2007 geen wedstrijden reed, deze week in de Spaanse media verklaard. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 22 december 2007 @ 12:45 |
quote:Ze kunnen misschien nog de Tour of USA winnen ... | |
kaasplankje | zaterdag 22 december 2007 @ 14:55 |
't lijkt wel een klucht... | |
Bartoli | zaterdag 22 december 2007 @ 15:38 |
quote:als hij zijn straf heeft uitgezeten mag die weer koersen, dus ik zie het probleem niet zo. Een gedetineerde die na 2 jaar of nog langer vrijkomt krijgt toch ook een tweede kans. Het moet wel menselijk blijven zeg, komaan | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 22 december 2007 @ 17:18 |
Bij Hamilton heb ik daar wél problemen mee omdat die nog altijd keihard aan het ontkennen is ... | |
Bartoli | zaterdag 22 december 2007 @ 17:27 |
quote:daar heb je helaas wel gelijk in. Overigens Mayo krijgt van de spaanse bond geen sanctie opgelegd vanwege de verwarring of het b-staal nu onleesbaar is of positief is | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 26 december 2007 @ 14:33 |
Tijd voor een bijsluiter: "doping verhandelen kan de geestelijke gezondheid ernstige schade toebrengen" quote:Hoeveel ploegen gaan er straks ook weer op winterstage daar in de buurt ... ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 26 december 2007 @ 14:35 |
Waren Nys en Boom laatst ook niet een weekje naar Gran Canaria geweest? ![]() | |
Reya | woensdag 26 december 2007 @ 14:49 |
quote:Hoogmoed komt na de val. | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 26 december 2007 @ 14:50 |
quote:Ja, samen met de voltallige top van de schaatswereld, geloof ik ... ![]() | |
kawotski | vrijdag 28 december 2007 @ 19:05 |
Barloworld is geinteresseerd in Basso volgens La Gazetta dello Sport.. | |
TargaFlorio | vrijdag 28 december 2007 @ 20:38 |
quote:Schaatsen & doping ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bartoli | vrijdag 28 december 2007 @ 20:49 |
quote:waarom niet, zelfs bij dammen komt het voor ![]() | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 28 december 2007 @ 20:52 |
quote:Wat verwacht je ? De helft van die gasten rijdt met TVM op hun rug volgen mij ... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 29 december 2007 @ 10:20 |
quote:Ik kom net terug van Fuerteventura ![]() Maar veel ploegen trainen toch op Tenerife? En Lanzarote is ook een populaire bestemming (daar zit Lubberding met zijn fietskampen). Op Fuerteventura heb ik bijna geen andere wielrenners gezien. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 december 2007 @ 10:22 |
quote:Wat niets te maken heeft met de voormalige TVM-wielerploeg (volledig andere mensen, alleen de sponsor is hetzelfde). Maar veel schaatsers trainen idd op Tenerife ![]() | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 29 december 2007 @ 12:43 |
ROBERTO HERAS STOPT MET WIELRENNEN Roberto Heras zet een punt achter zijn wielercarrière. "Ik gooi de handdoek, mijn beslissing is definitief", zegt Heras (33) in de Spaanse krant Marca. Heras heeft zijn dopingschorsing van 2 jaar uitgediend. Hij mag echter nog 2 jaar niet uitkomen voor een ProTour- team. "Ik begrijp dat niet, ik heb toch mijn straf uitgezeten? Zo kan ik niet voortdoen. Het wielrennen denkt dat het beter af is zonder mij", zegt Heras. Heras werd voor 2 jaar geschorst, nadat hij in 2005 in de Vuelta positief had getest op epo. Hij moest ook zijn eind- overwinning in die Vuelta inleveren. HERAS: "WIL MIJN GEHEIMEN DOORGEVEN" Heras is na Joseba Beloki de 2e Spaanse ronderenner die op korte tijd stopt met wielrennen. "De wielersport zit in een crisis. Het is oorlog en niemand trekt aan hetzelfde zeel", zegt Heras. Heras schreef 3 keer de Vuelta op zijn palmares en hielp Lance Armstrong aan drie Tour-zeges. Heras: "Ik heb niet het einde gekregen dat ik wou, maar ik verlaat de sport met opgeheven hoofd." Heras zal zijn fiets niet aan de kant zetten en wil zich inzetten voor de Spaanse jeugd. "Ik hou nog altijd van de wielersport en wil mijn ervaring en trainingsgeheimen doorgeven", zegt hij. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 december 2007 @ 12:45 |
quote:Die gaat vast trainingskampen organiseren op Gran Canaria ![]() | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 29 december 2007 @ 12:47 |
quote:Ik zie het zo al staan in de folder : "Met medische begeleiding door ons gespecialiseerd team van nobelprijswinnaars" ![]() | |
TargaFlorio | zaterdag 29 december 2007 @ 15:13 |
![]() | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 29 december 2007 @ 15:16 |
Iemand hier overigens al vermeld dat Bjorn "I know noooothiiiiiing" Leukemans ontslagen is door Silence-Lotto ? | |
#ANONIEM | zaterdag 29 december 2007 @ 15:17 |
quote:Je zou toch denken dat het feit dat 'ie niet wil praten over testoteron-gebruik goed past bij de sponsor (silence). | |
Gitanki | zondag 30 december 2007 @ 22:26 |
quote:http://www.wieleruitslagen.be Goeie, want Vinokourov verdient het goud wel! | |
#ANONIEM | zondag 30 december 2007 @ 22:27 |
quote:Ja, want die is later zo schoon gebleken ![]() | |
Joost-mag-het-weten | maandag 31 december 2007 @ 00:04 |
"Gerecht steekt dopingaffaire in doofpot" zo 30/12/07 - Werner Franke laat weer van zich horen. De dopingexpert beweert in een interview dat de hele T-Mobile-ploeg voor de Tour 2006 bloedtransfusies kreeg. "Alle renners van T-Mobile zijn voor de Ronde van Frankrijk van 2006 ingespoten met eigen rode bloedlichaampjes." "Die informatie wordt als een staatsgeheim beschouwd en daarom is er nog geen gerechtelijk onderzoek." Franke gaat nog een stapje verder. "Het is onvoorstelbaar dat de gerechtelijke instellingen medeplichtig zijn en dus steken ze alles in de doofpot." "Het is dus geen toeval dat er nog geen namen genoemd werden", zegt Werner Franke. "Hoe kan het dat men het bloed dat in Freiburg ligt niet vergelijkt met het bloed van de renners?", vraagt Franke zich af. | |
Leatherface | maandag 31 december 2007 @ 01:31 |
quote:De vraag is of ie toen onder verdenking stond. Of beter gezegd: of binnen die verjaringstijd een onderzoek is ingesteld. Maar het verbaast me dat ze sowieso over verjaringstermijnen beginnen. Ik meen ooit ergens gelezen te hebben dat het IOC wil onderzoeken of het mogelijk is om bij iedereen die ooit betrapt al zijn eerder behaalde olympische medailles te schrappen. Dan gaan veel atleten medailles kwijtraken. Denk bijvoorbeeld ook aan langlaufers als Myllylä, Egorova en Lazutina. Myllylä, olympisch kampioen in 1998, op dope betrapt in 2001. Egorova, olympisch kampioene in 1992 en 1994, betrapt in 1997. Lazutina, olympisch kampioene in 1998, betrapt in 2002. Een aantal heel bekende voorbeelden van atleten die toen ze hun gouden plakken wonnen nog niet in opspraak raakten en ook niet positief werden bevonden, maar enkele jaren later (binnen de verjaringstermijn van 8 jaar) wel tegen de dopinglamp liepen. Zij hebben tot dusver echter wel hun plakken mogen houden (Lazutina moest de medailles van Salt Lake wel inleveren trouwens, maar die van Nagano mocht ze houden). Maar als wordt ingevoerd kunnen ze die medailles alsnog kwijtraken, ondanks dat ze toen nog niet betrapt werden en er geen bewijs was. Linford Christie zou dan bijvoorbeeld ook zijn gouden plak van 1992 kunnen kwijtraken nog. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 31 december 2007 @ 01:41 |
Zelfs Hamilton die betrapt werd vlak voor en na de spelen mocht z'n gouden plak toch houden ? | |
Leatherface | maandag 31 december 2007 @ 01:46 |
quote:Wegens een vormfout. Maar om dat voorbeeld van die Mika Myllyla te noemen. Toen ie betrapt werd, waren er al snel geruchten dat hij in de tijd dat hij goud op de spelen won ook gedrogeerd was. Tot nu toe hebben ze al zijn voorgaande medailles niet geschrapt, maar biedt het feit dat hij binnen 8 jaar na het winnen van al die olympische medailles in opspraak raakte wel een juridische bodem om dan nieuwe onderzoeken te starten? (zoals mogelijk dus bij Ullrich) | |
Leatherface | maandag 31 december 2007 @ 09:34 |
Btw: als ze Ullrich schrappen omdat structureel dopinggebruik bij Telekom wordt bewezen, gaan Vinokourov en Klöden waarschijnlijk ook voor de bijl. Michele Bartoli krijgt dan het goud. | |
Leatherface | maandag 31 december 2007 @ 09:36 |
En Laurent Jalabert en Frank Høj pakken dan zilver en brons. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 31 december 2007 @ 12:41 |
Bartoli , die werd toch ook nog ergens genoemd bij Fuentes ? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 31 december 2007 @ 12:43 |
quote:En Jalabert fietste bij ONCE en CSC. Ook niet echt onverdachte ploegen. ja, zu kun je wel bezig blijven ![]() | |
Joost-mag-het-weten | maandag 31 december 2007 @ 12:52 |
Hoj schrappen we natuurlijk ook , die reed dat jaar ook mooi bij CSC ... | |
rubbereend | dinsdag 1 januari 2008 @ 22:21 |
omgschijnheilig gedoe om oude medailles alsnog af te nemen, willen ze dan ook even het hele DDR tijdperk schrappen? ![]() | |
rubbereend | dinsdag 1 januari 2008 @ 22:23 |
quote:Piotr Wadecki brons dan ![]() | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 1 januari 2008 @ 22:23 |
quote:Nee , ze hebben liever atleten die die DDR records op volledig natuurlijke wijze breken ![]() | |
I.R.Baboon | woensdag 2 januari 2008 @ 10:05 |
Dat ik hier nog geen tvp heb. | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 2 januari 2008 @ 20:07 |
quote:Te Veel Pillen ? ![]() | |
FreeShooter | donderdag 3 januari 2008 @ 10:38 |
quote: ![]() | |
rubbereend | donderdag 3 januari 2008 @ 13:45 |
tvp = testosteron voor Patrik (Sinkewitz) | |
BliksemSchigt | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:21 |
quote: | |
wimderon | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:32 |
quote:Z'n moeder zal wel weer een attestje hebben uitgeschreven ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:33 |
quote:Het was geen dopingcontrole, maar een alcoholcontrole. Ik vermoed dat de UCI weinig kan met een dergelijke controle. | |
rubbereend | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:43 |
maarja de Duitse media zal hem wel veroordelen | |
Leatherface | dinsdag 8 januari 2008 @ 12:57 |
Hij zal sowieso wel aan de schandpaal worden genageld. Maar kunnen ze hem omwille van het ethisch charter van competitie buitensluiten, ook al wordt het dan geen officiële dopingschorsing? | |
Bartoli | dinsdag 8 januari 2008 @ 13:05 |
quote:aangezien het geen betrekking heeft op de sport zelf kunnen ze juridisch niks alleen zijn imago heeft een flinke deuk gekregen | |
I.R.Baboon | dinsdag 8 januari 2008 @ 13:13 |
Da's toch ook niet de eerste keer voor Schumacher? | |
Bartoli | dinsdag 8 januari 2008 @ 13:16 |
quote:3x al maar al 3x niks gebeurd. Eerste keer in 2005 vrijgesproken, tijdens het WK kwam het zogenaamd door de diarree en nu de 3x | |
Ofyles2 | dinsdag 8 januari 2008 @ 15:31 |
Dan had Floyd Landis toch ook de Tour in 2006 gewonnen als je door 'ongelukjes' wat meer medicijnen moet slikken? ![]() | |
Gitanki | dinsdag 8 januari 2008 @ 18:10 |
Ik wou al zeggen: Alweer?! Maar Ullrich werd anders ook flink gepakt voor het gebruik van een pretpil (een zelfde als die Schumi wellicht tot zich nam na zijn bronzen plak ) in de disco | |
Ofyles2 | woensdag 9 januari 2008 @ 01:22 |
Hopen dat Der Jan nog eens finaal vernederd wordt door de UCI. Hij stapte niet zomaar van de fiets. ![]() | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 9 januari 2008 @ 01:27 |
quote:Bij Ullrich werd die XTC ontdekt bij een out of competition dopingcontrole. Bij Schumacher niet. Gerechtelijk gezien een énorm verschil ... | |
Gitanki | woensdag 9 januari 2008 @ 13:38 |
quote:Dat wel ja. Maar het neemt niet weg dat het oerstom is om daarna te gaan rijden. | |
#ANONIEM | woensdag 9 januari 2008 @ 15:14 |
quote:Ik las anaal ![]() | |
wimderon | donderdag 10 januari 2008 @ 17:19 |
Nieuwe ontwikkelingen schijnen op komst te zijn:quote:Iets uitgebreider (maar wel Duits), hier hebben ze het ook weer over niet-wielrenners. quote:Oh, en: quote: ![]() | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 10 januari 2008 @ 21:41 |
quote:Vanavond zit trouwens Marc Coucke van Silence/Omega Pharma in de nieuwe talkshow "Phara" (23h05) op Canvas over deze zaak. | |
Tommeke | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:20 |
![]() quote:Aldus Sporza en Nos tt ![]() Pfieuw, in principe vertrouw ik Boogerd wel, mocht het wel waar zijn dan kijk ik, heel naief misschien, voorlopig echt geen wielrennen meer... | |
Klopkoek | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:25 |
Hopelijk hangt ie. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:31 |
quote:Tot maart waarschijnlijk ![]() | |
Tommeke | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:35 |
quote:Juist ![]() Boogerd is natuurlijk wel een held, maar je moet ook niet naief zijn. ![]() | |
vingerplant | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:41 |
Dat zou toch wel een schok zijn als dit waar is ![]() Nu maar wachten tot Joost hier vingertje komt wijzen en gaat roepen dat hij het altijd heeft geweten. | |
thijsdetweede | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:41 |
quote:In principe vertrouw ik Boogerd niet, omdat ik geen enkele renner vertrouw. Maar ook: Als Boogerd betrapt wordt, stinkt echt iedere topper, en weten we meteen dat de competitie wel zo'n beetje eerlijk was. Dan heeft Rebellin/VdB/Bartoli/... gewoon op waarde gewonnen. Kortom, het zou mijn vertrouwen in de sport wel weer herstellen. Niet in de renners/ploegen, wel in de sport. | |
Klopkoek | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:46 |
Ze moeten eens de straffen omhoog gaan doen, opdat Menchov nooit meer professioneel kan fietsen. | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:48 |
eerst maar eens kijken of de ARD het hard krijgt ![]() | |
Tommeke | dinsdag 15 januari 2008 @ 17:52 |
quote:Daar heb je een heel goed punt. | |
wimderon | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:06 |
Wel weer toevallig dat de namen van (buitenlandse) wielrenners uitlekken en die van Duitse wintersporters niet ![]() | |
Bruce117 | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:37 |
Eens afwachten wat dit weer gaat worden. | |
De_Ananas | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:44 |
Zie het nog best waarheid worden ![]() | |
Gitanki | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:45 |
Boogerd heeft zijn hele carriere weten te volbrengen zonder in opspraak te komen en nu komt het toch naar boven door het gedoe rond Rasmussen, pech gehad wellicht. Maar de wintersporters gaan weer lekker de doofpot in inderdaad.. ![]() [ Bericht 23% gewijzigd door Gitanki op 15-01-2008 19:08:30 (zin wat hersteld) ] | |
maril | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:50 |
![]() | |
TheArt | dinsdag 15 januari 2008 @ 18:54 |
Bah, ik laat even in het midden of het nou waar blijkt te zijn of niet, maar ik neem het sowieso al amper serieus. Die pokke Duitse zenders zijn zo selectief in hun berichtgeving. Zo zouden veel meer biathleten en langlaufers klant zijn daar dan wielrenners en welke namen hoor je? Exact ja, die van de wielrenners. Dit omdat de wintersporten voor de Duitse zenders veel belangrijker zijn. Belachelijk. Nogmaals, er zal heus wel iets van waar zijn (sterker nog, ik geloof het best), maar eerst maar eens bewijzen dit. Tot nu toe zijn het weer losse flodders. | |
TargaFlorio | dinsdag 15 januari 2008 @ 19:03 |
Naief van me maar het zou me wel tegenvallen van Boogerd.quote:Dit kwam ook direct bij me op. | |
Leatherface | dinsdag 15 januari 2008 @ 19:09 |
Okay, nou iedereen gebruikte dope. Period. | |
-skippybal- | dinsdag 15 januari 2008 @ 19:12 |
Ah, om het even te houden bij het niet noemen van namen bij andere sporten. Tadaaa!! quote:Kost wat, van die advocaten, maar dan kan je wel onbeperkt inspuiten ![]() | |
rubbereend | dinsdag 15 januari 2008 @ 19:27 |
kun je nagaan hoelang die rechtzaken gelopen hebben ![]() | |
Cootz | dinsdag 15 januari 2008 @ 19:43 |
quote:Bron Tja, van alle dopinggeruchten vind ik dit voorlopig nog niet zo'n geloofwaardig verhaal. Als er iets van waar is, zullen we vast wel een vervolg horen... Ik wacht nog even af. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:10 |
quote:Ik heb het niet altijd al geweten , ik heb het hier altijd al gezegd. En overigens slikken Boonen en de andere Belgische toppers net zo hard mee hoor ... ![]() | |
vingerplant | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:27 |
![]() Ik zou toch wel eens het hele lijstje van 30 willen zien, maar dat zou wel eens lang kunnen duren, áls we het al te zien krijgen. | |
SaintOfKillers | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:29 |
Erg ongeloofwaardig allemaal, een Vuelta-winnaar die dope zou nemen, yeah right. | |
Gitanki | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:33 |
quote:Nee, dergelijke geruchten neem ik ook niet serieus.. | |
Szura | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:33 |
Dick Pound is een corrupte hond. De wielerwerld staat bol van beschuldigingen maar er wordt niks bewezen. Dit moddergooien is kenmerkend voor de periode waar de wielerwereld zich in bevindt. Als je ook maar genoemd wordt in één of andere roddel ben je voor je leven getekend. Behalve als je Stefan Schumacher heet natuurlijk | |
Trainspotter | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:42 |
quote: ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 15 januari 2008 @ 20:42 |
quote:Ik vind het wel meevallen op 't vlak van loze beschuldigingen. Het duurt soms erg lang, er moeten soms erg veel domino-steentjes omvallen, maar uiteindelijk blijkt er in bijna elke kast toch wel ergens een lijk te zitten. | |
JohnDDD | dinsdag 15 januari 2008 @ 21:51 |
Boogerd was in wat was het 1996 ook vierde in de Tour. Het is enkel naïef om te denken dat de beste man toen als enige in het hele peloton niet aan de EPO zat. | |
du_ke | dinsdag 15 januari 2008 @ 22:04 |
Tuurlijk heeft Boogerd ook gebruikt. Maar ik wil het gewoon niet weten ![]() | |
TheArt | dinsdag 15 januari 2008 @ 22:15 |
quote:Hij was vijfde in de dope-Tour van 1998. Ken je klassiekers. | |
Ambrosius | dinsdag 15 januari 2008 @ 22:40 |
Smeets staat er nu over te praten bij het Sportjournaal trouwens. | |
Tommeke | dinsdag 15 januari 2008 @ 22:56 |
quote:Net gemist, wat zei Smeets erover? | |
northernlight81 | dinsdag 15 januari 2008 @ 23:02 |
quote:Inderdaad, en daarmee is dat argument weg. Het was een knappe prestatie toen van hem dat hij 5e werd, maar iedereen weet dat dit voornamelijk kwam doordat het halve peleton uit te tour werd gezet of stapte. Misschien heeft hij toen ook wel ooit wat gebruikt, maar afgelopen 2 jaar denk ik zeker niet. | |
JohnDDD | dinsdag 15 januari 2008 @ 23:26 |
quote:Nou ja het begint bij mij wat te vervagen, maar ik heb jullie hier jaren geleden al gezegd dat ze allemaal gebruikten!!! Ik heb het met logica aangetoond... Geloof er maar eens aan, ALLEMAAL!!! | |
wimderon | dinsdag 15 januari 2008 @ 23:41 |
quote:Hoe zit het met de kunstblaas van Armstrong trouwens ![]() | |
Ambrosius | woensdag 16 januari 2008 @ 01:02 |
quote:Dat we vooral moeten wachten tot het bewezen is. Verder niet heel veel nieuws. | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2008 @ 02:22 |
Boogerd is onschuldig ![]() | |
TheArt | woensdag 16 januari 2008 @ 17:41 |
Oke, de beschuldigingen mogen al niet serieus genomen meer worden. De langlaufers en biathleten zijn namelijk alweer vrijgepleit van enig dopinggebruik. De dopingexpert van de ARD noemde op WDR radio nu alleen nog maar wielrenners en atleten. Het wordt steeds lachwekkender ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door TheArt op 16-01-2008 17:56:01 ] | |
Tommeke | woensdag 16 januari 2008 @ 17:54 |
quote:Lekker geloofwaardig dan ![]() | |
TargaFlorio | woensdag 16 januari 2008 @ 18:59 |
quote:Serieus? ![]() | |
SaintOfKillers | woensdag 16 januari 2008 @ 19:19 |
Ik zie niet in waarom dit de beschuldigingen minder geloofwaardig maakt ![]() De wintersportbonden dekken zichzelf (net als voetbal- en tennisbonden) netjes in, het wielrennen en in iets mindere mate de atletiek worden wel aangepakt. Business as usual dus. Verder weet ik nog niet helemaal of ik dit verhaaltje wel geloof, maar dat schrappen van die namen heeft daar totaal geen impact op. | |
wimderon | woensdag 16 januari 2008 @ 19:46 |
Ondertussen heeft de DSV (Duitse skibond) de ARD al aangeklaagd... | |
Joost-mag-het-weten | woensdag 16 januari 2008 @ 20:23 |
quote:Ach vaderlandsliefde. In mijn geval: Museeuw en VDB waren ook zwaar gedopeerd , maar maakt dat hen nu mindere helden ? Ik vind van niet hoor ... | |
rubbereend | woensdag 16 januari 2008 @ 20:29 |
quote:VDB wel, maar vooral omdat meer een zielige man is geworden | |
4-elements | woensdag 16 januari 2008 @ 22:47 |
Tja, blijft vreemd dat er nooit namen uit andere sporten worden genoemd. Of dat ze snel weer van de lijst verdwijnen. Het maakt het er, wat mij betreft, niet geloofwaardiger op. Ik wil graag echt bewijs zien. Hebben ze iets van papieren hierover gepubliceerd? | |
JohnDDD | donderdag 17 januari 2008 @ 00:00 |
quote:Ik geloof dat nu niet meer, voglens mij heeft Armstrong er ook zonder kunstblaas mee weg kunnen komen | |
Bartoli | donderdag 17 januari 2008 @ 00:08 |
quote:ow het leeft weer ![]() | |
maril | donderdag 17 januari 2008 @ 12:59 |
243 Teletekst do 17 jan ************************************** **************************** NED.2 ************************************* 21.25-22.00 uur ANDERE TIJDEN Geschiedenisprogramma met reportages over de actualiteit in de 20ste eeuw. De bedorven kip van PDM Het zou de Tour de France van Erik Breukink worden: 1991.Maar de hele Nederlandse PDM- ploeg,inclusief Breukink met zicht op de gele trui,werd ziek. Bedorven Kip was het verhaal,maar een voedingssupplement bleek de boosdoener. De ploegarts geeft in Andere Tijden voor het eerst toe dat hij meerdere keren uit één fles heeft getapt en daardoor wellicht een bacteriële infectie heeft veroorzaakt. index tv 200 radio 250 NPS/VPRO 300 volgende nieuws index tv nu/straks | |
wimderon | donderdag 17 januari 2008 @ 19:07 |
quote: quote: | |
De_Ananas | donderdag 17 januari 2008 @ 19:10 |
Kut moffen | |
rubbereend | donderdag 17 januari 2008 @ 19:39 |
zie je wel, Boogerd heeft altijd dope vrijgereden ![]() | |
-skippybal- | donderdag 17 januari 2008 @ 19:41 |
quote: ![]() | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 17 januari 2008 @ 19:41 |
quote: ![]() Vervang dat maar door "hij haalde zijn dope niet uit Oostenrijk" ? | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 17 januari 2008 @ 23:55 |
quote: | |
#ANONIEM | vrijdag 18 januari 2008 @ 08:28 |
quote: ![]() | |
Bruce117 | vrijdag 18 januari 2008 @ 08:35 |
quote:Niet vergeten ![]() Wel leuk om de beelden uit die tijd weer te zien. Verder weinig echt bijzonders. | |
rubbereend | vrijdag 18 januari 2008 @ 12:13 |
hoort ook niet in het doping topic ![]() maar verder een onwaarschijnlijke blunder, het had de Tour van PDM geworden en dan verprutsen door wat geexperimenteer met een middeltje. Wat uiteindelijk verkeerd werd toegediend, verkeerd werd bewaard en in verkeerde hoeveelheden werd gebruikt ![]() | |
vingerplant | vrijdag 18 januari 2008 @ 12:49 |
quote:Ik vond het ook best om te janken dat die arts op het einde zei dat je liters van dat spul moet gebruiken om echt effect te hebben en dat een Bossche Bol nog meer effect had. Triest dat ze door die blunder de grootste kans ooit op Tourwinst hebben vergooid. Verder weinig nieuws onder de zon, maar wel apart om die beelden na zoveel jaren weer eens terug te zien. | |
Bruce117 | zaterdag 19 januari 2008 @ 13:22 |
quote:Nu herhaling op Ned2 | |
horstjan | zaterdag 19 januari 2008 @ 18:46 |
![]() kan wel een pilleke gebruiken....toch? ![]() | |
northernlight81 | maandag 21 januari 2008 @ 15:27 |
Wat was er dan precies gebeurt met dat PDM verhaal? Was dat met dat 'bedorven' infuus, waardoor iedereen ziek werd? En dat de ploegleider vervolgend zelf dat middel ook nam om zeker te weten dat het daaraan lag? | |
-skippybal- | maandag 21 januari 2008 @ 15:30 |
De ploegleider zat alles bij elkaar te liegen. Zei dat 'ie ook last had, door de kip enzo ![]() Infuus was gewoon reglementair, maar ze durfden het niet te zeggen omdat naalden in het wielrennen bij de n00bs gelijk staat doping... | |
Tommeke | maandag 21 januari 2008 @ 17:06 |
quote: ![]() | |
Joost-mag-het-weten | maandag 21 januari 2008 @ 19:16 |
quote:Intrapilid was op dat moment héél erg omstreden hoor. Het zat toen in de schemerzone waar EPO een hele tijd in zat: op papier verboden , maar wegens nog niet op te sporen kon je het probleemloos gebruiken. | |
TargaFlorio | maandag 21 januari 2008 @ 19:59 |
? Ik dacht dat Intrapilid op zich niet verboden was maar wel omstreden omdat het eventueel als maskeringsmiddel gebruikt kon worden. Die ploegdokter kwam overigens ook niet echt snugger over. | |
Joost-mag-het-weten | dinsdag 22 januari 2008 @ 19:52 |
Mazzoleni moet twee jaar schorsing vrezen di 22/01/08 - Het Italiaans Olympisch Comité (CONI) heeft een schorsing van twee jaar geëist tegen Eddy Mazzoleni. De Italiaanse renner zou betrokken zijn in de "Oil for drug"-zaak rond dokter Santuccione. In 2004 begon het parket van Rome met een onderzoek naar een vermeend epo-netwerk rond dokter Carlo Santuccione. Het onderzoek kreeg de naam "Oil for drug" mee. Eind vorig jaar kreeg Giro-winnaar Danilo Di Luca al een schorsing van drie maanden voor zijn aandeel in de zaak. Ook zijn landgenoot Eddy Mazzoleni (foto) moet nu een sanctie vrezen. De 34-jarige Italiaan eindigde vorig jaar nog derde in de Giro. Maar op 29 juni zette zijn team Astana hem op non-actief. Enkele dagen later volgde zijn ontslag. De Italiaanse wielerbond moet zich nu uitspreken over de zaak. Mazzoleni kan maximum twee jaar krijgen. | |
Gitanki | dinsdag 22 januari 2008 @ 20:08 |
Was hij niet gewoon geheel gestopt met wielrennen? | |
-skippybal- | dinsdag 22 januari 2008 @ 20:14 |
quote:Dat was toen toch zo heel vaag? Media, prominenten en volgens mij zelfs vrienden zeiden dat 'ie gestopt was maar zelfs zei doodleuk dat 'ie nog ging koersen. Ik weet niet meer precies ![]() | |
De_Ananas | dinsdag 22 januari 2008 @ 20:14 |
Waarom Di Luca maar 3 maanden? Volgens mij wordt Mazzoleni gewoon opgeoffert daar ![]() | |
Gitanki | dinsdag 22 januari 2008 @ 20:26 |
quote:Hij blijkt laatst inderdaad weer gezegd te hebben dat hij niet gestopt is... Twee jaar schorsing en hij gaat rentenieren van z'n geld verdiend met "Elisa for drugs" | |
OProg | dinsdag 22 januari 2008 @ 22:31 |
Hij was bij mijn weten zelf ook opgestapt bij Astana. | |
Bartoli | donderdag 24 januari 2008 @ 16:24 |
Leukemans voor 2 jaar geschorst na zijn positieve plas | |
wimderon | donderdag 24 januari 2008 @ 17:19 |
quote:Is al wel in beroep gegaan... | |
OProg | donderdag 24 januari 2008 @ 18:42 |
quote:Nu dit weer. ![]() | |
De_Ananas | donderdag 24 januari 2008 @ 18:43 |
En terecht. | |
Gitanki | donderdag 24 januari 2008 @ 18:47 |
Niet verwonderlijk na alle schandalen (het was al een ""wondertje"" dat ze aan de afgelopen tour mochten deelnemen). Al zie ik Bruyneel het toch weten te flikken om ze (na wellicht een juridisch steekspelletje) in de tour te krijgen. | |
SaintOfKillers | donderdag 24 januari 2008 @ 18:56 |
Het was sowieso dom van Bruyneel om te proberen op die basis en met die naam een nieuwe ploeg te bouwen. Ik zie niet meteen op welke manier of om welke reden Bruyneel startrecht zou kunnen claimen of eisen, nu de Tour niet meer in de Pro-Tour zit. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 24 januari 2008 @ 21:17 |
Wat meer info : Kan Johan Bruyneel een negende Tourzege als manager nu al op de buik schrijven? De organisatoren van de Tour de France denken er immers aan Astana, de ploeg van Bruyneel en de laatste Tourwinnaar Alberto Contador, niet te laten starten. Binnen twee weken zal de Tourdirectie de officiële lijst met 18 ploegen bekendmaken die straks aan de start van Tour zullen staan. De UCI gaat ervan uit dat er straks geopteerd wordt voor de 18 ProTourploegen, maar tijdens de voorstelling van de Tour 2008 lieten de organisatoren duidelijk verstaan dat zij de deelnemende ploegen bepalen. CONI En dan zou Astana weleens uit de boot kunnen vallen. De Tourdirectie is de dopingschandalen rond zijn jongste edities (Landis in 2006, Rasmussen vorig jaar) danig beu en wil straks alle dopinginsinuaties vermijden. In Spanje is de naam van Contador gezuiverd uit de 'Operación Puerto', maar in Italië zijn ze nog niet klaar met de Spanjaard. Het Italiaans Olympisch Comité (CONI) wil van zijn kant de affaire bestuderen en is van plan de Madrileen in Italië enkele verklaringen te laten afleggen. Pratonevoso Weigert Contador dat, of wordt hij wel degelijk schuldig bevonden, kan hij een verbod opgelegd krijgen om in Italië te koersen. Bovendien ligt de finish van de 15de Touretappe in het Italiaanse Pratonevoso. Voor Contador zou dat bijzonder sneu zijn, zeker omdat hij heel wat andere aanbiedingen naast zich had neergelegd om bij Astana de ervaring van Johan Bruyneel terug te vinden en er als absolute kopman aan de Tour te starten. | |
Leatherface | donderdag 24 januari 2008 @ 21:29 |
Nou ja, sowieso al niet slim om naar een ploeg te gaan met een dergelijk besmette naam, ook al is de 'basisopstelling' anders. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 24 januari 2008 @ 21:39 |
Uiteraard. Zou mij trouwens nog niks verbazen als die hele ploeg nog als een kaartenhuisje in elkaar zakt ... | |
Bartoli | donderdag 24 januari 2008 @ 23:41 |
quote:aan de andere kant krijgen ze ook niet de kans om zich te zuiveren door de ASO met dit soort voorbarige reacties. Dat ze de schijn tegenhebben dat is zo maar dan nog. | |
northernlight81 | vrijdag 25 januari 2008 @ 01:25 |
Met het uitsluiten van Contador voor de tour volgend jaar is ook de winnaar van 2007 weer niet serieus te nemen. Nu is er nog niet zo heel veel ophef geweest over Contador. Van Armstrong is het ook bekent dat hij ooit iets nam, zij het niet tijdens een doping test (in 1999 konden ze gen doping testen en ze zijn erachter gekomen tijdens een onderzoek om de huidige opsporingsmethode te verbeteren). Maar toch zegt het iets over de persoon en als je er eenmaal voor open staat, je boekt er succes door en je wordt niet betrapt ga je er niet zomaar mee stoppen. Al die persconferenties dat hij ontkende ooit iets gebuikt te hebben enzo zijn dus ook gelogen. Landis, Ulrich, Riis en Pantani lijken me duidelijk. Dan is voorlopig de laatste geloofwaardige tour winnaar Indurain? En Pereirro dan, maar dat was pas een jaar later. | |
Leatherface | vrijdag 25 januari 2008 @ 08:46 |
quote:Tsja, noem me gek, maar in dat licht weet ik ook niet wat ik daarvan moet denken. Hij won 5 Tours en twee Giri tegen een peloton dat stijf stond van de dope. Als ie dat zuiver deed, was het echt een onvoorstelbare atleet. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2008 @ 11:06 |
quote: ![]() Yeah, right. | |
De_Ananas | vrijdag 25 januari 2008 @ 11:40 |
quote:Dat is heel het probleem, landen willen hun eigen renners beschermen en beschuldigen andere (wel of niet waar) van doping. Er is geen één beleid wat er gevoerd wordt. | |
Burghardt | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:04 |
Die organistaties doen wel heel erg hun best om hun naieviteit tentoon te spreiden. Laat ze maar eens open kaart spelen en gewoon eerlijk zeggen dat ze heus wel weten dat er massaal gebruikt wordt, ze willen gewoon renners die er voorzichtig mee omspringen en niet betrapt worden. | |
rubbereend | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:15 |
quote:er stond een tijdje terug een stuk in de Volkskrant over wie de laatste tourwinnaar was die waarschijnlijk doping vrij was, kan het stuk alleen niet meer vinden | |
-skippybal- | vrijdag 25 januari 2008 @ 12:27 |
quote: | |
JohnDDD | vrijdag 25 januari 2008 @ 15:09 |
Ik vind het naïef om te denken dat er ooit iemand schoon te Tour heeft gewonnen. Niemand!!! | |
TargaFlorio | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:24 |
quote:Bron: www.sporza.be 2 jaar schorsing en einde carriere? | |
TargaFlorio | vrijdag 25 januari 2008 @ 18:25 |
quote:Bron: www.sporza.be | |
Tommeke | vrijdag 25 januari 2008 @ 21:21 |
quote:Huilie, die gast neem ik dus echt niet serieus ![]() | |
Gitanki | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:30 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:31 |
quote:Weer een belg die betrapt is. Gebeurt toch wel redelijk vaak de afgelopen jaren. Edit: naja, is eigenlijk ook niet echt voorbehouden aan belgen natuurlijk [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2008 22:32:40 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:34 |
Qua wielrennen en doping vond ik de jaarlijst uit de Wielerrevue ook wel opvallend trouwens. Ullrich op nummer 8 (oid), omdat 'ie zijn mond dicht houdt. Geeft wel aan hoe er nog over doping gedacht wordt ("het hoort erbij"). Dat soort dingen moet veranderen. maar volgens mij had ik dit al gepost | |
Gitanki | vrijdag 25 januari 2008 @ 22:48 |
quote:Klopt, Ullrich kreeg een 8 als rapportcijfer onder het mom: "spreken is zilver, zwijgen is goud" ![]() En Unibet kreeg een 4 omdat ze een speelbal werden van de machtsstrijd tussen Uci en ASO (waar ze zelf eigenlijk niets aan konden doen ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Gitanki op 25-01-2008 23:13:39 ] | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:10 |
quote:Wat ik daar opvallend aan vind is het boek van Jef D'Hont. Jef beschrijft daarin oa hoe de verzorger van Indurain regelmatig om een voorraadje van zijn befaamde 'bidons van jef' kwam. Een klassieke dopingcocktail was dat. Maar Jef D'Hont koppelt daar tegelijk aan dat die verzorger daar nog altijd om kwam op het moment (1996) dat zij bij Telekom volledig naar EPO waren overgeschakeld en die bidon nemen eigenlijk totaal geen nut meer had en in het niets viel bij EPO inspuiten ... Koppel daar zelf nog de spectaculaire ondergang van Indurain in die Tour eraan en bekijk de namen die hem toen overklasten ( zonder uitzondering allemaal in opspraak geraakt met EPO) en je hebt een antwoord denk ik. Tuurlijk zat Indurain ook aan de dope, maar misschien was hij wél de laatste winnaar die niet op EPO of een vergelijkbaar nieuw dopingproduct reed ? | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 26 januari 2008 @ 00:12 |
quote:De Spaanse krant El Pais trok daarvoor vorige zomer hun archieven na. De enige Tourwinnaar van de laatste 40 jaar die nooit betrapt is of tijdens of na zijn carrière in opspraak gebracht werd ivm doping is Lucien Van Impe ... | |
horstjan | zaterdag 26 januari 2008 @ 08:48 |
Ik stam nog uit de tijd dat men positief bevonden werd bij gebruik van neusdruppels en hoestdrankjes , dus pepmiddeltjes zeg maar. IEDEREEN gebruikte dat toen men niet wist dat het verboden was en het befaamde kleine kruikje in de achterzak bevatte wel wat sterkers, het hoorde gewoon bij de wielercultuur. Maar iedere renner individueel stelde zijn grenzen. Als zodanig kun je stellen dat ieder sportmens wel eens doping gebruikte. Maar......wat is er de laatste jaren in godsnaam gebeurd met de medischebegeleiding waardoor deze misstanden hebben kunnen plaatsvinden? | |
Ericr | zaterdag 26 januari 2008 @ 09:50 |
Contador gaat niet voor niks naar Astana natuurlijk. Die zoekt de shady ploegen gewoon zelf op. Een strengere ploeg qua dopingbeleid zal voor hem niks zijn, dan is hij straks gewoon een meerijder i.p.v. een toprenner. | |
TheArt | zaterdag 26 januari 2008 @ 10:00 |
quote:ProTourploeg Astana zal komend seizoen 460 000 euro investeren in dopingpreventie. Dat meldt de Spaanse krant El Pais. Het zou gaan om 300 000 voor interne dopingcontroles door de Deen Rasmus Damsgaard, 120 000 voor het aanleggen van een biologisch paspoort voor de renners en 40 000 voor een systeem om hun renners te kunnen lokaliseren. Opmerkelijk is dat het bericht enkel dagen komt nadat de ASO bekendmaakte dat ze Astana mogelijk weren uit de Tour door hun besmeurde imago. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 26 januari 2008 @ 12:46 |
quote:Ach, 'interne dopingpreventie' in de tijd van Festina deden ploegen eigenlijk net hetzelfde en hielden ze voor evenveel budgetten 'interne controles' op hun renners ... Niet om te weten of ze niks pakten , wel om ervoor te zorgen dat ze niet betrapt werden ... ![]() | |
Bartoli | donderdag 31 januari 2008 @ 15:26 |
van Sportweekquote: | |
Ereinion | donderdag 31 januari 2008 @ 15:27 |
Dat zou echt kut zijn, twee van mijn favoriete renners ![]() | |
Bartoli | donderdag 31 januari 2008 @ 15:29 |
quote:dit is vrij nieuw aangezien die renners nooit eerder in verband gebracht zijn zowel met Op. Puerto als met Oil for Drugs. Originele bron is trouwens de roze krant | |
Bartoli | donderdag 31 januari 2008 @ 15:36 |
van 2cycle begrijp ik dat het dus (vertaling vanuit de gazetta) om het verkeerd invullen van de whereabouts zou gaan voor hun trainingskamp van afgelopen week. Vandaar dat ze gisteren ook nog midden in de nacht gecontroleerd werden. | |
Gitanki | donderdag 31 januari 2008 @ 15:49 |
quote:Dat lijkt mij ook, geruchten over die andere zaken in betrekking tot die twee renners zijn er (volgens mij) nog nooit geweest. Zou wel weer sneu zijn: geen Cunego en Ballan in (onder andere) de voorjaarskoersen ![]() | |
Gitanki | vrijdag 1 februari 2008 @ 16:25 |
Dit is een duidelijker bericht, favoriete renners ten spijt mochten ze hebben zitten knoeien met hun whereabouts. http://www.wvcycling.com/bericht/291 quote: | |
Tommeke | dinsdag 5 februari 2008 @ 10:41 |
Nu op ned 2. een documentaire over Rasmussen. Blegh, baal nog steeds over die Tour, zo sneu voor Boogerd... | |
warpozio | donderdag 7 februari 2008 @ 19:52 |
quote:"een saaie uitstralingsloze renner?" Een beetje de Miguel Indurain van tegenwoordig dus! | |
Bartoli | donderdag 7 februari 2008 @ 19:57 |
quote:met het verschil dat Indurain tenminste nog koersen won, Evans niet ![]() | |
wimderon | donderdag 7 februari 2008 @ 20:11 |
quote:Schijnt een storm in een glas water te zijn. | |
Joost-mag-het-weten | donderdag 7 februari 2008 @ 20:28 |
quote:Indurain heb ik eigenlijk nooit saai en uitstralingsloos gevonden. Die vent was dé patron van het peloton en straalde net ontzag uit. Maar bij Indurain had je tenminste het gevoel nog dat hij absoluut de sterkste was en zo iedereen een mokerslag kon toedienen als ie wilde (en dat soms ook deed) , bij Evans heb je dat dus gewoon niet. | |
icebliss | donderdag 7 februari 2008 @ 20:44 |
quote:We hebben het hier wel over een winnar van de ProTour hè ![]() | |
rubbereend | donderdag 7 februari 2008 @ 23:39 |
quote:ik hoor nog het verraste commentaar toen hij er in de etappe naar Luik met Bruyneel vandoor ging ![]() | |
wimderon | donderdag 7 februari 2008 @ 23:46 |
quote:Inderdaad, die zei alles zonder één woord te zeggen. | |
SaintOfKillers | donderdag 7 februari 2008 @ 23:52 |
Indurain kon het, maar deed het vrijwel nooit. Bij Evans is het meestal nogal pijnlijk overduidelijk dat die echt niet beter kan, ik denk niet dat die om aerodynamische redenen tussen zijn kader gaat hangen. Ik weet wel wie van die twee ik dan de saaiste vind. Die hele figuur van Indurain deed me helemaal niets, niet in positieve of negatieve zin, gewoon complete nietszeggendheid. | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:13 |
quote:Ik herinner mij nog zo'n verrassende etappe ergens in een rotweer met aankomst bergop. Virenque en nog twee renners (was het Zulle en toen al Pantani of nog Chiapucci?) vielen op die laatste berg zijn gele trui aan. Hij liet ze wegrijden voor de ritzege, tot ze aan de voorsprong kwamen die hem uit het geel begon te zetten. Hij reed er dan doodgewoon terug naar toe, reed ze los en pikte net voor de streep nog de eerder ontsnapte Leblanc op en deed die de ritzege cadeau ... (of zoiets) | |
rubbereend | vrijdag 8 februari 2008 @ 00:20 |
quote:wat dat niet Hautacam? | |
thijsdetweede | vrijdag 8 februari 2008 @ 01:11 |
De manier waarop hij Olano de wereldtitel schonk vond ik ook magistraal. Hoe Smeet et al. (ondanks herhaaldelijk inzoomen) de lekke band van Olano misten ook, maar dat is een ander verhaal | |
Leatherface | vrijdag 8 februari 2008 @ 08:17 |
quote:Daar reed Cipollini ook nog doodleuk bij de eerste 20 ofzo. ![]() ![]() Het bewijs dat mooie Mario ook meer kon dan alleen sprinten. ![]() | |
Gitanki | vrijdag 8 februari 2008 @ 09:05 |
quote:Lijkt mij ook, na dit bericht. quote: | |
thijsdetweede | vrijdag 8 februari 2008 @ 10:33 |
Ai, Ballan met een positief gevoel... | |
rubbereend | zaterdag 9 februari 2008 @ 17:09 |
quote:alleen had hij daar meestal geen zin in ![]() | |
Gitanki | zaterdag 9 februari 2008 @ 17:25 |
quote:Ja, na een weekje sprints winnen ging ie weer lekker op het strand liggen ![]() In 1999 liet hij nog zien dat hij wel de bergen over kon, want hij reed wel de etappe naar Sestrieres (over oa de Galibier) omdat ie dan in Italië kon stoppen. Maar hij viel ergens op het einde van die rit en stapte toen voor de laatste klim in de bezemwagen. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 9 februari 2008 @ 18:01 |
quote:Mooie Mario werd zelfs ook eens 10de in de Ronde van Vlaanderen, toen ie in de wereldbekerleiderstrui reed na zijn zege in MSR en zin had om die nog een wedstrijdje te houden ... Dat zag je ook bij hem in Gent-Wevelgem. Als die wilde kon die natuurlijk veel meer dan sprinten. Als ie echt had gewild had hij zo kunnen meespelen in de voorjaarsklassiekers volgens mij ... | |
Leatherface | zaterdag 9 februari 2008 @ 18:45 |
quote:Dat denk ik zeker ook, ja. ![]() Cipo werd trouwens 57e in die beroemde etappe 7 van de Tour van '95. Zijn achterstand bedroeg 2,19. Maar dat geeft wel aan dat hij in een slopende rit als zulke toch wel wat kon. Helemaal als je je bedenkt dat er een hoop renners gewoon op meer dan een kwartier werden gereden. ![]() Naar mijn idee had Cipollini zeker kunnen meespelen in koersen als Vlaanderen en de Gold Race, als hij er echt voor ging. ![]() | |
SaintOfKillers | zaterdag 9 februari 2008 @ 18:53 |
Ze hebben dat in de Giro eens mooi in beeld gebracht hoe Mario dat meestal deed, dat verrassend dicht eindigen in wedstrijden met een uitdagend parcours. | |
-skippybal- | zaterdag 9 februari 2008 @ 18:56 |
Cipo had zeker de AGR kunnen winnen toen de finish nog op de boulevard lag ![]() | |
wimderon | donderdag 14 februari 2008 @ 21:32 |
quote:Tja, de Tour begint dan ook alweer 'bijna' hè ![]() | |
maril | donderdag 14 februari 2008 @ 23:58 |
quote:En de Olympische Spelen en Europees voetbalcup voor landenteams, maar de geruchten zullen wel weer sterker worden begin juli, na het voetbal en voor de spelen, tijdens de tour dus. ![]() | |
Ereinion | vrijdag 15 februari 2008 @ 01:15 |
quote:Voor het wielrennen maakt het eigenlijk niks meer uit. Alle fuentes klanten zijn tegenwoordig werkloos, of bij zulke kleine ploegen dat we ze toch nooit meer in beeld zullen zien. Ik betwijfel of ze in Spanje het lef hebben om eindelijk de voetballers, tennissers en atleten aan te pakken. | |
Joost-mag-het-weten | vrijdag 15 februari 2008 @ 01:16 |
quote:Bwah, je hebt nog de Contador's en de Valv Piti's natuurlijk. Renners die aanvankelijk genoemd werden maar die dan vrijgepleit werden of wiens dossier spoorloos verdwenen leek ... Je weet maar nooit of daar nog wat van bovenkomt ... | |
Bartoli | vrijdag 15 februari 2008 @ 12:58 |
quote:je vergeet Caruso die is ook vrijgepleit en is in onderhandeling met Lampre voor een contractverlenging die hij wss nog gaat krijgen ook nog | |
De_Ananas | vrijdag 15 februari 2008 @ 13:40 |
quote:0.0% kans. Misschien de atleten maar van tennissers en voetballers blijven ze af. | |
Bartoli | vrijdag 15 februari 2008 @ 14:29 |
quote:vooral van de voetballers en Alonso | |
Bartoli | vrijdag 15 februari 2008 @ 14:31 |
quote:weer iemand die denkt iets nieuws te vertellen | |
Tommeke | vrijdag 15 februari 2008 @ 17:55 |
quote:Vergeet Nadal niet... | |
Bartoli | vrijdag 15 februari 2008 @ 18:40 |
quote:ow ja omwille van zijn onnatuurlijk gekreun ![]() | |
northernlight81 | vrijdag 15 februari 2008 @ 21:04 |
Maar het werkt zo wel bij het tennis, Athletiek en voetbal. Er komt weleens iets voor, maar het is niet zo dat de sport er door gedomineerd wordt. Maar op de één of andere manier lekt zo'n Fuentes zaak dan toch uit met alleen wielrenners. Het lijkt wel of de media eraan meedoen. | |
wimderon | zaterdag 16 februari 2008 @ 11:56 |
Nieuws in het Oostenrijkse bloeddopingschandaal, ook Weening en Posthuma worden nu genoemd, naast Boogerd, Menchov en Rasmussen. De toppers uit andere sporten worden ook niet gespaard: bijna de complete Duitse en Oostenrijkse biathlontop wordt ook genoemd. Voorlopig blijft het echter bij geruchten, dit 'nieuws' is afkomstig van een anonieme bron... | |
Leatherface | zaterdag 16 februari 2008 @ 11:57 |
Ja, anonieme bronnen hebben we wat aan. Maar ik wacht het allemaal rustig af. | |
wimderon | zaterdag 16 februari 2008 @ 12:05 |
quote:De namen van voormalig skier Eberharter en zwemster Mirna Jukic worden genoemd als bron, maar daar hebben we inderdaad weinig aan. | |
Bartoli | zaterdag 16 februari 2008 @ 12:08 |
quote:Georg Totschnig (österreichischer Radprofi) Christoph Suman (österreichischer Biathlet) Daniel Mesotitsch (österreichischer Biathlet) Ludwig Gredler (österreichischer Biathlet) Martin Pröll (Profi-Laufsportler) Katrin Apel (deutsche Biathletin) Martina Glagow (deutsche Biathletin) Andrea Henkel (deutsche Biahtletin) Sven Fischer (deutscher Biathlet) Michael Greis (deutscher Biathlet) Alexander Wolf (deutscher Biahtlet) Daniel Graf (deutscher Biatleht) Michael Rösch (deutscher Biathlet) Michael Rasmussen (niederländischer Radprofi) Denis Mentschow (niederländischer Radprofi) Michael Boogerd (niederländischer Radprofi) Joost Posthuma (niederländischer Radprofi) Pieter Weening (niederländischer Radprofi) bron: http://www.oe24.at/zeitung/sport/mehr_sport/article235618.ece maar sinds wanneer zijn Menchov en de kip Ollanders ![]() | |
4-elements | zaterdag 16 februari 2008 @ 12:09 |
Volgens mijn anonieme bron is het niet waar.. ![]() | |
SaintOfKillers | zaterdag 16 februari 2008 @ 12:17 |
Na Zabel verrast niets me meer. Het blijven wel steeds van die ronderenners, wanneer gaan ze de klassieke eendagsdope eens aanpakken? Misschien andere methodes dan bloeddoping, maar daar zal toch ook wel een circuit voor bestaan. | |
-skippybal- | zaterdag 16 februari 2008 @ 12:18 |
'PSV diende Ronaldo anabolen toe' Altijd leuk die verontwaardigde reacties bij andere sporten ![]() | |
TheArt | zaterdag 16 februari 2008 @ 12:21 |
"Unschuldsvermutung Für alle Genannten gilt die Unschuldsvermutung – gerade auch, weil die Anzeige anonym und deshalb mit Vorsicht zu genießen ist. Außerdem darf nicht unerwähnt bleiben, dass alle deutschen Biathleten eidesstattlich erklärt haben, nie in Wien Blutdoping betrieben zu haben..." Ze zijn gigantisch voorzichtig en absoluut niet zeker van hun zaak. Ook al zou het me niets verbazen, denk ik dat dit binnen de kortste keren weer naar het rijk der fabelen kan worden verwezen. Nadat het natuurlijk uitgebreid in het nieuws is geweest; dat wel. | |
TargaFlorio | zaterdag 16 februari 2008 @ 18:30 |
Eindelijk worden nu ook eens namen van niet wielrenners genoemd. En het zijn niet de minste biathleten die hier genoemd worden. | |
Blawh | zaterdag 16 februari 2008 @ 18:38 |
Het boeit me geen ene flikker, zolang er geen concrete bewijzen zijn geef ik iedereen het voordeel van de twijfel. Volgens mij liggen er voor al die klinieken tegenwoordig wel Bild-journalisten 24/7, zolang er dan niets concreets is moeten ze toch spannende verhalen blijven produceren. ![]() De Duitse en Franse media zijn de laatste die ik geloof. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 16 februari 2008 @ 18:42 |
quote:Feit is wel dat L'Equipe het eigenlijk héél zelden bij het verkeerde eind heeft ... | |
Tommeke | zaterdag 16 februari 2008 @ 21:49 |
quote:Ik heb m'n broertje, een fanatieke Nadal fan, eindelijk zover gekregen dat hij realiseert dat Nadal een potentieel Fuentes klantje is ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 18 februari 2008 @ 12:11 |
Het NRC:quote: | |
TargaFlorio | maandag 18 februari 2008 @ 18:53 |
Als dit waar is dan is dit het einde van de Rabo ploeg. | |
SaintOfKillers | maandag 18 februari 2008 @ 18:59 |
En dan zit het hele Nederlandse wielrennen bijna "op zijn gat". Ik blijf erbij dat het niet gezond is dat één ploeg een dergelijk monopolie heeft in zo'n groot wielerland, er moet meer tegengewicht komen, een tweede grote ploeg (Pro-Tour niveau dus). Talent is er genoeg en ik kan me niet inbeelden dat er geen sponsors zouden gevonden worden. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 18 februari 2008 @ 19:10 |
Ook interessant : quote: | |
SaintOfKillers | maandag 18 februari 2008 @ 19:12 |
Onder Bruyneel zou dat nooit gebeuren. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 18 februari 2008 @ 19:13 |
quote:Dat is een feit. Die heeft zelfs een bataljon aan controleurs ingeschakeld om te voorkomen dat die idioten op die manier gesnapt worden ... | |
OProg | maandag 18 februari 2008 @ 19:49 |
![]() Dit is een beetje op het niveau Peerke Pollentier. | |
DutchSL | maandag 18 februari 2008 @ 23:21 |
Volgens mij is Kash gepakt door de UCI of het WADO iin een out of competition controle ergens in Turkije. In ieder geval niet door de ASO op bloedzakken van Vino in de Tour. | |
-skippybal- | maandag 18 februari 2008 @ 23:23 |
Jeez, dat is link zeg ![]() ![]() | |
Ericr | maandag 18 februari 2008 @ 23:41 |
Echte bloedbroeders dus. | |
horstjan | dinsdag 19 februari 2008 @ 08:16 |
Andrey Kashechkin testte bij een out-of-competition-controle op 1 augustus in het Turkse Belek positief. | |
TheArt | dinsdag 19 februari 2008 @ 08:35 |
quote:En lees nu het verhaaltje over De Morgen nog een keer. | |
Tommeke | dinsdag 19 februari 2008 @ 09:19 |
Dat zou wel erg dom zijn zeg ![]() Hebben ze wel erg veel mazzel gehad dat ze dezelfde bloedgroep hebben... | |
oxylus11 | dinsdag 19 februari 2008 @ 09:56 |
quote: Helemaal mee eens. Genoeg grote bedrijven in Nederland. Als je alleen al naar voetbalsponsoren kijket en bedenkt hoeveel extra exposure die zou kunnen hebben als ze ipv een tweederangsclub een protourploeg zouden sponsoren. Jammer dat TVM zo succesvol is met schaatsen, maar misschien wil Telfort wel een wielerploeg starten. Die stoppen toch na dit seizoen met schaatsen. Of misschien de postcodeloterijploeg? | |
du_ke | dinsdag 19 februari 2008 @ 10:11 |
Fortis ABN kan wel een ploeg gaan sponsoren. De banken tegen elkaar ![]() | |
oxylus11 | dinsdag 19 februari 2008 @ 10:13 |
Mooi doe dan ook maar de ING ploeg en de postbank ploeg erbij. | |
Bruce117 | dinsdag 19 februari 2008 @ 10:14 |
quote:Ik zou als groot bedrijf op dit moment toch niet zo snel in de wielersport stappen. Als het de komende 2 jaar relatief rustig blijft op dopinggebied, wat ik absoluut niet verwacht, dan zou het misschien een optie zijn. Eerder lijkt me, hoe jammer heet ook is, niet slim om te doen. | |
SaintOfKillers | dinsdag 19 februari 2008 @ 10:15 |
Er is trouwens zoveel lokaal talent (Gesink, Dekker, Reus, Mollema, Langeveld, Boom en eigenlijk ook nog Eltink, Posthuma en Weening) dat die elkaar op termijn onherroepelijk in de weg rijden. Je ziet nu al dat Weening in de richting van helper evolueert terwijl die totaal nog niet weet wat hij juist kan bereiken, maar hij moet al schuiven omdat er een hoop anderen zitten aan te komen en het bij hem niet zo snel als gehoopt gaat. Je zag al wat er met Kroon gebeurde toen hij zijn vrijheid kreeg. Ik denk trouwens dat Boogerd wel eens LBL of nogmaals de AGR had gewonnen als hij eens van ploeg was gewisseld. Rabobank is erg sterk, zelfs bijna ongeëvenaard in zijn jeugdopleiding, maar op een bepaald moment wordt het gewoon te veel een instituut dat verstikkend werkt. | |
du_ke | dinsdag 19 februari 2008 @ 10:21 |
Ja een tweede grote ploeg lijkt me erg goed voor het Nederlandse wielrennen maar weet niet of Rabo veel zin heeft om de aandacht te delen. | |
Ereinion | dinsdag 19 februari 2008 @ 13:17 |
quote:In datzelfde artikel stond ook het volgende stuk interessante (van 2cycle): quote: | |
Tommeke | dinsdag 19 februari 2008 @ 16:55 |
quote:Ben het helemaal eens met wat je zegt ![]() Die getalenteerde gasten kunnen beter eens aan het kopmanschap proeven ipv de luxeknecht uit te hangen ![]() Talent is er zat voor een 2e ploeg, het hoeven natuurlijk niet allemaal Nederlanders te zijn! | |
TargaFlorio | dinsdag 19 februari 2008 @ 19:15 |
quote:Ik denk ook niet dat grote bedrijven op dit moment in het wielrennen stappen. In plaats van dat de UCI, ASO en consorten de Protour "oorlog" voeren kan men beter zorgen dat het wielrennen weer geloofwaardig wordt. Dus terug naar de situatie van voor de Protour en dan de komende 5 jaar de sport weer geloofwaardig maken. Zonder geloofwaardigheid haken grote sponsors af en zonder sponsors geen ploegen en koersen. Overigens wil Gisbers een nieuwe ploeg oprichten die op termijn een Protour ploeg moet worden: quote:Bron: http://www.wielrensite.nl/nieuws/6579 Een 2e grote NL ploeg zou inderdaad wel goed zijn. Indien een Nederlandse sponsor het Shimano deel van de Skil ploeg vervangt zou natuurlijk ook al een goede stap zijn. Nu moet de ploeg vanwege Shimano veel buitenlandse renners opnemen in de ploeg. | |
Gitanki | dinsdag 19 februari 2008 @ 22:28 |
Dat verhaal over Vino en Kashechkin.. het geluk was met de dommen op dat moment zeg. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 23 februari 2008 @ 04:20 |
Dopinginspectrice haalt naakte Hulsmans vanonder de douche Vreemd tafereel na afloop van de rit in San Luis Obispo in de ronde van Californië. Een vrouwelijke inspecteur van het Amerikaanse Antidopingagentschap nam haar taak zo ter harte dat ze de camper van QuickStep binnenstormde op het moment dat de voltallige ploeg onder de douche stond. De vrouw bleeft toekijken tot Boonen en co zich gedoucht hadden en troonde dan Kevin Hulsmans mee naar het antidopinglokaal voor een plasje. De Limburger kon er niet om lachen. 'Ik vind het niet normaal dat voor zoiets een vrouw wordt aangeduid. We vroegen haar beleefd om naar buiten te gaan, maar ze weigerde. Wat dacht ze? Dat ik door het dak zou ontsnappen? Een man zou zoiets eens moeten proberen bij acht naakte vrouwelijke atletes.' (hc) | |
Blawh | zaterdag 23 februari 2008 @ 11:17 |
quote: ![]() ![]() Beetje vreemd dat ze niet even naar buiten kon gaan idd. | |
-skippybal- | zaterdag 23 februari 2008 @ 12:14 |
Regels zijn dat je de renner niet meer uit het oog mag verliezen totdat 'ie z'n plasje heeft gedaan. En dat weet Hulsmans zelf ook wel. | |
Bartoli | zaterdag 23 februari 2008 @ 12:45 |
quote:tuurlijk regels zijn regels maar wat Hulsmans aanhaalt over 1 man bij 8 naakte vrouwen, dan had je de poppen wel aan het dansen. | |
Joost-mag-het-weten | zaterdag 23 februari 2008 @ 12:54 |
quote:Ik snap trouwens ook niet waarom men gewoon geen mannelijke controleurs stuurt naar een mannensport en vrouwelijke controleurs bij een vrouwensport ... | |
TargaFlorio | zaterdag 23 februari 2008 @ 14:05 |
quote: ![]() Vervolg: Doping #24 De dopinginspectrice en de 8 naakte renners... [ Bericht 6% gewijzigd door TargaFlorio op 23-02-2008 14:13:33 ] |