Fixedquote:Op zondag 18 november 2007 22:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
bij dat eerste plaatje in de OP staat 12 grand slams maar ik tel er 13, ik denk dat de australian open van 2005 weg moet?
Wederom veel energie in de OP gestoken !quote:Op zondag 18 november 2007 22:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
Geweldige OP .
quote:Op zondag 18 november 2007 22:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
Geweldige OP .
Geweldig !!! Eens !!!quote:Op zondag 18 november 2007 22:52 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Wederom veel energie in de OP gestoken !
Ik moet eens kijken of ik ook zoiets voor Nalbandian in elkaar kan zetten
quote:By winning the title Federer became the first player in history to win more than $10 million in a season. He came into the event with $7.4 million in 2007 earnings and added $1.2 million for winning the title with a 4-1 record. The Swiss also collects $1.5 million from the $3 million ATP Masters Series Bonus Pool, taking his season haul to $10,130,620.
Federer was also presented with a new Mercedes CLS 500.
quote:
Op nu.nl is het ietjes minderquote:Trots
Federer hoorde het trots aan. Hij heeft weer een topseizoen achter de rug met een prijzengeld van 8.630.620 dollar en een gewonnen Mercedes. "Ik kijk uit naar mijn vakantie. Daarna hoop ik nog sterker terug te keren."
Mwah, het staat wel hier:quote:Op zondag 18 november 2007 23:39 schreef Ambrosius het volgende:
Volgens mij klopt die 8.6 beter.
Nu ook hier , Ach het blijft lekker !!!!quote:Op maandag 19 november 2007 00:23 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah, het staat wel hier:
http://www.masters-cup.com/1/news/2007/sunday_final.asp
quote:Federer nu ook de man van 10 miljoen
Volkskrant
AMSTERDAM - Zwitser wint voor vierde keer Masters Cup en krijgt record van Ivan Lendl in zicht.
Roger Federer verloor zowaar zijn eerste partij bij de Tennis Masters Cup en oogde ook in zijn tweede optreden tegen de Rus Davidenko zo kwetsbaar dat hij zelfs een flinke aanvaring had met de umpire. Maar uiteindelijk werd in Shanghai toch weer dezelfde winnaar gehuldigd, zoals bij vier van de laatste vijf edities.
Er komt ook bij Federer een moment dat zijn records geen gevoelens meer oproepen, maar vooralsnog blijven zijn statistieken verbazen. De 26-jarige Zwitser speelde in het futuristische Qi Zhong Stadion zijn 70ste finale en hij staat na zijn vierde wereldtitel op 53-17.
De Spanjaard David Ferrer was allang blij dat hij in grootse stijl de eindstrijd had bereikt van het officieuze WK voor de beste acht tennissers van het seizoen. Bij een 7-0-achterstand koesterde Ferrer voor zijn achtste confrontatie met Federer geen illusies.
In drie sets (6-2, 6-3, 6-2) verzekerde Federer zich niet alleen van de hoofdprijs van 1,2 miljoen dollar. De ATP keerde Federer tevens een bonus van anderhalf miljoen uit, waardoor hij als eerste tennisser meer dan 10 miljoen dollar aan prijzengeld in één seizoen verdiende. Federer mocht tevens een gloednieuwe Mercedes aan zijn wagenpark toevoegen.
Federer voegde zich in Shanghai – vanaf 2009 vindt de apotheose van de ATP Tour in Londen plaats – in een illuster rijtje wereldkampioenen. Nastase won de titel in de jaren zeventig eveneens vier keer, de Amerikanen Lendl en Sampras wonnen de Masters Cup vijfmaal. Lendl stond tussen 1980 en 1988 onafgebroken in de finale, dat zullen weinigen hem nog nadoen.
Kans is best aanwezig dat Fed ook in Rotterdam gaat spelen, Dubai is dit jaar een week later en Rotterdam (18 feb) past dan in principe prima in z'n schema, volgens mij is Krajicek nog bezig in ieder geval.quote:Op maandag 19 november 2007 12:31 schreef thijsdetweede het volgende:
Fed heeft komende tijd alleen maar AO en Dubai te verdedigen. Het stuk daar op speelde hij 'dramatisch'; daar ligt meteen de verklaring voor zijn 'lage' punten aantal van het moment. Zijn Masters lijstje dit jaar is ueberhaupt 'beroerd' in vergelijking met vorig jaar
Als Fed de finale van de AO haalt, kan hij verder vakantie houden tot en met Indian Wells voordat Nadal meer punten heeft. Aangenomen dat Rafa Sydney of Chennay, Dubai, Rotterdam, de Australian Open en Indian Wells gaat winnen. En dan zitten we alweer bijna in het gravelseizoen, waar voor die Spanjool ook niet heel veel punten te halen zijn (maar wel veel voor God om te verliezen natuurlijk).
Dus Halle staat in principe gewoon weer op het programma, Estoril komt erbijquote:09.01.08 AAMI Classic Other Kooyong (AUS) hard [o]
14.01.08 Australian Open GS Melbourne (AUS) hard [o]
03.03.08 Dubai Duty Free Men's Open ISG Dubai (UAE) carpet [i]
10.03.08 Pacific Life Open MS Indian Wells (USA) hard [o]
26.03.08 Sony Ericsson Open MS Miami (USA) hard [o]
14.04.08 Estoril Open IS Estoril (POR) clay [o]
21.04.08 Masters Series Monte-Carlo MS Monte Carlo (MON) clay [o]
05.05.08 Campionati BNL d'Italia MS Rome (ITA) clay [o]
12.05.08 Masters Series Hamburg MS Hamburg (GER) clay [o]
25.05.08 Roland Garros GS Paris (FRA) clay [o]
09.06.08 Gerry Weber Open IS Halle (GER) grass [o]
23.06.08 Wimbledon GS Wimbledon (GBR) grass [o]
21.07.08 Rogers Masters MS Toronto (CAN) hard [o]
28.07.08 Western & Southern Financial Group Masters MS Cincinnati (USA) hard [o]
10.08.08 Olympic Games Other Beijing (CHN) hard [o]
25.08.08 US Open GS New York (USA) hard [o]
13.10.08 Mutua Madrilena Masters Madrid MS Madrid (ESP) carpet [i]
20.10.08 Davidoff Swiss Indoors IS Basel (SUI) hard [i]
27.10.08 BNP Paribas Masters MS Paris (FRA) carpet [i]
09.11.08 Tennis Masters Cup MC Shanghai (CHN) hard [i]
Ik zag het. Het was toch duidelijk dat de bal de lijn net niet raakte en toch gaf hawke-eye de bal in. Was het echt wel in???quote:Op maandag 19 november 2007 12:16 schreef twi het volgende:
Haha, die reactie tegen Hawkeye stond me nog wel bij, maar die reactie een game later "Challenge that, and it'll be called in"
quote:Federer was asked what advice he would offer if he were coaching another player getting ready to face him.
“Don't even try, pal,” the world number one said with a smile. “You’re probably not going to win.
Lees de volgende regel ook even?quote:Op maandag 19 november 2007 15:42 schreef thijsdetweede het volgende:
Hij wordt trouwens steeds minder bescheiden:
[..]
quote:I'm just kidding.
Ik vind dit een vreemde, negatieve passage in dat stukje in de Volkskrant. Hebben ze Ferrer horen zeggen dat hij er helemaal niet in geloofde?quote:Op maandag 19 november 2007 12:41 schreef kleinzusje het volgende:
"De Spanjaard David Ferrer was allang blij dat hij in grootse stijl de eindstrijd had bereikt van het officieuze WK voor de beste acht tennissers van het seizoen. Bij een 7-0-achterstand koesterde Ferrer voor zijn achtste confrontatie met Federer geen illusies.[..]"
Zo zag ik hem niet staan: http://www.atptennis.com/1/en/2007news/federer_tmcshanghai.aspquote:Op maandag 19 november 2007 16:17 schreef Vaud het volgende:
[..]
Lees de volgende regel ook even?
[..]
Hier staat het volledige interview. Best wel slecht van de ATP eigenlijk... Ligt dus niet aan jouquote:Op maandag 19 november 2007 17:38 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Zo zag ik hem niet staan: http://www.atptennis.com/1/en/2007news/federer_tmcshanghai.asp
Maar misschien ben ik wel selectief aan het lezen.
Ik weet niet of dat mag hoor, enkele Masters. Volgens mij moeten de topspelers bij (vrijwel) alle Masterstoernooien aanwezig zijn.quote:Op maandag 19 november 2007 23:20 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Ik had even terug gepost, in ander topic, dat Federer op zn retour zou kunnen zijn gezien de statistieken van MS overwinningen.
Maar de strategie is veranderd en duidelijk nu. Zo lang mogelijk doorgaan met zo min mogelijk blessures. Dus alleen GS en enkele masters.
Daar lijkt het wel op. En als hij elk jaar het Grand Slam en de Masters Cup wint is hij ook al een heel eind lijkt me.quote:Daarnaast veel voorbereiding voor het gravelseizoen. De nummer 1 positie is namelijk ook uitstekend te verdedigen met minder gespeelde partijen, minder punten.
Dat zou net niet genoeg zijn, dan komt hij ongeveer aan de 5000 punten, of dat genoeg is om Nadal van zich af te houden? Dan moet ie toch maar even 2 Masters erbij doen.quote:Op dinsdag 20 november 2007 10:05 schreef Federer-fan het volgende:
Daar lijkt het wel op. En als hij elk jaar het Grand Slam en de Masters Cup wint is hij ook al een heel eind lijkt me.
Een kennerquote:Op donderdag 22 november 2007 21:54 schreef ruudbackus het volgende:
Ik denk dat federer ook eind 2008 aan de top staat.
quote:Roger Federer laat Ahoy' links liggen
sport1.nl
Toernooidirecteur Richard Krajicek is er niet in geslaagd Roger Federer, de Zwitserse nummer één van de wereld, vast te leggen voor het ATP-toernooi van Rotterdam. Rafael Nadal, Andy Murray, Lleyton Hewitt en titelhouder Mikhail Youzhny zullen wel acte de présence geven bij het ABN Amro-toernooi.
'Natuurlijk is het jammer dat Federer niet komt, maar we hebben alsnog een sterk spelersveld' aldus Krajicek. De toernooidirecteur gaf tevens aan dat er in januari nog een topper wordt gepresenteerd
Inderdaad jammer. Ik had Federer graag eens in actie gezien.quote:
Het zou op de AO zomaar kunnen gebeuren. Nadal heeft in Chennai een paar punten te winnen mocht hij daar winnen en eventueel in Sydney ook als hij die speelt (vorig jaar 1e ronde opgave). Mocht Federer voor de halve finale uitgeschakeld worden op de AO en Nadal wint dan is Nadal #1.quote:Op maandag 26 november 2007 12:39 schreef Federer-fan het volgende:
Federer staat nu al 200 weken aaneen op nummer 1. Zie ookdit artikel. Weet iemand hoe lang hij nog minimaal nummer 1 zal zijn (oftewel hoe lang het duurt voordat iemand hem theoretisch kan inhalen)?
quote:Op maandag 26 november 2007 13:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het zou op de AO zomaar kunnen gebeuren. Nadal heeft in Chennai een paar punten te winnen mocht hij daar winnen en eventueel in Sydney ook als hij die speelt (vorig jaar 1e ronde opgave). Mocht Federer voor de halve finale uitgeschakeld worden op de AO en Nadal wint dan is Nadal #1.
quote:Op maandag 26 november 2007 20:44 schreef thijsdetweede het volgende:
Maar mocht Fed die aanval afslaan, dan valt er niet heel veel meer voor Nadal te halen voorlopig. Of in ieder geval, tot aan Wimbledon heeft Nadal dan meer te verdedigen dan Federer.
quote:Federer al 200 weken op rij de beste
AMSTERDAM - Roger Federer heeft deze week een mijlpaal bereikt in de tennishistorie. De 26-jarige Zwitser is voor de 200e week op rij de beste tennisser van de wereld.
De twaalfvoudig grandslamwinnaar bereikte de eerste positie op 2 februari 2004, na het winnen van de Australian Open, op dat moment zijn tweede grandslamzege.
Nadal
In de periode dat Federer 's werelds beste was, won hij 41 van de 65 toernooien waaraan hij meedeed. Tien daarvan zijn grandslamtitels. Hij won 328 wedstrijden en verloor er slechts 24. Alleen Rafael Nadal, David Nalbandian en Guillermo Cañas lukte het om meer dan één keer van de Zwitser te winnen.
Federer is hard op weg om de beste tennisser aller tijden te worden. Dit jaar nam hij het record van de Amerikaan Jimmy Connors over die 160 weken op rij eerste stond.
Daarnaast verbeterde hij het record van Steffi Graf. De Duitse stond eind jaren tachtig en begin jaren negentig 187 weken achtereen op de eerste plaats.
Sampras
Er zijn bij de mannen nog drie tennissers die in totaal langer dan Federer de beste van de wereld waren. Connors stond in zijn carriére 268 weken nummer één, Ivan Lendl staat op 270 weken en de tennisser die zich het langst de beste tennisser van de wereld mocht noemen is Pete Sampras. Hij was in totaal 286 weken 's werelds beste.
Federer komt in de tweede week van januari weer in actie, op het toernooi van Kooyong in Australië. Hij bereidt zich hier voor op de Australian Open, waar hij zijn titel verdedigt.
http://www.atptennis.com/1/en/2007news/federer_bbc.aspquote:Federer Wins BBC Overseas Sports Personality Award
© Getty Images
Roger Federer Roger Federer has won the BBC Overseas Sports Personality of the Year for the second consecutive year and for the third time in four years. Boris Becker was on hand to collect the award on behalf of Federer, who first won the award in 2004. Muhammed Ali is the only other athlete to have won the award three times.
Great Britain duo Tim Henman and Jamie Murray also attend the awards.
The BBC Overseas Sports Personality is given on an annual basis to the non-British sportsman or sportswoman considered to have made the most substantial contribution to sport in that year.
Since the award was first handed out in 1962, tennis players have won the award a record 14 times.
quote:Federer wins Swiss award again
Eurosport | Sat, Dec 15, 22:57
Roger Federer is named Swiss Sportsman of the Year for the fourth time. The 12-time Grand Slam winner equals the record previously set by cyclist Tony Rominger in 1994. Orienteering legend Simone Niggli-Luder wins the womens' award.
quote:
quote:Op maandag 17 december 2007 14:17 schreef LaTiNo het volgende:
Nah, dit word het jaar van de verrassingen!!! Nalbandian wint de Australian (en word daarna gepakt op doping)
Roland Garros.quote:
NOG niet.quote:
quote:
quote:Op maandag 24 december 2007 11:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb je (TheGeneral) genomineerd in 't onofficiële "OPvan'tjaar" topic .
De openingspost van het jaar.......
Bron: nu.nlquote:PARIJS - Roger Federer is er inmiddels al aan gewend; ieder jaar verovert hij in een verkiezing van de Franse sportkrant L'Equipe de eretitel 'kampioen der kampioenen'.
De Zwitserse tennisser won dinsdag deze titel als eerste sporter voor het derde jaar op rij.
In de verkiezing maken de journalisten van L'Equipe een keuze uit sporters uit alle sporttakken.
Federer, die afgelopen tennisjaar opnieuw met strakke hand regeerde, stond op gelijke hoogte met de Duitse voormalig formule 1-coureur Michael Schumacher, die de titel van 2001 tot en met 2003 toebedeeld kreeg.
Verkiezing
De verkiezing wordt sinds 1980 gehouden, in dat jaar won de Amerikaanse schaatser Eric Heiden de titel dankzij vijf gouden olympische medailles.
Dit jaar werd Federer verkozen boven de Amerikaanse zwemmer Michael Phelps, die tweede werd.
Iets klopt er niet, of lees ik nou verkeerdquote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:24 schreef Bruce117 het volgende:
PARIJS - Roger Federer is er inmiddels al aan gewend; ieder jaar verovert hij in een verkiezing van de Franse sportkrant L'Equipe de eretitel 'kampioen der kampioenen'.
De Zwitserse tennisser won dinsdag deze titel als eerste sporter voor het derde jaar op rij.
In de verkiezing maken de journalisten van L'Equipe een keuze uit sporters uit alle sporttakken.
Federer, die afgelopen tennisjaar opnieuw met strakke hand regeerde, stond op gelijke hoogte met de Duitse voormalig formule 1-coureur Michael Schumacher, die de titel van 2001 tot en met 2003 toebedeeld kreeg.
Verkiezing
De verkiezing wordt sinds 1980 gehouden, in dat jaar won de Amerikaanse schaatser Eric Heiden de titel dankzij vijf gouden olympische medailles.
Dit jaar werd Federer verkozen boven de Amerikaanse zwemmer Michael Phelps, die tweede werd.
En Schumi won 'm van 2001 t/m 2003, wat is daar niet op rij aan ?quote:Op dinsdag 1 januari 2008 23:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je leest verkeerd, hij is de eerste sporter die deze titel 3 jaar op rij wint .
Dan zal ie toch minstens alle 4 de GS moeten winnen of 3 GS + OS, anders gaat er een olympische held zoals Phelps of bijvoorbeeld een Powell mee aan de haal.quote:Op woensdag 2 januari 2008 11:14 schreef TheGeneral het volgende:
En in 2008 (begin 2009) gaan we eroverheen. Gewoon 4x op rij. Weer een record dan!
En het probleem is?quote:Op woensdag 2 januari 2008 12:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan zal ie toch minstens alle 4 de GS moeten winnen of 3 GS + OS, anders gaat er een olympische held zoals Phelps of bijvoorbeeld een Powell mee aan de haal.
quote:AO: Ook Federer snelt door
Ook Roger Federer was snel klaar in zijn eerste ronde partij. De nummer één van de wereld versloeg in straight sets de Argentijn Diego Hartfield.
De Zwitser had er 1 uur en 14 minuten voor nodig om de tweede ronde te bereiken. En aan het eind van de wedstrijd stond er 6-0 6-3 6-0 op het scoreboard.
Voor Hartfield was het zijn eerste optreden op de Australian Open. De nummer 107 van de wereld sloeg maar elf winners in de gehele partij.
Roger Federer speelt in de tweede ronde tegen de Fransman Fabrice Santoro. Santoro klopte de Amerikaan John Isner in drie sets: 6-2 6-2 en 6-4.
quote:Op donderdag 17 januari 2008 16:26 schreef TheGeneral het volgende:
Dit zijn complete wedstrijden van Roger Federer zijn Grand Slam Overwinningen. Op 17 januari 2008 deed geloof ik alles het nog. Ik weet niet hoelang ze er op staan. Het kan dus zijn dat ze het niet meer doen.
[ afbeelding ]
Australian Open 2004 Finale:http://www.megaupload.com/?d=8GT2POC6 http://www.megaupload.com/?d=MW8WKLU6 http://www.megaupload.com/?d=EBMF532H http://www.megaupload.com/?d=YM2D852U http://www.megaupload.com/?d=ERKYM7X4 http://www.megaupload.com/?d=3S4NTT7Q
Australian Open 2006 Finale:http://www.megaupload.com/?d=7TT64OW4 http://www.megaupload.com/?d=DK2J14NX http://www.megaupload.com/?d=RG058I2G http://www.megaupload.com/?d=SU6WRX6E
Australian Open 2007 Finale:http://www.megaupload.com/?d=N5HRLG87 http://www.megaupload.com/?d=5JM4NX9L http://www.megaupload.com/?d=VYSHUJU7 http://www.megaupload.com/?d=Z9JH64J4 http://www.megaupload.com/?d=3KHGD3J0
[ afbeelding ]
Wimbledon 2003 Finale:http://www.megaupload.com/?d=0YYUMOV5 http://www.megaupload.com/?d=YXZEGAIV http://www.megaupload.com/?d=BS9LSB7G
Wimbledon 2004 Finale:http://www.megaupload.com/?d=J37Z9TE8 http://www.megaupload.com/?d=IT8NEL8W http://www.megaupload.com/?d=ZD1R1TGW http://www.megaupload.com/?d=E8U34LNV
Wimbledon 2005 Finale:http://downloads.mediazon(...)005_CM_FERO_700k.wmv
Wimbledon 2006 Finale:http://www.megaupload.com/?d=Q4OW1HJG http://www.megaupload.com/?d=IA915BRS http://www.megaupload.com/?d=II1348J3 http://www.megaupload.com/?d=XXKRXVLA
Wimbledon 2007 Finale:http://www.megaupload.com/?d=C1UH6MD8 http://www.megaupload.com/?d=QEIVPIDQ http://www.megaupload.com/?d=3FHDS5RK http://www.megaupload.com/?d=QHOWZ2A4 http://www.megaupload.com/?d=GGHBGQI9 http://www.megaupload.com/?d=YV3WZIBR
[ afbeelding ]
US Open 2004 Finale:http://www.megaupload.com/?d=HAJQ5RWF http://www.megaupload.com/?d=W5YZ28Y1 http://www.megaupload.com/?d=ZWBH8S42 http://www.megaupload.com/?d=T3R2A40M
US Open 2005 finale:http://www.megaupload.com/?d=Y17A2NMJ http://www.megaupload.com/?d=P4T7VVL9 http://www.megaupload.com/?d=7DI7WERK http://www.megaupload.com/?d=L184229Y
US Open 2006 Finale:http://www.megaupload.com/?d=C8R5CVMD http://www.megaupload.com/?d=B4ZXO08F http://www.megaupload.com/?d=53YDK9HC http://www.megaupload.com/?d=CMDT52JZ http://www.megaupload.com/?d=UDIEWCS6
US Open 2007 finale:http://www.megaupload.com/?d=NVSIETBX http://www.megaupload.com/?d=FCURMJ7L http://www.megaupload.com/?d=4MFOA394
Dit is ook al in de OP aangepast (Op de Wiki)
Mazzelde? Leg uitquote:Op zaterdag 19 januari 2008 12:34 schreef SCH het volgende:
Hij is toch kwetsbaar af en toe. Jammer dat ie mazzelde.
Hij is nu bezig en wint de eerste set met 7-5 van Blake.quote:Op woensdag 23 januari 2008 09:18 schreef SCH het volgende:
Hoe laat?
Je denkt dat 'ie normaal liever minder aces slaat? Hij wil elke service een ace slaan, iedereen.quote:Op woensdag 23 januari 2008 11:37 schreef TubewayDigital het volgende:
bassline spel is toch waar hij kwetsbaar is. Berdych was gewoon minstens zo sterk daar. Djoko gaat hier handig gebruik van maken. Het feit dat Fed zoveel aces slaat lijkt mij dat hij het niet op bassline spel wil laten aankomen.
Banen op AusOpen zijn ook langzamer dan vorig jaar. In Feds nadeel
http://www.australianopen(...)231201008463859.htmlquote:World No.1 Roger Federer says he has no reason to look over his shoulder just yet despite a horde of rising stars itching to knock him off his perch.
Rafael Nadal and Novak Djokovic appear to be the Swiss maestro's immediate challengers for the top ranking but others such as Marcos Baghdatis, Andy Murray and Australian Open surprise packet Jo-Wilfried Tsonga are all breathing down their necks.
Federer, however, remains unconcerned, preferring to let his own game do the talking.
"I've heard it before and don't read it anymore because it's the same thing over and over again," he said after advancing to a record 15th straight Grand Slam semi-final with a 7-5 7-6 (7-5) 6-4 win over American 12th seed James Blake on Wednesday night.
The victory also ensured that Federer would remain as the world's best player for a record 209th consecutive week.
"I'm looking at history, looking at my own game, I'm No.1 in the world, so I'm more concentrated on that than the youngsters," he said.
Federer will take on third seed Djokovic in a dream semi-final on Friday night, after the Serb went through with a comfortable 6-0 6-3 7-5 victory over Spanish fifth seed David Ferrer.
Djokovic this week claimed Federer was not as dominant as he once was, particularly after being taken to 10-8 in the fifth set of his third-round match against Janko Tipsarevic.
"This is the way you're supposed to think out there. You are not coming here to lose in the first round," Federer said of Djokovic's comments.
"You're coming here to hopefully do well and then win tournament if you're one of the top 10 guys. That's reality. That's nothing new. That's not cocky. That's confidence. That's just a normal tennis player."
Federer is aiming to become just the third man in history to win three consecutive Australian Open titles, after Jack Crawford (1931-33) and Roy Emerson (1963-67).
Federer's only loss in the last four years at Melbourne Park has been to Russian Marat Safin in the 2005 semi-final.
Wijze woorden allemaal.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 13:52 schreef RayMania het volgende:
Zo'n nederlaag zit erin, je verliest niet tegen de eerste de beste en opgerold is hij ook zeker niet als je naar de setstanden kijkt. Djokovic kan hartstikke goed tennissen, net zoals Nadal een goede concurrent is voor Federer. Die drie domineren het tennis ontzettend.
Het was gewoon onmenselijk wat Federer vanaf de Australian Open van 2004 presteerde. Gewoon 10 GS-finales achter elkaar, 15 halve finales (loopt nog) en zoveel records neergezet.
Het is misschien wel goed dat hij wat meer tegenstand krijgt, vooral in 2007 al gezien met een aantal verrassende verloren partijen. Ik hoop dat hij hier de motivatie uit haalt om weer op een fantastische manier te tennissen, want daar kun je alleen maar van genieten.
Djoko speelde goed, maar de eerste set heeft Federer toch zelf weggegeven, op 5-3* kwam hij eerst op 0-30, Djoko won daarna 4 punten op rij dacht ik en de game daarna sloeg Federer 3 vrij simpele forehands in het net. Op *1-2 in de 2e set 30-30 een simpele forehand uit, op het daarop volgende breakpoint dacht hij het punt al te hebben en stond hij veel te laks aan het net en legde Djokovic die bal er nog langs. Het algehele niveau was zeker niet naar zijn eigen standaard en ook niet naar dat van Djokovic vandaag, maar hij had toch minstens 1 set moeten pakken en dan krijg je wellicht een total andere wedstrijd. Niettemin heeft Djokovic het vandaag zeker niet gestolen en zal Federer hard moeten werken op zijn niveau weer omhoog te krikken.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:48 schreef Tennis-boy het volgende:
Ik ben wel teleurgesteld in Federer. Hij maakte altijd punten op belangrijke cruciale momenten. Nu maakt hij steeds fouten op belangrijke momenten zoals het verliezen van zijn servicebeurten (vooral bij stand 5-3 en de setverlies in de eerste set) en de tie-break. Normaal gesproken hield hij steeds zijn hoofd koel bij belangrijke momenten.
Djokovic speelde wel erg goed, helaas.
Mee eens, maar Federer kan natuurlijk ook weleens slecht spelen. En ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ook vorig jaar liet Federer het nogal eens afweten op belangrijke momenten. Bijvoorbeeld inde eerste set in Montreal, toen hij serveerde op 6-5 40-0 en Djokovic alsnog de set won. Het afgelopen jaar heeft hij geregeld break- en setpoints gemist.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:48 schreef Tennis-boy het volgende:
Ik ben wel teleurgesteld in Federer. Hij maakte altijd punten op belangrijke cruciale momenten. Nu maakt hij steeds fouten op belangrijke momenten zoals het verliezen van zijn servicebeurten (vooral bij stand 5-3 en de setverlies in de eerste set) en de tie-break. Normaal gesproken hield hij steeds zijn hoofd koel bij belangrijke momenten.
Djokovic speelde wel erg goed, helaas.
Waarom? Iedereen speelt toch weleens een slechte wedstrijd of een slecht toernooi? Straks staat hij er hopelijk gewoon weer. Als je een toernooi slecht speelt, wil dat niet zeggen dat je dat niveau vasthoudt.quote:Op vrijdag 25 januari 2008 23:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
[...]Niettemin heeft Djokovic het vandaag zeker niet gestolen en zal Federer hard moeten werken op zijn niveau weer omhoog te krikken.
Wat trainen op de FH (laatste wedstrijd) en BH (3e ronde t/m kwartfinale) kan geen kwaad hoor. Fysiek leek hij ook net geen 100% (kan komen door z'n ziekte), hij gaf zelf ook aan dat hij niet optimaal bewoog tegen Djokovic, ook iets waar hij aan zal gaan werken. Het lijkt misschien alsof het vanzelf komt, maar Federer is juist iemand die er ook hard voor werkt en een goede voorbereiding nodig heeft.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 10:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Iedereen speelt toch weleens een slechte wedstrijd of een slecht toernooi? Straks staat hij er hopelijk gewoon weer. Als je een toernooi slecht speelt, wil dat niet zeggen dat je dat niveau vasthoudt.
Wat bedoel je met FH en BH?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 11:02 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat trainen op de FH (laatste wedstrijd) en BH (3e ronde t/m kwartfinale) kan geen kwaad hoor. Fysiek leek hij ook net geen 100% (kan komen door z'n ziekte), hij gaf zelf ook aan dat hij niet optimaal bewoog tegen Djokovic, ook iets waar hij aan zal gaan werken. Het lijkt misschien alsof het vanzelf komt, maar Federer is juist iemand die er ook hard voor werkt en een goede voorbereiding nodig heeft.
Zie boven.quote:
Tuurlijk, maar voorbereiden hoeft niet op per se op een toernooi (al is dat wel aanbevolen), intensief trainen kan ook. Zo bereidde Borg zich altijd voor op Wimbledon door enorm veel trainingsuren te maken, die hij aanving met belabberd grastennis. Je kon hier gewoon merken dat hij fysiek net 1 of 2% miste door z'n ziekte, daardoor staat hij misschien een fractie minder goed voor bepaalde ballen en gaan die weer net uit of in het net. Zo dun is die lijn, daarom ook altijd de minutieuze voorbereiding van Federer op een GS.quote:Wat je laatste zin betreft: op zichzelf mee eens, maar vorig jaar won Federer Wimbledon zonder een voorbereidingstoernooi op gras te spelen.
Ow, ik dacht dat er toernooien bedoeld werden.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 20:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Forehand? Backhand? Wild gokje natuurlijk .
Ja, zit inderdaad wel in. Wat mij stoort, is dat zoveel mensen (inclusief journalisten) als Federer weer een partij verliest schrijven dat hij "niet meer zo dominant is als vroeger". Ze schrijven hem zo ongeveer af als hij een partij verliest, en dat bedoel ik niet eens als overdrijving. Al mensen zeggen dat Federer *momenteel* niet zo dominant is als in bijvoorbeeld 2005 en 2006 kan ik me daar wel in vinden. Maar het is volgens mij heel goed mogelijk dat hij zijn niveau van die tijd terugkrijgt. Wat vinden jullie?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:05 schreef wimderon het volgende:
Tuurlijk, maar voorbereiden hoeft niet op per se op een toernooi (al is dat wel aanbevolen), intensief trainen kan ook. Zo bereidde Borg zich altijd voor op Wimbledon door enorm veel trainingsuren te maken, die hij aanving met belabberd grastennis. Je kon hier gewoon merken dat hij fysiek net 1 of 2% miste door z'n ziekte, daardoor staat hij misschien een fractie minder goed voor bepaalde ballen en gaan die weer net uit of in het net. Zo dun is die lijn, daarom ook altijd de minutieuze voorbereiding van Federer op een GS.
Klopt, dat staat ook in het stuk op de website van de AO waarnaar ik hierboven verwees (in die lange post): http://www.atptennis.com/1/en/2008news/ao_friday2.1.asp.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
In de telegraaf stond een stuk over Federer, dat ie tegen zijn eigen "monster" speelde omdat iedereen maar verwacht dat ie altijd, overal en alles wint. Door deze nederlaag is die "druk" er niet meer en dat is goed voor 't tennis op zich .
Federer heeft dat niveau nog, maar de concurrenten zijn beter met Nadal en Djokovic. In 2005 en 2006 was een nederlaag, zeker buiten gravel, bijna ondenkbaar, of het moest al een heroische wedstrijd zoals Safin (AO) of Nalbandian (Masters) zijn.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 21:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zit inderdaad wel in. Wat mij stoort, is dat zoveel mensen (inclusief journalisten) als Federer weer een partij verliest schrijven dat hij "niet meer zo dominant is als vroeger". Ze schrijven hem zo ongeveer af als hij een partij verliest, en dat bedoel ik niet eens als overdrijving. Al mensen zeggen dat Federer *momenteel* niet zo dominant is als in bijvoorbeeld 2005 en 2006 kan ik me daar wel in vinden. Maar het is volgens mij heel goed mogelijk dat hij zijn niveau van die tijd terugkrijgt. Wat vinden jullie?
Ja, inderdaad, of tegen Gasquet (Monte Carlo) tegen wie hij, net als tegen Safin, matchpoints had.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 23:51 schreef wimderon het volgende:
[..]
Federer heeft dat niveau nog, maar de concurrenten zijn beter met Nadal en Djokovic. In 2005 en 2006 was een nederlaag, zeker buiten gravel, bijna ondenkbaar, of het moest al een heroische wedstrijd zoals Safin (AO) of Nalbandian (Masters) zijn.
quote:Poisoning, Fever, Hospital!
Roger Federer was much more ill than he admitted before the Australian Open. He was flat out in hospital for 6 days with fever and diarrhea. With this history his semi final loss is no disappointment, but an outstanding performance of his will.
Before the start of the Australian Open two weeks ago when Federer spoke about his food poisoning, he said something like, 'I woke on Satruday with a fever, and the hospital diagonosed a slight food poisoning. But I felt better very soon however, and now I feel 100% fit.'
Also after the semi final defeat on Friday to Novak Djokovic, he didn't want his disturbed preparation to apply as an excuse. 'Maybe it has played a role, but I don't know'. However, he admitted that he was less quick on the court and less bubbly than he usually felt. No wonder!
It pays tribute to Roger, that he is not looking for excuses, but the truth is otherwise. With a short hospital visit the matter was far from fixed. According to reliable sources of SonntagBlick, Roger's illness was deliberately spoken about little for tactical reasons. They wanted to show the opponents no weakness. They were very pleased that they had succeeded to hide the real health problems of the Swiss.
This also explains why Federer thought the semi final results was 'pretty good'.
This version is further supported by Fitness coach Pierre Paganini. In 'Le Matin' he explained that Federer had suffered 6 days of fever and diarrhea and lost 3kg of body mass. 'That would have laid down any athlete.' Paganini also confirmed that the world number 1 travelled to Australia in the best physical shape.
Under this news, Federer's semi final qualification receives a much higher value. Had Roger declared a forfeit because of his illness, he could have already been replaced by Nadal as No.1 in the coming weeks. Now however, the Basler receives an area of opportunity to bring his body back into top form.
After a break another intensive training phase with Pierre and DC captain Severin Luthi in Dubai is planned. Roger will only come back to tournament events with his 'home tournament' in the desert city in the first week of March. Then really again 100% fit.
Ligt eraan hoe hoog je koorts is hoor.quote:Op zondag 27 januari 2008 18:37 schreef APK het volgende:
Zes dagen in het ziekenhuis wegens koorts en schijterij.
Mijn dokter stuurt mij dan gewoon naar huis.
Ligt volgens mij meer aan hoe hoog je bankrekening is en of de zusters met je op de foto willen.quote:Op zondag 27 januari 2008 19:24 schreef TheGeneral het volgende:
Ligt eraan hoe hoog je koorts is hoor.
Cool! Mag ik 'm ook gebruiken?quote:
Wel [img] en [/img] gebruiken he slimmerd..quote:Op maandag 4 februari 2008 17:55 schreef Federer-fan het volgende:
afbeelding
Hij doet 't bij mij niet.
Oké, bedankt.quote:Op maandag 4 februari 2008 18:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Wel [ [url= en ]afbeelding[/url] ] gebruiken he slimmerd..
uitlegquote:Op maandag 4 februari 2008 18:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, bedankt.
Ik ben niet slim.
Het is gelukt! . Bedankt.quote:
quote:Federer Surpasses Four Anniversary at No. 1
There has been many changes in the Top 10 South African Airways ATP Rankings over the past four years. Players have come and gone, some bursting on the scene as a teenager while others have retired after an outstanding career.
But one ranking position that has remained constant occupied by Roger Federer. Last weekend Federer reached the four year anniversary mark as the No. 1 player in the South African Airways ATP Rankings.
It was Feb. 2, 2004 when the Swiss superstar claimed the top position in men's tennis after winning his second Grand Slam title at the Australian Open.
For four years, or 210 weeks, Federer has been the only player to remain a constant fixture in the Top 10. One other player, Andy Roddick, has spent nearly as much time as Federer in the Top 10, ranking there all but four weeks. Roddick was also the last player to rank No. 1 before Federer's reign at the top.
Four years ago, Roddick and David Nalbandian were the other players who joined Federer in the Top 10 (see chart below). Federer and Roddick have finished in the Top 10 the last six years, the longest current streak among active players.
During Federer's incredible streak at No. 1, the longest in professional tennis, he has won 41 titles, including 13 ATP Masters Series and 10 Grand Slam crowns. Only two other players have won at least 10 titles in the last four years -- rival Rafael Nadal (23) and Roddick (12).
Federer has compiled a 313-25 (.926) match record (41-9 in finals) while at No. 1 and he previously was 243-110 (.688) with 12 titles in 20 finals.
At 26 years old, Federer has his sights on three other players to have each spent more than 200 weeks at the top of the ATP Rankings: Pete Sampras (286 weeks), Ivan Lendl (270) and Jimmy Connors (268). Sampras led the ATP circuit with a record six year-end No. 1 finishes from 1993-98.
Here is a look at the ATP Rankings four years ago and this week along with the ranking of the current Top 10 and where they ranked on Feb. 2, 2004:
Feb. 2, 2004 ATP Ranking Feb. 4, 2008 ATP Ranking Feb. 2, '04 Ranking
1) Roger Federer 1) Roger Federer 1
2) Juan C. Ferrero 2) Rafael Nadal 40
3) Andy Roddick 3) Novak Djokovic 676
4) Guillermo Coria 4) Nikolay Davydenko 52
5) Andre Agassi 5) David Ferrer 69
6)Rainer Schuettler 6) Andy Roddick 3
7) Carlos Moya 7) Richard Gasquet 99
8) David Nalbandian 8) Mikhail Youzhny 55
9) Mark Philippoussis 9) David Nalbandian 8
10) Paradorn Srichaphan 10) Tomas Berdych 98
quote:Op donderdag 7 februari 2008 22:51 schreef TheGeneral het volgende:
Held. Klaar.
zo, zoquote:Op woensdag 13 februari 2008 15:39 schreef TheGeneral het volgende:
Federer gaat ook de Stockholm Open spelen. Dus na Estoril weer een extra toernooi:
http://www.tennistalk.com(...)ay_If_Stockholm_Open
Helemaal in zijn eentje ? Wat een grote jongen is het toch ook hequote:Op woensdag 13 februari 2008 15:39 schreef TheGeneral het volgende:
Federer gaat ook de Stockholm Open spelen. Dus na Estoril weer een extra toernooi:
http://www.tennistalk.com(...)ay_If_Stockholm_Open
quote:
Omdat Federer niet meer meedeed.quote:Op donderdag 14 februari 2008 11:33 schreef Leatherface het volgende:
Stockholm zat vroeger toch in de (destijds nog) Super 9 Series?
Waarom hebben ze dat toernooi er eigenlijk uitgehaald?
http://www.rogerfederer.c(...)ail.cfm?uNewsID=690.quote:Op maandag 18 februari 2008 16:21 schreef TheGeneral het volgende:
Federer wit voor de 4e keer op rij (!) de Laureus Award
Waarom? Hij is best wel wat kwetsbaarder de laatste tijd (vanaf vorig jaar; hij heeft in 2007 net zoveel verloren als ik 2005 en 2006 bij elkaar).quote:Op maandag 18 februari 2008 18:39 schreef hoM3r het volgende:
Ik ben een bewonderaar van Federer hoor. Maar toch is er iets in mij dat echt fan van Federer zijn, en ook echt juichen bij zijn overwinningen te makkelijk is. Het is als Limburger voor Ajax zijn, of als als Amsterdammer trots zijn op Sven Kramer.
Dat klopt, ik heb verder ook geen kritiek op je. Maar bij mij op de club zijn er mensen die zegggen: "Ik ben tevreden, mijn held Federer heeft gewonnen". En dat knaagt aan me, ik vind dat zo makkelijk. Ik was ook fan van Sampras, groot kampioen, dus het is wel dubbel.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom? Hij is best wel wat kwetsbaarder de laatste tijd (vanaf vorig jaar; hij heeft in 2007 net zoveel verloren als ik 2005 en 2006 bij elkaar).
Zo vatte ik het ook niet op.quote:Op maandag 18 februari 2008 19:25 schreef hoM3r het volgende:
[..]
Dat klopt, ik heb verder ook geen kritiek op je.
Ja, ik begrijp wat je bedoelt. Je hebt veel te juichen als je voor een sterk iemand bent.quote:Maar bij mij op de club zijn er mensen die zegggen: "Ik ben tevreden, mijn held Federer heeft gewonnen". En dat knaagt aan me, ik vind dat zo makkelijk. Ik was ook fan van Sampras, groot kampioen, dus het is wel dubbel.
Doordat hij hem in ontvangst ging nemen heeft hij Rotterdam wellicht laten schietenquote:Op maandag 18 februari 2008 16:21 schreef TheGeneral het volgende:
Federer wit voor de 4e keer op rij (!) de Laureus Award
quote:Op maandag 18 februari 2008 23:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Doordat hij hem in ontvangst ging nemen heeft hij Rotterdam wellicht laten schieten
quote:Federer hoopt nog tien jaar te domineren
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 19-feb-2008 10:07
De rivalen van Roger Federer zijn gewaarschuwd . De nummer één van de wereld laat tegenover de BBC weten dat hij het tennis nog tien jaar hoopt te domineren. 'Mijn doel is om zo lang mogelijk te spelen. Hopelijk tot mijn 35e,' aldus de 26-jarige Zwitser, die maandag voor de vierde keer de Laureus Award in ontvangst mocht nemen.
Ook wil Federer het recordaantal Grand Slam-overwinningen van Pete Sampras verbreken. Hij heeft tot dusver twaalf keer een Grand Slam-toernooi gewonnen, twee minder dan Sampras. 'Ik hoopte het record dit jaar te verbreken, maar dat wordt lastig na mijn nederlaag op de Australian Open,' vertelde Federer. 'Ik hoor mensen zeggen dat dit jaar mijn laatste kans is, maar daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat ik nog een paar jaar heb als het dit jaar niet lukt.'
'Mijn doel is om zo lang mogelijk te spelen. Hopelijk tot mijn 35e,'quote:
quote:’Grote kans dat Federer in 2009 komt'
Door STEFAN RAATGEVER
ROTTERDAM - De 35ste editie van het ABN Amro-toernooi kende een attractieve finale, scoorde het op één na hoogste toeschouwersaantal ooit (104.960) en werd door spelersvakbond ATP bekroond als toernooi van het jaar.Prachtige resultaten. Maar toch overheerste ook op de finalezondag de gedachte aan wat hád gekund, maar niet lukte: een finale van internationale allure bij Nederlands belangrijkste toernooi.
Dure sterren als Nadal, Murray en Hewitt maakten de verwachtingen niet waar. Hun rol bleef beperkt tot het opfleuren van het affiche. Voor toernooidirecteur Richard Krajicek geen reden tot pessimisme. Zijn evenement promoveert komend jaar naar de prestigieuze ‘500-serie’. Toppers zijn verplicht vier van tien ‘500-toernooien’ te spelen. ,,Dat moét leiden tot een beter deelnemersveld,’’ zegt Krajicek. ,,Neem Federer. Van die tien toernooien speelt hij er vijf zeker niet. Dat maakt onze kansen groot.’’
Euhquote:Op maandag 25 februari 2008 14:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Toppers zijn verplicht vier van tien ‘500-toernooien’ te spelen. ,,Dat moét leiden tot een beter deelnemersveld,’’ zegt Krajicek. ,,Neem Federer. Van die tien toernooien speelt hij er vijf zeker niet. Dat maakt onze kansen groot.’’
Krajicek heeft z'n schema kennelijk een beetje bekeken en concludeert dat hij er vijf (las eerder deze week nog vier) zeker niet gaat spelen, dan blijven er 5 over (waaronder kennelijk Rotterdam) waarvan hij er in principe 4 moet spelen.quote:
Dat zou mooi zijn, ik ben benieuwd.quote:Op maandag 25 februari 2008 14:29 schreef wimderon het volgende:
Krajicekheeft z'n schema kennelijk een beetje bekeken en concludeert dat hij er vijf (las eerder deze week nog vier) zeker niet gaat spelen, dan blijven er 5 over (waaronder kennelijk Rotterdam) waarvan hij er in principe 4 moet spelen.
Ach, kan TheGeneral weer een jaartje op terenquote:Op maandag 25 februari 2008 14:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
De titel icm met 't artikel . Hoop is 't, niks meer.
Heftige eerste ronde.quote:Op zaterdag 1 maart 2008 17:16 schreef kleinzusje het volgende:
Dubai 1e ronde, uit de lijst van wim:
Roger Federer (1) v Andy Murray
Hup Rogiertje
quote:Arrived in Dubai!
It is 7:45am Dubai time Friday morning.
Yesterday was a tough day. My alarm was set for 3:45am, but my dog alerted me that it was time to get up at 3:30am. I left my house with my tennis bag, travel bag, and backpack, all stuffed to the brim, by 4:15am. I arrived at SCJ at 5:10am and was off to Houston at 6:15am with coffee and bagels in hand. You would expect it to be a tough check in when you’re traveling to the Middle-East, but going to the United Arab Emirates is quite easy. The only thing you need is a valid US Passport and you’re off. No Visa letter, no long lines, no hassles.
I found Michael at gate D5 at 12:45pm in Houston with his usual airport pose. Headphones on, chatting on AIM, and surfing the web. His first assignment of the trip to Dubai was to read the book “Zen in the Martial Arts”, by Joe Hyams. This book is a fantastic, short read and it directly relates to mental toughness. It is a fantastic book that I recommend to every one of our serious tournament players.
We had a 6 hr layover in Houston, and it gave me a chance to catch up on a few last minute phone calls and e-mails to various people. Also, I had a chance to eat at a sit down restaurant at the airport, which is a rare occurrence. Hydration is important during any flight, but especially with a 14 hour journey directly in front of you waiting to dehydrate every muscle in your body. Houston was hit hard with a thunderstorm, but luckily, we were leaving on time.
As we boarded Emirates flight 212, I was immediately impressed with this airline. We were on a Boeing 777, and walking through first class and business class en route to my economy seat was quite breathtaking yet depressing at the same time. Each seat had a sweet setup, whether you were in first class or economy. On demand TV, movies (over 200 movies for you to chose from), Music, Games, and pretty much everything you can think of. The seats reclined beautifully and there was quite a bit of leg room. I started the flight by watching Michael Clayton, a George Clooney flick and planned on watching Rush Hour 3, and many other classics. After the movie, a very impressive airline dinner was served. I was absolutely dying of exhaustion and I spent the next 8 hours in and out of sleep, and my plan of watching movies all flight long quickly fizzled. When I woke up 11 hrs into the flight, I noticed the fantastic view outside the aircraft. We were flying over Iran and there was a beautiful sight of snow covered mountains. I’m not talking your little hills in Cupertino and Los Gatos; I’m talking mountains. The plane was cruising at 39,000 feet, but it looked like we were barely at 15,000. As I got up to stretch my legs, I was hit with a pain in both knees and had a hard time walking. When I say I had a hard time walking, I mean that the actual technical move of walking didn’t seem natural to me. I was convinced that I would have to re-learn how to walk again, but luckily my athletic ability kicked in and I was walking normally within 5 minutes. In a long flight situation, it is important to walk around every few hours or so and get some exercise in. After 5 minutes of walking up and down the isle, I retreated to my seat and decided that I had to stay awake for the duration of the flight if I had any chance of adjusting to the time rather quickly once in Dubai.
After a solid 14 hr flight from Houston to Dubai, we finally settled into the hotel room. It’s going to be tough adjusting to the clock in Dubai (12 hrs ahead of California), but we’ll do our best. Upon arrival to the airport in Dubai, Michael and I cleared customs rather quickly, and we took a cab to the hotel. I did not see much outside since it was already dark, but was eagerly anticipating the 5 star hotel and resort, Le Meridien Mina Seyahi Beach Resort, where we are staying. Here is the link to the hotel:
http://www.starwoodhotels(...)w/index.html?propert
Obviously, it is a beautiful place and both Michael and I are excited to stay here. We did some “hotel room leg exercises” since the gym was closed here at the hotel when we arrived. We also stretched out and made sure to keep hydrating.
The phone rang in the hotel room at 9:20 pm. Michael answered and spoke briefly to the mystery person on the other line. It was Roger! He instructed us to be ready at the hotel tomorrow at 3:30 pm that he will be picking us up. I wonder what ride this guy will show up in to pick us up. With this news, I decided that Michael and I will be hitting at 11:00am at the hotel (hotel has 2 courts) for a few hours and do some fitness. Then we will battle to fight the urge to take a nap and eagerly await 3:30pm for the hit with Roger.
It is now 9:15 am and I’m off to the beach to relax and plan our week out further. Every night (morning back home), I will be posting our daily activities and obviously from now on it will be more tennis related. I look forward to your comments and questions and hope you enjoy my blog.
Nick
quote:1st hit with Fed
My hit with Michael went really well in the morning. We worked on some backhands, volleys, and serves. We also did about 30 minutes of semi-hard fitness. It was a solid 2 plus hour workout. My goal this week is to really work hard physically. I want Michael to do a ton of footwork drills focusing on explosiveness, and footwork efficiency. But enough of that, lets move on to the fun stuff.
The answer to the trivia question in the previous post was that Roger pulled up with a Lexus SUV. Solid ride, which he won by winning the US Open. He casually drove us to another hotel for our hit and on the way there it was quite comfortable as small talk was exchanged pretty fluidly. He is a very easy going, easy to get along with guy.
The hit with Roger was fantastic. It was simple, yet effective. His trainer told me that the goal of the day was to simply get a good groove and rhythm. Here is the straightforward, boring overview of the practice.
The guys hit for about 20 minutes down the middle and then got into some lengthy cross courts. Following the cross courts, Roger came in and took volleys. He then had Michael in one corner while he continued to work on volleys. Needless to say, this guy has some serious zing on the ball when he’s up at the net. After that, he wanted some up and backs while at the net and I challenged Michael to a wager that he would not be able to hit a clean chip lob winner during this drill. Even though Roger is extremely good at getting back for overheads, sure enough, 3 lobs later, the ball went right over Rogers head. The ball clearly landed on the line (clean winner) and I asked Roger if the ball was in or out, obviously hoping for an out call. He said it was in and I was down a quick $10.
After the loss of money, Michael came into the net and warmed up his volleys. After that, both guys warmed up a few serves. Following the serves, we went into what Brian and I call a continuous point. The guys simply moved each other around, extending the point as long as they can within reason. Once the point got too long, either guy could finish it with a clean winner. We did two sets of continuous points, with each set lasting 5 minutes. After the continuous points, Roger took some additional serves, while Michael returned. Michael’s heart rate after the continuous points could have been over 170, while my best guess is that Roger’s heart rate never went above 99 the entire practice. Ok, maybe it did, but he bluffed well.
As I was watching the practice and telling Michael a few things that we discussed including focusing on lowering his heart rate, I couldn’t help but to be impressed with Roger. What impressed me the most from the world’s #1 ranked player is not any shot of his in particular, because they are all just plain sick (in a good way for some of our older readers . What impressed me the most is that he was having a blast practicing. He genuinely enjoyed every minute of practice. I was impressed at the amount of fun that this guy, who happens to have won 12 grand slams had during a two hour practice session. Think about that for a second. 12 slams…Enjoying practice with an 18 year old.
Plan for tomorrow is to hit with Roger for 1 hour only. After the hour we will continue hitting for an additional hour, working on a few things. In the afternoon, we will come out again and do about an hour of serve and returns and then we will hit the gym hard. During the next 6 days or so, we will be alternating footwork with gym on a daily basis, but tomorrow I might be able to sneak out a session of both with Michael. He seems to be holding up great phisically after day 1 and I think I will be able to push him pretty good. I feel like fitness is an area that so many of the top players in the world are phenomenal in. Just look at the top 10 players in the world. Who there is not a good mover? Federer? Nadal? Djokovic? Davidenko? Ferrer? Roddick? Gasquet? Youzhny? Blake? Murray? What about Nalbandian? Hewitt? Baghdatis? All have tremendous speed, great anticipation, and cat-like court coverage.
I’m off to bed hoping to get more than the 6.5 hrs I got last night. I’m so looking forward to some blacker than black Arabian coffee in the morning.
Who's going to win the SAP? My call is Roddick over Stepanek in the final.
quote:Entry for February 23, 2008
I woke up at 5:45am and desperately tried to go back to sleep. No chance. Got up at 7:10am after a significant number of re-adjustments in bed failed to put me out for a few more hours. It was time to get the day started and I’m paying for it now as I barely stay awake at 5:35pm.
Traveling and adjusting is not easy on the body and I’m very happy with Michael today as he hit the ball great with Fed in the morning, and really stepped it up in the afternoon practice and lift with me.
A couple of things of note before I get into our day.
Has anyone ever ordered bacon in a foreign country? As I ordered it yesterday, I was expecting to see 2 pieces of crispy bacon next to my omelet. What I got is a mountain of bacon which was far from crispy, borderline soggy. At least 14 pieces of bacon.
Has anyone ever pressed the “door close” or “door open” button in an elevator in the States? I have never seen it work once at a Holiday Inn. So many times I’ve pressed that button at many different hotels across America and you might as well be yelling at the door. Simply doesn’t work. Ever. Period. Well… it works in Dubai. That’s how you know a place is big time…when the “door open” button actually opens the elavator door immediately!
We took a cab to the Madinat Jumeirah beach hotel and resort where we have been hitting with Roger. This place is an absolute joke as it’s indicated in the $1000 per night rate. We arrived at the main entrance at 10:35am, and after frantically searching for the tennis courts, we finally arrived at 10:50am. Roger was on the court finishing up his fitness that he started at 10:00am. It looked like he had his trainer out there doing some court movement stuff with a medicine ball. I had Michael do 2 jump rope sets at 4 minutes a piece with 2 minutes rest in-between. That sounds pretty easy, but it’s great to get a sweat going particularly if you do single leg jumps and some double jumps.
Michael hit the ball really well for the 2nd day in a row. I’m expecting him to continue to hit the ball well as he’s still mentally fresh after the second hit. Roger worked on his volleys again and the guys did some serve and returns. Again, it was nothing special, but it was very efficient. The hit lasted for about an hour and a half.
As Roger was giving us a ride back to the hotel, he blasted a little Kanye West, Stronger, for us Americans. I am eagerly awaiting tomorrow as Michael will be hitting with Roger from 11:00-1:00pm and then probably either 3:00-5:00pm or 4:00-6:00pm. We will play it by ear for the second hit, where there will probably be a few sets played.
The afternoon hit today went really well. I hit with Michael for about 1hr 45min, and we worked on a ton of volleys. I stood in one corner and we did a few sets of 5 minutes to each corner and then a few sets of up and backs to each corner (exactly what Roger did in the morning). I wanted Michael to work on serves and returns, but since he already did that in the morning, I decided to play a doubles set against him where we play half court, alleys count. I wanted to win my $10 back, but after a few sub par volleys, I was down another 10. 6-1 Michael in about 17 minutes. I was so pissed. At least he got a few serves, serve volleys, and a few returns…whatever…I’m still pissed.
We then did a few rhythm backhand returns and a few rhythm backhands. I actually did some hand feeding so that we finished on a very positive note. I feel like we had a great afternoon hit.
Immediately after the hit, Michael went on the treadmill in the gym to cool down for 7 to 10 minutes. He then proceeded to lift. I don’t give him a workout for the gym. I let him do his own thing while I pretend like I’m lifting. I saw him working on shoulders and abs mostly. He had a pretty good sweat going so I know his workout was more productive than mine. I did 3 sets of lat pulldown, and 2 sets of tricept pulldown. I was so tired after that that I went into a restaurant and ordered a can of Coke to keep me going. As the lady rang me up, she actually said “that will be ONLY 14 dirhams”. A dirham is the currency here in the United Arab Emirates. The Coke cost me roughly $4.25…only.
The coke wasn’t worth it as it did not provide enough energy. I went in there and bluffed my way through a few more excercises and I was out of there.
I’ll let you know how the sets go tomorrow. I’m looking forward to watching some English Premier League soccer tonight.
quote:This is in response to AJ's comment on the previous post.
AJ,
The Dubai Open indeed is starting on March 3rd, with the qualifying beginning on March 1st. Michael signed up for the quallies, but his current ranking of 386 does not get him into the draw. Michael's agent has requested a wildcard and we will not know if the tournament director will grant him one until the last second.
The main draw cut-off is 36, meaning the last guy to get in was 36th ranked Fabrice Santoro. The way it works is this:
The draw size is a 32 draw. There are 24 spots reserved for the top 24 players who sign in. Fabrice Santoro, ranked 36th is the lowest ranked among the 24 players who got directly into the tournament. This is pretty unbelieavable. The cut-off for the SAP (also a 32 size draw) was Diego Hartfield, who is ranked 106.
Then, there are 4 quallifying spots. 16 guys will battle for 4 spots. In the quallies, 12 guys get accepted based on ranking, and the other 4 get wildcards. The cutoff right now for Dubai quallies (quallifying) is 178. Michael is 386, so he will need a wildcard. In comparison, the cutoff for San Jose quallies was 799th ranked Jose DeArmas.
To answer your question, directly, the pros have to sign into a tournament like the juniors. Each tournament is a certain draw size. Dubai is 32, Indian Wells is 48, US Open and all the slams are 128. There are certain spots reserved for quallifiers and direct entries. Rankings control your fate.
Please aks if you need me to elaborate
quote:Answer to Santo's questions and Day of training update for Sunday
Santo, thanks for some great questions. I will answer them all (refer to Santo's questions in the comments section of post "1st hit with Fed")
#1. Michael is the only practice partner for Fed right now. Pretty cool.
#2. Federer knew he wanted to get about 10 good days of training in before the Dubai, Indian Wells, and Miami stretch of tournaments. He tells his agent he needs a hitting partner in Dubai for 10 days. Agent goes to work (Fed is with IMG). Michael is also with IMG and Michael's agent jumped on the idea as soon as he found out Fed is looking for someone. Federer's agent asks Fed if Michael is OK (Federer hit with Michael at the US Open so he knows him) and Federer says done deal. Next thing you know, we're on a flight to Dubai. This is why agents get paid.
They (the pros) pick guys to hit with based on who they like practicing with. Fed told me he hated practicing with certain pros (I will not mention who). Like I said, the guy likes to have fun. So he chooses his hits based on other guy's personalities. During the Dubai Open, Fed will hit with other pros he likes to hit with. I don't think it has anything to do with other guys getting insight on his game. These guys travel with each other year round, so there is no secret as to what their game is like. Another reason why Fed likes to practice with younger guys is that he knows that they will be busting their ass off in practice. He knows he will not get that with certain established ATP players and that he will get a better practice with a guy like Michael.
#3 Obviously, this is great for Michael and his game. It gives him great confidence and also he gets to practice against a heavy professionally struck ball. In order to get to the next level, Michael needs a certain familiarity with this type of ball. Obviously, Fed is hitting it heavy Michael is not going to get significantly better in the next 8 days. It's impossible to get significantly better in that span of time. If you ever send a kid to an expensive academy for 2 weeks and expect them to come back better, you will get an expensive lesson. Tennis, as anything else, takes time. This 8 days with Roger is just a sturdy building block in the foundation of Michael's tennis game.
FYI Kuznetsov has the same agent as Michael.
#4 Fed's training regimen is directed by two guys. He has a trainer here with him present for every hitting session. Also, there is Swiss coach here, with whom Fed is familiar with when he was training under the Swiss federation as a youngster. The coach directs the training sessions. As far as the overall training plan, both guys (trainer and coach) are in unison here and it's a very finely oiled machine in terms of what he will be doing. I get the sense though that Roger organizes his hits AROUND his fitness. I get the sense that FITNESS (court movement) comes first for Roger.
Even though Roger doesn't officially have a coach, he definitely has a team to help him plan his day and execute his practices.
#5 Michael will be hitting with Roger for 10 days. Pros will have a hitting partner based on their training goals. It ranges anywhere from 4 days to 2 weeks, rarely longer or shorter. During the tournaments there is no need for hitting partners as there are plenty of players available to hit with when guys are on the road.
#6 Michael can get it up to 125 or so. His average serve speed is a little lower than that, but we are working on getting this a bit stronger. FYI we are throwing a football around on the beach on a daily basis to get the shoulder a bit stronger.
He does not serve from 3 quarters lenght of court to Roger. Only a coach would do that. As a matter of fact, Roger is very conscious of Michael's needs and is truly fantastic in that regard. Michael served at him for about 10 minutes straight and Roger insisted that we change the drill up because he didn't want Michael to hurt himself by serving too many balls in a row. He is very aware of the other guy's needs and is truly a gentelman about that. He wants Michael to have productive practices and every practice so far has been nothing short of one.
#7 ATP does not build up a set of hitting partners. This is the job of an agent. When at Indian Wells, it is the coaches job to set up hits for their players. As I mentioned earlier there will be no need for hittting partners at Indian Wells due to the endless supply of ATP players there.
Hope that Answers your questions... those were all excellent questions and hopefully I've answered them for you. Keep them coming.
quote:SUNDAY- February 24th - Day of training with Fed
A friend of Roger's called at 9:30 am and informed us that Roger will be doing fitness before the 1st hit and pushed the hit back to 12:00. This meant that the second hit was going to happen at 4 or 4:30 until about 6 or 6:30. I planned on doing fitness with Michael after the two hits, but due to the schedule change, I was forced to do it before the 2 hits.
With a two separate two hour sessions with Federer staring us in the face, Michael and I hit the beach for a sand footwork workout and I absolutely killed Michael (and myself by the way). We had so much fun grinding out there. The sand, sprinting in the sand, and diving in the sand makes you forget just how hard you are working. By the end of the hour out there...I thought...oh shit...we gotta go hit with Fed now. I won't tell you exactly what we did...I'll leave it as a surprise. We have a day off on Tuesday because Federer is shooting a commercial in town. I have decided to give Michael a day off as well since he has been working really hard both mentally and physically. So while Fed is shooting a commercial, Michael and I will shoot a youtube video on sand conditioning for all to see just how hard we're grinding.
With a quick shower and an even quicker bite to eat, we were down in the lobby waiting for Roger to pick us up.
Michael responded beautifully. He bluffed so well. He worked really hard mentally and gave Roger a great 2 hr workout. Roger did 2 on 1's, the same 2 on 1's we do at clinic every day. He did 2 sessions of 10 minutes a pop. Impressive explosiveness. Both guys worked on their volleys and a few serve/volley excecutions. Again, the guys did a continuous point where they move each other around. At the end of the workout they played two 11 pointers which Roger won 11-10. Sudden death baby. It's like his numerous routine 7-6, 7-6 victories.
Afternoon was more of the same. I expected the boys to strike up a few sets, but more drilling ensued. More continuos points and more simple serve and return work. Also, they worked a bit more on transitioning into the net and finishing points at net. Again they played best of 3 baseline games and this time Michael got him 2 games to 1. Some very impressive forehands and forehand passes from Michael.
Post hit, we quickly showered and went to check out the Mall of Emirates, which is the largest mall outside of the US. This is the place where they have indoor skiing. I actually saw snowboarders in a mall going down a man made hill. The temperature inside the indoor skiing place was -4 degrees celcius, which is roughly 25 degrees farenheit. The mall was extremely big. Just to give you an quick picture...inside the mall there is a Chili's, TGI Fridays, Cinnabon, Starbucks, Marble Slab Ice Cream, Quiznos... I mean, this is not an American mall so you can imagine the sheer size of this as there are many, many non-American shops there.
After our meal at the mall and our brief tour, we took a cab back to the hotel. I tried reading a bit, but fell right asleep at around 11:00pm. I did manage to sleep in till 7 this morning so I feel really fresh.
The plan today is to hit lightly with me in the morning and to hit the gym. Michael is hitting with Roger only once today before our day off tomorrow. Post hit, I will arrange a massage for Michael since he's indicated that he's pretty sore from the preceding 4 days. He has a much needed day off tomorrow before we get right back into it full force on Wednesday.
I will update tonight. Keep the questions coming.
quote:Entry for February 26, 2008
It is 6:30pm my time now on Tuesday night. We are enjoying our day off and are going to try out an Italian place for dinner tonight.
Yesterday (Monday), we were scheduled to hit with Roger at 3:00pm. I wanted Michael to do a quick, light hit in the morning to work on a bit of transition (we've been working on taking balls early and coming forward), and also some rythm backhands. Before stepping on the court, however, I had him in the gym at 11:30am doing a light 10 minute jog. Post jog, we took our time in the gym and stretched out for 20 minutes or so, mostly in the legs. The day before we had a tough 5 hour plus day, so I wanted to make sure Michael was properly warmed up and stretched even for the lightest of hits.
We hit for exactly 45 minutes and then Michael went directly into the gym and knocked off an upper body workout while I planned out the week a bit further.
When we arrived at the Medinat Jumeirah tennis courts at 2:50pm for our 3:00pm hit, I was surprised to see Roger dressed in street clothes. I'm assuming he just got done with a meeting with his agent, whom I was introduced to right then. Roger changed pretty quickly and the first ball was struck at 3:15. With Feds agent watching casually from the side, Michael and Roger engaged in a solid 2.5 hour hit where Roger turned it up a level.
The boys drilled for around two hours before finishing up with a tiebreak style 15 pointer. During the drilling, they did a drill that I'm falling in love with here. Here is the drill:
Michael is in the backhand corner with Roger at the net. It's a game to 11 where Roger has to hit it to Michael's backhand corner and Michael has to hit only backhand slices. Basically, he's trying to pass Roger with his slice backhand, which is no easy task. It really forces the slicer to be creative, use angles, lobs, and hit firm slices in order to win points. Before the game started Roger jokingly announced "a slice winner is worth 100 points". Then he said he was kidding and announced that a slice winner was actually worth 3 points, but "that's just a tease since its not going to happen". Michael really played a good game and used his touch angle in combination with the firm down the line slices. He also used a few lobs to mix it up. With Michael up 10-9, he angled Roger with several low agles cross court, and then struck like a cobra with one of the firmest, tailing away, down the line slices that I've ever seen. Outside of the line winner. Ball game. Roger gave out a quick shrug and a smile and the guys took a break.
To conclude the hit, the guys played a quick tiebreaker format game to 15. Roger stepped it up a bit and Michael was quickly down 10-3. Fed was stepping into the court, serve-volleying, and really put up an impressive display. If Michael hung anything in the middle or remotely short, the point was over in a hurry. 15-8 Fed, with a few courtesy points for Michael at the end.
He gave us a ride to the hotel last night and we tried a different restaurant, which is located at the hotel pool. Today, we had a day off and enjoyed it by sitting at the beach for a few hours. We basically just hung out and threw the football around a bit. Then, in the afternoon we went to the Medinat Jumeirah resort to check out the traditional Arabian market there. We also had a coke at nearby cafe and just enjoyed the scenery. We took a great picture of us and the Burj Al Arab, the nicest hotel in Dubai (top of the post), in the background. For just over $2,000 a night, you can enjoy this hotel.
We just got back from the Medinat and are about to have dinner at the Italian restaurant downstairs. I think I'm going to go with a solid pasta dish, preferably with some seafood involved.
FYI- Here is a little addition for you guys. Michael and I have a deal where I have agreed to do something if he takes a set off of Fed in practice. To find out what it is click here:
]http://www.youtube.com/watch?v=kdEtaQlXd3o
quote:WE HAVE A WILD CARD INTO QUALLIES!!!!!!!
We have a Wild Card!
As Roger walked onto the court today with a smile on his face, he announced proudly, "Michael McClooooney has a wild card in the quallies". 100% thanks to Roger, Roger's agent, and Michael's agent Olivier Van Lindonk. How you want to divide the 100% is debatable, but I would have to give most of the percentage points to Roger on this one.
Today was the day that we got back to business. Last night I got an unexpected call from Stanislas Wawrinka's coach asking me if Michael is interested in a hit at noon. I thought in my head "heck yeah, I'm interested in a hit with a top 30 guy", but I responded with "we're hitting with Roger at 3 so it'll have to be a light one".
We met Stan and his coach Dmitry (sp) out on the courts at 11:50am. I will now describe the workout that we had, which was organized around the fact that Stan flew in from Switzerland the night before. It was a 6 hour flight, but he was ready to roll.
The guys got a ton of rhythm hitting just down the middle of the court for about 25 minutes. They took a water break and each guy took volleys and overheads (15 minutes total). Then they engaged in some cross courts, but they didn't just hit cross. They played a high intensity cross court baseline game where the rule was that you can only hit a forehand. Many of our the Eagle Fustar junior players know this drill!
Then they went to the backhand side and played the same backhand cross game where you couldn't hit forehands.
Following that game, we mixed it up a bit and they played another backhand crosscourt game, only this time when one guy ran around to hit a forehand, it signaled that the point could be played full court. This way, by moving your feet well and getting in position to hit a forehand, you were rewarded with the fact that you were probably controlling the point.
Even in these cross court drills it's important to understand that footwork plays a key role although it's only a half court drill.
Another drink break ensued and the guys finished up with 3 pro style baseline games. A pro style baseline game is simply where one guy feeds, the other guy has to hit it crosscourt on the first ball. This way, the point is started in a more realistic manner, rather than dinking it back and forth down the middle for the first few shots. Also, this way, there is no "2 over rule". Everything counts in a pro style baseline game even if you miss the feed.
Michael continued hitting the ball great this morning and won 2 out of the 3 pro style baseline games. This completed our 1.5 hour hit with Stanislas. Him and his coach stayed on the court a bit longer to work on some more drilling.
After the hit, we stayed at the Medinat resort and treated ourselves to a full Asian buffet. The food ranged from all sorts of curry, sushi, various cuts of meat, and spicy potatoes Lets not forget about various desserts such as cheese cake and apple crumble. I love spicy food. Just recently, I made dinner back home and my wife could not finish her shrimp pasta. It was the spiciest thing I've ever tasted, loaded with spicy cilantro chutney and one or two green chili peppers (knowing me it was probably two). She was such a trooper.
The lunch for 2 cost over 100 bucks. There were no cheaper alternatives so we said let's do it!
FYI - Michael can't stand spicy food. We were in Louisiana for a future last year, where we were fortunate to get housing. Usually when you get housing, and this trip was no different, the host treats with some fine home cooking. I've never laughed so hard as I did when I saw Michael eating his food very politely in Baton Rouge. There were actual beads of sweat coming down his forehead. He genuinely needed a wristband. The lady cooked us fantastic crawfish dish, spicy of course, and I don't know if I enjoyed the food more or his pain. I told him later that that was his mental toughness training for the day.
With our stomachs fairly full and not so much time to digest, we hit the court with Roger at 3:00. We hit for a full 2.5 hrs and the boys did play a set. All I have to say is that I am not going to be in the pool tomorrow with the ladies, but it was close. Michael hung in there, but in all fairness to Roger, he got pushed pretty hard today before they played the set. He did some serious, lengthy 2 on 1's. I'm guessing he did over an hour of 2 on 1's and 2 on 1 simulations (Eagle Fustar term for one guy in a corner moving the other guy around).
I will be taking my foot off the pedal a bit for Michael's training now that I know he will be competing on Saturday. We will be hitting once with Roger tomorrow (Thursday), and then once with him again on Friday. The Friday hit will be at the tournament site and I'm very excited to check that out. We will also be switching hotels on that day. I am yet to decide what sort of physical work we will be doing to complement the hitting.
Nope, zelfs al wint Nadal hier dan is hij nog geen nummer 1.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 08:43 schreef LaTiNo het volgende:
Ok, die gosert heeft dus verloren. Dat kost hem 300 punten. Nadal staat 400 punten achter. Hij haalde vorig jaar de QF. Om nog 101 punten te verdienen moet de finale halen. Dus als Nadal hier de finale haalt is hij numero uno!!!!!!
Waarom niet dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 09:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nope, zelfs al wint Nadal hier dan is hij nog geen nummer 1.
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 11:57 schreef SCH het volgende:
De vrije val is begonnen
2 achter elkaarquote:Op dinsdag 4 maart 2008 12:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat hij één wedstrijd heeft verloren?
Federer heeft op dit moment 6,330 punten (met aftrek van de 300 verliespunten)quote:
Ja, precies. En vervolgens won hij weer twee grandslamtoernooien achter elkaar. Ik vind het echt een beetje dom als mensen élke wedstrijd die Federer verliest zijn als het begin van het einde. Élke keer bewijst hij tot nu toe weer hoe goed hij is. En op een gegeven moment zal het wel wat mihnder gaan worden, naarmate hij ouder wordt, maar hij is pas 26.quote:
Waaruit?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:09 schreef Tim86 het volgende:
Hij gaat er zo uit
was als reactie op het Nadal stuk...quote:
Ach, zie het als een beetje tegenwicht tegen het fanatisme en heilige geloof van zijn fans.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. En vervolgens won hij weer twee grandslamtoernooien achter elkaar. Ik vind het echt een beetje dom als mensen élke wedstrijd die Federer verliest zijn als het begin van het einde. Élke keer bewijst hij tot nu toe weer hoe goed hij is. En op een gegeven moment zal het wel wat mihnder gaan worden, naarmate hij ouder wordt, maar hij is pas 26.
Laat hem eerst maar eens langs Nadal gaan. (niet dat Federer daar dan zover weer voorstaat, maar goed )quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:19 schreef Federer-fan het volgende:
Djokovic komt qua punten ook al aardig dicht bij Federer.
Oh okequote:
Valt hier wel mee hoor. Maar die discussie hebben we geloof ik al een keer gehad. Misschien herinner je je nog dat ik op een gegeven moment werd aangevallen omdat ik niet altijd voor Federer was maar soms ook voor Nadal en dat ik ook vaak kritiek op Federer heb. En volgens mij zijn alle fans van Federer hier kritisch over Federer.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, zie het als een beetje tegenwicht tegen het fanatisme en heilige geloof van zijn fans.
Federerfans happen altijd zo lekkerquote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Valt hier wel mee hoor. Maar die discussie hebben we geloof ik al een keer gehad. Misschien herinner je je nog dat ik op een gegeven moment werd aangevallen omdat ik niet altijd voor Federer was maar soms ook voor Nadal en dat ik ook vaak kritiek op Federer heb. En volgens mij zijn alle fans van Federer hier kritisch over Federer.
Gelukkig maar voor je.quote:
Ach wat stom ja, de punten worden natuurlijk aan het begin van de week al afgetrokken :pquote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:05 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Federer heeft op dit moment 6,330 punten (met aftrek van de 300 verliespunten)
Nadal heeft op dit moment 5,930 punten (met aftrek van punten van vorig jaar.
Verschil is dus 400 punten.
Als Nadal het toernooi wint, kan hij maximaal 300 punten erbij krijgen.
Zit je weer stom te lullen, domme Friese nicht?quote:
op maandag komt de ranking uit, tot dat moment geldt de ranking van de week ervoor. Fed blijft dan continu 1 dus.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:46 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Ach wat stom ja, de punten worden natuurlijk aan het begin van de week al afgetrokken :p
Btw, stel dat hij door die puntenaftrek ONDER nadal was geeindigd, maar Nadal verliest ook en red het dus niet, hoe ziet het dan met de nr1 positie, is Nadal dan officieel even nr 1 geweest of moet echt het einde van het toernooi afgewacht worden?
Er wordt pas weer een ranglijst opgesteld aan het einde van het toernooi, maximaal 1 keer per week dus. Da's ook logisch, want anders wordt het een onoverzichtelijke boel!quote:Op dinsdag 4 maart 2008 13:46 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Ach wat stom ja, de punten worden natuurlijk aan het begin van de week al afgetrokken :p
Btw, stel dat hij door die puntenaftrek ONDER nadal was geeindigd, maar Nadal verliest ook en red het dus niet, hoe ziet het dan met de nr1 positie, is Nadal dan officieel even nr 1 geweest of moet echt het einde van het toernooi afgewacht worden?
Maar als je NU op de lijst kijkt heeft Fed 6300 punten, is dat dan INC of EX de punten die hij heeft verloren? The General zegt nl dat daar de 300 verliespunten al vanaf zijn. Dus dan zouden die punten al VOOR aanvang van het toernooi al eraf worden gehaald. In theorie kun je op dat moment dus al onder de nr 2 zakken. Of niet?quote:Op dinsdag 4 maart 2008 14:04 schreef eentwee het volgende:
[..]
Er wordt pas weer een ranglijst opgesteld aan het einde van het toernooi, maximaal 1 keer per week dus. Da's ook logisch, want anders wordt het een onoverzichtelijke boel!
Ja, dat klopt. Maar dat betekent verder niets. Wat geldt, is hoe het de maandag erop is.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:15 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Maar als je NU op de lijst kijkt heeft Fed 6300 punten, is dat dan INC of EX de punten die hij heeft verloren? The General zegt nl dat daar de 300 verliespunten al vanaf zijn. Dus dan zouden die punten al VOOR aanvang van het toernooi al eraf worden gehaald. In theorie kun je op dat moment dus al onder de nr 2 zakken. Of niet?
Meestal exclusief, maar er is nu sprake van een situatie waarin het inclusief is. Punten die je bij een toernooi haalt, worden de maandag nadat het toernooi is afgelopen bijgeschreven, en blijven vervolgens 52 weken geldig. Meestal valt dat dan zo samen dat wanneer de punten van de meest recente editie worden bijgeschreven, de punten van de editie ervoor worden afgeschreven. Echter, dit jaar is dit toernooi een week in de tenniskalender opgeschoven, waardoor niet komende maandag, maar al afgelopen maandag de punten van de voorgaande editie zijn afgeschreven.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 15:15 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Maar als je NU op de lijst kijkt heeft Fed 6300 punten, is dat dan INC of EX de punten die hij heeft verloren? The General zegt nl dat daar de 300 verliespunten al vanaf zijn. Dus dan zouden die punten al VOOR aanvang van het toernooi al eraf worden gehaald. In theorie kun je op dat moment dus al onder de nr 2 zakken. Of niet?
Ik hoop dat Djoko Federer niet inhaalt. Dan heb ik liever dat Nadal nummer 1 wordt, of wie dan ook eigenlijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:55 schreef XL het volgende:
Djoko heeft overigens nu een finaleplek in Indian Wells en winst in Key Biscane te verdedigen. Daarna echter heeft hij slechts de kwartfinale gehaald in Rome, Hamburg en Montecarlo en R16 in Queens. Tussendoor nog een kneuzencup gewonnen in Spanje.... maar er liggen toch behoorlijk wat punten voor hem.... Voor Wimbledon....
Ook nog halve finale RG.quote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:55 schreef XL het volgende:
Djoko heeft overigens nu een finaleplek in Indian Wells en winst in Key Biscane te verdedigen. Daarna echter heeft hij slechts de kwartfinale gehaald in Rome, Hamburg en Montecarlo en R16 in Queens. Tussendoor nog een kneuzencup gewonnen in Spanje.... maar er liggen toch behoorlijk wat punten voor hem.... Voor Wimbledon....
Aha! Nu snap ik het. Wel lullig dan in het geval dat je voorsprong zo klein was dat die door zoiets als dit (dat het toernooi een week verschoven is) je je nr 1 positie even formeel kwijt bent. Kun je weer 200+ weken wachten om je record te verbeterenquote:Op dinsdag 4 maart 2008 16:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Meestal exclusief, maar er is nu sprake van een situatie waarin het inclusief is. Punten die je bij een toernooi haalt, worden de maandag nadat het toernooi is afgelopen bijgeschreven, en blijven vervolgens 52 weken geldig. Meestal valt dat dan zo samen dat wanneer de punten van de meest recente editie worden bijgeschreven, de punten van de editie ervoor worden afgeschreven. Echter, dit jaar is dit toernooi een week in de tenniskalender opgeschoven, waardoor niet komende maandag, maar al afgelopen maandag de punten van de voorgaande editie zijn afgeschreven.
Federer blijft dus hoe dan ook nummer een, en zal gezien de kalender dat waarschijnlijk ook nog wel even blijven. Op Indian Wells en Miami heeft Federer, itt Nadal, maar weinig punten te verdedigen. Daarna begint het gravelseizoen, waarin Federer wel veel punten kan verliezen; Nadal kan daar echter nog meer verliezen. Wanneer Federer een matig gravelseizoen draait en Nadal wederom excelleert, dan kan Nadal wel de eerste positie overnemen.
Voor mijn scenario was het mooier om die niet op te noemenquote:
quote:Op donderdag 6 maart 2008 10:40 schreef TheGeneral het volgende:
Mooi stukje over Federer:
No, dear fans of Roger Federer, the sky isn’t falling.
Dat zinnetje komt uit '24'. Dat moest President Palmer in seizoen 3 zeggen van Stephen Saunders.quote:
Ja, zeker.quote:Op donderdag 6 maart 2008 10:40 schreef TheGeneral het volgende:
Mooi stukje over Federer:
Hij wist het ook niet. Hij dacht eerst dat hij een voedselvergiftiging had opgelopen. Als hij dit al had geweten had hij van zijn dokters ook nooit mogen spelen.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 14:29 schreef RayMania het volgende:
Serieus? Jeetje, en dan nog spelen. Zegt wel wat over zijn karakter. Niet spelen op de Australian Open en Dubai zou geresulteerd hebben in een verloren #1-ranking, maar nu behoudt hij die.
En hij weet het pas sinds hij in z'n vakantie na de AO weer ziek/zwak/misselijk werd om niks en zich heeft laten onderzoeken. Als het tijdens de AO al bekend was geweest had hij niet eens mogen spelenquote:Op zaterdag 8 maart 2008 14:07 schreef TheGeneral het volgende:
Update over Federer tot nu toe. Hij heeft de ziekte van Pfeiffer gehad
Deze ziekte is pas weggegaan 10 dagen geleden waardoor hij dus niet fit genoeg was voor en de Australian Open en Dubai.
edit:quote:Dear fans
As you can imagine the beginning of this season has been rather tough for me. 2007 ended with an illness which cost me a lot of energy. I was unable to play at the beginning of January. I was still taking antibiotics five days before the Australian Open, making a recovery in time for the tournament impossible. During the time in Melbourne I felt slow and kept looking for possible reasons for that – without finding an answer.
Some time later, during my holidays in Switzerland, I became severely ill again. I went to the hospital straight away to get further tests done. And it was at this time that they found out what was bothering me all along: mononucleosis. I had had it for six weeks already, meaning it would normally be over.
It was relieving to finally know why I had felt weak in Australia and also later on during my holidays. So the good news really is to be certain of what has occurred. The bad news is that I have quite some catching up to do in terms of fitness as I am not in the physical state that I would normally be in at this time of the year.
I have known for 10 days now that the illness is over. I have been back to exercising at maximum level since then, before that it had only been moderate. Unfortunately that meant that I only had about three days of intense training before Dubai.
The match I played against Andy Murray in Dubai was a good one – taking into consideration the circumstances. My expectations weren’t all too high, it was a tough draw and Andy certainly played an excellent match.
Pierre Paganini, my physical coach, had joined me in Dubai for three days to assist me with some serious training sessions. That helped a lot and I must say that I already feel strong again. I will definitely need more training in Indian Wells after the match against Pete Sampras in New York. After that, Pierre Paganini will meet up with me again in Miami for another three days of hard work. The main issue now is to get 100% fit and make up for all the training I missed out on.
I will be traveling to New York this weekend and I am really looking forward to the match against Pete. The event has been sold out for quite some time already. We will be competing in front of a crowd of 19’000 - what an atmosphere!
Thank you for all your continued support and see you all soon,
Roger
Die edit heeft je geredquote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
En hij weet het pas sinds hij in z'n vakantie na de AO weer ziek/zwak/misselijk werd om niks en zich heeft laten onderzoeken. Als het tijdens de AO al bekend was geweest had hij niet eens mogen spelen
Ancic is hier trouwens een half jaar zoet mee geweest vorig jaar...
Van z'n eigen website:
[..]
edit:
Dat gaat wel lukken hoorquote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:57 schreef Kontiki het volgende:
Ach, als hij 1 grand slam per jaar weet te winnen komt hij al over het record van Sampras heen. Dat moet toch wel lukken?
*afklop*
Bedant voor het vertrouwen. Ik hoop dat hij de resterende grandslamtoernooien dit jaar wint, vooral Roland Garros.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat gaat wel lukken hoor
Hij wint er gewoon nog meerdere in een jaar.
Halve finale natuurlijkquote:Op zaterdag 8 maart 2008 18:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedant voor het vertrouwen. Ik hoop dat hij de resterende grandslamtoernooien dit jaar wint, vooral Roland Garros.
Maar dat Federer gewoon met Pfeiffer nog in de finale van de Australian Open komt:
Oh ja, stom.quote:
Dat was juist niet het geval vond ik. Voor zijn doen was het allemaal niet zo geweldig, dat verklaarde ook een beetje de 5-setter tegen Tipsarevic.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:22 schreef Tim86 het volgende:
toch blijf ik het vreemd vinden. Tot aan zijn uitschakeling zag hij er erg fris en indrukwekkend uit in Australi|e..erg ontspannen ook..
Ja, daar was het hem allemaal niet aan te zien, en ook in die partij tegen Hartfield niet. Als hij zo moe was, zou hij het toch ook tegen hen moeilijk gehad moeten hebben?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:05 schreef Tim86 het volgende:
mja heb het ook met name over die andere potjes..heb hem nog nooit zo zien genieten als tegen Santoro bijvoorbeeld
Mwah ik denk dat Federer zijn basisniveau al veel hoger ligt dan in een topvorm verkerende Hartfield of Santoro, dus daar loopt zelfs al ie niet fit is zo overheen. Maar als er dan wat meer gevraagd werd en Federer een tandje bij moest zetten, dat het hem dan pas begon op te breken.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, daar was het hem allemaal niet aan te zien, en ook in die partij tegen Hartfield niet. Als hij zo moe was, zou hij het toch ook tegen hen moeilijk gehad moeten hebben?
Ja, zou goed kunnen. In het stuk op zijn website zei hij dat hij ondanks zijn momenteel intensieve training nog niet de conditie heeft die hij normaal gesproken heeft op dit momebt van het jaar. Hopelijk is bij bijtijds weer helemaal fit voor Indian Wells.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:23 schreef erkel het volgende:
[..]
Mwah ik denk dat Federer zijn basisniveau al veel hoger ligt dan in een topvorm verkerende Hartfield of Santoro, dus daar loopt zelfs al ie niet fit is zo overheen. Maar als er dan wat meer gevraagd werd en Federer een tandje bij moest zetten, dat het hem dan pas begon op te breken.
Ja, ik zie nu dat ik dat suggereer. Maar dat bedoel ik niet. Ik *snap* niet waarom het niet te zien leek.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:59 schreef TheGeneral het volgende:
Maar kom op, je gaat me niet zeggen dat hij dit verzint.... Hij is slim genoeg om te weten dat wanneer mensen erachter komen dat dit gelogen zou zijn, dat dat voor zijn carriere een doodsteek zou zijn. Zoiets verzin je niet. Misschien had hij een lichte vorm van Pfeiffer.
Hij zegt dat de dokters hem nu weer fit hebben verklaard en dat de Pfeiffer dus weg is. Bloedonderzoek gehad.quote:Op zondag 9 maart 2008 13:53 schreef XL het volgende:
Uitspraken als ik speel nu weer op volle kracht na Pfeiffer vind ik een beetje raar. Pfeiffer is geen ziekte waarbij de knop omgaat tussen Pfeiffer aan en Pfeiffer uit. Je bent niet van de ene op de andere dag fit. Mocht Roger last hebben van Pfeiffer dan blijft hij de komende weken verslaanbaar.
Hij zegt wel dat hij zich weer sterk voelt, maar hij zegt ook dit: "The bad news is that I have quite some catching up to do in terms of fitness as I am not in the physical state that I would normally be in at this time of the year."quote:Op zondag 9 maart 2008 13:53 schreef XL het volgende:
Uitspraken als ik speel nu weer op volle kracht na Pfeiffer vind ik een beetje raar. Pfeiffer is geen ziekte waarbij de knop omgaat tussen Pfeiffer aan en Pfeiffer uit. Je bent niet van de ene op de andere dag fit. Mocht Roger last hebben van Pfeiffer dan blijft hij de komende weken verslaanbaar.
Gaan jullie kijken? Ik vind het wel een beetje laat. Maar het lijkt me wel cool.quote:
Ik zie net dat het pas om 0200 uur begint. Dat wordt te lat voor mij. Morgen weer vroeg op. Vel plezier allemaal voor wie gaan kijken.quote:Op maandag 10 maart 2008 23:06 schreef TheGeneral het volgende:
Tuurlijk ff kijken.
Tja, typerend.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 02:35 schreef TheGeneral het volgende:
Haha, Federer geeft zomaar een punt aan Sampras
Sampras deed voor de show dat een bal uit had moeten worden gegeven (half lachend rollend over de grond), maar de bal was gewoon in.
Dus Federer zegt tegen de Umpire geef het punt maar aan hem
Dus i.p.v. 30-0 is het nu 15-15.
*4-2 Sampras, derde set.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 02:54 schreef TheGeneral het volgende:
De uitslag zie ik morgen wel... Ga nu slapen..
(c) ANPquote:NEW YORK - Tennisser Roger Federer heeft in een demonstratiewedstrijd in New York zijn jeugdidool Pete Sampras verslagen. De Zwitser nam daarmee revanche voor zijn nederlaag tegen de oud-tennisser eind november in Macua.
Federer en Sampras, die in 2002 stopte, speelden vorig jaar al drie wedstrijden tegen elkaar in Azië. De nummer een van de wereld won de eerste twee, Sampras de laatste.
Federer boekte in het Madison Square Garden zijn derde overwinning op de 36-jarige Amerikaan. "Dit was een droom die uitkwam", aldus Federer dinsdag. "Spelen tegen mijn jeugdidool hier in de Garden. Het was geweldig, we hadden veel lol."
De Zwitser had ruim twee uur nodig om de voormalige nummer een van de wereld op de knieën te krijgen. Uiteindelijk won hij met 6-3 6-7 (4) 7-6 (6).
Rentree
"Het was leuk om weer tegen Roger te spelen", zei Sampras, die een rentree in het profcircuit opnieuw uitsloot. "Dat is niet meer voor mij weggelegd", aldus de Amerikaan. Federer en Sampras mochten 325.000 euro verdelen voor het tennispotje.
De Zwitser ging na zijn overwinning in op geruchten dat zijn carrière in gevaar zou zijn door de ziekte van Pfeiffer, waar hij al enige tijd hinder van ondervindt. "Vooral in Zwitserland wordt druk gespeculeerd over een einde van mijn tennisloopbaan. De mensen moeten weten dat ik gezond en gelukkig ben, en niet ziek."
Federer kwam tijdens de Australian Open in januari niet verder dan de halve finales en vorige week in Dubai verloor hij al in de eerste ronde. "Een nederlaag zoals die in Dubai motiveert me meer dan wat dan ook", klonk de 26-jarige tennisser strijdvaardig.
Maar Federer wint toch: 7-6 (6)quote:
Ik ben bij de tiebreak gaan slapen, het was erg voorspelbaar en net zoiets als dat Amerikaanse worstelen.quote:
Welkom!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 14:51 schreef Norrage het volgende:
Jezus, waarom zit ik niet in dit topic????
quote:
Cool !!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:00 schreef TheGeneral het volgende:
Federer - Sampras MSG Exo:
Set 1:
http://www.megaupload.com/?d=9BUHM9YC
Set 2:
http://www.megaupload.com/?d=T3AIVEFW
Set 3:
http://www.megaupload.com/?d=C4N49HY6
Zeer goede kwaliteit.
Hoewel live... In onze stream zat waarschijnlijk 15 minuten vertraging..quote:Op dinsdag 11 maart 2008 16:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar ik heb het live gezien, veeeel leuker.
Nee, erg matig inderdaad.quote:Op zondag 23 maart 2008 12:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
En weer een nederlaag en weer geen finale voor Federer in 2008.
Dat duurt nog wel even denk ik. Voorlopig staat hij na dit toernooi weer ruim 800 punten voor op Nadal (845 als ik me niet vergis).quote:Wanneer raakt ie de #1 plek kwijt? .
Ik snap niet dat iedereen hier Nadal als concurrent zietquote:Op zondag 23 maart 2008 12:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, erg matig inderdaad.
[..]
Dat duurt nog wel even denk ik. Voorlopig staat hij na dit toernooi weer ruim 800 punten voor op Nadal (845 als ik me niet vergis).
Wat er ook van zij, ik hoop dat degene die Federer als nummer 1 vervangt dat doet omdat hij beter is dan Federer, niet omdat Federer niet goed speelt.
Ben enorm benieuwd hoe het volgende week in Miami zal gaan.
Ik zie Nadal niet als Federers grootste concurrent. Ik bedoelde te zeggen dat Federers voorsprong op de nummer 2 meer dan 800 punten wordt en de nummer 2 is momenteel nog de man. Maar ik kan me voorstellen dat je uit mijn post afleidt dat ik Nadal als Federers grootste concurrent zie.quote:Op zondag 23 maart 2008 13:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik snap niet dat iedereen hier Nadal als concurrent ziet
Federer zal inderdaad goed moeten presteren op de grandslamtoernooien om nummer 1 te blijven. Maar vergeet ook niet dat hij in het gravelseizoen nog los van Roland Garros veel punten te verdedigen heeft:quote:Djokovic is de man hoor, Federer zal Wimbledon/US Open moeten winnen, finale RG om #1 te behouden denk ik. Als hij op het eind van dit jaar ietsje achter staat qua punten van dit jaar kan het eventueel nog hersteld worden bij de Masters waar 750 punten te halen zijn.
Maar voorlopig is dit allemaal niet relevant, eerst maar eens op niveau zien terug te keren
Sja, hoe zou hij die Pfeiffer hebben opgelopen, denk je?quote:Op zondag 23 maart 2008 13:38 schreef Federer-fan het volgende:
Overigens vraag ik me af of er misschien iets in de privésfeer bij Federer niet goed gaat. Mirka was er niet bij en die is er toch vrijwel altijd en Federer stond als een dooie mus op de baan. Er was volgens mij geen enkele emotie te zien bij Federer gisteren.
Geen idee? Hoe krijg je dan Pfeiffer?quote:Op zondag 23 maart 2008 13:50 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Sja, hoe zou hij die Pfeiffer hebben opgelopen, denk je?
quote:Op zondag 23 maart 2008 13:58 schreef thijsdetweede het volgende:
Het wordt ook wel de Kissing Disease genoemd
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Pfeiffer
Was een joke toch.quote:Op zondag 23 maart 2008 14:12 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik zou zeggen, check de geschiedenis van de pagina en je weet het.
(Het antwoord is nee, overigens)
Waar baseer je dit op?quote:Op zondag 23 maart 2008 18:42 schreef tordesmonats het volgende:
Tja sneu van fed. Niet zozeer omdat ie van fish verliest maar omdat ie uit angst voor een confrontatie met de joker de partij express weggeeft. Ergens ook wel weer begrijpelijk, hij zou nu kansloos zijn. Verlies tegen fish is altijd nog als bedrijfsongevalletje te zien, 2de keer op rij verliezen van djokovic wordt heel anders tegenaan gekeken. Maar van uitstel komt helaas voor hem geen afstel.
Wel even aan de knipoogposticon denken, mensen.quote:Op zondag 23 maart 2008 20:39 schreef TheGeneral het volgende:
Ik neem aan dat hij die post als een grap bedoeld FF.
quote:Op zondag 23 maart 2008 21:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wel even aan de knipoogposticon denken, mensen.
quote:
Goede grappen hebben geen knipoog nodigquote:Op zondag 23 maart 2008 21:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wel even aan de knipoogposticon denken, mensen.
Dat vind ik zelf ook en het was dan ook een grap van mij; zie de PI van de post waarop je reageert.quote:Op zondag 23 maart 2008 22:34 schreef wimderon het volgende:
[..]
Goede grappen hebben geen knipoog nodig
Bedankt, ik ga meteen kijken!quote:Op maandag 24 maart 2008 16:56 schreef TheGeneral het volgende:
Deel 2 van het overzicht van Roger Federer punten is nu beschikbaar!!
140 punten.
35 minuten.
495 MB.
Een must have voor elke tennisfan!
http://www.megaupload.com/?d=138V6RU3
En voor degene die deel 1 gemist hebben:
130 points
35 minutes
300 MB.
http://www.megaupload.com/?d=2M8FXWHC
Gaaf, vond de eerste erg goedquote:Op maandag 24 maart 2008 16:56 schreef TheGeneral het volgende:
Deel 2 van het overzicht van Roger Federer punten is nu beschikbaar!!
140 punten.
35 minuten.
495 MB.
Een must have voor elke tennisfan!
http://www.megaupload.com/?d=138V6RU3
Haha, kende hem al ja .quote:
quote:Q. Boycotting the opening ceremonies, wearing ribbons perhaps, that kind of thing. Is that something that you would think about doing, along those lines?
ROGER FEDERER: No, not so far. I don't think I will. Honestly, I don't know enough about the situation. I don't know how much we athletes should be involved in this, you know.
That's why we'll see how it goes. I've been asked this question for the first time like a month ago, and didn't hear anything about it.
I hope it's not going to have any effect on the Games, because it should be a celebration of sport and not using it for political reasons, you know. We'll see how it goes. I definitely will go, and I hope everything will be all right.
quote:
Tering, die is mooi zeg!quote: