Het Grote Roger Federer Topic Deel 3 - TennisGod

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 11:02 schreef wimderon het volgende:

[..]

Wat trainen op de FH (laatste wedstrijd) en BH (3e ronde t/m kwartfinale) kan geen kwaad hoor. Fysiek leek hij ook net geen 100% (kan komen door z'n ziekte), hij gaf zelf ook aan dat hij niet optimaal bewoog tegen Djokovic, ook iets waar hij aan zal gaan werken. Het lijkt misschien alsof het vanzelf komt, maar Federer is juist iemand die er ook hard voor werkt en een goede voorbereiding nodig heeft.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 20:45 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat bedoel je met FH en BH?

quote:

Wat je laatste zin betreft: op zichzelf mee eens, maar vorig jaar won Federer Wimbledon zonder een voorbereidingstoernooi op gras te spelen.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 20:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Forehand? Backhand? Wild gokje natuurlijk .

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 21:05 schreef wimderon het volgende:
Tuurlijk, maar voorbereiden hoeft niet op per se op een toernooi (al is dat wel aanbevolen), intensief trainen kan ook. Zo bereidde Borg zich altijd voor op Wimbledon door enorm veel trainingsuren te maken, die hij aanving met belabberd grastennis. Je kon hier gewoon merken dat hij fysiek net 1 of 2% miste door z'n ziekte, daardoor staat hij misschien een fractie minder goed voor bepaalde ballen en gaan die weer net uit of in het net. Zo dun is die lijn, daarom ook altijd de minutieuze voorbereiding van Federer op een GS.

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 21:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
In de telegraaf stond een stuk over Federer, dat ie tegen zijn eigen "monster" speelde omdat iedereen maar verwacht dat ie altijd, overal en alles wint. Door deze nederlaag is die "druk" er niet meer en dat is goed voor 't tennis op zich .

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 21:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, zit inderdaad wel in. Wat mij stoort, is dat zoveel mensen (inclusief journalisten) als Federer weer een partij verliest schrijven dat hij "niet meer zo dominant is als vroeger". Ze schrijven hem zo ongeveer af als hij een partij verliest, en dat bedoel ik niet eens als overdrijving. Al mensen zeggen dat Federer *momenteel* niet zo dominant is als in bijvoorbeeld 2005 en 2006 kan ik me daar wel in vinden. Maar het is volgens mij heel goed mogelijk dat hij zijn niveau van die tijd terugkrijgt. Wat vinden jullie?

quote:

Op zaterdag 26 januari 2008 23:51 schreef wimderon het volgende:

[..]

Federer heeft dat niveau nog, maar de concurrenten zijn beter met Nadal en Djokovic. In 2005 en 2006 was een nederlaag, zeker buiten gravel, bijna ondenkbaar, of het moest al een heroische wedstrijd zoals Safin (AO) of Nalbandian (Masters) zijn.

quote:

Poisoning, Fever, Hospital!

Roger Federer was much more ill than he admitted before the Australian Open. He was flat out in hospital for 6 days with fever and diarrhea. With this history his semi final loss is no disappointment, but an outstanding performance of his will.

Before the start of the Australian Open two weeks ago when Federer spoke about his food poisoning, he said something like, 'I woke on Satruday with a fever, and the hospital diagonosed a slight food poisoning. But I felt better very soon however, and now I feel 100% fit.'

Also after the semi final defeat on Friday to Novak Djokovic, he didn't want his disturbed preparation to apply as an excuse. 'Maybe it has played a role, but I don't know'. However, he admitted that he was less quick on the court and less bubbly than he usually felt. No wonder!

It pays tribute to Roger, that he is not looking for excuses, but the truth is otherwise. With a short hospital visit the matter was far from fixed. According to reliable sources of SonntagBlick, Roger's illness was deliberately spoken about little for tactical reasons. They wanted to show the opponents no weakness. They were very pleased that they had succeeded to hide the real health problems of the Swiss.

This also explains why Federer thought the semi final results was 'pretty good'.

This version is further supported by Fitness coach Pierre Paganini. In 'Le Matin' he explained that Federer had suffered 6 days of fever and diarrhea and lost 3kg of body mass. 'That would have laid down any athlete.' Paganini also confirmed that the world number 1 travelled to Australia in the best physical shape.

Under this news, Federer's semi final qualification receives a much higher value. Had Roger declared a forfeit because of his illness, he could have already been replaced by Nadal as No.1 in the coming weeks. Now however, the Basler receives an area of opportunity to bring his body back into top form.

After a break another intensive training phase with Pierre and DC captain Severin Luthi in Dubai is planned. Roger will only come back to tournament events with his 'home tournament' in the desert city in the first week of March. Then really again 100% fit.

quote:

Op zondag 27 januari 2008 19:24 schreef TheGeneral het volgende:

Ligt eraan hoe hoog je koorts is hoor.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 14:51 schreef kleinzusje het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 4 februari 2008 18:22 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Wel [ [url= en ]afbeelding[/url] ] gebruiken he slimmerd..

Ik ben niet slim.

quote:

Op maandag 4 februari 2008 18:55 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké, bedankt.

_{Ik ben niet slim.}

quote:

Op woensdag 6 februari 2008 10:35 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

_uitleg
[ afbeelding ]

quote:

Federer Surpasses Four Anniversary at No. 1

There has been many changes in the Top 10 South African Airways ATP Rankings over the past four years. Players have come and gone, some bursting on the scene as a teenager while others have retired after an outstanding career.

But one ranking position that has remained constant occupied by Roger Federer. Last weekend Federer reached the four year anniversary mark as the No. 1 player in the South African Airways ATP Rankings.

It was Feb. 2, 2004 when the Swiss superstar claimed the top position in men's tennis after winning his second Grand Slam title at the Australian Open.

For four years, or 210 weeks, Federer has been the only player to remain a constant fixture in the Top 10. One other player, Andy Roddick, has spent nearly as much time as Federer in the Top 10, ranking there all but four weeks. Roddick was also the last player to rank No. 1 before Federer's reign at the top.

Four years ago, Roddick and David Nalbandian were the other players who joined Federer in the Top 10 (see chart below). Federer and Roddick have finished in the Top 10 the last six years, the longest current streak among active players.

During Federer's incredible streak at No. 1, the longest in professional tennis, he has won 41 titles, including 13 ATP Masters Series and 10 Grand Slam crowns. Only two other players have won at least 10 titles in the last four years -- rival Rafael Nadal (23) and Roddick (12).

Federer has compiled a 313-25 (.926) match record (41-9 in finals) while at No. 1 and he previously was 243-110 (.688) with 12 titles in 20 finals.

At 26 years old, Federer has his sights on three other players to have each spent more than 200 weeks at the top of the ATP Rankings: Pete Sampras (286 weeks), Ivan Lendl (270) and Jimmy Connors (268). Sampras led the ATP circuit with a record six year-end No. 1 finishes from 1993-98.

Here is a look at the ATP Rankings four years ago and this week along with the ranking of the current Top 10 and where they ranked on Feb. 2, 2004:

Feb. 2, 2004 ATP Ranking Feb. 4, 2008 ATP Ranking Feb. 2, '04 Ranking
1) Roger Federer 1) Roger Federer 1
2) Juan C. Ferrero 2) Rafael Nadal 40
3) Andy Roddick 3) Novak Djokovic 676
4) Guillermo Coria 4) Nikolay Davydenko 52
5) Andre Agassi 5) David Ferrer 69
6)Rainer Schuettler 6) Andy Roddick 3
7) Carlos Moya 7) Richard Gasquet 99
8) David Nalbandian 8) Mikhail Youzhny 55
9) Mark Philippoussis 9) David Nalbandian 8
10) Paradorn Srichaphan 10) Tomas Berdych 98

quote:

Op donderdag 7 februari 2008 22:51 schreef TheGeneral het volgende:
Held. Klaar.

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 15:39 schreef TheGeneral het volgende:
Federer gaat ook de Stockholm Open spelen. Dus na Estoril weer een extra toernooi:

http://www.tennistalk.com(...)ay_If_Stockholm_Open

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 15:39 schreef TheGeneral het volgende:
Federer gaat ook de Stockholm Open spelen. Dus na Estoril weer een extra toernooi:

http://www.tennistalk.com(...)ay_If_Stockholm_Open

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 23:03 schreef kleinzusje het volgende:

[..]

_{zo, zo
nou, nou
toemaar}

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 11:33 schreef Leatherface het volgende:
Stockholm zat vroeger toch in de (destijds nog) Super 9 Series?

Waarom hebben ze dat toernooi er eigenlijk uitgehaald?

quote:

Op maandag 18 februari 2008 16:21 schreef TheGeneral het volgende:
Federer wit voor de 4e keer op rij (!) de Laureus Award

quote:

Op maandag 18 februari 2008 18:39 schreef hoM3r het volgende:
Ik ben een bewonderaar van Federer hoor. Maar toch is er iets in mij dat echt fan van Federer zijn, en ook echt juichen bij zijn overwinningen te makkelijk is. Het is als Limburger voor Ajax zijn, of als als Amsterdammer trots zijn op Sven Kramer.