Dat gaat wel lukken hoorquote:Op zaterdag 8 maart 2008 16:57 schreef Kontiki het volgende:
Ach, als hij 1 grand slam per jaar weet te winnen komt hij al over het record van Sampras heen. Dat moet toch wel lukken?
*afklop*
Bedant voor het vertrouwen. Ik hoop dat hij de resterende grandslamtoernooien dit jaar wint, vooral Roland Garros.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 17:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat gaat wel lukken hoor![]()
Hij wint er gewoon nog meerdere in een jaar.
Halve finale natuurlijkquote:Op zaterdag 8 maart 2008 18:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedant voor het vertrouwen. Ik hoop dat hij de resterende grandslamtoernooien dit jaar wint, vooral Roland Garros.
Maar dat Federer gewoon met Pfeiffer nog in de finale van de Australian Open komt:![]()
![]()
Oh ja, stom.quote:
Dat was juist niet het geval vond ik. Voor zijn doen was het allemaal niet zo geweldig, dat verklaarde ook een beetje de 5-setter tegen Tipsarevic.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 15:22 schreef Tim86 het volgende:
toch blijf ik het vreemd vinden. Tot aan zijn uitschakeling zag hij er erg fris en indrukwekkend uit in Australi|e..erg ontspannen ook..
Ja, daar was het hem allemaal niet aan te zien, en ook in die partij tegen Hartfield niet. Als hij zo moe was, zou hij het toch ook tegen hen moeilijk gehad moeten hebben?quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:05 schreef Tim86 het volgende:
mja heb het ook met name over die andere potjes..heb hem nog nooit zo zien genieten als tegen Santoro bijvoorbeeld
Mwah ik denk dat Federer zijn basisniveau al veel hoger ligt dan in een topvorm verkerende Hartfield of Santoro, dus daar loopt zelfs al ie niet fit is zo overheen. Maar als er dan wat meer gevraagd werd en Federer een tandje bij moest zetten, dat het hem dan pas begon op te breken.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, daar was het hem allemaal niet aan te zien, en ook in die partij tegen Hartfield niet. Als hij zo moe was, zou hij het toch ook tegen hen moeilijk gehad moeten hebben?
Ja, zou goed kunnen. In het stuk op zijn website zei hij dat hij ondanks zijn momenteel intensieve training nog niet de conditie heeft die hij normaal gesproken heeft op dit momebt van het jaar. Hopelijk is bij bijtijds weer helemaal fit voor Indian Wells.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:23 schreef erkel het volgende:
[..]
Mwah ik denk dat Federer zijn basisniveau al veel hoger ligt dan in een topvorm verkerende Hartfield of Santoro, dus daar loopt zelfs al ie niet fit is zo overheen. Maar als er dan wat meer gevraagd werd en Federer een tandje bij moest zetten, dat het hem dan pas begon op te breken.
Ja, ik zie nu dat ik dat suggereer. Maar dat bedoel ik niet. Ik *snap* niet waarom het niet te zien leek.quote:Op zaterdag 8 maart 2008 22:59 schreef TheGeneral het volgende:
Maar kom op, je gaat me niet zeggen dat hij dit verzint.... Hij is slim genoeg om te weten dat wanneer mensen erachter komen dat dit gelogen zou zijn, dat dat voor zijn carriere een doodsteek zou zijn. Zoiets verzin je niet. Misschien had hij een lichte vorm van Pfeiffer.
Hij zegt dat de dokters hem nu weer fit hebben verklaard en dat de Pfeiffer dus weg is. Bloedonderzoek gehad.quote:Op zondag 9 maart 2008 13:53 schreef XL het volgende:
Uitspraken als ik speel nu weer op volle kracht na Pfeiffer vind ik een beetje raar. Pfeiffer is geen ziekte waarbij de knop omgaat tussen Pfeiffer aan en Pfeiffer uit. Je bent niet van de ene op de andere dag fit. Mocht Roger last hebben van Pfeiffer dan blijft hij de komende weken verslaanbaar.
Hij zegt wel dat hij zich weer sterk voelt, maar hij zegt ook dit: "The bad news is that I have quite some catching up to do in terms of fitness as I am not in the physical state that I would normally be in at this time of the year."quote:Op zondag 9 maart 2008 13:53 schreef XL het volgende:
Uitspraken als ik speel nu weer op volle kracht na Pfeiffer vind ik een beetje raar. Pfeiffer is geen ziekte waarbij de knop omgaat tussen Pfeiffer aan en Pfeiffer uit. Je bent niet van de ene op de andere dag fit. Mocht Roger last hebben van Pfeiffer dan blijft hij de komende weken verslaanbaar.
Gaan jullie kijken? Ik vind het wel een beetje laat.quote:
Ik zie net dat het pas om 0200 uur begint. Dat wordt te lat voor mij. Morgen weer vroeg op. Vel plezier allemaal voor wie gaan kijken.quote:
Tja, typerend.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 02:35 schreef TheGeneral het volgende:
Haha, Federer geeft zomaar een punt aan Sampras
Sampras deed voor de show dat een bal uit had moeten worden gegeven (half lachend rollend over de grond), maar de bal was gewoon in.
Dus Federer zegt tegen de Umpire geef het punt maar aan hem
Dus i.p.v. 30-0 is het nu 15-15.
*4-2 Sampras, derde set.quote:Op dinsdag 11 maart 2008 02:54 schreef TheGeneral het volgende:
De uitslag zie ik morgen wel... Ga nu slapen..
(c) ANPquote:NEW YORK - Tennisser Roger Federer heeft in een demonstratiewedstrijd in New York zijn jeugdidool Pete Sampras verslagen. De Zwitser nam daarmee revanche voor zijn nederlaag tegen de oud-tennisser eind november in Macua.
Federer en Sampras, die in 2002 stopte, speelden vorig jaar al drie wedstrijden tegen elkaar in Azië. De nummer een van de wereld won de eerste twee, Sampras de laatste.
Federer boekte in het Madison Square Garden zijn derde overwinning op de 36-jarige Amerikaan. "Dit was een droom die uitkwam", aldus Federer dinsdag. "Spelen tegen mijn jeugdidool hier in de Garden. Het was geweldig, we hadden veel lol."
De Zwitser had ruim twee uur nodig om de voormalige nummer een van de wereld op de knieën te krijgen. Uiteindelijk won hij met 6-3 6-7 (4) 7-6 (6).
Rentree
"Het was leuk om weer tegen Roger te spelen", zei Sampras, die een rentree in het profcircuit opnieuw uitsloot. "Dat is niet meer voor mij weggelegd", aldus de Amerikaan. Federer en Sampras mochten 325.000 euro verdelen voor het tennispotje.
De Zwitser ging na zijn overwinning in op geruchten dat zijn carrière in gevaar zou zijn door de ziekte van Pfeiffer, waar hij al enige tijd hinder van ondervindt. "Vooral in Zwitserland wordt druk gespeculeerd over een einde van mijn tennisloopbaan. De mensen moeten weten dat ik gezond en gelukkig ben, en niet ziek."
Federer kwam tijdens de Australian Open in januari niet verder dan de halve finales en vorige week in Dubai verloor hij al in de eerste ronde. "Een nederlaag zoals die in Dubai motiveert me meer dan wat dan ook", klonk de 26-jarige tennisser strijdvaardig.
Ik ben bij de tiebreak gaan slapen, het was erg voorspelbaar en net zoiets als dat Amerikaanse worstelen.quote:
Welkom!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 14:51 schreef Norrage het volgende:
Jezus, waarom zit ik niet in dit topic????
quote:
Cool !!quote:Op dinsdag 11 maart 2008 15:00 schreef TheGeneral het volgende:
Federer - Sampras MSG Exo:
Set 1:
http://www.megaupload.com/?d=9BUHM9YC
Set 2:
http://www.megaupload.com/?d=T3AIVEFW
Set 3:
http://www.megaupload.com/?d=C4N49HY6
Zeer goede kwaliteit.
Hoewel live... In onze stream zat waarschijnlijk 15 minuten vertraging..quote:Op dinsdag 11 maart 2008 16:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Maar ik heb het live gezien, veeeel leuker.
Nee, erg matig inderdaad.quote:Op zondag 23 maart 2008 12:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
En weer een nederlaag en weer geen finale voor Federer in 2008.
Dat duurt nog wel even denk ik. Voorlopig staat hij na dit toernooi weer ruim 800 punten voor op Nadal (845 als ik me niet vergis).quote:Wanneer raakt ie de #1 plek kwijt?.
Ik snap niet dat iedereen hier Nadal als concurrent zietquote:Op zondag 23 maart 2008 12:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, erg matig inderdaad.
[..]
Dat duurt nog wel even denk ik. Voorlopig staat hij na dit toernooi weer ruim 800 punten voor op Nadal (845 als ik me niet vergis).
Wat er ook van zij, ik hoop dat degene die Federer als nummer 1 vervangt dat doet omdat hij beter is dan Federer, niet omdat Federer niet goed speelt.
Ben enorm benieuwd hoe het volgende week in Miami zal gaan.
Ik zie Nadal niet als Federers grootste concurrent. Ik bedoelde te zeggen dat Federers voorsprong op de nummer 2 meer dan 800 punten wordt en de nummer 2 is momenteel nog de man. Maar ik kan me voorstellen dat je uit mijn post afleidt dat ik Nadal als Federers grootste concurrent zie.quote:Op zondag 23 maart 2008 13:21 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik snap niet dat iedereen hier Nadal als concurrent ziet![]()
Federer zal inderdaad goed moeten presteren op de grandslamtoernooien om nummer 1 te blijven. Maar vergeet ook niet dat hij in het gravelseizoen nog los van Roland Garros veel punten te verdedigen heeft:quote:Djokovic is de man hoor, Federer zal Wimbledon/US Open moeten winnen, finale RG om #1 te behouden denk ik. Als hij op het eind van dit jaar ietsje achter staat qua punten van dit jaar kan het eventueel nog hersteld worden bij de Masters waar 750 punten te halen zijn.
Maar voorlopig is dit allemaal niet relevant, eerst maar eens op niveau zien terug te keren
Sja, hoe zou hij die Pfeiffer hebben opgelopen, denk je?quote:Op zondag 23 maart 2008 13:38 schreef Federer-fan het volgende:
Overigens vraag ik me af of er misschien iets in de privésfeer bij Federer niet goed gaat. Mirka was er niet bij en die is er toch vrijwel altijd en Federer stond als een dooie mus op de baan. Er was volgens mij geen enkele emotie te zien bij Federer gisteren.
Geen idee?quote:Op zondag 23 maart 2008 13:50 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Sja, hoe zou hij die Pfeiffer hebben opgelopen, denk je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |