FOK!forum / Onzin voor je leven! / [Howto] Hoe níet te eindigen met een relatiesite-gnoom
kastanovamaandag 5 november 2007 @ 14:56
Naar aanleiding van de jungle-verhalen met betrekking tot relatiesites, zelf ook maar even een profieltje aangemaakt.

Ik denk, ik ga zelf even zoeken op m'n voorkeuren om te kijken of er iets tussen zit.
En naast het feit dat sommige vrouwen het begrip "volslank" toch wel heel ruim nemen lijkt het me toch ook wel prettig voor de minder ervaren mannelijke bevolking om hier alvast met een gevarenlijstje te komen.
Hier dus ook direct maar even mijn pukefactor lijstje:

  • "Betrouwbare man gezocht" waarbij even lekker met de capslock geknald is bij betrouwbaar:
    Diagnose: She has issues . Waarschijnlijk een vreemdgaande man gehad en dat zal ik weten als ik haar nieuwe partner wordt.
    Wat volgt:: Computer locken, geen smsjes krijgen als ze in de buurt is, niet met óf over andere vrouwen praten.
    Resultaat: Een regelmatig jankend en verwijtende vriendin zonder terechte reden whatsoever.

  • Vrouwen met "versjes" of quotes in hun profiel
    Voorbeeld: 'Een geheim is evenveel waard als degenen voor wie we het moeten bewaren.'
    Diagnose: "Oeh, oeh, zie mij eens intelligent overkomen met mijn 13-in-een-dozijn proza"
    Wat volgt: Denkt dat ze heel intelligent en belezen overkomt. Naar alle waarschijnlijkheid ook Yvonne Kroonenberg volgeling en volkskrant lezer. Haalt haar wijsheden uit uitverkoop-boekjes en beschouwt de inhoud ervan ook per definitie als de allesoverheersende waarheid.
    Resultaat: Discussies/gesprekken die nergens over gaan en steevast afgesloten worden met "Je begrijpt me gewoon niet."

  • "Hihi" in hun profiel.
    Diagnose: Naast het volslanke gedeelte wordt opleidingsniveau ook niet waarheidsgetrouw ingevuld. Een vrouw die in real life "Hihi"-t is in feite al beschamend genoeg. Het echter daadwerkelijk uittypen maakt het behoorlijk meelijwekkend.
    Wat volgt: Ziet zichzelf als "spontane en gekke meid", maar er is geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren.
    Resultaat: Samen op de bank iedere avond naar de lama's-dvd kijken waarbij ze bij elke Sarah Kroos grap een lachstuip krijgt totdat je handjes zich langzaam maar zeker om haar nekje vouwen.

    Vult u gerust aan, dan ga ik nog even verder profieltjes bladeren .
  • Puckzzzmaandag 5 november 2007 @ 14:58
    TVP! hihi
    Silenusmaandag 5 november 2007 @ 15:01
    Haha schitterend! Ik ga straks ook even zoeken naar die herkenbare dingetjes.
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 15:01
    Spelfouten. Niet dat ik ze zelf nooit maak, maar voor ik op INVOEREN klik, kijk ik het in ieder geval nog een keertje na als ik een profiel aanmaak.
    J.J.McKaymaandag 5 november 2007 @ 15:16
    tvp
    Kreupelhoutmaandag 5 november 2007 @ 15:16
    Gebrek aan leestekens... Alles in een stuk aan elkaar doortypen, zodat je er geen touw meer aan kunt vastknopen.

    Hele wensenlijsten van wat "Hij" allemaal niet mag en wat ie allemaal wél moet zijn.

    Als ze een druk leven hebben... Moet je maar in je handjes knijpen als ze een keertje tijd voor je heeft.

    Uhm... enz...
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 15:25
  • Vrouwen met een foto genomen in een vage hoek, meestal schijn van boven
    Bekendste voorbeeld:


    Diagnose: Vette big .
    Foto is specifiek in de hoek genomen zodat haar 3e kin niet op de foto komt of ze wil simpelweg niet dat haar overlappende pens in beeld is.
    Wat volgt: Je denkt met een gigantisch lekker vrouwtje af te spreken en hebt daarom ook midden in je eigen stad afgesproken in plaats van ergens waar niemand je kent.
    Echter, zodra ze zich bij aankomst vetlaag voor vetlaag uit haar Fiat Tipootje wurmt heb je spijt dat je deze keer niet voor de "Iemand ligt op sterven"-vriend-sms gegaan bent.
    Resultaat: Manouvrerend door donkere steegjes snel naar huis en de deuren sluiten en op je blote knietjes tot god bidden dat je veel drank in huis hebt.
    Bijkomend nadeel: Een nieuw telefoonnummer en msn-adres.

  • Een meid die in haar profiel meldt dat ze houdt van "Leuke en gezellige dingen doen"
    Diagnose: Kansloos. Dat vat het wel samen.
    Wat volgt: "Mên, is dat even pech hebben, mijn voorkeur ligt namelijk bij ongezellige kutdingen doen waar ik echt een grafhekel aan heb."
    Resultaat: Don't. Just don't

  • 1 enkel zinnetje in haar profiel met de gedachtengang dat het zo lekker myste:rieus overkomt.
    Voorbeeld: "Kom maar op..nu jij.."
    Diagnose: Saai en initiatiefloos vrouwmensch die zelf echter denkt dat ze tof en spannend is.
    Wat volgt: Een leven waarbij je grotendeels veroordeeld bent tot de bank voor de tv en je op een gegeven notabene ook nog eens het verwijt krijgt dat jij nooit wat leuks bedenkt. Op je wedervraag waarom zij dan niet met een dergelijk initiatief komt krijg je echter een glazige blik en een reactie als: "Ja euuuh, jij bent de man..."
    Resultaat: Het meest spannende en enerverende moment uit je relatie is neuken met het licht uit.

    [ Bericht 0% gewijzigd door kastanova op 05-11-2007 15:32:46 ]
  • het.ismijmaandag 5 november 2007 @ 15:29
    briljante diagnoses.
    Frollomaandag 5 november 2007 @ 15:31
    Was 'prettig gestoord' al genoemd?
    En dat ze daar dan mee bedoelen dat ze paars haar en tattoos hebben?

    [ Bericht 27% gewijzigd door Frollo op 05-11-2007 15:36:18 ]
    michiel5maandag 5 november 2007 @ 15:40
    Leuk topic!!

    Heb ook altijd mijn bedenkingen gehad bij die profielen op relatie sites, is negen van de 10 keer toch een sociaal wenselijk stukje waarin iemand zich voordoet zoals hij/zij wil zijn maar vaak niet is.
    En de uigebreide beschrijving van wensen enzo komt heel bekend voor, maar vervolgens niet zien dat er met jezelf ook best wel wat mis is.

    Kom op, als je een relatie hebt maakt het toch ewcht geen drol meer uit of je dezelfde boeken leest, van dezelfde films houd, of je nog steeds met je vrienden naar de kroeg gaat en of zij al dan niet teveel shopt.

    Het gaat allemaal om de chemie.... Die vat je niet in een profiel op een website.
    Afspreken via internet allemaal prima en leuk, zelf ook gedaan en zo mijn vriendin leren kennen, maar blijf niet oeverloos ouwehoeren op msn en spreek zo snel mogelijk af, dan weet je pas of het wel of niet klikt!
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 15:42
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:31 schreef Frollo het volgende:
    Was 'prettig gestoord' al genoemd?
    En hoppa, kom er net 1 tegen:

  • Een "prettig gestoorde" meid: "Feestbeest, prettig gestoord en lief."
    Diagnose: Te dom en simpel om normaal te kunnen functioneren, maar wanneer ze de gehele keuken uitgerookt heeft door de pizza weer eens met plastic verpakking en al de oven in te gooien, noemt ze dat niet zwakbegaafd maar "prettig gestoord."
    Wat volgt: Veel "Do" momenten en waar het eerst nog enigszins schattig is, krijg je op een gegeven moment daadwerkelijk tranen van onmacht in je ogen wanneer ze de gsm weer eens opneemt met "Hoe wist je dat ik hier was?"
    Resultaat: Waarbij ik onder "prettig gestoord" denk aan een strik om m'n lul doen op haar verjaardag, gebruikt zij het als mantel waaronder ze al haar stompzinnige debiliteiten kan plaatsen.
  • CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 15:43
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:42 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    En hoppa, kom er net 1 tegen:

  • Een "prettig gestoorde" meid: "Feestbeest, prettig gestoord en lief."
    Diagnose: Te dom en simpel om normaal te kunnen functioneren, maar wanneer ze de gehele keuken uitgerookt heeft door de pizza weer eens met plastic verpakking en al de oven in te gooien, noemt ze dat niet zwakbegaafd maar "prettig gestoord."
    Wat volgt: Veel "Do" momenten en waar het eerst nog enigszins schattig is, krijg je op een gegeven moment daadwerkelijk tranen van onmacht in je ogen wanneer ze de gsm weer eens opneemt met "Hoe wist je dat ik hier was?"
    Resultaat: Waarbij ik onder "prettig gestoord" denk aan een strik om m'n lul doen op haar verjaardag, gebruikt zij het als mantel waaronder ze al haar stompzinnige debiliteiten kan plaatsen.
  • Ik voel me aangesproken .
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 15:47
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    DrMartenmaandag 5 november 2007 @ 15:48
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:43 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    Ik voel me aangesproken .
    Jij verwoord het temniste niet als prettig gestoord
    jpg97maandag 5 november 2007 @ 15:48
    Niks te doen zeker?
    DrMartenmaandag 5 november 2007 @ 15:50
    Aangezien ik enorm af kan kan knappen op een leijk gebit vind ik het wel fijn als er een foto bij staat waar iemand lachend op staat. paar keer gehad dat ik dacht van he leuk Zet ze een week later een tweede foto erbij met een gebit waar de gemiddelde junk 15 jaar over doet
    Jernau.Morat.Gurgehmaandag 5 november 2007 @ 15:50
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:47 schreef Shitonya het volgende:
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    Duidelijk. Jij zag je eigen profiel voorbijkomen.
    Silenusmaandag 5 november 2007 @ 15:50
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:47 schreef Shitonya het volgende:
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    Ik dacht al, waar ken ik dit toontje toch van. Maar je bent een paiq-match van me!
    dr.dunnomaandag 5 november 2007 @ 15:52
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:43 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    Ik voel me aangesproken .
    als je ooit gaat daten, dan regelen wij in ieder geval een camera om al deze klunzigheid en blondtheid vast te leggen, ok?
    angel008maandag 5 november 2007 @ 15:54
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:47 schreef Shitonya het volgende:
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    slamdunk and score


    slotje!!

    nee ik zie veel van deze dingen elke keer maar weer terugkomen....

    ach gewoon wachten tot je opeens de ware ziet in een kroeg/werk/stad dats pas echte liefde inplaats van alles gefaked via het net...
    k_i_mmaandag 5 november 2007 @ 15:55
    GVD NSFW!!!1!!!!11!! . . .

    Hihi doet het trouwens nooit goed. Zeker als het een man is .
    Jernau.Morat.Gurgehmaandag 5 november 2007 @ 15:55
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:31 schreef Frollo het volgende:
    Was 'prettig gestoord' al genoemd?
    En dat ze daar dan mee bedoelen dat ze paars haar en tattoos hebben?
    Vergeet natuurlijk niet dat het hebben van paars, groen of oranje haar kennelijk automatisch betekent dat je spontaan, tof en gezellig bent. Wat dan weer als gevolg heeft dat het voornamelijk saaie oninteressante en passieve huismussen zijn die hun haar paars/groen/oranje verven, omdat ze dan ineens 'spontaan' denken zijn.
    dr.dunnomaandag 5 november 2007 @ 15:57
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:54 schreef angel008 het volgende:

    [..]

    slamdunk and score


    slotje!!

    nee ik zie veel van deze dingen elke keer maar weer terugkomen....

    ach gewoon wachten tot je opeens de ware ziet in een kroeg/werk/stad dats pas echte liefde inplaats van alles gefaked via het net...
    quote:
    Geslacht: Man
    Woonplaats: Bergen NH
    Geboortedatum: 25-01-1987
    Opleiding: ICTér in spe
    Beroep: ict brookie
    Hobbies/interesses: auto's/computers
    in jouw geval wordt dat dus nog heel lang wachten; laatste keer dat jij de genitalia van een vrouw zag en zal zien zal vast en zeker die van je moeder zijn geweest, toen ze je uitpoepte.
    DrMartenmaandag 5 november 2007 @ 15:58
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Vergeet natuurlijk niet dat het hebben van paars, groen of oranje haar kennelijk automatisch betekent dat je spontaan, tof en gezellig bent. Wat dan weer als gevolg heeft dat het voornamelijk saaie oninteressante en passieve huismussen zijn die hun haar paars/groen/oranje verven, omdat ze dan ineens 'spontaan' denken zijn.
    Die haarkleueren betekenen vaak ook dat je niet meer een goeie biefstuk mag bakken omdat alles biologisch verantwoord en vegetarisch moet zijn
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 15:58
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:47 schreef Shitonya het volgende:
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    Óhof, ik ben gewoon een dagje vrij en heb op dit moment simpelweg niets beters te doen .

    Maar hé, nu we het toch over nutteloze tijdsbestedingen hebben, ik heb toevallig ook ooit een passende column over vrouwen als jij geschreven .
    galbrechtmaandag 5 november 2007 @ 15:59
    Conclusie: 95% van alle datingsite profielen word bezeten door vadsige/domme/egoistische wijven
    Jernau.Morat.Gurgehmaandag 5 november 2007 @ 16:00
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:58 schreef DrMarten het volgende:

    [..]

    Die haarkleueren betekenen vaak ook dat je niet meer een goeie biefstuk mag bakken omdat alles biologisch verantwoord en vegetarisch moet zijn
    De biefstuk die ik eet was doorgaans vegetarisch hoor .
    dr.dunnomaandag 5 november 2007 @ 16:03
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    De biefstuk die ik eet was doorgaans vegetarisch hoor .
    vegetarische biefstuk? je hebt zeker ook een vriendin die goed een auto achteruit in kan parkeren?
    dawgmaandag 5 november 2007 @ 16:03
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:47 schreef Shitonya het volgende:
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    Kasta's oeuvre bestaat veelal uit topics als deze.
    valekmaandag 5 november 2007 @ 16:07
    tvp
    #ANONIEMmaandag 5 november 2007 @ 16:07
    Leuk topic, ff in de gaten houden
    Jernau.Morat.Gurgehmaandag 5 november 2007 @ 16:23
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:03 schreef dr.dunno het volgende:

    [..]

    vegetarische biefstuk? je hebt zeker ook een vriendin die goed een auto achteruit in kan parkeren?
    Je moet hem even anders lezen dr.dunno. De (koe van de) biefstuk was doorgaans vegetarisch .
    (en nee, ik ben zo'n zielige vrijgezel .)
    Keltiemaandag 5 november 2007 @ 16:24
    Dit vind ik wel grappig.....
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 16:39
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:58 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Óhof, ik ben gewoon een dagje vrij en heb op dit moment simpelweg niets beters te doen .

    Maar hé, nu we het toch over nutteloze tijdsbestedingen hebben, ik heb toevallig ook ooit een passende column over vrouwen als jij geschreven .
    En dan ga je zulke achterlijke onnozelheid uitschijten? Alsjeblieft, geef nog meer links, dan kom je nog "intelligenter" naar voren
    MLImaandag 5 november 2007 @ 16:39
    Kasta, is er ook een profiel waar niets op aan te merken is?
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 16:43
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:03 schreef dawg het volgende:

    [..]

    Kasta's oeuvre bestaat veelal uit topics als deze.
    Ik begin het door te krijgen. Bij sommige vrijgezellen snap je wel waarom ze nog vrijgezel zijn. Iemand die de hele dag bezig is profielen door te bladeren op datingsites en hele columns en topics eraan gaat wijden kan ook geen verstandige vrouw aantrekken. Die verbale pislucht kan geen enkele vrouw aan. Daarbij komt ook nog eens het feit dat je op internet nog altijd veel meer betreurenswaardige mannen aantreft dan vrouwen, maar daar zal hij natuurlijk één woord van laten vallen.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 16:46
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:39 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    En dan ga je zulke achterlijke onnozelheid uitschijten? Alsjeblieft, geef nog meer links, dan kom je nog "intelligenter" naar voren
    Heb ik je ooit uitgewoond en zwanger in een greppel gedumpt ofzo?
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 16:47
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:39 schreef MLI het volgende:
    Kasta, is er ook een profiel waar niets op aan te merken is?
    Geef maar een linkje naar het jouwe (mits die interessanter is dan je fobo), dan zal ik even kijken .
    UIO_AMSmaandag 5 november 2007 @ 16:47
  • vrouwen met reislustig type in hun profiel
    Diagnose: het type vrouw dat 'dingen' wil ontdekken. Voornamelijk wil ze zichzelf 'leren kennen'.
    Wat volgt: een date waarin duidelijk uiteen wordt gezet wat volgens haar reizen is en haal het maar niet in je hoofd om ook maar te suggereren dat een reisje naar de zon ook reizen is.
    Bij een eventuele relatie: reizen naar de rimboe waar je moet slapen tussen kakkerlakken en waar je zonodig moet praten met de lokale arme bevolking. Want die weten hoe het allemaal in elkaar zit. De Lonely Planet gaat uiteraard mee, maar wordt niet gevolgd omdat je dan toch toeristen tegenkomt. Enige mate van luxe is uit den boze.
    Resultaat: een hoop verre reizen in barre omstandigheden en een paar exotische ziektes. Verder een teleurgesteld wijf op de bank omdat ze erachter is gekomen en dat er niets meer in het leven is dan geboren worden, opgroeien, studeren, werken, af en toe een feestje en dan sterven.

    Ook erg:
    Het reislustige type, dat onder reizen verstaat: de hele dag bakken op een strand aan de Costa del Nogwat. Enige suggestie in de richting van een museum of iets dergelijks wordt afgedaan met de opmerking: dat doe je thuis ook nooit. Dat dat te maken heeft met het feit dat je de hele dag werkt en in de weekenden moet sporten komt niet in haar op.
  • kastanovamaandag 5 november 2007 @ 16:48
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:43 schreef Shitonya het volgende:
    Bij sommige vrijgezellen snap je wel waarom ze nog vrijgezel zijn. Iemand die de hele dag bezig is profielen door te bladeren op datingsites en hele columns en topics eraan gaat wijden kan ook geen verstandige vrouw aantrekken.
    Tussendoor sla ik ook nog regelmatig m'n konijn en schop ik looprekjes onder bejaarden vandaan, houd daar ook even rekening mee!
    MLImaandag 5 november 2007 @ 16:48
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:43 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Ik begin het door te krijgen. Bij sommige vrijgezellen snap je wel waarom ze nog vrijgezel zijn. Iemand die de hele dag bezig is profielen door te bladeren op datingsites en hele columns en topics eraan gaat wijden kan ook geen verstandige vrouw aantrekken. Die verbale pislucht kan geen enkele vrouw aan. Daarbij komt ook nog eens het feit dat je op internet nog altijd veel meer betreurenswaardige mannen aantreft dan vrouwen, maar daar zal hij natuurlijk één woord van laten vallen.
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:46 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Heb ik je ooit uitgewoond en zwanger in een greppel gedumpt ofzo?
    Kasta, die was té makkelijk, kom op man. Zo kun je je uit elke discussie lullen.

    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:47 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Geef maar een linkje naar het jouwe (mits die interessanter is dan je fobo), dan zal ik even kijken .
    Ik verdoe mijn kostbare tijd niet met internetsites afstruimen naar neukmateriaal . Derhalve zelf ook geen profiel.
    PBateman1978maandag 5 november 2007 @ 16:50
    Hilarisch !

    Vooral dat ''leuke en gezellige dingen'' doen stuk, daar verbaas ik me ook altijd al over.

    Zat er ooit al eens aan te denken een profiel aan te maken waarin ik duidelijk maak een hekel te hebben aan leuke dingen, of lekker eten, of gezelligheid etc.
    Jernau.Morat.Gurgehmaandag 5 november 2007 @ 16:53
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:43 schreef Shitonya het volgende:

    blah
    Misschien moet je je eigen signature eens ter harte nemen.
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 16:55
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:50 schreef PBateman1978 het volgende:
    Hilarisch !

    Vooral dat ''leuke en gezellige dingen'' doen stuk, daar verbaas ik me ook altijd al over.

    Zat er ooit al eens aan te denken een profiel aan te maken waarin ik duidelijk maak een hekel te hebben aan leuke dingen, of lekker eten, of gezelligheid etc.
    'Ik hou van poep eten, op m'n hamster kotsen, m'n tenen stoten en van Willibrord Frequin.'
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 16:56
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:48 schreef MLI het volgende:
    Kasta, die was té makkelijk, kom op man. Zo kun je je uit elke discussie lullen.

    Uit een "discussie" lullen?

    Het aloude, simplistische en klassieke "Je bent negatief over vrouwen dus je bent een enge, kansloze internetnerd" geblaat zonder ook maar enige vorm van beargumentatie zie jij als een gezonde start voor een levendige discussie? .
    Q.maandag 5 november 2007 @ 16:59
    Interessant topic.
    milagromaandag 5 november 2007 @ 16:59
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Misschien moet je je eigen signature eens ter harte nemen.
    nou moet ik godver weer naar boven scrollen om die te lezen

    tvp dus gewoon
    Q.maandag 5 november 2007 @ 17:00
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:55 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    'Ik hou van poep eten, op m'n hamster kotsen, m'n tenen stoten en van Willibrord Frequin.'
    Was jij dat?
    PBateman1978maandag 5 november 2007 @ 17:00
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:55 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    'Ik hou van poep eten, op m'n hamster kotsen, m'n tenen stoten en van Willibrord Frequin.'
    Hey verander jij je sig eens heel gauw !
    quote:
    Ik zal me voortaan fatsoenlijk en netjes gedragen, dus geen verhalen meer over poep en kots
    RealZeusmaandag 5 november 2007 @ 17:03
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

    [..]

    Duidelijk. Jij zag je eigen profiel voorbijkomen.
    Dat dacht ik ook.


    Waar ik ook chronische jeuk van krijg is het zinnetje:"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."

    En wat Kasta al zei: sommige vrouwen weten het verschil niet tussen volslank en piggy-look-a-like.
    katerwatermaandag 5 november 2007 @ 17:11
    Schaamteloze tvp!

    Ik heb een paar keer luidop moeten lachen
    MLImaandag 5 november 2007 @ 17:14
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:56 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Uit een "discussie" lullen?

    Het aloude, simplistische en klassieke "Je bent negatief over vrouwen dus je bent een enge, kansloze internetnerd" geblaat zonder ook maar enige vorm van beargumentatie zie jij als een gezonde start voor een levendige discussie? .
    Je wordt voorspelbaar. Elke keer als een vrouw tegengas geeft (op fok), kom je met een dergelijke groffe reactie. Feitelijk zeg je ook niets. En imho kies je met grof geschut altijd de makkelijkste weg. Ga de uitdaging eens écht aan. En nee, dit is geen uitdaging want ik ben geen discussietijger. Shitonya en jij hebben wel één en ander met elkaar gemeen, is mij opgevallen.
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 17:15
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:03 schreef RealZeus het volgende:

    [..]

    Dat dacht ik ook.


    Waar ik ook chronische jeuk van krijg is het zinnetje:"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."

    En wat Kasta al zei: sommige vrouwen weten het verschil niet tussen volslank en piggy-look-a-like.
    Van Carpe Diem word ik ook al zo moe .
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 17:16
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:00 schreef PBateman1978 het volgende:

    [..]

    Hey verander jij je sig eens heel gauw !
    [..]
    Afkicken is lastig .
    Ripleymaandag 5 november 2007 @ 17:16
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:47 schreef UIO_AMS het volgende:
  • vrouwen met reislustig type in hun profiel
    Diagnose: het type vrouw dat 'dingen' wil ontdekken. Voornamelijk wil ze zichzelf 'leren kennen'.
    Wat volgt: een date waarin duidelijk uiteen wordt gezet wat volgens haar reizen is en haal het maar niet in je hoofd om ook maar te suggereren dat een reisje naar de zon ook reizen is.
    Bij een eventuele relatie: reizen naar de rimboe waar je moet slapen tussen kakkerlakken en waar je zonodig moet praten met de lokale arme bevolking. Want die weten hoe het allemaal in elkaar zit. De Lonely Planet gaat uiteraard mee, maar wordt niet gevolgd omdat je dan toch toeristen tegenkomt. Enige mate van luxe is uit den boze.
    Resultaat: een hoop verre reizen in barre omstandigheden en een paar exotische ziektes. Verder een teleurgesteld wijf op de bank omdat ze erachter is gekomen en dat er niets meer in het leven is dan geboren worden, opgroeien, studeren, werken, af en toe een feestje en dan sterven.
  • Jaja, U. Dat was niet zo heel goed gekoppeld van mij. Het was goed bedoeld
    Emelmaandag 5 november 2007 @ 17:23
    effe het topic in de gaten houden
    dawgmaandag 5 november 2007 @ 17:24
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:56 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Uit een "discussie" lullen?

    Het aloude, simplistische en klassieke "Je bent negatief over vrouwen dus je bent een enge, kansloze internetnerd" geblaat zonder ook maar enige vorm van beargumentatie zie jij als een gezonde start voor een levendige discussie? .
    Idd. Maar dan moet je ook eens met iets vernieuwends komen, in plaats van deze uitgekauwde flauwe zooi.
    partyyboyymaandag 5 november 2007 @ 17:25
    Vaak staat er ook bij 'ik heb een hekel aan' , dat ze een hekel hebben aan arrogante mensen.
    Calibreromaandag 5 november 2007 @ 17:28
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 14:56 schreef kastanova het volgende:

    Diagnose: "Oeh, oeh, zie mij eens intelligent overkomen met mijn 13-in-een-dozijn proza"
    Heb je je eigen sig al eens bekeken?
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:32
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:14 schreef MLI het volgende:

    [..]

    Je wordt voorspelbaar. Elke keer als een vrouw tegengas geeft (op fok)
    En hier stopte ik met lezen .

    Kijk, een discussie met een vrouw ga ik per definitie niet gauw uit de weg, al was het maar voor het "stampvoet en raas&tier"-moment op het moment dat ze vastgeluld wordt.

    Maar die kansloze, standaard replies op m'n topic waarin zo'n vrouwmensch weer eens beweert dat ik kennelijk emotioneel of relationeel in de knoop móet zitten aangezien ik dergelijke epistels schrijf wordt nogal eentonig en vermoeiend.

    Verloopt ook áltijd volgens een identiek patroon:
    1. Blablabla, als je zo over vrouwen schrijft ben je een contactgestoorde lelijke nerd die zich stoer voordoet op internet (hoezo open deur? . )
    2. Vervolgens ga ik, just for the hell of it, het gesprek aan en kom ik met voorbeelden waaruit het tegendeel blijkt eventueel ondersteund door een ex die meeleest en -post.
    3. De "discussie"-starter gaat dan in 9 van de 10 gevallen beweren dat al m'n exen naieve en zwakbegaafde vrouwen zijn die niet weten waar ze het over hebben afgesloten met "Hahahaha, kasta is een lelijke, verlegen nerd en zijn exen zijn dom en naief!"

    Oftewel, kansloos en tijdsverspillend... Ik zit er dan ook aan te denken om een standaardreply met bovenstaand verhaal onder m'n copy/paste te zetten voor het geval er weer zo'n wauwel-vrouwtje het wiel uitgevonden denkt te hebben.
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 17:33
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:46 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Heb ik je ooit uitgewoond en zwanger in een greppel gedumpt ofzo?
    Als ik dat toelaat, beloof je dan in het vervolg niet meer van deze onzin topics te openen en jezelf voor lul te zetten?
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:34
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:24 schreef dawg het volgende:
    Idd. Maar dan moet je ook eens met iets vernieuwends komen, in plaats van deze uitgekauwde flauwe zooi.
    Zeg je dat ook tegen een meubelmaker wanneer hij weer eens een tafel af heeft?
    "Hé meubelmaker, sjongejongejonge, dat is al je 17e tafel, ga eens een jurk naaien ofzo man."

    Hier ligt mijn expertise, dus logischerwijs zullen m'n topics er ook over gaan .
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:35
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:33 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Als ik dat toelaat, beloof je dan in het vervolg niet meer van deze onzin topics te openen en jezelf voor lul te zetten?
    Ik vrees toch echt dat in jouw geval mijn penis tegen gaat sputteren...
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 17:36
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:14 schreef MLI het volgende:

    [..]

    Je wordt voorspelbaar. Elke keer als een vrouw tegengas geeft (op fok), kom je met een dergelijke groffe reactie. Feitelijk zeg je ook niets. En imho kies je met grof geschut altijd de makkelijkste weg. Ga de uitdaging eens écht aan. En nee, dit is geen uitdaging want ik ben geen discussietijger. Shitonya en jij hebben wel één en ander met elkaar gemeen, is mij opgevallen.
    Vergelijk mij eens niet met dat stuk onbenul
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 17:36
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:35 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Ik vrees toch echt dat in jouw geval mijn penis tegen gaat sputteren...
    Het is dat je zelf zegt dat je een lul hebt, anders zou ik je niet geloven..
    dawgmaandag 5 november 2007 @ 17:38
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:34 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Zeg je dat ook tegen een meubelmaker wanneer hij weer eens een tafel af heeft?
    "Hé meubelmaker, sjongejongejonge, dat is al je 17e tafel, ga eens een jurk naaien ofzo man."

    Hier ligt mijn expertise, dus logischerwijs zullen m'n topics er ook over gaan .
    Elke tafel is anders, jouw betogen zijn elke keer hetzelfde.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:39
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:36 schreef Shitonya het volgende:
    Het is dat je zelf zegt dat je een lul hebt, anders zou ik je niet geloven..
    Nah wacht, ik weet dé oplossing om standaard vrouwengezever als dit voor altijd de kop in te drukken.

    Waar woon je en wanneer heb je tijd?
    Gaan we even de agenda's naast elkaar leggen en spreken we af.

    Kun jij direct beoordelen/bevestigen of ik inderdaad een grote kneus ben in real life en zo niet, voor eeuwig je bek houden en m'n voeten kussen.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:41
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:38 schreef dawg het volgende:
    Elke tafel is anders, jouw betogen zijn elke keer hetzelfde.
    Okay, kom dan maar eens met 2 identieke posts.

    En zo niet, ga dan weer lekker terug naar je Slowchat reekjes, hetgeen immers hét toonbeeld is van afwisseling en originaliteit.
    katerwatermaandag 5 november 2007 @ 17:45
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:32 schreef kastanova het volgende:
    En hier stopte ik met lezen .
    rabarberraberber
    Verloopt ook áltijd volgens een identiek patroon:
    1. Blablabla, als je zo over vrouwen schrijft ben je een contactgestoorde lelijke nerd die zich stoer voordoet op in rabarberrabarber.
    Misschien heb je gelijk, maar intussen heb je je eigen topic offtopic gemaakt.

    Spijtig, want eens lachen doe ik graag
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 17:46
    Ja jongens, de lol is wel een beetje van het topic af.
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 17:47
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:39 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Nah wacht, ik weet dé oplossing om standaard vrouwengezever als dit voor altijd de kop in te drukken.

    Waar woon je en wanneer heb je tijd?
    Gaan we even de agenda's naast elkaar leggen en spreken we af.

    Kun jij direct beoordelen/bevestigen of ik inderdaad een grote kneus ben in real life en zo niet, voor eeuwig je bek houden en m'n voeten kussen.
    Oh mijn God, waarom moet je nu mijn vooroordelen bevestigen dat je inderdaad de wanhoop nabij bent en daarom datingsites afstruint, op vrouwen neerkijkt ( ongeacht leeftijd/uiterlijk/oid, veroorzaakt door vast en zeker minstens enkele slechte ervaringen met vrouwen/daten/exen ) en als kers op de taart dit alles ook nog eens op fok laat zien. Dat je lichtelijk wanhopig bent, datingsites afstruint en al die vrouwen over één kam scheert vind ik nog niet eens zo erg, maar meer het feit dat je continu in herhaling blijft vallen en dit vertekend beeld steeds weer ter sprake brengt, maar dan in andere zinscontructies.
    Desnoods ben je een "kneus" in het echt, wat maakt mij het uit? Als ik met iedere zeikende fokker zou moeten afspreken om de vete in het echt uit te vechten, dan heb ik geen tijd meer over voor mijn eigen bezigheden.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:48
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:46 schreef CherryLips het volgende:
    Ja jongens, de lol is wel een beetje van het topic af.
    Tja, blijkt toch maar weer eens dat zeurende vrouwen niet alleen in real life en desastreuze invloed hebben.

    Ik zal zometeen nog wel even een paar profieltjes afstruinen.
    Emelmaandag 5 november 2007 @ 17:48
    Dit topic is wel leuk in ONZ.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:52
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:47 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Oh mijn God, waarom moet je nu mijn vooroordelen bevestigen dat je inderdaad de wanhoop nabij bent en daarom datingsites afstruint, op vrouwen neerkijkt ( ongeacht leeftijd/uiterlijk/oid, veroorzaakt door vast en zeker minstens enkele slechte ervaringen met vrouwen/daten/exen ) en als kers op de taart dit alles ook nog eens op fok laat zien. Dat je lichtelijk wanhopig bent, datingsites afstruint en al die vrouwen over één kam scheert vind ik nog niet eens zo erg, maar meer het feit dat je continu in herhaling blijft vallen en dit vertekend beeld steeds weer ter sprake brengt, maar dan in andere zinscontructies.
    Desnoods ben je een "kneus" in het echt, wat maakt mij het uit? Als ik met iedere zeikende fokker zou moeten afspreken om de vete in het echt uit te vechten, dan heb ik geen tijd meer over voor mijn eigen bezigheden.
    Oftewel, je blijft liever ongefundamenteerd je standaard dooddoeners uitblaten en ik kan per definitie mijn gelijk nooit bewijzen om de "discussie" voor eens en altijd af te sluiten?

    Kijk MLI, dít is dus de reden dat ik dergelijke discussies simpelweg niet meer aanga inmiddels .
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 17:53
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:48 schreef Emel het volgende:
    Dit topic is wel leuk in ONZ.
    Nah, ik open zometeen wel even een geheel nieuw topic met updates.
    En dan kunnen alle fragiele vrouwenzieltjes hier hun mening over mijn kleine piemeltje e.d. kwijt.
    milagromaandag 5 november 2007 @ 17:53
    nou, Kasta, hup, hap eens niet zo en ga door met waar je mee bezig was, internetprofieltjes analyseren
    dawgmaandag 5 november 2007 @ 18:05
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:41 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Okay, kom dan maar eens met 2 identieke posts.

    En zo niet, ga dan weer lekker terug naar je Slowchat reekjes, hetgeen immers hét toonbeeld is van afwisseling en originaliteit.
    "2 identieke posts".
    MLImaandag 5 november 2007 @ 18:10
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:52 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Oftewel, je blijft liever ongefundamenteerd je standaard dooddoeners uitblaten en ik kan per definitie mijn gelijk nooit bewijzen om de "discussie" voor eens en altijd af te sluiten?

    Kijk MLI, dít is dus de reden dat ik dergelijke discussies simpelweg niet meer aanga inmiddels .
    Dat is nou juist de grap. Ik associeer jullie allebei met zeer scherpe en vaak gevatte opmerkingen, maar dat wil niet zeggen dat ze inhoudelijk ook ergens over gaan.
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:32 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Maar die kansloze, standaard replies op m'n topic waarin zo'n vrouwmensch weer eens beweert dat ik kennelijk emotioneel of relationeel in de knoop móet zitten aangezien ik dergelijke epistels schrijf wordt nogal eentonig en vermoeiend.
    Of jij emotioneel in de knoop zit? Dat heb ik me nog nooit afgevraagd omdat het mij niet interesseerd. Het lijkt me eerder verveling in combinatie met een scherpe vlotte schrijfstijl.
    #ANONIEMmaandag 5 november 2007 @ 18:17
    was jij niet ergens ontslagen omdat je in vertrouwelijke provider gegevens had zitten rommelen
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 18:21
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:52 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Oftewel, je blijft liever ongefundamenteerd je standaard dooddoeners uitblaten en ik kan per definitie mijn gelijk nooit bewijzen om de "discussie" voor eens en altijd af te sluiten?

    Kijk MLI, dít is dus de reden dat ik dergelijke discussies simpelweg niet meer aanga inmiddels .
    Waarom zou je je gelijk willen halen buiten internet? Omdat je het hier niet verbaal aan kan? waarom denk je dat je het hierbuiten wel verbaal aan zou kunnen? Als jij discussies uit de weg gaat, omdat vrouwen niet met je willen afspreken, dan ga je dus zo goed als nooit discussies aan. En wat ik al zei..als ik elke zeikende fokker zou moeten ontmoeten blijf ik aan de gang en daar heb ik overigens absoluut geen behoefte aan.
    Roflpantoffelmaandag 5 november 2007 @ 18:22
    tvp
    Paramnesiamaandag 5 november 2007 @ 18:23
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:21 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Waarom zou je je gelijk willen halen buiten internet? Omdat je het hier niet verbaal aan kan? waarom denk je dat je het hierbuiten wel verbaal aan zou kunnen? Als jij discussies uit de weg gaat, omdat vrouwen niet met je willen afspreken, dan ga je dus zo goed als nooit discussies aan. En wat ik al zei..als ik elke zeikende fokker zou moeten ontmoeten blijf ik aan de gang en daar heb ik overigens absoluut geen behoefte aan.
    Omdat dat de enige gelijk is dat telt. om er maar even in te springen.
    thijsltcmaandag 5 november 2007 @ 18:23
    tvp bruikbare info
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 18:27
    is dit nou één groot Kasta bashtopic? Het begon zo leuk .
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 18:28
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:23 schreef Paramnesia het volgende:

    [..]

    Omdat dat de enige gelijk is dat telt. om er maar even in te springen.
    En waarom telt zoiets wel?
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 18:28
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:21 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Waarom zou je je gelijk willen halen buiten internet? Omdat je het hier niet verbaal aan kan? waarom denk je dat je het hierbuiten wel verbaal aan zou kunnen? Als jij discussies uit de weg gaat, omdat vrouwen niet met je willen afspreken, dan ga je dus zo goed als nooit discussies aan. En wat ik al zei..als ik elke zeikende fokker zou moeten ontmoeten blijf ik aan de gang en daar heb ik overigens absoluut geen behoefte aan.
    Hé meisje psssst, jij bent degene die hier al zeikend en hevig verontwaardigd miepend binnenkwam .

    Maar als ik het goed begrijp wil jij graag een discussie als:
    - Je bent een zielige nerd die stoer doet op internet!
    - Euuh, nee hoor .
    - Wel, ik weet het zeker!
    - Tja, moet ik je toch echt teleurstellen vrees ik.
    - Niet! Je bent gewoon een nerd!
    - Nou nee, echt niet.
    - Wel! Ik voel het!

    Nee wow, lijkt me echt reuze interessant en opbouwend.
    SwJmaandag 5 november 2007 @ 18:28
    BillyOceanmaandag 5 november 2007 @ 18:31
    ontzettende tvp
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 18:31
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:27 schreef CherryLips het volgende:
    is dit nou één groot Kasta bashtopic? Het begon zo leuk .
    Da's standaard; zodra vrouwen zich beledigd voelen en de internetridders hun kans dus schoon zien, volgt de eerste bashpoging rond +/- de 15e post.
    Roelliomaandag 5 november 2007 @ 18:32
    "Niet op zoek, maar wie weet" is ook een gouden!
    thijsltcmaandag 5 november 2007 @ 18:33
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:31 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Da's standaard; zodra vrouwen zich beledigd voelen en de internetridders hun kans dus schoon zien, volgt de eerste bashpoging rond +/- de 15e post.
    de vrouwen die hier reageren voelen zich aangesproken tot een van de catergorieen
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 18:34
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:28 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Hé meisje psssst, jij bent degene die hier al zeikend en hevig verontwaardigd miepend binnenkwam .

    Maar als ik het goed begrijp wil jij graag een discussie als:
    - Je bent een zielige nerd die stoer doet op internet!
    - Euuh, nee hoor .
    - Wel, ik weet het zeker!
    - Tja, moet ik je toch echt teleurstellen vrees ik.
    - Niet! Je bent gewoon een nerd!
    - Nou nee, echt niet.
    - Wel! Ik voel het!

    Nee wow, lijkt me echt reuze interessant en opbouwend.
    Man, jouw interpretaties van andermans mening is zo stupide dat het voldoende bewijsmateriaal oplevert dat het aantoont hoe beroerd jij naar anderen luistert. Ik heb jouw nooit een kneus genoemd, ik heb je ook geen moment een nerd genoemd en allerminst stoer. Verder heb ik me al redelijk vaak beargumenteerd, maar aangezien jij dingen toch altijd verkeerd opvat, ga ik al die dingen niet wéér herhalen. Daarom voorzie ik zelden iemand van argumenten op forums, omdat het toch nutteloos is. Dan maar liever bot en direct, zodat de boodschap beter doordringt. Maar goed, daar weet jij ook alles van..
    En voor de zóveelste keer zeg ik nogmaals: als ik met iedere zeikende fokker zou moeten afspreken dan kan ik mijn leven wel opzeggen Misschien zou jij beter met die wanhopige meisjes moeten afspreken van al die datingsites die je afkraakt zodat je dat recht in hun weerzinwekkende smoel kunt zeggen in plaats van puberaal op een forum, zodat je kontlikkende puberale publiek ervan kan meegenieten.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 18:36
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:34 schreef Shitonya het volgende:
    Misschien zou jij beter met die wanhopige meisjes moeten afspreken van al die datingsites die je afkraakt zodat je dat recht in hun weerzinwekkende smoel kunt zeggen in plaats van puberaal op een forum, zodat je kontlikkende puberale publiek ervan kan meegenieten.
    Waarom zou ik nog specifiek met 1 van die meiden af moeten spreken als ik dergelijke figuren in real life al dagelijks tegenkom waarbij ik het recht in hun gezicht zeg?

    Oh nee wacht, dat doe ik nooit hé? Dat durf ik immers alleen maar op internet .
    Paramnesiamaandag 5 november 2007 @ 18:37
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:28 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    En waarom telt zoiets wel?
    Stel ik haal mijn gelijk op internet. Wat heb ik eraan. Een morele overwinning, een tactische, een machtsoverwinning?

    Als ik mijn gelijk haal in het echte leven kan er: macht, geld, liefde of seks tegenover staan. Op internet misschien eer die je niet eens persoonlijk kan claimen maar toegeschreven wordt aan je internetpersoonlijkheid.

    Hier je gelijk halen (wat per definitie onmogelijk is omdat men de meest non-argumenten kan aanhalen zonder gezichtsverlies) heeft weinig waarde.
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 18:37
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:32 schreef Roellio het volgende:
    "Niet op zoek, maar wie weet" is ook een gouden!
    *Meldt .
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 18:38
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:33 schreef thijsltc het volgende:

    [..]

    de vrouwen die hier reageren voelen zich aangesproken tot een van de catergorieen
    Ik voel me ook aangesproken maar ik schiet niet in een stuip.
    Paramnesiamaandag 5 november 2007 @ 18:41
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:38 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    Ik voel me ook aangesproken maar ik schiet niet in een stuip.
    Ik wou net zeggen als je niet tegen wat satiere kan verpakt in zelfherkenning dan is het wel slecht gesteld met mensen hun eigen reflectie.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 18:41
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:37 schreef Paramnesia het volgende:[/b

    Hier je gelijk halen [b](wat per definitie onmogelijk is omdat men de meest non-argumenten kan aanhalen zonder gezichtsverlies)
    heeft weinig waarde.
    Waarom denk je dat het wichtje zich uitsluitend tot het internet wil beperken? .
    buzzermaandag 5 november 2007 @ 18:45
    Goed topic
    Zal ook eens gaan struinen
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 18:49
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:37 schreef Paramnesia het volgende:

    [..]

    Stel ik haal mijn gelijk op internet. Wat heb ik eraan. Een morele overwinning, een tactische, een machtsoverwinning?

    Als ik mijn gelijk haal in het echte leven kan er: macht, geld, liefde of seks tegenover staan. Op internet misschien eer die je niet eens persoonlijk kan claimen maar toegeschreven wordt aan je internetpersoonlijkheid.

    Hier je gelijk halen (wat per definitie onmogelijk is omdat men de meest non-argumenten kan aanhalen zonder gezichtsverlies) heeft weinig waarde.
    Als ik met een volslagen onbekende in het echt een discussie voer, dan levert het me weinig meer op dan hier op internet. Dingen als geld, liefde, macht of zelfs seks is héél ver gezocht voor een simpele discussie. Het gaat er trouwens ook om wat voor discussie. Een discussie als deze zou me niets op kunnen leveren in het echt, dus doe ik ook geen moeite om dezelfde irritante, zinloze discussie in het echt te voeren.
    Paramnesiamaandag 5 november 2007 @ 18:53
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:49 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Als ik met een volslagen onbekende in het echt een discussie voer, dan levert het me weinig meer op dan hier op internet.
    Het respect van diegene irl, voldoening voer jezelf, het genoegen van het sparringsspel. Je ziet hem/haar, hij/zij jou ook. Non-verbale communicatie. De kwaadheid die je echt kunt overbrengen, de emotie. Het maakt een discussie zoveel meer waard irl. En de winst irl zoveel meer opleverend.
    quote:
    Dingen als geld, liefde, macht of zelfs seks is héél ver gezocht voor een simpele discussie.
    Het draait altijd om die 4 dingen + eer. Denk er maar over na.
    quote:
    Het gaat er trouwens ook om wat voor discussie. Een discussie als deze zou me niets op kunnen leveren in het echt, dus doe ik ook geen moeite om dezelfde irritante, zinloze discussie in het echt te voeren.
    Waarom hier wel dan, waar het je nog minder oplevert.
    Byte_Memaandag 5 november 2007 @ 18:58
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:47 schreef Shitonya het volgende:
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    kasta is juist heel altruistisch ingesteld en offert zn vrije tijd op om ons te vermaken met grappige analyses van labiele vrouwen. dat jij het niet grappig vind is jouw probleem, maar je hoeft je toch niet meteen aagesproken te voelen en in de verdediging te schieten? beetje raar contrast met je onderschrift. volgens mij heb je een humor zetpil nodig, zuurpruim.
    Just_Shut_Upmaandag 5 november 2007 @ 19:23
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 15:47 schreef Shitonya het volgende:
    Een heel topic eraan wijden en de grootste gnomen gaan analyseren..daar sowieso tijd en moeite aan spenderen en dergelijke profielen doorbladeren en ze vervolgens afzeiken op een forum vind ik eigenlijk net iets triester dan gewoon zo'n vrouwelijke ( of mannelijke ) gnoom. Zij kunnen er vaak weinig aan doen dat ze zo stupide of afzichtelijk zijn. Jij integendeel.. Dit ruikt meer naar eigen frustratie, omdat je geen geschikte date kan vinden dan iets wat je ook maar 1 seconde serieus kan nemen.
    Jezus christus, het staat wel in ONZ..

    Trieste reactie. Tevens tvp.

    EDIT:

    [ Bericht 20% gewijzigd door Just_Shut_Up op 05-11-2007 19:31:14 ]
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 20:28
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 19:23 schreef Just_Shut_Up het volgende:

    [..]

    Jezus christus, het staat wel in ONZ..

    Trieste reactie. Tevens tvp.

    EDIT:
    Het stond eerst in R&P .
    DrMartenmaandag 5 november 2007 @ 20:41
    Zoek niet verder, hier ben ik!!!!

    Kwam ik net ook weer tegen bij een bijna leeg profiel
    Casino.Bobmaandag 5 november 2007 @ 20:56
    tvp en goed topic
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 22:24
    Foto's van lelijke betekenisloze tribaltattoos als hoofdfoto. .
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 22:36
  • Openminded

    Diagnose: Ze word graag ondersteboven aan de kroonluchter gehangen met een prei in haar reet en limonadesaus in haar navel.

    (C) Bert Visscher
  • classpcmaandag 5 november 2007 @ 22:39
    Dus eigenlijk kun je gewoon met niemand afspreken op een dating site?
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 22:40
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 22:39 schreef classpc het volgende:
    Dus eigenlijk kun je gewoon met niemand afspreken op een dating site?
    Niet als je Kastanova heet
    vigiermaandag 5 november 2007 @ 22:44
    Even wat stukjes, behoeven allemaal geen uitleg denk ik (poging om weer meer OT te gaan na al die bagger tussendoor)
    - serieus-maar ook soms lekker gek
    - (als enige tekst) Wil je meer weten over mij, laat dan een berichtje achter!
    - Hmmm daar ga ik even over nadenken, volgt dus nog....
    - mensen met alleen internetplaatjes als foto (met beertjes en dat soort shit, of plaatjes van aangeklede kutgedichtjes)
    - alleen foto's van hun katten
    - Ik zoek leuke contacten om tezien wat daar uit kan komen.

    Ben intussen wel meer dan één keer in zo'n foto-vanuit-de-goede-hoek-genomen met als postuur: "volslank" getrapt. Er is helemaal niks mis mee om wat meer vast te hebben, maar ZO rekbaar als die plooien is het begrip "volslank" niet....
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 22:44
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 19:23 schreef Just_Shut_Up het volgende:

    [..]

    Jezus christus, het staat wel in ONZ..

    Trieste reactie. Tevens tvp.

    EDIT:
    Stond inderdaad eerst in een ander subforum, maar is verplaatst. Hij past hier inderdaad veel beter, want hier kan Kasta meer zwakzinnige aanhang krijgen.
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 22:49
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:58 schreef Byte_Me het volgende:

    [..]

    kasta is juist heel altruistisch ingesteld en offert zn vrije tijd op om ons te vermaken met grappige analyses van labiele vrouwen. dat jij het niet grappig vind is jouw probleem, maar je hoeft je toch niet meteen aagesproken te voelen en in de verdediging te schieten? beetje raar contrast met je onderschrift. volgens mij heb je een humor zetpil nodig, zuurpruim.
    Niet iedereen heeft dezelfde soort humor
    En verdediging is het niet. Ik vind zijn acties ( columns en topics wijden aan afzichtelijke, oppervlakkige datingsite-vrouwen, welke voortvloeit uit zijn eigen oppervlakkigheid, omdat hij zo de focus legt op uiterlijke kenmerken en de domheid van mensen ( <- hier kunnen ze immers ook weinig aan doen ) ) simpelweg te voor de hand liggend. Iedereen heeft wel eens een blik geworpen op dergelijke sites en iedereen kan zich wel een voorstelling erbij maken. Je zou er zo een boek over kunnen schrijven, maar het is alles behalve origineel en na een paar bladzijdes dan weet je het wel.
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 22:53
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:53 schreef Paramnesia het volgende:

    [..]

    Het respect van diegene irl, voldoening voer jezelf, het genoegen van het sparringsspel. Je ziet hem/haar, hij/zij jou ook. Non-verbale communicatie. De kwaadheid die je echt kunt overbrengen, de emotie. Het maakt een discussie zoveel meer waard irl. En de winst irl zoveel meer opleverend.
    [..]

    Het draait altijd om die 4 dingen + eer. Denk er maar over na.
    [..]

    Waarom hier wel dan, waar het je nog minder oplevert.
    Het draait zeker niet altijd om die 4 dingen, maar goed. En met de juiste woorden kun je je even voldaan/trots voelen als je hier een soortgelijke discussie voert. En waarom ga je er sowieso over door? Wil je zo graag dat Kasta en ik elkaar in de haren vliegen hierbuiten?
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 22:54
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 22:49 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Niet iedereen heeft dezelfde soort humor
    En verdediging is het niet. Ik vind zijn acties ( columns en topics wijden aan afzichtelijke, oppervlakkige datingsite-vrouwen, welke voortvloeit uit zijn eigen oppervlakkigheid, omdat hij zo de focus legt op uiterlijke kenmerken en de domheid van mensen ( <- hier kunnen ze immers ook weinig aan doen ) ) simpelweg te voor de hand liggend. Iedereen heeft wel eens een blik geworpen op dergelijke sites en iedereen kan zich wel een voorstelling erbij maken. Je zou er zo een boek over kunnen schrijven, maar het is alles behalve origineel en na een paar bladzijdes dan weet je het wel.
    Kasta doorsnee postprofiel is inderdaad dat van een oppervlakkige lompe boer, maar ik zou het hierbij graag direct de kop in willen drukken door je te verzekeren dat er wel degelijk over nagedacht is. De een schrijft een dagboek, de ander klaagt in KLB, en Kasta schrijft er over in Onzin. Er komt in elk geval meer denkwerk bij te pas dan de gemiddelde OMGLOLLEREINZWEI!! post in Onzin van (insert willekeurige bushoknoob) en als je je daaraan stoort, ga lekker elders dweilen.

    Maar het blijft een boer.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Wiebelkont op 05-11-2007 23:08:28 ]
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 22:57
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 22:53 schreef Shitonya het volgende:
    En waarom ga je er sowieso over door?
    Nee inderdaad, hij spamt inderdaad het gehele topic vol...
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:00
    A fijn, ieder zijn hobby..I rest my case, want dit topic heeft zijn plaats weer gevonden.
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:01
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:00 schreef Shitonya het volgende:
    A fijn, ieder zijn hobby..I rest my case, want dit topic heeft zijn plaats weer gevonden.
    En jij ook hoop ik.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:02
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:00 schreef Shitonya het volgende:
    A fijn, ieder zijn hobby..I rest my case, want dit topic heeft zijn plaats weer gevonden.
    Toppie... Laat ik je bullcrap nu even verwijderen .
    remlofmaandag 5 november 2007 @ 23:05
    Whehe, je leert hier wel het zelfvertrouwen van de hier postende FOK!sters kennen
    #ANONIEMmaandag 5 november 2007 @ 23:06
    God zeg, die Shitonya kon beter ShitAsBrains als nick nemen.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:07
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:05 schreef remlof het volgende:
    Whehe, je leert hier wel het zelfvertrouwen van de hier postende FOK!sters kennen
    Richting jou maar ff dan...

    Heb jij nog de energie om de boel hier op te ruimen en het terug te plaatsen naar R&P of gooien we hem gewoon op slot zodat ik een nieuwe kan openen?
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:12
    Doe maar een lieftallig geil slotje
    remlofmaandag 5 november 2007 @ 23:12
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:07 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Richting jou maar ff dan...

    Heb jij nog de energie om de boel hier op te ruimen en het terug te plaatsen naar R&P of gooien we hem gewoon op slot zodat ik een nieuwe kan openen?
    Ik vind het zo, met al dat commentaar prima hier in ONZ passen. Erg vermakelijk
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:13
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:06 schreef Scorpie het volgende:
    God zeg, die Shitonya kon beter ShitAsBrains als nick nemen.
    Heb je je lolstring aan vandaag?
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:15
    Naar mijn idee heeft Kasta net iets te veel "luister-maar-naar-mij-ik-weet-precies-hoe-het-met-alle-soorten-vrouwen-zit" topics om zichzelf nog als geloofwardige hetereo te kunnen profileren

    In ieder geval, ik vind vrouwenmet issues opwindend, in dat geval moet ik gaan voor de "IK BEN OP ZOEK NAAR BETROUWBARE mannen?"
    Met het accent niet zo zeer op hoe/wat zolang het maar betrouwbaar is. Die, die moet ik hebben
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:16
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:15 schreef r2dGeert het volgende:
    Naar mijn idee heeft Kasta net iets te veel "luister-maar-naar-mij-ik-weet-precies-hoe-het-met-alle-soorten-vrouwen-zit" topics om zichzelf nog als geloofwardige hetereo te kunnen profileren
    En jij bent de metrosexuele man die ons tekst en uitleg komt geven?
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:18
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:12 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Ik vind het zo, met al dat commentaar prima hier in ONZ passen. Erg vermakelijk
    .

    Nah, wat jij wil, open ik wel een dubbele...
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:19
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:16 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    En jij bent de metrosexuele man die ons tekst en uitleg komt geven?
    Haal je hoofd nu eens uit Kasta's reet.
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:19 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Haal je hoofd nu eens uit Kasta's reet.
    Hey, hij is niet de enige die graag schenen trapt. Daarvoor hoeven we geen holmaatjes te zijn. Ik ben alleen te lui om er zelf een topic voor te openen.
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:16 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    En jij bent de metrosexuele man die ons tekst en uitleg komt geven?
    Nee, ik ben hier om op onopvallende wijze meer te weten te komen over Kasta's blijkbaar traumatische ervaringen met vrouwen in het verleden.

    Waardoor is deze jongen toch alle hoop verloren?
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:23
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:21 schreef r2dGeert het volgende:

    [..]

    Nee, ik ben hier om op onopvallende wijze meer te weten te komen over Kasta's blijkbaar traumatische ervaringen met vrouwen in het verleden.

    Waardoor is deze jongen toch alle hoop verloren?
    Wie is hier nu het wijf?
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:23 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Wie is hier nu het wijf?
    Je moeder

    P.S. Wie anders?
    Spiderschweinmaandag 5 november 2007 @ 23:25
    al die die discussies hier doen me denken aan 'n leuk citaatje: arguing on the internet is like winning the paralympics. If you win you are still a retard.
    gaat wel op hier...:{
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:25
    Hij is de hoop nog niet verloren, enkel ietwat geirriteerd, lichtelijk gefrustreerd en onorigineel. Verveling doet een mens ook zelden goed, zo blijkt maar weer.
    En wiebelkont, schenen trappen a la, maar als men in herhaling valt dan kan degene mijn kont kussen. Ik ben zelf normaal gesproken ook een aardige zeikerd, maar ik kom niet continu met hetzelfde onderwerp/riddeltje..
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:25 schreef r2dGeert het volgende:

    [..]

    Je moeder
    Oh my .
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:27
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:25 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Oh my .
    Maar vertel nu eens, ondanks dat ik moest giechelen om je OP, waar ging het mis?

    Je bent veilig bij mij, echt.
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:27
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:25 schreef Spiderschwein het volgende:
    al die die discussies hier doen me denken aan 'n leuk citaatje: arguing on the internet is like winning the paralympics. If you win you are still a retard.
    gaat wel op hier...:{
    Doch, je neemt wel de moeite om te posten. Maakt dat jou ook geen minstens even grote retard?
    DrMartenmaandag 5 november 2007 @ 23:28
    "Hallo ik zo lief ook piting maar alles is ook goed ik andere temperament ik han van danser ik zo inteligent ik zo goed van alles wat ik doe best ik denk goed jij leren kennen mij zo mooi ik zoek vast relatie ook ...."

    Laat hier je licht eens over schijnen Kasta
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:28
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:25 schreef Spiderschwein het volgende:
    al die die discussies hier doen me denken aan 'n leuk citaatje: arguing on the internet is like winning the paralympics. If you win you are still a retard.
    gaat wel op hier...:{
    En jij bent de enthousiaste supporter die elke 'wedstrijd' met aandacht volgt?
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:29
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:25 schreef Shitonya het volgende:
    Hij is de hoop nog niet verloren, enkel ietwat geirriteerd, lichtelijk gefrustreerd en onorigineel. Verveling doet een mens ook zelden goed, zo blijkt maar weer.
    En wiebelkont, schenen trappen a la, maar als men in herhaling valt dan kan degene mijn kont kussen. Ik ben zelf normaal gesproken ook een aardige zeikerd, maar ik kom niet continu met hetzelfde onderwerp/riddeltje..
    Je zit nu al het gehele topic lang dezelfde langspeelplaat af te draaien, dus ga het mij nu niet verwijten...
    Laten we eerlijk zijn, dit is al het zoveelste topic van me waarin je komt stalken met dergelijk "Je bent gefrustreerd"-gezever.
    Probeer je krampachtig een haat-liefde te creëeren of heb je inmiddels zelf ook ingezien dat het kansloos is en doe je daarom zo gepikeerd?
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:29
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:25 schreef Shitonya het volgende:
    dan kan degene mijn kont kussen.
    Kom maar op.
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:29
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:27 schreef r2dGeert het volgende:

    [..]

    Maar vertel nu eens, ondanks dat ik moest giechelen om je OP, waar ging het mis?

    Je bent veilig bij mij, echt.
    Het ging mis toen hij je anus bereikte..oh nee, nu loop ik op de zaken vooruit
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:28 schreef DrMarten het volgende:
    "Hallo ik zo lief ook piting maar alles is ook goed ik andere temperament ik han van danser ik zo inteligent ik zo goed van alles wat ik doe best ik denk goed jij leren kennen mij zo mooi ik zoek vast relatie ook ...."

    Laat hier je licht eens over schijnen Kasta


    Das:
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Het ging mis toen hij je anus bereikte..oh nee, nu loop ik op de zaken vooruit
    Jij mag echt niemand he?
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:31
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    Kom maar op.
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 23:32
    Ik ga even in een kussen gillen.
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:33
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:32 schreef CherryLips het volgende:
    Ik ga even in een kussen gillen.
    Doe je t licht wel even uit?
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:33
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Je zit nu al het gehele topic lang dezelfde langspeelplaat af te draaien, dus ga het mij nu niet verwijten...
    Laten we eerlijk zijn, dit is al het zoveelste topic van me waarin je komt stalken met dergelijk "Je bent gefrustreerd"-gezever.
    Probeer je krampachtig een haat-liefde te creëeren of heb je inmiddels zelf ook ingezien dat het kansloos is en doe je daarom zo gepikeerd?
    Zoveelste? Welnee, ik heb je maar in 2 topics "aangevallen" voor zover ik weet, niet zo overdrijven. En mijn gehak is niet meer of minder kansloos dan jouw gezever over trollen op datingsites.
    DrMartenmaandag 5 november 2007 @ 23:35
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:32 schreef CherryLips het volgende:
    Ik ga even in een kussen gillen.
    Eerst ff de berichten hier posten
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:35
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:30 schreef r2dGeert het volgende:

    [..]


    Jij mag echt niemand he?
    Heus wel, maar niemand hier ( denk ik, maar kun je moeilijk afleiden uit fokgedrag )
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:36
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:32 schreef CherryLips het volgende:
    Ik ga even in een kussen gillen.
    Waarom?
    AMDBmaandag 5 november 2007 @ 23:36
    Dit topic begon leuk, meer analyses aub! En kappen met discussieren.
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:35 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Heus wel, maar niemand hier ( denk ik, maar kun je moeilijk afleiden uit fokgedrag )
    In den beginne had ik respect voor je omdat je, dacht ik, mijn mening deelde. Min of meer. Vervolgens begin je aantijgingen naar mijn adres te maken over homosexuele gedragingen terwijl ik op geen enkele manier jou beledigd kan hebben of uberhaupt aanzet tot een negatieve reactie heb gegeven.

    Als ik dan je sig lees stemt mij dat droevig... blijkbaar heb je die gekopieerd zodat mensen je grappig zouden vinden terwijl je je er niet mee kunt identificeren (zie OP, bulletpoint 2, voor verdere uitleg). Ik durf zelfs in twijfel te trekken of je de betekenis ervan begrijpt.

    Einde.

    Thomassmaandag 5 november 2007 @ 23:43
    Of the people I talked to, 90% of them listed "I like to have fun" as one of their "interests." Who the hell doesn't like to have fun? What a stupid thing to say. "Hi, my name is dumbass. I like to have fun in my spare time. I'm too shallow to have any real hobbies or interests, so I'm going to play it safe and rattle off an array of universal traits that everyone can relate to, just in case someone suspects me of having a personality or opinion of my own." Most of the people I talked to WROTE EVERYTHING IN CAPS. What right do they have to be this stupid?

    - Maddox
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:33 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Zoveelste? Welnee, ik heb je maar in 2 topics "aangevallen" voor zover ik weet, niet zo overdrijven. En mijn gehak is niet meer of minder kansloos dan jouw gezever over trollen op datingsites.
    En dan krijg je eindelijk je kans om je grote gelijk te bewijzen door me in real life "verbaal af te maken" en dan krabbel je plotseling terug?
    En doe mij en iedereen die meeleest een plezier en kom niet weer met dat "Als ik met iedere zielige zeikerd die in real life wil discuseren af moet spreken ben ik daar volgend jaar nog mee bezig" gewauwel.
    Want hé, dat heeft nog nooit iemand uberhaupt voorgesteld, dus dat is een lulsmoes.

    Kunnen we 3 discussies trekken:
  • Je probeert met je knullige reversed psychologie je eigen in real life onzekerheid op mij te projecteren.
  • Je bent een spuuglelijk manwijf en wilt dat geheim houden aangezien anders zelfs je SC-bilmaatjes je dan in de steek zullen laten.
  • Er gaat minimaal 5 minuten denkwerk vooraf aan je semi-"gevatte" opmerkingen, hetgeen dus in zou houden dat je in real life compleet klem geluld wordt.

    En hé, ik zal de bovenstaande stelling eens op jouw manier brengen, ontkennen heeft simpelweg geen zin, want dan blijf ik het simpelweg tot vervelens toe herhalen en als je met tegenargumenten komt zeg ik simpelweg "IS TOCH WEL ZO!"

    Samenvatting voor de minder begaafden: "Shitonya is daadwerkelijk bang voor de real life kasta .
  • Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:45
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef r2dGeert het volgende:

    [..]

    In den beginne had ik respect voor je omdat je, dacht ik, mijn mening deelde. Min of meer. Vervolgens begin je aantijgingen naar mijn adres te maken over homosexuele gedragingen terwijl ik op geen enkele manier jou beledigd kan hebben of uberhaupt aanzet tot een reactie heb gegeven.

    Als ik dan je sig lees stemt mij dat droevig... blijkbaar heb je die gekopieerd zodat mensen je grappig zouden vinden terwijl je je er niet mee kan identificeren (zie OP, bulletpoint 2, voor verdere uitleg). Ik durf zelfs in twijfel te trekken of je de betekenis ervan begrijpt.

    Einde.

    Jij vroeg "waar ging het mis" met een kusje - daar speelde ik op in met " hij eindigt ergens in je anus, daar ging het mis..maar loop op de zaken vooruit". Dat jij die opmerking serieus nam is jouw probleem. Verder kopieer ik nooit quotes en ben je even gevoelig als een koe ( vrouw..) gezien je overdreven serieuze reactie over één opmerking. En respect voor mede fokkers? Man, als jij al iemand respecteert, omdat je denkt dat degene één moment je mening deelt, dan krijg je nog heel wat te verduren in je leven. Respect moet men verdienen en niet krijgen.
    kastanovamaandag 5 november 2007 @ 23:46
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:36 schreef AMDB het volgende:
    Dit topic begon leuk, meer analyses aub! En kappen met discussieren.
    [R&P Howto] Hoe níet te eindigen met een relatiesite-gnoom
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 23:46
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:35 schreef DrMarten het volgende:

    [..]

    Eerst ff de berichten hier posten
    Ik heb er nu eentje die elke zin aflsuit met 'en jij?'

    Oja, bij mij staat 'Kinderwens: geen.'
    De meeste gozers die reageren hebben a) al kids of b) zeggen gelijk dol te zijn op kinderen.
    .
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:47
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:45 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Jij vroeg "waar ging het mis" met een kusje - daar speelde ik op in met " hij eindigt ergens in je anus, daar ging het mis..maar loop op de zaken vooruit". Dat jij die opmerking serieus nam is jouw probleem. Verder kopieer ik nooit quotes en ben je even gevoelig als een koe ( vrouw..) gezien je overdreven serieuze reactie over één opmerking. En respect voor mede fokkers? Man, als jij al iemand respecteert, omdat je denkt dat degene één moment je mening deelt, dan krijg je nog heel wat te verduren in je leven. Respect moet men verdienen en niet krijgen.
    CherryLipsmaandag 5 november 2007 @ 23:47
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:36 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    Waarom?
    Ik word een beetje gek van sommige mensen hier .
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:53
    Ok nou word het een beetje saai.
    Shitonyamaandag 5 november 2007 @ 23:53
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:44 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    En dan krijg je eindelijk je kans om je grote gelijk te bewijzen door me in real life "verbaal af te maken" en dan krabbel je plotseling terug?
    En doe mij en iedereen die meeleest een plezier en kom niet weer met dat "Als ik met iedere zielige zeikerd die in real life wil discuseren af moet spreken ben ik daar volgend jaar nog mee bezig" gewauwel.
    Want hé, dat heeft nog nooit iemand uberhaupt voorgesteld, dus dat is een lulsmoes.

    Kunnen we 3 discussies trekken:
  • Je probeert met je knullige reversed psychologie je eigen in real life onzekerheid op mij te projecteren.
  • Je bent een spuuglelijk manwijf en wilt dat geheim houden aangezien anders zelfs je SC-bilmaatjes je dan in de steek zullen laten.
  • Er gaat minimaal 5 minuten denkwerk vooraf aan je semi-"gevatte" opmerkingen, hetgeen dus in zou houden dat je in real life compleet klem geluld wordt.

    En hé, ik zal de bovenstaande stelling eens op jouw manier brengen, ontkennen heeft simpelweg geen zin, want dan blijf ik het simpelweg tot vervelens toe herhalen en als je met tegenargumenten komt zeg ik simpelweg "IS TOCH WEL ZO!"

    Samenvatting voor de minder begaafden: "Shitonya is daadwerkelijk bang voor de real life kasta .

  • 1: Ik krabbel niet terug, want ik heb nooit met het onzinnige idee ingestemd om af te spreken en heb tevens nog enkele andere argumenten gegeven waarom ik het nut er niet van inzie.
    2: Nog nooit iemand voorgesteld? En waar leid jij dat uit af? Genoeg mensen die iets soortgelijks hebben voorgesteld en qua communicatie verschil ik bar weinig hierbuiten.
    3: Onzeker ben ik niet
    4: Bilmaatjes heb ik niet, ik dacht enkel dat jij die hier had.. en ik zie er vrij doorsnee uit. En ja ik weet hoe oppervlakkig je bent dat je meteen weer de focus legt op zoiets nietszeggend als uiterlijk.
    5: Vijf minuten niet hoor, ben niet continu hetzelfde aan het doen namelijk
    6: Ik ben niet bang voor je, maar ik zit niet op te wachten op een uitgebreid "Shit in real life analyse" topic al zou je me ontmoet hebben.
    Wiebelkontmaandag 5 november 2007 @ 23:58
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:53 schreef Shitonya het volgende:

    [..]


    1: Ik krabbel niet terug, want ik heb nooit met het onzinnige idee ingestemd om af te spreken en heb tevens nog enkele andere argumenten gegeven waarom ik het nut er niet van inzie.
    2: Nog nooit iemand voorgesteld? En waar leid jij dat uit af? Genoeg mensen die iets soortgelijks hebben voorgesteld en qua communicatie verschil ik bar weinig hierbuiten.
    3: Onzeker ben ik niet
    4: Bilmaatjes heb ik niet, ik dacht enkel dat jij die hier had.. en ik zie er vrij doorsnee uit. En ja ik weet hoe oppervlakkig je bent dat je meteen weer de focus legt op zoiets nietszeggend als uiterlijk.
    5: Vijf minuten niet hoor, ben niet continu hetzelfde aan het doen namelijk
    6: Ik ben niet bang voor je, maar ik zit niet op te wachten op een uitgebreid "Shit in real life analyse" topic al zou je me ontmoet hebben.
    Maar je voelt je wel geroepen om je te verdedigen. Die gladiool hier ergens boven die iets riep over ruzie maken op internet had natuurlijk wél een punt ergens. Internet is bedoeld om lol te maken, niet om te pijpzeiken... daar heb je dagboeken voor
    r2dGeertmaandag 5 november 2007 @ 23:58
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:58 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    daar heb je dagboeken voor
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 00:02
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:58 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    Maar je voelt je wel geroepen om je te verdedigen. Die gladiool hier ergens boven die iets riep over ruzie maken op internet had natuurlijk wél een punt ergens. Internet is bedoeld om lol te maken, niet om te pijpzeiken... daar heb je dagboeken voor
    Weerzinwekkende profieltjes afzeiken noem je geen zeiken?
    CherryLipsdinsdag 6 november 2007 @ 00:03
    .
    Wiebelkontdinsdag 6 november 2007 @ 00:06
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:02 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Weerzinwekkende profieltjes afzeiken noem je geen zeiken?
    Ze hebben zelf de bewuste beslissing gemaakt zichzelf op internet te willen zetten. Daar krijg je aandacht op, zowel positief als negatief. Ik heb ook negatieve reacties gehad op mijn Fotoboek, die laat ik lekker staan. Mensen mogen zeggen wat ze willen, het is aan mij of ik er wat mee doe. Je kunt nooit iedereen gelukkig maken. Je moet diegene eruit pikken waar jij zelf wat aan hebt.

    Wij noemen dit derhalve lol maken, want wij beleven er plezier aan. Kasta's plezier is shockeren en relletjes schoppen. Daar issie niet alleen in, want Fok zit vol met dergelijke lieden. Hij is alleen één van de bekendere. Ik was ook een grote relnicht vroeger, zij het iets minder geslaagd dan voornoemt sujet. Iedereen hangt om zijn/haar reden op Fok rond.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 00:13
    amen..
    Heb mezelf voorgenomen om er niet meer over te beginnen. Ik weet het nog gekker gemaakt..moment..
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 00:15
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 23:53 schreef Shitonya het volgende:
    6: Ik ben niet bang voor je, maar ik zit niet op te wachten op een uitgebreid "Shit in real life analyse"; topic al zou je me ontmoet hebben.
    Dat zeg ik, je bent bang voor me en m'n oordeel.

    Geheel terecht, dat dan weer wel...
    Wiebelkontdinsdag 6 november 2007 @ 00:18
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:15 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Dat zeg ik, je bent bang voor me en m'n oordeel.

    Geheel terecht, dat dan weer wel...
    Oeh, Oeh, de beer is los in Kastanova.
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 00:19
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:18 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    Oeh, Oeh, de beer is los in Kastanova.
    Nee man, ik ben meer een knufkroelkittycat .
    Wiebelkontdinsdag 6 november 2007 @ 00:22
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:19 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Nee man, ik ben meer een knufkroelkittycat .
    Je bent ongeveer net zo schattig als een aangeschoten everzwijn Kasta, ik geloof niet dat je na zoveel jaar de beul uithangen nog voor knuffelbeer door kunt gaan
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 00:25
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:22 schreef Wiebelkont het volgende:

    Je bent ongeveer net zo schattig als een aangeschoten everzwijn Kasta, ik geloof niet dat je na zoveel jaar de beul uithangen nog voor knuffelbeer door kunt gaan
    Zei ik kittycat? Ik bedoelde criticast .
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 00:30
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:15 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Dat zeg ik, je bent bang voor me en m'n oordeel.

    Geheel terecht, dat dan weer wel...
    Al zou je me wel mogen, zou je alsnog een kuttopic op fok plaatsen, louter en alleen om je gelijk te halen. Dus what's your point?
    Hexagondinsdag 6 november 2007 @ 00:31
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 14:56 schreef kastanova het volgende:
    Naar aanleiding van de jungle-verhalen met betrekking tot relatiesites, zelf ook maar even een profieltje aangemaakt.

    Ik denk, ik ga zelf even zoeken op m'n voorkeuren om te kijken of er iets tussen zit.
    En naast het feit dat sommige vrouwen het begrip "volslank" toch wel heel ruim nemen lijkt het me toch ook wel prettig voor de minder ervaren mannelijke bevolking om hier alvast met een gevarenlijstje te komen.
    Hier dus ook direct maar even mijn pukefactor lijstje:

  • "Betrouwbare man gezocht" waarbij even lekker met de capslock geknald is bij betrouwbaar:
    Diagnose: She has issues . Waarschijnlijk een vreemdgaande man gehad en dat zal ik weten als ik haar nieuwe partner wordt.
    Wat volgt:: Computer locken, geen smsjes krijgen als ze in de buurt is, niet met óf over andere vrouwen praten.
    Resultaat: Een regelmatig jankend en verwijtende vriendin zonder terechte reden whatsoever.

  • Vrouwen met "versjes" of quotes in hun profiel
    Voorbeeld: 'Een geheim is evenveel waard als degenen voor wie we het moeten bewaren.'
    Diagnose: "Oeh, oeh, zie mij eens intelligent overkomen met mijn 13-in-een-dozijn proza"
    Wat volgt: Denkt dat ze heel intelligent en belezen overkomt. Naar alle waarschijnlijkheid ook Yvonne Kroonenberg volgeling en volkskrant lezer. Haalt haar wijsheden uit uitverkoop-boekjes en beschouwt de inhoud ervan ook per definitie als de allesoverheersende waarheid.
    Resultaat: Discussies/gesprekken die nergens over gaan en steevast afgesloten worden met "Je begrijpt me gewoon niet."

  • "Hihi" in hun profiel.
    Diagnose: Naast het volslanke gedeelte wordt opleidingsniveau ook niet waarheidsgetrouw ingevuld. Een vrouw die in real life "Hihi"-t is in feite al beschamend genoeg. Het echter daadwerkelijk uittypen maakt het behoorlijk meelijwekkend.
    Wat volgt: Ziet zichzelf als "spontane en gekke meid", maar er is geen fatsoenlijk gesprek mee te voeren.
    Resultaat: Samen op de bank iedere avond naar de lama's-dvd kijken waarbij ze bij elke Sarah Kroos grap een lachstuip krijgt totdat je handjes zich langzaam maar zeker om haar nekje vouwen.

    Vult u gerust aan, dan ga ik nog even verder profieltjes bladeren .
  • Geweldig Kasta

    Wanneer ga je eens een boek schrijven
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 00:34
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:30 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Al zou je me wel mogen, zou je alsnog een kuttopic op fok plaatsen, louter en alleen om je gelijk te halen. Dus what's your point?
    Nee hoor... Ik durf het best toe te geven als ik eens fout zit.

    Dat je dat nooit gezien hebt, heeft eigenlijk maar 1 reden.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 00:36
    Alsof een boek met continu dezelfde galspuiterij zou verkopen..zucht
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 00:37
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:36 schreef Shitonya het volgende:
    Alsof een boek met continu dezelfde galspuiterij zou verkopen..zucht
    Whehehe, doosje toch... Het best verkochte boek allertijden bestaat uit niets anders .
    Wiebelkontdinsdag 6 november 2007 @ 00:38
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:36 schreef Shitonya het volgende:
    Alsof een boek met continu dezelfde galspuiterij zou verkopen..zucht
    - Story
    - Privé
    - Youp van't Hek
    - Columns van bepaalde fokkers

    Om maar wat random namen te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over hersenloze programma's als De Gouden Kooi en GTST. Herhaling van wat iedereen al weet verkoopt wel degelijk.
    Hexagondinsdag 6 november 2007 @ 00:38
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:02 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Weerzinwekkende profieltjes afzeiken noem je geen zeiken?
    Komaan die datingsite-cliche's die hij aanhaalt zijn toch te herkenbaar en kansloos voor woorden. Het is wat iedereen die het zag en nadacht eigenlijk altijd wel wist. Maar Kasta verwoord het prima.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 00:42
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:34 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Nee hoor... Ik durf het best toe te geven als ik eens fout zit.

    Dat je dat nooit gezien hebt, heeft eigenlijk maar 1 reden.
    Waag het niet...
    Trouwens, een mens is in staat om te acteren en keihard te liegen, dus zelfs met je uiterlijke verschijning zou ik nog weinig kunnen aanvangen. Ik snap sowieso niet wat je eigenlijk voor waanbeeld in je hoofd hebt zitten..

    "hai, Dus jij bent Shit ( naam )"
    - Nee ik ben een vogel. Ja ik ben ... en nu?
    "nou ehhh nu zie je dat ik geen kneus ben"
    - Ik heb je nooit een kneus genoemd en ik zie in feite gewoon een vreemde voor me dus..en nu?"
    "ja ehhh"

    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 00:45
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:38 schreef Hexagon het volgende:

    [..]

    Komaan die datingsite-cliche's die hij aanhaalt zijn toch te herkenbaar en kansloos voor woorden. Het is wat iedereen die het zag en nadacht eigenlijk altijd wel wist. Maar Kasta verwoord het prima.
    Alsof het zo moeilijk is..
    En oké, dat de best verkochte boeken en tijdschriften vol onzin zit kan ik moeilijk ontkennen
    Maar dat komt gewoon door het feit dat Nederlanders niet kunnen schrijven, althans niet op een boeiende manier
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 00:47
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:42 schreef Shitonya het volgende:
    Waag het niet...
    Trouwens, een mens is in staat om te acteren en keihard te liegen, dus zelfs met je uiterlijke verschijning zou ik nog weinig kunnen aanvangen. Ik snap sowieso niet wat je eigenlijk voor waanbeeld in je hoofd hebt zitten..
    Ik lieg nooit...
    quote:
    "hai, Dus jij bent Shit ( naam )"
    - Nee ik ben een vogel. Ja ik ben ... en nu?
    "nou ehhh nu zie je dat ik geen kneus ben"
    - Ik heb je nooit een kneus genoemd en ik zie in feite gewoon een vreemde voor me dus..en nu?"
    "ja ehhh"

    Nou nee, we zouden de stad in gaan, ons helemaal klem zuipen en dan dom gaan lullen waarna jij op een gegeven moment gefrustreerd gaat liggen schreeuwen.
    De volgende ochtend bedenk je je echter dat je je als een debiel viswijf hebt gedragen, bied je je excuses aan en verkondig je vervolgens overal dat je m'n grootste fan bent.
    Same ol', same ol'
    CherryLipsdinsdag 6 november 2007 @ 00:48
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:45 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Alsof het zo moeilijk is..
    En oké, dat de best verkochte boeken en tijdschriften vol onzin zit kan ik moeilijk ontkennen
    Maar dat komt gewoon door het feit dat Nederlanders niet kunnen schrijven, althans niet op een boeiende manier
    Mijn boek is echt een pareltje.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 00:55
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:48 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    Mijn boek is echt een pareltje.
    Wat voor boek?


    Denk eerder dat het zoiets wordt Kasta..
    "Kastaatje, kom eens van die bar af en trek je broek omhoog, nu is het wel welletjes geweest. Nee, ik gooi mijn string niet naar je hoofd en nee, ik beloof dat ik hier met geen woord over zal reppen op fok. Kas..kas, haal verdomme die lampenkap van je hoofd..enz enz"
    Wiebelkontdinsdag 6 november 2007 @ 00:56
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:48 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    Mijn boek is echt een pareltje.
    Als in, het behoort thuis op de bodem van de zee?
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 00:59
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:55 schreef Shitonya het volgende:
    Denk eerder dat het zoiets wordt Kasta..
    "Kastaatje, kom eens van die bar af en trek je broek omhoog, nu is het wel welletjes geweest. Nee, ik gooi mijn string niet naar je hoofd en nee, ik beloof dat ik hier met geen woord over zal reppen op fok. Kas..kas, haal verdomme die lampenkap van je hoofd..enz enz"
    Naast me verbaal onder tafel lullen, ga je nu ook nog beweren dat je me onder tafel zúipt? .

    Okay mevrouw, u bent nu toch echt het realiteitsbesef geheel uit het oog verloren, dus ga maar weer braaf koken of stofzuigen.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:01
    Ik heb nooit beweerd je onder tafel te lullen, dat zijn weer jouw rare illusies.
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 01:09
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:01 schreef Shitonya het volgende:
    Ik heb nooit beweerd je onder tafel te lullen, dat zijn weer jouw rare illusies.
    Oh okay...
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:21 schreef Shitonya het volgende:
    Waarom zou je je gelijk willen halen buiten internet?
    Omdat je het hier niet verbaal aan kan? waarom denk je dat je het hierbuiten wel verbaal aan zou kunnen?
    r2dGeertdinsdag 6 november 2007 @ 01:11
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:38 schreef Wiebelkont het volgende:

    [..]

    - Story
    - Privé
    - Youp van't Hek
    - Columns van bepaalde fokkers

    Om maar wat random namen te noemen. En dan heb ik het nog niet eens over hersenloze programma's als De Gouden Kooi en GTST. Herhaling van wat iedereen al weet verkoopt wel degelijk.
    Bijbel
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:14
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:09 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Oh okay...
    [..]
    Dat waren vragen m.b.t jou. Daarmee insinueerde ik niet dat ik van plan was jou eronder uit te lullen, want dat maakt me echt geen reet uit. Als het me wel iets zou uitmaken en als ik een vlaag van verstandsverbijstering zou hebben zou ik er misschien nog over nadenken.
    LintuxCxdinsdag 6 november 2007 @ 01:15
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:03 schreef RealZeus het volgende:
    Waar ik ook chronische jeuk van krijg is het zinnetje:"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."
    Die is wel zo afgezaagd ja!

    Zeer vermakelijk topic idd.
    CherryLipsdinsdag 6 november 2007 @ 01:16
    geef het op verdorie!
    zhe-devillldinsdag 6 november 2007 @ 01:16
    De grootste afknapper op mannengebied vind ik die idioten die zichzelf op de foto laten zien met hun kinderen erbij!
    Triest gewoon...
    Zo van kijk mij eens een leuke pappie zijn! Alsof een kind ervoor kiest om op een datingsite gezien te worden met hun wanhopige paps zeg
    zhe-devillldinsdag 6 november 2007 @ 01:17
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:03 schreef RealZeus het volgende:

    [..]

    Dat dacht ik ook.


    Waar ik ook chronische jeuk van krijg is het zinnetje:"Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd."
    Dat is zo anno 2000
    r2dGeertdinsdag 6 november 2007 @ 01:19
    Postzegel + pasfoto = 100% reactie
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 01:20
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:11 schreef r2dGeert het volgende:
    Bijbel
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 00:37 schreef kastanova het volgende:
    Whehehe, doosje toch... Het best verkochte boek allertijden bestaat uit niets anders .
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:21
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:16 schreef CherryLips het volgende:
    geef het op verdorie!
    Zei je wat?
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:23
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:20 schreef kastanova het volgende:

    [..]


    [..]
    Dat wist ik ja, maar bedoelde meer wat inventievere/inhoudelijke/humorvolle/originele boeken en niet zozeer langdradige sprookjesboeken
    Chiwakkadinsdag 6 november 2007 @ 01:28
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 16:43 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Ik begin het door te krijgen. Bij sommige vrijgezellen snap je wel waarom ze nog vrijgezel zijn. Iemand die de hele dag bezig is profielen door te bladeren op datingsites en hele columns en topics eraan gaat wijden kan ook geen verstandige vrouw aantrekken. Die verbale pislucht kan geen enkele vrouw aan. Daarbij komt ook nog eens het feit dat je op internet nog altijd veel meer betreurenswaardige mannen aantreft dan vrouwen, maar daar zal hij natuurlijk één woord van laten vallen.
    Iemand voelt zich aangesproken? Das toch nie uwe foto ofzo?

    (verwacht een reply á lá : "haal je kop uit zijn anus" / "internetnerd" of iets met relatieproblemen)

    Het enige wat Kasta doet is een soort van eigentijds Commedia dell'arte creëren mbt datingsites.
    (ps: tipje; je bent jezelf aan het typecasten shitonya)
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 01:29
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:23 schreef Shitonya het volgende:

    Dat wist ik ja, maar bedoelde meer wat inventievere/inhoudelijke/humorvolle/originele boeken en niet zozeer langdradige sprookjesboeken
    Kollere, dit is nu al de derde keer dat je beweert dat we je kennelijk niet goed begrijpen.

    En verrek, wat beweerde ik, notabene in openingspost, met betrekking tot vrouwen zoals jij?
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 14:56 schreef kastanova het volgende:
  • Vrouwen met "versjes" of quotes in hun profiel
    Voorbeeld: 'Een geheim is evenveel waard als degenen voor wie we het moeten bewaren.'
    Diagnose: "Oeh, oeh, zie mij eens intelligent overkomen met mijn 13-in-een-dozijn proza"
    Wat volgt: Denkt dat ze heel intelligent en belezen overkomt. Naar alle waarschijnlijkheid ook Yvonne Kroonenberg volgeling en volkskrant lezer. Haalt haar wijsheden uit uitverkoop-boekjes en beschouwt de inhoud ervan ook per definitie als de allesoverheersende waarheid.
    Resultaat: Discussies/gesprekken die nergens over gaan en steevast afgesloten worden met "Je begrijpt me gewoon niet."
  • Mên, je bent echt zo voorspelbaar als een Marokkaan met een jerrycan in Slotervaart.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:31
    Ik heb hem geen nerd genoemd met relatieproblemen.. zucht. Zoals ik al eerder zei, ik laat het hierbij, iedereen zijn hobby. Blijf dan ook geen commentaar op mij leveren aub, want zo komt er nooit een einde aan.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:32
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:29 schreef kastanova het volgende:

    [..]

    Kollere, dit is nu al de derde keer dat je beweert dat we je kennelijk niet goed begrijpen.

    En verrek, wat beweerde ik, notabene in openingspost, met betrekking tot vrouwen zoals jij?
    [..]

    Mên, je bent echt zo voorspelbaar als een Marokkaan met een jerrycan in Slotervaart.
    Irritant he, je spiegelbeeld in vrouwelijke versie
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 01:35
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:32 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Irritant he, je spiegelbeeld in vrouwelijke versie
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:31 schreef Shitonya het volgende:
    Zoals ik al eerder zei, ik laat het hierbij
    .

    Meisje toch, je komt nog niet eens in de buurt van het spiegelbeeld van m'n schaduw.
    zhe-devillldinsdag 6 november 2007 @ 01:35
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:32 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Irritant he, je spiegelbeeld in vrouwelijke versie
    Eey soulmates die elkaar online ontmoeten, dit wordt vechten!
    Popcorn pakt!
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 01:36
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:35 schreef zhe-devilll het volgende:
    Eey soulmates die elkaar online ontmoeten, dit wordt vechten!
    Popcorn pakt!
    M'n ziel zou zelfmoord plegen als zij z'n maatje was...
    Chiwakkadinsdag 6 november 2007 @ 01:36
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:31 schreef Shitonya het volgende:
    Ik heb hem geen nerd genoemd met relatieproblemen.. zucht. Zoals ik al eerder zei, ik laat het hierbij, iedereen zijn hobby. Blijf dan ook geen commentaar op mij leveren aub, want zo komt er nooit een einde aan.
    Ge hebt anders wel voor ons, het puberende publiek(geloof ik?), een leuk topic ten val gebracht met een "geslaagde" topicbash.
    Dus moeste nog is een capsone krijgen (omda tante Roza misschien op bezoek is), schrijf het dan liever in uw dagboek!
    r2dGeertdinsdag 6 november 2007 @ 01:41
    Wat spannend allemaal! Wanneer wordt dit het centrale biertopic?
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:43
    Welnee, het topic gaat gewoon op dezelfde manier verder in R&P, dus bazel niet zo.
    En verdomd, mag ik het opnemen als je zelfmoord pleegt Kasta?
    heiden6dinsdag 6 november 2007 @ 01:53
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 18:32 schreef Roellio het volgende:
    "Niet op zoek, maar wie weet" is ook een gouden!
    "Wil wel gevonden worden"
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 01:55
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:43 schreef Shitonya het volgende:
    En verdomd, mag ik het opnemen als je zelfmoord pleegt Kasta?
    Als ik ooit besluit zelfmoord te plegen, dan zal het zijn omdat ik op die manier een hele groep naieve, irritante en niets aan de mensheid toevoegende groep vrouwelijke volgelingen de aanleiding zal geven voor een groepszelfmoord.

    En vrees niet, de kans is vrij groot dat jij daar tussen zal zitten .
    Chiwakkadinsdag 6 november 2007 @ 01:57
    Nog een bekende:

    Zelf vragen opstellen, dan er zelf op antwoorden en in u vragen doen alsof de vragen door iemand anders gesteld werden
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 01:58
    Hoe later het wordt, hoe liever je wordt
    Pinobotdinsdag 6 november 2007 @ 02:19
    Ook zo leuk:
    "Houd van kinderen."
    Wat ze niet bedoeld is: "Ik hou van kinderen" want iedere (normale) vrouw houd van kinderen.
    Wat ze wel bedoeld is: "Ik wil nu kinderen", over een jaartje zit je tussen de luiers vanwege een "vergeten" anticonceptiepil.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:30
    Vrouwen die kinderen willen zouden ze allemaal bij elkaar op een eiland moeten gooien.
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:33
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:30 schreef Shitonya het volgende:
    Vrouwen die kinderen willen zouden ze allemaal bij elkaar op een eiland moeten gooien.
    Stoer En jij bent 12
    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:35
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:33 schreef Morwen het volgende:

    [..]

    Stoer En jij bent 12
    ja en jij bent een legbatterij
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:37
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:35 schreef Stereotomy het volgende:

    [..]

    ja en jij bent een legbatterij
    En wie hebben we daar Ga jij mij incuberen.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:37
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:33 schreef Morwen het volgende:

    [..]

    Stoer En jij bent 12
    Met zo'n opmerking zou ik jou eerder van die leeftijd verdenken. En ik meende het serieus overigens. Mensen die kinderen op aarde durven te zetten zijn volslagen krankzinnig.
    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:38
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:37 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Met zo'n opmerking zou ik jou eerder van die leeftijd verdenken. En ik meende het serieus overigens. Mensen die kinderen op aarde durven te zetten zijn volslagen krankzinnig.
    Ja of vruchtbaar.
    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:39
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:37 schreef Morwen het volgende:

    [..]

    En wie hebben we daar Ga jij mij incuberen.
    Jawel maar dan moet ik eerst tussen je benen checken
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:40
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:37 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Met zo'n opmerking zou ik jou eerder van die leeftijd verdenken. En ik meende het serieus overigens. Mensen die kinderen op aarde durven te zetten zijn volslagen krankzinnig.
    Doe even gewoon, joh, echt hoor Scharrelkoffie is in de aanbieding bij de speciaalzaken.
    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:41
    Ja idd. Morwen is al bijna 40 hoor
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:41
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:39 schreef Stereotomy het volgende:

    [..]

    Jawel maar dan moet ik eerst tussen je benen checken
    Niks mis mee, is onlangs helemaal klaar voor betreden
    Elwardinsdag 6 november 2007 @ 02:42
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:37 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Met zo'n opmerking zou ik jou eerder van die leeftijd verdenken. En ik meende het serieus overigens. Mensen die kinderen op aarde durven te zetten zijn volslagen krankzinnig.
    ......meen je dat serieus???? Je bloedeigen moeder. Classy.
    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:42
    En ik ga naar bed. Fuck, een [ONZ] topic in mijn AT.

    Nouja, flink doorposten, dan verdwijnt het vanzelf
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:42
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:38 schreef Stereotomy het volgende:

    [..]

    Ja of vruchtbaar.
    Mja verlangen naar kinderen is niets anders dan een hormonenkwestie en puur egoisme. En ik kan me niet voorstellen wat er zo leuk is aan 9 maanden met een dikke pens rondlopen, hem er vervolgens uitschijten, je figuur weer opknappen, je bankrekening laten leegzuigen door de kosten van het monster, de luiers, de slapeloze nachten, je berperkte vrijheid, je afhankelijkheid welke je verplicht op je nek krijgt en op den duur nog veel meer ongemakken.
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:42
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:41 schreef Stereotomy het volgende:
    Ja idd. Morwen is al bijna 40 hoor
    Dat is dan wel weer zo, maar o zo lekker
    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:42
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:42 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Mja verlangen naar kinderen is niets anders dan een hormonenkwestie en puur egoisme. En ik kan me niet voorstellen wat er zo leuk is aan 9 maanden met een dikke pens rondlopen, hem er vervolgens uitschijten, je figuur weer opknappen, je bankrekening laten leegzuigen door de kosten van het monster, de luiers, de slapeloze nachten, je berperkte vrijheid, je afhankelijkheid welke je verplicht op je nek krijgt en op den duur nog veel meer ongemakken.
    Je klinkt als mijn zus op jongere leeftijd. Die gaat volgende maand trouwen en dan kindjes krijgen.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:43
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:42 schreef Elwar het volgende:

    [..]

    ......meen je dat serieus???? Je bloedeigen moeder. Classy.
    Jup, incluis haar
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:44
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:42 schreef Stereotomy het volgende:
    En ik ga naar bed. Fuck, een [ONZ] topic in mijn AT.

    Nouja, flink doorposten, dan verdwijnt het vanzelf
    Gewoon niet kijken meer Truste, kanjer
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:44
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:42 schreef Stereotomy het volgende:

    [..]

    Je klinkt als mijn zus op jongere leeftijd. Die gaat volgende maand trouwen en dan kindjes krijgen.
    Gelukkig ben ik je zus niet
    Elwardinsdag 6 november 2007 @ 02:44
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:43 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Jup, incluis haar
    Dan dank ik je hartelijk dat je er zo over denkt en jezelf dusdanig uit de genenpoel zal plaatsen.
    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:44
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:42 schreef Stereotomy het volgende:

    [..]

    Je klinkt als mijn zus op jongere leeftijd. Die gaat volgende maand trouwen en dan kindjes krijgen.
    Verrek, jij bent op dezelfde dag als mijn zus jarig + de dag dat ze gaat trouwen

    Stereotomydinsdag 6 november 2007 @ 02:46
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:44 schreef Morwen het volgende:

    [..]

    Gewoon niet kijken meer Truste, kanjer
    Truste Mor, bewaar je nog een eitje voor mij?
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:46
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:42 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Mja verlangen naar kinderen is niets anders dan een hormonenkwestie en puur egoisme. En ik kan me niet voorstellen wat er zo leuk is aan 9 maanden met een dikke pens rondlopen, hem er vervolgens uitschijten, je figuur weer opknappen, je bankrekening laten leegzuigen door de kosten van het monster, de luiers, de slapeloze nachten, je berperkte vrijheid, je afhankelijkheid welke je verplicht op je nek krijgt en op den duur nog veel meer ongemakken.
    Wacht maar tot je voorbij je puberteit bent.
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:47
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:46 schreef Stereotomy het volgende:

    [..]

    Truste Mor, bewaar je nog een eitje voor mij?
    Voor jou zou ik persoonlijk de knoop eruit halen, weet je tog
    Pinobotdinsdag 6 november 2007 @ 02:48
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:42 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Mja verlangen naar kinderen is niets anders dan een hormonenkwestie en puur egoisme. En ik kan me niet voorstellen wat er zo leuk is aan 9 maanden met een dikke pens rondlopen, hem er vervolgens uitschijten, je figuur weer opknappen, je bankrekening laten leegzuigen door de kosten van het monster, de luiers, de slapeloze nachten, je berperkte vrijheid, je afhankelijkheid welke je verplicht op je nek krijgt en op den duur nog veel meer ongemakken.
    Volgens mij ben jij degene die egoistisch is, zo van: "Na mij de zondvloed".
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:49
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:48 schreef Pinobot het volgende:

    [..]

    Volgens mij ben jij degene die egoistisch is, zo van: "Na mij de zondvloed".
    Welnee, hoe kom je erbij

    En de pubertijd ben ik al enige tijd gepasseerd hoor
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:52
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:49 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Welnee, hoe kom je erbij

    En de pubertijd ben ik al enige tijd gepasseerd hoor
    En dan zo negatief, mens, dat is niet nodig.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:53
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:52 schreef Morwen het volgende:

    [..]

    En dan zo negatief, mens, dat is niet nodig.
    Jawel, want het is nog lang geen weekend
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:55
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:53 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Jawel, want het is nog lang geen weekend
    Voor mij is het altijd weekend, in gedachten dan.
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 02:57
    Mja in gedachte woon ik ook ergens in het buitenland als miljonair en schijnt de zon elke dag
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 02:57
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:57 schreef Shitonya het volgende:
    Mja in gedachte woon ik ook ergens in het buitenland als miljonair en schijnt de zon elke dag
    Nou, mooi toch
    eer-ikdinsdag 6 november 2007 @ 02:58
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:55 schreef Morwen het volgende:

    [..]

    Voor mij is het altijd weekend, in gedachten dan.
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 03:03
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:58 schreef eer-ik het volgende:

    [..]

    Net ff fobo, lekker ding wel
    eer-ikdinsdag 6 november 2007 @ 03:04
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 03:03 schreef Morwen het volgende:

    [..]

    Net ff fobo, lekker ding wel

    Geen profiel @ datingsite though
    Morwendinsdag 6 november 2007 @ 03:06
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 03:04 schreef eer-ik het volgende:

    [..]


    Geen profiel @ datingsite though
    Achja
    snadremdinsdag 6 november 2007 @ 07:38
    De profielbeschrijvingen op de eerste pagina kloppen wel enigszins

    Ik heb ooit uit nieuwsgierigheid (ja ja, dat zeggen ze allemaal ) eens een profiel aangemaakt op relatieplanet om door de andere profielen te kunnen bladeren. Had bij de omschrijving gezet "Ik zoek alleen platonisch contact" en vervolgens kreeg ik zo'n 40 reacties per dag van mannen van alle leeftijden dat ik helemaal hun type was
    PBateman1978dinsdag 6 november 2007 @ 10:11
    Shitonya
    UIO_AMSdinsdag 6 november 2007 @ 10:35
    quote:
    Op maandag 5 november 2007 17:16 schreef Ripley het volgende:
    Jaja, U. Dat was niet zo heel goed gekoppeld van mij. Het was goed bedoeld
    Lichamelijk was er helemaal niets mis met haar. Maar ja, toen moest ze opeens zonodig praten.
    MLIdinsdag 6 november 2007 @ 11:03
    Kasta, op welke site heb je je eigenlijk ingeschreven?
    Just_Shut_Updinsdag 6 november 2007 @ 11:25
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:35 schreef kastanova het volgende:

    [..]


    [..]

    .

    Meisje toch, je komt nog niet eens in de buurt van het spiegelbeeld van m'n schaduw.
    Is jou lul even groot als je ego of wat ?
    quote:
    [quote]Op dinsdag 6 november 2007 10:11 schreef PBateman1978 het volgende:
    Shitonya
    Noway666dinsdag 6 november 2007 @ 11:37
    LOL gaaf topic.

    Heb ook zat van die profielen eens bekeken wat er allemaal te kust en te keur is op profielensites.

    Het minst amusante profiel wat mij echt doet doorklikken is de 13 in dozijn tiener moeder die als hobby haar kind(eren) heeft en zelf amper 20 jaar is. Uiteraard zijn ze niet opzoek.

    Vrijvertaald : ik heb iemand kunnen krijgen die ik wilde houden maar het enige wat ik mocht houden was zijn kind.

    had dan maar een echte kerel gezocht destijds.
    Ripleydinsdag 6 november 2007 @ 12:34
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 10:35 schreef UIO_AMS het volgende:

    [..]

    Lichamelijk was er helemaal niets mis met haar. Maar ja, toen moest ze opeens zonodig praten.
    Vrouwen die praten
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 13:34
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 12:34 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Vrouwen die praten
    Sommige mannen die per sé moeten ademen
    #ANONIEMdinsdag 6 november 2007 @ 13:40
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 13:34 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Sommige mannen die per sé moeten ademen
    Sommige vrouwen die Internet hebben
    Ripleydinsdag 6 november 2007 @ 13:42
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 13:34 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Sommige mannen die per sé moeten ademen
    Nou, daar houd ik eigenlijk wel van, ademende mannen. Ik ben verre van necrofiel
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 13:43
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 13:40 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Sommige vrouwen die Internet hebben
    Sommige mannen die denken mijn voorgaande opmerking te kunnen overtreffen
    UIO_AMSdinsdag 6 november 2007 @ 13:47
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 12:34 schreef Ripley het volgende:
    Vrouwen die praten op de verkeerde momenten en zwijgen op momenten dat ze wel wat moeten zeggen.
    Ripleydinsdag 6 november 2007 @ 13:57
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 13:47 schreef UIO_AMS het volgende:

    [..]
    Gaat dit nog steeds over die date of over mij?
    #ANONIEMdinsdag 6 november 2007 @ 14:01
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 13:43 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Sommige mannen die denken mijn voorgaande opmerking te kunnen overtreffen
    Sommige vrouwen die denken dat mannen altijd vrouwen willen overtreffen
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 14:05
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 14:01 schreef Scorpie het volgende:

    [..]

    Sommige vrouwen die denken dat mannen altijd vrouwen willen overtreffen
    Sommige mannen die denken dat vrouwen denken dat mannen hen altijd wil overtreffen

    ( ik zei daarom ook "sommige" )
    #ANONIEMdinsdag 6 november 2007 @ 14:09
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 14:05 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Sommige mannen die denken dat vrouwen denken dat mannen hen altijd wil overtreffen

    ( ik zei daarom ook "sommige" )
    Goed, dus........laten we maar stoppen met deze immer durende Oneliners
    Afwazigdinsdag 6 november 2007 @ 14:17
    Geweldig topic, hulde TS.
    RealZeusdinsdag 6 november 2007 @ 16:06
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:17 schreef zhe-devilll het volgende:

    [..]

    Dat is zo anno 2000
    Nee hoor. Die wordt anno 2007 nog steeds gebruikt.

    @ Shitonya: Waarom reageer je zo enorm gefrustreerd op Kasta's topic? In mijn ogen bevestig je alleen maar wat hij zegt. Waarom raakt het je dusdanig dat je de discussie aangaat en derhalve moet en zal winnen?
    kastanovadinsdag 6 november 2007 @ 18:31
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 11:03 schreef MLI het volgende:
    Kasta, op welke site heb je je eigenlijk ingeschreven?
    RP .
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 19:10
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 16:06 schreef RealZeus het volgende:

    [..]

    Nee hoor. Die wordt anno 2007 nog steeds gebruikt.

    @ Shitonya: Waarom reageer je zo enorm gefrustreerd op Kasta's topic? In mijn ogen bevestig je alleen maar wat hij zegt. Waarom raakt het je dusdanig dat je de discussie aangaat en derhalve moet en zal winnen?
    Omdat ik me eraan irriteer(de). Er valt niets te winnen, ik wilde enkel duidelijk stellen dat datingprofielen afzeiken nogal laag bij de grond is. Iedereen weet wel wat voort soort luizen er zich daar inschrijven. Een grap her en der vind ik ook nog wel vermakelijk, maar hele uitgebreide "humoristische" analyses is teveel van het goede, verre van origineel en komt toch steeds op hetzelfde neer. Dingen afzeiken a la, maar bewust naar dingen zoeken om te kunnen afzeiken, continu met dezelfde soort gal aan komen zetten wordt gewoon vervelend. Het is geen win kwestie, ik gaf enkel aan dat niet iedereen daarop zit te wachten. Daarbij bestaan er tal van stupide of afzichtelijke mensen, maar zo zijn ze nu eenmaal. Iemand pakken op hun domheid of uiterlijk is zo ongelovelijk simpel. Doch kan het vermakelijk zijn, maar niet in zo'n geforceerde overdosis als Kastje doet.

    Hoe dan ook, verder off topic gebazel gelieve pm anders komt er nooit een einde aan deze loze discussie.
    classpcdinsdag 6 november 2007 @ 19:15
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 19:10 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Omdat ik me eraan irriteer(de). Er valt niets te winnen, ik wilde enkel duidelijk stellen dat datingprofielen afzeiken nogal laag bij de grond is. Iedereen weet wel wat voort soort luizen er zich daar inschrijven. Een grap her en der vind ik ook nog wel vermakelijk, maar hele uitgebreide "humoristische" analyses is teveel van het goede, verre van origineel en komt toch steeds op hetzelfde neer. Dingen afzeiken a la, maar bewust naar dingen zoeken om te kunnen afzeiken, continu met dezelfde soort gal aan komen zetten wordt gewoon vervelend. Het is geen win kwestie, ik gaf enkel aan dat niet iedereen daarop zit te wachten. Daarbij bestaan er tal van stupide of afzichtelijke mensen, maar zo zijn ze nu eenmaal. Iemand pakken op hun domheid of uiterlijk is zo ongelovelijk simpel. Doch kan het vermakelijk zijn, maar niet in zo'n geforceerde overdosis als Kastje doet.

    Hoe dan ook, verder off topic gebazel gelieve pm anders komt er nooit een einde aan deze loze discussie.
    Retard

    Maare... wanneer hou je nou je bek dan? Wanneer ga je nou eindelijk eens ophouden met dat zinloze gelul van je?
    Ik zag dat je op pagina 2 of 3 al zei "I rest my case".
    Wanneer is dat gebeurd dan? Je zit gewoon door de zeiken en te lullen.
    Hou godverdomme eens je bek!

    Ik bedoel het trouwens positief want echt je komt zoooo dom over met dat constante gezeik
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 19:19
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 19:15 schreef classpc het volgende:

    [..]

    Retard

    Maare... wanneer hou je nou je bek dan? Wanneer ga je nou eindelijk eens ophouden met dat zinloze gelul van je?
    Ik zag dat je op pagina 2 of 3 al zei "I rest my case".
    Wanneer is dat gebeurd dan? Je zit gewoon door de zeiken en te lullen.
    Hou godverdomme eens je bek!

    Ik bedoel het trouwens positief want echt je komt zoooo dom over met dat constante gezeik
    Wanneer jij je grafbek houdt, zal ik hem ook houden
    Latondinsdag 6 november 2007 @ 19:21
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 01:31 schreef Shitonya het volgende:
    Zoals ik al eerder zei, ik laat het hierbij
    mooiste zin van het topic.
    classpcdinsdag 6 november 2007 @ 19:21
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 19:19 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Wanneer jij je grafbek houdt, zal ik hem ook houden
    Zooooo, daar heb je me!
    Just_Shut_Updinsdag 6 november 2007 @ 19:31
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 19:21 schreef Laton het volgende:

    [..]

    mooiste zin van het topic.
    Zei ze dat niet al 5 pages geleden ?
    Wiebelkontdinsdag 6 november 2007 @ 19:41
    Je laat je wel een beetje kennen nu hoor, Shitonyta.
    Afwazigdinsdag 6 november 2007 @ 19:59


    NU HOU IK ECHT OP HOOR!!!11
    dr.dunnodinsdag 6 november 2007 @ 22:55
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 02:37 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Met zo'n opmerking zou ik jou eerder van die leeftijd verdenken. En ik meende het serieus overigens. Mensen die kinderen op aarde durven te zetten zijn volslagen krankzinnig.
    een product van zoveel krankzinnigheid is dan ongetwijfeld in kwadraat krankzinnig; vertel eens, wat vonden je ouders van dit standpunt?
    CherryLipsdinsdag 6 november 2007 @ 22:56
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 19:15 schreef classpc het volgende:

    [..]

    Hou godverdomme eens je bek!
    .
    Paramnesiadinsdag 6 november 2007 @ 23:07
    Je weet dat dit een Kasta-topic is als het aantal post zien met bijbehoorende discussie.
    Paramnesiadinsdag 6 november 2007 @ 23:09
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 22:56 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    .
    hoi lekker ding


    * Paramnesia voert de relatiesite-theorie in praktijk uit.
    CherryLipsdinsdag 6 november 2007 @ 23:18
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 23:09 schreef Paramnesia het volgende:

    [..]

    hoi lekker ding


    * Paramnesia voert de relatiesite-theorie in praktijk uit.
    a/s/l?
    foto?
    Insomaniacdinsdag 6 november 2007 @ 23:46
    Godverdomme Shitonya, jij bent echt een van de redenen waarom mannen ipv vrouwen over de wereld heersen. Alleen al je tirade over mensen afvoeren die kinderen willen, je blaat maar door over wat jij vindt en dat jij blijkbaar de waarheid in pacht hebt. . Ik wil ook geen kinderen, maar godenzijdank ben ik slim genoeg om mensen die dat wél willen niet over een kam te scheren en naar een of ander eiland te verwensen.

    Potdomme Shitonya, ik kan er maar niet over uit hoe vreselijk jij jezelf hier te kakken zet met je quasi-intelligente gekwezel. Zogenaamd even Kasta flink tegengas geven, maar het enige wat je doet is zijn standpunt bewijzen! ! En je ziet het niet eens! Je mekkert hier dat je móest reageren om aan te tonen dat datingprofielen afzeiken laag bij de grond is, omdat het verre van origineel is, steeds op hetzelfde neerkomt en dat niet iedereen hierop zit te wachten. <- Jouw eigen woorden hè! Geheel toevallig zijn die woorden weel heel erg van toepassing op jezelf, je gehele houding is laag bij de grond, verre van origineel en komt steeds op hetzelfde neer. Oh en niet iedereen (niemand gaat ook weer wat ver) zit op jouw intens oppervlakkige geblaat te wachten. .
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 23:47
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 19:21 schreef classpc het volgende:

    [..]

    Zooooo, daar heb je me!
    Jij begon met godverdomme en gelul en dergelijke.. ik dacht, laat ik het eens uitleggen in jouw taalgebruik
    CherryLipsdinsdag 6 november 2007 @ 23:49
    Ik ben tenminste zo snugger om niet eens op Kasta in te gaan .
    Wiebelkontdinsdag 6 november 2007 @ 23:49
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 23:46 schreef Insomaniac het volgende:
    *Wicked Burn*


    Op msn was ze ook al zo'n pessimist
    Shitonyadinsdag 6 november 2007 @ 23:58
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 23:46 schreef Insomaniac het volgende:
    Godverdomme Shitonya, jij bent echt een van de redenen waarom mannen ipv vrouwen over de wereld heersen. Alleen al je tirade over mensen afvoeren die kinderen willen, je blaat maar door over wat jij vindt en dat jij blijkbaar de waarheid in pacht hebt. . Ik wil ook geen kinderen, maar godenzijdank ben ik slim genoeg om mensen die dat wél willen niet over een kam te scheren en naar een of ander eiland te verwensen.

    Potdomme Shitonya, ik kan er maar niet over uit hoe vreselijk jij jezelf hier te kakken zet met je quasi-intelligente gekwezel. Zogenaamd even Kasta flink tegengas geven, maar het enige wat je doet is zijn standpunt bewijzen! ! En je ziet het niet eens! Je mekkert hier dat je móest reageren om aan te tonen dat datingprofielen afzeiken laag bij de grond is, omdat het verre van origineel is, steeds op hetzelfde neerkomt en dat niet iedereen hierop zit te wachten. <- Jouw eigen woorden hè! Geheel toevallig zijn die woorden weel heel erg van toepassing op jezelf, je gehele houding is laag bij de grond, verre van origineel en komt steeds op hetzelfde neer. Oh en niet iedereen (niemand gaat ook weer wat ver) zit op jouw intens oppervlakkige geblaat te wachten. .
    Dat jij een andere mening erop nahoudt ( wat betreft kinderen & Kastaas gedrag ) wil nog niet meteen zeggen dat mijn gedrag meteen oppervlakkig is. En ik val steeds in herhaling, omdat iedereen altijd hetzelfde commentaar levert. In elk topic kun je het ergens mee eens zijn of niet. Je kunt iets amusant vinden of niet. Als Kasta ( of eigenlijk drie kwart van de onzin fokkers ) enkel positieve reacties zou willen kon hij dat beter meteen zeggen dan kan ik mijn mening prima voor me houden.
    Insomaniacwoensdag 7 november 2007 @ 00:03
    quote:
    Op dinsdag 6 november 2007 23:58 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Dat jij een andere mening erop nahoudt ( wat betreft kinderen & Kastaas gedrag ) wil nog niet meteen zeggen dat mijn gedrag meteen oppervlakkig is. En ik val steeds in herhaling, omdat iedereen altijd hetzelfde commentaar levert. In elk topic kun je het ergens mee eens zijn of niet. Je kunt iets amusant vinden of niet. Als Kasta ( of eigenlijk drie kwart van de onzin fokkers ) enkel positieve reacties zou willen kon hij dat beter meteen zeggen dan kan ik mijn mening prima voor me houden.
    Om je voorliefde voor diepzinnige oneliners te bevredigen zal ik er eentje speciaal voor jou typen;
    Je ziet wel de splinter in andermans oog, maar niet de balk in je eigen.
    DrMartenwoensdag 7 november 2007 @ 00:05
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 00:03 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Om je voorliefde voor diepzinnige oneliners te bevredigen zal ik er eentje speciaal voor jou typen;
    Je ziet wel de splinter in andermans oog, maar niet de balk in je eigen.
    Das een mooie om even ergens op te slaan (en zo enorm waar in dit geval )
    Shitonyawoensdag 7 november 2007 @ 00:16
    In den beginne dacht ik er totaal anders over en naarmate de tijd verstreek werd het zeiken, dat had ik ook wel door. Maar aangezien ik het wel vaak genoeg beargumenteerd heb leek me het bewuste zeiken geheel terecht.
    Insomaniacwoensdag 7 november 2007 @ 00:20
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 00:16 schreef Shitonya het volgende:
    In den beginne dacht ik er totaal anders over en naarmate de tijd verstreek werd het zeiken, dat had ik ook wel door. Maar aangezien ik het wel vaak genoeg beargumenteerd heb leek me het bewuste zeiken geheel terecht.
    Zeiken is nooit terecht.
    CherryLipswoensdag 7 november 2007 @ 00:21
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 00:03 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Om je voorliefde voor diepzinnige oneliners te bevredigen zal ik er eentje speciaal voor jou typen;
    Je ziet wel de splinter in andermans oog, maar niet de balk in je eigen.
    da's een mooie voor in je RP-profiel .
    Shitonyawoensdag 7 november 2007 @ 00:30
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 00:20 schreef Insomaniac het volgende:

    [..]

    Zeiken is nooit terecht.
    Dat vind jij
    Insomaniacwoensdag 7 november 2007 @ 00:38
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 00:30 schreef Shitonya het volgende:

    [..]

    Dat vind jij
    Ja, dat vind ik, omdat zeiken nooit constructief is. Je boodschap zal namelijk niet aankomen als je zeikt. En als je al 'moet' gaan zeiken, was je oorspronkelijke boodschap blijkbaar niet helder genoeg. Ergo, als jij je boodschap gewoon afstemt op de ontvanger, hoef je ook niet te zeiken.
    Shitonyawoensdag 7 november 2007 @ 00:45
    Mijn oorspronkelijke mening was duidelijk/helder genoeg, maar het was kritiek waar Kast niet op zat te wachten en andere aanhangers ook niet. Als ik dan meer argumenten ga noemen met wat herhaling, omdat de reacties ook continu hetzelfde zijn, wordt het al snel "zeiken" genoemd. Maar goed, om nu andermans mening als gezeik te zien.. Ach ja, ik zie al enige tijd in dat het weinig tot niets uithaalt. Ik zie Kasta ook af en toe in andere topics posten en het is overduidelijk dat geen enkele boodschap van geen enkele zender "duidelijk" genoeg is om iets aan zijn gedrag/houding te veranderen. Dan toch niet.
    Insomaniacwoensdag 7 november 2007 @ 00:53
    Maar wat zegt jouw ergernis over zijn gedrag over jou? Is hij wel de persoon die 'moet veranderen' of zou jij minder snel moeten happen? En blijkbaar is je boodschap toch niet duidelijk genoeg, want hij reageert toch echt op al je posts en gaat de discussie aan.
    Shitonyawoensdag 7 november 2007 @ 00:57
    Afgezien het heen en weer gebash trok hij uiteindelijk de conclusie dat we maar eens in het echt wat moesten afspreken -_- Als hij écht mijn boodschap had begrepen zou hij nooit met zo'n gek idee aankomen. En het is niet happen. Aan het begin keek ik slechts anders aan naar zijn afzeik gedrag richting vrouwen. Na een tijdje viel het me op dat hij overal de arrogante blaaskop uithangt. En toen bleef ik doorgaan, omdat ik niet tegen dat soort types kan en viel zijn vrouwenafzeikerij naar de achtergrond.
    kastanovawoensdag 7 november 2007 @ 01:14
    Dus je vindt me een onverbeterlijke, arrogant stuk vreten en wil me even gigantisch op m'n plek zetten...

    ...En dat ga je uiteindelijk allemaal doen door middel van simplistische, 13-in-een-dozijn "Je hebt een klein piemeltje"-speldenprikjes via notabene internet....
    Nee inderdaad, dat is in die 8 jaar dat ik hier al zit nog niet door intelligentere en eveneens jammerlijk falende mensen geprobeerd, dus ik zou zeggen, toi toi toi!
    r2dGeertwoensdag 7 november 2007 @ 01:16
    Om te huilen!

    Ge-wel-dig
    Shitonyawoensdag 7 november 2007 @ 01:19
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 01:14 schreef kastanova het volgende:
    Dus je vindt me een onverbeterlijke, arrogant stuk vreten en wil me even gigantisch op m'n plek zetten...

    ...En dat ga je uiteindelijk allemaal doen door middel van simplistische, 13-in-een-dozijn "Je hebt een klein piemeltje"-speldenprikjes via notabene internet....
    Nee inderdaad, dat is in die 8 jaar dat ik hier al zit nog niet door intelligentere en eveneens jammerlijk falende mensen geprobeerd, dus ik zou zeggen, toi toi toi!
    Dat ligt niet aan hen, maar dat heeft een andere simpele oorzaak. Het boeit je geen ruk wat anderen van je vinden. Dus het maakt geen klap uit hoe iemand iets zegt, want je trekt je er toch niets van aan. En niemand kan je dus ook op je "plek" ( welke plek vraag ik me dan af ) zetten. En ik heb nog geen piemel opmerkingen gemaakt, maar misschien probeer je je kleine lul te compenseren met je scherpe praatjes. Geen idee, wil ik ook niet echt over nadenken eigenlijk.

    En toi, toi, toi heb ik niet nodig hoor. Als ik je koste wat het kost de grond in zou willen boren, zou ik wel met je idee zijn ingestemd. En voor mij hoef je je echt niet te bewijzen
    Shitonyawoensdag 7 november 2007 @ 01:21
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 01:16 schreef r2dGeert het volgende:
    Om te huilen!

    Ge-wel-dig
    Vreet je bak popcorn leeg en hou je "nuttige" opmerkingen verder voor je
    kastanovawoensdag 7 november 2007 @ 01:23
    quote:
    Op woensdag 7 november 2007 01:19 schreef Shitonya het volgende:
    En voor mij hoef je je echt niet te bewijzen
    Jij blijft de onbedwingbare drang echter, ondanks dat iedereen je inmiddels uitlacht en uitkotst, toch houden.

    Dus heb je nu gewoon zo'n groot bord voor je kop of hebben je ouders je te vaak laten vallen?
    remlofwoensdag 7 november 2007 @ 01:26
    Nu kan ie wel dicht