FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman # 27 Met kutMarokkanen
tong80zaterdag 3 november 2007 @ 01:10
Hier weer verder

Wopper1zaterdag 3 november 2007 @ 01:11
TT

* Een mail verzonden naar de redactie van P&W. Benieuwd of ze replyen.
golferzaterdag 3 november 2007 @ 01:13
Mooie verzorgde OP weer.
tong80zaterdag 3 november 2007 @ 01:14
Ja het koste me veel tijd. Maar dan heb je ook iets

Aoristuszaterdag 3 november 2007 @ 01:14
Ik weet het al

mag Milagro weer terug?
golferzaterdag 3 november 2007 @ 01:14
Maar om de vraag over Maurice de Wilde van Joost terug te komen: die ken ik eigenlijk nog het meest uit de tijd van de staatsgreep in Chili.
Was echt een topjournalist met veel feitenkennis.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 3 november 2007 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 01:09 schreef tong80 het volgende:

[..]

Rugnummers graag

Maurice De Wilde was het type interviewer dat over lijken ging. Zijn interview met collaborateur Leon Degrelle in de jaren '80 maakte hem hier 'wereldberoemd' ...

MDW: "Als gij dat zegt zijt gij een fascist !"
LD: *pruttelt tegen*
MDW: "Jawel, gij zijt een fascist én een collaborateur, geef het maar toe!"
LD: *pruttelt tegen*
MDW: "Ge moet het niet ontwijken, gij zijt een gevaarlijke fascist én een collaborateur"
...
MDW: "Geeft ge nu al toe dat ge een collaborateur zijt?"
...
MDW: "Ik vraag het nu nog eens , waart gij op *datum in de oorlog* in het concentratiekamp van ...
LD: Nee
MDW: "Beste kijkers, deze man is ene leugenaar. Een fascistische leugenaar die de collaboratie bedreef ..."

enzovoort ...

Oh wat hadden we die Maurice De Wilde kunnen gebruiken in interviews met moslimextremisten tegenwoordig ...
Joost-mag-het-wetenzaterdag 3 november 2007 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 01:14 schreef golfer het volgende:
Maar om de vraag over Maurice de Wilde van Joost terug te komen: die ken ik eigenlijk nog het meest uit de tijd van de staatsgreep in Chili.
Was echt een topjournalist met veel feitenkennis.
Ik had hem echt graag eens zo'n moslimventje als vandaag bij P&W zien interviewen ...
boriszzaterdag 3 november 2007 @ 01:22
tvp
tong80zaterdag 3 november 2007 @ 01:26
Ik ken wel Johan Antierens. Die Pierre Kartner zo ver kreeg dat ie opstapte.


Mooie Bio over Jasques Brel geschreven trouwens.
Joost-mag-het-wetenzaterdag 3 november 2007 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 3 november 2007 01:26 schreef tong80 het volgende:
Ik ken wel Johan Antierens. Die Pierre Kartner zo ver kreeg dat ie opstapte.


Mooie Bio over Jasques Brel geschreven trouwens.
Anthierens was nog een 'watje' in vergelijking met Maurice De Wilde. Die laatste zei ooit toen iemand die hij aan het interviewen was wilde opstappen "Ge moet gij niet weglopen , ik heb gezegd dat ze de deur van de studio op slot moesten doen tot gij hier in dat interview , hoe zou ik het zeggen, uw bekentenis hebt afgelegd"
Dunckiemaandag 5 november 2007 @ 10:51
tvp
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 20:39
Vanavond de uitreiking van de AKO! Hup Adrie, hup.
golfermaandag 5 november 2007 @ 20:45
quote:
Op maandag 5 november 2007 20:39 schreef Mainport het volgende:
Vanavond de uitreiking van de AKO!
Oh ja, das waar ook.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:10
Er gebeurt altijd wel wat dramatisch op zo'n boekengedoe he
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:10
Wat een lul, die v.d. Heijden.
Dat ie weigert samen met Grünberg in 1 zaal te zitten.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:11
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:10 schreef golfer het volgende:
Wat een lul, die v.d. Heijden.
Dat ie weigert samen met Grünberg in 1 zaal te zitten.
zou ik ook niet doen, ik denk dat Grunberg niet eens de breedte van een vork naar binnen krijgt, je wilt wel smakelijke eten
ijsbrekertjemaandag 5 november 2007 @ 23:11
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:10 schreef golfer het volgende:
Wat een lul, die v.d. Heijden.
Dat ie weigert samen met Grünberg in 1 zaal te zitten.
En dat ook nog weigert hardop te zeggen in de uitzending.
Toadmaandag 5 november 2007 @ 23:12
Hahaha, die V.d Heijden neemt zichzelf zo serieus he.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:12


Rita Verdonk, ambassadeur A F Th, van der Heijden.
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:13
Waarom kiest Adrie Rita nou als ambassadeur.
Wopper1maandag 5 november 2007 @ 23:15
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:12 schreef Toad het volgende:
Hahaha, die V.d Heijden neemt zichzelf zo serieus he.
Hahaha, ik mag zijn stijl wel .
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:15
Goedele.
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:16
Ik hoop dat ze niet te inhoudelijk op het verhaal van de boeken ingaan.
ijsbrekertjemaandag 5 november 2007 @ 23:19
Ik heb geen van de boeken gelezen , dus ik kan alleen oordelen over hoe de schrijvers zich gedragen op tv. En op basis daarvan gun ik het Grunberg en Van der Heijden in elk geval niet.
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:21
Ik hoop zo dat Willem van Maanen wint.
Lijkt me zo mooi als een 87-jarige het wint.
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:22
Ik hoop dat Dimitri Verhulst hem wint. Anders Van der Heijden. Tirza is een prutsboek, Zwagerman is lang over z'n hoogtepunt heen. De andere genomineerden zijn te vlak.
ijsbrekertjemaandag 5 november 2007 @ 23:23
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:21 schreef golfer het volgende:
Ik hoop zo dat Willem van Maanen wint.
Lijkt me zo mooi als een 87-jarige het wint.
Heb jij één van de boeken gelezen? Of is het ook een 'Sympathy vote'?
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:26
Het interesseert mij niet wie er wint. Ik koop nooit boeken bij de AKO
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:27
liedje voor Zwagerman
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:28
Is dat Marc-Marie?
Wopper1maandag 5 november 2007 @ 23:29
Wat een blunder
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:29
dit is wel heel erg slordig. Spigt heeft dat boek helemaal niet gelezen, of het lag haar gewoon niet. Blijkt dat de tekst ook niet eens op de monitor komt
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:29
Lang leve de techniek en de live-uitzendingen.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:30
Ik denk dat Zwagerman wel wat meer krediet verdient dan dit
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:30
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:29 schreef Aoristus het volgende:
dit is wel heel erg slordig. Spigt heeft dat boek helemaal niet gelezen, of het lag haar gewoon niet. Blijkt dat de tekst ook niet eens op de monitor komt
Ze heeft het boek wel gelezen, maar niet de tijd genomen alles tot haar door te laten dringen.
Nou is dat bij Spigt sowieso wel lastig om tot haar door te dringen.
Wupmaandag 5 november 2007 @ 23:30
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:27 schreef Aoristus het volgende:
liedje voor Zwagerman
wat lief van Frédérique Spigt.... hij zit er wat zuur bij te kijken trouwens
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:32
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:30 schreef golfer het volgende:

[..]

Ze heeft het boek wel gelezen, maar niet de tijd genomen alles tot haar door te laten dringen.
Nou is dat bij Spigt sowieso wel lastig om tot haar door te dringen.
Maar de tekst van je eigen liedje moet je toch wel kunnen onthouden toch?
Hij schrijft zo mooi is nou niet bepaald moeilijk.
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:30 schreef Wup het volgende:

[..]

wat lief van Frédérique Spigt.... hij zit er wat zuur bij te kijken trouwens
Zou ik ook doen, ik zou een ruil met Verdonk voorstellen
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:33
Je zal maar Verdonk als pleitbezorger voor je boek hebben.
Redenen te over om dat boek nooit te kopen.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:33
Iedereen moet het lezen van Frederique, zodat ze haar kunnen vertellen waar het boek over gaat zeker
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:34
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:33 schreef golfer het volgende:
Je zal maar Verdonk als pleitbezorger voor je boek hebben.
Redenen te over om dat boek nooit te kopen.
het gaat over het gevangeniswezen he, daar weet Verdonk veel van
Wupmaandag 5 november 2007 @ 23:36
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:32 schreef Aoristus het volgende:

Maar de tekst van je eigen liedje moet je toch wel kunnen onthouden toch?
Hij schrijft zo mooi is nou niet bepaald moeilijk.
volgens mij ging het alleen op de monitor mis, het tonen van de tekst aan het publiek dus.
maar gezien de tekst leek het idd. nogal een haastklus:)
quote:
Zou ik ook doen, ik zou een ruil met Verdonk voorstellen
ow, ik ben groot voorstander van Frédérique Spigt...
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:38
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:34 schreef Aoristus het volgende:


het gaat over het gevangeniswezen he, daar weet Verdonk veel van
Dat had ze moeten blijven doen: opper- gevangenisbewaarster.
Vooral de gevangenen binnen houden en niet uitzetten.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:38
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:36 schreef Wup het volgende:

[..]

volgens mij ging het alleen op de monitor mis, het tonen van de tekst aan het publiek dus.
maar gezien de tekst leek het idd. nogal een haastklus:)
[..]

ow, ik ben groot voorstander van Frédérique Spigt...
Kees Jansma lijkt me ook wel geschikt, je ziet gewoon aan die man dat hij veel weet
Toadmaandag 5 november 2007 @ 23:38
"Ik ben heel bescheiden"
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:40
je neemt toch geen kinderen mee naar zo'n literatuurprijs
ijsbrekertjemaandag 5 november 2007 @ 23:40
Wie heeft die ambassadeurs eigenlijk uitgezocht? De jury? De redactie van P&W? Of de schrijvers zelf?
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:41
Belachelijk om zo'n klein kind mee te nemen naar zo'n urendurende late prijsuitreiking.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:41
Spong pleit 'm helemaal de grond in. Dag Grunberg
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wie heeft die ambassadeurs eigenlijk uitgezocht? De jury? De redactie van P&W? Of de schrijvers zelf?
Ik vermoed de redactie van P&W.
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:42
Wat een spoilers.
Arceemaandag 5 november 2007 @ 23:42
Kinderachtig van die A.F.Th, zeg. Of je gaat gewoon lekker in je eentje in een achterafzaaltje zitten om een vaag punt te maken.
kassenbouwermaandag 5 november 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wie heeft die ambassadeurs eigenlijk uitgezocht? De jury? De redactie van P&W? Of de schrijvers zelf?
Ja, dat vroeg ik me ook af...
Maar ik denk dat de redactie gewoon interessante mensen bij de boeken heeft gezocht.
ijsbrekertjemaandag 5 november 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef Aoristus het volgende:
je neemt toch geen kinderen mee naar zo'n literatuurprijs
Nee. Of laat zo'n kind in elk geval bij je vrouw op schoot zitten. Of bij oma ofzo.

Eigenlijk is het gewoon helemaal niet leuk voor kind. Dus had hij beter een oppas kunnen regelen.
Wupmaandag 5 november 2007 @ 23:42
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wie heeft die ambassadeurs eigenlijk uitgezocht? De jury? De redactie van P&W? Of de schrijvers zelf?
geen idee maar ik gok op de redactie van P&W...
Arceemaandag 5 november 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:41 schreef golfer het volgende:
Belachelijk om zo'n klein kind mee te nemen naar zo'n urendurende late prijsuitreiking.
Ja, alsof-ie de eerste is die een kind heeft.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:43
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:42 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Nee. Of laat zo'n kind in elk geval bij je vrouw op schoot zitten. Of bij oma ofzo.

Eigenlijk is het gewoon helemaal niet leuk voor kind. Dus had hij beter een oppas kunnen regelen.
Stel je voor dat dat kind begint te janken, ik denk dat half Nederland een leuker programma opzoekt
Arceemaandag 5 november 2007 @ 23:44
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef ijsbrekertje het volgende:
Wie heeft die ambassadeurs eigenlijk uitgezocht? De jury? De redactie van P&W? Of de schrijvers zelf?
Ja, ik dacht dat die zelf dat boek hadden gelezen en zelf graag ambassadeur wilden worden, maar ze hebben ze die boeken gewoon gegeven.
broermaandag 5 november 2007 @ 23:45
Is dat kind er een van Grunberg?
Toadmaandag 5 november 2007 @ 23:46
Ik denk dat de redactie van P&W in samenwerking met de schrijvers en organisatie de ambassadeurs heeft uitgezocht. Overigens staat Verdonk niet op de site van P&W. Zou die op het laatste moment nog zijn toegevoegd?
Wupmaandag 5 november 2007 @ 23:46
nou nou meneer Ten Brink.... samenhangend verhaal dit
ijsbrekertjemaandag 5 november 2007 @ 23:48
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:42 schreef golfer het volgende:
Ik vermoed de redactie van P&W.
Zouden de schrijvers een eventueel veto gehad hebben?
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:49
Ze zouden al die boeken niet moeten uitleggen. Voor degenen die het willen lezen wordt het verhaal verpest en degenen die het hebben gelezen vinden het niet interessant. Zo'n prijs wordt ook niet gewonnen vanwege het plotje, dat is slechts één van de vele facetten.
Wupmaandag 5 november 2007 @ 23:49
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:48 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zouden de schrijvers een eventueel veto gehad hebben?
ik heb ernstig de indruk dat ze er nu ter plekke pas achterkomen
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:50
Da's toch al een betere recensie dan dat Spigt gaf
Wupmaandag 5 november 2007 @ 23:51
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:50 schreef Aoristus het volgende:
Da's toch al een betere recensie dan dat Spigt gaf
LOL, laat haar toch
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:52
Nou, wat een rijk literair jaar. Poe.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:52
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:51 schreef Wup het volgende:

[..]

LOL, laat haar toch
Nee, ik kan er niet tegen als mensen een functie als ambassadrice accepteren en er vervolgens een potje van maken
El_jefe07maandag 5 november 2007 @ 23:54
Ohohhhhhhhh AFTH

Grunberg loopt boos weg?
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:54
And the winner is.....tromgeroffel.....pauken....

....... v.d. Heijden.
Mainportmaandag 5 november 2007 @ 23:54
Goedzo Adrie! Gefeliciteerd!
Arceemaandag 5 november 2007 @ 23:54
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:42 schreef Arcee het volgende:
Kinderachtig van die A.F.Th, zeg. Of je gaat gewoon lekker in je eentje in een achterafzaaltje zitten om een vaag punt te maken.
Wint die lul ook nog.
Wickedangelmaandag 5 november 2007 @ 23:54
Had Max Pam toch gelijk.
Wupmaandag 5 november 2007 @ 23:56
zou Grunberg nu worden afgevoerd;)
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:57
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:56 schreef Wup het volgende:
zou Grunberg nu worden afgevoerd;)
There's no business like writingbusiness
Kokstramaandag 5 november 2007 @ 23:57
Probeerde hij nou een speech te maken waar Witteman ineens doorheen begon te lullen?
Toadmaandag 5 november 2007 @ 23:58
Tijd is om.
golfermaandag 5 november 2007 @ 23:58
Wat een anti-climax.
Aoristusmaandag 5 november 2007 @ 23:59
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:57 schreef Kokstra het volgende:
Probeerde hij nou een speech te maken waar Witteman ineens doorheen begon te lullen?
Ja, want de aftiteling begon al
Wopper1maandag 5 november 2007 @ 23:59
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:57 schreef Kokstra het volgende:
Probeerde hij nou een speech te maken waar Witteman ineens doorheen begon te lullen?
Dit doet die echt iedere uitzending
Wupdinsdag 6 november 2007 @ 00:00
ik denk niet dat Pauw & Witteman het nog een keer willen doen, dit ging met nul enthousiasme
Wickedangeldinsdag 6 november 2007 @ 00:00
"Heeft Rita Verdonk ook een beetje gewonnen vanavond"
ijsbrekertjedinsdag 6 november 2007 @ 00:01
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:59 schreef Wopper1 het volgende:
Dit doet die echt iedere uitzending
Nu moesten ze de winnaar natuurlijk nog wel even het woord geven, maar normaal gesproken moeten ze gewoon de laatste vraag niet stellen. Er is dan toch geen tijd voor het antwoord.
broerdinsdag 6 november 2007 @ 00:03
Hoeveel close-ups van Grunberg kregen we precies nadat de winnaar bekend was geworden? Vijf? Zes?
Arceedinsdag 6 november 2007 @ 00:04
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:58 schreef golfer het volgende:
Wat een anti-climax.
Dat is traditie met deze prijs.
ijsbrekertjedinsdag 6 november 2007 @ 00:12
De winnaar wordt nu geïnterviewd op het journaal (ned 1). Ik geloof dat Van der Heijden iets te wijdlopig is voor een Journaal-stijl interview.
Wopper1dinsdag 6 november 2007 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 00:03 schreef broer het volgende:
Hoeveel close-ups van Grunberg kregen we precies nadat de winnaar bekend was geworden? Vijf? Zes?
In het journaal zat het stuk ook . Beetje genant is het wel.
Toaddinsdag 6 november 2007 @ 00:21
Wat hij zei over Grunberg in het Journaal snapte ik niet helemaal. "Hij weet ook hoe het is om voor een kind te zorgen..."
tong80dinsdag 6 november 2007 @ 00:25
Zo maar eens kijken. Was niet hoogstaand zo te lezen

tong80dinsdag 6 november 2007 @ 00:39
Goedele doet het leuk

Aoristusdinsdag 6 november 2007 @ 00:54
wat vind je van Frederique Spigt, Tong?
tong80dinsdag 6 november 2007 @ 00:55
Ik vond het leuk. Aparte orginele manier.

En ze deugt

Aoristusdinsdag 6 november 2007 @ 00:56
deugt niet
tong80dinsdag 6 november 2007 @ 00:56
Rita Verdonk gaat even de inhoud van het boek vertellen

broerdinsdag 6 november 2007 @ 00:57
Madame Spigt deugt wél.

Of in ieder geval wel als ze zingt.
thettesdinsdag 6 november 2007 @ 01:00
Jammere winnaar, al is het maar omdat het een vervelende omhooggevallen vent is. (eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik z'n boeken niet ken)
tong80dinsdag 6 november 2007 @ 03:18
Ik kan geen sympathie krijgen voor hem. Er gaan de verkeerde schrijvers dood.

kassenbouwerdinsdag 6 november 2007 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 00:21 schreef Toad het volgende:
Wat hij zei over Grunberg in het Journaal snapte ik niet helemaal. "Hij weet ook hoe het is om voor een kind te zorgen..."
Dat ging over dat Grunberg had gezegd dat de zoon van Van der Heijden zich zou moeten schamen, omdat z'n vader niet kan schrijven...
Haaibaaikedinsdag 6 november 2007 @ 12:50
quote:
Op maandag 5 november 2007 23:40 schreef Aoristus het volgende:
je neemt toch geen kinderen mee naar zo'n literatuurprijs
Dat vond ik ook zo'n typisch, heel laat in de avond je kinderen mee nemen naar het Loo..
Grünberg kon zeker geen oppas krijgen
Arceedinsdag 6 november 2007 @ 19:12
Pfff, vanavond weer die A.F.Th.

En Elsie de Brauw en Maxime Verhagen, trouwens.
golferdinsdag 6 november 2007 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 19:12 schreef Arcee het volgende:
Pfff, vanavond weer die A.F.Th.

En Elsie de Brauw en Maxime Verhagen, trouwens.
Avondje overslaan dus voor mij.
Haaibaaikedinsdag 6 november 2007 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 19:14 schreef golfer het volgende:

[..]

Avondje overslaan dus voor mij.
Hier ook
Toaddinsdag 6 november 2007 @ 23:14
Adrie wil dus behandeld worden als kind.
Wupdinsdag 6 november 2007 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 6 november 2007 19:12 schreef Arcee het volgende:
Pfff, vanavond weer die A.F.Th.
ik vond het altijd wel een leuke man, maar jee wat een moeilijk figuur is dat.
venomsnakedinsdag 6 november 2007 @ 23:28
Hij geeft gewoon geen antwoord op de vraag.. Hij vind het prima. Arm zit enorm diep in de reet van de VS.
Wupdinsdag 6 november 2007 @ 23:57
niet zo boeiend vanavond
en veel te weinig Elsie de Brauw
Arceewoensdag 7 november 2007 @ 23:09
Vanavond:

Wibi.

Atheïstische dominee. (WTF?)

Iemand over de zaak Lucia B.

[ Bericht 3% gewijzigd door Arcee op 07-11-2007 23:15:24 ]
tong80woensdag 7 november 2007 @ 23:12
quote:
Op woensdag 7 november 2007 23:09 schreef Arcee het volgende:


Atheïstishe dominiee. (WTF?)
Ojiee

Wupwoensdag 7 november 2007 @ 23:29
ik word helemaal nerveus van dat kereltje
Arceewoensdag 7 november 2007 @ 23:33
Ja, weg met die gast.

Ik heb 'm sowieso op mute staan.
Wopper1woensdag 7 november 2007 @ 23:36
Wibi is echt niet helemaal 100 .

Pauw & Witteman hebben wel de lolbroeken aangetrokken.
Kokstrawoensdag 7 november 2007 @ 23:39
Vooral die "internet-expert"
Wupwoensdag 7 november 2007 @ 23:43
nou de man trek ik ook niet meer
wat een lamstraal
Arceewoensdag 7 november 2007 @ 23:46
quote:
Op woensdag 7 november 2007 23:43 schreef Wup het volgende:
nou de man trek ik ook niet meer
wat een lamstraal
"Dan heb je pech gehad"

Wat een dom gelul.
tong80donderdag 8 november 2007 @ 00:19
Maareens even kijken

Veerbootdonderdag 8 november 2007 @ 23:11
Ben benieuwd naar Philip Kooke
golferdonderdag 8 november 2007 @ 23:13
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:11 schreef Veerboot het volgende:
Ben benieuwd naar Philip Kooke
Ja, dat verhaal van hem over z'n Pa met Alzheimer is ook de reden dat ik vandaag maar weer eens kijk.
sander89donderdag 8 november 2007 @ 23:22
Laat de storm maar komen
Toaddonderdag 8 november 2007 @ 23:31
Ze moeten 'ns Kooke laten uitspreken of de goede vragen stellen.
golferdonderdag 8 november 2007 @ 23:39
Heftig verhaal van Kooke.
Ik ken hem eigenlijk alleen van stem bij voetbalwedstrijden en zie nu voor het eerst zijn gezicht en zijn emoties.
Hij deugt.
Wupdonderdag 8 november 2007 @ 23:40
die meneer met zijn goed nieuws is onleuk
golferdonderdag 8 november 2007 @ 23:40
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:40 schreef Wup het volgende:
die meneer met zijn goed nieuws is onleuk
Inderdaad. Popi-jopie figuur.
Aoristusdonderdag 8 november 2007 @ 23:41
wie is die mafkees? Het wordt elk jaar beter
Aoristusdonderdag 8 november 2007 @ 23:45
Die vent maakt zijn eigen nieuws
Wupdonderdag 8 november 2007 @ 23:47
hij zit te vertellen als een drammerige verkoper.
hinderlijk mannetje
Wopper1donderdag 8 november 2007 @ 23:48
Wat zit Witteman nou toch te mauwen
Aoristusdonderdag 8 november 2007 @ 23:49
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:47 schreef Wup het volgende:
hij zit te vertellen als een drammerige verkoper.
hinderlijk mannetje
Hij weet wel veel
Arceedonderdag 8 november 2007 @ 23:49
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:47 schreef Wup het volgende:
hij zit te vertellen als een drammerige verkoper.
hinderlijk mannetje
Ja, typisch Witteman idd.
Horlogedonderdag 8 november 2007 @ 23:50
"Uuuuuuuuuh, uuuuuuuh, uuuuuuuuuh uuuuuuuuh."
Wupdonderdag 8 november 2007 @ 23:52
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:49 schreef Arcee het volgende:
Ja, typisch Witteman idd.
hij is een van de weinigen die Witteman niet weet te onderbreken, da's dan wel weer waar
Aoristusdonderdag 8 november 2007 @ 23:53
vreemd meisje is dat toch, die Wende Sneijders
Wopper1donderdag 8 november 2007 @ 23:57
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:53 schreef Aoristus het volgende:
vreemd meisje is dat toch, die Wende Sneijders
Ze is goed gek of zit zwaar aan de stuff.

Of Jeroen doet een beetje vies onder de tafel .
Aoristusdonderdag 8 november 2007 @ 23:59
quote:
Op donderdag 8 november 2007 23:57 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

Ze is goed gek of zit zwaar aan de stuff.

Of Jeroen doet een beetje vies onder de tafel .
Hee, HANDEN BOVEN TAFEL, JEROEN!
golfervrijdag 9 november 2007 @ 00:02
Brel op z'n Frans weer eens.
Aoristusvrijdag 9 november 2007 @ 00:02
dit hoeft nou ook weer niet zozeer. Ze meent er geen klap van
Aoristusvrijdag 9 november 2007 @ 00:04
wat een 'ik ben misbruikt' houding
NoCigarvrijdag 9 november 2007 @ 00:08
Ik persoonlijk vind al die 'integere' Brel covers nogal overbodig.
Arceevrijdag 9 november 2007 @ 00:09
Morgen Astrid Joosten.
tong80vrijdag 9 november 2007 @ 05:57
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 00:09 schreef Arcee het volgende:
Morgen Astrid Joosten.
*Gruwelt*

Giechel_Hovrijdag 9 november 2007 @ 11:00
Wende schattig meiske
Arceevrijdag 9 november 2007 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 05:57 schreef tong80 het volgende:
*Gruwelt*

Wat is er mis met Astrid , Tong?
Wupvrijdag 9 november 2007 @ 23:22
hehe leuke discussie dit
altijd leuk als de hele tafel een beetje meedoet
Wupvrijdag 9 november 2007 @ 23:39
In Europa lijkt me wel een goed programma....
vanaf 11 november ... toch wel aardig van P&W dat ze me daar daar even op wijzen
Arceevrijdag 9 november 2007 @ 23:44
Erben
Wupvrijdag 9 november 2007 @ 23:49
nah die wijn dat zal verder wel, ik ga Draadstraal kijken
Arceevrijdag 9 november 2007 @ 23:51
Wijn.

Who fucking cares?
Arceevrijdag 9 november 2007 @ 23:51
John Cleese
SpaRoodzaterdag 10 november 2007 @ 00:00
Dat China bashen! Ik word er niet goed van. Pauw en Witteman zijn nooit in China geweest, dus waar praten zij over? Stelletje moralistische onbenullen...
falloutboyzaterdag 10 november 2007 @ 00:01
Ik word zo vaak moe van die lui van P&W.
Wij zijn degene die hun achtergrond matriaal verzorgen. Dus de filmpjes/reportages etc. die ze tussendoor laten zien, komen van ons vandaan.. en daar komen ze altijd op het laatse moment weer mee. Vandaag ook al.. sta ik af te sluiten, bellen ze nog 5 min. na sluitings tijd

Voor de rest wel aardige lui (:
tong80zaterdag 10 november 2007 @ 05:06
quote:
Op vrijdag 9 november 2007 23:03 schreef Arcee het volgende:

[..]

Wat is er mis met Astrid , Tong?
Domme nietszeggende doos.

tong80zaterdag 10 november 2007 @ 05:07
quote:
Op zaterdag 10 november 2007 00:00 schreef SpaRood het volgende:
Dat China bashen! Ik word er niet goed van. Pauw en Witteman zijn nooit in China geweest, dus waar praten zij over? Stelletje moralistische onbenullen...
Ze hebben ook nooit koffie gedronken met Bin Laden. Mogen ze daar dus geen mening over hebben ?

Trustenzondag 11 november 2007 @ 13:44
Simon Rozendaal te gast bij Pauw en Witteman paar dagen geleden...ik vond het erg leuk eens iemand aan het woord te horen die geen hel en verdoemenis predikt maar heel terecht opmerkt over hoe goed het eigenlijk gaat...
Giechel_Hozondag 11 november 2007 @ 15:28
quote:
Op zondag 11 november 2007 13:44 schreef Trusten het volgende:
Simon Rozendaal te gast bij Pauw en Witteman paar dagen geleden...ik vond het erg leuk eens iemand aan het woord te horen die geen hel en verdoemenis predikt maar heel terecht opmerkt over hoe goed het eigenlijk gaat...
Inderdaad, op gasten die lullen over opwarming of een oprukkende atoomwolk richting New York zitten wij niet te wachten
Arceemaandag 12 november 2007 @ 23:17


Die Esther Claire, van die nier-show, da's de zus van zij van de Vengaboys, die donkere.
Aoristusmaandag 12 november 2007 @ 23:21
slechte genen ?
Aoristusmaandag 12 november 2007 @ 23:25
Daar zegt van Geel iets interessants, je moet niet willen suggereren dat wanbetalers van de zorgpremie straks hun schuld kunnen oplossen door orgaandonor te worden.
Arceemaandag 12 november 2007 @ 23:26
Goed verhaal van Esther Claire.
Wupmaandag 12 november 2007 @ 23:31
het bewaar tegen het geen-bezwaarsysteem is irritatie....
dat was geen overtuigend verhaal van Meneer van Geel, temeer als hij mensen te pas en te onpas foldertjes in de maag wil gaan splitsen
Wupmaandag 12 november 2007 @ 23:43
straattaallingo.......
Aoristusmaandag 12 november 2007 @ 23:49
Tjemig, zegt van Geel weer de waarheid. Inderdaad, je zegt als landsbestuur geen internationale verdragen op, je roept alleen dat je het doet en incasseert vervolgens de verkiezingsnederlaag. Verdonk ontleed
SCHmaandag 12 november 2007 @ 23:58
Een van de leukste afleveringen van Pauw en Witteman tot nu toe. Lekker actueel over Holleeder, goed verhaal van Esther Claire die later ook nog goed mee praatte en een gedreven socioloo met een interessant verhaal en een politicus die zijn saaie veren wat afschudt. Leuke, onderhoudende, leerzame aflevering amen.
Arceedinsdag 13 november 2007 @ 00:02
quote:
Op maandag 12 november 2007 23:58 schreef SCH het volgende:
goed verhaal van Esther Claire die later ook nog goed mee praatte
Inderdaad.
SCHdinsdag 13 november 2007 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 00:02 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad.
Ze zette dat even goed neer, dat die socioloog ook weer erg over ons en zij en hullie en jullie sprak, waar hij trouwens ook weer een goed antwoord op had. Is altijd lekker als de gasten aan tafel een goede wisselwerking hebben.

Vond het ook prettig dat ze het verhaal van de socioloog niet zo politiek trokken maar het verhaal eens lieten vertellen.
qonmanndinsdag 13 november 2007 @ 23:09
Een-tweetje tussen PVDA en P&W...
Vogelaar heeft nog niet iets gezegd of ze mag alweer aanschuiven..
Wickedangeldinsdag 13 november 2007 @ 23:14
Wie heeft die nymfomane uitgenodigd?
Tomatenboerdinsdag 13 november 2007 @ 23:16
Jammer dat die verwaande Heleen weer haar eigendunk nog wat verder mag opkrikken doordat ze haar blad mag promoten bij P&W.
Wupdinsdag 13 november 2007 @ 23:18
Gut Vogelaar wat een gezwets weer
qonmanndinsdag 13 november 2007 @ 23:20
Ik heb Ellen Vogelaar nog nooit op een concrete uitspraak kunnen betrappen...
jack-bauerdinsdag 13 november 2007 @ 23:22
Knettergek!

Juist repressief blijven, aanpakken die klootzakken, Henk Kamp for president!
Wupdinsdag 13 november 2007 @ 23:24
misschien moet U eens een charisma cursusje gaan volgen
pekeldinsdag 13 november 2007 @ 23:25
Eindelijk felheid. Keldert heeft heulemaal gelijk.
evertdinsdag 13 november 2007 @ 23:25
heerlijk! Jort moet gewoon een eigen tv programma krijgen.
Bakepadinsdag 13 november 2007 @ 23:25
Die komt op dumpert
DrDentzdinsdag 13 november 2007 @ 23:26
Ik dacht dat Rita kut was maar deze lijkt me ook niks
Hoe lossen we het probleem met de bontkraagmocros op? We bieden ze perspectief.. lol
Aoristusdinsdag 13 november 2007 @ 23:26
ordinair avondje
Wickedangeldinsdag 13 november 2007 @ 23:29
Heleen begint "af te glijden". Maar dat wisten we al.
pekeldinsdag 13 november 2007 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:26 schreef DrDentz het volgende:
Ik dacht dat Rita kut was maar deze lijkt me ook niks
Hoe lossen we het probleem met de bontkraagmocros op? We bieden ze perspectief.. lol
Een harde hand.
DrDentzdinsdag 13 november 2007 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:29 schreef pekel het volgende:

[..]

Een harde hand.
Ik zie dat perspectief bieden niet zo in..

http://nl.youtube.com/watch?v=TsDpV4MdaFU

"Wat een arme jongens, slachtoffers van de maatschappij, laten we ze een gesubsidieerde baan aanbieden."
Wupdinsdag 13 november 2007 @ 23:35
wat een dwaas gesprek is dit
hup naar Jord nu
pekeldinsdag 13 november 2007 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:33 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik zie dat perspectief bieden niet zo in..

http://nl.youtube.com/watch?v=TsDpV4MdaFU

"Wat een arme jongens, slachtoffers van de maatschappij, laten we ze een gesubsidieerde baan aanbieden."
Jep. Ik word ook een beetje boel ziek van dat medelijden steeds. Graag meewerken of doei. Dat tussenin-gejank (perspectief bieden) levert alleen maar gezeik op.
Tomatenboerdinsdag 13 november 2007 @ 23:36
'Stout'
Aoristusdinsdag 13 november 2007 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:29 schreef Wickedangel het volgende:
Heleen begint "af te glijden". Maar dat wisten we al.
Als 40+ er kun je je niet meer gedragen alsof je 25 bent
Wickedangeldinsdag 13 november 2007 @ 23:47
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:41 schreef Aoristus het volgende:
Als 40+ er kun je je niet meer gedragen alsof je 25 bent
Ik had 't niet over haar uiterlijk. Zij ook niet.
Aoristusdinsdag 13 november 2007 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:47 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Ik had 't niet over haar uiterlijk. Zij ook niet.
Halverwege de glijbaan was het al moeilijk om je aandacht er bij te houden
Wupdinsdag 13 november 2007 @ 23:50
" hoe gaat het nu met de afspraken in die wijken?"
" nou ik ga ervan uit dat het geregeld wordt."
Aoristusdinsdag 13 november 2007 @ 23:53
Heleen heeft een psychisch probleem met een burka.
evertdinsdag 13 november 2007 @ 23:54
jort is wel erg prettig om naar te luisteren
Wickedangeldinsdag 13 november 2007 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:53 schreef Aoristus het volgende:
Heleen heeft een psychisch probleem met een burka.
Dat is vast niet haar enige psychische probleem.
DrDentzdinsdag 13 november 2007 @ 23:54
Volgens mij herinner ik me die uitzending, zij met burka op, was in Barend en van Dorp, maar toen zei ze; eindelijk af dat ding, wat een hel
qonmanndinsdag 13 november 2007 @ 23:54
nynke
Aoristusdinsdag 13 november 2007 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:54 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Dat is vast niet haar enige psychische probleem.
inkoppertje
Wickedangelwoensdag 14 november 2007 @ 00:02
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:58 schreef Aoristus het volgende:
inkoppertje
Jij bent Frans van Dusschoten, ik ben André van Duin
Aoristuswoensdag 14 november 2007 @ 00:04
quote:
Op woensdag 14 november 2007 00:02 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

Jij bent Frans van Dusschoten, ik ben André van Duin
Wat jij wilt, mop
Vernidalwoensdag 14 november 2007 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:33 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik zie dat perspectief bieden niet zo in..

http://nl.youtube.com/watch?v=TsDpV4MdaFU

"Wat een arme jongens, slachtoffers van de maatschappij, laten we ze een gesubsidieerde baan aanbieden."
Wat een trieste uitzending in het begin met Vogelaar..... om je rot te schamen.

En dat filmpje..... weet niet wat ik ervan moet zeggen, ik word er boos en verdrietig van.
golferwoensdag 14 november 2007 @ 00:14
Ik zag vandaag Heleen in de gastenlijst staan en dacht: dat bespaar ik mijzelf.
Als ze haar bek zou dichthouden is ze nog wel te 'pruimen', maar zodra ze gaat praten knap ik toch echt op haar af.
Vernidalwoensdag 14 november 2007 @ 00:37
quote:
Op woensdag 14 november 2007 00:14 schreef golfer het volgende:
Ik zag vandaag Heleen in de gastenlijst staan en dacht: dat bespaar ik mijzelf.
Als ze haar bek zou dichthouden is ze nog wel te 'pruimen', maar zodra ze gaat praten knap ik toch echt op haar af.
Toch was ze (in een complot met Jort) ad rem en recht voor haar raap tegen minister Vogelaar.

Ik vond Heleen wel redelijk sterk in de uitzending, en van haar wel het idee krijgen dat ze altijd het uiterste uit iedere vrouw wilt krijgen. Maar die promo praatje over dat tijdschrift
popolonwoensdag 14 november 2007 @ 00:51
Was best aardig. Maar die minister van integratie .... wat een pappen en nathoudenmuts weer zeg. Althans, zo kwam het nu wel over.

Heeft Jort nog wat met die Georgina trouwens?
tong80woensdag 14 november 2007 @ 04:10
Ja

popolonwoensdag 14 november 2007 @ 13:40
quote:
Op woensdag 14 november 2007 04:10 schreef tong80 het volgende:
Ja

Grappig.

Kelder is altijd wel een uitgesproken persoon, of je het nou met 'm eens bent of niet.
golferwoensdag 14 november 2007 @ 22:02
Straks:

Bernard Wientjes
Als voorzitter van de werkgeversorganisatie VNO-NCW is Bernard Wientjes voor een versoepeling van het ontslagrecht. Hij hoopt dan ook van harte dat minister Donner (Sociale Zaken, CDA) snel met plannen komt die zijn wensen in vervulling zullen doen gaan. De werkgevers vinden dat ze sneller van werknemers af moeten kunnen. Volgens Wientjes zullen werkgevers eerder personeel aannemen als de ontslagbescherming wordt ingeperkt. De PvdA is pertinent tegen een versoepeling en dreigde al met een kabinetscrisis. Vandaag kwamen de fractievoorzitters van de coalitiepartners, premier Balkenende en andere kabinetsleden bij elkaar voor overleg.

Nynke Laverman
Zangeres Nynke Laverman verkocht al meer dan 35.000 exemplaren van haar cd 'Sielesâlt' waarop ze Portugese fado zingt in het Fries. De Friestalige fado keerde terug op Nynkes tweede cd 'De maisfrou'. Deze keer doorspekt met Mexicaanse invloeden dankzij de ervaringen die Nynke opdeed na een reis door het Midden-Amerikaanse land. Met 'De maisfrou' tourde Nynke twee jaar intensief langs de theaters. Van de voorstelling werd een live registratie gemaakt die op cd en dvd te verkrijgen is. Vanavond zingt ze live in de uitzending 'De wite moarne' uit 'De maisfrou'. Vanaf begin december start Nynke met een tournee met haar nieuwe theatervoorstelling.

Pim van Lommel
Meer dan 25 jaar werkte Van Lommel als cardioloog in een Arnhems ziekenhuis. In zijn werk kwam hij veel patiënten tegen die zeiden een bijna-dood ervaring (BDE) te hebben gehad. Op eigen houtje begon Van Lommel een onderzoek dat hij in 2001 in 'The Lancet' publiceerde. 344 patiënten kregen in het ziekenhuis een hartstilstand, daarvan bleken er 62 een BDE te hebben gehad. Binnenkort verschijnt van Van Lommels hand een boek over BDE's waarin hij betoogt dat een BDE een authentieke ervaring is. Een BDE heeft volgens de cardioloog niets te maken met zuurstofgebrek of psychose: het bestaat, de vele persoonlijke verhalen bevestigen dat.


Anna Visser
Anna Visser is de algemeen directeur van omroep LLiNK, maar niet voor lang meer. Ze maakte vandaag bekend per 1 februari 2008 op te stappen. Visser was betrokken bij de oprichting van LLiNK en loodste deze als volwaardige omroep het bestel binnen. LLiNK is een geëngageerde omroep die zich in verschillende programma's sterk maakt voor milieubescherming en ontwikkelingssamenwerking.
Asskicker14woensdag 14 november 2007 @ 23:33
Dit is een fascinerende uitzending.
golferwoensdag 14 november 2007 @ 23:58
quote:
Op woensdag 14 november 2007 23:33 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit is een fascinerende uitzending.
Mwoa..
Ik vond er eerlijk gezegd niet al te veel aan.
Paulwoensdag 14 november 2007 @ 23:58
Geil wijffie
Pauldonderdag 15 november 2007 @ 00:00


Joost-mag-het-wetendonderdag 15 november 2007 @ 23:25
Ik schakel net in , heeft Karel De Gucht ondertussen al geclaimd dat die zwarte vrouw intellectueel niet in staat is om een Afrikaans land te regeren en en passant drie willekeurige staatshoofden beledigd ?
Wickedangeldonderdag 15 november 2007 @ 23:35
Lijkt me een interessant programma van Van Dis. Ik mis nog steeds zijn literair programma
Aoristusdonderdag 15 november 2007 @ 23:36
quote:
Op donderdag 15 november 2007 23:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik schakel net in , heeft Karel De Gucht ondertussen al geclaimd dat die zwarte vrouw intellectueel niet in staat is om een Afrikaans land te regeren en en passant drie willekeurige staatshoofden beledigd ?
Zou wel moeten, die ene zwartjanus in de docu die reisgids wil worden doet niets anders dan opstaan. Dat was het
sander89donderdag 15 november 2007 @ 23:36
Is slaap vallen lukt niet.
Kneveltvrijdag 16 november 2007 @ 00:34
Die Jetty was wel eng aan 't doen naar de camera...
SCHvrijdag 16 november 2007 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 13 november 2007 23:20 schreef qonmann het volgende:
Ik heb Ellen Vogelaar nog nooit op een concrete uitspraak kunnen betrappen...
Ideetje?

golfervrijdag 16 november 2007 @ 23:04
Nu begonnen met Job Cohen, de advocate van de gezinsvoogd en Herman Finkers.
Wupvrijdag 16 november 2007 @ 23:18
wat een flauw gedoe met Finkers
golfervrijdag 16 november 2007 @ 23:18
Herman Finkers blijft een heerlijke, leuke droogkloot.
Wupvrijdag 16 november 2007 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 23:18 schreef golfer het volgende:
Herman Finkers blijft een heerlijke, leuke droogkloot.
ow ....
Arceevrijdag 16 november 2007 @ 23:22
Herman Finkers
DrDentzvrijdag 16 november 2007 @ 23:23
Hij is weer geniaal
golfervrijdag 16 november 2007 @ 23:29
Jammer alleen van dat overtuigde geloof van hem.
SCHvrijdag 16 november 2007 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 23:29 schreef golfer het volgende:
Jammer alleen van dat overtuigde geloof van hem.
Waarom? Het is toch gewoon oprecht?
golfervrijdag 16 november 2007 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 23:30 schreef SCH het volgende:


Waarom? Het is toch gewoon oprecht?
Vast wel, maar wanneer het zo een grote rol in een voorstelling gaat krijgen, krijg ik een beetje Fons Jansen flashbacks.
SCHvrijdag 16 november 2007 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 16 november 2007 23:32 schreef golfer het volgende:

[..]

Vast wel, maar wanneer het zo een grote rol in een voorstelling gaat krijgen, krijg ik een beetje Fons Jansen flashbacks.
Met dat verschil dat Jansen tegen het geloof en de kerk ageerde, zoals de meeste cabaretiers trouwens.
golfermaandag 19 november 2007 @ 22:29
Straks:
Najib Amhali, Peter Heerschop, Viggo Waas, Anton Geesink en Camiel Eurlings.
Vooral voor Najib ga ik wel even kijken.
Haaibaaikemaandag 19 november 2007 @ 22:30
quote:
Op maandag 19 november 2007 22:29 schreef golfer het volgende:
Straks:
Najib Amhali, Peter Heerschop, Viggo Waas, Anton Geesink en Camiel Eurlings.
Vooral voor Najib ga ik wel even kijken.
Dat ga ik kijken..Ik verheug me op vrijdag het nieuwe programma van Najib, Peter en Viggo

[ Bericht 15% gewijzigd door Haaibaaike op 19-11-2007 22:37:42 ]
Arceemaandag 19 november 2007 @ 22:43
Anton Geesink.

De rest lijkt me wel okee.
Aoristusmaandag 19 november 2007 @ 23:10
die Eurlings heeft een heel naar spraakgebrek
Wopper1maandag 19 november 2007 @ 23:16
En toch weer even over Rita ...
golfermaandag 19 november 2007 @ 23:28
quote:
Op maandag 19 november 2007 23:10 schreef Aoristus het volgende:
die Eurlings heeft een heel naar spraakgebrek
Dat heet Limburgs.
Bruce117maandag 19 november 2007 @ 23:35
Die Geesink blijft ook een speciaal figuur.
golfermaandag 19 november 2007 @ 23:35
Heerlijk, even Anton Geesink in de maling nemen.
boriszmaandag 19 november 2007 @ 23:37
Anton
golfermaandag 19 november 2007 @ 23:42
Hij is zo langzamerhand een karikatuur van zichzelf aan het worden, de ouwe Geesink.
Arceemaandag 19 november 2007 @ 23:42
Vaaaaaage gast altijd die Geesink. Alsof-ie al jaren dood is en nog als handpop wordt opgevoerd.
Arceemaandag 19 november 2007 @ 23:45
Van Muiswinkel als Geesink.
golfermaandag 19 november 2007 @ 23:46
quote:
Op maandag 19 november 2007 23:45 schreef Arcee het volgende:
Van Muiswinkel als Geesink.
En hij kan er niet om lachen.
boriszmaandag 19 november 2007 @ 23:46
Geesink komt los
Aoristusmaandag 19 november 2007 @ 23:46
wat zit ie nou allemaal te zeuren, die ouwe sjoemelaar
golfermaandag 19 november 2007 @ 23:47
Die gasten aan tafel moeten erg goed hun best doen hem niet uit te lachen.
Aoristusmaandag 19 november 2007 @ 23:49
van Muiswinkel heeft nog voor jaaaaaren werk
golfermaandag 19 november 2007 @ 23:51
Viggo: "Ik vind het eigenlijk ook schandalig wat Van Muiswinkel doet"
En dat met een strakke kop richting Geesink zeggen.
boriszmaandag 19 november 2007 @ 23:51
Camiel 1
Wopper1maandag 19 november 2007 @ 23:54
Paul Lachwekkend
Arceemaandag 19 november 2007 @ 23:56
Voor rooie Paultje ben je al gauw een VVD'er.
Joost-mag-het-wetendinsdag 20 november 2007 @ 00:46
Die Gesink

"Dat heb ik vernomen ja"

Dat ie nog niet zei "Ik heb een brief gekregen"
Joost-mag-het-wetendinsdag 20 november 2007 @ 00:59
Het ergste is dan nog dat z'n eigen vrouw zelfs hem zo herkent in Van Muiswinkel zijn imitaties ...

En hij beseft dan ook nog niet dat ie niet gevraagd wordt voor "voordrachten" doordat ie net dat figuur is die Van Muiswinkel neerzet ipv door de satire op zich zelf.

Krijg die Gesink maar eens voor een voordracht. Je kan evengoed een cabaretier uitnodigen.
Haaibaaikedinsdag 20 november 2007 @ 10:00
quote:
Op maandag 19 november 2007 23:51 schreef golfer het volgende:
Viggo: "Ik vind het eigenlijk ook schandalig wat Van Muiswinkel doet"
En dat met een strakke kop richting Geesink zeggen.
Dat zei Viggo expres het viel mee dat die Geesink niet door had wat Viggo zei..
golferdinsdag 20 november 2007 @ 22:53
Straks:


Lou Cuijpers

Nagenoeg alle heroïne in de wereld is afkomstig van Afghaanse papavervelden. Onder het Talibaanregime werden bijna alle velden opgeruimd. Na 2001 toen de Talibaan zich moesten terugtrekken, werden de velden weer massaaal met papaver ingezaaid. Gedwongen door krijgsheren of omdat er geen alternatief is, zijn de Afghaanse boeren veroordeeld tot de papaverteelt. Maar er is wél een alternatief, aldus de Nederlandse bloembollenkweker Cuijpers. De Afghaanse bodem is bij uitstek geschikt voor het kweken van de kostbare specerij saffraan. Op uitnodiging van Buitenlandse Zaken hielp Cuijpers boeren in Uruzgan saffraan te kweken. Een kilo saffraan levert 17.000 euro op.


Benno Leeser

100.000 euro moet hij kosten, de rose gouden ring met diamanten. Het pronkstuk is een ontwerp van de Argentijnse ontwerper Otazu. Hij ontwierp in totaal vijftien exclusieve sierraden voor de nieuwe collectie van Gassan Diamonds. Vanavond verzamelt de Nederlandse jetset zich in de Westergasfabriek als de collectie wordt gepresenteerd en direct in de verkoop gaat. Benno Leeser is directeur van familiebedrijf Gassan Diamonds en daarmee de grootste Nederlandse diamantair.



Jan Marijnissen

Wat vindt SP- en oppositieleider Jan Marijnissen van de patstelling in het kabinet over de versoepeling van het ontslagrecht? En denkt hij dat de PvdA écht nog geen besluit heeft genomen over Uruzgan?


Ik sla het dus over.
SCHdinsdag 20 november 2007 @ 22:57
Wat nou golfert, je grote leider
golferdinsdag 20 november 2007 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 22:57 schreef SCH het volgende:
Wat nou golfert, je grote leider
Hij zit al dagelijks meer dan genoeg in mijn mailbox, dus hoef ik hem niet ook nog op de TV te zien.
Aoristusdinsdag 20 november 2007 @ 23:09
Juist, goed gezegd, Jan M. Stadse mensen moeten eens leren dat bomen ook gewoon dood gaan.
SCHdinsdag 20 november 2007 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 23:09 schreef Aoristus het volgende:
Juist, goed gezegd, Jan M. Stadse mensen moeten eens leren dat bomen ook gewoon dood gaan.
Is ook zo, maar je hoeft die bomen geen handje te helpen natuurlijk.
Tomatenboerdinsdag 20 november 2007 @ 23:11
Die reactie in het item over de Anne Frank boom van Frits Barend!
Aoristusdinsdag 20 november 2007 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 23:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Is ook zo, maar je hoeft die bomen geen handje te helpen natuurlijk.
Nee, een paar staalkabels door je tuin en de onzekerheid of je huis er morgen nog wel staat is een prettig idee.
SCHdinsdag 20 november 2007 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 23:23 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Nee, een paar staalkabels door je tuin en de onzekerheid of je huis er morgen nog wel staat is een prettig idee.
Aoristusdinsdag 20 november 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 23:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Die boom is rot en weegt een paar ton. Zoiets stop je niet met een Amsterdams geveltje. Alleen groenlinksers denken dat.
SCHdinsdag 20 november 2007 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 23:26 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Die boom is rot en weegt een paar ton. Zoiets stop je niet met een Amsterdams geveltje. Alleen groenlinksers denken dat.
Maar er is geen dreiging dat ie omvalt. Hij gaat echt wel dood maar hij hoeft nu ook niet direct weg omdat de stadsdeelraadsleden zwaar overspannen zijn en de AFS er belangen bij heeft.
Arceedinsdag 20 november 2007 @ 23:27
Goeie discussie over het ontslagrecht.
Aoristusdinsdag 20 november 2007 @ 23:30
quote:
Op dinsdag 20 november 2007 23:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar er is geen dreiging dat ie omvalt. Hij gaat echt wel dood maar hij hoeft nu ook niet direct weg omdat de stadsdeelraadsleden zwaar overspannen zijn en de AFS er belangen bij heeft.
Dit speelt al een paar jaren hoor. Ik snap de reaktie van wethouder Vos (GL) ook wel, ze wil geen precedent scheppen, als deze boom gekapt moet worden, dan heeft ze geen poot om op te staan als al die andere zieke bomen (iepen) ook weg moeten. Ik vind dat je gewoon realistisch moet zijn en die boom moet kappen. Al die kabels door de tuinen ziet er ook niet uit en het haalt weinig uit. In de afgelopen jaren is er klauwen met geld uitgegeven aan boomdokters, ecologen en weet ik wat voor deskundigen.
Als zelfs de directie van het Anne Frankhuis zegt dat ze die boom liever kwijt dan rijk zijn, dan kun je vermoeden dat het probleem wel serieus te nemen is.
Aoristusdinsdag 20 november 2007 @ 23:39
Zie je die veganisten? Dat soort types zijn totaal handelsonbekwaam

"deze boom is misselijk, ik voel het aan zijn bast"
Aoristusdinsdag 20 november 2007 @ 23:53
dat heet beroepsdeformatie, Jan. De rimpels beginnen een relief te worden
golferwoensdag 21 november 2007 @ 23:05
Zo meteen: actrice Linda van Dyck speelt de hoofdrol in Una Giornata Particolare, dit toneelstuk is genomineerd voor de Toneel Publieksprijs. Annette Birschel doet voor Duitse media verslag van de ophef rond de 'Anne Frankboom'. Pierre Bokma won een Emmy voor zijn rol in 'De uitverkorene'. Jan van Zanen stapt eerder op als VVD-voorzitter.
Wickedangelwoensdag 21 november 2007 @ 23:15
Pierre Bokma. Ik ga even kijken.
Wupwoensdag 21 november 2007 @ 23:24
Linda van Dijk vind ik een erg toffe actrice.
jammer dat ze in het theater zit.
Wupwoensdag 21 november 2007 @ 23:29
Sam Waterson?
Arceewoensdag 21 november 2007 @ 23:38


De Uitverkorene, goeie film.
Ik vond Kees Prins ook erg goed, trouwens. Kees Prins vind ik altijd erg goed.
Maar goed, Bokma de prijs dus.
Arceewoensdag 21 november 2007 @ 23:39
Van Kooten en De Bie
Wupwoensdag 21 november 2007 @ 23:39
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:39 schreef Arcee het volgende:
Van Kooten en De Bie
haha dat was weer even leuk
golferwoensdag 21 november 2007 @ 23:43
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:39 schreef Arcee het volgende:
Van Kooten en De Bie
Do ist der Bahnhof.
Arceewoensdag 21 november 2007 @ 23:45
Wel interessant, die Duitse.
Wupwoensdag 21 november 2007 @ 23:46
quote:
Op woensdag 21 november 2007 23:45 schreef Arcee het volgende:
Wel interessant, die Duitse.
ja het is helemaal wel een leuke uitzending
Arceewoensdag 21 november 2007 @ 23:50
"Pim was onze Diana"

Oh God, Paul verslikt zich in z'n cola.
boriszdonderdag 22 november 2007 @ 00:03
morgen een geheime gast
sander89donderdag 22 november 2007 @ 22:42
Vanavond op tv:

Vanavond te gast bij Jeroen Pauw en Paul Witteman: Rene Froger, Stine Jensen, Jan Kees de Jager en Gerrit Zalm


Vanavond aan tafel in Pauw & Witteman: Rene Froger zit twintig jaar in het vak en keert terug bij zijn Jordanese roots. Filosofe Stine Jensen bundelde haar columns over vrouwelijkheid en mannelijkheid in het boek 'Goddelijke brulapen'. Staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager legt de nieuwe belastingplannen uit. Gerrit Zalm reageert op de oproep van Hans Wiegel een brede libarale volksbeweging te beginnen.


Ik denk wel dat ik ga kijken.
qonmanndonderdag 22 november 2007 @ 22:51
Jan Kees de Jager wordt wel interessant
De oppervlakkige journalistiek van P&W kennende zullen ze hem wel de schuld geven van de problemen die er nu zijn bij de Belastingdienst. Kijken hoe vaak ze hem in de rede vallen..

[ Bericht 0% gewijzigd door qonmann op 22-11-2007 23:06:56 ]
qonmanndonderdag 22 november 2007 @ 23:05
en P&W kunnen geen genoeg krijgen van het gedoe in Nijmegen ..wat een nivoloos programma
het lijkt RTL boulevard wel ...
ScottTracydonderdag 22 november 2007 @ 23:14
Die belachelijke feministe aan tafel doet het niveau ook niet veel goeds.
Wupdonderdag 22 november 2007 @ 23:15
hmz... filosofe
raar kind
DrDentzdonderdag 22 november 2007 @ 23:15
Bolle Jan Jr. vindt zichzelf wel erg grappig
Haaibaaikedonderdag 22 november 2007 @ 23:16
Froger
Wupdonderdag 22 november 2007 @ 23:18
nou volgende onderwerp graag
Pilesdonderdag 22 november 2007 @ 23:19
quote:
Op donderdag 22 november 2007 23:14 schreef ScottTracy het volgende:
Die belachelijke feministe aan tafel doet het niveau ook niet veel goeds.
Ik ben dus niet de enige die er last van heeft. En ze snapt het ook gewoon niet
Bij dat gedoe over Nijmegen: "De vrouw moet weer de schuld op zich nemen"
Wupdonderdag 22 november 2007 @ 23:23
ik geef het op, wat een trut
Wopper1donderdag 22 november 2007 @ 23:32
Wat een kneus.

Alle verhogingen zijn dus voor de schatkist... Die krijgt morgen een uitbrander op ze werk .
Arceedonderdag 22 november 2007 @ 23:42
Een plek onder de sssóóón!
DrDentzdonderdag 22 november 2007 @ 23:43
Froger doet me denken aan Ali B, de domme manier waarop hij dingen uitlegt
Arceedonderdag 22 november 2007 @ 23:45
Oef, daar wordt Froger even klemgezet met een nare kant van 'm.
DrDentzdonderdag 22 november 2007 @ 23:47
Lange Frans, Jack van Gelder, Jeroen van de Boom.. illuster rijtje
DrDentzdonderdag 22 november 2007 @ 23:48
Heeft Jim ook niet een plaat uit die zo heet. Wat hebben alle tokkies toch met gewoon doen.
Wupdonderdag 22 november 2007 @ 23:50
wat een onleuke uitzending was dit.
arme Zalm.
venomsnakedonderdag 22 november 2007 @ 23:50
Niet mijn muzieksmaak zullen we maar zeggen..
Wupdonderdag 22 november 2007 @ 23:50
ow en wie was nou de geheime gast?
qonmanndonderdag 22 november 2007 @ 23:54
Gerrit Zalm denk ik
Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 00:35
Stine Jensen is ook wel eens bij Boeken enzo geweest voor een soortgelijk onderwerp. Interessante vrouw.
qonmannvrijdag 23 november 2007 @ 00:46
ze is mooi en extravert
Ze doet me denken aan Annie Cohen-Solal

[ Bericht 24% gewijzigd door qonmann op 23-11-2007 00:55:09 ]
Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 00:51
Die ken ik niet. De vorige keer had ze een onderzoek over het waarom dat mannen liegen, dacht ik.
Bolkesteijnvrijdag 23 november 2007 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 00:35 schreef Aoristus het volgende:
Stine Jensen is ook wel eens bij Boeken enzo geweest voor een soortgelijk onderwerp. Interessante vrouw.
Ik vond haar maar niks. De triviale thema die al eeuwen bestaan werden nog maar eens behandeld, maar dan met een semi-interessant sausje (kijk mij ergens eens over nadenken). En bovendien zei ze 3 keer hetzelfde.

De overige uitzending was ook al bagger, terwijl je er met de Jager en Zalm toch een leuke uitzending van moet kunnen maken.
Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 00:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vond haar maar niks. De triviale thema die al eeuwen bestaan werden nog maar eens behandeld, maar dan met een semi-interessant sausje (kijk mij ergens eens over nadenken). En bovendien zei ze 3 keer hetzelfde.
Jij bent zeker zo'n metrotypje?
Bolkesteijnvrijdag 23 november 2007 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 00:54 schreef Aoristus het volgende:
Jij bent zeker zo'n metrotypje?
Geen idee, is verder ook niet zo interessant.
Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 00:56 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Geen idee, is verder ook niet zo interessant.
Er is de afgelopen decennia natuurlijk wel veel veranderd. Mannen zijn meer verwijfd geraakt en dat zie je terug in de samenleving. Neem bijvoorbeeld al die duizende polls maar.
Waarom moet je overal wat van vinden

Het onderwerp is niet meer te negeren.
Bolkesteijnvrijdag 23 november 2007 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 00:58 schreef Aoristus het volgende:
Er is de afgelopen decennia natuurlijk wel veel veranderd. Mannen zijn meer verwijfd geraakt en dat zie je terug in de samenleving. Neem bijvoorbeeld al die duizende polls maar.
Waarom moet je overal wat van vinden

Het onderwerp is niet meer te negeren.
En waarom zou de metroman zo'n belangrijk issue zijn? Dat onderscheid is helemaal niet van belang.
Aoristusvrijdag 23 november 2007 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 23 november 2007 01:08 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

En waarom zou de metroman zo'n belangrijk issue zijn? Dat onderscheid is helemaal niet van belang.
Het verschil is Rita Verdonk of Aleid Wolfsen, de eerste speelt vooral ongefundeerd in op sentimenten en haalt daarbij succes en de tweede heeft een lange historie bij de rechterlijke macht, iemand die gewend is om met feiten te werken. Beiden zijn het succesvolle publieke figuren.
Arceevrijdag 23 november 2007 @ 23:11
Oh, bijna vol?
Arceevrijdag 23 november 2007 @ 23:11
Pauw & Witteman #28: De knuppel in het hoenderhok.