De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.

Ik gok overigens dat de dollar nog wel even door zal zakken, maar ik erger me op die figuren die dat gelijk stellen aan het einde van de VS en de rest van de wereld. Kom op zeg..

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Er wordt wel met erger gesmeten daar.
[..]

Dat bedoel ik ook niet, het probleem is dat jij het altijd zo lekker tendentieus en ongenuanceerd herschrijft > Telegraaf niveau.

Wat een crap. Bekijk het interview en de bron maar. Er staan geen dingen in die Rogers niet gezegd heeft.

Weet je wat meest onbetrouwbare bron van de wereld is? De Amerikaanse overheid. Dat is zeker waar jij je informatie vandaan haald. We weten inmiddels allemaal wat er gebeurd is met de weapons of massdestruction die never nooit gevonden zijn.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 18:56 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik gok overigens dat de dollar nog wel even door zal zakken, maar ik erger me op die figuren die dat gelijk stellen aan het einde van de VS en de rest van de wereld. Kom op zeg..

Waar staat de het einde van de VS eraan komt dan? Er staat alleen dat er een grote financiële crisis kan uitbreken die in Amerika begint.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 18:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Als ik 4 jaar geleden een nieuwsbericht had gepost dat de dollar 50% van zijn waarde zou verliezen tegenover de euro in de komende jaren, zou iemand me dan geloven? Nee, maar toch is het gebeurd. Nu post ik een bericht die tamelijk plausibel is, voor iedereen die dit onderwerp volgt.

Het is ook geen verwijt hoor, ik wens je alleen wijsheid toe.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 18:57 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Het is ook geen verwijt hoor, ik wens je alleen wijsheid toe.

Wijsheid is kijken naar feitelijke economische indicatoren. Schuldenberg van de VS, hoog handelstekort en begrotingstekort, de geldpersen staan te loeien, olie op 93 dollar, enzovoorts Daarvan uit kun je opmaken dat het niet best met de dollar gesteld is. Heel simpel. Wat alle Amerikaanse havikken vervolgens zeggen is dat het allemaal doemdenkerij is. Oh, waarom is de dollar dan 50% gezakt in een paar jaar tijd? Waarom komen deze liefhebbers niet met argumenten aan?

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 18:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een crap. Bekijk het interview en de bron maar. Er staan geen dingen in die Rogers niet gezegd heeft.

Weet je wat meest onbetrouwbare bron van de wereld is? De Amerikaanse overheid. Dat is zeker waar jij je informatie vandaan haald. We weten inmiddels allemaal wat er gebeurd is met de weapons of massdestruction die never nooit gevonden zijn.

Ik haal mijn informatie vooral uit wetenschappelijke bronnen die niets met de overheid of sensatie-beluste pers te maken hebben...

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 18:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar staat de het einde van de VS eraan komt dan? Er staat alleen dat er een grote financiële crisis kan uitbreken die in Amerika begint.

Dat was niet op jou gericht, dat was kritiek op de 'zwakzinnigen' in de reacties...

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:01 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik haal mijn informatie vooral uit wetenschappelijke bronnen die niets met de overheid of sensatie-beluste pers te maken hebben...

Oh, en volgens die wetenschappelijke bronnen staat de olie nog op 25 dollar, heeft Amerika geen handelstekort van 6% van het BBP en is er geen hypotheekcrisis?

Ik ben erg benieuwd naar deze bronnen.

Als het allemaal zo goed gaat, zoals jij denkt, waarom gaat Bernanke binnenkort de rente flink verlagen? Waarom dan? Het gaat toch allemaal top.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:06 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh, en volgens die wetenschappelijke bronnen staat de olie nog op 25 dollar, heeft Amerika geen handelstekort van 6% van het BBP en is er geen hypotheekcrisis?

Ik ben erg benieuwd naar deze bronnen.

Als het allemaal zo goed gaat, zoals jij denkt, waarom gaat Bernanke binnenkort de rente flink verlagen? Waarom dan? Het gaat toch allemaal top.

Waar beweer ik dat het goed gaat met de Amerikaanse economie dan?

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:01 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik haal mijn informatie vooral uit wetenschappelijke bronnen die niets met de overheid of sensatie-beluste pers te maken hebben...

En welke argumenten hebben die bronnen waaruit blijkt dat "het wel meevalt"?

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:11 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Waar beweer ik dat het goed gaat met de Amerikaanse economie dan?

Goh, de aap komt uit de mouw. Je hebt geen argumenten what so ever. Je kunt alleen ongenuanceerd schelden, wat dat betreft lijk jij hier meer het Telegraaf-figuur te zijn die tendentieus schrijft.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En welke argumenten hebben die bronnen waaruit blijkt dat "het wel meevalt"?

Wel meevalt? Waar zeg ik dát dan? Mijn punt is dat die bronnen wat breder geinformeerd en objectiever zijn. Genuanceerder en betrouwbaarder, dus ook interessanter, volgens mij dan.

Ik ben amerikanist, geen econoom, ik weet echter wel dat de Amerikaanse economie in de problemen zit. Echter weet ik ook dat het erger heeft meegemaakt en dat die eschatologische paniek nergens voor nodig is.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Goh, de aap komt uit de mouw. Je hebt geen argumenten what so ever. Je kunt alleen ongenuanceerd schelden, wat dat betreft lijk jij hier meer het Telegraaf-figuur te zijn die tendentieus schrijft.

Lees mijn reacties dan ook, ik heb kiritek op jouw manier van posten, niet op de bewering dat het slecht gaat met de Amerikaanse economie

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:21 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Wel meevalt? Waar zeg ik dát dan? Mijn punt is dat die bronnen wat breder geinformeerd en objectiever zijn. Genuanceerder en betrouwbaarder, dus ook interessanter, volgens mij dan.

Ik ben amerikanist, geen econoom, ik weet echter wel dat de Amerikaanse economie in de problemen zit. Echter weet ik ook dat het erger heeft meegemaakt en dat die eschatologische paniek nergens voor nodig is.

Ik haal mijn bronnen vaak van RTL Z en CNNMoney.com. Ik weet het, het zijn wel erg socialistische linkse sites.

Maar als je toch zo positief bent, ontkracht deze feiten dan even wil je:

1) Amerika heeft een gigantische schuldenberg tientallen biljoenen, die vele malen het eigen BBP overstijgt
2) Amerika leeft op de pof. Het geeft 6% meer uit dan er het laatje binnenkomt. Het handelstekort is een 'stunning' 800 miljard dollar. Dit tekort wordt gefinancieerd door met name China en Japan.
3) De toenemende staatsschuld en begrotingstekorten
4) De geldpersen in de VS staan te loeien. De geldcreatie is boven de 10%. De inflatie is volgens oudere meetmethoden onder de regering-Clinton zo'n 8%.
5) De dollar is in de afgelopen paar jaar al 50% gezakt. Dit is gigantisch.
6) De hypotheekcrisis
7) De kredietcrisis
8) Voorzitter van de centrale bank Bernanke gaat aanstaande woensdag waarschijnlijk de rente een half procent verlagen. Dit om aanstormende recessie in de VS te voorkomen.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik haal mijn bronnen vaak van RTL Z en CNNMoney.com. Ik weet het, het zijn wel erg socialistische linkse sites.

Maar als je toch zo positief bent, ontkracht deze feiten dan even wil je:

1) Amerika heeft een gigantische schuldenberg tientallen biljoenen, die vele malen het eigen BBP overstijgt
2) Amerika leeft op de pof. Het geeft 6% meer uit dan er het laatje binnenkomt. Het handelstekort is een 'stunning' 800 miljard dollar. Dit tekort wordt gefinancieerd door met name China en Japan.
3) De toenemende staatsschuld en begrotingstekorten
4) De geldpersen in de VS staan te loeien. De geldcreatie is boven de 10%. De inflatie is volgens oudere meetmethoden onder de regering-Clinton zo'n 8%.
5) De dollar is in de afgelopen paar jaar al 50% gezakt. Dit is gigantisch.
6) De hypotheekcrisis
7) De kredietcrisis
8) Voorzitter van de centrale bank Bernanke gaat aanstaande woensdag waarschijnlijk de rente een half procent verlagen. Dit om aanstormende recessie in de VS te voorkomen.

Waarom moet ik die ontkrachten? Lees je uberhaupt een woord van wat ik zeg?

De schuld van de VS is trouwens 'maar' zo'n 65% van het BNP, moet ik de rest ook gaan nazoeken of kan ik je daar wel op vertrouwen?

de schuld van de vs is enorm zoveel schuld gebruirt aleen bij kleine landen maar bij zon groot land nog nooit en ze kunnen het niet vol houden

$9,067,956,575,090 nu

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 20:05 schreef japojapo16 het volgende:
de schuld van de vs is enorm zoveel schuld gebruirt aleen bij kleine landen maar bij zon groot land nog nooit en ze kunnen het niet vol houden

$9,067,956,575,090 nu

Waarom kan een groot land dat niet volhouden? Hun economie is toch ook veel groter? Relatief doen ze het qua schuld nog steeds beter dan een paar aanzienlijk wat Europese landen...

in bepaalde gebieden van de vs is het normaal om met de euro te betalen.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 19:47 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Waarom moet ik die ontkrachten? Lees je uberhaupt een woord van wat ik zeg?

Weer geen argumenten? Volgens mij ben je de zwakste schakel in de dollardiscussie. Elke keer kom je met rare dogma's aanzetten ipv echte argumenten en feiten.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 20:08 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Waarom kan een groot land dat niet volhouden? Hun economie is toch ook veel groter? Relatief doen ze het qua schuld nog steeds beter dan een paar aanzienlijk wat Europese landen...

Jammergenoeg moeten de VS hun tekorten bijna altijd dekken met behulp van -nog- derdewereld land China.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 20:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Weer geen argumenten? Volgens mij ben je de zwakste schakel in de dollardiscussie. Elke keer kom je met rare dogma's aanzetten ipv echte argumenten en feiten.

jij bent toch die partijdige fp mongool????


ga eens wieberen, een paar forums hierboven is de speeltuin berends.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 20:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Weer geen argumenten? Volgens mij ben je de zwakste schakel in de dollardiscussie. Elke keer kom je met rare dogma's aanzetten ipv echte argumenten en feiten.

Ik probeer het nog een keer, maar ik vrees dat je gewoon zit te trollen. Ik ben nog nooit met jou in discussie geweest over de dollar, ik ben met jou in discussie geweest over je postgedrag.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 20:22 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik probeer het nog een keer, maar ik vrees dat je gewoon zit te trollen. Ik ben nog nooit met jou in discussie geweest over de dollar, ik ben met jou in discussie geweest over je postgedrag.

Ik heb duidelijk laten zien waarom ik deze berichten post. Zeker niet omdat ik anti-Amerikaans ben.

Maar jij kunt eigenlijk helemaal niet discussieren heb je nu laten blijken.

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 20:22 schreef racing-weirdo het volgende:

[..]

jij bent toch die partijdige fp mongool????


ga eens wieberen, een paar forums hierboven is de speeltuin berends.

.

Nou, je hebt nu inderdaad m'n totale nieuwsbericht ontkracht .