De dag dat de dollar viel #11: $pel zonder grenzen.

Op dit soort momenten vind ik het best jammer dat ik zo weinig snap van dit soort zaken...
Kan iemand mij uitleggen wat er bijvoorbeeld met de Nederlandse huizenmarkt en de hypotheken gebeurt als de dollar crasht?

Het probleem is dat niemand dat zeker weet, maar er zijn vast wel wat mensen hier die een interessant scenario kunnen bedenken.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 14:20 schreef Sense het volgende:
Op dit soort momenten vind ik het best jammer dat ik zo weinig snap van dit soort zaken...
Kan iemand mij uitleggen wat er bijvoorbeeld met de Nederlandse huizenmarkt en de hypotheken gebeurt als de dollar crasht?

Daar zit geen direct verband tussen, maar een dollar crash heeft waarschijnlijk negatieve gevolgen voor onze economie => dus gaat ons inkomen omlaag => dus kunnen veel mensen hun hypotheek niet meer betalen => dus stort de huizenmarkt in => dus gaat het nog slechter.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 14:24 schreef Evil_Jur het volgende:
Het probleem is dat niemand dat zeker weet, maar er zijn vast wel wat mensen hier die een interessant scenario kunnen bedenken.

Dollar falls. Euro crashes. All die. Oh, the embarassment.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 13:29 schreef Perrin het volgende:
1.4438 is 't hoogst tot nu toe
http://www.ft.com/cms/s/0(...)0e-0000779fd2ac.html

klopt, maar als je syntetisch terug gaat kijken dan is 1992 nog steeds het laagste punt.
1.4577 om precies te zijn

[ Bericht 3% gewijzigd door Chillmeister op 30-10-2007 15:55:43 ]

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 20:19 schreef racing-weirdo het volgende:
in bepaalde gebieden van de vs is het normaal om met de euro te betalen.

dit geloof je zelf niet

quote:

Op maandag 29 oktober 2007 23:04 schreef digitaLL het volgende:
Ik heb naar de discussie geluisterd met van Middelkoop op Fok-radio. Van Middelkoop vertelde dat de VS met dollars die niet langer gedekt zijn door edelmetalen olie kan kopen. Dat zou de VS in staat stellen goedkoop aan olie te komen.
-knip-

Hier staat er ook een bericht over: 'Het wordt heel onrustig binnen 15 jaar'

Met daarin een link om het gesprek terug te luisteren

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 15:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dit geloof je zelf niet

Waarom niet? Ik heb er geen ervaring mee, maar in de toeristische gebieden kan ik het me best voorstellen?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 17:02 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Waarom niet? Ik heb er geen ervaring mee, maar in de toeristische gebieden kan ik het me best voorstellen?

Nee dus...

Iemand had op een anarcho-kap forum volgende Interviews met Peter Shiff gepost.
Ik vond ze erg vermakelijk en het geeft een indruk hoeveel BS sommige zogenaamde beurs-analisten verkondigen.

Koop Meryl Linch en bank aandelen, degenen die dat gedaan hebben
http://nl.youtube.com/watch?v=6XtQoZAqjc8

Koop huizen en vastgoed (advies begin dit jaar)
http://nl.youtube.com/watch?v=yoZV5jt9puc

[ Bericht 18% gewijzigd door digitaLL op 30-10-2007 22:03:27 ]

2x zelfde link

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 18:40 schreef Grumpey het volgende:
2x zelfde link

Sorry, fixed it

toffe filmpjes
Maar goed, Fox is ook niet echt de meest objectieve bron die ik ken, dus zullen vast nog wel honderden andere voorbeelden van te vinden zijn

Als morgen de rente verlaagd wordt...


Happy Halloween alvast...

morgen om 5 uur tog? het rente besluit?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 20:44 schreef DemonRage het volgende:
Als morgen de rente verlaagd wordt...

[ afbeelding ]
Happy Halloween alvast...

Hoeft niet perse. Wellicht is de renteverlaging al ingecalculeerd in de huidige dollarkoers.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 22:09 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeft niet perse. Wellicht is de renteverlaging al ingecalculeerd in de huidige dollarkoers.

misschien was al 0,5 ingecalculeerd en wordt het morgen toch maar 0,25 , dan gaat ie weer naar de 1,39

De omstandigheden voor nieuwe records zijn in ieder geval aanwezig, de koerst zit tegen de all-time high van de euro aan met zijn 1,4439 op dit moment (dat is net gezet op 1.4441).
maar inderdaad, een daling van 0.25 zou denk ik tot stijging van de dollar leiden, puur omdat het volgens mij wel erg algemeen gedacht wordt dat het wel 0.5 zal worden.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 22:09 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeft niet perse. Wellicht is de renteverlaging al ingecalculeerd in de huidige dollarkoers.

Gelul. Ik wil best geloven dat, als er geen renteverlaging komt, de dollar er een of twee cent bijkrijgt. Maar, zie de vorige keer: als er wel een renteverlaging komt, dan zitten we zo op 1.46.

(dubbel)

verwachting: -0.25.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 22:40 schreef gronk het volgende:

[..]

Gelul. Ik wil best geloven dat, als er geen renteverlaging komt, de dollar er een of twee cent bijkrijgt. Maar, zie de vorige keer: als er wel een renteverlaging komt, dan zitten we zo op 1.46.

De vorige keer was de renteverlaging meer dan oorspronkelijk werd verwacht. Vandaar die sterke daling toen.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 23:03 schreef Falco het volgende:

[..]

De vorige keer was de renteverlaging meer dan oorspronkelijk werd verwacht. Vandaar die sterke daling toen.

Juist

Nu echter zal de daling slechts 0,25 zijn omdat de FED haar kruit droog wil houden.
en de US economie draait erg goed nu.
Dus dollar naar 140 / euro

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 23:03 schreef Falco het volgende:

[..]

De vorige keer was de renteverlaging meer dan oorspronkelijk werd verwacht. Vandaar die sterke daling toen.

Dat zal nu ook weer zo zijn. De FED doet niet in kwart procentpunten omlaag. Zie Greenspan.

Daarnaast is 't zo dat de FED ook weet dat ze *preventief* de rente moeten verlagen (als ze de rente verlagen, dat is). De effecten van zo'n renteverlaging merk je pas na een paar maanden tot een half jaar. Nu een kwart procentpunt inzetten maakt geen 'indruk', en heeft ook geen effect.

Dus morgen gaat de dollar weer even stijgen van 1.44 naar 1.40 ofzo?

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 22:46 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]

verwachting: -0.25.

oh leuk, een spaghettiplaatje

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 23:22 schreef gronk het volgende:

[..]

Dat zal nu ook weer zo zijn. De FED doet niet in kwart procentpunten omlaag. Zie Greenspan.

Daarnaast is 't zo dat de FED ook weet dat ze *preventief* de rente moeten verlagen (als ze de rente verlagen, dat is). De effecten van zo'n renteverlaging merk je pas na een paar maanden tot een half jaar. Nu een kwart procentpunt inzetten maakt geen 'indruk', en heeft ook geen effect.

er is wel effect. de street probeert de fed te manipuleren (en waar liggen paulson zn prioriteiten) door nu druk te speculeren. analoog kan de fed nu dus de street manipuleren politiek-zakelijk effect dus (laat ik het zo noemen)

maar of dat het ze waard is? geen idee....

Ben benieuwd in ieder geval, sowieso is 1.444 niet iets om naar huis te schrijven geloof ik

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 22:46 schreef gronk het volgende:
[ afbeelding ]

verwachting: -0.25.

heb je ook nog een legenda?

Aah, het is weer 8 uur geweest, meteen een opvallende stijging in de grafiek, hoewel maar 0.15 cent.

ik weer bijna zeker dat het 0.50 verlaging word vanavond om 7 uur

Hm. Dus als je nu 1 euro geeft krijg je 1 dollar 44 ervoor terug? En wat is de magische grens? En is die nou al eens berijkt?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:33 schreef japojapo16 het volgende:
ik weer bijna zeker dat het 0.50 verlaging word vanavond om 7 uur

ik zal het niet live zien als het 19 uur Nederlandse tijd is, morgenochtend lees ik me wel bij.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:36 schreef Oksel het volgende:
Hm. Dus als je nu 1 euro geeft krijg je 1 dollar 44 ervoor terug? En wat is de magische grens? En is die nou al eens berijkt?

een echte magische grens is er niet volgens mij, al is 1.50 en 2.00 natuurlijk wel heel mooi om te zien, alsmede 1.00 en 0.50, maar de kans daarop is wat kleiner

De 1.45 komt wel rap nader op het moment!

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:45 schreef pfaf het volgende:
De 1.45 komt wel rap nader op het moment!

morgen wellicht, als de renteverlaging achter de rug is

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:41 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

een echte magische grens is er niet volgens mij

Nee het hangt samen met de dollar als 's werelds voornaamste reserve valuta. En die omschakeling is een veel langzamer proces.

Sonray Capital Markets chief economist Clifford Bennett said the US dollar was no longer the world's sole reserve currency. [bron]

Dat is een magische grens.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 09:16 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee het hangt samen met de dollar als 's werelds voornaamste reserve valuta. En die omschakeling is een veel langzamer proces.

Sonray Capital Markets chief economist Clifford Bennett said the US dollar was no longer the world's sole reserve currency. [bron]

Dat is een magische grens. [afbeelding]

jah, de magische grenzen ziet de gewone man niet, slechts de getalletjes op de borden, maar die vertellen lang niet het hele verhaal.

tvp @ 1.4446

een tijdje terug vroeg iemand om een uitleg over wat het nu allemaal betekent met die dollar. bij deze:

Despite reaching levels that are technically oversold during the month of June, the greenback just can't catch a break. What's going on? What is a dollar? Why do we care whether it goes up or down in value? Isn't the dollar I'm holding today the same as it was yesterday? Why can't the Fed just print more dollars?

1. What is a dollar anyway? What does it mean?


The dollar is simply a banknote issued by the U.S. government that is mandated by law to be used as legal tender for all transactions.
Although the dollar used to be backed by gold, today it is backed simply by the promise of the government that it will be convertible in an exchange.
Got faith? Good, you'll need it, because faith is the only thing standing between a dollar bill as exchangeable for say, a banana, and just a blank sheet of paper.

2. OK, OK, I got faith aplenty, so where do all our dollars come from, and why can't the Fed just print more money?


The Fed can print money.
And the missing M3 money supply data (which the Fed abruptly stopped publishing this spring) suggests they do. A lot.
But every dollar created dilutes the value of a dollar already in circulation, causing it to weaken.
Of course, we don't notice this dilution immediately unless we travel outside the country, and if everything we consumed was produced here in America we probably wouldn't notice a weak dollar at all! Yippee!
Wait, did you see the trade report this morning? The trade report is what we import (buy) compared to what we export (sell).
D'oh! We ran a trade deficit of $62 billion dollars.

3. OK, so, we're spending more than we're making, and the Fed is printing money to make up the difference. How does the Fed do it?


The Fed "prints" money through three mechanisms. The easiest way is through the Fed's Open Market Operations. Through open market operations, the Fed buys and sells, literally, Treasuries that are trading in the "open market." If the Fed buys Treasuries, then the dollars it uses to buy them become available to banks to lend. If it sells Treasuries, the dollars get taken back.
The second mechanism is lowering the percent of deposits banks are required to have on hand - thereby increasing the pool of available money to lend.
The third is through their "discount policy." The discount rate is the interest rate charged to commercial banks and other depository institutions on loans they receive from their regional Federal Reserve Bank's lending facility. The Fed can grow money by reducing the discount rate.
Dollars are literally printed by the Bureau of Engraving and Printing.

4. Trade deficit, weaker dollar... I kinda get it. The Fed has to print more money. But the more money they print, the weaker the dollar gets. Who is paying for all of this and what's the connection with foreign central banks?


Because Americans as a whole spend more than they save, both individually and collectively as a government, that money has to come from somewhere.
Since the more money the Fed creates, the weaker the dollar gets, how do we get all these dollars to spend without collapsing the currency?
One way is through the purchases by central banks of countries like China and Japan.
We have to "sell" our Treasury bonds to countries willing to buy our debt, paying them interest for financing our spending.
Foreign governments all over the world also use the dollar as a foreign exchange reserve, allowing them to control their own currency, increasing or decreasing it compared to other currencies, and to maintain stability of their currency in the event of an economic shock.
Because the dollar is perceived as the most stable currency in the world (note: key word is perceived) countries are willing to finance our spending by purchasing dollars and bonds.
But, if they begin to perceive they are not being adequately compensated for the risk of holding our debt, or if their dollars are depreciating faster than they like, these countries will demand a higher interest rate to buy our bonds. So, a weak dollar can lead to higher interest rates! That affects you, Mr. or Ms. Homeowner-Credit Card Spender-Business Professional-Student!

5. Ok, so bottom line is this for me: In the simplest terms, what are the advantages or disadvantages of a stronger or weaker dollar?


Weak dollar - Advantages
- Easier for U.S. companies to export goods because foreign currencies can buy "more" against the weaker dollar.
- Tourism increases because foreign visitors find it less expensive to visit.
- To an extent, foreigners will view investment opportunities here more favorably since they can buy more for their yuan/yen/euro/pound, etc.
Weak dollar - Disadvantages
- Higher prices for consumers. (We don't notice this because the Chinese yuan is tied to the dollar in a tight range and most of our imports come from China - just look at your shirt and your shoes!)
- Higher interest rates, i.e. higher cost of money to consumers.
- More expensive to travel abroad.
Strong dollar - Advantages
- Lower prices for imported goods.
- U.S. investors can buy foreign assets and investments at lower prices.
Strong dollar - Disadvantages
- Harder for U.S. companies to compete abroad.
- More expensive for foreigners to visit U.S.

http://www.minyanville.co(...)dition/index/a/13266

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 08:41 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

een echte magische grens is er niet volgens mij, al is 1.50 en 2.00 natuurlijk wel heel mooi om te zien, alsmede 1.00 en 0.50, maar de kans daarop is wat kleiner

de 0.50 grens lijkt me vrijwel hetzelfde als de 2.00 grens natuurlijk

of doelde je niet op de euro - dollar koers en waren dit ook grenzen van de dollar - euro koers? Dan is het inderdaad erg onwaarschijnlijk op dit moment.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 09:48 schreef Grumpey het volgende:

[..]

de 0.50 grens lijkt me vrijwel hetzelfde als de 2.00 grens natuurlijk [afbeelding]

of doelde je niet op de euro - dollar koers en waren dit ook grenzen van de dollar - euro koers? Dan is het inderdaad erg onwaarschijnlijk op dit moment.

uiteraard USD/EUR voor alle genoemde getallen

In hoeverre hangt de Australische dollar aan de US Dollar?

het is toch gewoon een op zichzelf staande munteenheid? Wel eentje die nu, door de differentiatie van alle portefeuilles (inruil dollars voor vele andere munteenheden), aan het stijgen is tov de dollar.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 10:06 schreef Oksel het volgende:
In hoeverre hangt de Australische dollar aan de US Dollar?

Net zoveel als alle andere vrij verhandelbare valuta 'hangen' aan de US Dollar.

Rentebesluit om 2.15 pm (Amerikaanse tijd), hoogstwaarschijnlijk 0.25%.

Dat is net als vorige keer rond 20:15u in onze tijdzone.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:28 schreef DemonRage het volgende:
Rentebesluit om 2.15 pm (Amerikaanse tijd), hoogstwaarschijnlijk 0.25%. [afbeelding]

Dat is net als vorige keer rond 20:15u in onze tijdzone.

nou, da's 02:15 mijn tijd ongeveer. Ik lees het een paar uur later wel dan

de koersen zijn nu flink aan het schommelen, elke seconden is het tiende erbij of tiende eraf

en er is weer rust...hmm....vraag me af waardoor die schommelingen kwamen..

Wat kunnen de gevolgen zijn als deze trend zich doorzet en Amerika dus zijn macht gaat verliezen. Wat zijn de positieve en negatieve gevolgen voor Nederland (Europa) en de rest van de wereld?

Op wat voor sites kan ik naar meer informatie zoeken over dit onderwerp?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:41 schreef Grumpey het volgende:
en er is weer rust...hmm....vraag me af waardoor die schommelingen kwamen..

Ik las iets over een klein aardbevinkje in Californië

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:52 schreef sadbuttrue het volgende:
Wat kunnen de gevolgen zijn als deze trend zich doorzet en Amerika dus zijn macht gaat verliezen. Wat zijn de positieve en negatieve gevolgen voor Nederland (Europa) en de rest van de wereld?

Op wat voor sites kan ik naar meer informatie zoeken over dit onderwerp?

Als Europa het goed speelt neemt ze de plaats in van Amerika als financieel centrum, met de euro als sterkste munt.

Als informatieve site raad ik je fok.nl aan.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:52 schreef sadbuttrue het volgende:
Wat kunnen de gevolgen zijn als deze trend zich doorzet en Amerika dus zijn macht gaat verliezen. Wat zijn de positieve en negatieve gevolgen voor Nederland (Europa) en de rest van de wereld?

Op wat voor sites kan ik naar meer informatie zoeken over dit onderwerp?

Des te meer hoop ik dat er een 'normale' Amerikaanse president aan de macht komt. Als de VS echt zijn macht gaat verliezen economisch gezien, kunnen ze natuurlijk wel eens naar andere middelen grijpen. Dus met militair ingrijpen waar dan ook ter wereld, nog meer dan ze nu al doen.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als Europa het goed speelt neemt ze de plaats in van Amerika als financieel centrum, met de euro als sterkste munt.

Als informatieve site raad ik je fok.nl aan.

Er komt ook een nieuwe index, de Fokex

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 14:09 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Er komt ook een nieuwe index, de Fokex [afbeelding]

ook een nieuwe munt misschien? De Feuro

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 14:09 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Des te meer hoop ik dat er een 'normale' Amerikaanse president aan de macht komt. Als de VS echt zijn macht gaat verliezen economisch gezien, kunnen ze natuurlijk wel eens naar andere middelen grijpen. Dus met militair ingrijpen waar dan ook ter wereld, nog meer dan ze nu al doen.

Met als mogelijk gevolg een burgeroorlog.

De risico's zijn te groot. Zeer onwaarschijnlijk. Amerika heeft al het nodige krediet verspeelt bij bevriende (NATO) staten. Als ze echt doldraaien staan ze er binnen 5 minuten alleen voor. Dat gaan ze nooit winnen.

Overdrijven is ook een vak...

als we maar een verlaging van 0,25 plaatvind dan zal de bijgeleverde persbericht van uitermate belang zijn mbt de koers

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 14:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Overdrijven is ook een vak...

Nee hoor. Wolken doen niet anders.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 14:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Met als mogelijk gevolg een burgeroorlog.

De risico's zijn te groot. Zeer onwaarschijnlijk. Amerika heeft al het nodige krediet verspeelt bij bevriende (NATO) staten. Als ze echt doldraaien staan ze er binnen 5 minuten alleen voor. Dat gaan ze nooit winnen.

De NATO heeft Amerika harder nodig dan omgekeerd. Als Amerika echt de burgerrechten laat varen zijn ze tot een hoop meer in staat en hun echte oorlogsdaden zijn de afgelopen jaren zeer succesvol gebleken kijk naar de totale vernietiging van het Iraakse leger. Het poltieagentje spelen dat daarna komt zijn ze dan weer een stuk slechter in

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 15:39 schreef FreedonNadd het volgende:

[..]

De NATO heeft Amerika harder nodig dan omgekeerd. Als Amerika echt de burgerrechten laat varen zijn ze tot een hoop meer in staat en hun echte oorlogsdaden zijn de afgelopen jaren zeer succesvol gebleken kijk naar de totale vernietiging van het Iraakse leger. Het poltieagentje spelen dat daarna komt zijn ze dan weer een stuk slechter in

Klinkt als een extreem doemscenario, maar dit lijkt mij erg ver weg. Indien Amerika in oorlog wil treden met de rest betekend dit het einde van de wereld. Ik ben echter meer benieuwd naar de financiële status van Europa en Azie (China, Japan en India). Gaan wij er wel echt op vooruit als de olieproducerende landen hun olie willen verhandelen in Euro's? Kan er dan niet hetzelfde in werking treden als dat met Amerika op dit moment aan de gang is?

Waar ligt het allemaal aan dat het zo slecht gaat met Amerika?

men neemt trouwens vast een voorschot op de nieuwe records die verwacht worden over enkele uren: hij is reeds op recordhoogte nu en de nieuwe high ligt op 1.4472

de tijd zal het leren maar de dollar die zal vallen dat is zeker

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 16:58 schreef sadbuttrue het volgende:

[..]

Waar ligt het allemaal aan dat het zo slecht gaat met Amerika?

Lets start 2 wars!

zeg, ik had begrepen dat het rentebesluit om kwart over 7 bekendgemaakt wordt, welke site moet je dan hebben? vorige keer was de site van de fed zelf het snelst, maar het is lastig om dat te vinden....

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 13:28 schreef DemonRage het volgende:
Rentebesluit om 2.15 pm (Amerikaanse tijd), hoogstwaarschijnlijk 0.25%.

Dat is net als vorige keer rond 20:15u in onze tijdzone.

Of zou het vanwege de wintertijd in Europa nu al zijn?... *checkt bloomberg*

Yep... rente is al gezakt naar 4.5%. De dollar maakt ook (nog) geen gekke sprongen btw.

Jup dat was nu, zoals verwacht dus.

http://www.cnbc.com/id/21563241

-0.25%

En het bericht op bloomberg.com over de renteverlaging.

Het lijkt wel een hartslag opd e dollar grafiek .

We zitten bijna op de 1,45

Net een uitschieter naar 1.4494

dingdingding....
1.45
zei iemand niet dat de 1.45 dit jaar nog wel gehaald zou worden?

opvallend wel dat de beslissing niet unaniem was.

ben ik nu gek, of valt dit alles onder de noemer "damage control"?

edit: discount ook een kwart procentpunt. is dat normaal?

Ik denk nog steeds dat er om en nabij de 1,50 weer een herstel komt, maar dat is maar een gok eigenlijk.

De Amerikaanse economie is het laatste kwartaal met bijna 4% gegroeid trouwens, dat is zeer behoorlijk.

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 20:00 schreef simmu het volgende:
dingdingding....
1.45
zei iemand niet dat de 1.45 dit jaar nog wel gehaald zou worden?

Ja! Ikke!

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 20:07 schreef Evil_Jur het volgende:
De Amerikaanse economie is het laatste kwartaal met bijna 4% gegroeid trouwens, dat is zeer behoorlijk.

maar hoe betrouwbaar is dat cijfer? hoe is het opgebouwd?

quote:

Op woensdag 31 oktober 2007 20:11 schreef simmu het volgende:

[..]

maar hoe betrouwbaar is dat cijfer? hoe is het opgebouwd?

Ik hoorde het bij RTL-Z, ik neem aan dat het het BNP betreft, ik zal wel even nazoeken.