quote:Het herstel van de agenten die in het Amsterdamse Slotervaart werden gestoken door Bilal B. gaat volgens De Telegraaf langzaam. “Het is bij allebei echt kantje boord geweest”, zegt burgemeester Cohen, die bij de agenten op bezoek ging in het ziekenhuis. Ahmed Marcouch, voorzitter van het stadsdeel, zegt in het AD dat veel mensen in Slotervaart hem om uitleg vragen over het incident. “Die jongens, die roepen dat de agenten maar in het been van Bilal hadden moeten schieten, leven in een fantasiewereld. Hoe moet zoiets? Dan heb je geen idee waar het hier over gaat.”
quote:Amsterdam - Voor de vierde opeenvolgende nacht is in Amsterdam Slotervaart een auto in brand gestoken. Van de dader(s) ontbreekt ieder spoor. Sinds de dood van Bilal B., die afgelopen zondag door een agente werd doodgeschoten nadat hij in het bureau in Slotervaart twee agenten had neergestoken, is het onrustig in Slotervaart.
Gisterennacht werden nog acht jongeren aangehouden. Vijf van hen zijn inmiddels weer op vrije voeten. Commissaris Hans Schönfeld pleit voor zwaardere straffen om de overlast en het plegen van delicten in de wijk Slotervaart terug te dringen. In het AD vraagt hij rechters om hun hogere straffen op te leggen. "Als wij jongeren oppakken en ze staan na een paar dagen weer buiten, dan wordt het heel moeilijk deze groep aan te pakken", aldus Schönfeld.
Veel van deze jongeren zijn bij de politie bekend. Het gaat om een groep van ongeveer 35 jongeren in de leeftijd van 12 tot 18 jaar die al vaker zijn opgepakt voor diverse misdrijven. Volgens de commissaris moeten rechters het verleden van de jongens zwaarder laten meetellen bij een nieuwe zaak.
Bron:frontpage.fok.nlquote:In Amsterdam-West zijn afgelopen avond wederom auto's in brand gestoken. De eerste wagen vloog in brand aan de President Allendelaan aan de Sloterplas, niet ver van stadsdeel Slotervaart. De tweede ging later op de avond op de Notweg in Osdorp in vlammen op.
Het is de vijfde achtereenvolgende avond dat er in West auto's in vlammen zijn opgegaan. Jongeren hebben sinds het weekeinde nu in totaal zeven auto's in brand gestoken.
Net als de vorige dagen zijn ook gisteren geen verdachten opgepakt voor de autobranden. Het in brand steken van auto's begon maandagavond na het ingooien van de ramen van het politiebureau aan het August Allebéplein waar Bilal B. werd doodgeschoten.
ik vind het nogal wat eigenlijkquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:32 schreef Fides het volgende:
- 1 dooie psychisch gestoorde.
- 2 politieagenten in het ziekenhuis
- 5 uitgebrande auto's
- enkele ramen van politiebureau gesneuveld.
- 4+8 reljongeren opgepakt
Niet echt schokkend in mijn ogen.
Wat bedoel je met nu ineens wel? Men zal het nu eindelijk eens echt zat beginnen te worden lijkt mequote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:39 schreef Re het volgende:
[..]
ik vind het nogal wat eigenlijk
de vraag naar hogere en zwaardere straffen komen uit alle hoeken, waarom nu ineens wel?...
7 onschuldige slachtoffers en een hoop materiele schade voor niks niet schokkend?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:32 schreef Fides het volgende:
- 1 dooie psychisch gestoorde.
- 2 politieagenten in het ziekenhuis
- 5 uitgebrande auto's
- enkele ramen van politiebureau gesneuveld.
- 4+8 reljongeren opgepakt
Niet echt schokkend in mijn ogen.
Nee bij linkse mensen is dit enkel schokkend als de daders blank waren of goed aangepaste allochtonen. Wanneer linksen of onaangepaste allochtonen dit doen (voornamelijk marokkanen) dan moeten wij ons gewoon niet aanstellen!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:00 schreef Brupje het volgende:
[..]
7 onschuldige slachtoffers en een hoop materiele schade voor niks niet schokkend?
Exact.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:00 schreef Brupje het volgende:
[..]
7 onschuldige slachtoffers en een hoop materiele schade voor niks niet schokkend?
Ja, die hooligans worden wel gepakt en wel meer van die BLANKE groepen! kijk maar naar die rechtse jeugd en die lonsdale meelopertjes. Die worden massaal aangepakt en nog keihard bestraf ook.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:02 schreef milagro het volgende:
‘Dat wij nog geen jongeren hebben aangehouden, betekent niet dat dit ook niet gebeurt. We kunnen echter niet lukraak iedereen oppakken. Dat staat onze rechtsstaat niet toe.’
zegt Welten, maar hoezo "iedereen lukraak" oppakken, we praten toch heel specifiek over die harde kern waarvan bekend is wie het zijn en wat ze uitvreten?
"ja, maar we weten niet wie van die groep precies wat heeft gedaan"
Houd ze dan gewoon als groep verantwoordelijk!
meelopers en al erbij.
Bij voetbalgedoe doen ze dat toch ook? daar wordt toch ook de hele hooligansgroep gestraft én de club zelf ook nog eens, en dan wordt er nav cctv of foto's gekeken naar de individuele gevallen , daar nog eens boven op.
Het viel me alleen op dat er van links tot rechts ineens wel wordt aangedrongen om dit probleem aan te pakken. Ik denk dat het nu wel duidelijk begint te worden dat die kutmarokkaantjes hun eigen graf aan het graven zijn. Verder valt me op dat je net als bij voetbal hooligans 2 soorten hebt, de harde kern met wat oudere knaapjes (18-23) en de kneusjes eromheen (12-18).quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:50 schreef N.icka het volgende:
[..]
Wat bedoel je met nu ineens wel? Men zal het nu eindelijk eens echt zat beginnen te worden lijkt me
goed punt... gewoon alles en iedereen... dat snapte ik ook al niet, gewoon allemaal...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:02 schreef milagro het volgende:
‘Dat wij nog geen jongeren hebben aangehouden, betekent niet dat dit ook niet gebeurt. We kunnen echter niet lukraak iedereen oppakken. Dat staat onze rechtsstaat niet toe.’
zegt Welten, maar hoezo "iedereen lukraak" oppakken, we praten toch heel specifiek over die harde kern waarvan bekend is wie het zijn en wat ze uitvreten?
"ja, maar we weten niet wie van die groep precies wat heeft gedaan"
Houd ze dan gewoon als groep verantwoordelijk!
meelopers en al erbij.
Bij voetbalgedoe doen ze dat toch ook? daar wordt toch ook de hele hooligansgroep gestraft én de club zelf ook nog eens, en dan wordt er nav cctv of foto's gekeken naar de individuele gevallen , daar nog eens boven op.
onrealistische borrelpraat schiet ook niet echt op huhquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:54 schreef M42 het volgende:
Ze moeten gewoon het leger inzetten en gericht laten schieten! laat het nou maar eindelijk eens over zijn met al die rellende marokkanen in dit land. Andere landen zouden het voorbeeld dan van Nederland moeten volgen.
Daarnaast van alle relschoppers, de relschoppers zelf inclusief het gezin, familie het land uitzetten zonder enige uitkering, en kinderbijslag voor hun 20 niet bestaande kinderen.
Welke Lonsdale-jongeren zijn opgepakt zonder direct bewijs, en wat voor straffen kregen ze?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:04 schreef M42 het volgende:
[..]
Ja, die hooligans worden wel gepakt en wel meer van die BLANKE groepen! kijk maar naar die rechtse jeugd en die lonsdale meelopertjes. Die worden massaal aangepakt en nog keihard bestraf ook.
nu ja, of het met kleur te maken heeft, laat ik even in het midden, het heeft te maken iig met een grotere achterban, pak je die 60 aan, krijg je 360 op je dak, hell, je krijgt half Marokkaans NL op je dak (plus heel politiek geitenwollensokkenland maar dat terzijde) , dáár zijn ze bang voor...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:04 schreef M42 het volgende:
[..]
Ja, die hooligans worden wel gepakt en wel meer van die BLANKE groepen! kijk maar naar die rechtse jeugd en die lonsdale meelopertjes. Die worden massaal aangepakt en nog keihard bestraf ook.
Maar zodra men te maken heeft met marokkaantjes dan pist men in de broek... Kijk naar Duitsland, Parijs, Belgie allemaal dezelfde problemen!
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:13 schreef M42 het volgende:
Poll: Wat zou men moeten doen om de problemen met de criminele marokkanen op te lossen?
[1]Het is maar een klein gedeelte van de marokkanen dat zich zo gedraagt
[2]Zoals het nu gaat is het goed
[3]Marokkanen moeten meer krijgen en meer beloond worden om zich geaccepteerd te voelen
[4]De relschoppers moeten zwaar bestraft worden
[5]De relschoppers moeten uitgezet worden
[6]De relschopper moeten inclusief hun familie uitgezet worden
Tussenstand:
[ afbeelding ]
ja, zolang figuren als jij dit onrealistisch vinden, zal er nooit echt een oplossing komenquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:20 schreef Re het volgende:
onrealistische borrelpraat schiet ook niet echt op huh
Exactquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:22 schreef milagro het volgende:
nu ja, of het met kleur te maken heeft, laat ik even in het midden, het heeft te maken iig met een grotere achterban, pak je die 60 aan, krijg je 360 op je dak, hell, je krijgt half Marokkaans NL op je dak (plus heel politiek geitenwollensokkenland maar dat terzijde) , dáár zijn ze bang voor...
en ik denk, dat als je 1 keer een keihard precedent stelt, het heel snel over is met dat gajus, je moet ze pakken waar het pijn doet, dat is dus ofwel terugsturen naar het Rif, en als dat niet kan, de ouders korten bij iedere overtreding, hoe fucking klein ook , van hun kroost, hoppa kinderbijslag weg ...
Voor een samenscholingsverbod moet je ook 'op heterdaad' betrapt worden. Dan wordt je ook niet uit je huis getrokken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:18 schreef Frutsel het volgende:
dan verander je dat punt maar van de rechtsstaat, er was toch een samenscholingsverbod?
goed signaal?quote:Jongeren uit Slotervaart komen vrijdagmiddag met een manifest waarin ze hun afkeuring uitspreken over de ongeregeldheden in de wijk.
De jongeren vinden de gebeurtenissen van de afgelopen dagen verschrikkelijk en distantiëren zich van de brandstichters. Dit zegt de Jongerenraad Slotervaart op de website van het stadsdeel.
Tijdens de bijeenkomst in het stadsdeelkantoor spreken onder anderen imam Mohammed Ben Ajiba van de El Oumma moskee, een politieagent en stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch. Daarna volgt een discussie.
wat vind ik onrealitisch, dat je het leger inzet om je burgers dood te schieten?...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:24 schreef M42 het volgende:
[..]
ja, zolang figuren als jij dit onrealistisch vinden, zal er nooit echt een oplossing komen![]()
Ze zijn wel komsekwent, die linksen. Brandstichting in hotels met als slachtoffer geamputeerde benen is ook nooit op wat voor manier bestraft.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:02 schreef M42 het volgende:
[..]
Nee bij linkse mensen is dit enkel schokkend als de daders blank waren of goed aangepaste allochtonen. Wanneer linksen of onaangepaste allochtonen dit doen (voornamelijk marokkanen) dan moeten wij ons gewoon niet aanstellen!
Dat snappen ze niet. Hij was een van hun. De boze nederlanders hebben een van hun doodgeschoten en nu is het oorlog. Dat is het niveau.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:05 schreef vero-legata het volgende:
En dan dat dat tuig het ook nog opneemt voor die shizofrene messentrekker? Snappen die jongeren niet dat je dat niet moet doen. Als je zulke mensen als groep in bescherming gaat nemen wat verwacht je dan? En vervolgens auto`s in brand gaat steken..... Hoe dom kun je zijn......... Wat een troosteloos domme mensen moeten daar wonen. Mogen we al bijna zeggen dat ze daar het eerste nederlandse ghetto hebben gesticht?
Lang leve de evolutie, ik hoop dat ze ook begrijpen dat ze nog in de minderheid zijn en dat het vanuit survival standpunt niet echt heel handig is om je tegen een groep te keren die slimmer en 15 keer zo groot is. Volgens mij gaat het namelijk niet in hun voordeel werken als dit conflict ook nog maar enigszins verder gaat woekeren. Bizar zulke mensen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat snappen ze niet. Hij was een van hun. De boze nederlanders hebben een van hun doodgeschoten en nu is het oorlog. Dat is het niveau.
Dat gaat er bij mij ook niet in. Alsof ze denken dat ze '1 van hun' het recht heeft om 2 agenten lek te steken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:05 schreef vero-legata het volgende:
En dan dat dat tuig het ook nog opneemt voor die shizofrene messentrekker? Snappen die jongeren niet dat je dat niet moet doen. Als je zulke mensen als groep in bescherming gaat nemen wat verwacht je dan? En vervolgens auto`s in brand gaat steken..... Hoe dom kun je zijn......... Wat een troosteloos domme mensen moeten daar wonen. Mogen we al bijna zeggen dat ze daar het eerste nederlandse ghetto hebben gesticht?
Dat iets technisch mogelijk zou zijn, betekent niet dat het realistisch is. Zo kun je het leger inzetten en iedereen die je niet aanstaat af laten schieten. Punt is dat we het niet willen. De meeste van ons in ieder geval.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:24 schreef M42 het volgende:
[..]
ja, zolang figuren als jij dit onrealistisch vinden, zal er nooit echt een oplossing komen![]()
Ik vind het wel nogal wat. We zijn Amerika niet, met de rassenrellen in South Central LA. We hebben ook de banlieus van Frankrijk niet. Maar ik vind dat wel voorbeelden van hoe het niet moet en welke kant we niet op moeten.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:32 schreef Fides het volgende:
- 1 dooie psychisch gestoorde.
- 2 politieagenten in het ziekenhuis
- 5 uitgebrande auto's
- enkele ramen van politiebureau gesneuveld.
- 4+8 reljongeren opgepakt
Niet echt schokkend in mijn ogen.
Daarmee kweek je nog meer rellen. Weet je hoe opstanden werken, in Birma, in Amerika, Frankrijk, Rusland, Praag?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:54 schreef M42 het volgende:
Ze moeten gewoon het leger inzetten en gericht laten schieten! laat het nou maar eindelijk eens over zijn met al die rellende marokkanen in dit land. Andere landen zouden het voorbeeld dan van Nederland moeten volgen.
Dan straf je dus mensen die niets gedaan hebben, en dat druist rechtstreeks tegen onze westerse rechtswaarden in.quote:Daarnaast van alle relschoppers, de relschoppers zelf inclusief het gezin, familie het land uitzetten zonder enige uitkering, en kinderbijslag voor hun 20 niet bestaande kinderen.
Hoe kom je daarbij? Ik ben hartstikke links en ik vid het hartstikke schokkend.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:02 schreef M42 het volgende:
[..]
Nee bij linkse mensen is dit enkel schokkend als de daders blank waren of goed aangepaste allochtonen.
Marokkanen zijn ook blank.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:04 schreef M42 het volgende:
[..]
Ja, die hooligans worden wel gepakt en wel meer van die BLANKE groepen! kijk maar naar die rechtse jeugd en die lonsdale meelopertjes. Die worden massaal aangepakt en nog keihard bestraf ook.
Maar zodra men te maken heeft met marokkaantjes dan pist men in de broek... Kijk naar Duitsland, Parijs, Belgie allemaal dezelfde problemen!
Verrassendquote:Drie verdachten brandstichting Slotervaart vrijuit
AMSTERDAM - Justitie in Amsterdam heeft drie mannen op vrije voeten gesteld die werden verdacht van het voorbereiden van brandstichting in stadsdeel Slotervaart. Het drietal werd woensdagavond aangehouden in een auto en had een jerrycan benzine bij zich.
ANP
Volgens een woordvoerder van het Amsterdamse parket zijn er onvoldoende aanwijzingen dat de drie (18 en 19 jaar oud) ook daadwerkelijk brand wilden gaan stichten.
In totaal arresteerde de politie woensdagavond en -nacht acht verdachten. Ten aanzien van vijf van hen koesterde de politie het vermoeden dat zij uit waren op onlusten.
Samenscholen
Deze mannen, in leeftijd variërend van 20 tot 32 jaar, werden vrijgelaten op voorwaarde dat zij dertig dagen niet samenscholen of de openbare orde verstoren.
De arrestaties volgen op onrust in de buurt. Zondag schoot een politieagente de 22-jarige Bilal B. dood in het politiebureau aan het Agust Allebéplein. De agente en een collega waren door B. gestoken met een mes.
Relschoppers staken in de dagen daarop auto's in brand, vernielden ruiten van het betrokken politiebureau en belaagden een busje van een mediabedrijf.
Nu.nl
Waarom? Is een delict erger als het in groepsverbad gebeurt?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:25 schreef Brupje het volgende:
Als mensen in groepsverband delicten plegen gewoon de normale straf die er voor staat maal 2.
Ze zijn niet vrijgesproken, hoor. Ze moeten nog voorkomen!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:52 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
VerrassendNot!!
Hoe obvious wil je het hebben. 8 gasten (de andere 5 hebben ze al eerder laten gaan) lopen in '020 gaza' (mooie uitdrukking) met een jerrycan gevuld met benzine over straat... Rara wat zijn ze van plan.
1) Bloemetjes water geven.
2) Benzine halen voor hun pas gejatte auto / auto die ze niet hebben. (doorhalen wat n.v.t. is)
3) Een auto naar goed voorbeeld van de afgelopen dagen in de fik steken.
Tjongejonge, ik begrijp ook wel dat het allemaal iets minder simpel is en bewijzen is natuurlijk ontzettend lastig, maar het geeft wel aan in wat voor land we leven.
Volgens het parket waren er 'onvoldoende aanwijzingen'. Volgens mij komt het er dan op neer dat ze niet vervolgd gaan worden...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze zijn niet vrijgesproken, hoor. Ze moeten nog voorkomen!
Ik zie meteen zo'n Sjakie uit Flodder figuur voor me die deze jongens toespreekt.quote:Deze mannen, in leeftijd variërend van 20 tot 32 jaar, werden vrijgelaten op voorwaarde dat zij dertig dagen niet samenscholen of de openbare orde verstoren.
jaquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom? Is een delict erger als het in groepsverbad gebeurt?
Oh, je hebt gelijk. Kan het OM dan nog wel tot vervolging overgaan?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:56 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Volgens het parket waren er 'onvoldoende aanwijzingen'. Volgens mij komt het er dan op neer dat ze niet vervolgd gaan worden...
Tja veel zachtgekookter kan het ook niet. Ze liepen met een jerrycan met bezine rond notabene.quote:Deze mannen, in leeftijd variërend van 20 tot 32 jaar, werden vrijgelaten op voorwaarde dat zij dertig dagen niet samenscholen of de openbare orde verstoren.
'die werden verdacht' , dit betekent dus dat er niet tot verdere actie zal worden overgegaan. Onschuldig, vrij en op de koop toe een sterk verhaal voor de vriendjes.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, je hebt gelijk. Kan het OM dan nog wel tot vervolging overgaan?
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie meteen zo'n Sjakie uit Flodder figuur voor me die deze jongens toespreekt.
Tragisch dat zo'n fictief personage eigenlijk helemaal niet zo fictief is en dat er bij de overheid misschien wel duizenden van dat soort mensen werken.
quote:
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Ze rellen vanwege jou en soort mensen
Bullshit... Ze roepen dat ze daarom rellen. Discriminaaasie... Flikker toch op. Die discriminatie wordt veroorzaakt door hun ongein. Ze rellen om te rellen. Exact de reden waarom er van die bosmongolen rellen bij voetbalwedstrijden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Ze rellen vanwege jou en soort mensen
Meki!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:26 schreef Meki het volgende:
Hoezo ~?? 020 Gaza ???
Tja de goeden moeten altijd lijden onder de slechten. Altijd zo geweest en zal waarschijnlijk altijd zo blijven. Feit is dat we deze groep met de middelen die ons nu ter beschikking staan niet aan kunnen pakken. Het is ook hopeloos om te proberen hun leven te veranderen. Ten eerste willlen ze zelf niet. Waarom werken als je het ook kunt jatten. Ten tweede zoek maar eens een werkgever die zulk werknemers wil hebben. Als ik werkgever zou zijn zou ik bedanken voor de eer. Deze groep moet je dus zo spoedig als mogelijk isoleren en keihard aanpakken. Dat heeft een afschrikwekkende werking op anderen die op het punt staan af te glijden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:42 schreef Floripas het volgende:
Dan straf je dus mensen die niets gedaan hebben, en dat druist rechtstreeks tegen onze westerse rechtswaarden in.
"Jullie"? Nu ga je er dus van uit dat Meki ook staat te rellen, over vooroordelen gesproken.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:29 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Bullshit... Ze roepen dat ze daarom rellen. Discriminaaasie... Flikker toch op. Die discriminatie wordt veroorzaakt door jullie ongein.
Naja, pak me maar weer op 1 woordje. Ik zal het voor je veranderen in hun.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Jullie"? Nu ga je er dus van uit dat Meki ook staat te rellen, over vooroordelen gesproken.
Nee, de kern van het probleem ligt aan twee kanten: Meki die Wilders de schuld geeft van de rellen en mensen die het onderscheid niet kunnen maken tussen criminele Marokkanen en niet-criminele Marokkanen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:32 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Naja, pak me maar weer op 1 woordje. Ik zal het voor je veranderen in hun.
Geneuzel altijd. Wel typisch weer... Om het probleem heen lullen want er zegt iemand "jullie".
Je hebt het verkeerd. Cohen en 'de rechters' weten wat er speelt en zijn niet meer nat achter de oortjes. Cohen en 'de rechters' hebben meegemaakt dat er keihard gevochten werd met krakers en radicale jongeren bij de kroning van Beatrix, dat de binnenstad wordt afgebroken wanneer Ajax een prijs wint, tientallen demonstraties die uit de hand liepen etc. Tuurlijk vinden ze 5 (!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:15 schreef bleiblei het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel lollig dat iedereen roept dat ze harder aangepakt moeten worden en Cohen & de rechters roepen dat het allemaal wel meevalt. Kunnen ze niet ergens Cohen en een groepje rechters in die wijk laten overnachten? Dat ze een week mee lopen met die buurtvaders enzo?
ahhh bron dat Cohen dat zegt?...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:15 schreef bleiblei het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel lollig dat iedereen roept dat ze harder aangepakt moeten worden en Cohen & de rechters roepen dat het allemaal wel meevalt. Kunnen ze niet ergens Cohen en een groepje rechters in die wijk laten overnachten? Dat ze een week mee lopen met die buurtvaders enzo?
Ik zie dat onderscheid heel goed. Heb jarenlang bijbaantje gehad in het nieuw Turkije van Eindhoven en een hoop prima mensen geholpen daar. Het zijn alleen relatief veel jongeren die het simpelweg verneuken voor de rest. En daar moet verandering in komen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, de kern van het probleem ligt aan twee kanten: Meki die Wilders de schuld geeft van de rellen en mensen die het onderscheid niet kunnen maken tussen criminele Marokkanen en niet-criminele Marokkanen.
Het slaat nergens op om zoiets mee te vinden vallen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:38 schreef Fides het volgende:
[..]
Je hebt het verkeerd. Cohen en 'de rechters' weten wat er speelt en zijn niet meer nat achter de oortjes. Cohen en 'de rechters' hebben meegemaakt dat er keihard gevochten werd met krakers en radicale jongeren bij de kroning van Beatrix, dat de binnenstad wordt afgebroken wanneer Ajax een prijs wint, tientallen demonstraties die uit de hand liepen etc. Tuurlijk vinden ze 5 (!) uitgebrandde auto's en 30 irritante kutmarokkaantjes dan wel meevallen.
Ik ken er wel, maar ik ken er inderdaad meer die hosselen en rondhangen. Opvallend dat het een heel specifieke demografie betreft: nooit meisjes of vrouwen, altijd jonge jongens onder de 23. Bijna zonder uitzondering.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:46 schreef bleiblei het volgende:
Ik moet er overigens ook bijzeggen dat ik geenéén marokkaan ken onder de 25 (en dat zijn er heel wat) die naast hun gewone inkomsten geen illegale inkomsten heeft. Zegt ook wel wat imho. En is geen generalisatie want ik beweer niet dat ze allemaal zo zijn.
Okee niet letterlijk. Hij zegt dat een harde aanpak niet "nodig is".quote:
Bron: Onderandere Elsevier & Nu.nlquote:In navolging van Amsterdamse agenten pleit de Algemeen Christelijke Politiebond (ACP) voor harde maatregelen tegen rellende Marokkanen in Slotervaart, zoals een samenscholingsverbod. Maar burgemeester Job Cohen vindt dat niet nodig.
Bij mij ook.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
Een paar keer hard zijn en laten zien dat het je menens is en de rest bindt in. De harde aanpak werkte bij mij als kind ook veel beter als de softe praat aanpak
Dat zegt helemaal niks. Behalve dan dat jij veel criminele vriendjes hebt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:46 schreef bleiblei het volgende:
Ik moet er overigens ook bijzeggen dat ik geenéén marokkaan ken onder de 25 (en dat zijn er heel wat) die naast hun gewone inkomsten geen illegale inkomsten heeft. Zegt ook wel wat imho. En is geen generalisatie want ik beweer niet dat ze allemaal zo zijn.
Naja, opzich zijn er ook een aantal met een baan. Maar bij bijv. de gasten met een winkel kan je spullen die van een vrachtwagen gevallen zijn kopen (met braakschade er nog opquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ken er wel, maar ik ken er inderdaad meer die hosselen en rondhangen. Opvallend dat het een heel specifieke demografie betreft: nooit meisjes of vrouwen, altijd jonge jongens onder de 23. Bijna zonder uitzondering.
Waar lees jij dat het vriendjes zijn?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zegt helemaal niks. Behalve dan dat jij veel criminele vriendjes hebt.
Wel als ik er zwijgend bij stond en niets deed. Heb toen ik nog klein was wel vaker straf gehad voor dingen die ik niet meteen gedaan had maar waar ik wel bij was. En echt wel dat het hielp.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Bij mij ook.
Maar straf krijgen voor iets dat je zus heeft gedaan helpt juist weer niet.
Meki, haal die enorme stalen plaat eens voor je kop vandaanquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Ze rellen vanwege jou en soort mensen
idd dan leerde je het wel af om je in te laten met dat soort figuren.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wel als ik er zwijgend bij stond en niets deed. Heb toen ik nog klein was wel vaker straf gehad voor dingen die ik niet meteen gedaan had maar waar ik wel bij was. En echt wel dat het hielp.
nee, ze rellen omdat ze zich gesteund weten door mensen zoals jij, die weliswaar niet mee rellen , maar ofwel zwijgen ofwel de beschuldigende vinger naar de verkeerde wijzen, omdat nog eens te doen als ze de vruchten plukken van het rellen van hun broeders, namelijk net zo met de nek aangekeken worden op de lange termijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Ze rellen vanwege jou en soort mensen
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:01 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.slotervaart.amsterdam.nl/...en/jongeren_in
Heel erg goed dit
Ik hoop men dat iedereen zich afkeert tegen deze baldadige mensen die het voor anderen het zuur maken.
Wij allen tegen hun en dan gaat werken
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 21:17 schreef Meki het volgende:
Moeten allemaal aangepakt worden en met boetes uitdelen
samenscholingsverbod instellen totdat de rust weerkeert
en bij rellende pogingen gelijk met de ME erop af. en arresteren en een taakstraf geven waarmee ze hele buurt kunnen vegen en schoonmaken.
Ahum, je hebt zelf ook behoorlijk last van vooroordelen bovendien maak je je zelfs bijna altijd schuldig aan generaliseren zonder dat je er erg in hebt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Jullie"? Nu ga je er dus van uit dat Meki ook staat te rellen, over vooroordelen gesproken.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ze rellen omdat ze zich gesteund weten door mensen zoals jij, die weliswaar niet mee rellen , maar ofwel zwijgen ofwel de beschuldigende vinger naar de verkeerde wijzen, omdat nog eens te doen als ze de vruchten plukken van het rellen van hun broeders, namelijk net zo met de nek aangekeken worden op de lange termijn.
zou het niet zomaar kunnen helpen als je die gasten niet langer de hand boven het hoofd houdt, puur en alleen omdat jullie een afkomst delen, een cultuur delen, jullie ouders een geloof delen, zou het niet helpen (let wel MEE helpen, dus niet dé oplossing) als je de vinger eens massaal als niet rellende Nederlander met Marokkaanse roots naar hen zou wijzen die het al sinds jaar en dag voor ONS ALLEMAAL verpesten?
zij zijn degene die dit land, iig bepaalde steden vooralsnog , naar de klote helpen, niet degene die dat gekloot zat zijn en op een bepaald moment, door de overdaad aan gekloot, geen onderscheid meer kunnen of willen maken tussen reller, meereller , zwijger of vingerwijzer.
de keuze is aan jou, aan jullie, niet om ons te plezieren, het zal me als het zo doorgaat over een paar jaar compleet aan mijn westerse kont roesten of 'jullie' het hier naar je zin hebben hier, je kunt zo weg namelijk, terug naar (rifr)af, maar om jezelf te plezieren, nu eens zelf initiatief te tonen om het leven leuker te maken voor iedereen in die wijken, dus ook de autochtonen, of allochtonen van andere komaf.
Klagen over de mistroostig ogende buurt? knap hem zelf op, stap naar de gemeente en lever plan Buurtopleuken in, toon eens zelf initiatief, en ga niet zitten ouwetiefushoeren over "waar blijft ons buurthuis, waar blijven de voetbalveldjes, wij willen een eigen dit en een eigen dat, een grotere gebedsruimte , aparte zwemlessen, organiseer zelf nu eens wat (en dit is niet tegen jou gericht, maar tegen al die figuren die in de media klagen dat er "niets voor ons gedaan wordt")
het werkt twee kanten op, en me fucking dunkt dat er van 'onze' kant zat gedaan is en nog steeds wordt.
Check de andere branden ook maar:quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 22:02 schreef AryaMehr het volgende:
Opnieuw brandende auto in Amsterdam-West
Uitgegeven: 19 oktober 2007 21:49
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2007 21:52
AMSTERDAM - In Amsterdam-West is vrijdagavond rond 21.15 uur opnieuw een auto in brand gestoken. Dat maakte de politie bekend.
Het voertuig stond aan de President Allendelaan aan de Sloterplas. Dat is niet ver van stadsdeel Slotervaart waar zondag een brigadier op een politiebureau de 22-jarige Bilal B. doodschoot nadat hij haar en een college had gestoken met een mes. Sindsdien is het onrustig in het stadsdeel West.
Vijfde avond
Het is de vijfde achtereenvolgende avond dat relschoppers auto's in brand steken. Volgens de politie zijn de daders wederom gevlucht.
Idd vrij nutteloze discussie. Die mevrouw heeft waarschijnlijk wel een punt dat e.e.a. verwaarloosd was de laatste jaren maar ze geeft verder geen oplossing.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 23:06 schreef Taurus het volgende:
Wat frustrerend die discussie in Nova. Het is zo'n tegen over elkaar staande groep, niet alleen de overlast-jongeren vs. de rest, maar ook de achterban van die jongeren blijkbaar. De mevrouw (moeder of 'wijkmoeder' of iets dergelijks) net bij nova vond het al geen goed idee dat de jongeren werden vastgezet, ik heb haar oplossing overigens niet gehoord, maar ik vrees dat het iets te maken heeft met dat die jongeren meer kansen zouden moeten krijgen.
Daar werd nogal soft op gereageerd IMO, die jongens zijn niet kansarm, die jongens zijn ontspoord. Ze hebben strafbare feiten gepleegd, dus opsluiten. Exact dezelfde behandeling als ieder ander. En wat dan als ze vrij komen? Ja dat zien we dan wel weer, daar heb ik ook geen oplossing voor, maar punt is dat ze nu uit die buurt weg moeten worden gehaald en de consequenties moeten in zien. De ouders in die wijken hebben hun handen van hun kinderen af gehaald omdat de 'kinderen' 20+ers zijn, dan moet de overheid maar de handjes uitsteken naar die kindjes. Prima, maar dan wel in de bak, waar ze horen.
Het filmen en de politie bellen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:02 schreef Kjew het volgende:
Ja helaas was ik alleen en zij met drie... dus nee dan doe ik niks... ik wil geen martelaar worden voor een paar fietsen..![]()
Ja, dat zal het wezen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:16 schreef Meki het volgende:
Maar vergeet niet dat zelfs de eigenaars hun eigen auto in de fik steken
zodat ze een nieuwe auto kunnen krijgen van de verzekering
Ik heb geen camera en wat gaat de politie dan doen denk je? Ze trappen een paar fietsen om... tegenwoordig moet je minimaal iemand neersteken/aansteken voordat men actie onderneemt...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het filmen en de politie bellen?
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:18 schreef Meki het volgende:
De daders zijn steeds hetzelfde
ze slaan steeds terug maar dan weer in een andere wijk
we hebben het hier over een enkeling of 2 35
Gelet op de bevolkingssamenstelling van die buurt zou die auto ook wel eens van een Marokkaan kunnen zijn.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:20 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wezen.![]()
Die boze stoute blanke westeling steekt natuurlijk zijn eigen auto in de brand en geeft die lieve onschuldige, hardwerkende marokkanen de schuld..
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:20 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, dat zal het wezen.![]()
Die boze stoute blanke westeling steekt natuurlijk zijn eigen auto in de brand en geeft die lieve onschuldige, hardwerkende marokkanen de schuld..
Weet meki, altijd als ik zin heb om even te ontspannen en te lachen zoek ik jouw topics opquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:18 schreef Meki het volgende:
De daders zijn steeds hetzelfde
ze slaan steeds terug maar dan weer in een andere wijk
we hebben het hier over een enkeling of 2
ik hou het totch liever op 2quote:
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:26 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weet meki, altijd als ik zin heb om even te ontspannen en te lachen zoek ik jouw topics op![]()
![]()
Dank daarvoor.
Besef je verder eigenlijk wel dat jij in je eentje al er voor zorgt dat Wilders er minstens 2 zetels bijkrijgt? ok dank daarvoor.
Ja, die schijnt de hele week al te zijn gezien in Sloterwijk.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Besef je wel dat de autobranden door Wilders komen
Zullen er vast wel wat meer zijn, maar dan nog.quote:
Opgeschoten marokanen -> succes wilders -> opgeschoten marokanen met jerrycans.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Besef je wel dat de autobranden door Wilders komen
Dat is nou de standaard redenatie van die jongens... Zeggen dat je relt omdat ze je een kutmarokkaan vinden; hoe zou dat komen in de first place??!!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Besef je wel dat de autobranden door Wilders komen
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:29 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, die schijnt de hele week al te zijn gezien in Sloterwijk.
Met een jerrycan.
laat ik maar eerst op een ding je laten aanwijzenquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:31 schreef Kjew het volgende:
[..]
Dat is nou de standaard redenatie van die jongens... Zeggen dat je relt omdat ze je een kutmarokkaan vinden; hoe zou dat komen in de first place??!!
Vermoeiend.. echt vermoeiend.. in hun vaderland lagen ze nu bont en blauw in een of andere cel om er over een paar dagen weer uitgetrapt te worden... waarom gebeurt dat hier niet? Iets structureels zie ik tenslotte ook niet gebeuren...
De oplossing komt vanzelf.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk daarvoor
Ja, want het kan natuurlijk nooit aan die achterlijke, onopgevoede, geindoctrineerde, achterbakse, rifrommel, relschoppende, incest marokkaantjes liggen he?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk daarvoor
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Dit tuig grijpt iedere kans aan om rottigheid uit te halen. Dat deden ze nu Wilders er is, maar dat deden ze ook al lang voordat die idioot buiten Limburg bekend werd. Het zijn er ook geen 2, het zijn er rond de 40 met een risicogroep van ongeveer 200 jongens daaromheen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij is eindverantwoordelijk daarvoor
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, want het kan natuurlijk nooit aan die achterlijke, onopgevoede, geindoctrineerde, achterbakse, rifrommel, relschoppende, incest marokkaantjes liggen he?
Het zijn ook Ma rokjes ( dubbel paspoort )quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
laat ik maar eerst op een ding je laten aanwijzen
het zijn Nederlanders en dienen vanuit de Nederlandse wet gestraft te worden. redenaties zoals vaderland etc. is hier bij zinloos. Tevens weten we ook niet of de daders Marokkanen zijn het kan net een pyronaam zijn of de eigenaar van een auto die graag nieuwe auto wilt.
Tevens is Wilders eindverantwoordelijk over deze kleine autobranden.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:36 schreef Kjew het volgende:
[..]
De oplossing komt vanzelf.Op een gegeven moment bereikt men de grens, dan mogen die kutkoters hun marokkaanse kippenborstjes nat maken...
![]()
Ik mag het woord vaderland gebruiken als je daar vanaf je geboorte een paspoort van hebt. Verder ben ik het natuurlijk volledig met je eens dat het gewoon Nederlanders zijn. Maar ook Nederlanders kun je gewoon harder aanpakken en zeker dat schorem dat hier de boel loopt te verzieken. Het zijn watjes die bij voorbaat al het vertrekpunt van het slachtoffer zijn innemen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
laat ik maar eerst op een ding je laten aanwijzen
het zijn Nederlanders en dienen vanuit de Nederlandse wet gestraft te worden. redenaties zoals vaderland etc. is hier bij zinloos. Tevens weten we ook niet of de daders Marokkanen zijn het kan net een pyronaam zijn of de eigenaar van een auto die graag nieuwe auto wilt.
Tevens is Wilders eindverantwoordelijk over deze kleine autobranden.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:38 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit niet zo onzinnig te kletsen. Dit tuig grijpt iedere kans aan om rottigheid uit te halen. Dat deden ze nu Wilders er is, maar dat deden ze ook al lang voordat die idioot buiten Limburg bekend werd. Het zijn er ook geen 2, het zijn er rond de 40 met een risicogroep van ongeveer 200 jongens daaromheen.
Die 40 moet je isoleren en bij voorkeur lang opsluiten, die overige 200 jongens zijn misschien nog te redden, door begeleiding en toezicht.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus wil je het hard tegen hard spelen
De Politie zit te slapen wat kan ik er aan doen ??quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:40 schreef Kjew het volgende:
[..]
Ik mag het woord vaderland gebruiken als je daar vanaf je geboorte een paspoort van hebt. Verder ben ik het natuurlijk volledig met je eens dat het gewoon Nederlanders zijn. Maar ook Nederlanders kun je gewoon harder aanpakken en zeker dat schorem dat hier de boel loopt te verzieken. Het zijn watjes die bij voorbaat al het vertrekpunt van het slachtoffer zijn innemen.
Laat ik je daar maar even op aanwijzen...
Steek je hand in eigen boezem, kletsmajoor.![]()
Ik ben het met Meki eens dat hun Marokkaanse paspoorten helemaal niks mogen uitmaken in de behandeling van dit tuig. Zoals je zelf al aangeeft zou dit gedrag in Marokko onaanvaardbaar zijn en zou er hard tegen zijn opgetreden. Daarmee geef je zelf al toe dat een deel van het probleem is dat de Nederlandse overheid tot nu toe geen adequaat antwoord heeft gevonden om hoe om te gaan met dit soort psychopaatjes.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:39 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het zijn ook Ma rokjes ( dubbel paspoort )
Nee, het kan toeval zijn.![]()
Mag ik in jouw auto een klein brandje maken?![]()
Daar heb je een punt, een beetje ma rokje is te lui om te lopen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is maar een enkeling en weet je waarom.
Ze slaan steeds op een andere plek
eerst Slotervaart nu slotermeer en dan nu Osdorp
Nee, in principe natuurlijk NIET. Maar welke oplossing rest met dat volk?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Dus wil je het hard tegen hard spelen
Het is geen enkeling, het is een groep die groot genoeg is om een straatterreur uit te oefenen. Dezelfde groep die het onmogelijk heeft gemaakt om een strippenkaart of busabbonement in de Johan Huizingalaan te kopen. En dan ook nog een groep die de potentie heeft, als hij niet op korte termijn echt de kop wordt ingedrukt, tot over de 200 jongens uit te groeien. En dan mag je inderdaad als je in Slotervaart woont je borst wel nat gaan maken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is maar een enkeling en weet je waarom.
Ze slaan steeds op een andere plek
eerst Slotervaart nu slotermeer en dan nu Osdorp
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:42 schreef Kjew het volgende:
[..]
Nee, in principe natuurlijk NIET. Maar welke oplossing rest met dat volk?
Flikker toch op met je appeasement...
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is geen enkeling, het is een groep die groot genoeg is om een straatterreur uit te oefenen. Dezelfde groep die het onmogelijk heeft gemaakt om een strippenkaart of busabbonement in de Johan Huizingalaan te kopen. En dan ook nog een groep die de potentie heeft, als hij niet op korte termijn echt de kop wordt ingedrukt, tot over de 200 jongens uit te groeien. En dan mag je inderdaad als je in Slotervaart woont je borst wel nat gaan maken.
Komt dat ook een beetje doordat je Turks bent en zelf ook een tweede nationaliteit bezit? Ik vind natuurlijk ook dat dit geen verschil mag maken, maar Meki begon er over dat Marokko geen vaderland genoemd mocht worden terwijl ik vind dat dit wel degelijk als zodanig kunt bestempelen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben het met Meki eens dat hun Marokkaanse paspoorten helemaal niks mogen uitmaken in de behandeling van dit tuig.
Daaruit blijkt dus waarin WEL de oplossing ligt. Een selectieve aanpak lijtk dus geboden, helaas.quote:Zoals je zelf al aangeeft zou dit gedrag in Marokko onaanvaardbaar zijn en zou er hard tegen zijn opgetreden. Daarmee geef je zelf al toe dat een deel van het probleem is dat de Nederlandse overheid tot nu toe geen adequaat antwoord heeft gevonden om hoe om te gaan met dit soort psychopaatjes.
Ik had dat niet gezegt, maar wil best antwoorden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik ben het met Meki eens dat hun Marokkaanse paspoorten helemaal niks mogen uitmaken in de behandeling van dit tuig. Zoals je zelf al aangeeft zou dit gedrag in Marokko onaanvaardbaar zijn en zou er hard tegen zijn opgetreden. Daarmee geef je zelf al toe dat een deel van het probleem is dat de Nederlandse overheid tot nu toe geen adequaat antwoord heeft gevonden om hoe om te gaan met dit soort psychopaatjes.
Eh, jijzelf bent ook nogal bezig met fantasie meer dan met de feiten. Alle personen die van dag tot dag bezig zijn met dit probleem zeggen dat ze weten wie er deel uitmaken van de relschoppers en noemen aantallen van rond de 35 tot 40. En dan ga jij doodleuk vertellen dat het er maar 2 zijn?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bent niet in staat om een normale discussie te voeren
Ga maar lekker slapen en droom maar lekker verder
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, jijzelf bent ook nogal bezig met fantasie meer dan met de feiten. Alle personen die van dag tot dag bezig zijn met dit probleem zeggen dat ze weten wie er deel uitmaken van de relschoppers en noemen aantallen van rond de 35 tot 40. En dan ga jij doodleuk vertellen dat het er maar 2 zijn?
Dat kan momenteel kloppen; ik word nogal boos als ik zie dat er WEER auto`s in de fik zijn gestoken en een paar minuten later een stel van diezelfde ratten de fietsen voor mijn deur slopen. Dat leidt tot emoties die zich soms op een ongewenste manier uiten, maar gelukkig ben ik in staat het bij woorden te houden en hoef ik geen auto`s in de fik te steken. Happy me...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Je bent niet in staat om een normale discussie te voeren
Ga maar lekker slapen en droom maar lekker verder
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben voor een hardere aanpak voor criminelen
en nogmaals hardere aanpak voor CRIMINELEN. en in dit geval van de ma rokjes
Het wordt TIJD dat ze mobiel worden...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft er dan 35 bedenkt ??
Ik hou het op 2 omdat ze mobiel zijn en de kans om gepakt te worden is nihil
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Kjew het volgende:
[..]
Dat kan momenteel kloppen; ik word nogal boos als ik zie dat er WEER auto`s in de fik zijn gestoken en een paar minuten later een stel van diezelfde ratten de fietsen voor mijn deur slopen. Dat leidt tot emoties die zich soms op een ongewenste manier uiten, maar gelukkig ben ik in staat het bij woorden te houden en hoef ik geen auto`s in de fik te steken. Happy me...![]()
quote:
Ik snap niet waar dat idee van die dubbele nationaliteit van mij vandaan komt. Ik ben Nederlands en heb geen andere nationaliteit, noch heb ik die ooit gehad.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:47 schreef Kjew het volgende:
[..]
Komt dat ook een beetje doordat je Turks bent en zelf ook een tweede nationaliteit bezit? Ik vind natuurlijk ook dat dit geen verschil mag maken, maar Meki begon er over dat Marokko geen vaderland genoemd mocht worden terwijl ik vind dat dit wel degelijk als zodanig kunt bestempelen.
[..]
Daaruit blijkt dus waarin WEL de oplossing ligt. Een selectieve aanpak lijtk dus geboden, helaas.
Gelijk heb je!!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je boos om wat er gebeurt. iedereen is boos ik ook. Natuurlijk ben je ongerust om je auto ik ook.
Maar je kan beter ongerust zijn op de benzineprijzen
Nee, je hebt het helemaal verkeerd begrepen. De kans om veroordeeld te worden is nihil zolang ze niet op heterdaad betrapt kunnen worden. Maar dat betekent niet dat de politie niet weet wat er in de wijk gebeurt. Het aantal van 35 wordt gebruikt door de Amsterdamse politiechef, de stadsdeelvoorzitter en de burgemeester van Amsterdam. Geen van drieën mensen die er enig belang bij hebben te doen alsof er veel meer straatterroristen zijn dan er werkelijk zijn.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft er dan 35 bedenkt ??
Ik hou het op 2 omdat ze mobiel zijn en de kans om gepakt te worden is nihil
Jij leeft echt in je eigen droomwereld. Die groep is al lang bekend, ze hebben zelfs een naam.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:49 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie heeft er dan 35 bedenkt ??
Ik hou het op 2 omdat ze mobiel zijn en de kans om gepakt te worden is nihil
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijnquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij leeft echt in je eigen droomwereld. Die groep is al lang bekend, ze hebben zelfs een naam.
Hoe gaat het met je opleiding tot hoofdagent?
Foute aanname van mijn kant...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik snap niet waar dat idee van die dubbele nationaliteit van mij vandaan komt. Ik ben Nederlands en heb geen andere nationaliteit, noch heb ik die ooit gehad.
Volledig met je eens. Ik wil alleen dat het probleem wordt opgelost; minder criminaliteit en vernielingen en niet dit soort gestoorde reacties na een niet te voorkomen schietpartij...quote:Ik denk dat het 'andere vaderland' hierin betrekken weinig vruchtbaar is. Inderdaad hebben deze jongens allemaal een tweede paspoort (nationaliteit), maar het probleem ligt hier. En ik denk dat een selectieve, en zeer harde aanpak, zeer het overwegen waard is. (Wat mij betreft sluit je ze op en gooi je de sleutel weg). Alleen, waar ik mordicus op tegen ben is het probleem te gaan 'exporteren' alleen maar omdat deze jongens toevallig ook nog zo'n groen vod hebben.
Want daarmee geef je een signaal af naar de gehele immigrantengroep in Nederland, geïntegreerd of niet. En die boodschap is; je woont hier wel, maar wij bepalen wel of je ooit geaccepteerd zal worden en of je hier ooit echt je wortels kunt neerlaten. Je creëert dan moedwillig een groep van inmiddels meer dan een miljoen inwoners van dit land die bij wijze van spreken met een koffer klaar in de gang leven. En dat maakt op de lange termijn Nederland tot een onleefbaar land waar iedere groep de andere als vijand ziet. En zo'n Nederland zie ik niet zitten.
Hoofdagent in je schizofrene hoofd ja...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Jij hoofdagent? Met jouw beroerde nederlands? Geen wonder dat het zo'n zooitje is overal.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Dat had ik eerst getypt maar ik vond het van mezelf nogal zwak om hem daarop af te rekenen....quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij hoofdagent? Met jouw beroerde nederlands? Geen wonder dat het zo'n zooitje is overal.![]()
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Word tijd om een stoel tegen de deur te zetten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:04 schreef Kjew het volgende:
[..]
Hoofdagent in je schizofrene hoofd ja...![]()
sorry, zeer ongepast ja...![]()
En nu ga ik slapen met een gerust hart; Meki waakt over ons.![]()
Ik vind het niet erg dat ie spelvoutjes maakt, maar om dan te roepen dat ie hoofdagent is gaat er bij mij echt niet in.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:07 schreef Kjew het volgende:
[..]
Dat had ik eerst getypt maar ik vond het van mezelf nogal zwak om hem daarop af te rekenen....![]()
Gelukkig doe jij het!![]()
![]()
En daar sta jij ook bepaald niet alleen in. Mijn bloed begint inmiddels ook te koken als er weer zo'n lid van de welzijnsmaffia begint te mauwen over het gebrek aan uitzichten voor dit soort jongens. Marcouch zegt het heel treffend; 'deze jongens spugen op de helpende hand'. Ze hebben zat kansen, maar willen liever wat aanrellen en geld bijelkaar scharrelen in het criminele circuit. Het stuk in de trouw waar ik naar verwees is in die zin echt de moeite waard. Het vertelt het verhaal van een gezin waar de oudste zoon een gewone baan heeft, de dochter ijverig studeert, en de ouders niet meer weten wat ze aanmoeten met hun middelste kind. Een jongen die eigenljk niks wil behalve met z'n criminele vriendjes rottigheid uithalen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:02 schreef Kjew het volgende:
[..]
Foute aanname van mijn kant...
[..]
Volledig met je eens. Ik wil alleen dat het probleem wordt opgelost; minder criminaliteit en vernielingen en niet dit soort gestoorde reacties na een niet te voorkomen schietpartij...
Ik word moe van het enkel kletsen over "ja, maar ze hebben geen kansen..."... er worden bakken met geld geiinvesteerd, al jaren. Mensen als Marcouch spannen zich tot op het bot in en ondertussen is die gemeenschap totaal onbestuurbaar en tegelijkertijd niet in staat zijn eigen boontjes te doppen. Kortom, rotzooi. Ik bewonder de mensen in die gemeenschap die zich aan dat gedrag weten te onttrekken en proberen een "normaal" leven te leiden.
naffers zeker?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
HiZquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:54 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik snap niet waar dat idee van die dubbele nationaliteit van mij vandaan komt. Ik ben Nederlands en heb geen andere nationaliteit, noch heb ik die ooit gehad.
Ik denk dat het 'andere vaderland' hierin betrekken weinig vruchtbaar is. Inderdaad hebben deze jongens allemaal een tweede paspoort (nationaliteit), maar het probleem ligt hier. En ik denk dat een selectieve, en zeer harde aanpak, zeer het overwegen waard is. (Wat mij betreft sluit je ze op en gooi je de sleutel weg). Alleen, waar ik mordicus op tegen ben is het probleem te gaan 'exporteren' alleen maar omdat deze jongens toevallig ook nog zo'n groen vod hebben.
Want daarmee geef je een signaal af naar de gehele immigrantengroep in Nederland, geïntegreerd of niet. En die boodschap is; je woont hier wel, maar wij bepalen wel of je ooit geaccepteerd zal worden en of je hier ooit echt je wortels kunt neerlaten. Je creëert dan moedwillig een groep van inmiddels meer dan een miljoen inwoners van dit land die bij wijze van spreken met een koffer klaar in de gang leven. En dat maakt op de lange termijn Nederland tot een onleefbaar land waar iedere groep de andere als vijand ziet. En zo'n Nederland zie ik niet zitten.
ja, hoe zat dat ook alweer precies? was er in dat geval ook niet ge-smst of zo, of iig het adres van die moskee ergens opgeschreven, waardoor 1+ 1 aannemelijk genoeg 2 was?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Een verdachte, die gepakt was met een jerrycan benzine, is vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs...............![]()
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Ik had ergens gelezen dat twee zussen van Bilal hoog opgeleid zijn. Als die dat kunnen, waarom de mannelijke gezinsleden dan niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 04:36 schreef HiZ het volgende:
Wat aangeeft dat er wel degelijk kansen zijn, zelfs voor de broers en zussen van deze etters.
Nee, volgens mij niet; lees hier de uitspraak.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:09 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, hoe zat dat ook alweer precies? was er in dat geval ook niet ge-smst of zo, of iig het adres van die moskee ergens opgeschreven, waardoor 1+ 1 aannemelijk genoeg 2 was?
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:53 schreef Perrin het volgende:
Rare wereld? We doen het onzelf aan omdat we als naieve Nederlanders geloven dat als we maar inschikken alles vanzelf goed komt en alle culturen in pais en vree met elkaar kunnen samenleven. Dit ontzettend Nederlands hippie-gedrag heeft ons al minimaal 40 ghetto's opgeleverd, die broeinesten worden van kwaadwillend tuig. En nu gaan we het rellende tuig dat in deze wijken wordt geproduceerd ook nog eens ruim baan geven om de maatschappij verder te ontwrichten. Natuurlijk moet je gastjes die met een jerrycan lopen te klooien bij een moskee oppakken en bestraffen maar dit geldt net zo hard voor rellende marokkanen met jerrycans, die nu met fluwelen handschoentjes worden behandeld.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 02:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben al hoofdagent daarom weet ik wie de daders zijn
2 daders
Idd en ze kunnen niets bewijzen zelfs als je met vier man tegelijk gepakt worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Een verdachte, die gepakt was met een jerrycan benzine, is vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs...............![]()
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Tja, die 4 gasten reden in een auto en lieten vrijwilliig hun auto doorzoeken. In de achterbak ligt een jerrycan met wat benzine. Het was te voorspellen dat die gasten weer vrijgelaten zouden worden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:30 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd en ze kunnen niets bewijzen zelfs als je met vier man tegelijk gepakt worden.
Ik vraag mij af of er niet een club mariniers is, die ff in hun vrije tijd dat riftuig wat orde bij willen brengen.quote:Opnieuw autobranden in Amsterdam-West
anp
AMSTERDAM - In Amsterdam-West zijn vrijdagavond opnieuw auto's in brand gestoken. Dat maakte de politie bekend.
Het eerste voertuig vatte rond 21.15 uur vlam en stond aan de President Allendelaan aan de Sloterplas. Dat is niet ver van stadsdeel Slotervaart waar zondag een brigadier op een politiebureau de 22-jarige Bilal B. doodschoot nadat hij haar en een collega had gestoken met een mes. De tweede wagen ging later op de avond op de Notweg in Osdorp in vlammen op.
Sinds de dood van B. is het onrustig in het stadsdeel West. Het is de vijfde achtereenvolgende avond dat relschoppers auto's in brand steken.
Volgens de politie zijn de daders wederom gevlucht
Als je de hoofdcommissaris van de politie in Amsterdam, Bernhard Welten hoort praten dan kan ik begrijpen, dat het ontzag voor de politie tanende is:quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:46 schreef Greys het volgende:
Wat ik nou ècht nog steeds niet snap is dat de burgemeester door middel van een APV niet zorgt dat er een verbod komt op bv 'je zonder aantoonbare logische reden op straat begeven met een jerrycan benzine' o.i.d. Dan kan je die lui wèl oppakken met reden en straffen. En zo zijn er nog wel wat tijdelijke regels en verboden bij te bedenken die in deze situatie van toepassing zijn. Het zal verdomme je auto maar zijn die in de fik gestoken wordt (bv terwijl je braaf zit te vissen, zoals de meneer van gisteravond).
Of heb ik iets gemist en zijn ze daar nu ook hard mee bezig om dat te doen? Had gisteravond visite en vanmorgen nogal lang uitgeslapen, dus misschien heb ik iets gemist)
Wikipedia: Een APV is een regeling die geldt voor iedereen binnen de gemeente, en die vaak tot doel heeft de gemeente netjes en leefbaar te houden voor iedereen. Op grond van de gemeentewet mogen en moeten gemeentes verordeningen uitvaardigen en ook sanctioneren.
Mijn schoonvader (zelf net klaar met 45 dienstjaren bij de politie) kan er ook maar niet over uit. Die heeft vroeger flink wat tikken met de knuppel en schoppen met de stalen neuzen uitgedeeld hoor, als het nodig was. En dat was ook normaal, ontzag voor de politie, klaar.
Amen to that.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
Politieke geitenwollensokken geven hen de alibi's.
quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 18:49 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, ze rellen omdat ze zich gesteund weten door mensen zoals jij, die weliswaar niet mee rellen , maar ofwel zwijgen ofwel de beschuldigende vinger naar de verkeerde wijzen, omdat nog eens te doen als ze de vruchten plukken van het rellen van hun broeders, namelijk net zo met de nek aangekeken worden op de lange termijn.
zou het niet zomaar kunnen helpen als je die gasten niet langer de hand boven het hoofd houdt, puur en alleen omdat jullie een afkomst delen, een cultuur delen, jullie ouders een geloof delen, zou het niet helpen (let wel MEE helpen, dus niet dé oplossing) als je de vinger eens massaal als niet rellende Nederlander met Marokkaanse roots naar hen zou wijzen die het al sinds jaar en dag voor ONS ALLEMAAL verpesten?
zij zijn degene die dit land, iig bepaalde steden vooralsnog , naar de klote helpen, niet degene die dat gekloot zat zijn en op een bepaald moment, door de overdaad aan gekloot, geen onderscheid meer kunnen of willen maken tussen reller, meereller , zwijger of vingerwijzer.
de keuze is aan jou, aan jullie, niet om ons te plezieren, het zal me als het zo doorgaat over een paar jaar compleet aan mijn westerse kont roesten of 'jullie' het hier naar je zin hebben hier, je kunt zo weg namelijk, terug naar (rifr)af, maar om jezelf te plezieren, nu eens zelf initiatief te tonen om het leven leuker te maken voor iedereen in die wijken, dus ook de autochtonen, of allochtonen van andere komaf.
Klagen over de mistroostig ogende buurt? knap hem zelf op, stap naar de gemeente en lever plan Buurtopleuken in, toon eens zelf initiatief, en ga niet zitten ouwetiefushoeren over "waar blijft ons buurthuis, waar blijven de voetbalveldjes, wij willen een eigen dit en een eigen dat, een grotere gebedsruimte , aparte zwemlessen, organiseer zelf nu eens wat (en dit is niet tegen jou gericht, maar tegen al die figuren die in de media klagen dat er "niets voor ons gedaan wordt")
het werkt twee kanten op, en me fucking dunkt dat er van 'onze' kant zat gedaan is en nog steeds wordt.
Heb je daar een voorbeeld van?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 09:59 schreef Het_hupt het volgende:
Als je met zo'n jerrycan benzine in de buurt van een moskee komt, dan ga je wel het gevang in, rare wereld![]()
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 12:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of er niet een club mariniers is, die ff in hun vrije tijd dat riftuig wat orde bij willen brengen.
En dat dan vervolgens verkopen als 'de klap met de fluwelen handschoen'.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Amen to that.![]()
Men verschuilt zich ook achter 'er zijn geen bewijzen', 'we kunnen er niets tegen doen'.
Ja de groeten. Mogelijkheden zat. Ze durven en willen het alleen niet.
Dit is een stroman, milagro, een drogredenering. Linkse mensen hier in dit topic zie je, wellicht op heel marginale uitzonderingen na, niet pleiten voor niet ingrijpen bij de rellen. Je schetst een tegenstander die niet bestaat.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:44 schreef milagro het volgende:
Politieke geitenwollensokken geven hen de alibi's : armoe, kansarm want nooit kansen gekregen, discriminatie, etc die dat soort gasten dankbaar nablaten , om zo vervolgens de geitenwollenvogelaars te laten zeggen : zie je wel, ze komen zelf ook met die argumenten aanzetten.... et voila de perfecte excuuscirkel... elkaar lekker de hand boven het hoofd houden, ieder vanwege zijn eigen hidden agenda.
Heb je ook een bron? Want Samir A. is daarvoor veroordeeld, maar ik meen me te herinneren dat dat redelijk uniek was.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 11:53 schreef milagro het volgende:
volgens mij was er nog een zaak, Paal van Staal
waarbij er dus sprake was van voornemens , vermoedelijke voornemens om brand te stichten... en omdat die vermoedens voldoende aannemelijk werden geacht is de man aangehouden en ook bestraft... zo iets meen ik me te herinneren althans
Wie weet, misschien dat het helpt als men ze in de zelfde taal aanspreekt van"wie niet luisteren wil moet maar voelen".quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?
Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit is een stroman, milagro, een drogredenering. Linkse mensen hier in dit topic zie je, wellicht op heel marginale uitzonderingen na, niet pleiten voor niet ingrijpen bij de rellen. Je schetst een tegenstander die niet bestaat.
Ja, creëer vooral martelaars. De gemeenschap daar is nu heel erg tegen de relschoppers, daarom escaleert het niet. Wat denk je dat er gebeurt als je mensen gewoon zo in elkaar gaat beuken?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:06 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wie weet, misschien dat het helpt als men ze in de zelfde taal aanspreekt van"wie niet luisteren wil moet maar voelen".
Jawel, maar toch krijgt "links" de schuld.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering.
Het is simpelweg een beklag tegen de huidige stand van zaken, hoe het zover het heeft kunnen komen en het uitblijven van gerichte maatregelen.
precies, dat niet oppikken is een kwestie van niet willen oppikken, ik heb geen zin om bij iedere post een disclaimer te zetten voor de moedwillig slecht verstaander.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:09 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het was geen stelling waartegen milagro ageerde maar een uiteenzetting van gevoelens; dus geen stropop redenering.
Het is simpelweg een beklag tegen de huidige stand van zaken, hoe het zover het heeft kunnen komen en het uitblijven van gerichte maatregelen.
Bronquote:Zit die erkende etters eens creatief dwars!
Stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch is boos dat Marokkaanse ouders hun kinderen ’s avonds niet binnenhouden als escalatie dreigt. Hij begrijpt bovendien niet dat er niet of nauwelijks arrestaties zijn verricht.
Ik ook niet, temeer als ik hoor dat korpschef Bernard Welten al tijden rekening houdt met Parijse toestanden, zoals hij gisteren aangaf in Pauw en Witteman.
PvdA-burgemeester Job Cohen stelt dat hard optreden niet kan, omdat er sprake moet zijn van ‘heterdaadjes’.
En Welten is bang dat bij hard optreden de media over hem heen zullen vallen. So what? Is Welten nu politicus, media-analist of korpschef?
Defaitistische houding
Met die defaitistische houding van korpschef en korpsbeheerder gebeurt er nu dus gewoon... niets.
Of juist wel: Cohen en Welten die als watjes de media regeren, terwijl het schorem als ‘pseudo-helden’ de straat regeert. Gegeven de onverantwoordelijkheid van de jongeren en hun ouders en de voorlopige incompetentie van korpschef en korpsbeheerder: stel dan de avondklok maar in!
For God’s sake, en voor de korte termijn.
Bromsnor
Voor de langere termijn kan er eens nagedacht worden over politieoptreden anno 2007 en verder. Het lijkt erop dat men is blijven hangen in de tijd van Bromsnor, toen het grootste gevaar kwam van de Swiebertjes in de samenleving.
Want Cohen wil ‘heterdaadjes’, maar denkt niet na over methoden om ‘heterdaders’ te kunnen betrappen.
Marcouch en Welten verwachtten al incidenten, zo zeiden zij. Kan iemand dan verklaren waarom er bijna niemand is gearresteerd? En er bijvoorbeeld geen hi-tech cameraopnamen zijn gemaakt, om later mensen te kunnen arresteren als het op een eerder moment niet kon?
Geflitst
Als ik als brave burger in mijn auto een paar kilometer te hard rijd, word ik volautomatisch geflitst en krijg ik een bon van het Centraal Justitieel Incassobureau, dat loopt allemaal perfect. Een geoliede machine.
Als ik als erkende probleemjongere in mijn erkende probleemwijk een auto in brand steek is er in geen velden of wegen een agent te bekennen, ook niet undercover. En worden er geen opnames gemaakt. Er liggen niet stiekem agenten in de bosjes. Er zijn geen mobiele camera’s opgesteld, die – mits ze een beetje intelligent zijn geplaatst – grote delen van de wijk zouden kunnen bestrijken. Er is geen lokauto, waar je je steen eens lekker doorheen kunt rammen.
Zelfs als ik de agenten als probleemjongere na een incident zélf opzoek, zoals verwacht, en ze bij het politiebureau bekogel, draait er geen camera mee en blijf ik nóg buiten beeld. Waarom heeft niemand dáár een camera opgehangen, als men de problemen na het dodelijke incident al van verre zag aankomen?
Hinderlijk volgen
Cohen stelt dat het gaat om een kleine groep raddraaiers, die al lang bekend is. Geef die dan een straatverbod, of als dat juridisch (nog) niet mogelijk is, laat ze hinderlijk volgen door de politie. Dat is een methode die de Amsterdamse politie in het centrum toepast bij draaideurcriminelen, maar waar ik nu niets over hoor.
Op de lange termijn zullen regering en parlement voorstellen dienen te maken om de reljongeren en hun maatschappijstomme ouders stevig in hun portemonnee, lees uitkering te pakken. Dat voelen ze waarschijnlijk beter aan dan hun verantwoordelijkheid.
Op termijn zullen voorts meer allochtonen in politiekorpsen moeten worden opgenomen en niet worden weg getreiterd, zodat er undercover gesurveilleerd en geopereerd kan worden. Dat lukt in Slotervaart nu eenmaal minder makkelijk met hoogblonde Bartjes die net uit Drenthe zijn gekomen. Dan voorkom je ook dat een veldslag tussen politie en reljongeren per definitie tot een rassenrel verwordt.
Of rij eens met een politiewagen, uitgedost als omroepwagen, door de wijk. Steen door het (gepantserde) raam en succes verzekerd. En draaien maar, met die camera.
Kortom: zit erkende etters eens net zo creatief dwars als je brave burgers lastig valt.
quote:Op Vrijdag kopten de media dat de Slotervaartse jeugd met een manifest zouden komen, waarin zij de onrust in het stadsdeel veroordelen. Natuurlijk is het belangrijk dat de Nederlandse bevolking ervan doordrongen wordt dat de meerderheid van de jeugd in Slotervaart geen oproerkraaiers zijn. AT5 was bij de presentatie van het manifest, en trof er geen jongeren aan. Wel stadsdeelraadvoorzitter Marcouch, die na geheim overleg met de buurtvaders en jongerenwerkers een toespraak hield en daarna vragen van de in grote getalen toegestroomde pers beantwoordde. Deze pers verzuimt natuurlijk om net zo groots als het manifest was aangekondigd te melden dat er bij het jongerenmanifest helemaal geen jongeren betrokken zijn
Martijn, hoe vaak heb ik je nou gezegd dat als het "opinie"-tabje openstaat op de Elsevier-site dat je er dan moet bijzetten van wie het de opinie is? Nogal relevante informatie. Anders denk je dat je een nieuwsbron zit te lezen, en dan gaat het ineens over in opinie.quote:
Oh, en doodsverwensingsblog het vrije volk was er wel bij?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:02 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, logisch, opgedrongen goede bedoelingen werkten ook niet, hè, simpelweg omdat die goede bedoelingen , let wel : eventueel , pas komen als de klagers eerst het boetekleed aantrekken : het is onze schuld, jullie hebben nooit kansen gekregen..... en op het moment dat die schuldbekentenis er is, is de noodzaak van slijmen met goede bedoelingen er ook niet meer, ze hebben 'ons' dan al precies waar ze ons hebben willen, ook met slechte bedoelingen enkel of halstarrig zwijgen en vingerwijzen.
Omdat links er medeverantwoordelijk is?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jawel, maar toch krijgt "links" de schuld.
Ja hallo zeg........ martelaars........ en dan ook nog maar gewoon zo in elkaar beuken. Kan je het nóg erger chargeren? Kijk je wel uit dat je je linker wandelstok niet kwijtraakt anders val je zo maar om.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 14:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, creëer vooral martelaars. De gemeenschap daar is nu heel erg tegen de relschoppers, daarom escaleert het niet. Wat denk je dat er gebeurt als je mensen gewoon zo in elkaar gaat beuken?
Ja milagro, maar dan heb je beelden waarop de groep of leden daarvan herkenbaar te zien zijn. Hier praten we over een situatie waarin je niets hebt behalve een vermoeden.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 13:02 schreef milagro het volgende:
‘Dat wij nog geen jongeren hebben aangehouden, betekent niet dat dit ook niet gebeurt. We kunnen echter niet lukraak iedereen oppakken. Dat staat onze rechtsstaat niet toe.’
zegt Welten, maar hoezo "iedereen lukraak" oppakken, we praten toch heel specifiek over die harde kern waarvan bekend is wie het zijn en wat ze uitvreten?
"ja, maar we weten niet wie van die groep precies wat heeft gedaan"
Houd ze dan gewoon als groep verantwoordelijk!
meelopers en al erbij.
Bij voetbalgedoe doen ze dat toch ook? daar wordt toch ook de hele hooligansgroep gestraft én de club zelf ook nog eens, en dan wordt er nav cctv of foto's gekeken naar de individuele gevallen , daar nog eens boven op.
Maar "links" heeft hier niet een enkele mening over.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:12 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Omdat links er medeverantwoordelijk is?
Omdat links er nu daadwerkelijk wat aan kan doen maar niet doet?
Wat is er toch gewoon mis met oppakken en veroordelen? Waarom moet je er meteen mariniers in hun vrije tijd op in laten beuken?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja hallo zeg........ martelaars........ en dan ook nog maar gewoon zo in elkaar beuken. Kan je het nóg erger chargeren? Kijk je wel uit dat je je linker wandelstok niet kwijtraakt anders val je zo maar om.
oké, 35 "martelelaars" die ten hoogste een flink pak op de flikker krijgen is nog atijd nihil boven de groep van de welwillende die nú en al jaren martelaar is.
Vooral niets doen resulteert uiteindelijk straks in een ware veldslag want dat kankergezwel zal heus niet vanzelf genezen.
Van mij hoeft het niet eens in de vrije tijd hoor.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is er toch gewoon mis met oppakken en veroordelen? Waarom moet je er meteen mariniers in hun vrije tijd op in laten beuken?
Hoezo? Hooligans pakken we toch ook op en veroordelen we toch ook gewoon? Daar sturen we ook geen mariniers op af.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:41 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet eens in de vrije tijd hoor.
Oppakken en veroordelen? Die gasten pissen in hun broek van het lachen om zoveel naïviteit.
![]()
nee, pik, AT5 zoals je kan lezen en daar zijn dus BEELDEN van....quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, en doodsverwensingsblog het vrije volk was er wel bij?
Ja en voetbalhooligans zijn exact dezelfde soort criminelen die dagelijks de straten terroriseren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoezo? Hooligans pakken we toch ook op en veroordelen we toch ook gewoon? Daar sturen we ook geen mariniers op af.
Als ik de beelden kijk van AT5 zie ik iets anders, namelijk dat die damen wel op die lijsten staan, maar dat er maar een handvol jongeren naar de ceremonie kwam om mee te discussieren.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:58 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, pik, AT5 zoals je kan lezen en daar zijn dus BEELDEN van....
je kan dingen wel met smalende smilies versterken, hoor, maar het maakt feiten niet ineens fabels, ook niet als het van een voor jou onwelgevallig blog komt, meneer, ms eens tijd om te lezen WAT er staat en niet door wie het gemeld wordt, in dit geval lees jij heel handig over AT5 heen.
Dagelijks? We hebben het over deze rellen. En die zijn niet zo gek anders.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja en voetbalhooligans zijn exact dezelfde soort criminelen die dagelijks de straten terroriseren.![]()
Ik bedoel het zoals ik zeg.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar "links" heeft hier niet een enkele mening over.
En je bedoelt dus gewoon: Cohen. Marcouch is ook links, en die wil dat er harder wordt opgetreden.
Wat een bullshit weer, jezus. Deze gasten rellen helemaal niet met de politie, ze steken alleen elke dag een auto in de fik. Alleen de eerste dag werden er stenen gegooid naar het bureau en naar een cameraploeg. Van rellen is nauwelijks spraken, alleen van onrust.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dagelijks? We hebben het over deze rellen. En die zijn niet zo gek anders.
De Jantjes.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 13:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt een klassiek geval van straatgeweld?
Maar zij zijn niet de avatars of de keizers van "links". Ik ben óók links, en ik ben het erg vaak niet eens met Cohen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:09 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ik bedoel het zoals ik zeg.
Links heeft er geen mening over?
Hebben die 2 dan wel een mening?
Laat Cohen en Marcouch eens de daden bij hun woorden voegen.
Dan praten we verder.
Die onrust was er vaak zat toen ik nog in Groningen woonde. Het komt in het nieuws als er all-out rellen zijn, maar in het seizoen was het best vaak raak, met charges van de ME erbij.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:12 schreef Bullebak het volgende:
[..]
Wat een bullshit weer, jezus. Deze gasten rellen helemaal niet met de politie, ze steken alleen elke dag een auto in de fik. Alleen de eerste dag werden er stenen gegooid naar het bureau en naar een cameraploeg. Van rellen is nauwelijks spraken, alleen van onrust.
Ja, dagelijks worden mensen beroofd, auto's opengebroken lastig gevallen, vernielingen aangericht, geintimideerd e.d. door dezelfde hangjeugd wat nu aan het rellen is.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dagelijks? We hebben het over deze rellen. En die zijn niet zo gek anders.
En dat moet aangepakt worden, maar daar hebben we het hier nu niet over. Je moet er nu voor zorgen dat deze situatie niet escaleert.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ja, dagelijks worden mensen beroofd, auto's opengebroken lastig gevallen, vernielingen aangericht, geintimideerd e.d. door dezelfde hangjeugd wat nu aan het rellen is.
Het is wel opinie met een grote kern van waarheidquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 15:03 schreef Floripas het volgende:
Nogal relevante informatie. Anders denk je dat je een nieuwsbron zit te lezen, en dan gaat het ineens over in opinie.
Ook prima, we gooien een pak pampers tegenaan, opgelost.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dat moet aangepakt worden, maar daar hebben we het hier nu niet over. Je moet er nu voor zorgen dat deze situatie niet escaleert.
Dat vindt iedere opiniemaker, en dat doet er niet toe.quote:Het is wel opinie met een grote kern van waarheid![]()
Ik heb er niet zo veel op aan te merken.quote:Want heb je het stuk al goed gelezen voor je reageerde? Zo, ja reageer dan ook eens inhoudelijk
Wilde je nog serieus discussieren, of blijft het bij deze zouteloosheden?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ook prima, we gooien een pak pampers tegenaan, opgelost.![]()
Oh nee?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Laten we het ook niet bagataliseren.
Het zal je auto maar wezen, geen enkele verzekering dekt de schade.
Niet liegen: http://www.secara.nl/2nl.htmquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
Laten we het ook niet bagataliseren.
Het zal je auto maar wezen, geen enkele verzekering dekt de schade.
Nee, maar als je nu een paar peleton ME in de buurt gaat neerzetten, weet je zeker dat de pleuris uitbreekt. En dan heb je nog de kans dat hun matties uit de andere steden op bezoek gaan komen en dan zijn de rapen helemaal gaar. Dat zag je toch ook gebeuren bij de krakersrellen in de jaren 80?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ook prima, we gooien een pak pampers tegenaan, opgelost.![]()
Oh gelukkigquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet liegen: http://www.secara.nl/2nl.htm
Niets over rellen te vinden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet liegen: http://www.secara.nl/2nl.htm
Ben je alleen creatief als het jou uitkomt? Een rel is een combi van terrorisme en een manifestatie.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Niets over rellen te vinden.
Verder moet je wel casco verzekerd zijn en dat is bij lange na niet iedereen tenzij je een vrij recente melkkoe hebt.
Nee, een WA verzekering dekt nooit de eigen schade.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 17:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ben je alleen creatief als het jou uitkomt? Een rel is een combi van terrorisme en een manifestatie.
Nice rantquote:
In Groningen heb ik er nooit iets van gemerkt. wat wel vaak werd gedaan op de nacht van oud en nieuw, was een oude auto van de sloop halen en die in de fik steken en daar de laatste rotjes in gooien. In Enschede was het wel een tijd de mode van jeugd, om een auto te kapen....daarmee te gaan scheuren op een terrein en wanneer ze daarmee klaar waren...de auto in de fik steken. Ze hebben het ook met mijn auto geprobeerd aan de Gronausestraat, maar ik wilde niet stoppen en heb ze duidelijk gemaakt dat ik dat ook niet van plan was.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 16:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die onrust was er vaak zat toen ik nog in Groningen woonde. Het komt in het nieuws als er all-out rellen zijn, maar in het seizoen was het best vaak raak, met charges van de ME erbij.
en gezien de auto's hier in de buurt zou het dus erg fijn zijn als de daders gepakt worden zodat je de schade op die honden kan verhalen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 17:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
Nee, ee
[..]
Nee, een WA verzekering dekt nooit de eigen schade.
Was het bij jou in de buurt?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 19:01 schreef Againzender het volgende:
[..]
en gezien de auto's hier in de buurt zou het dus erg fijn zijn als de daders gepakt worden zodat je de schade op die honden kan verhalen.
In ieder ander geval word die tijdbom onschadelijk gemaakt, maar omdat het nu naffers zijn, dan niet?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 18:50 schreef Pek het volgende:
[..]
Nice ranten je hebt natuurlijk een punt, maar op dit moment gaat het er om dit niet te laten escaleren, zoals Floripas al zei. En dat heeft niets te maken met fluwelen handschoentjes, maar alles met een tikkende tijdbom waar je op zit en niet wil laten ontploffen.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 18:50 schreef Pek het volgende:
[..]
Nice ranten je hebt natuurlijk een punt, maar op dit moment gaat het er om dit niet te laten escaleren, zoals Floripas al zei. En dat heeft niets te maken met fluwelen handschoentjes, maar alles met een tikkende tijdbom waar je op zit en niet wil laten ontploffen.
Wie denk je dat er doorgaans het slachtoffer worden van autobranden en gerel? De mensen in de buurt. En wie wonen er doorgaans in Slotervaart? Marokkanen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 17:02 schreef milagro het volgende:
nou, laat ze dan de hele boel maar in de fik zetten, afbreken, onleefbaar maken, maar dan ook geen cent meer steken in die klerezooi daar, regel het zelf maar, laat maar zien wat je bent en wat je kan als iedereen de handen van je aftrekt, er niets meer voorgekauwd wordt, er niets meer georganiseerd wordt, er niets meer geregeld wordt voor je met overheidsgeld, kijken wat er dan voor initiatieven ontplooid worden uit eigen koker, als we vrijwillig 'opkankeren uit hun wijk".....
helaas kan dat natuurlijk niet, maar het zou een leuk experiment zijn, hek eromheen en bedruip je zelf maar, dikke doei , zoek het uit.
het is werkelijk nooit goed, zoveel geld als er al geïnvesteerd is, zoveel tegemoetkomingen in allerlei vormen, zoveel fluwelen handschoentjes, het blijft maar klagen en vingerwijzen, kun je dus net zo goed niets doen, het resultaat is per saldo hetzelfde, tyfuszooi door tyfusjeugd met onverschillige ouders die na 30 jaar hier wonen nog steeds de taal amper of niet machtig zijn .
en dan wordt er aan autochtonen gevraagd "hoeveel allochtonen (lees : moslims) heb jij eigenlijk in je vrienden of kennissenkring" als je dat met GEEN beantwoordt, ben je al bekant verdacht i.e xenofoob, andersom is het natuurlijk compleet te begrijpen " want natuurlijk zoek je vrienden bij hen met wie je cultuur en/of geloof deelt" en wordt aan hen die vraag omgekeerd nooit gesteld.
net zoals de vraag "hoeveel 2e generatie chinezen heb jij eigenlijk in je vriendenkring" ook nooit gesteld wordt
blijkbaar deug je pas volgens sommigen als je kunt verkondigen dat je een moslim in je vriendenkring hebt, en moet je schamen als je dat niet hebt, en ja dat heb ik gasten bij P & W letterlijk horen zeggen "tot mijn schande moet ik bekennen etc"
hoezo schande? wat is dat voor iets bizars?
maar goed, dit terzijde
Tuurlijk wel, maar dat gaat niet lukken met ME of de hondenbrigade er op loslaten. Dan krijg je alleen maar weer gezeik over te zwaar politieoptreden en staan onze ongewassen krakersvrienden straks ook weer mee te gooien. Dat wil je niet.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 19:24 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
In ieder ander geval word die tijdbom onschadelijk gemaakt, maar omdat het nu naffers zijn, dan niet?![]()
Ja.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 20:10 schreef Pek het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar dat gaat niet lukken met ME of de hondenbrigade er op loslaten. Dan krijg je alleen maar weer gezeik over te zwaar politieoptreden en staan onze ongewassen krakersvrienden straks ook weer mee te gooien. Dat wil je niet.
Gewoon die 35 ettertjes stilletjes van hun bed lichten, zonder toeters en bellen, zodat elke wederactie vanuit die groep steeds minder bijval krijgt. En loopt 't met een sisser af![]()
Okee, vertel me...wat is de jouwe?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 20:24 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat ik daar nou niet opgekomen ben, inderdaad de ideale oplossing!![]()
![]()
Zero tolerance.quote:
Is al eens geprobeerd, ik heb de flyer hier nog liggen:quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 20:33 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zero tolerance.
Vergaande bevoegdheden voor politie indien nodig ME indien nodig het leger.
Geen respect voor politie/overheid? dan maar met de enige taal die ze verstaan geweld.
De goeie ouwe tijd...quote:WAARSCHUWING
Alle pogingen om door overleg een eind te maken aan de ongeregeldheden zijn mislukt.
Daarom zal de politie op korte termijn een aktie beginnen.
Als molotov-cocktails, brandflessen of dergelijke, of vuurwapens worden gebruikt zal de politie in het uiterste geval mogen schieten.
Blijf in de huizen
De colonne -eenmaal in beweging- KAN NIET WORDEN GESTOPT.
HET IS DAAROM LEVENSGEVAARLIJK ZICH OP OF BIJ DE BARRICADEN TE BEVINDEN
De Burgemeester
De stad lag de maanden er na regelmatig in puin, vol in de aanval gaan is echt niet de oplossing.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 20:33 schreef Kanjer het volgende:
Moet jij eens opletten hoe gauw het voorbij is.
Geen punt, ieder zijn eigen mening.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:04 schreef Pek het volgende:
[..]
Is al eens geprobeerd, ik heb de flyer hier nog liggen:
[..]
De goeie ouwe tijd...
Polak had meer ballen dan Cohen![]()
[..]
De stad lag de maanden er na regelmatig in puin, vol in de aanval gaan is echt niet de oplossing.
Het is nu nog lekker rustig in Zuid, dat wil ik graag zo houden![]()
Maar dat is dus het dilemma, wil je dit soort dingen voorkomen dan moet je op elke straathoek een politiebusje neerzetten. En dan kunnen de rellen pas goed beginnenquote:Opnieuw autobrand in Amsterdam-West
Uitgegeven: 20 oktober 2007 20:55
AMSTERDAM - Voor de zesde achtereenvolgende avond is zaterdag in Amsterdam-West een auto in brand gestoken.
Dit keer sloegen de vandalen rond 20.20 uur toe in de Wessel Gansfortstraat in stadsdeel Osdorp, liet de politie weten.
In Amsterdam-West is het onrustig nadat vorige week zondag in een politiebureau in het stadsdeel Slotervaart een brigadier de 22-jarige Bilal B. doodschoot toen hij haar en een collega ernstig had verwond met een mes. Sinds maandag is het elke avond raak.
De politie heeft ook zaterdag nog geen daders gesnapt. Tot nu toe wisten de brandstichters elke keer te ontkomen.
doortastend optreden!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:51 schreef dekkered het volgende:
alles in die buurt afschieten
Voor de Otto Heldring hoorde ik inderdaad de brandweer langsrijden hier (is vrijwel om de hoek)quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:15 schreef El_Liberaliste het volgende:
En waarschijnlijk nog eentje..![]()
21:13:40 20-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND (Incidentnet: reg.inmeld) Ottho Heldringstraat 102 AMSTERDAM (ASD) [ 512 ]
710202113400102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710202113400100869 0100869 BRW Amsterdam Pieter ( Lichtkrant Kazerne )
en nog een..
21:16:48 20-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND Burgemeester Eliasstraat AMSTERDAM (ASD) [ 513 ]
710202116480102998 0102998 BRW Amsterdam-Amstelland ( Monitorcode )
710202116480100669 0100669 BRW Amsterdam-Osdorp ( Lichtkrant Kazerne )
je klinkt aardig gefrustreerdquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 12:54 schreef M42 het volgende:
Ze moeten gewoon het leger inzetten en gericht laten schieten! laat het nou maar eindelijk eens over zijn met al die rellende marokkanen in dit land. Andere landen zouden het voorbeeld dan van Nederland moeten volgen.
Daarnaast van alle relschoppers, de relschoppers zelf inclusief het gezin, familie het land uitzetten zonder enige uitkering, en kinderbijslag voor hun 20 niet bestaande kinderen.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:56 schreef jeehaa het volgende:
oh jij wil ook met thee komen?
quote:Rammstein
Willst du dich von etwas trennen
dann musst du es verbrennen
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Benzin
Ich brauch Benzin
Benzin
![]()
Mja, dat is dus niet de bedoeling. Als ze de Overtoom oversteken en richting het Vondelpark gaan mag er wat mij betreft napalm ingezet wordenquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:57 schreef Againzender het volgende:
[..]
Lijkt er op dat de teringlijers de buitengrenzen aan het opzoeken zijn.
ik associeer die reljeugd niet met hippies hoorquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:07 schreef Godslasteraar het volgende:
de laatste stuiptrekkingen van de kuthippies. Nog een paar brandjes, een paar relletjes en de paradigmawisseling is een feit.
altijd ze, nooit wequote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:26 schreef MeneerMuis het volgende:
Echt lachwekkend dat ze er niks aan doen![]()
![]()
Triest land leven we ook in![]()
Indeedquote:
wat daar staat:ze trekken de buitengebieden in. Erg lastig om te volgen voor de politie.quote:
ik had hier om de hoek in Slotervaart nog wel een autobrand, dus sommigen houdem zich nog tot hun buurt beperktquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:32 schreef Meki het volgende:
4 autobranden de afgelopen 2 uur
Autobranden zijn nu afgeweekt naar OSDORP en SLOTERMEER en GEUZENVELD
Ja, gek he?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:32 schreef Againzender het volgende:
[..]
wat daar staat:ze trekken de buitengebieden in. Erg lastig om te volgen voor de politie.
Bij de rellen in Ondiep (Utrecht) werd de wijk hermetisch afgesloten. Natuurlijk wonen deze 'rotjongens' niet alleen in Slotervaart, maar het zou wel een beter beeld van hun bewegingen kunnen geven.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:32 schreef Againzender het volgende:
[..]
wat daar staat:ze trekken de buitengebieden in. Erg lastig om te volgen voor de politie.
Jah man, chille jonge, te gek....quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:34 schreef Devrim_ het volgende:
Haha..geweldig om te zien dit
En al die fokkers achter hun pc hevig typen jongen!
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:37 schreef Meki het volgende:
Veel politie inzetten om deze mafketels op te sporen
Jij komt uit deze buurt? Juist als er zondag direct was ingegrepen had je denk ik meer problemen gehad dan nu. Probleem is dat er in het verleden al veel doortastender opgetreden had moet worden. Dit probleem los je nu niet eventjes met een politieactie op, dit moet je nu helaas toch even wat tactischer doen om te zorgen dat niet de gehele buurt zich tegen je keert. En dat laatste lukt gelukkig.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:34 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Ja, gek he?
Als de politie en politiek direct zondag had ingegrepen hadden we er al vanaf geweest en hadden ze ook niet de wijk uit kunnen trekken.
Doe eens niet zo streng, dat kunnen die kansarme jochies niet aan.quote:
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:42 schreef Againzender het volgende:
[..]
Jij komt uit deze buurt? Juist als er zondag direct was ingegrepen had je denk ik meer problemen gehad dan nu. Probleem is dat er in het verleden al veel doortastender opgetreden had moet worden. Dit probleem los je nu niet eventjes met een politieactie op, dit moet je nu helaas toch even wat tactischer doen om te zorgen dat niet de gehele buurt zich tegen je keert. En dat laatste lukt gelukkig.
Als ze nou nog even die brandstichters zouden kunnen oppakken en voor de gehele schade aansprakelijk kunnen stellen, dan zou de buurt weer wat rustiger worden.
Zou je ook kunnen doen, maar ik weet niet of dat nou lekker werkt. Dan voelt juist die groep die meeloper is zioch misschien opeens aangevallen en slaat door naar de verkeerde kant.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:35 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Bij de rellen in Ondiep (Utrecht) werd de wijk hermetisch afgesloten. Natuurlijk wonen deze 'rotjongens' niet alleen in Slotervaart, maar het zou wel een beter beeld van hun bewegingen kunnen geven.
misschien kan je idd maar beter gaan pittenquote:
Hij heeft wel gelijk, hoewel ik het punt van zachtjes ingrijpen ook wel gehad heb. Voor mijn part mag het volledig los gaan, dan het leger er maar op.quote:
quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:45 schreef Againzender het volgende:
[..]
Zou je ook kunnen doen, maar ik weet niet of dat nou lekker werkt. Dan voelt juist die groep die meeloper is zioch misschien opeens aangevallen en slaat door naar de verkeerde kant.
Als je toch weet om welke groep het gaat, waarom dan een hele wijk daarvoor afsluiten?
Dat is ondertussen ook wel ruim in het nieuws geweest: je moet ze echt op heterdaad betrappen, anders gaat geen enkele rechter ze veroordelen. Zo is het nu eenmaal.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:48 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Als ze WETEN welke groep het is, waarom lopen ze dan nu al een week buiten te rellen?
Waarom laten ze die 35 dan niet volgen, ze lopen toch in groepjes dus met 10 volgteams heb je ze in het vizier. Bij rottigheid meteen ingrijpen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:50 schreef Againzender het volgende:
[..]
Dat is ondertussen ook wel ruim in het nieuws geweest: je moet ze echt op heterdaad betrappen, anders gaat geen enkele rechter ze veroordelen. Zo is het nu eenmaal.
Een meeloper die doorslaat bij het zien van een paar politie agenten op zijn straathoek is wat mij betreft al doorgeslagen. De mensen in de wijk die zich ergeren aan de tijdelijk beperkte bewegingsvrijheid (ze kunnen overigens wel de wijk uit en in, maar pas na controle) moeten ook begrijpen dat soms de goeden onder de kwaden lijden.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:45 schreef Againzender het volgende:
[..]
Zou je ook kunnen doen, maar ik weet niet of dat nou lekker werkt. Dan voelt juist die groep die meeloper is zioch misschien opeens aangevallen en slaat door naar de verkeerde kant.
Als je toch weet om welke groep het gaat, waarom dan een hele wijk daarvoor afsluiten?
Haha Meki, die calimero...briljantquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:37 schreef Meki het volgende:
Veel politie inzetten om deze mafketels op te sporen
moet je wel de mankracht hebben. En 35 man zijn best lastig te volgen hoor, dat zien wij bij het voetballen al jaren lang.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:58 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Waarom laten ze die 35 dan niet volgen, ze lopen toch in groepjes dus met 10 volgteams heb je ze in het vizier. Bij rottigheid meteen ingrijpen.
Ik denk dat het genoemde getal van 35 veel te weinig is, en de gemeente niet zoveel weet als dat ze nu zeggen te weten.
Dus je moet zorgen dat hij niet doorslaat, en niet met een enorm politiegeweld aan komen zetten (in Parijs werkte dat leger ook voor geen meter).quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:01 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Een meeloper die doorslaat bij het zien van een paar politie agenten op zijn straathoek is wat mij betreft al doorgeslagen. De mensen in de wijk die zich ergeren aan de tijdelijk beperkte bewegingsvrijheid (ze kunnen overigens wel de wijk uit en in, maar pas na controle) moeten ook begrijpen dat soms de goeden onder de kwaden lijden.
Er is inderdaad een grote kans dat ze weten welke auto wel en niet in de hens te zetten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:57 schreef Againzender het volgende:
[..]
Voor de Otto Heldring hoorde ik inderdaad de brandweer langsrijden hier (is vrijwel om de hoek)
Lijkt er op dat de teringlijers de buitengrenzen aan het opzoeken zijn. Ik hoop echt serieus dat ze per ongeluk de auto van een een Turk in de fik steken die het ziet gebeuren en ze ter plekke afknalt
ja, ik denk dat je toch een grens moet hebben. kijk dat iemand opgepakt wordt en nog geen strafblad heeft en dat je daar een milde boete of straf geeft.. ok.. maar deze personen doen expres het ontregelen van de samenleving als doel en ook angst zaaien. Dat is toch iets wat niet kan. Ook zijn ze al bekend.. dus oppakken die gasten en zet ze maar in oranje overals aan het werk in een plek waar ze niet willen zijn.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:16 schreef quirina het volgende:
ja de politie moet ze oppakken en dan een paar weekjes papier laten prikken :p
Dat zal werken...zeker weten.
Man man die gastjes komen overal zo makkelijk mee weg
Door wat? Er staan nu niet echt 35 opgefokte naffers te wachten, met klinkers in de aanslagquote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Elf auto's al, zijn er nog mensen die dit een incident noemen? Je zou er toch met een peloton ME doorheen moet raggen.
dat is het argument inderdaad wat ze gebruiken... RAARRRRRRRRRR, vreemd genoeg gebeurd het bij de voetbal wel...quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 22:50 schreef Againzender het volgende:
[..]
Dat is ondertussen ook wel ruim in het nieuws geweest: je moet ze echt op heterdaad betrappen, anders gaat geen enkele rechter ze veroordelen. Zo is het nu eenmaal.
Wat zijn naffers?quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 23:30 schreef Pek het volgende:
[..]
Door wat? Er staan nu niet echt 35 opgefokte naffers te wachten, met klinkers in de aanslag![]()
Nee raar he? Als je eerst wat mensen oppakt die met jerrycans vol bezine over straat lopen en later laat gaan.quote:De politie heeft ook zaterdag nog geen daders gesnapt.
Ik zit al naar buiten te kijken. Ik hoop zo dat het hier gebeurt. Plots moet ik naar de schietvereniging.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 21:57 schreef Againzender het volgende:
[..]
Voor de Otto Heldring hoorde ik inderdaad de brandweer langsrijden hier (is vrijwel om de hoek)
Lijkt er op dat de teringlijers de buitengrenzen aan het opzoeken zijn. Ik hoop echt serieus dat ze per ongeluk de auto van een een Turk in de fik steken die het ziet gebeuren en ze ter plekke afknalt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |