Dance Track ID Contest #43: Nu In Makkelijke Duoverpakking

Dit is de Dance Track ID Contest! Deeltje 43 alweer!

Welkom, mede dance-liefhebbers! Ook deze keer gaan we weer op zoek naar de FOK!ker met de breedste kennis van dance-muziek. Dit keer met een contest georganiseerd door niet één, maar twee forumleden!

Je kunt hier een ZIP-bestand downloaden met daarin 30 fragmenten van 25 seconden uit diverse dance-tracks. Diegene die binnen (ongeveer) twee weken de meeste nummers juist weet te benoemen, mag zich dé dancekenner van het moment noemen en krijgt de eer om Contest #44 te mogen organiseren.



Voor elke goed geraden artiest verdien je 1 punt. Het correct benoemen van een tracktitel is eveneens 1 punt waard. Naast de 60 punten die op deze wijze zijn te behalen, bevinden zich in deze contest ook nog eens 7 remixen (#6, #7, #9, #10, #13, #14 en #29). Indien je weet om welke remixen het gaat (waarbij gelet moet worden op de remixer en/of de titel van de remix), dan zijn er nog eens 7 extra punten te verdienen. Een allesweter kan dus in totaal 67 punten behalen!
Indien je de producer raadt, maar je daarbij vergist in de alias waaronder de plaat is uitgebracht, dan is dit een half punt waard. Dit geldt ook voor het verwisselen van producer en remixer, of het slechts gedeeltelijk correct benoemen van een remix.



Oplossingen kunnen per PM naar FLAMEBRINGER worden verstuurd. Daar deze contest door Laevid én Flamebringer wordt georganiseerd, is deze inbox tijdelijk gedeeld zodat we beiden jullie oplossingen kunnen inzien. Een alternatief is het sturen van een mailtje naar maximizers@gmail.com. Aan het eind van iedere dag zal één van ons tweeën proberen een tussenstand te geven. Iedere deelnemer die een tracklist instuurt krijgt aanwijzingen over het wel, gedeeltelijk of niet correct zijn van de door hem of haar ingevulde tracks. Je kunt dan ook je tracklist telkens weer aanpassen en opnieuw insturen om zo je score te verbeteren!
Het sturen van onzinberichten en/of het vragen om hulp in andere topics is daarentegen niet toegestaan. Wie zich hier niet aan houdt, zal worden gediskwalificeerd.

De contest zal over plusminus twee weken week weer sluiten, om precies te zijn op Dinsdag 30 Oktober om 21:30. Zorg dan ook dat je je oplossing vóór dit tijdstip hebt ingestuurd, anders kunnen we hem helaas niet meer meenemen voor de eindstand.



Indien je wil weten wat er in de vorige delen is gebeurd, volg dan onderstaande linkjes:

dtidc.01 | dtidc.02 | dtidc.03 | dtidc.04 | dtidc.05
dtidc.06 | dtidc.07 | dtidc.08 | dtidc.09 | dtidc.10
dtidc.11 | dtidc.12 | dtidc.13 | dtidc.14 | dtidc.15
dtidc.16 | dtidc.17 | dtidc.18 | dtidc.19 | dtidc.20
dtidc.21 | dtidc.22 | dtidc.23 | dtidc.24 | dtidc.25
dtidc.26 | dtidc.27 | dtidc.28 | dtidc.29 | dtidc.30
dtidc.31 | dtidc.32 | dtidc.33 | dtidc.34 | dtidc.35
dtidc.36 | dtidc.37 | dtidc.38 | dtidc.39 | dtidc.40
dtidc.41 | dtidc.42

Of kijk op FOK! Wiki voor de eerdere tracklists. Ook kun je er een OP voor deze contests terugvinden!





Iedereen weer veel plezier en succes toegewenst!

Een eerste tussenstandje, vandaag de eerste inzending binnengekregen van Sink. Hij komt hiermee met superstip binnen op 1, wordt dit zijn 2e overwinning? Binnenkort meer.....



@ Sink: #7 en #9, verkeerde remix. Rest goed.

Hier alvast de eerste update van de dag (misschien ook de laatste, maar dat zien we straks wel). Er zijn namelijk al 3 updates/inzendingen binnen. Dus jullie staan vast te trappelen voor een update. De spanning is om te snijden.....
Sequencial heeft er een zware nacht op zitten, maar heeft daardoor wel Sink van zijn troon gestoten. Sjefhoelenpapers gaat zich ook al mengen in de strijd. En ten slotte is Da_Sandman zachtjes aan het kruipen naar de andere drie.



@ Sequencial: #4 titel begint er op te lijken, maar is niet volledig. (nog steeds half punt). #6 ontbreekt remix, #7 verkeerde remix, #10 artiest verkeerd, #13 incorrect.
@ Sjefhoelenpapers: #4 titel half goed, half punt, #7 & #10 ontbreekt remix, #16 artiest niet volledig, #19 artiest verkeerd, titel incompleet (half punt dus), #25 artiest niet volledig.
@ Da_Sandman: #4 titel half goed, half punt. #7 remix verkeerd, #13 artiest verkeerd, #16 artiest incompleet, #25 niet opgevallen door Flamebringer, maar de titel is niet correct (kleine fout, maar met grote gevolgen voor het verhaal van de plaat ). Artiest wel goed, maar de titel dus een half punt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Laevid op 20-10-2007 12:16:16 ]

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 12:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Lae, ik kom met deze fouten dan op 22,5 punt. Een fout vergeten te melden of een telfoutje?

Artiest #5 klopt ook niet. (Telfouten maak ik niet, ik doe heel interessant met Excel werken , moet ik het alleen wel goed invullen )

De 2e update-ronde van vandaag met drie nieuwe lijstjes die verwerkt zijn. En damn wat is het spannend. 8-) Weer een nieuwe tussenstand, met wat rechtbreisels en wie weet weer wat scheefbreiseld (controleer altijd ook even zelf is de tip :P). De nieuwe tussenstand, met weer een nieuwe koploper (Sjefhoelenpapers) ziet er als volgt uit:



@ Sjefhoelenpapers: #4 titel komt in de buurt, maar is het nog niet helemaal. #7 verkeerde remix, #10 & #19 onveranderd, #25 hoef je de titel niet twee keer te doen ;), maar heb je nu de volle punten voor.

@ Sequencial: #7 remix verkeerd. #13 artiest verkeerd. (#4 dus correct)

@ Da_Sandman: #4 titel nog niet helemaal, #5 artiest dus incorrect, #7 verkeerde remix, rest update klopt.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 17:13 schreef sjefhoelenpapers het volgende:
nr 4? nog niet goed, raar ik heb hier de single liggen en daar staat het zo op,.

Ik zal deze vraag doorspelen aan Flamebringer, het is zijn track. Ik kende hem namelijk ook niet anders dan dat je hem nu hebt, maar kennelijk is het toch anders....dus mocht er iets veranderen dan hoor je dat. Anders blijft het een onvolledig antwoord

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 17:13 schreef sjefhoelenpapers het volgende:
nr 4? nog niet goed, raar ik heb hier de single liggen en daar staat het zo op,.

Na spoedoverleg: Nr. 4 dat extra deel hoeft niet. Dus zometeen even een update van de scores

@ Da_Sandman: Uiteraard heb je weer gelijk

Tussenstand 3 van vandaag, zonder updates, maar met aanpassing van de regeling omtrent trackje nummer 4. Waardoor iedereen hem goed heeft die het tot nu toe heeft ingezonden. :)

4 personen, binnen 3.5 punt van elkaar in de top 3. *O*

4e en laatste update voor mij. Morgen mag Flamebringer het weer overnemen.
Nog eens twee inzendingen binnengestroomd met een redelijke impact. Curchulain komt binnen op een toch verdienstelijke laatste plaats. En Sjefke blaast de lat een stuk omhoog.



@ Sjefhoelenpapers: #7: remix verkeerd, #19 artiest onvolledig

@ Curchulain: #4: Artiest onjuist, titel niet helemaal correct, maar je krijgt wel de punten. #6 onjuist, #20 titel half goed, #29 onjuist.

De nieuwste stand van zaken. Met slechts 1 inzending vandaag. En wel een update van Sequencial, die langzaam naar de eerste plaats aan het kruipen is. Hopelijk voor hem haalt hij dat op tijd en wordt de lat niet nog verder omhoog geblazen.




@ Sequencial: #10 ontbreekt nu alleen de remix nog. #16 artiest iets vollediger, maar nog niet volledig.

Bij deze wilde ik even alvast iets rechtzetten van 1 van mijn platen m.b.t de inzending van Captain Redbeard:
Track #19: Titel is onvolledig. Ik kan me voorstellen dat Flamebringer hem goedrekende, maar ik zal bij de einduitslag wel uitleggen waarom deze titel niet helemaal goed is. . Update van bovenstaande tussenstand dus Captain Redbeard 29 pnt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Laevid op 25-10-2007 16:30:47 (19 is niet 16...) ]

Trancelocator begon zijn inzending enkel met een vriendelijke groet aan mijn mede-organisator. Ondanks dat en de vele fouten heb ik hem toch nog een 3e plek gegeven.



@ Trancelocator: Track #5, #7, #14 helemaal fout. Track #9 remix ook helemaal fout. Track #12 Verkeerd alias. Track #19 Titel onvolledig. Track #22 Artiest niet helemaal juist (half punt) en de titel ook al niet helemaal juist (half punt) (Voor het eerst een fout bij deze gedeeld makkelijkste track van deze contest )

quote:

Op zondag 28 oktober 2007 00:34 schreef Trancelocator het volgende:
... en natuurlijk hallo Laevid.

quote:

(Mag ik nu wel naar plaats 2?)

Omdat je het zo vriendelijk vraagt.........en omdat je een paar puntjes hebt gesprokkeld natuurlijk...

Foutenbrei:
Track #7, #13, #14, #18, #29 fout. #9 foute remix.

[ Bericht 3% gewijzigd door Laevid op 28-10-2007 23:16:18 ]

Nieuwe tussenstand, de laatste van mijn kant.