MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Welkom in het achtste radioheadtopic.
Hier kunnen we weer verder keuvelen over deze geweldige band, en er valt genoeg te melden op het moment want het langverwachte zevende album In Rainbows is uit De downloadversie dan, de luxe editie met 7 extra songs komt in december uit. Maar tot die tijd kunnen we ons verlekkeren aan 10 nieuwe tracks
Tracklisting Download Versie:
15 STEP
BODYSNATCHERS
NUDE
WEIRD FISHES/ARPEGGI
ALL I NEED
FAUST ARP
RECKONER
HOUSE OF CARDS
JIGSAW FALLING INTO PLACE
VIDEOTAPE
Songteksten In Rainbows (niet officieel maar door een fan gemaakt)
En we vinden hem goed En als je hem niet goed vindt, of bepaalde delen wat minder, dan mag je dat hier ook melden
Discografie
1993 Pablo Honey
1995 The Bends
1997 OK Computer
2000 Kid A
2001 Amnesiac
2003 Hail to the Thief
2007 In Rainbows
Vorige delen:
Radiohead
Radiohead #2
Radiohead #3
Radiohead #4
Radiohead #5
Radiohead #6
Radiohead #7
[ Bericht 8% gewijzigd door MaJo op 15-10-2007 00:30:04 ]
Hier kunnen we weer verder keuvelen over deze geweldige band, en er valt genoeg te melden op het moment want het langverwachte zevende album In Rainbows is uit De downloadversie dan, de luxe editie met 7 extra songs komt in december uit. Maar tot die tijd kunnen we ons verlekkeren aan 10 nieuwe tracks
Tracklisting Download Versie:
15 STEP
BODYSNATCHERS
NUDE
WEIRD FISHES/ARPEGGI
ALL I NEED
FAUST ARP
RECKONER
HOUSE OF CARDS
JIGSAW FALLING INTO PLACE
VIDEOTAPE
Songteksten In Rainbows (niet officieel maar door een fan gemaakt)
En we vinden hem goed En als je hem niet goed vindt, of bepaalde delen wat minder, dan mag je dat hier ook melden
Discografie
1993 Pablo Honey
1995 The Bends
1997 OK Computer
2000 Kid A
2001 Amnesiac
2003 Hail to the Thief
2007 In Rainbows
Vorige delen:
Radiohead
Radiohead #2
Radiohead #3
Radiohead #4
Radiohead #5
Radiohead #6
Radiohead #7
[ Bericht 8% gewijzigd door MaJo op 15-10-2007 00:30:04 ]
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ik gooi hem in de OPquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:50 schreef Peter6000 het volgende:
http://www.ksmeekens.nl/inrainbows.htm
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Peter6000 heb je in het vorige topic de post gemist waarin iemand wat opmerkingen maakt over de songteksten die jij hebt neergezet (weet even niet meer wie). Want er kloppen inderdaad een paar dingen niet. Zo zingt hij in Reckoner 'didn´t speak his name' in plaats van 'dare not speak his name'. En hij zingt `Dedicated to all your needs´ in plaats van `Did I cater to your needs`. Pas je dit wel even aan want zo klopt het echt niet...
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Zo zingt hij ook 'You used to reel me out and then you cut the string' in 15 Step. Ik zal de rest een andere keer checken maar nu geen tijd voor.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Het is niet mijn pagina, de link was een verkapte tvp.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 17:00 schreef MaJo het volgende:
Pas je dit wel even aan want zo klopt het echt niet...
Maar wel lof voor de maker, die paar foutjes worden er vast wel uitgehaald als hij / zij dit topic leest.
Het is ook "The Bottem of the Sea" in Weird Fishes / Arpeggi.
Ik geloof dat ik In Rainbows ook beter vind dan Hail to the Thief, maar dat neemt niet weg dat dat ook een fantastisch album was. Ik snap niet dat zoveel mensen zo negatief zijn over dat album.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 16:29 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
Volgens mij is daar wel zo'n beetje consensus over.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Ah ok sorry Maar voor de maker: pas deze dingen nog even aan om het echt compleet te krijgenquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 17:10 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn pagina, de link was een verkapte tvp.
Maar wel lof voor de maker, die paar foutjes worden er vast wel uitgehaald als hij / zij dit topic leest.
Het is ook "The Bottem of the Sea" in Weird Fishes / Arpeggi.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ik ben vannacht in slaap gevallen met Reckoner op de repeat im m'n oren. Op de grond nog wel
En dan uren later wakker worden en dat 'ie nog steeds niet verveeld
En dan uren later wakker worden en dat 'ie nog steeds niet verveeld
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Ik luister 'm nu met koptelefoon op
Superintens
Superintens
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 18:13 schreef -Dries- het volgende:
TVP
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Heb 'm nu een paar keer geluisterd en ik vind het een prachtige plaat, maar ik denk dat ik meer heb met de experimentelere Radiohead van Amnesiac en Kid A. Daar blijf ik bijna bij elke keer luisteren nieuwe dingen ontdekken terwijl een nummer als "House of Cards" me nu al minder kan bekoren.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Heb nu OK Computer maar even opgezet. Dat blijft toch wel hun meest bijzondere en intrigerende album.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Vind ik ook.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 21:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heb nu OK Computer maar even opgezet. Dat blijft toch wel hun meest bijzondere en intrigerende album.
In Rainbows heeft voor mij te veel toeters en bellen, de geluidseffecten zijn overbodig. De liveversie van 15 step bijvoorbeeld, die is veel mooier (en dus minimaler) dan de albumversie. House of cards is het mooiste nummer.
I HATE MUSIC
Maar waar vrijwel elke band bijna nooit meer zoiets overtreft komt Radiohead daarna met het minstens (Ik zeg zelfs betere!!) Kid A!quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 21:51 schreef XcUZ_Me het volgende:
Heb nu OK Computer maar even opgezet. Dat blijft toch wel hun meest bijzondere en intrigerende album.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Mja.. heb m net nog gedraaid en Everything in it's right place en how to disappear completely zijn inderdaad wel tamelijk briljant .quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 23:17 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar waar vrijwel elke band bijna nooit meer zoiets overtreft komt Radiohead daarna met het minstens (Ik zeg zelfs betere!!) Kid A!
.Ik kan niet kiezen Ben gewoon verknocht aan die band
Ben gewoon verknocht aan die band
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Heb het ff opgezocht:quote:Op zondag 14 oktober 2007 00:12 schreef Longmen het volgende:
Wat betekent "Reconer" eigenlijk?
Definities van reckoner op het Internet in het Engels:
calculator: an expert at calculation (or at operating calculating machines)
a handbook of tables used to facilitate computation
wordnet.princeton.edu/perl/webwn
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3A+reckoner&meta=
I HATE MUSIC
ok! (tvp)quote:Op zondag 14 oktober 2007 00:54 schreef FictionalFenna het volgende:
[..]
Heb het ff opgezocht:
Definities van reckoner op het Internet in het Engels:
calculator: an expert at calculation (or at operating calculating machines)
a handbook of tables used to facilitate computation
wordnet.princeton.edu/perl/webwn
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3A+reckoner&meta=
Om nog even teug te komen op voorgaande discussie:
Het is niet zo dat ik andermans meningen niet respecteer. Ik vind alleen dat je altijd objectief moet blijven hoe idolaat je ook bent van een band. Ik vind Radiohead de grootste band van mijn generatie, maar zelfs Goden zijn niet perfect
Het is niet zo dat ik andermans meningen niet respecteer. Ik vind alleen dat je altijd objectief moet blijven hoe idolaat je ook bent van een band. Ik vind Radiohead de grootste band van mijn generatie, maar zelfs Goden zijn niet perfect
I feel kinda Locrian today
Heb weer verschillende foutjes verbeterd (niet alles, omdat volgens mij ook niet alle suggesties leken te kloppen/volledig waren)quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 17:10 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het is niet mijn pagina, de link was een verkapte tvp.
Maar wel lof voor de maker, die paar foutjes worden er vast wel uitgehaald als hij / zij dit topic leest.
Het is ook "The Bottem of the Sea" in Weird Fishes / Arpeggi.
Ook zowel de voor als de achterkant van het artwork toegevoegd!
Dus have fun all;
www.ksmeekens.nl/inrainbows.htm
Kid A is idd hun beste album.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 23:17 schreef Longmen het volgende:
[..]
Maar waar vrijwel elke band bijna nooit meer zoiets overtreft komt Radiohead daarna met het minstens (Ik zeg zelfs betere!!) Kid A!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ach, zo'n idolaat ben ik echt niet. Ik vind, op mijn beurt, Kid A, Amnesiac én Hail to the Thief weer verre van perfect. Deze plaat is, mijns inziens, weer ouderwets goed.quote:Op zondag 14 oktober 2007 13:34 schreef starla het volgende:
Ik vind alleen dat je altijd objectief moet blijven hoe idolaat je ook bent van een band.
Ik zal het nog gekker maken; ik vind het, na Ok Computer , hun beste plaat.
Ok Computer
...dass wir fliegen.
Ik vind het ook een geweldig album maar ik betrap mezelf er wel op wat meer naar ok computer terug grijpen.
I May be Paranoid, But I'm not an Android
Dat blijft dan ook wel een briljant album. Ik heb bij Bodysnatchers het ultieme OK Computer deja vu. Heerlijk die gitaren daarin...quote:Op maandag 15 oktober 2007 01:11 schreef KidA89 het volgende:
Ik vind het ook een geweldig album maar ik betrap mezelf er wel op wat meer naar ok computer terug grijpen.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Welk cijfer heb je gegeven Dries? Ik vind een 9,2 wel gepast. Ookal is het natuurlijk wel een beetje een 'middle of the Radiohead-road' album.
Aldus.
Zowaar een fraaie review op Pitchfork.quote:Op maandag 15 oktober 2007 12:17 schreef -Dries- het volgende:
http://www.pitchforkmedia(...)ew/46356-in-rainbows
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Van mij krijgt ie een 9.6.
Het is natuurlijk geen OK Computer, en Videotape is me net niet spannend genoeg.
Het is natuurlijk geen OK Computer, en Videotape is me net niet spannend genoeg.
...dass wir fliegen.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
tot nu toe ben ik niet zo verkocht aan de plaat als de rest hier... ik kan er geen gevoel bij creëren zoals bij al het andere (geniale) werk van radiohead. vooral Kid A en OK computer hebben een plekje in mijn hart veroverd. Iets nieuws moet ik dus wel vele malen luisteren om het zo'n effect te geven, of niet. anyway, het lijkt wel steeds meer electronisch te worden ofzo? meer zoals thom yorke's solo-album?
:')
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Ze staan zelfs in de juiste volgorde. Dat kan toch onmogelijk kloppen?quote:Op maandag 15 oktober 2007 19:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
http://www.last.fm/music/+charts/track/
grappig
...dass wir fliegen.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
nouja, lijkt me wel, als mensen het album geheel luisteren krijgen ze allemaal +1, en je hebt al snel dat je een album niet geheel luisterd, het laatste nummer word dan ook gemiddeld het minste geluisterd en het eerste het meest,.quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ze staan zelfs in de juiste volgorde. Dat kan toch onmogelijk kloppen?
:')
Maar je kan de nummers ook apart beluisteren, toch? In dat geval vind ik het toch een beetje vreemd.
...dass wir fliegen.
En kennelijk ook een hoop mensen die na het horen van het nieuwe ook het oude weer een slinger gegeven hebben, wellicht uit onvrede.
Aldus.
Dat viel mij ook al op inderdaad.quote:Op maandag 15 oktober 2007 19:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
http://www.last.fm/music/+charts/track/
grappig
Maar goed, ik vind dit een ijzersterk album en het wordt al beter.
Z: het kan ook gewoon zijn dat ze juist helemaal in de stemming komen door dit album.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hier http://www.last.fm/music/+charts/artist/ is het verschil met de nr. 2 ook hudge...
en dan te bedenken dat het album pas vanaf woensdag te beluisteren was
en dan te bedenken dat het album pas vanaf woensdag te beluisteren was
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Nu heb ik hem m +15 keer ofzo geluisterd, en vind het een erg fijn album. Een beetje The Bends meets Amnesiac, old skool rock meets beats, iets waar Radiohead erg goed in is. Ik weet nu niet welke ik het beste album vind, Amnesiac, OK Computer, Kid A of In Rainbows. Keuzes, keuzes, keuzes...
Wel weet ik mijn favo nummers van In Rainbows in volgorde:
1. All I Need
2. Faust Arp
3. Videotape
4. Weird Fishes/Arpeggi
5. 15 Step
6. House Of Cards
7. Bidysnatchers
8. Reckoner
9. Nude
10.Jigsaw Falling Into Place
Wel weet ik mijn favo nummers van In Rainbows in volgorde:
1. All I Need
2. Faust Arp
3. Videotape
4. Weird Fishes/Arpeggi
5. 15 Step
6. House Of Cards
7. Bidysnatchers
8. Reckoner
9. Nude
10.Jigsaw Falling Into Place
Ook een lekker nummer idd! Maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden...quote:Op maandag 15 oktober 2007 23:08 schreef --- het volgende:
House Of Cards is het beste nummer voor mij van de cd.
Lekker mee-tik nummer .quote:Op maandag 15 oktober 2007 23:09 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Ook een lekker nummer idd! Maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden...
Dus: Voetbewegingen
Vinger tikken
en hoofdmoves
Jongens, ik weet het echt niet meer;
Reckoner, Bodysnatchers, All I Need, Faust Arp, Jigsaw, House...
Het is allemaal verdomd goed!
Reckoner, Bodysnatchers, All I Need, Faust Arp, Jigsaw, House...
Het is allemaal verdomd goed!
...dass wir fliegen.
Op het moment Jigsaw Falling Into Place voor mij, maar gister was het weer Weird Fishes
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
meldt.quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:20 schreef Z het volgende:
En kennelijk ook een hoop mensen die na het horen van het nieuwe ook het oude weer een slinger gegeven hebben, wellicht uit onvrede.
Het Reckoner-kwartje wil hier nog niet echt vallen.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:20 schreef Z het volgende:
En kennelijk ook een hoop mensen die na het horen van het nieuwe ook het oude weer een slinger gegeven hebben, wellicht uit onvrede.
:')
Ik ben er nog niet helemaal uit wat betreft deze cd. Ik vond Hail to the Thief eigenlijk veel melodieuzer dan deze plaat. Ik vind het een erg relaxte plaat om te luisteren , maar ik betrap me er bij een aantal nummers op dat ik me afvraag of het nou eigenlijk wel zo moeilijk is om een nummer als dat te schrijven, zonder een echte melodie of een refrein. Vreemd genoeg had ik dat bij de andere albums niet.
Wellicht ligt het gewoon aan de periode waarin ik dit album luister, of ik moet hett album nog een paar keer luisteren om de songstructuren wat beter te doorgronden.
Wellicht ligt het gewoon aan de periode waarin ik dit album luister, of ik moet hett album nog een paar keer luisteren om de songstructuren wat beter te doorgronden.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Ja. Ik vraag me dus ook constant af of al die mensen naar dezelfde plaat luisteren als ik. Dus het zal wel aan mij liggen. Maar voor mijn gevoel is Hail to The Thief veel toegankelijker en melodieuzer, met meer pakkende gitaarlijntjes en zanglijnen. Deze plaat loopt gewoon in een lekker ritme door, zonder dat veel direct blijft hangen. Maar ik merk ook dat ik totaal anders dan de rest op deze plaat reageer.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Misschien ligt het aan je bui, de muziek die je de laatste tijd geluisterd hebt of misschien is dit gewoon niet zo'n lekkere plaat voor jou. Dat kan toch?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:46 schreef Wepeel2 het volgende:
Ja. Ik vraag me dus ook constant af of al die mensen naar dezelfde plaat luisteren als ik. Dus het zal wel aan mij liggen. Maar voor mijn gevoel is Hail to The Thief veel toegankelijker en melodieuzer, met meer pakkende gitaarlijntjes en zanglijnen. Deze plaat loopt gewoon in een lekker ritme door, zonder dat veel direct blijft hangen. Maar ik merk ook dat ik totaal anders dan de rest op deze plaat reageer.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Toch even zeiken. Het is een perfecte pop-plaat, maar ik mis af en toe de dwingendheid. Het gevoel dat Radiohead deze plaat perse moest maken. Het is wel eens wat vrijblijvende pop. Een nummer als Scatterbrain, wat je echt bij de strot pakt, staat er niet op. Daarentegen klinkt het als geheel gewoon heel mooi.
Ik vind de live versie van videotape, echt meesterlijk door de slagen van de gitaar. maar die zitten er niet in, en dat is jammer.
Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:04 schreef Puur het volgende:
Toch even zeiken. Het is een perfecte pop-plaat, maar ik mis af en toe de dwingendheid. Het gevoel dat Radiohead deze plaat perse moest maken. Het is wel eens wat vrijblijvende pop. Een nummer als Scatterbrain, wat je echt bij de strot pakt, staat er niet op. Daarentegen klinkt het als geheel gewoon heel mooi.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
...dass wir fliegen.
Voor mij is Nude favoriet, gevolgd door Videotape en Jigsaw. De overige nummers vind ik niet zo heel erg mooi ofzo, vind het gebrek aan overtuiging in die nummer zo overheersend. Maar goed, de drie nummers die ik net genoemd heb zijn wel blijvertjes in winamp.
The bends blijft favoriet, gevolgd door OK Computer. De rest is allemaal niet bijzonder mooi of lelijk in mijn ogen..
The bends blijft favoriet, gevolgd door OK Computer. De rest is allemaal niet bijzonder mooi of lelijk in mijn ogen..
Dat heb ik ook met HTTT, ik kan 'm niet als een geheel zien. In Rainbows vind ik na elke luisterbeurt steeds beter worden, alhoewel Faust Arp me (nog) niet echt raakt ofzo.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
I HATE MUSIC
Had ik zelf met HTTT helemaal niet, in mijn oren echt een volledig mythische plaat. Vond het gewoon een heerlijk geluid wat ze lieten horen. In Rainbows is echter prachtig, en overtreft om eerlijk te zijn m'n hoogste verwachtingen. M'n vertrouwen in de popmuziek en de rest van de wereld lijkt in één klap herstelt, haha. Nee, maar serieus, echt een heerlijke plaat.quote:Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
Qua klank vergelijkbaar met HTTT, maar veel opener, met een erg sterke productie, terwijl HTTT op dat gebied veel vlakker was. Misschien komt het enkel door het ruimschootse gebruik van stereo-effecten, maar In Rainbows is heerlijk dynamisch.
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
Ik zou zeggen, neem gewoon de tijd. Tien jaar geleden skipte ik *altijd* electioneering, daar waren mijn tieneroortjes niet op getraind Maar ik werd lui, en zat t nummer maar uit op een gegeven moment. En jaren later heb ik periodes gehad dat t mn favo nummer van OKC was, en dat ik m tig keer op repeat had staan....smaken veranderen, je gaat toch anders kijken (luisteren) naar dingen in loop der tijd of je nou wilt of niet
En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
(:
Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood". Naar mijn mening is het gewoon lelijk. Ik heb alleen het idee dat door radiohead fans dan wordt gepretendeerd dat als je het niet mooi vindt dat je dan muzikaal gezien minder ontwikkeld bent. Expres lelijk zingen en het dan vervolgens als geniaal/vernieuwend/alto/cool vinden gaat er bij mij niet in. Je neemt mondriaan toch ook niet serieus als schilder. Of om het dichter bij huis te halen, als Britney Spears een comeback maakt en dan vals zingt wordt ze ook uitgekotst (ook andere factoren, maar goed).
Het geklap.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:26 schreef poon het volgende:
Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood".
Koptelefoontjes zullen altijd beter blijven Vooral mijn Sennheiser in-earquote:Op woensdag 17 oktober 2007 09:54 schreef Z het volgende:
Koop liever wat betere boxen dan 'm op de koptelefoon te beluisteren!
Onzin, koop maar eens goede boxen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Koptelefoontjes zullen altijd beter blijven Vooral mijn Sennheiser in-ear
Aldus.
Ja man, dan heb je opeens 2 albums! Het is bijna pretentieus hoeveel gebruik ze maken van stereo-effect.quote:En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
Voor echt goede boxxen ben je honderden euro's kwij, een goeie koptelefoon heb je voor 50 euroquote:Onzin, koop maar eens goede boxen.
Zorg bovendien nog maar es voor goede versterking, ook niet gratis. En stereo heb je op koptelefoons altijd nog intenser
Nadeel aan koptelefoons is dat je hem echt 'op' moet hebben, en dat je het body-effect van de bass mist natuurlijk.
Zelfs na excessief veel HTTT luisteren skip ik dat nummer nog steeds. Vind er ook weinig aan. Irritant, gewoon lelijk inderdaad, hahaha. Het is niet expres lelijk zingen om de genialiteit/altoheid, maar gewoon een mislukt experiment van een stel gasten die dachten dat ze een mooi nummer schreven.quote:Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood". Naar mijn mening is het gewoon lelijk. Ik heb alleen het idee dat door radiohead fans dan wordt gepretendeerd dat als je het niet mooi vindt dat je dan muzikaal gezien minder ontwikkeld bent. Expres lelijk zingen en het dan vervolgens als geniaal/vernieuwend/alto/cool vinden gaat er bij mij niet in. Je neemt mondriaan toch ook niet serieus als schilder.
Overigens is het niet vals zoals bij BS (die dan nog playbackte) maar eerder dissonant
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
Ik loop ook maar een beetje te snobben hoor. Boxen zijn de belangrijkste investering trouwens, versterkers doen er niet heel veel toe (imho).
Aldus.
Omdat ik dat nummer echt heel erg lelijk vind. Het is naar mijn mening niet eens een nummer. Kijk, ik ben geen fan van radiohead, maar kan me goed voorstellen dat je nummers van ze mooi vindt die ik maar niks vind. Maar WSYB, nee daarbij kan ik me echt niet voorstellen dat iemand het echt 'mooi' kan vinden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:37 schreef Z het volgende:
Waarom wil je het eigenlijk uitgelegd krijgen?
PS Een nummer alleen voor het geklap mooi vinden, slaat ook kant noch wal. En Seagal vind ik idd vet omdat ie zo onmogelijk slecht is en zich dan toch serieus neemt....Wat zeg ik nou?!? Ik bedoel dat Steven Seagal een god is en qua acteur mag Jack Nicholson zijn schoenveters nog niet eens vastknopen.
dat jij t niet mooi vindt betekent niet dat het een mislukt experiment is. Ik vind het een heerlijk nummer, lekker sfeervol, een beetje creepy, bijna lelijk, maar toch zo mooi Ik vond em zelf eerst ook afschuwelijk trouwens hoor, maar zoals wel vaker bij radiohead, als je er meer naar luistert dan wordt je op een gegeven moment gegrepen door de schoonheid van het nummer en raak je er veslaafd aan.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:33 schreef TheArowana het volgende:
Zelfs na excessief veel HTTT luisteren skip ik dat nummer nog steeds. Vind er ook weinig aan. Irritant, gewoon lelijk inderdaad, hahaha. Het is niet expres lelijk zingen om de genialiteit/altoheid, maar gewoon een mislukt experiment van een stel gasten die dachten dat ze een mooi nummer schreven.
Overigens is het niet vals zoals bij BS (die dan nog playbackte) maar eerder dissonant
Ik vond em zelf eerst ook afschuwelijk trouwens hoor, maar zoals wel vaker bij radiohead, als je er meer naar luistert dan wordt je op een gegeven moment gegrepen door de schoonheid van het nummer en raak je er veslaafd aan. All i need is er ook zo eentje van, faust arp ook.
pff, ik lees veel reacties over radioheadalbums, maar het lijkt wel alsof iedereen hier denkt: "het nummer is raar, maar dat zal ik wel niet begrijpen want radiohead is geweldig, dus dit is een geweldig nummer". Ik ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment. Tuurlijk, er zal wel een kip ergens rondlopen die daar dan juist weer op kickt, maar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
Nee klopt hoor, maar het pakt me gewoon niet. Ik hoor ook wel dat het opzich een boeiend/speciaal nummer is, maar ik geniet er niet van. Ze hadden in mijn ogen met de elementen van het nummer (piano, dissonante zang, geklap, creepy sfeer) een beter nummer kunnen maken. Eigenlijk vind ik het niet zozeer lelijk, maar gewoon saai. Maargoed, ik ben weer helemaal verslingerd aan 'where I end and you begin' en misschien vind jij dat wel vreselijk oninteressant, ieder z'n ding.quote:dat jij t niet mooi vindt betekent niet dat het een mislukt experiment is. Ik vind het een heerlijk nummer, lekker sfeervol, een beetje creepy, bijna lelijk, maar toch zo mooi
Je bent het met Arowana eensquote:Ik ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment
Nounou, daar zijn de meesten hier misschien wel te oud voor hoorquote:maar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Ik vind niet die nummers goed "omdat t radiohead' is, maar gewoon omdat ik ze goed vind. En tsja, als ik dan bijna alles van radiohead goed vind kan ik ook niks an doen. Sail to the moon en i will zijn ook geweldig! I will samen met wieayb en 2+2=5 mn top 3 van httt.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:34 schreef Grumpey het volgende:
pff, ik lees veel reacties over radioheadalbums, maar het lijkt wel alsof iedereen hier denkt: "het nummer is raar, maar dat zal ik wel niet begrijpen want radiohead is geweldig, dus dit is een geweldig nummer". Ik ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment. Tuurlijk, er zal wel een kip ergens rondlopen die daar dan juist weer op kickt, maar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
Alleen Punchup at a wedding en the gloaming vind ik een beetje saai.
Ach dat leuk moeten vinden omdat het Radiohead is, is toch al lang achterhaald?
Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van We suck young blood, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen het vreselijk vinden. Geldt ook voor een nummer als You and whose army.
Van HTTT is Where I end and you begin meesterlijk in mijn ogen ( dat meeslepende ritme erin ) . Helaas is de rest van het album minder, soms dalen, soms piekjes.
Kid A is mijn favoriete album (ja, ook na dit verrassend sterkte In Rainbows), maar ook daar staan duidelijk mindere nummers op.
Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van We suck young blood, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen het vreselijk vinden. Geldt ook voor een nummer als You and whose army.
Van HTTT is Where I end and you begin meesterlijk in mijn ogen ( dat meeslepende ritme erin ) . Helaas is de rest van het album minder, soms dalen, soms piekjes.
Kid A is mijn favoriete album (ja, ook na dit verrassend sterkte In Rainbows), maar ook daar staan duidelijk mindere nummers op.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik vind HTTT wel mooi
Alleen The Gloaming en We Suck Young Blood worden doorgeklikt
Alleen The Gloaming en We Suck Young Blood worden doorgeklikt
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Sail to the moon vind ik geweldig.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef spacemangraig het volgende:
We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Oh, and that's a bad miss!
Begin toch te twijfelen aan jouw speakers danquote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef spacemangraig het volgende:
Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer.
Dat is één van mijn favo Radiohead songs! Dat sfeertje, die geluidjes, dat jazzy gitaartje, die lange uithalen van Thom Yorke..
Luister nou nog eens goed
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Sail to the moon, Suck young blood, I will (in mindere mate) zijn idd de mindere nummers van HTTT, maar Scatterbrain, There there, Wolf at the door, Go to sleep, Where i end.. zijn weer gave nummers.
Are you nuts??
Smaken verschillenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:44 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Begin toch te twijfelen aan jouw speakers dan
Dat is één van mijn favo Radiohead songs! Dat sfeertje, die geluidjes, dat jazzy gitaartje, die lange uithalen van Thom Yorke..
Luister nou nog eens goed
Are you nuts??
We Suck Young Blood vind ik juist een heerlijk nummer. Lekker loom.
Van de nieuwe plaat vind ik 15 step, All I need, Weird Fishes, House Of Cards en Reckoner erg tof.
Van de nieuwe plaat vind ik 15 step, All I need, Weird Fishes, House Of Cards en Reckoner erg tof.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Ik vind eigenlijk heel die plaat echt heerlijk, behalve 'we suck young blood', die kan ik maar niet plaatsen. Ook Scatterbrain, waar ik niemand over hoor, vind ik heerlijk. (moet toegeven dat ik Drunken Punchup.. nog wel es skip :S)quote:We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Overigens vind ik juist dat HTTT leuk is omdat hij zo gevarieëerd is. Ik vind dat er wel degelijk een heel typisch HTTT geluid is; creepy, gloomy nummers. Amnesiac en Kid A waren met momenten ook creepy, maar minder, en bovendien is op HTTT 'het liedje' veel belangrijker dan op die andere 2, het zijn weer echte songs, waardoor je wel degelijk van coherentie kan spreken imo, maar ook van (lekkere) variatie.
Verrassend dat meerdere mensen zeggen Sail to the Moon niet goed te vinden. In mijn ogen juist zo'n monoliet van het nummer dat de rest van de cd eraan ophangt. Grappig eigenlijk dat iedereen dat zo anders ziet.
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:55 schreef starla het volgende:
Dit topic is ontaard in een getouwtrek van verschillende smaken.
Mgoed een beetje kritiek kan geen kwaad
Mijn oortjes zijn inmiddels wel getraind, hoor.
Vrij vertaald zien ze er ongeveer zo uit:
Vrij vertaald zien ze er ongeveer zo uit:
...dass wir fliegen.
Over smaak valt niet te twisten maar over kwaliteit wel, en allerlei nuances daar tussen natuurlijk. WSYB, om daar nog maar even op terug te komen, is een kwaliteitsnummer, daar valt niets op af te dingen imho.
Aldus.
loom (bn.)
1 door warmte of vermoeienis niet geneigd tot beweging
mwa, niet echt.
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
1 door warmte of vermoeienis niet geneigd tot beweging
mwa, niet echt.
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
Iemand die wel iets vals Falsetto zingt is Chris Martin van Coldplay, maar die gebruikt het weer als "handelsmerk".
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Ik doe zo mijn best, maar het nieuwe album kan me (nog) niet raken. Ik vind de cd vlak en kaal geproduceerd, en mis de ' Radiohead diepgang' in de nummers.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
Het is net als met zwemmen in de zee, NvM. Als je maar ver genoeg zwemt, wordt het vanzelf heel diep.
...dass wir fliegen.
Ik moet ook maar eens naar HTTT gaan luisteren
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:52 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.
Iemand die wel iets vals Falsetto zingt is Chris Martin van Coldplay, maar die gebruikt het weer als "handelsmerk".
Het ging mij erom dat je falsetto gelijk stelde aan vals zingen:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 15:43 schreef poon het volgende:
[..]
Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.
En dat is dus niet juist.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik.
Thom Yorke zingt in WSYB trouwens nauwelijks falsetto, hij zingt grotendeels met z'n gewone stem. En inderdaad, zo heel vals vind ik het niet. Hij maakt van die glijers die veel jazz-zangers/zangeressen vaak maken, daar hou je van of niet.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
Gelukkig brengt Idols inderdaad wel geweldige muzikanten voort
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Wie heeft het over muzikanten, over het algemeen kunnen ze goed zingen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
Gelukkig brengt Idols inderdaad wel geweldige muzikanten voort
Ik snap gewoon niet wat je wil, hij zingt op WSYB niet helemaal zuiver, vals kan je het niet noemen. Maar als je Britney het nummer laat zingen blijft er niks van over, de zang hoort bij het nummer. Om idols er bij te halen, en het vervolgens over deskundigen te hebben, is volslagen idioot. Volgens jouw normen is het kennelijk vals, dat is nu wel duidelijk. Maar mij overtuigen doe je niet.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
Aldus.
Dat is gewoon de betekenis, maar niet mijn punt. Jij vindt het bij het nummer horen, maar je noemt het niet zuiver. Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo. Als iedere ander willekeurige artiest niet zuiver zingt (om dan maar met jou woorden te spreken) dan wordt hij afgepoeierd. En bij WSYB slikken we het voor zoete koek omdat het edgy is? Ik snap gewoon niet hoe je dat mooi kan vinden. Dan kan je alles wel mooi vinden. Dat is natuurlijk ook prima, smaken verschillen, maar roep niet dat het kwalitatief goed is want dat bestaat dan niet.
Zoals ik al eerder zei: je standpunt om iets mooi/cool te vinden omdat het om radiohead gaat, lijkt mij compleet achterhaald.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo.
Ik vind het een mooi nummer. Jij niet. End of story.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
kerel zout toch op met je theoretische benadering van een zanger die meer emotie los maakt bij mij dan wie dan ook.
mooi is zo achterhaald. of het raakt, provoceert, prikkeld, uitdaagd. stuk belangrijker... als je iets "moois" wil koop je maar een vaas.
Ik vind het nieuwe album overigens ontzettend goed. wat een vrij album is het, ongedwongen en muzikanten die zich nergens beperken. genieten weer van deze wereldband
mooi is zo achterhaald. of het raakt, provoceert, prikkeld, uitdaagd. stuk belangrijker... als je iets "moois" wil koop je maar een vaas.
Ik vind het nieuwe album overigens ontzettend goed. wat een vrij album is het, ongedwongen en muzikanten die zich nergens beperken. genieten weer van deze wereldband
underground forever baby
Dan heb je het wel over iedere artiest in jouw kleine muziekwereldje. Ik kan nog wel een gros artiesten noemen die, volgens jouw normen, valser zingen. En goed dat die zijn, aiaiai!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Dat is gewoon de betekenis, maar niet mijn punt. Jij vindt het bij het nummer horen, maar je noemt het niet zuiver. Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo. Als iedere ander willekeurige artiest niet zuiver zingt (om dan maar met jou woorden te spreken) dan wordt hij afgepoeierd. En bij WSYB slikken we het voor zoete koek omdat het edgy is? Ik snap gewoon niet hoe je dat mooi kan vinden. Dan kan je alles wel mooi vinden. Dat is natuurlijk ook prima, smaken verschillen, maar roep niet dat het kwalitatief goed is want dat bestaat dan niet.
Aldus.
Perfect gespeelde muziek, keurig, zonder valse tonen, kan zo vreselijk saai zijn, gemaakt door computers.
Wat maakt Radiohead nou zo geweldig? Misschien is dat nou juist dat het gemaakt is door echte mensen, met echte gevoelens, echte stemmen, zonder audiophotoshop, enz enz. En daarom zo heerlijk
Wat maakt Radiohead nou zo geweldig? Misschien is dat nou juist dat het gemaakt is door echte mensen, met echte gevoelens, echte stemmen, zonder audiophotoshop, enz enz. En daarom zo heerlijk
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Nee, als ze er niet tevreden over waren hadden ze het niet uitgebracht.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:07 schreef NvM het volgende:
Ik doe zo mijn best, maar het nieuwe album kan me (nog) niet raken. Ik vind de cd vlak en kaal geproduceerd, en mis de ' Radiohead diepgang' in de nummers.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
underground forever baby
Ok wat jullie willen, maar wil ik ook niemand horen over dries roelvink, tiesto, of j-kwon
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
stellen dat alles dat falsetto gezongen wordt meteen onder 'vals' valt is natuurlijk onzinnig gelul.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
jaja dag meneer de trol.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:10 schreef poon het volgende:
Ok wat jullie willen, maar wil ik ook niemand horen over dries roelvink, tiesto, of j-kwon
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
underground forever baby
Ik kijk uit naar een samenwerking tussen Dries Roelvink en Radiohead
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Ik kijk wel uit.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:38 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik kijk uit naar een samenwerking tussen Dries Roelvink en Radiohead
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Mag ik dan even Henk-Jan Smits quoten (dat ik dat ooit zou zeggen ) toen hij aangaf fan te zijn van Spinvis (toch verre van een briljante zanger!!): "Je hoeft geen mooi handschrift te hebben om een mooi verhaal te kunnen vertellen".quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
) toen hij aangaf fan te zijn van Spinvis (toch verre van een briljante zanger!!): "Je hoeft geen mooi handschrift te hebben om een mooi verhaal te kunnen vertellen".Maar goed, zinloze discussie dit want het gaat om gevoel. En ik voel duizend keer meer bij een zanger die zijn ziel en zaligheid in de muziek legt dan bij zo'n gladgeproduceerd "product".
En de nieuwe plaat verveelt nog steeds niet, wat een topalbum zeg.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Waevah... Ik vind het over het algemeen meuk wat de klok slaat en viben van kaliber de bombshizzle.
edit: oh.. en noem me geen trol omdat ik het niet met je eens ben.
edit: oh.. en noem me geen trol omdat ik het niet met je eens ben.
Idols en nog erger Roelvink noemen in een Radiohead topic
OT: Jigsaw... vind ik ook wel heel erg goed!
OT: Jigsaw... vind ik ook wel heel erg goed!
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Via nu.nl
quote:Radiohead volgend jaar weer op tournee
Uitgegeven: 19 oktober 2007 11:01
Laatst gewijzigd: 19 oktober 2007 11:05
AMSTERDAM -Radiohead gaat in mei 2008 beginnen met een nieuwe wereldtournee. Dat maakte het management van de band vrijdag bekend.
"We starten in mei en gaan waarschijnlijk door tot het eind van het jaar, met veel vakantie tussendoor", zo zegt de manager van de alternatieve rockers Bryce Edge tegen muziekwebsite Billboard.com.
Het was lang stil rondom de band, in 2003 brachten ze hun laatste album Hail To The Thief uit. Afgelopen maand doorbraken ze de stilte op onorthodoxe wijze.
Downloaden
Het nieuwste album, In Rainbows, is op de website van Radiohead voor een willekeurig bedrag te downloaden. Hoeveel mensen inmiddels van deze mogelijkheid hebben geprofiteerd wil de band niet loslaten. Een tastbare versie van het album is vanaf 3 december verkrijgbaar.
Of de band ook naar Nederland komt is vooralsnog niet bekend. De laatste keer dat de heren in Nederland speelden was op 26 augustus 2006 in de Heineken Music Hall.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Hopelijk komen ze NIET op Pinkpop, maar gewoon in Ahoy of het Gelredome.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
Lowlands mag welquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Hopelijk komen ze NIET op Pinkpop, maar gewoon in Ahoy of het Gelredome.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 14:36 schreef Longmen het volgende:
Idols en nog erger Roelvink noemen in een Radiohead topic
Je moet niet alles dood willen analyseren man. Dries Roelvink heeft voor een grote groep mensen "kwaliteit" en Thom Yorke voor een (grotendeels) andere groep mensen. Dat is het mooie van muziek, iedereen hoort er andere dingen in en is op zoek naar datgene wat het speciaal maakt voor hem of haar.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:33 schreef poon het volgende:
[..]
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.
Ik voel helemaal niks bij de muziek van Dries (niks positiefs in elk geval) en Thom Yorke kan me stil, blij, ontroerd enz enz krijgen. Toch zal ik niet ontkennen dat Dries Roelvink ook kwaliteiten en talent heeft, ik heb er alleen niks mee.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Hopelijk komen ze NIET op Pinkpop, maar gewoon in Ahoy of het Gelredome.
We laat trouwens, in december komt het album uit, en dan een half jaar later pas op tournee.
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
Aldus.
Ow ja, die nieuwe moet ik ook nog luisteren. Waar kan dat? .
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Het geluid was best oké toen inderdaad, zeker voor een stadion. Maar ze gebruikten maar de helft, voor de andere helft hingen grote zware gordijnen, dat helpt ook tegen de galm.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:04 schreef Z het volgende:
[..]
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.
Toch hoop ik op de HMH (desnoods een paar avonden, om alle mensen kwijt te kunnen).
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Gast niks minachting, ik heb niets losgelaten over wat ik van Dries vind. Radiohead en Dries gaan gewoon niet samen het is offtopic. Hier praten liefhebbers over Radiohead. Je kan ook gewoon een topic openen over Dries vs Radiohead o.i.d. Ik begin bij een topic over Anjers toch ook niet over tulpen te praten?quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 16:33 schreef poon het volgende:
[..]
Dus toch die minachting naar dat soort artiesten. Ik dacht net begrepen te hebben 'mooi' achterhaald was en dat alles puur op mening gebaseerd was. Wat mij betreft kan je niet over kwaliteitsverschil beginnen zolang je WSYB serieus neemt.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Was zeker niets mis mee, ik was zelf wel verbaasd over de lege tribunes.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:04 schreef Z het volgende:
[..]
Er was imho niks mis met het concert in het Gerledome, toch? Ik heb me er over verbaasd dat het nog zo goed was, ondanks dat het in een stadion was. En ik heb toen lekker mee geklapt op WSYB.
Ik hoop iig dat ze niet (zoals de Pumpkins), naar een festival komen, en verder niet.
Uit het bericht maak ik op dat ze geen zin hebben in een lange uitgebreide wereldtour.
Maar goed, dat blijft speculeren: tot de dag dat de tourdates bekend gemaakt worden.
Wat een ongeloofelijke goede plaat is dit
Heb hem pas drie keer geluisterd dus kan nog geen gefundeerde mening geven of zelfs een favoriet uitkiezen
p.s. WSYB vind ik misschien wel het beste nummer van HTTT, ik zie het ook niet als vals, maar gewoon een "andere" manier van zang. Het doet me echt iets.
Heb hem pas drie keer geluisterd dus kan nog geen gefundeerde mening geven of zelfs een favoriet uitkiezen
p.s. WSYB vind ik misschien wel het beste nummer van HTTT, ik zie het ook niet als vals, maar gewoon een "andere" manier van zang. Het doet me echt iets.
Jeff Buckley - All Flowers in Time bend Towards the Sun
http://youtube.com/watch?v=chZbxlbGkMU&mode=user&search=
Jeff Buckley - I Woke up in a Strange Place
http://youtube.com/watch?v=jfy_vnWWN0s
http://youtube.com/watch?v=chZbxlbGkMU&mode=user&search=
Jeff Buckley - I Woke up in a Strange Place
http://youtube.com/watch?v=jfy_vnWWN0s
Je kan 'm gratis downloaden vanaf www.inrainbows.com (of een klein bedrag betalen, wat je wil).quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:08 schreef Misstique het volgende:
Ow ja, die nieuwe moet ik ook nog luisteren. Waar kan dat? .
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Done, thanx .quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:23 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Je kan 'm gratis downloaden vanaf www.inrainbows.com (of een klein bedrag betalen, wat je wil).
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
OMG wat is Reckoner een ge-wel-dig nummer! !
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
zeg dat wel jaquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 15:39 schreef Peter6000 het volgende:
Het laatste officiële Radioheadoptreden was 28 aug, niet 26 aug.
Dat was een fantastische avond, haast niet te overtreffen.
zou natuurlijk goed kunnen dat ze Nederland nu skippen, ze zijn er vorig jaar immers al twee keer geweest..
ach, mochten ze dat doen kunnen we altijd nog uitwijken naar onze ooster- of zuiderburen.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Alternatieve In Rainbows-covers
Heeft iemand hier (een) interpretatie(s) voor de titel van het album? Misschien heeft het te maken met het aantal kleuren van de regenboog (rood, oranje, geel, groen, blauw, indigo en violet; dat zijn 7 kleuren) en dat dit album hun 7e is...?
Heeft iemand hier (een) interpretatie(s) voor de titel van het album? Misschien heeft het te maken met het aantal kleuren van de regenboog (rood, oranje, geel, groen, blauw, indigo en violet; dat zijn 7 kleuren) en dat dit album hun 7e is...?
I HATE MUSIC
ehm, je kan de band waar het om draait toch vergelijken met een andere? In ieder geval heb ik je verkeerd geinterpreteerd dus je kan die reply als niet gepost beschouwen.quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 17:11 schreef Longmen het volgende:
[..]
Gast niks minachting, ik heb niets losgelaten over wat ik van Dries vind. Radiohead en Dries gaan gewoon niet samen het is offtopic. Hier praten liefhebbers over Radiohead. Je kan ook gewoon een topic openen over Dries vs Radiohead o.i.d. Ik begin bij een topic over Anjers toch ook niet over tulpen te praten?
