MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ook een lekker nummer idd! Maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden...quote:Op maandag 15 oktober 2007 23:08 schreef --- het volgende:
House Of Cards is het beste nummer voor mij van de cd.
Lekker mee-tik nummer .quote:Op maandag 15 oktober 2007 23:09 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Ook een lekker nummer idd! Maar keuzes moeten nu eenmaal gemaakt worden...
.Dus: Voetbewegingen
Vinger tikken
en hoofdmoves
Jongens, ik weet het echt niet meer;
Reckoner, Bodysnatchers, All I Need, Faust Arp, Jigsaw, House...
Het is allemaal verdomd goed!
Reckoner, Bodysnatchers, All I Need, Faust Arp, Jigsaw, House...
Het is allemaal verdomd goed!
...dass wir fliegen.
Op het moment Jigsaw Falling Into Place voor mij, maar gister was het weer Weird Fishes
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
meldt.quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:20 schreef Z het volgende:
En kennelijk ook een hoop mensen die na het horen van het nieuwe ook het oude weer een slinger gegeven hebben, wellicht uit onvrede.
Het Reckoner-kwartje wil hier nog niet echt vallen.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
quote:Op maandag 15 oktober 2007 20:20 schreef Z het volgende:
En kennelijk ook een hoop mensen die na het horen van het nieuwe ook het oude weer een slinger gegeven hebben, wellicht uit onvrede.
:')
Ik ben er nog niet helemaal uit wat betreft deze cd. Ik vond Hail to the Thief eigenlijk veel melodieuzer dan deze plaat. Ik vind het een erg relaxte plaat om te luisteren , maar ik betrap me er bij een aantal nummers op dat ik me afvraag of het nou eigenlijk wel zo moeilijk is om een nummer als dat te schrijven, zonder een echte melodie of een refrein. Vreemd genoeg had ik dat bij de andere albums niet.
Wellicht ligt het gewoon aan de periode waarin ik dit album luister, of ik moet hett album nog een paar keer luisteren om de songstructuren wat beter te doorgronden.
Wellicht ligt het gewoon aan de periode waarin ik dit album luister, of ik moet hett album nog een paar keer luisteren om de songstructuren wat beter te doorgronden.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Ja. Ik vraag me dus ook constant af of al die mensen naar dezelfde plaat luisteren als ik. Dus het zal wel aan mij liggen. Maar voor mijn gevoel is Hail to The Thief veel toegankelijker en melodieuzer, met meer pakkende gitaarlijntjes en zanglijnen. Deze plaat loopt gewoon in een lekker ritme door, zonder dat veel direct blijft hangen. Maar ik merk ook dat ik totaal anders dan de rest op deze plaat reageer.
Dus het zal wel aan mij liggen. Maar voor mijn gevoel is Hail to The Thief veel toegankelijker en melodieuzer, met meer pakkende gitaarlijntjes en zanglijnen. Deze plaat loopt gewoon in een lekker ritme door, zonder dat veel direct blijft hangen. Maar ik merk ook dat ik totaal anders dan de rest op deze plaat reageer.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Misschien ligt het aan je bui, de muziek die je de laatste tijd geluisterd hebt of misschien is dit gewoon niet zo'n lekkere plaat voor jou. Dat kan toch?quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 19:46 schreef Wepeel2 het volgende:
Ja. Ik vraag me dus ook constant af of al die mensen naar dezelfde plaat luisteren als ik. Dus het zal wel aan mij liggen. Maar voor mijn gevoel is Hail to The Thief veel toegankelijker en melodieuzer, met meer pakkende gitaarlijntjes en zanglijnen. Deze plaat loopt gewoon in een lekker ritme door, zonder dat veel direct blijft hangen. Maar ik merk ook dat ik totaal anders dan de rest op deze plaat reageer.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Toch even zeiken. Het is een perfecte pop-plaat, maar ik mis af en toe de dwingendheid. Het gevoel dat Radiohead deze plaat perse moest maken. Het is wel eens wat vrijblijvende pop. Een nummer als Scatterbrain, wat je echt bij de strot pakt, staat er niet op. Daarentegen klinkt het als geheel gewoon heel mooi.
Ik vind de live versie van videotape, echt meesterlijk door de slagen van de gitaar. maar die zitten er niet in, en dat is jammer.
Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:04 schreef Puur het volgende:
Toch even zeiken. Het is een perfecte pop-plaat, maar ik mis af en toe de dwingendheid. Het gevoel dat Radiohead deze plaat perse moest maken. Het is wel eens wat vrijblijvende pop. Een nummer als Scatterbrain, wat je echt bij de strot pakt, staat er niet op. Daarentegen klinkt het als geheel gewoon heel mooi.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
...dass wir fliegen.
Voor mij is Nude favoriet, gevolgd door Videotape en Jigsaw. De overige nummers vind ik niet zo heel erg mooi ofzo, vind het gebrek aan overtuiging in die nummer zo overheersend. Maar goed, de drie nummers die ik net genoemd heb zijn wel blijvertjes in winamp.
The bends blijft favoriet, gevolgd door OK Computer. De rest is allemaal niet bijzonder mooi of lelijk in mijn ogen..
The bends blijft favoriet, gevolgd door OK Computer. De rest is allemaal niet bijzonder mooi of lelijk in mijn ogen..
Dat heb ik ook met HTTT, ik kan 'm niet als een geheel zien. In Rainbows vind ik na elke luisterbeurt steeds beter worden, alhoewel Faust Arp me (nog) niet echt raakt ofzo.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 23:38 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
I HATE MUSIC
Had ik zelf met HTTT helemaal niet, in mijn oren echt een volledig mythische plaat. Vond het gewoon een heerlijk geluid wat ze lieten horen. In Rainbows is echter prachtig, en overtreft om eerlijk te zijn m'n hoogste verwachtingen. M'n vertrouwen in de popmuziek en de rest van de wereld lijkt in één klap herstelt, haha. Nee, maar serieus, echt een heerlijke plaat.quote:Er staan geweldige nummers op Hail to the Thief, maar als album werkt het niet voor mij.
Ik kan dat album nooit van A tot Z beluisteren. Bij nummers als 'Sit Down, Stand Up' en 'Go to Sleep' heb ik sterk de neiging om te skippen naar het volgende nummer. En aan die neiging geef ik nogal eens gehoor.
Dit album, daarentegen, werkt wél. Ik wil het album van A tot Z beluisteren.
Qua klank vergelijkbaar met HTTT, maar veel opener, met een erg sterke productie, terwijl HTTT op dat gebied veel vlakker was. Misschien komt het enkel door het ruimschootse gebruik van stereo-effecten, maar In Rainbows is heerlijk dynamisch.
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
Ik zou zeggen, neem gewoon de tijd. Tien jaar geleden skipte ik *altijd* electioneering, daar waren mijn tieneroortjes niet op getraind Maar ik werd lui, en zat t nummer maar uit op een gegeven moment. En jaren later heb ik periodes gehad dat t mn favo nummer van OKC was, en dat ik m tig keer op repeat had staan....smaken veranderen, je gaat toch anders kijken (luisteren) naar dingen in loop der tijd of je nou wilt of niet
En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
(:
Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood". Naar mijn mening is het gewoon lelijk. Ik heb alleen het idee dat door radiohead fans dan wordt gepretendeerd dat als je het niet mooi vindt dat je dan muzikaal gezien minder ontwikkeld bent. Expres lelijk zingen en het dan vervolgens als geniaal/vernieuwend/alto/cool vinden gaat er bij mij niet in. Je neemt mondriaan toch ook niet serieus als schilder. Of om het dichter bij huis te halen, als Britney Spears een comeback maakt en dan vals zingt wordt ze ook uitgekotst (ook andere factoren, maar goed).
Het geklap.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:26 schreef poon het volgende:
Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood".
Koptelefoontjes zullen altijd beter blijven Vooral mijn Sennheiser in-earquote:Op woensdag 17 oktober 2007 09:54 schreef Z het volgende:
Koop liever wat betere boxen dan 'm op de koptelefoon te beluisteren!
Onzin, koop maar eens goede boxen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:05 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Koptelefoontjes zullen altijd beter blijven Vooral mijn Sennheiser in-ear
Aldus.
Ja man, dan heb je opeens 2 albums! Het is bijna pretentieus hoeveel gebruik ze maken van stereo-effect.quote:En de aloude tip: luister t album een keer op koptelefoontjes, je hoort dan zoveel andere dingen.
Voor echt goede boxxen ben je honderden euro's kwij, een goeie koptelefoon heb je voor 50 euroquote:Onzin, koop maar eens goede boxen.
Zorg bovendien nog maar es voor goede versterking, ook niet gratis. En stereo heb je op koptelefoons altijd nog intenser
Nadeel aan koptelefoons is dat je hem echt 'op' moet hebben, en dat je het body-effect van de bass mist natuurlijk.
Zelfs na excessief veel HTTT luisteren skip ik dat nummer nog steeds. Vind er ook weinig aan. Irritant, gewoon lelijk inderdaad, hahaha. Het is niet expres lelijk zingen om de genialiteit/altoheid, maar gewoon een mislukt experiment van een stel gasten die dachten dat ze een mooi nummer schreven.quote:Kan iemand (behalve bog) mij trouwens uitleggen wat er mooi is aan het nummer "We Suck Young Blood". Naar mijn mening is het gewoon lelijk. Ik heb alleen het idee dat door radiohead fans dan wordt gepretendeerd dat als je het niet mooi vindt dat je dan muzikaal gezien minder ontwikkeld bent. Expres lelijk zingen en het dan vervolgens als geniaal/vernieuwend/alto/cool vinden gaat er bij mij niet in. Je neemt mondriaan toch ook niet serieus als schilder.
Overigens is het niet vals zoals bij BS (die dan nog playbackte) maar eerder dissonant
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
Ik loop ook maar een beetje te snobben hoor. Boxen zijn de belangrijkste investering trouwens, versterkers doen er niet heel veel toe (imho).
Aldus.
Omdat ik dat nummer echt heel erg lelijk vind. Het is naar mijn mening niet eens een nummer. Kijk, ik ben geen fan van radiohead, maar kan me goed voorstellen dat je nummers van ze mooi vindt die ik maar niks vind. Maar WSYB, nee daarbij kan ik me echt niet voorstellen dat iemand het echt 'mooi' kan vinden.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 10:37 schreef Z het volgende:
Waarom wil je het eigenlijk uitgelegd krijgen?
PS Een nummer alleen voor het geklap mooi vinden, slaat ook kant noch wal. En Seagal vind ik idd vet omdat ie zo onmogelijk slecht is en zich dan toch serieus neemt....Wat zeg ik nou?!? Ik bedoel dat Steven Seagal een god is en qua acteur mag Jack Nicholson zijn schoenveters nog niet eens vastknopen.
dat jij t niet mooi vindt betekent niet dat het een mislukt experiment is. Ik vind het een heerlijk nummer, lekker sfeervol, een beetje creepy, bijna lelijk, maar toch zo mooi Ik vond em zelf eerst ook afschuwelijk trouwens hoor, maar zoals wel vaker bij radiohead, als je er meer naar luistert dan wordt je op een gegeven moment gegrepen door de schoonheid van het nummer en raak je er veslaafd aan.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:33 schreef TheArowana het volgende:
Zelfs na excessief veel HTTT luisteren skip ik dat nummer nog steeds. Vind er ook weinig aan. Irritant, gewoon lelijk inderdaad, hahaha. Het is niet expres lelijk zingen om de genialiteit/altoheid, maar gewoon een mislukt experiment van een stel gasten die dachten dat ze een mooi nummer schreven.
Overigens is het niet vals zoals bij BS (die dan nog playbackte) maar eerder dissonant
Ik vond em zelf eerst ook afschuwelijk trouwens hoor, maar zoals wel vaker bij radiohead, als je er meer naar luistert dan wordt je op een gegeven moment gegrepen door de schoonheid van het nummer en raak je er veslaafd aan. All i need is er ook zo eentje van, faust arp ook.
pff, ik lees veel reacties over radioheadalbums, maar het lijkt wel alsof iedereen hier denkt: "het nummer is raar, maar dat zal ik wel niet begrijpen want radiohead is geweldig, dus dit is een geweldig nummer". Ik ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment. Tuurlijk, er zal wel een kip ergens rondlopen die daar dan juist weer op kickt, maar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
Nee klopt hoor, maar het pakt me gewoon niet. Ik hoor ook wel dat het opzich een boeiend/speciaal nummer is, maar ik geniet er niet van. Ze hadden in mijn ogen met de elementen van het nummer (piano, dissonante zang, geklap, creepy sfeer) een beter nummer kunnen maken. Eigenlijk vind ik het niet zozeer lelijk, maar gewoon saai. Maargoed, ik ben weer helemaal verslingerd aan 'where I end and you begin' en misschien vind jij dat wel vreselijk oninteressant, ieder z'n ding.quote:dat jij t niet mooi vindt betekent niet dat het een mislukt experiment is. Ik vind het een heerlijk nummer, lekker sfeervol, een beetje creepy, bijna lelijk, maar toch zo mooi
Je bent het met Arowana eensquote:Ik ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment
Nounou, daar zijn de meesten hier misschien wel te oud voor hoorquote:maar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Ik vind niet die nummers goed "omdat t radiohead' is, maar gewoon omdat ik ze goed vind. En tsja, als ik dan bijna alles van radiohead goed vind kan ik ook niks an doen. Sail to the moon en i will zijn ook geweldig! I will samen met wieayb en 2+2=5 mn top 3 van httt.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 14:34 schreef Grumpey het volgende:
pff, ik lees veel reacties over radioheadalbums, maar het lijkt wel alsof iedereen hier denkt: "het nummer is raar, maar dat zal ik wel niet begrijpen want radiohead is geweldig, dus dit is een geweldig nummer". Ik ben het met poon eens, dat nummer is gewoon een mislukt experiment. Tuurlijk, er zal wel een kip ergens rondlopen die daar dan juist weer op kickt, maar het lijkt wel of je er op MOET kicken (omdat het immers radiohead is).
Nee, sommige nummers zijn gewoon niet zo goed. Ook niet na 50x je oren pijnigen. Daar is niks ergs aan, dat heeft elke band.
Alleen Punchup at a wedding en the gloaming vind ik een beetje saai.
Ach dat leuk moeten vinden omdat het Radiohead is, is toch al lang achterhaald?
Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van We suck young blood, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen het vreselijk vinden. Geldt ook voor een nummer als You and whose army.
Van HTTT is Where I end and you begin meesterlijk in mijn ogen ( dat meeslepende ritme erin ) . Helaas is de rest van het album minder, soms dalen, soms piekjes.
Kid A is mijn favoriete album (ja, ook na dit verrassend sterkte In Rainbows), maar ook daar staan duidelijk mindere nummers op.
Persoonlijk ben ik wel gecharmeerd van We suck young blood, maar ik kan me heel goed voorstellen dat mensen het vreselijk vinden. Geldt ook voor een nummer als You and whose army.
Van HTTT is Where I end and you begin meesterlijk in mijn ogen ( dat meeslepende ritme erin ) . Helaas is de rest van het album minder, soms dalen, soms piekjes.
) . Helaas is de rest van het album minder, soms dalen, soms piekjes.Kid A is mijn favoriete album (ja, ook na dit verrassend sterkte In Rainbows), maar ook daar staan duidelijk mindere nummers op.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik vind HTTT wel mooi
Alleen The Gloaming en We Suck Young Blood worden doorgeklikt
Alleen The Gloaming en We Suck Young Blood worden doorgeklikt
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Sail to the moon vind ik geweldig.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef spacemangraig het volgende:
We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Oh, and that's a bad miss!
Begin toch te twijfelen aan jouw speakers danquote:Op woensdag 17 oktober 2007 17:55 schreef spacemangraig het volgende:
Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer.
Dat is één van mijn favo Radiohead songs! Dat sfeertje, die geluidjes, dat jazzy gitaartje, die lange uithalen van Thom Yorke..
Luister nou nog eens goed
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Sail to the moon, Suck young blood, I will (in mindere mate) zijn idd de mindere nummers van HTTT, maar Scatterbrain, There there, Wolf at the door, Go to sleep, Where i end.. zijn weer gave nummers.
Are you nuts??
Smaken verschillenquote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:44 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Begin toch te twijfelen aan jouw speakers dan
Dat is één van mijn favo Radiohead songs! Dat sfeertje, die geluidjes, dat jazzy gitaartje, die lange uithalen van Thom Yorke..
Luister nou nog eens goed
Are you nuts??
We Suck Young Blood vind ik juist een heerlijk nummer. Lekker loom.
Van de nieuwe plaat vind ik 15 step, All I need, Weird Fishes, House Of Cards en Reckoner erg tof.
Van de nieuwe plaat vind ik 15 step, All I need, Weird Fishes, House Of Cards en Reckoner erg tof.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Ik vind eigenlijk heel die plaat echt heerlijk, behalve 'we suck young blood', die kan ik maar niet plaatsen. Ook Scatterbrain, waar ik niemand over hoor, vind ik heerlijk. (moet toegeven dat ik Drunken Punchup.. nog wel es skip :S)quote:We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Overigens vind ik juist dat HTTT leuk is omdat hij zo gevarieëerd is. Ik vind dat er wel degelijk een heel typisch HTTT geluid is; creepy, gloomy nummers. Amnesiac en Kid A waren met momenten ook creepy, maar minder, en bovendien is op HTTT 'het liedje' veel belangrijker dan op die andere 2, het zijn weer echte songs, waardoor je wel degelijk van coherentie kan spreken imo, maar ook van (lekkere) variatie.
Verrassend dat meerdere mensen zeggen Sail to the Moon niet goed te vinden. In mijn ogen juist zo'n monoliet van het nummer dat de rest van de cd eraan ophangt. Grappig eigenlijk dat iedereen dat zo anders ziet.
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:55 schreef starla het volgende:
Dit topic is ontaard in een getouwtrek van verschillende smaken.
Mgoed een beetje kritiek kan geen kwaad
Mijn oortjes zijn inmiddels wel getraind, hoor.
Vrij vertaald zien ze er ongeveer zo uit:
Vrij vertaald zien ze er ongeveer zo uit:
...dass wir fliegen.
