quote:Op donderdag 11 oktober 2007 00:01 schreef WooZ het volgende:
[..]
die gaat bijtekenen bij rusland dus vrij weinig
Het is zo'n briljant plaatje waar Gomes die schaal gewoon zo droog op z'n kop heeft gezetquote:Op woensdag 10 oktober 2007 23:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eraf knippen
ik kwam het tegen en misschien dat je er iets aan hebt, zo niet dan blijven het mooie plaatjes om te zien nu
Er zit wel een kern van waarheid in, maar Foppe: kan dit niet gewoon buiten de media om?quote:De Haan laakt instelling Aissati
In Sportweek uit Jong Oranje coach Foppe de Haan wederom kritiek op PSV-talent Ismaël Aissati. De jonge middenvelder zou te weinig energie in zijn ontwikkeling stoppen. "Ik vind: als je zó goed kunt voetballen als hij, dan moet je méér betekenen dan alleen maar een beetje meevoetballen. Er moet ook ontwikkeling in zitten", aldus De Haan.
De bondscoach vertelt dat hij in de wedstrijden tegen Macedonië en Noorwegen een slechte Aissati gezien heeft, vanwege zijn instelling. Hij vervolgt: "Daar komt nog bij dat hij afgelopen zomer een paar keer geblesseerd is geweest aan zijn knie en dat hij bij PSV weinig aan spelen toekomt. Als je dat allemaal op een rij zet, denk ik: hij moet eerst maar gewoon heel basaal trainen en zorgen dat hij weer goed gaat spelen. Zorgen dat-ie in het eerste van PSV komt, of er op z’n minst tegenaan gaan aanduwen. Dan neem ik hem er vanzelf wel weer bij".
Ben ik de enige die geen zak van die laatste zin begrijpt?quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:24 schreef okee6 het volgende:
Als Aissati zich doof houdt, heeft Foppe het volste recht. Sterker, moet jij als PSV-fan ook uitermate blij mee zijn. Koeman droeg (ook) PSV op om van Inter te verliezen, omdat dat normaal is.
Het is vrij normaal dat een clubcoach, die een dagelijkse relatie met de speler en team business heeft, dat ie Aissati wat laat. Dan is het prima dat Foppe daaroverheen feedback geeft. Hij kent Isi ook goed, dus heeft het volste recht.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:26 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ben ik de enige die geen zak van die laatste zin begrijpt?![]()
de Haan mag zeker feedback geven, maar waarom altijd via de media. En waarom steeds tegen Aissati.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:24 schreef okee6 het volgende:
Als Aissati zich doof houdt, heeft Foppe het volste recht. Sterker, moet jij als PSV-fan ook uitermate blij mee zijn. Koeman droeg (ook) PSV op om van Inter te verliezen, omdat dat normaal is.
Mischien wel omdat Maduro anders in elkaar steekt dan Aissati. En de huidige voetbalsituatie van beiden verschilt ook nogal, dus de vergelijking gaat sowieso mank. Er is niet één algemeen goede aanpak.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:42 schreef rubbereend het volgende:
Ik snap trouwens niet dat de Haan dit altijd vooral doet over Aissati. Over Maduro heb ik hem zelden dit soort dingen horen zeggen, die neemt hij juist in bescherming
Vroeger had hij ook genoeg over Afellay te meldenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de Haan mag zeker feedback geven, maar waarom altijd via de media. En waarom steeds tegen Aissati.
Zo geweldig vond ik Zlatan helemaal niet. Hij kreeg een strafschop, hij schoot em erin, en hij gaf een opvallende mislukte pass en dat was het wel. Als het een hoofdrol was, dan geen schitterende.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:48 schreef okee6 het volgende:
Ja zo kan je er ook tegenaan kijken. Mijn optiek is dat je de 10% kans die je had om daar te winnen (zware wedstrijd Roma en blessuregevoeligheid Zlatan benutten) beter had kunnen aangrijpen. Koeman verzandde in een niet-aanval en een niet-verdedigingstactiek en liet daarmee Zlatan de hoofdrol. Daar kots ik van.
Mag jij als mede-fan intussen gewoon lekker verder genieten van je lucky nederlaag, maar zo zie ik het.
Zo kan je het zien, maar om nou te stellen dat Koeman zijn ploeg opdroeg om te verliezen is natuurlijk onzin.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 12:48 schreef okee6 het volgende:
Ja zo kan je er ook tegenaan kijken. Mijn optiek is dat je de 10% kans die je had om daar te winnen (zware wedstrijd Roma en blessuregevoeligheid Zlatan benutten) beter had kunnen aangrijpen. Koeman verzandde in een niet-aanval en een niet-verdedigingstactiek en liet daarmee Zlatan de hoofdrol. Daar kots ik van.
Mag jij als mede-fan intussen gewoon lekker verder genieten van je lucky nederlaag, maar zo zie ik het.
ja en daar bleek hij ook nog eens te praten over achterhaalde feitenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 13:00 schreef dndiek het volgende:
[..]
Vroeger had hij ook genoeg over Afellay te melden
Ik kreeg uit alles in die week het idee dat Koeman de ploeg poogde te laten ademen. PSV heeft nog wel wat aangevallen in Milaan, maar ook dat was niet overtuigend.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 13:13 schreef ErikT het volgende:
[..]
Zo kan je het zien, maar om nou te stellen dat Koeman zijn ploeg opdroeg om te verliezen is natuurlijk onzin.
Er bestaat ook nog zoiets als kwaliteitsverschil tussen de kampioen van Italië en die van Nederland.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 15:15 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik kreeg uit alles in die week het idee dat Koeman de ploeg poogde te laten ademen. PSV heeft nog wel wat aangevallen in Milaan, maar ook dat was niet overtuigend.
Wat een onzinverhaal zeg, net of Aissati er wat aan kan doen dat Koeman hem al twee jaar negeert.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 08:35 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Er zit wel een kern van waarheid in, maar Foppe: kan dit niet gewoon buiten de media om?![]()
Dáár kan ik weer weinig mee. Als je logisch redeneert, even clubsympathie opzij zet, dan vermoed je dat deze wedstrijd aan de Italianen was verkocht. Zo is het CL-concept, daar draait het om. Dat ik dat niet leuk vind, en dat jij dat krankzinnig vindt klinken, jammer! Maar zo zou het feitelijk kunnen liggen, en al zou je willen, zou er zo weinig over te discussieren zijn.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Er bestaat ook nog zoiets als kwaliteitsverschil tussen de kampioen van Italië en die van Nederland.
En welk idee jij ergens bij krijgt is natuurlijk niet van belang, daar kunnen we hier niks mee. Ik discussieer liever aan de hand van feitelijke gebeurtenissen en uitspraken.
Slecht, gelukkig zegt het niet zo veel.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:23 schreef methodmich het volgende:
Hmm, een PSV zonder internationals verliest van Dender in een oefenduel. Onder de Vlaamse schutters was held David Destorme.
Opstelling PSV: Roorda (46. Cássio Ramos), Kromkamp (46. Heerkens), Alcides, Ter Horst, Zonneveld, Addo (46. Ojo), Van der Leegte, Fagner, Aissati, Bakkal (46. Hutten), Zeefuik.
Je moet ook niet zo'n pauperblad lezenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 21:41 schreef HL_Dog43 het volgende:
En toch blijft Aktueel er mee komen he. Daar word ik zo strontziek van.Maar goed dat had ik al vermeld.
Blijft Amsterdamse arrogantie als je het mij vraagt.
Tsjah.. zit in het pakket met Revu en Panorame en een extra blad voor een mindere prijs...quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 08:37 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Je moet ook niet zo'n pauperblad lezen
Seizoen 71-72 in de 3de ronde van de UEFA Cup. 1-0 gewonnen van Lierse SKquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 08:47 schreef ruud.nl het volgende:
Wanneer is voor het laatst van een Belgische tegenstander gewonnen eigenlijk?
Ik kan het me in ieder geval niet herinneren.
Dan moet ik eerst mijn huidige visie op de voetbalwereld vervangen door er complottheoriën in te integreren her en der. En van daaruit zou ik dan logisch moeten gaan redeneren? Ik denk dat je te veel naar de X-Files hebt gekeken.quote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:07 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dáár kan ik weer weinig mee. Als je logisch redeneert, even clubsympathie opzij zet, dan vermoed je dat deze wedstrijd aan de Italianen was verkocht. Zo is het CL-concept, daar draait het om. Dat ik dat niet leuk vind, en dat jij dat krankzinnig vindt klinken, jammer! Maar zo zou het feitelijk kunnen liggen, en al zou je willen, zou er zo weinig over te discussieren zijn.
Goed nieuws lijkt mequote:Herfinanciering stadion nu toch bijna rond?
De Telegraaf meldt dat PSV dichtbij herfinanciering van het Philipsstadion is. In plaats van US Realty Advisors, zou nu Calyon Funding Company LLC, gelieerd aan de Franse bank Crédit Agricole, de tegenpartij zijn. Het bedrijf zou op dit moment bezig zijn beleggers te werven bij de herfinanciering, die ¤ 95 miljoen behelst.
Op dit moment bedraagt de hypotheek op het stadion ¤ 75 miljoen. De herfinanciering zou dus direct ¤ 20 miljoen cash opleveren. Daarnaast zouden de jaarlijkse lasten met 3 tot 4 miljoen omlaag kunnen. Wel heeft de Calyon bedongen dat PSV toestemming nodig heeft voor substantiele investeringen in het stadion. Daarnaast mag PSV alleen spelers aankopen als dat niet ten koste gaat van de betaalverplichting aan Calyon. Hoe dat verder uitgewerkt is, is niet bekend.
PSV wilde nog niet reageren op de stand van zaken. "Wij hebben afgesproken helemaal nergens op te reageren. Pas als wij het een goed moment vinden, treden we naar buiten" , aldus algemeen directeur Jan Reker.
Bron: PSV netwerk
Hopen dat het nu een keer rond komt, ik lees de laatste jaren wel vaker berichten dat de herfinanciering bijna rond is.quote:
waarschijnlijk heeft Koeman ze gezegd te verliezenquote:Op donderdag 11 oktober 2007 19:23 schreef methodmich het volgende:
Hmm, een PSV zonder internationals verliest van Dender in een oefenduel. Onder de Vlaamse schutters was held David Destorme.
Opstelling PSV: Roorda (46. Cássio Ramos), Kromkamp (46. Heerkens), Alcides, Ter Horst, Zonneveld, Addo (46. Ojo), Van der Leegte, Fagner, Aissati, Bakkal (46. Hutten), Zeefuik.
dit ziet er betrouwbaarder uit dan de Amerikaanse investeerders die Westerhof op het oog hadquote:
Ik denk dat ze zijn omgekocht!quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 11:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft Koeman ze gezegd te verliezen
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 11:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft Koeman ze gezegd te verliezen
Net zo goed als al die vorige keren dat het bijna rond was!quote:
quote:
ach zolang het op het einde maar goed komtquote:Op maandag 15 oktober 2007 17:11 schreef mcyodogg het volgende:
We hadden ooit eens zo'n fantastische thuis reeks die terugliep tot Monaco, maar vorig jaar toch flink teleurstellend tegen Ajax en AZ.
Inderdaad al is het wel leuker om met aantrekkelijk goed voetbal de punten en prijzen te pakken. Al is dat niet het allerbelangrijkste.quote:Op maandag 15 oktober 2007 17:27 schreef WooZ het volgende:
[..]
ach zolang het op het einde maar goed komt
Lijkt me wle prachtig jaquote:Op maandag 15 oktober 2007 21:36 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zou graag zien dat het Philips Stadion weer een soort van fort wordt, waar niemand (hoe groot de tegenstander ook) kan winnen.
quote:Op maandag 15 oktober 2007 21:36 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zou graag zien dat het Philips Stadion weer een soort van fort wordt, waar niemand (hoe groot de tegenstander ook) kan winnen.
Wat bedoel je nuquote:Op maandag 15 oktober 2007 22:09 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
![]()
Wanneer was dat voor het laatst? 2004-2005 toch ergens? iig wel in de CL![]()
![]()
Had Rosenborg niet zoiets tot PSV langs kwam met Farfán en John de Jong?quote:Op maandag 15 oktober 2007 21:36 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zou graag zien dat het Philips Stadion weer een soort van fort wordt, waar niemand (hoe groot de tegenstander ook) kan winnen.
Maar ja, aan de andere kant: liever een overwinning en een nederlaag thuis, ipv 2 gelijke spelen.
14 Europese thuiswedstrijden waren ze toen ongeslagenquote:Op maandag 15 oktober 2007 23:03 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Had Rosenborg niet zoiets tot PSV langs kwam met Farfán en John de Jong?
3-1 tegen AC Milanquote:Op maandag 15 oktober 2007 21:36 schreef mcyodogg het volgende:
Ik zou graag zien dat het Philips Stadion weer een soort van fort wordt, waar niemand (hoe groot de tegenstander ook) kan winnen.
En toch hadden er gerenommeerde tegenstanders gespeeld toen. Niemand had 3 punten verwacht voor PSV destijds.quote:Op maandag 15 oktober 2007 23:07 schreef dndiek het volgende:
[..]
14 Europese thuiswedstrijden waren ze toen ongeslagen
Haha geweldig. Vier talen in 1 zin.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.psv.tv/index.php?item=if&content=player&ProductID=5369
Held
http://www.psv.tv/index.php?item=if&content=player&ProductID=5370
Waarom praat hij Nederlands, Engels en Frans door elkaar? (En hij is Portugees geboren in Frankrijk)
Die was van Rosenborg BKquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 09:25 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]
Ja, die 14 keer ongeslagen reeks in de CL![]()
Een prachtseizoen indeed maar van die laatste halve finale wedstrijd (waar wij het verdiend hadden om naar de finale te gaan!) lig ik soms nog badend in het zweet van wakker. (ietwat overdreven maar hey.quote:Op maandag 15 oktober 2007 23:15 schreef Leso_Varen het volgende:
[..]
3-1 tegen AC Milan![]()
![]()
Prachtseizoen was dat.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:26 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Een prachtseizoen indeed maar van die laatste halve finale wedstrijd (waar wij het verdiend hadden om naar de finale te gaan!) lig ik soms nog badend in het zweet van wakker. (ietwat overdreven maar hey.)
Ik wil niet eens meer denken aan het 'wat als'.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]![]()
Toch blijf ik erbij, dat als wij in die finale hadden gestaan dat wij de champions league hadden gewonnen.
Nu had hij altijd wel een beetje een vreemd kapsel, maar dit slaat alles.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:59 schreef mcyodogg het volgende:
Ik vind dat staartje veel vreemder.
Zou best kunnen... Alleen Liverpool is wel een hele andere ploeg dan Arsenal en veel aanvallender.quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]![]()
Toch blijf ik erbij, dat als wij in die finale hadden gestaan dat wij de champions league hadden gewonnen.
Daar was ik toendertijd helemaal overtuigd van, nu denk ik dat we zeker een heel goede kans hadden gemaakt, maar zeker ben ik niet meerquote:Op dinsdag 16 oktober 2007 20:43 schreef NoelGallagher het volgende:
[..]![]()
Toch blijf ik erbij, dat als wij in die finale hadden gestaan dat wij de champions league hadden gewonnen.
Ik had het idee dat hij toch al meer voor Marokko voelde eigenlijk.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:05 schreef mcyodogg het volgende:
Mwa, zal toch niet in zo'n vaart lopen? Hij heeft nu vast een pesthekel aan De Haan, en heeft daarbij een punt. Maar daarom meteen voor Marokko kiezen?
Klopt, maar nadat hij werd uitgefloten bij die oefenwedstrijd wist hij het niet meer zeker. Hij springt toch van de hak op de tak. Foppe zoekt nu benadering, dus misschien is volgende week weer alles anders.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 00:09 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik had het idee dat hij toch al meer voor Marokko voelde eigenlijk.
Al gepostquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:12 schreef Paaskonijn het volgende:
http://www.psv.tv/index.php?item=if&content=player&ProductID=5369
Gomes
Nergens gezien maarjaquote:Op woensdag 17 oktober 2007 11:43 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Al gepost
http://www.psv.nl/web/show/id=118705/contentid=21798
![]()
quote:
quote:Op dinsdag 16 oktober 2007 00:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.psv.tv/index.php?item=if&content=player&ProductID=5369
Held
http://www.psv.tv/index.php?item=if&content=player&ProductID=5370
Waarom praat hij Nederlands, Engels en Frans door elkaar? (En hij is Portugees geboren in Frankrijk)
Ik geloof het wel hoorquote:
omdat Marcellis vooral een centrale verdediger is die ook uit de voeten kan op rechtsquote:Op woensdag 17 oktober 2007 19:24 schreef ganzenherder het volgende:
Ik vraag me trouwens af waarom Marcellis niet meer speelminuten krijgt... Slechter dan Kromkamp in verdedigend opzicht kan hij toch niet zijn?![]()
*KUCH*centrale*KUCH*quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:25 schreef rubbereend het volgende:
[..]
omdat Marcellis vooral een ventrale verdediger is die ook uit de voeten kan op rechts
19-08-2007 Heracles Almelo-PSV 0-2 (0-0)quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:49 schreef HL_Dog43 het volgende:
Hoop dat we nu eindelijk eens wat meer doelpunten kunnen maken dan 3 of 4
Wat mij betreft is 3 à 4-0 een prima uitslag tegen VVV.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 11:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
19-08-2007 Heracles Almelo-PSV 0-2 (0-0)
25-08-2007 PSV-NEC 5-0 (2-0)
01-09-2007 FC Twente-PSV 0-0 (0-0)
15-09-2007 PSV-Vitesse SBV 1-0 (1-0)
23-09-2007 PSV-Feyenoord 4-0 (3-0)
29-09-2007 NAC Breda-PSV 1-1 (0-0)
Je doet net of we elke wedstrijd met 3,4-0 winnen...![]()
Ventraal betekent 'vooraan in het lichaam' bij anatomie. Nu mag PSV best de belichaming van ons gedachtengoed worden genoemd. Maar in dat geval zou ik Marcellis toch eerder op dorsaal zetten. In de achterhoede dusquote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:23 schreef ganzenherder het volgende:
Ik had ook al geen flauw benul wat hij bedoelde met ventrale![]()
![]()
Vooraf ja. Maar minder als je dalijk 3-0 wint en 5 'sitters' mist. Dit is toch een van de weinige wedstrijden dat je eens goed aan je doelsaldo kan werken, en het publiek een mooie show kan geven.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:09 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Wat mij betreft is 3 à 4-0 een prima uitslag tegen VVV.
quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:41 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ventraal betekent 'vooraan in het lichaam' bij anatomie. Nu mag PSV best de belichaming van ons gedachtengoed worden genoemd. Maar in dat geval zou ik Marcellis toch eerder op dorsaal zetten. In de achterhoede dus
Amenquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:41 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ventraal betekent 'vooraan in het lichaam' bij anatomie. Nu mag PSV best de belichaming van ons gedachtengoed worden genoemd. Maar in dat geval zou ik Marcellis toch eerder op dorsaal zetten. In de achterhoede dus
Ventraal betekent "buikzijde" in de biologie of anatomie. Dorsaal betekent "rugzijde". Vooraan (mondzijde) is bijvoorbeeld rostraal en de achterzijde is dan caudaalquote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:41 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ventraal betekent 'vooraan in het lichaam' bij anatomie. Nu mag PSV best de belichaming van ons gedachtengoed worden genoemd. Maar in dat geval zou ik Marcellis toch eerder op dorsaal zetten. In de achterhoede dus
Mendez en Farfan krijgen rust Zaterdag.quote:Ronald Koeman hoopt volgende week weer over Ibrahim Afellay te kunnen beschikken. De coach van PSV is van plan om de middenvelder in de uitwedstrijd tegen Sparta Rotterdam in te zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |