ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 11:53 schreef Herald het volgende:
jemig TS jij bent echt dom eh. Je denkt dat elk zelfstandignaamwoord maar in één spreekwoord/gezegde mag voorkomen?
Persoon: zo Walter81 jij bent net je vader, de appel valt niet ver van de boom
Walter81: GODVERDOMME KKMONGOOL HET IS VOOR EEN APPEL EN EEN EI EN HOGE BOMEN VANGEN VEEL WIND NIET ZELF JE SPREEKWOORDEN VERZINNEN SCHOMPESHOND!!!
Persoon: tjonge doe niet zo aangebrand
Walter81: JEZUS DOE JE HET WEER! AANGEBRAND IS AFGELEID VAN VUUR EN HET SPREEKWOORD IS WAAR ROOK IS IS VUUR. JONGE JIJ BENT NIET GOED WIJS EH!!
Persoon: nou eh ik druip maar met mijn staart tussen de benen af
Walter81: DOE DAT MAAR SUFKUT WANT HET IS MAART ROERT ZIJN STAART EN JE BESTE BEENTJE VOOR ZETTEN!!! JE BLIJFT HET FOUT DOEN!
LIG DUBBEL!
Past ook bij mijn beeld van hem inderdaad
AFC AJAX
Ohja, dat was een pareltje jaquote:
Yo, Yo, Luister dan, Luister dan, hier is Fritz, de man die alles kan,
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Aan kunstjes geen gebrek, ik sla iedereen op ze bek, je moet niet sollen met mij,
want voor je het weet, lig je op een boerderij rij rij, BITCH
Peace out homies
Nee Waltertje, ik heb me hier speciaal voor geregistreerd. Je hebt vandaag weer bewezen een gruwelijke staatsmongool te zijn. Jouw ongelijk lijkt me op dit forum inmiddels wel bewezen maar je blijkft als een randdebiel volhouden dat je gelijk hebt. Dus lul nou niet over een ban en het beledigen van de topicstarter. Dat krijg je namelijk vanzelf als je zoiets doms zegt. Je bent gewoon een triest figuur als je vindt dat je domme geklaag oplucht. Bij mij lucht het namelijk helemaal niet op om jou af te zeiken, ik vind het gewoon leuk. Eigenwijze mensen zijn alleen interessant als ze ook daadwerkelijk intelligent zijn. Als ze zo dom zijn als jij bent dan zijn het gewoon hele zielige mannetjes die altijd heel snel door de mand vallen.
Bazenpost!quote:Op dinsdag 9 oktober 2007 11:53 schreef Herald het volgende:
jemig TS jij bent echt dom eh. Je denkt dat elk zelfstandignaamwoord maar in één spreekwoord/gezegde mag voorkomen?
Persoon: zo Walter81 jij bent net je vader, de appel valt niet ver van de boom
Walter81: GODVERDOMME KKMONGOOL HET IS VOOR EEN APPEL EN EEN EI EN HOGE BOMEN VANGEN VEEL WIND NIET ZELF JE SPREEKWOORDEN VERZINNEN SCHOMPESHOND!!!
Persoon: tjonge doe niet zo aangebrand
Walter81: JEZUS DOE JE HET WEER! AANGEBRAND IS AFGELEID VAN VUUR EN HET SPREEKWOORD IS WAAR ROOK IS IS VUUR. JONGE JIJ BENT NIET GOED WIJS EH!!
Persoon: nou eh ik druip maar met mijn staart tussen de benen af
Walter81: DOE DAT MAAR SUFKUT WANT HET IS MAART ROERT ZIJN STAART EN JE BESTE BEENTJE VOOR ZETTEN!!! JE BLIJFT HET FOUT DOEN!
Aha, daar valt de aap door de mandquote:Op dinsdag 11 november 2008 10:30 schreef de_boswachter het volgende:
Misschien wel een leuke voor de ONZ collega's ?
Laffe huichelaar
Er wordt inderdaad veel onzin gepost. Want m'n topic was serieus bedoeld.quote:Op dinsdag 11 november 2008 10:30 schreef de_boswachter het volgende:
Misschien wel een leuke voor de ONZ collega's ?
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Eens met de TS.quote:Op maandag 10 november 2008 18:59 schreef Walter81 het volgende:
De Nederlandse taal is een heel vreemd iets.
Als 1 aap een verkeerde uitdrukking gebruikt, en een stel schapen lopen het vaak genoeg na te blaten, dan wordt het op een gegeven moment geaccepteerd en wordt die fout goed gevonden...maar voor mij blijft het dan fout.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wow, dat is er tenminste één.quote:
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Taal is inderdaad vreemd. Iedereen heeft zich aan dezelfde regels te houden (groene boekje / van Dale), maar deze worden iedere keer opnieuw herzien, waardoor de regels vervagen. In spelling, maar ook in spreekwoorden en gezegdes. Ik erger mij er ook weleens aan, maar maak mij er ook weleens schuldig aan.
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Leukste die ik hoorde en kan herinneren: "Nou breekt mijn lontje!"
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Graag gedaan. Ik vind het vreselijk dat de taal vaak zo descriptief is en niet prescriptief. Ik zou zeggen dat je regels stelt en daar de praktijk aan toetst. Niet dat je de praktijk tot norm verheft.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is precies wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 11 november 2008 13:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Graag gedaan. Ik vind het vreselijk dat de taal vaak zo descriptief is en niet prescriptief. Ik zou zeggen dat je regels stelt en daar de praktijk aan toetst. Niet dat je de praktijk tot norm verheft.
Tegenwoordig wordt het bijvoorbeeld steeds meer een norm om "'mijn" of "m'n" te verandere naar "me", zoals in : 'Dat is me fiets.'
Over 1 of 2 jaar zegt het woordenboek dat "me" een bezittelijk ipv persoonlijk vnw is. En dan huilt iedereen hier op fok: Maar het woordenboek zegt dat het 'me' is, dus is dat goed.
Terwijl het toch écht gewoon fout is.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
nee, jij vindtdtbtdtdptd het fout. Ooit van dialecten gehoord? En wat dacht je van onze zuiderburen? Daar zeggen ze ne ipv een. Is dat dan ook fout?quote:Op dinsdag 11 november 2008 13:27 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Terwijl het toch écht gewoon fout is.
Onze officiele taal is ook anders dan een 200 jaar terug, alles wat we nu zeggen en schrijven zou in die tijd ook fout worden gerekend door een Walter1781 bv. Taal blijft veranderen, wen er maar aan.
En vergeet ook niet met de tijd mee te gaan. Want Appeltje Eitje bestaat wel degelijk:
De laatste onder 'Ei'
quote:Appeltje eitje.
Erg makkelijk.
De laatste onder 'Ei'
Bang dat je het fout schrijft?quote:Op dinsdag 11 november 2008 13:39 schreef Maringo het volgende:
[..]
nee, jij vindtdtbtdtdptd het fout.
Dat is dus dialect. Dialect is streekgebonden. Maar het is geen officieel Nederlands.quote:Ooit van dialecten gehoord? En wat dacht je van onze zuiderburen? Daar zeggen ze ne ipv een. Is dat dan ook fout?
Appeltje-eitje wordt echter steeds vaker overal gebruikt. (Maar ik denk dat dat de invloed van de tv is. De 'presentatoren' daar zijn ook echt niet de allerslimsten hoor.
Veranderingen, zoals de spellingswijziging m.b.t. de tussen-n (kippeëi / kippenei) enz. hebben een reden. En nieuwe woorden worden natuurlijk toegevoegd. (Al zijn de meeste 'nieuwe woorden' gewoon Engelse termen.)quote:Onze officiele taal is ook anders dan een 200 jaar terug, alles wat we nu zeggen en schrijven zou in die tijd ook fout worden gerekend door een Walter1781 bv. Taal blijft veranderen, wen er maar aan.
Wikipedia mag je niet als norm gebruiken, aangezien iedereen hier de tekst kan wijzigen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 13:43 schreef Maringo het volgende:
En vergeet ook niet met de tijd mee te gaan. Want Appeltje Eitje bestaat wel degelijk:
[..]
De laatste onder 'Ei'
Als ik er van maak: Appeltje Eitje betekent Strontvlieg, is het dan ineens juist?
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Mán ik gebruik foutieve spreekwoorden bij de vloot.
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Waltertje, ik blijf het herhalen; je bent gewoon een stomme lul. Spreekwoorden en gezegden worden altijd door iemand verzonnen en op een gegeven moment worden ze algemeen aanvaard. dat jij wel kan accepteren dat dit vroeger gebeurde maar niet dat dit tegenwoordig nog steeds gebeurt maakt jou tot een kansloze sukkel. Je denkt dat je alles heel goed weet maar zodra er iets verandert raak je in de war omdat je het allemaal niet meer kunt verwerken in die zeer beperkte bovenkamer van je.
Je moest er gewoon wat op zeggen, je bent zelfs voorspelbaarder dan ik dacht...quote:
Ik quote het stukje dat je blaat over Mijn m'n me mn. Dat is wel dialect. Wel op blijven letten eh.quote:[..]
Dat is dus dialect. Dialect is streekgebonden. Maar het is geen officieel Nederlands.
Appeltje-eitje wordt echter steeds vaker overal gebruikt. (Maar ik denk dat dat de invloed van de tv is. De 'presentatoren' daar zijn ook echt niet de allerslimsten hoor.
En de verandering van ende naar en, waer naar waar enz hadden ook een reden: Gewoon omdat iedereen het zo begon te spreken. Dus idd, binnenkort zal me ook wel veranderen in het NL woordenboek.quote:[..]
Veranderingen, zoals de spellingswijziging m.b.t. de tussen-n (kippeëi / kippenei) enz. hebben een reden. En nieuwe woorden worden natuurlijk toegevoegd. (Al zijn de meeste 'nieuwe woorden' gewoon Engelse termen.)
Er is eerder ook al een voorbeeld gegeven en Google staat er vol mee.quote:[..]
Wikipedia mag je niet als norm gebruiken, aangezien iedereen hier de tekst kan wijzigen.
Als ik er van maak: Appeltje Eitje betekent Strontvlieg, is het dan ineens juist?
|
|
