POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Sommige" moslims zou ik ook geen probleem vinden. Er is altijd wel een scherpslijper die zich ergert. Maar zij doet echt haar best om moslims te kwetsen en dat vind ik verwerpelijk.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 00:48 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Goed, het was niet allemaal even fantastisch. Maar ik ben ook als katholiek opgevoed en mijn hele familie is zo katholiek als maar zijn kan. Maar je moet volgens mij echt hard je best doen om mijn familie zover te krijgen dat ze je met de dood gaan bedreigen om je uitlatingen. Veel harder dan Hirsi Ali in elk geval.
Dat sommige moslims zich gekwetst voelden vind ik zolangzamerhand helemaal niet relevant meer. Die voelen zich door elke ruft gekwetst, maar gelukkig maken dergelijke moslims geen groot deel uit van onze maatschappij. Het merendeel van de moslims haalt volgens mij de schouders op bij de uitlatingen van AHA, en dat is maar goed ook.
Ikzelf ben agnost, maar ik laat mijn christelijke en islamitische collega's in hun waarde en verdedige hen zelfs, als dat zo uitkomt. Kwestie van respect.
Het is inderdaad mooi als de meerderheid van de moslims de schouders ophaalt. Hopen dat het zo blijft. Hopen dat iedereen de schouders ophaalt over haar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een kind van 10 is waarschijnlijk alleen gelovig als gevolg van voortdurende blootstelling aan religieuze propaganda, en dat van jongs af aan. Een vorm van indoctrinatie waartegen een kind zich helemaal niet kan verweren.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, discussiëren met kinderen van de basisschool over de vraag of god bestaat, is een vorm van intimidatie. En dient afgestraft te worden! Want een kind van 10 heeft daar geen verweer tegen.
De vraag is dus volkomen legitiem.Natuurlijk moet je zo'n kind niet in de hoek proberen te zetten.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik wil mensen best verdedigen, ongeacht hun religie. Maar ik ga niet hun religie verdedigen, zeker niet als ik een nare bijsmaak in m'n krijg van die religie. Dat moeten ze toch echt zelf doen. En als het bullshit is is het gewoon bullshit.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:44 schreef Kees22 het volgende:
Ikzelf ben agnost, maar ik laat mijn christelijke en islamitische collega's in hun waarde en verdedige hen zelfs, als dat zo uitkomt. Kwestie van respect.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
SCHerp !quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 08:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe gaat die partij heten?
De Partij van de Onbesneden Mening?
Hoe gaat die partij heten? 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat pijnpunt is helemaal niet zo groot als mensen denken. Mensen zoals AHA blazen dit pijnpunt op waardoor het zo groot lijkt. Plus ze kwetst mensen met opzet, en het erge is, dat een deel van de NL bevolking haar steunt in haar mening.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 23:10 schreef Apropos het volgende:
Verdeling van kennis en welvaart wordt vergemakkelijkt door het afschaffen van dogma's en irrationeel eergevoel. Het is zeer de vraag of Hirsi Ali daar in deze vorm aan bijdraagt, maar doe nou niet alsof zij stennis maakt over een denkbeeldig pijnpunt.
Van de week op De Wereld Draait Door was er een item met de Vliegende Panters over dat humoristische nummer over moslims. Zij verklaarden dat de meeste reacties die ze gekregen hebben van, ik neem aan autochtonen, die geschokt waren en zich bang maakte over de reactie van moslims. Dat geeft toch wel aan waar het daadwerkelijke probleem ligt. Niet bij de moslim, maar bij de bange conservatieveling die denkt dat alle moslims werelddominatie als doel hebben.
Allemachtig wat een tegenstrijdigheid in deze 2 zinnen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, discussiëren met kinderen van de basisschool over de vraag of god bestaat, is een vorm van intimidatie. En dient afgestraft te worden! Want een kind van 10 heeft daar geen verweer tegen.
Zie je het zelf niet?
Tsja want dat beetje moorden en onderdrukken dat moslims doen is eigenlijk te verwaarlozen toch ?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 08:42 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dat pijnpunt is helemaal niet zo groot als mensen denken. Mensen zoals AHA blazen dit pijnpunt op waardoor het zo groot lijkt. Plus ze kwetst mensen met opzet, en het erge is, dat een deel van de NL bevolking haar steunt in haar mening.
Van de week op De Wereld Draait Door was er een item met de Vliegende Panters over dat humoristische nummer over moslims. Zij verklaarden dat de meeste reacties die ze gekregen hebben van, ik neem aan autochtonen, die geschokt waren en zich bang maakte over de reactie van moslims. Dat geeft toch wel aan waar het daadwerkelijke probleem ligt. Niet bij de moslim, maar bij de bange conservatieveling die denkt dat alle moslims werelddominatie als doel hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hier in Nederland? Ja best wel toch?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja want dat beetje moorden en onderdrukken dat moslims doen is eigenlijk te verwaarlozen toch ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mag men in jouw beschouwing de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen meerekenen of niet?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier in Nederland? Ja best wel toch?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die zitten daar omdat hun man Moslim is?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mag men in jouw beschouwing de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen meerekenen of niet?
Of heel misschien gewoon omdat die vent een klootzak is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, ja. Jij vindt het waarschijnlijk stoer om over die meisjes en vrouwen te zeggen, dat zij zich niet moeten aanstellen en 'dat het wel mee valt'?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zitten daar omdat hun man Moslim is?
Of heel misschien gewoon omdat die vent een klootzak is?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ok dus die vrouwne zitten daar allemaal omdat hun man Moslim is ..quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, ja. Jij vindt het waarschijnlijk stoer om over die meisjes en vrouwen te zeggen, dat zij zich niet moeten aanstellen en 'dat het wel mee valt'?
..Of is het heel misschien toch niet zo zwart wit..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik blijf het een gevaarlijke ontwikkeling vinden mochten ze wel gaan betalen. Wil je iets provoceren, ofwel aanzetten tot haat, ga dan bij een politieke partij. Zij betalen alle beveiligingskosten voor je..
Je bent een beetje flauw, vind ik.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dus die vrouwne zitten daar allemaal omdat hun man Moslim is ..
Of is het heel misschien toch niet zo zwart wit..
Ze zitten daar, omdat ze vrouw zijn. Verder dab dat gaan we geen enkel verband leggen, want er is geen enkel probleem, uiteraard.
Prima, jongen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij wil de bevolkingvan de blijf van m'n lijfhuizen koppelen aan de Moslims ik niet. Dan mag jij je stelling ook hard maken lijkt me..quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je bent een beetje flauw, vind ik.
Ze zitten daar, omdat ze vrouw zijn. Verder dab dat gaan we geen enkel verband leggen, want er is geen enkel probleem, uiteraard.
Prima, jongen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, nee. Dat is jouw spelletje. Ik vroeg me af of in jouw beschouwing 'het valt allemaal mee' men ook de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen mocht meerekenen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij wil de bevolkingvan de blijf van m'n lijfhuizen koppelen aan de Moslims ik niet. Dan mag jij je stelling ook hard maken lijkt me..
Daarna begon jij flauw te doen door de redenen waarom de populatie kenmerken vertoont waarop ik wees te marginaliseren tot de keuze tussen twee opties.
Maar wat jouw denkwijze is, is mij geheel duidelijk.
Ik heb geen verdere uitweiding van jouw zijde nodig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tja jij komt met die blijf van m'n lijf huizen aanzetten als teken van de problemen met Moslims. Dan mag je toch wel gevraagd worden iets hard te maken?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, nee. Dat is jouw spelletje. Ik vroeg me af of in jouw beschouwing 'het valt allemaal mee' men ook de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen mocht meerekenen.
Daarna begon jij flauw te doen door de redenen waarom de populatie kenmerken vertoont waarop ik wees te marginaliseren tot de keuze tussen twee opties.
Maar wat jouw denkwijze is, is mij geheel duidelijk.
Ik heb geen verdere uitweiding van jouw zijde nodig.
Ik ken de methode van goedekope uitspraken wel maar dan blijf ik om onderbouwing vragen. Het spijt me zeer als je daar moeite mee hebt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, nee meneertje. Jij snapt het niet, hè?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja jij komt met die blijf van m'n lijf huizen aanzetten als teken van de problemen met Moslims. Dan mag je toch wel gevraagd worden iets hard te maken?
Ik ken de methode van goedekope uitspraken wel maar dan blijf ik om onderbouwing vragen. Het spijt me zeer als je daar moeite mee hebt.
Jij vindt dat het allemaal meevalt met het onderdrukken en moorden door moslims in Nederland.
Jij mag dat onderbouwen en uitleggen wat je daarmee bedoelt. Mag men de meisjes en vrouwen in de blijf-van-mijn-lijf huizen meenemen in jouw beschouwing van 'het valt wel mee'?
Maak deze zin af: 'Ik vind dat het wel meevalt, omdat....'
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je kan de pot op met je goedkope insinuaties.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, nee meneertje. Jij snapt het niet, hè?
Jij vindt dat het allemaal meevalt met het onderdrukken en moorden door moslims in Nederland.
Jij mag dat onderbouwen en uitleggen wat je daarmee bedoelt. Mag men de meisjes en vrouwen in de blijf-van-mijn-lijf huizen meenemen in jouw beschouwing van 'het valt wel mee'?
Maak deze zin af: 'Ik vind dat het wel meevalt, omdat....'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Slechte onderbouwing.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan de pot op met je goedkope insinuaties.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ondertussen elders:
quote:Hirsi Ali spreekt met Joustra
Ayaan Hirsi Ali en haar advocaat Böhler hebben op het ministerie van Justitie gesproken met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Joustra en een aantal topambtenaren. Wat er is afgesproken, is niet bekend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
omdat ze zegt dat ze het slecht vind dat in en geloof het is toegestaan om vrouwen te mishandellen?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:51 schreef henkway het volgende:
Laat ze het zelf maar betalen, ze zal de hele wereld in de ellende storten
Vreemd wereldbeeld heb jij
Hierbij het artikel om de beperkte vrijheid van meningsuiting door AHA op waarde te kunnen schatten:
Mag ik het bedrijf Blackwater aan haar adviseren? Dat schijnt een goeie te zijn.quote:Jaar beveiliging kost ruim 3 miljoen euro
Achtergrond Van onze verslaggever Peter de Waard
AMSTERDAM - Als Ayaan Hirsi Ali in Nederland door een particulier beveiligingsbedrijf moet worden bewaakt, kost dat meer dan 3 miljoen euro per jaar.
Bij deze berekening is uitgegaan van vier lijfwachten voor overdag, plus twee in de nacht. Volgens directeur Arie Duijndam van Interseco, het grootste beveiligingsbedrijf van personen in Nederland, kost een lijfwacht 115 euro per uur. ‘Als je uitgaat van 12 uur is dat 5.520 euro. Reken daar nog eens de helft bij voor de nacht, dan zit je op 8.280 euro voor een etmaal’, aldus de veiligheidspecialist.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tuurlijk valt het mee. Hoeveel moorden worden er gepleegd dan volgens jou???quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, nee meneertje. Jij snapt het niet, hè?
Jij vindt dat het allemaal meevalt met het onderdrukken en moorden door moslims in Nederland.
Jij mag dat onderbouwen en uitleggen wat je daarmee bedoelt. Mag men de meisjes en vrouwen in de blijf-van-mijn-lijf huizen meenemen in jouw beschouwing van 'het valt wel mee'?
Maak deze zin af: 'Ik vind dat het wel meevalt, omdat....'
Dat mens heeft miljoenen verdiend, ze zei zelf weg te willen uit nederland, neemt een andere nationaliteit (haar derde volgens mij) ze is nu namelijk amerikaanse en dan wil ze nog dat nederland gaat betalen???
Dat er mensen in de politiek zitten die zeggen dat de nederlandse regering voor hun bevolking moet op komen prima maar dat gebeurd alleen met politici. Wanneer er nederlanders in het buitenland bedreigd worden dan komt er echt geen beveiliging vanuit nederland hoor. Dat kunnen ze wel vergeten. Maar omdat de politiek bang is voor h.a. moet het maar wel betaald worden. Ik heb zoiets madam is nu amerikaanse dan moet ze daar ook maar het handje ophouden.
Hier heeft ze niets meer te zoeken weg ermee.
Dat er mensen in de politiek zitten die zeggen dat de nederlandse regering voor hun bevolking moet op komen prima maar dat gebeurd alleen met politici. Wanneer er nederlanders in het buitenland bedreigd worden dan komt er echt geen beveiliging vanuit nederland hoor. Dat kunnen ze wel vergeten. Maar omdat de politiek bang is voor h.a. moet het maar wel betaald worden. Ik heb zoiets madam is nu amerikaanse dan moet ze daar ook maar het handje ophouden.
Hier heeft ze niets meer te zoeken weg ermee.
Deze tekst is niet mijn schuld mijn toetsenbord is bezetten door een cyberdemon.
Jongen, alsof de katholieke kerk niet onderdrukt en moord. Dus kom met een echt argument.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja want dat beetje moorden en onderdrukken dat moslims doen is eigenlijk te verwaarlozen toch ?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ow ja, daar staan ze idd om bekend, sterker nog : ze zijn erom berucht, de hele wereld weet 't maar zwijgt er angstig overquote:Op woensdag 3 oktober 2007 13:15 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Jongen, alsof de katholieke kerk niet onderdrukt en moord. Dus kom met een echt argument.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als we jouw redenatie doortrekken staan alle katholieke mannen er dus om bekend dat ze aan kleine jongetjes zitten omdat dit onder priesters in de VS nogal een plaag was?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ow ja, daar staan ze idd om bekend, sterker nog : ze zijn erom berucht, de hele wereld weet 't maar zwijgt er angstig over
Je bent erg aan het generaliseren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is ze al echt Amerikaanse dan? Hoe kan dat zo snel.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 12:42 schreef turboduck het volgende:
Dat mens heeft miljoenen verdiend, ze zei zelf weg te willen uit nederland, neemt een andere nationaliteit (haar derde volgens mij) ze is nu namelijk amerikaanse en dan wil ze nog dat nederland gaat betalen???
Dat er mensen in de politiek zitten die zeggen dat de nederlandse regering voor hun bevolking moet op komen prima maar dat gebeurd alleen met politici. Wanneer er nederlanders in het buitenland bedreigd worden dan komt er echt geen beveiliging vanuit nederland hoor. Dat kunnen ze wel vergeten. Maar omdat de politiek bang is voor h.a. moet het maar wel betaald worden. Ik heb zoiets madam is nu amerikaanse dan moet ze daar ook maar het handje ophouden.
Hier heeft ze niets meer te zoeken weg ermee.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Toevallig .quote:Verdonk
Of de oud-VVD-politica ook met andere autoriteiten heeft gesproken over haar beveiligingssituatie is niet duidelijk.
Volgens RTL Nieuws is dat wel het geval en heeft ze al gesproken met Rita Verdonk. De twee zouden elkaar toevallig zijn tegengekomen in het Haagse hotel Des Indes.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Permenante verblijfsvergunning.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Is ze al echt Amerikaanse dan? Hoe kan dat zo snel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Verdonk had toch haar paspoort afgepakt?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 14:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Is ze al echt Amerikaanse dan? Hoe kan dat zo snel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is een niet hard te maken gevoel maar het lijkt altijd om haarzelf te gaan ipv om de groep waarvoor ze het zegt te doen: “Oh sta ik bij de PvdA niet hoog genoeg, dan ga ik naar de VVD” of “oh dit heeft het nieuws niet gehaald dan doe ik ff een nog hardere uitspraak of breng ik ’t op een nog meer provocerende manier”.
Ook erg hoe bijvoorbeeld Leon de Winter met haar wegloopt, hij heeft het over een ‘uniek geval’, ‘symbool van globale betekenis’ en ‘uitzondelijke vrouw’. Welk wereldschokkend inzicht heeft zij nu werkelijk naar voren gebracht? Dat vrouwen binnen de islam (soms) worden achtergesteld, nou nou dat hadden we echt niet zonder haar kunnen zien/bedenken.
Maar wat betreft de beveiliging: ze heeft volgens mij nu al gezegd dat ze het grootste deel (of zelfs alles) zelf wil betalen., dus al dat zo is is die discussie niet meer van belang.
Ook erg hoe bijvoorbeeld Leon de Winter met haar wegloopt, hij heeft het over een ‘uniek geval’, ‘symbool van globale betekenis’ en ‘uitzondelijke vrouw’. Welk wereldschokkend inzicht heeft zij nu werkelijk naar voren gebracht? Dat vrouwen binnen de islam (soms) worden achtergesteld, nou nou dat hadden we echt niet zonder haar kunnen zien/bedenken.
Maar wat betreft de beveiliging: ze heeft volgens mij nu al gezegd dat ze het grootste deel (of zelfs alles) zelf wil betalen., dus al dat zo is is die discussie niet meer van belang.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ayaan vindt het kennelijk zelf terecht dat ze op termijn voor de financiering van haar eigen beveiliging zal zorgen.
Volkskrantquote:Hirsi Ali bereid beveiliging zelf te betalen
ROTTERDAM - Oud-politica Ayaan Hirsi Ali vindt dat ze haar persoonsbeveiliging uiteindelijk zelf zal moeten regelen. Zolang ze daar niet toe in staat is, draagt de Nederlandse overheid echter wel een verantwoordelijkheid voor haar beveiliging.
Dat heeft advocaat Britta Böhler woensdag gezegd namens Hirsi Ali. Böhler wil met de verklaring meer duidelijkheid scheppen over de situatie waarin de oud-politica zich bevindt.
Sinds begin dit jaar is Hirsi Ali bezig met voorbereidingen voor fondsenwerving om zelf haar beveiligers te kunnen betalen. Ze moest echter wachten op een Amerikaanse verblijfsvergunning, een zogeheten green card, voordat ze daadwerkelijk geld mocht inzamelen.
De VS hebben haar green card vorige week maandag verstrekt. Exact een week later liep de periode af waarin de Nederlandse overheid de beveiliging van Hirsi Ali in het buitenland bekostigde, waarop ze terugkeerde naar Nederland. Zodra ze zich op Nederlands grondgebied bevindt, draagt minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) wel zorg voor haar veiligheid.
Na de ontvangst van haar verblijfsvergunning had Hirsi Ali nog een week de tijd om haar beveiliging zelf ter hand te nemen, voordat de Nederlandse bijdrage afliep. Die tijdspanne was te kort om serieus fondsen te kunnen werven, aldus advocaat Böhler.
Hirsi Ali zal nu proberen of ze vanuit Nederland voldoende geld bijeen kan brengen voor haar persoonsbescherming. Zodra ze daarin slaagt, kan de oud-politica teruggaan naar de VS. Ze werkt daar in Washington voor de conservatieve denktank American Enterprise Institute.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Mijn god, wat een karikatuur weer. Zouden progressieven niet bang zijn?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 08:42 schreef slakkie het volgende:
Van de week op De Wereld Draait Door was er een item met de Vliegende Panters over dat humoristische nummer over moslims. Zij verklaarden dat de meeste reacties die ze gekregen hebben van, ik neem aan autochtonen, die geschokt waren en zich bang maakte over de reactie van moslims. Dat geeft toch wel aan waar het daadwerkelijke probleem ligt. Niet bij de moslim, maar bij de bange conservatieveling die denkt dat alle moslims werelddominatie als doel hebben.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
haar advocate verklaart ook een deel van de betrokkenheid van GL .quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:22 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ayaan vindt het kennelijk zelf terecht dat ze op termijn voor de financiering van haar eigen beveiliging zal zorgen.
[..]
Volkskrant
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Misschien zijn die wat beter in staat religie te relativeren en is angst daarom minder een drijfveer?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Mijn god, wat een karikatuur weer. Zouden progressieven niet bang zijn?
Ik merk in elk geval minder van angst voor de Islam bij progressieve dan bij conservatieve mensen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Was het eerste waar ik aan dacht toen ik hoorde dat Ayaan in Nederland was.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 07:27 schreef Gia het volgende:
Ach, Ayaan gaat gewoon een nieuwe partij vormen met Rita en komt weer in de kamer.
Goh, wie weet nemen ze de VVD wel over. Dat zou wat zijn. Dag Rutte!!
Angst voor de islam?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Misschien zijn die wat beter in staat religie te relativeren en is angst daarom minder een drijfveer?
Ik merk in elk geval minder van angst voor de Islam bij progressieve dan bij conservatieve mensen.
Nee, dat zweverige gezever doen ze maar thuis. Val anderen niet lastig met een verstikkende religie. Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Het is een religie, verstikkend is een kwalificatie. Dat heeft altijd te maken met hoe mensen er mee omgaan. Alles kan verstikkend zijn, maar dat heeft met de mensen te maken.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 16:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Angst voor de islam?
Nee, dat zweverige gezever doen ze maar thuis. Val anderen niet lastig met een verstikkende religie. Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Religie relativeren? Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Misschien zijn die wat beter in staat religie te relativeren en is angst daarom minder een drijfveer?
Ik word trouwens gek van dat woordje ''angst''.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja, dat kan ik me voorstellen. Dat maakt het niet minder onwaar.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:22 schreef Apropos het volgende:
Ik word trouwens gek van dat woordje ''angst''.
Dat las ik op FP. In hoeverre dit klopt weet ik niet, maar ik denk dat het aardig in de buurt komt.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 @ 15:42 schreef Dhr.Swinckels het volgende:
Gister hoorde ik op TV dat die beveiliging +/- 5.000 euro per dag is.
5.000 X 365 = 1.825.000,-....
zie dat maar eens bijeen te sprokkelen... mening padvinder zou er trots op zijn...
Het bericht dat ze, wanneer zij kan, zelf haar beveiliging gaat betalen is natuurlijk een wassen neus. Het zal nog een lange tijd duren voordat zij dit geld bij elkaar sprokkelt en daarnaast ook nog in haar levensonderhoud kan voorzien. Als ze zoveel verdiende in de VS dan had haar werkgever er vast ook geen problemen mee om het te betalen, gezien het om een onmisbare werknemer ging.
Mooie beloftes om men hier stil te krijgen, maar ondertussen betalen we nog wel door voor deze figuur.
Zij heeft niet eens de mogelijkheid medelander te zijn, ze was namelijk te allen tijde illegaal. Daar betaal ik nóg minder graag voor.
Nee, dat klopt, het is namelijk al niet waar.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik me voorstellen. Dat maakt het niet minder onwaar.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Mongool.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 17:56 schreef OldJeller het volgende:
Zij heeft niet eens de mogelijkheid medelander te zijn, ze was namelijk te allen tijde illegaal. Daar betaal ik nóg minder graag voor.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik geef eerder aan dat het autochtonen waren, en aangezien AHA bij een conservatieve denktank zit vond ik de woordkeuze best wel relevant. Misschien is het wel een karikatuur, maar dan is ie heel goed gevonden, vind je ook niet .quote:Op woensdag 3 oktober 2007 15:25 schreef Apropos het volgende:
[..]
Mijn god, wat een karikatuur weer. Zouden progressieven niet bang zijn?
.Ik zie mezelf als een progessief, en ben niet bang voor de moslim cultuur in zijn algemeenheid. Ik ben eerder bang voor zuilvorming binnen de samenleving door al dat gebash en weer. Bang voor mensen die andere culturen niet willen (of kunnen) begrijpen en/of accepteren. Ik noem dat soort mensen conservatief omdat ze geen veranderingen in "hun" samenleving willen accepteren. Alles moet maar bij het oude vertrouwde blijven. Conservatief dus.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
