POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
"Sommige" moslims zou ik ook geen probleem vinden. Er is altijd wel een scherpslijper die zich ergert. Maar zij doet echt haar best om moslims te kwetsen en dat vind ik verwerpelijk.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 00:48 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Goed, het was niet allemaal even fantastisch. Maar ik ben ook als katholiek opgevoed en mijn hele familie is zo katholiek als maar zijn kan. Maar je moet volgens mij echt hard je best doen om mijn familie zover te krijgen dat ze je met de dood gaan bedreigen om je uitlatingen. Veel harder dan Hirsi Ali in elk geval.
Dat sommige moslims zich gekwetst voelden vind ik zolangzamerhand helemaal niet relevant meer. Die voelen zich door elke ruft gekwetst, maar gelukkig maken dergelijke moslims geen groot deel uit van onze maatschappij. Het merendeel van de moslims haalt volgens mij de schouders op bij de uitlatingen van AHA, en dat is maar goed ook.
Ikzelf ben agnost, maar ik laat mijn christelijke en islamitische collega's in hun waarde en verdedige hen zelfs, als dat zo uitkomt. Kwestie van respect.
Het is inderdaad mooi als de meerderheid van de moslims de schouders ophaalt. Hopen dat het zo blijft. Hopen dat iedereen de schouders ophaalt over haar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Een kind van 10 is waarschijnlijk alleen gelovig als gevolg van voortdurende blootstelling aan religieuze propaganda, en dat van jongs af aan. Een vorm van indoctrinatie waartegen een kind zich helemaal niet kan verweren.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, discussiëren met kinderen van de basisschool over de vraag of god bestaat, is een vorm van intimidatie. En dient afgestraft te worden! Want een kind van 10 heeft daar geen verweer tegen.
De vraag is dus volkomen legitiem.Natuurlijk moet je zo'n kind niet in de hoek proberen te zetten.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik wil mensen best verdedigen, ongeacht hun religie. Maar ik ga niet hun religie verdedigen, zeker niet als ik een nare bijsmaak in m'n krijg van die religie. Dat moeten ze toch echt zelf doen. En als het bullshit is is het gewoon bullshit.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:44 schreef Kees22 het volgende:
Ikzelf ben agnost, maar ik laat mijn christelijke en islamitische collega's in hun waarde en verdedige hen zelfs, als dat zo uitkomt. Kwestie van respect.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
SCHerp !quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 08:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe gaat die partij heten?
De Partij van de Onbesneden Mening?
Hoe gaat die partij heten? 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat pijnpunt is helemaal niet zo groot als mensen denken. Mensen zoals AHA blazen dit pijnpunt op waardoor het zo groot lijkt. Plus ze kwetst mensen met opzet, en het erge is, dat een deel van de NL bevolking haar steunt in haar mening.quote:Op dinsdag 2 oktober 2007 23:10 schreef Apropos het volgende:
Verdeling van kennis en welvaart wordt vergemakkelijkt door het afschaffen van dogma's en irrationeel eergevoel. Het is zeer de vraag of Hirsi Ali daar in deze vorm aan bijdraagt, maar doe nou niet alsof zij stennis maakt over een denkbeeldig pijnpunt.
Van de week op De Wereld Draait Door was er een item met de Vliegende Panters over dat humoristische nummer over moslims. Zij verklaarden dat de meeste reacties die ze gekregen hebben van, ik neem aan autochtonen, die geschokt waren en zich bang maakte over de reactie van moslims. Dat geeft toch wel aan waar het daadwerkelijke probleem ligt. Niet bij de moslim, maar bij de bange conservatieveling die denkt dat alle moslims werelddominatie als doel hebben.
Allemachtig wat een tegenstrijdigheid in deze 2 zinnen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 01:38 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja, discussiëren met kinderen van de basisschool over de vraag of god bestaat, is een vorm van intimidatie. En dient afgestraft te worden! Want een kind van 10 heeft daar geen verweer tegen.
Zie je het zelf niet?
Tsja want dat beetje moorden en onderdrukken dat moslims doen is eigenlijk te verwaarlozen toch ?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 08:42 schreef slakkie het volgende:
[..]
Dat pijnpunt is helemaal niet zo groot als mensen denken. Mensen zoals AHA blazen dit pijnpunt op waardoor het zo groot lijkt. Plus ze kwetst mensen met opzet, en het erge is, dat een deel van de NL bevolking haar steunt in haar mening.
Van de week op De Wereld Draait Door was er een item met de Vliegende Panters over dat humoristische nummer over moslims. Zij verklaarden dat de meeste reacties die ze gekregen hebben van, ik neem aan autochtonen, die geschokt waren en zich bang maakte over de reactie van moslims. Dat geeft toch wel aan waar het daadwerkelijke probleem ligt. Niet bij de moslim, maar bij de bange conservatieveling die denkt dat alle moslims werelddominatie als doel hebben.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hier in Nederland? Ja best wel toch?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Tsja want dat beetje moorden en onderdrukken dat moslims doen is eigenlijk te verwaarlozen toch ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mag men in jouw beschouwing de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen meerekenen of niet?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hier in Nederland? Ja best wel toch?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die zitten daar omdat hun man Moslim is?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 09:56 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mag men in jouw beschouwing de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen meerekenen of niet?
Of heel misschien gewoon omdat die vent een klootzak is?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, ja. Jij vindt het waarschijnlijk stoer om over die meisjes en vrouwen te zeggen, dat zij zich niet moeten aanstellen en 'dat het wel mee valt'?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zitten daar omdat hun man Moslim is?
Of heel misschien gewoon omdat die vent een klootzak is?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ok dus die vrouwne zitten daar allemaal omdat hun man Moslim is ..quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ja, ja. Jij vindt het waarschijnlijk stoer om over die meisjes en vrouwen te zeggen, dat zij zich niet moeten aanstellen en 'dat het wel mee valt'?
..Of is het heel misschien toch niet zo zwart wit..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik blijf het een gevaarlijke ontwikkeling vinden mochten ze wel gaan betalen. Wil je iets provoceren, ofwel aanzetten tot haat, ga dan bij een politieke partij. Zij betalen alle beveiligingskosten voor je..
Je bent een beetje flauw, vind ik.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok dus die vrouwne zitten daar allemaal omdat hun man Moslim is ..
Of is het heel misschien toch niet zo zwart wit..
Ze zitten daar, omdat ze vrouw zijn. Verder dab dat gaan we geen enkel verband leggen, want er is geen enkel probleem, uiteraard.
Prima, jongen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij wil de bevolkingvan de blijf van m'n lijfhuizen koppelen aan de Moslims ik niet. Dan mag jij je stelling ook hard maken lijkt me..quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je bent een beetje flauw, vind ik.
Ze zitten daar, omdat ze vrouw zijn. Verder dab dat gaan we geen enkel verband leggen, want er is geen enkel probleem, uiteraard.
Prima, jongen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, nee. Dat is jouw spelletje. Ik vroeg me af of in jouw beschouwing 'het valt allemaal mee' men ook de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen mocht meerekenen.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij wil de bevolkingvan de blijf van m'n lijfhuizen koppelen aan de Moslims ik niet. Dan mag jij je stelling ook hard maken lijkt me..
Daarna begon jij flauw te doen door de redenen waarom de populatie kenmerken vertoont waarop ik wees te marginaliseren tot de keuze tussen twee opties.
Maar wat jouw denkwijze is, is mij geheel duidelijk.
Ik heb geen verdere uitweiding van jouw zijde nodig.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tja jij komt met die blijf van m'n lijf huizen aanzetten als teken van de problemen met Moslims. Dan mag je toch wel gevraagd worden iets hard te maken?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, nee. Dat is jouw spelletje. Ik vroeg me af of in jouw beschouwing 'het valt allemaal mee' men ook de populatie in de blijf-van-mijn-lijf huizen mocht meerekenen.
Daarna begon jij flauw te doen door de redenen waarom de populatie kenmerken vertoont waarop ik wees te marginaliseren tot de keuze tussen twee opties.
Maar wat jouw denkwijze is, is mij geheel duidelijk.
Ik heb geen verdere uitweiding van jouw zijde nodig.
Ik ken de methode van goedekope uitspraken wel maar dan blijf ik om onderbouwing vragen. Het spijt me zeer als je daar moeite mee hebt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, nee meneertje. Jij snapt het niet, hè?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja jij komt met die blijf van m'n lijf huizen aanzetten als teken van de problemen met Moslims. Dan mag je toch wel gevraagd worden iets hard te maken?
Ik ken de methode van goedekope uitspraken wel maar dan blijf ik om onderbouwing vragen. Het spijt me zeer als je daar moeite mee hebt.
Jij vindt dat het allemaal meevalt met het onderdrukken en moorden door moslims in Nederland.
Jij mag dat onderbouwen en uitleggen wat je daarmee bedoelt. Mag men de meisjes en vrouwen in de blijf-van-mijn-lijf huizen meenemen in jouw beschouwing van 'het valt wel mee'?
Maak deze zin af: 'Ik vind dat het wel meevalt, omdat....'
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je kan de pot op met je goedkope insinuaties.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, nee meneertje. Jij snapt het niet, hè?
Jij vindt dat het allemaal meevalt met het onderdrukken en moorden door moslims in Nederland.
Jij mag dat onderbouwen en uitleggen wat je daarmee bedoelt. Mag men de meisjes en vrouwen in de blijf-van-mijn-lijf huizen meenemen in jouw beschouwing van 'het valt wel mee'?
Maak deze zin af: 'Ik vind dat het wel meevalt, omdat....'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Slechte onderbouwing.quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan de pot op met je goedkope insinuaties.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ondertussen elders:
quote:Hirsi Ali spreekt met Joustra
Ayaan Hirsi Ali en haar advocaat Böhler hebben op het ministerie van Justitie gesproken met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Joustra en een aantal topambtenaren. Wat er is afgesproken, is niet bekend.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
omdat ze zegt dat ze het slecht vind dat in en geloof het is toegestaan om vrouwen te mishandellen?quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:51 schreef henkway het volgende:
Laat ze het zelf maar betalen, ze zal de hele wereld in de ellende storten
Vreemd wereldbeeld heb jij
Hierbij het artikel om de beperkte vrijheid van meningsuiting door AHA op waarde te kunnen schatten:
Mag ik het bedrijf Blackwater aan haar adviseren? Dat schijnt een goeie te zijn.quote:Jaar beveiliging kost ruim 3 miljoen euro
Achtergrond Van onze verslaggever Peter de Waard
AMSTERDAM - Als Ayaan Hirsi Ali in Nederland door een particulier beveiligingsbedrijf moet worden bewaakt, kost dat meer dan 3 miljoen euro per jaar.
Bij deze berekening is uitgegaan van vier lijfwachten voor overdag, plus twee in de nacht. Volgens directeur Arie Duijndam van Interseco, het grootste beveiligingsbedrijf van personen in Nederland, kost een lijfwacht 115 euro per uur. ‘Als je uitgaat van 12 uur is dat 5.520 euro. Reken daar nog eens de helft bij voor de nacht, dan zit je op 8.280 euro voor een etmaal’, aldus de veiligheidspecialist.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Tuurlijk valt het mee. Hoeveel moorden worden er gepleegd dan volgens jou???quote:Op woensdag 3 oktober 2007 10:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, nee meneertje. Jij snapt het niet, hè?
Jij vindt dat het allemaal meevalt met het onderdrukken en moorden door moslims in Nederland.
Jij mag dat onderbouwen en uitleggen wat je daarmee bedoelt. Mag men de meisjes en vrouwen in de blijf-van-mijn-lijf huizen meenemen in jouw beschouwing van 'het valt wel mee'?
Maak deze zin af: 'Ik vind dat het wel meevalt, omdat....'
