Vroegahquote:Op dinsdag 25 september 2007 14:06 schreef Fixxxer het volgende:
Jezus wat loopt dit hard! * Fixxxer weet nog dattie deel 8 ofzo opende
Vermoedelijk een goede keuze. En je zou het wat betreft artistieke credentials slechter kunnen treffen dan Billy Bragg. Ricky Martin of zoquote:Op dinsdag 25 september 2007 14:23 schreef punkjunk het volgende:
Ok, mijn geloofwaardigheid als boer is toch al 0,0. Als gitarist wil het ook niet vlotten, ik ga voor het neuk-saldo.
Alexi Laiho zingt en heeft alleen een brug pickupquote:Op dinsdag 25 september 2007 14:31 schreef punkjunk het volgende:
Ik vind Billy Bragg een puike zanger man. Gewoon relaxte kerel, mooi teksten, uitdagende gitaar stukken. Hij is volgens mij ook de enigste held die in ze eentje zingt en een gitaar heeft met alleen een brug element.
Maar niet in z'n eentjequote:Op dinsdag 25 september 2007 15:00 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
Alexi Laiho zingt en heeft alleen een brug pickup![]()
Precies. Als we zo gaan beginnen, Malcolm Young neuriet ook wel eens backing vocals met of zonder microfoon in de buurtquote:Op dinsdag 25 september 2007 15:05 schreef Cynic het volgende:
[..]
Maar niet in z'n eentje
En ook niet echt zingen. Beetje "fuck" schreeuwen enzo
Nouja, het ging Punkjunk er denk ik meer om dat Billy Bragg solo-elektrisch optreedt. Dus alleen hij met zijn elektrische gitaar.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:07 schreef Litpho het volgende:
[..]
Precies. Als we zo gaan beginnen, Malcolm Young neuriet ook wel eens backing vocals met of zonder microfoon in de buurt.
Ja, precies. Dus al die andere voorbeelden tellen niet.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:09 schreef Cynic het volgende:
[..]
Nouja, het ging Punkjunk er denk ik meer om dat Billy Bragg solo-elektrisch optreedt. Dus alleen hij met zijn elektrische gitaar.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:09 schreef Cynic het volgende:
[..]
Nouja, het ging Punkjunk er denk ik meer om dat Billy Bragg solo-elektrisch optreedt. Dus alleen hij met zijn elektrische gitaar.
Wat hij zegt...quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:28 schreef Gitarist het volgende:
tvp
Gewoon een paar schroeven afzagen, vastlijmen in de gaten van de slagplaat, en klaar!quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:38 schreef punkjunk het volgende:
Ik heb dat ook met me tele. Zwarte slagplaat, maar hij paste nite qua schroefjes. Dus hij hangt nu met 3 schroefjes minder vast.
Er is in ieder geval wel een Andy Summers-uitgave van de Tele.quote:Op dinsdag 25 september 2007 12:14 schreef Litpho het volgende:
[..]
Andy deed ook redelijk wat met Strats, toch?
quote:Hit after hit was recorded and performed on it—"Roxanne," "So Lonely," "Walking On the Moon," the breathtaking "Message In a Bottle," "Don't Stand So Close to Me," "Every Little Thing She Does Is Magic," "Every Breath You Take," "Wrapped Around Your Finger," "Synchronicity II" and "King of Pain."
Ga je je gitaar onder plakkenquote:Op dinsdag 25 september 2007 16:00 schreef Pwny het volgende:
Net de stickers besteldover 2 weken zijn ze thuis bezorgt als het goed is
duurt nog wel ff![]()
waarom zou ikquote:Op dinsdag 25 september 2007 17:44 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Ga je je gitaar onder plakken?
Times change!quote:Op dinsdag 25 september 2007 14:06 schreef Fixxxer het volgende:
Jezus wat loopt dit hard! * Fixxxer weet nog dattie deel 8 ofzo opende
las ik iets cools over in Guitar Player magazine. hij speelt er ook op tijdens al zijn tours, en had het een keer meegenomen na een oefensessie, en toen hebben ze de gitaar nog een keer herontworpen, omdat die nét niet zoals de echte klonk. Deze kllinkt dus nu heel erg als de orginele. Hij speelt ook op een Stratocaster VG tijdens de tournee.quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:43 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Er is in ieder geval wel een Andy Summers-uitgave van de Tele.
[..]
Zal ik als beginner het verschil voelen/merken?quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:48 schreef punkjunk het volgende:
Besteed er liever wel wat geld aan. Niet zo'n goedkoop prul kopen.
Maar je wil gaan beginnen met basspelen ? Ik geloof dat VaderJacob hier nog een leuke bas te koop heeft staan voor jequote:Op dinsdag 25 september 2007 20:47 schreef Goover het volgende:
[..]
Zal ik als beginner het verschil voelen/merken?
nee, want je hebt niks om het mee te vergelijkenquote:Op dinsdag 25 september 2007 20:47 schreef Goover het volgende:
[..]
Zal ik als beginner het verschil voelen/merken?
Dat hangt uiteraard van het prul af. Bij bassen heb ik er nooit zoveel problemen mee gehad, maar goedkope stratcopy's hebben nog wel eens de neiging om te ontstemmen als je er naar kijkt. Zeker als beginner denk je dan al gauw dat het aan jou ligt dat het niet klinkt, en als je dat niet opgelost weet te krijgen heb je instant demotivatie.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:11 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
nee, want je hebt niks om het mee te vergelijken![]()
Als je nog nooit auto gereden hebt merk je ook direct als er kutstoelen in zitten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:47 schreef Goover het volgende:
[..]
Zal ik als beginner het verschil voelen/merken?
Mijn gitaarheld, wat doe je?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:05 schreef Cynic het volgende:
[..]
Maar niet in z'n eentje
En ook niet echt zingen. Beetje "fuck" schreeuwen enzo
quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:24 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Als je nog nooit auto gereden hebt merk je ook direct als er kutstoelen in zitten.
alleen omdat je eerder in stoelen hebt gezeten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:24 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Als je nog nooit auto gereden hebt merk je ook direct als er kutstoelen in zitten.
Daar weet je toch ook al van te voren van of je ze wilt met mooie rondingen of scherpe punten?quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:07 schreef imported_sphinx het volgende:
[..]
alleen omdat je eerder in stoelen hebt gezeten.
of een auto fijn rijdt, weet je ook pas na ervaring met andere bakken.
en vriendinnen ook, je weet pas of de eerste goed was als je de tweede hebt gehad![]()
Ik weet opeens waarom die metalmannetjes van die dunne gratenpakhuizen zijnquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:09 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Daar weet je toch ook al van te voren van of je ze wilt met mooie rondingen of scherpe punten?![]()
Het gaat er meer om dan mensen met mooi ronde dikke gitaren vriendinnen hebben met dikke jetsenquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:11 schreef Pwny het volgende:
[..]
Ik weet opeens waarom die metalmannetjes van die dunne gratenpakhuizen zijnen die bluesmannetjes van die bolle mannetjes
![]()
Als je een explorer hebt heb je een vriendin met X-potenquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:15 schreef Deansensitized het volgende:
Ik heb V's, maar geen vriendin. Verklaar![]()
*Goover stuurt rooksignalen naar VaderJacob!*quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:52 schreef Pwny het volgende:
[..]
Maar je wil gaan beginnen met basspelen ? Ik geloof dat VaderJacob hier nog een leuke bas te koop heeft staan voor je![]()
Daar zit gewoon zo weinig hout aan dat er geen evenredig vrouwenschepsel aan vast kan zitten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:15 schreef Deansensitized het volgende:
Ik heb V's, maar geen vriendin. Verklaar![]()
Dus ik had wél gelijk over je vriendinquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:16 schreef Pwny het volgende:
[..]
Als je een explorer hebt heb je een vriendin met X-poten![]()
Mooie theorie punkjunk![]()
En met lage actie zodat je niet al te hard hoeft te werken?quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:09 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Daar weet je toch ook al van te voren van of je ze wilt met mooie rondingen of scherpe punten?![]()
Ik zal hem eens bellenquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:17 schreef Goover het volgende:
[..]
*Goover stuurt rooksignalen naar VaderJacob!*
Bijnaquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:18 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Dus ik had wél gelijk over je vriendin.
Wou net zeggen, altijd de benen wijd en lelijke kopquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:17 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Daar zit gewoon zo weinig hout aan dat er geen evenredig vrouwenschepsel aan vast kan zitten.
Wat eigelijk meteen weer ontkracht wordt als ik bedenk hoeveel boven er in de Dean headstock zitten.
Je hebt een vriend?quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:19 schreef Pwny het volgende:
[..]
Bijnadan had ie wat grotere rondingen moeten hebben
125 euro kost ie dan best goed dingetje en zet ie er gelijk nieuwe snaren op voor jequote:
Dat de gitaar eigelijk het werk voor jou doet ja.quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
En met lage actie zodat je niet al te hard hoeft te werken?.
Hij kan leuk spelen maar heeft geen eigen sound. Komt nog eens bij dat zijn geluid enorm digitaal is, als je een cd luistert kan je amper horen of de solo door de gitaar of de synthesizer wordt gespeeld. En de teksten zijn echt om te janken, dat vind ik denk ik wel het ergste. Een soort metal-versie van gangsta rapquote:
de gitaarquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:19 schreef Pwny het volgende:
[..]
Bijnadan had ie wat grotere rondingen moeten hebben
Oh ok, dan begrijp ik je nuquote:
Ontvangenquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:17 schreef Goover het volgende:
[..]
*Goover stuurt rooksignalen naar VaderJacob!*
quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:48 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Oh ok, dan begrijp ik je nu.
Toch spijt dat je geen Gretsch had gekocht? Wat bij je vriendin nog niet was kon nog komen.
Gaaf ding. Als Goover hem niet wil hou ik me binnenkort aanbevolenquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:49 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Ontvangen![]()
betreft deze bas, 125 euro en dan zet ik er nieuwe snaren voor je op.
[afbeelding]
Ja een Gretsch zou beter vergelijkmateriaal kunnen zijn danquote:Op dinsdag 25 september 2007 22:48 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Oh ok, dan begrijp ik je nu.
Toch spijt dat je geen Gretsch had gekocht? Wat bij je vriendin nog niet was kon nog komen.
Snap je nu ook waarom ik een telecaster heb?quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:56 schreef Pwny het volgende:
[..]
Ja een Gretsch zou beter vergelijkmateriaal kunnen zijn dan![]()
Je hebt een lelijke vriendin ?quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:01 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Snap je nu ook waarom ik een telecaster heb?![]()
Ik heb zelfs helemaal géén vriendin meerquote:Op dinsdag 25 september 2007 23:06 schreef Pwny het volgende:
[..]
Je hebt een lelijke vriendin ?![]()
te makkelijk![]()
quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:07 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ik heb zelfs helemaal géén vriendin meer.
maar wel veel scharrels, en daar komt de schoonheid van de Telecaster weer om de hoek kijken
Nog een modelling amp erbij om psychobitch die alle vrouwen tegelijk-maar-nét-niet is en je bent compleet.quote:Op dinsdag 25 september 2007 23:10 schreef Pwny het volgende:
[..]
"De Telecaster, voor als je geen keuze kan maken uit de fatsoenlijke types"
mooie slogan ja
Een delay en een crybaby voor het herhaaldelijk gejankquote:Op dinsdag 25 september 2007 23:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nog een modelling amp erbij om psychobitch die alle vrouwen tegelijk-maar-nét-niet is en je bent compleet.
Of op z'n minst een tunerquote:Op dinsdag 25 september 2007 23:20 schreef Pwny het volgende:
In dat geval zou een Noise Supressor ook geen overbodige luxe zijn![]()
Die van mij kan tappenquote:Op woensdag 26 september 2007 01:06 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Liever hammer-ons dan pull-offs.![]()
Smeer je er nog steeds glijmiddel op?quote:Op woensdag 26 september 2007 01:11 schreef Pwny het volgende:
[..]
Die van mij kan tappen[afbeelding]
Anders gaat het roesten hequote:Op woensdag 26 september 2007 01:23 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Smeer je er nog steeds glijmiddel op?![]()
hoe verklaar je dan dikke metal mensen?quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:11 schreef Pwny het volgende:
[..]
Ik weet opeens waarom die metalmannetjes van die dunne gratenpakhuizen zijnen die bluesmannetjes van die bolle mannetjes
![]()
eerst de WAH he!quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:51 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Gaaf ding. Als Goover hem niet wil hou ik me binnenkort aanbevolen![]()
Pas als je Fast Fret over tampeloeris smeert voor je gaat sweepen moet je uitkijken...quote:
neen, dat maakt geen zak uit.quote:Op woensdag 26 september 2007 15:34 schreef nicoo het volgende:
is het nou eigenlijk slecht voor je electrische/acoustische gitaar om hem aan zo'n ding aan de muur te hangen
Ieder z'n eigen meuk natuurlijk, maar met het merendeel van je argumenten ben ik het niet eens. Nu zal ik toegeven dat de zang inderdaad niet geweldig is, maar de gitaar digitaal en niet te onderscheiden van de synthesizer? En het geluid is niet zozeer digitaal maar wel heel steriel.quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:25 schreef Cynic het volgende:
[..]
Hij kan leuk spelen maar heeft geen eigen sound. Komt nog eens bij dat zijn geluid enorm digitaal is, als je een cd luistert kan je amper horen of de solo door de gitaar of de synthesizer wordt gespeeld. En de teksten zijn echt om te janken, dat vind ik denk ik wel het ergste. Een soort metal-versie van gangsta rap![]()
Maar technisch erg goed, dat zeker.
Ik weet niet welk licht jij ziet, maar die zie ik nooitquote:Op woensdag 26 september 2007 18:01 schreef punkjunk het volgende:
Ik ben nu bezig om allemaal Clash nummertjes te spelen en ik merk toch wel dat dat me steeds beter afgaat. Ook afentoe wat lead stukjes er tussen door, riffje hier, riffje daar.
Soms heb ik echt van die momenten dat ik het ligt gezien heb, zoals nu dus ook haha.
en dát kan je wel goed spellen ?quote:Op woensdag 26 september 2007 20:13 schreef punkjunk het volgende:
ik ben zo dyslectisch als een deur ja.
maak eens een filmpje ofzo en zet het op youtube!!! ik ben benieuwd naar je soundquote:Op woensdag 26 september 2007 18:01 schreef punkjunk het volgende:
Ik ben nu bezig om allemaal Clash nummertjes te spelen en ik merk toch wel dat dat me steeds beter afgaat. Ook afentoe wat lead stukjes er tussen door, riffje hier, riffje daar.
Soms heb ik echt van die momenten dat ik het ligt gezien heb, zoals nu dus ook haha.
Ik zal eens wat proberen maar met me telefoon lukt het niet want dan is alles distortion.quote:Op woensdag 26 september 2007 20:28 schreef Jorikjet het volgende:
[..]
maak eens een filmpje ofzo en zet het op youtube!!! ik ben benieuwd naar je sound
Ergo speel het clean en laat de distortion door de telefoon komen. Wat nou dure effectenpedaaltjes, versterkers en modelingzooi!quote:Op woensdag 26 september 2007 20:45 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ik zal eens wat proberen maar met me telefoon lukt het niet want dan is alles distortion.
Nee, Christelijk. Zeker als je het spelt als 'non' trouwensquote:Op woensdag 26 september 2007 21:03 schreef Pwny het volgende:
Ik speel Kiss mevan Sixpense non the richer
ben ik nu homo
![]()
Ja maar je hoord me adem ook over de snaren gaan enzo, das echt niets.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:00 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Ergo speel het clean en laat de distortion door de telefoon komen. Wat nou dure effectenpedaaltjes, versterkers en modelingzooi!
Kut youtube, nu zit ik allemaal covers van dat nummer te bekijken!quote:Op woensdag 26 september 2007 21:03 schreef Pwny het volgende:
Ik speel Kiss mevan Sixpense non the richer
ben ik nu homo
![]()
Fx send dan is hij toch nog niet door je poweramp gegaan ? maar geen idee dus.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:42 schreef punkjunk het volgende:
Kun je trouwens opnemen via de fx send van je amp?
Of via de emulated line out? Want dan moet ik eerst ff een xlr-jack pluggie hebben.
Is voor je effectloop lijkt me ? Die zitten tussen je pre- en poweramp inquote:Op woensdag 26 september 2007 21:45 schreef punkjunk het volgende:
Het is zeg maar een uitgang na je voor versterker volgens mij, maar geen zin om het uit te testen.
Doe dan de emulated line out maar. FX send is echt te vroeg voor een beetje aan te horen geluid.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:42 schreef punkjunk het volgende:
Kun je trouwens opnemen via de fx send van je amp?
Of via de emulated line out? Want dan moet ik eerst ff een xlr-jack pluggie hebben.
Jamaar ik heb geen xlr naar jack female.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:47 schreef Litpho het volgende:
[..]
Doe dan de emulated line out maar. FX send is echt te vroeg voor een beetje aan te horen geluid.
Dat is uiteraard op te lossen. Misschien alleen niet makkelijk vanavond nogquote:Op woensdag 26 september 2007 21:52 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Jamaar ik heb geen xlr naar jack female.
haha, als ik me zundapp heb koop ik ene keer een mooie condensator mic en een mengpaneeltje. Dan post ik wel wat.quote:Op woensdag 26 september 2007 21:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat is uiteraard op te lossen. Misschien alleen niet makkelijk vanavond nog.
Ik mis het verband tussen het hebben van een Zundap en het kunnen opnemen van muziekquote:Op woensdag 26 september 2007 21:58 schreef punkjunk het volgende:
[..]
haha, als ik me zundapp heb koop ik ene keer een mooie condensator mic en een mengpaneeltje. Dan post ik wel wat.
Ik zie wel een verband, maar volgens mijn oren is dat geen muziekquote:Op woensdag 26 september 2007 22:08 schreef Cynic het volgende:
[..]
Ik mis het verband tussen het hebben van een Zundap en het kunnen opnemen van muziek![]()
En zundapp is 1400 euro en een condesnator mic en een mengpaneel ook gauw 500. Mijn budget is niet toereijkend genoeg voor allebei.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:08 schreef Cynic het volgende:
[..]
Ik mis het verband tussen het hebben van een Zundap en het kunnen opnemen van muziek![]()
Ik koop iets goeds of ik koop niets. Troep investering ik niet in.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:30 schreef Cynic het volgende:
waarom wil je eigenlijk een condensator microfoon voor gitaaropnames? Tenzij je professionele opnames wil maken lijkt me dat niet echt nodig. Voor een beetje thuisopnames volstaat een SM57 of iets dergelijks ook prima.
Niks mis met een beetje robuuste Shure.quote:
Condensator mics worden vaker voor zang gebruikt dan voor gitaar als je het mij vraagt, daar staan de shures hun mannetje welquote:Op woensdag 26 september 2007 22:32 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ik koop iets goeds of ik koop niets. Troep investering ik niet in.Maar het was eigelijk niet 100% serieus. Ter zijner tijd ga ik wel eens uitzoeken hoe en wat.
Inderdaad, prima ding.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niks mis met een beetje robuuste Shure.
Die van mij heeft zelfs ingebouwde delay!quote:Op woensdag 26 september 2007 22:44 schreef Pwny het volgende:
Ik heb een webcam met mic voor 5 eurodie geeft nét dat kleine beetje meer oversturing dat wat je met een high gain amp ooit zal halen
Ja topkwaliteit hoeft ook weer niet. Maar ik hoef geen behrhinger ofzo.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:40 schreef Cynic het volgende:
[..]
Inderdaad, prima ding.
En indien je voor topkwaliteit gaat moet je maar eens met H-I-M gaan praten over een Royer 121 ofzo(geloof dat die ongeveer ¤1200 doen).
Nee, dat is weer het andere uiterste, maar Shure is gewoon een prima merk. Meer dan voldoende bands die ermee opnemen en touren. Condensatormics pak je er wel bij als je subtiele acoustische instrumenten wil opnemen, geen scheurende electrische gitaren.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:46 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ja topkwaliteit hoeft ook weer niet. Maar ik hoef geen behrhinger ofzo.
sure....quote:Op woensdag 26 september 2007 22:47 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee, dat is weer het andere uiterste, maar Shure is gewoon een prima merk. Meer dan voldoende bands die ermee opnemen en touren. Condensatormics pak je er wel bij als je subtiele acoustische instrumenten wil opnemen, geen scheurende electrische gitaren.
yup, ongeveer 100 euro voor een SM58/57.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:08 schreef punkjunk het volgende:
En een mooie prijs.
terwijl het huismerk van Thomann.de kopieën heeft van die mics, voor een derde van de prijs, die ongeveer even goed zijn, en sommige mensen zelfs beter vinden.quote:Op woensdag 26 september 2007 23:11 schreef Cynic het volgende:
[..]
yup, ongeveer 100 euro voor een SM58/57.
ze zouden moeten growlen.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:04 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Uit het metaltopic, melodische metal met bijzonder tof gitaarwerk en zonder growlen etc: Baroness. Inspirerend!
quote:Op woensdag 26 september 2007 22:46 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ja topkwaliteit hoeft ook weer niet. Maar ik hoef geen behrhinger ofzo.
Royer is inderdaad helemaal top! Maar, een shure sm-57 is de standaard (ook in de grote studio's). Condensatormicrofoons worden eigenlijk heel weinig gebruikt (ok, een neumann u-67 wel af en toe, maar dies duizenden euro's) voor gitaaropnames omdat je de helft van de frequenties die een condensator oppikt bijna niet gebruikt in een mix.quote:Op woensdag 26 september 2007 22:40 schreef Cynic het volgende:
[..]
Inderdaad, prima ding.
En indien je voor topkwaliteit gaat moet je maar eens met H-I-M gaan praten over een Royer 121 ofzo(geloof dat die ongeveer ¤1200 doen).
is dat zo? nooit geweten.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ach ja, zolang het maar niet van dat hardcore en metalcore gejank is (zie trivium, avenged sevenfold en alle even slechte kopies daarvan) vind ik het best. Ik heb hem al uitgeroepen tot beste album van 2007. Zijn er nog andere platen met interessant gitaarwerk die het checken waard zijn? Mark Knopfler beterroriseert de reclameblokken, maar dat zal wel weer weinig boeiends zijn...
en was Behringer niet Duits voor 'beginner'?
Pink Floydquote:Op donderdag 27 september 2007 00:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ach ja, zolang het maar niet van dat hardcore en metalcore gejank is (zie trivium, avenged sevenfold en alle even slechte kopies daarvan) vind ik het best. Ik heb hem al uitgeroepen tot beste album van 2007. Zijn er nog andere platen met interessant gitaarwerk die het checken waard zijn? Mark Knopfler beterroriseert de reclameblokken, maar dat zal wel weer weinig boeiends zijn...
Eh, neequote:en was Behringer niet Duits voor 'beginner'?
Zekers lekker bandje, goeie vriend van me heeft ze nog een keer in Hoogeveen neergezet.quote:Op donderdag 27 september 2007 00:04 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Uit het metaltopic, melodische metal met bijzonder tof gitaarwerk en zonder growlen etc: Baroness. Inspirerend!
In het nederlands is het iig 'dikke troep'quote:Op donderdag 27 september 2007 00:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
en was Behringer niet Duits voor 'beginner'?
wat weinig mensen weten is dat hun noise-gates ook prima zijnquote:Op donderdag 27 september 2007 00:16 schreef imported_sphinx het volgende:
Behringer heeft ook wel goeie dingen, zoals mics of monitors.. maar het meeste is matige goedkope troep idd..
wel jammer.![]()
De nieuwe Iced Earth?quote:Op donderdag 27 september 2007 00:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ach ja, zolang het maar niet van dat hardcore en metalcore gejank is (zie trivium, avenged sevenfold en alle even slechte kopies daarvan) vind ik het best. Ik heb hem al uitgeroepen tot beste album van 2007. Zijn er nog andere platen met interessant gitaarwerk die het checken waard zijn? Mark Knopfler beterroriseert de reclameblokken, maar dat zal wel weer weinig boeiends zijn...
Net iets onder de 17 euro [incl verzenden].quote:Op woensdag 26 september 2007 22:54 schreef Witchfynder het volgende:
Tering, ik ben ook ff een avondje weg..
Hey Dean, wat kostte die slagplaat je in totaal?
Misschien moet je hier eens naar kijken. Het gaat over homerecording en het mic'en van je versterker:quote:Op woensdag 26 september 2007 22:32 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ik koop iets goeds of ik koop niets. Troep investering ik niet in.Maar het was eigelijk niet 100% serieus. Ter zijner tijd ga ik wel eens uitzoeken hoe en wat.
quote:Op donderdag 27 september 2007 01:01 schreef --H-I-M-- het volgende:
wat weinig mensen weten is dat hun noise-gates ook prima zijn
Oh, als extra is een condensator mic ook prima. Alleen als je de body van het geluid er mee op wil vangen loop je het risico dat je al gauw geen dure mic meer over hebt.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:38 schreef Doodkapje het volgende:
Als je het hele spectrum van je versterker wilt opvangen heb je een dynamische mic nodig voor de lage tonen, wat zij "Gritty sound" noemen. De condensator mic vangt de hogere tonen op.
Ik ben juist wel tevreden over mijn Behringer UB-1202 mixer. Voor 129,- hoor je mij niet klagen. Ik heb m vaak genoeg gebruikt bij Jamsessies en opnames.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:39 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ok toegeven, de DI-boxjes zijn ook nog wel ok. Kan ook weinig aan kapot gaan.
Maar voor mixertjes e.d. zou ik niet snel voor Behringer gaan.
Gister pakketje binnen gekregen met 10 setjes 'd Addario EXL115's (011/048) binnen gekregen. 3,90 per pakje incl verzendkosten, echt geen geld.
Tele projectje: Hals, f neckplaate, controlplate, amber neck stain, nitro cellulose, decal,vintage brug, kleiner grut binnen. Nu wachten op m'n GFS spullen en wachten op Tonefactory (totdat m'n body binnen is).
Overkill wschquote:Op donderdag 27 september 2007 10:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Oh, als extra is een condensator mic ook prima. Alleen als je de body van het geluid er mee op wil vangen loop je het risico dat je al gauw geen dure mic meer over hebt.
SM57 voor het directe gitaar geluid en een Rode NT1 om het "room" geluid (incl de hogere frequenties idd) op te nemen. Precies zelfde setup als de studio waar ik ben geweest. In hun voorbeeld gebruiken ze (bij gebrek aan een sm57) een SM58 las ik.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:38 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Misschien moet je hier eens naar kijken. Het gaat over homerecording en het mic'en van je versterker:
http://www.homerecordingconnection.com/news.php?action=view_story&id=140
Als je het hele spectrum van je versterker wilt opvangen heb je een dynamische mic nodig voor de lage tonen, wat zij "Gritty sound" noemen. De condensator mic vangt de hogere tonen op.
Deze methode hebben wij ook gebruikt om wat op te nemen bij ons in de kelder
Dat is dus precies het mixertje waardoor ik bevooroordeeld benquote:Op donderdag 27 september 2007 10:47 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Overkill wsch
Nee maar ik had toevallig een Sony ECMMS907 liggen en dacht dat het misschien geen kwaad kon om die erbij te zetten. Het is niet echt een microfoon voor je versterker, maar het volstaat
Volgens mij was er al een discussie aan de gang over de SM-57 en de SM-58 en daar kwam uit dat het hetzelfde was, behalve het kapje. Mijn huisgenoot heeft de 57 en ik de 58, dus we hebben ruime keusquote:Op donderdag 27 september 2007 10:48 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
SM57 voor het directe gitaar geluid en een Rode NT1 om het "room" geluid (incl de hogere frequenties idd) op te nemen. Precies zelfde setup als de studio waar ik ben geweest. In hun voorbeeld gebruiken ze (bij gebrek aan een sm57) een SM58 las ik.
Ben laatst bij een projectje wezen kijken deden ze precies hetzelfde omdat ze de SM57 net iets te nasaal vonden klinken. Leuke site trouwens.
Ik zou zeggen test het uit of die discussie op waarheid berustquote:Op donderdag 27 september 2007 10:52 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Volgens mij was er al een discussie aan de gang over de SM-57 en de SM-58 en daar kwam uit dat het hetzelfde was, behalve het kapje. Mijn huisgenoot heeft de 57 en ik de 58, dus we hebben ruime keus
Nog niks opgevallen aan die potmeters en de input... wie weet komt het nog welquote:Op donderdag 27 september 2007 10:51 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Dat is dus precies het mixertje waardoor ik bevooroordeeld benDie ik tegenkwam had haperende potmeters en een slechte input (waar ik wel meer mensen over heb horen klagen).
Maar mooi dat hij bij jou wel z'n werk doet.![]()
quote:Op donderdag 27 september 2007 10:54 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Ik zou zeggen test het uit of die discussie op waarheid berust
Kun je iig beide mics tegelijkertijd gebruiken en de perfecte mix tussen die twee kiezen.
Kapje of niet... als het goed klinkt, klinkt het goed,... factoren van je versterker, je gitaar en je mixer enzo moet je ook mee laten wegen, dus ik vind het allemaal best. In de repetitieruimtes hadden wij altijd SM58's en hebben veel te verduren gehad... en het klonk nog steeds prima. Daarom heb ik het eigenlijk gekocht; weet ik ook dat die 104,- een goede investering is geweest.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:04 schreef ikheetmartijn het volgende:
En dat verschil zou volgens die discussie komen door het kapje? hmm...
Hoe krijg je het trouwens in vredesnaam voor elkaar om een jack af te laten breken in je input?
(moet wel een erg gezellige oefen/opnamesessie zijn geweest)
SG's heb ik heel hoog zitten, maar de tailpiece van deze... brrrrquote:Op donderdag 27 september 2007 11:17 schreef Deansensitized het volgende:
Kut, GAS![]()
Gibson SG GT Phantom Black![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Vind die race strepen nou niet echt geweldig.quote:Op donderdag 27 september 2007 11:23 schreef Deansensitized het volgende:
Heb er gisteravond twee uur kwijlend naar zitten te staren![]()
Michael Poulsen van Volbeat speelt er ook een. Ben zelf ook niet echt van de maffe tailpieces, maar deze is wel erg vet![]()
Okee... laten we positief wezen... hij klinkt wel erg lekker...quote:Op donderdag 27 september 2007 11:25 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Vind die race strepen nou niet echt geweldig.
Maar wel mooier dan een Dean he?![]()
Aaah geweldig!quote:Op donderdag 27 september 2007 11:17 schreef Deansensitized het volgende:
Kut, GAS![]()
Gibson SG GT Phantom Black![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Andersquote:Op donderdag 27 september 2007 11:25 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Vind die race strepen nou niet echt geweldig.
Maar wel mooier dan een Dean he?![]()
"Dean vrouwen" bijvoorbeeld.......quote:Op donderdag 27 september 2007 11:43 schreef Deansensitized het volgende:
Hou wel van meer dan alleen Dean hoor![]()
Als je gitaren wilt opnemen, verwijs ik (wederom) naar het prachtige stuk dat ik geschreven heb en al vaker gepost heb over gitaren opnemen. Mocht je het (nogmaals) willen lezen dan post ik em wel. Hij staat anders in het studio-apparatuur topic.quote:Op donderdag 27 september 2007 10:38 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Misschien moet je hier eens naar kijken. Het gaat over homerecording en het mic'en van je versterker:
http://www.homerecordingconnection.com/news.php?action=view_story&id=140
Dat is eigenlijk niet waar.quote:Als je het hele spectrum van je versterker wilt opvangen heb je een dynamische mic nodig voor de lage tonen, wat zij "Gritty sound" noemen. De condensator mic vangt de hogere tonen op.
Deze methode hebben wij ook gebruikt om wat op te nemen bij ons in de kelder
Maar wat moet je dan gebruiken om de lage tonen op te nemen?quote:Op donderdag 27 september 2007 12:18 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Als je gitaren wilt opnemen, verwijs ik (wederom) naar het prachtige stuk dat ik geschreven heb en al vaker gepost heb over gitaren opnemen. Mocht je het (nogmaals) willen lezen dan post ik em wel. Hij staat anders in het studio-apparatuur topic.
[..]
Dat is eigenlijk niet waar.Als je goed kijkt in diagrammen van condensator mics zie je dat ze doorgaans juist veel meer laag opnemen dan dynamische, maar ook veel meer hoog, zodat het lijkt dat ze alleen meer hoog opnemen. Niks is echter minder waar, maar het verschil in hoog hoor je veel beter dan het verschil in laag. Het is echter wel gebruikelijk om het laag van condenstors af te EQ'en als ze gebruikt worden voor gitaaroppnames, omdat de sound anders te wollig wordt.
Tot de 400/500k (of nog lager) bedoel je? Zo ja, waarom zou je dat willen? Zit je alleen de bas toch maar in de weg?quote:Op donderdag 27 september 2007 12:27 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Maar wat moet je dan gebruiken om de lage tonen op te nemen?
Ik ben hier op zich een leek in hoor, maar neem nou het diagrammetje van die SM57 wat ik eerder heb gepost. Tussen de 200 en 3k Hertz heeft ie een stabiele weergave. Alle tonen in dit bereik worden even hard weergegeven. Daarboven wordt ie ie onstabieler en heb je daar dan niet die condensator mic voor nodig?quote:Op donderdag 27 september 2007 12:36 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Tot de 400/500k (of nog lager) bedoel je? Zo ja, waarom zou je dat willen? Zit je alleen de bas toch maar in de weg?
Voor bas wordt volgens mij nog wel eens een bassdrum mic gebruikt.
Een basgitaar eigenlijk. Het is heel normaal om alle frequenties onder 100-120hz juist af te rollen bij een gitaarsound omdat anders de basgitaar slecht hoorbaar/ondefineerbaar is in het laag (hij moet trouwens ook in t midden hoorbaar zijn, maar das een andere discussie). Ook zit er vaak rond de 250-300 hz teveel energie in een gitaarsound waardoor de mix heel wollig wordt dus daar kun je vaak ook wel wat snoeien.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:27 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Maar wat moet je dan gebruiken om de lage tonen op te nemen?
onstabiel is een groot woord. Of het streepje in een diagram recht of krom is wil niet zeggen of het een goede of slechte microfoon is. hij heeft enkel een andere klankkleur. Zie iedere microfoon als een hondenras. Soms heb je een bulldog nodig om te waken, soms een labrador om te knuffelen en soms een jachthond om te kunnen eten.quote:Op donderdag 27 september 2007 12:42 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik ben hier op zich een leek in hoor, maar neem nou het diagrammetje van die SM57 wat ik eerder heb gepost. Tussen de 200 en 3k Hertz heeft ie een stabiele weergave. Alle tonen in dit bereik worden even hard weergegeven. Daarboven wordt ie ie onstabieler en heb je daar dan niet die condensator mic voor nodig?
Okee... dat is weer een hele andere (financiele) setting dan waar ik aan denkquote:Op donderdag 27 september 2007 12:43 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Een basgitaar eigenlijk. Het is heel normaal om alle frequenties onder 100-120hz juist af te rollen bij een gitaarsound omdat anders de basgitaar slecht hoorbaar/ondefineerbaar is in het laag (hij moet trouwens ook in t midden hoorbaar zijn, maar das een andere discussie). Ook zit er vaak rond de 250-300 hz teveel energie in een gitaarsound waardoor de mix heel wollig wordt dus daar kun je vaak ook wel wat snoeien.
Mocht je toch meer laag willen omdat anders je sound wel heel miniscuul klinkt, dan kun je met een sm-57 of met een condensaotrmicrofoon met een zogenaamde nierkarakterestiek (int t engels: a cardioid mic) aan de slag gaan door deze heel dicht bij de amp te zetten (lees: tegen de grille of zelfs de grille wegsnijden en dan bijna tegen de conus). Microfoons met een nierkarakterestiek hebben namelijk de eigenschap dat als je ze dicht bij een bron zet dat ze veel meer bas opnemen ( het zgn. 'proximity-effect') en dit wordt vaak gebruikt bij het opnemen van versterkers of van intieme vocals.
Persoonlijk ben ik zoals Cynic al zei grote fan van Ribbon microphones zoals de Royer 121 en vind dit een onmisbare tool om gitaren op te nemen omdat deze mics dezelfde karakterestie als het menselijk oor hebben. dit houdt in dat als je een sound hoort en hij klinkt goed op die plaats, dan kun je daar een royer neerzetten en dat is dan ook (bijna) de sound die je te horen krijgt. Nadeel is wel dat royers heel teer zijn (1 keer hard in de mic blazen en hij is stuk) en ook duurder zijn dan dynamics. (de prijs van een royer 121 is voor 2007 gestegen van 1200 naar 1500 euro)
Via contacten kunnen waarschijnlijk ('s nachts) gebruik maken van een professionele studio... gratis of tegen een vergoeding van +/- 200,- voor een demo. Dan is het mij met een studentenbudget niet waard om zoiets in te richten... wie weet als ik later een grote garage om kan bouwen tot een studiootjequote:Op donderdag 27 september 2007 12:53 schreef --H-I-M-- het volgende:
Dat is waar, maar ik zou zeggen, behoed je! Ik ben ook ooit met 1 mic en een effectenbak begonnen omdat ik zong met akoestisch gitaar wilde opnemen. het is nu 3 jaar later en ik heb nu een complete studio...................
Maar, je kunt met een sm 57 echt wel een goede toon krijgen hoor. nog steeds wordt het grootste deel van de platen gewoon met deze mic gemaakt!
Dat is relaxquote:Op donderdag 27 september 2007 13:03 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Via contacten kunnen waarschijnlijk ('s nachts) gebruik maken van een professionele studio... gratis of tegen een vergoeding van +/- 200,- voor een demo.
...? je bent het met dean eens over een gitaar....? .....?quote:
Ja.quote:Op donderdag 27 september 2007 13:15 schreef Pwny het volgende:
[..]
...? je bent het met dean eens over een gitaar....? .....?
Ja, dat is toch het hele doel van zo'n DI?quote:Op donderdag 27 september 2007 13:15 schreef Pwny het volgende:
[..]
...? je bent het met dean eens over een gitaar....? .....?
Maar hoe zit het nou precies met zo'n bas DI box
Zit er ook een splitter in voor 1 uitgang naar je amp toe en de andere direct naar de PA zodat je je amp als monitor gebruikt ?
Dus over een half jaar heb een jaar aan lessen gehad :pquote:Op donderdag 27 september 2007 13:19 schreef Pwny het volgende:
Net weer terug van gitaarlesweer een uur kunnen lessen ipv een half uur omdat er toch niemand na me zat
heb nu dus eigenlijk al 4 lessen gehad in 2 keer les
![]()
Jammer genoeg: jaquote:Op donderdag 27 september 2007 00:19 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Mark Knopfler beterroriseert de reclameblokken, maar dat zal wel weer weinig boeiends zijn...
dat is de spider valve: http://nl.youtube.com/watch?v=NY7-AMpcP74quote:Op donderdag 27 september 2007 15:53 schreef ikheetmartijn het volgende:
Hm dacht dat ze samen gingen werken met Bogner?
Nee, ze pikken het geluid ook net iets anders op. Een sm57 is meer een richtmicrofoon terwijl de sm58 ook iets meer van rondom meepakt (daar zijn allemaal mooie woorden voor zoals nierkarakteristiek enzo, maar daar ben ik niet erg in thuis).quote:Op donderdag 27 september 2007 11:04 schreef ikheetmartijn het volgende:
En dat verschil zou volgens die discussie komen door het kapje? hmm...
Heb je die video ook gezien dat hij dat nummer speelt en dan iets van 10 verschillende gitaren gebruikt.quote:Op donderdag 27 september 2007 16:16 schreef Doodkapje het volgende:
Dean... mocht je ooit genoeg krijgen van enkelvoudig spelen op je V...
http://www.deanguitars.com/angelo/mab_videos/
Zijn 1991 video Speed Kills is meesterlijk trouwens... geniale 80's metal ponnie op zijn poekel...
amenquote:Op donderdag 27 september 2007 16:21 schreef Cynic het volgende:
Wat een verschrikkelijke muziek produceert die man...
Nee, dan kan je het geluid van die verschillende mic's naar behoeven mengen. Ze pikken uiteindelijk net even een ander geluid op, zijn anders geplaatst en hebben andere geluidseigenschappen. Krijg je een wat breder geluid en heb je met het mixen wat meer mogelijkheden.quote:Op donderdag 27 september 2007 16:42 schreef punkjunk het volgende:
Waarom hangen daar 2 mics voor?Voor verschillende frequentie berijken?
Maar stel hé, puur hypotetisch gezien, ik ben beetje kleurenblind, wat dan?quote:Op donderdag 27 september 2007 16:48 schreef --H-I-M-- het volgende:
Zie het als volgt: om de kleur groen te krijgen moet je geel met blauw mengen
quote:Op donderdag 27 september 2007 17:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
dan moet je gewoon raggen!!!
Klinkt wel cool manquote:Op donderdag 27 september 2007 17:31 schreef punkjunk het volgende:
Mijn sound(s):
klikkerdeklik
en nog een klik
klinkt wel lekker energiek in ieder gevalquote:Op donderdag 27 september 2007 17:31 schreef punkjunk het volgende:
Mijn sound(s):
klikkerdeklik
en nog een klik
wel een vette classic (punk)rocksound!quote:Op donderdag 27 september 2007 17:31 schreef punkjunk het volgende:
Mijn sound(s):
klikkerdeklik
en nog een klik
Dit was allemaal op me brug element. Op me hals element krijg ik een heerlijk vette blues rocknroll achtige sound. Zo noem ik het altijd. Mooi opengesprongen clean dat lekker beukt en rolt. Haha, mkay, ik neem wel wat op.quote:Op donderdag 27 september 2007 17:41 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
wel een vette classic (punk)rocksound!
ik ben net klaar met een red-hot-chili-pepper-achtig bandje die wel eigen liedjes maken en die hebben bij mij in de studio (nouja lees opgepimpte slaapkamer) een liedje gemaakt. het is niet zo hard opgenomen, dus je moet je boxen wel wat harder zetten! ziehier het resultaat:
http://www.gearslutz.com/(...)und-expertstest2.mp3
als het niet hard is opgenomen.. zet je het toch wat harderquote:Op donderdag 27 september 2007 17:41 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
wel een vette classic (punk)rocksound!
ik ben net klaar met een red-hot-chili-pepper-achtig bandje die wel eigen liedjes maken en die hebben bij mij in de studio (nouja lees opgepimpte slaapkamer) een liedje gemaakt. het is niet zo hard opgenomen, dus je moet je boxen wel wat harder zetten! ziehier het resultaat:
http://www.gearslutz.com/(...)und-expertstest2.mp3
Heerlijk man! Hij bespeelt zyn gitaar gelijk een grootmoe haar kleindochter kietelt...quote:Op donderdag 27 september 2007 16:21 schreef Cynic het volgende:
[..]
Heb je die video ook gezien dat hij dat nummer speelt en dan iets van 10 verschillende gitaren gebruikt.![]()
Of een videoclip van zijn band Nitro?![]()
http://www.youtube.com/watch?v=w3x-pRIMArc
Wat een verschrikkelijke muziek produceert die man...
0.11's zijn hier favoriet. Vollere toon in ruil voor lastiger bends.quote:Op donderdag 27 september 2007 21:18 schreef punkjunk het volgende:
Ik speel nu voor de grap ene keer 0.10 op me gitaar. En dit is veel lekkerder zo op het eerste gezicht. Werken voor je noten!
die zitten standaard in de winkel erop zodat alle gitaren licht lijken te spelenquote:Op donderdag 27 september 2007 21:31 schreef imported_sphinx het volgende:
09 is ook ontzettend gay!
veel te licht man.. wie dat als standaard heeft bedacht speelt vast alleen solo's met teveel bends op strats.
bleh.
Ik vind licht spelende gitaren eigelijk helemaal niet zo fijn, je moet wel wat te doen hebben.quote:Op donderdag 27 september 2007 21:33 schreef Pwny het volgende:
[..]
die zitten standaard in de winkel erop zodat alle gitaren licht lijken te spelen![]()
ik speel ook in dropped C met 11-54quote:Op donderdag 27 september 2007 21:33 schreef punkjunk het volgende:
09 is gay? ok laatmaar, ik ga er niet op in ook niet, jij speelt ook maar ESP.
Ja ik vind 010 ook veel lekkerder spelen als 009.quote:Op donderdag 27 september 2007 21:36 schreef Pwny het volgende:
Dan moet je geen .09 erop hebben staan he
ik vind het toch maar een raar excuusmaar dat zal wel persoonlijk zijn. Heb ik liever en gitaar die lekker licht speelt met lage actie dan dat m'n snaren meters boven m'n fretboard uitsteken
Ja dat zeg ik dat is persoonlijkquote:Op donderdag 27 september 2007 21:48 schreef punkjunk het volgende:
[..]
Ja ik vind 010 ook veel lekkerder spelen als 009.
Maari k bedoel ook wel netjes afgesteld. Maar soms heb je van die mega snelle halsjes met kleine fretjes. Daar hou ik nie van.
Ik speelde vandaag op een richwoodquote:Op donderdag 27 september 2007 21:56 schreef punkjunk het volgende:
Haha, daarom heb ik dus ook een mooi dun halsje, voor de afwisseling.
Ik speelde vanavond ff op een squier tele deluxe (met 2 humbuckers) niet versterkd verder. Wat een kut gitaar.
Dat moet je zelf ook niet doen joh...quote:Op donderdag 27 september 2007 21:51 schreef Pwny het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik dat is persoonlijksommige willen juist een dikke hals, maar dat is gewoon om te compenseren, hebben ze eindelijk wél iets diks in hun hand he [afbeelding]
[afbeelding]
Ja, maar vind van dit soort muziek ook altijd erg cool, al is het dan ook Fries, Engels, Nederlands of zelfs Gronings, zolang ik het maar kan verstaanquote:Op donderdag 27 september 2007 21:38 schreef SNArky het volgende:
[..]
En je bent nog wel een Fries.
Hm, ik heb hier nu een gitaar in D staan met een 0.11 setje erop die ik eigenlijk naar E wil hebben. Heb al een setje 0.09 liggen maar misschien moet ik eerst maar eens proberen omhoog te stemmen. Ben toch niet zo'n enorme fan van het knoeien met halsspanningen trouwens...quote:Op donderdag 27 september 2007 21:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
0.11's zijn hier favoriet. Vollere toon in ruil voor lastiger bends.
Iemand die een beetje fatsoenlijk kon spelen dus?quote:Op donderdag 27 september 2007 21:31 schreef imported_sphinx het volgende:
09 is ook ontzettend gay!
veel te licht man.. wie dat als standaard heeft bedacht speelt vast alleen solo's met teveel bends op strats.
bleh.
Stevie Ray Vaughan en Dickey Betts zijn dat niet met je eens. Wel met je PI uiteraardquote:Op donderdag 27 september 2007 22:05 schreef Cynic het volgende:
[..]
Iemand die een beetje fatsoenlijk kon spelen dus?![]()
gewoon met je poten van de knopjes afblijven en spelenquote:Op donderdag 27 september 2007 22:24 schreef Deansensitized het volgende:
Aangezien de meesten van jullie wel eens in een studio [hebben ge]staan, geef mij eens tips hoe je te gedragen in een studio en hoe en wat zoiets ongeveer gaat. Over een paar weken is het zover namelijk
quote:Op donderdag 27 september 2007 22:27 schreef Pwny het volgende:
[..]
gewoon met je poten van de knopjes afblijven en spelen
klaar![]()
Mix by committeequote:Op donderdag 27 september 2007 22:32 schreef Cynic het volgende:
En niet met de hele band bij het afmixen aanwezig zijn
Zin om dat uit te leggen?quote:Op donderdag 27 september 2007 22:32 schreef Cynic het volgende:
En niet met de hele band bij het afmixen aanwezig zijn
1000 meningen over hoe het moet klinkenquote:Op donderdag 27 september 2007 22:35 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Zin om dat uit te leggen?[afbeelding]
Pre production?
Production?
Recording?
Mastering?
Mixing?
Iedereen heeft een mening, en iedereen heeft vooral een mening over hun eigen stukjes. Als je daar aan begint ben je over tien jaar nog aan het mixen. Je hebt iemand nodig met visie, en bij voorkeur (in veel gevallen) een buitenstaander die niet probeert zijn eigen stukje harder en duidelijker te krijgen dan de rest.quote:Op donderdag 27 september 2007 22:35 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Zin om dat uit te leggen?[afbeelding]
Studiomensen houden er doorgaans niet zo van dat er 5 man doorelkaar roepen wat er allemaal moet gebeuren. Beter 1 of 2 mensen kiezen die het beste weten hoe het moet klinken, van te voren met de band natuurlijk wel (eventueel aan de hand van een voorlopige mix) overleggen wat je wil. Je moet het een beetje zien als proberen met 6 man tegelijk een auto te besturen.quote:Op donderdag 27 september 2007 22:35 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Zin om dat uit te leggen?[afbeelding]
Vertel nou wat je plannen zijn eerstquote:Op donderdag 27 september 2007 22:38 schreef Deansensitized het volgende:
Duidelijk
Maar er zijn dus altijd wel 1 of 2 van de band aanwezig?
Wie?quote:Op donderdag 27 september 2007 22:41 schreef Litpho het volgende:
Zoals het geniale commentaar van Ian Gillan vereeuwigd werd doordat iemand een tape had lopen: "Can we have everything louder than everything else?".
Nou, studio in en wat eigen nummers opnemenquote:Op donderdag 27 september 2007 22:40 schreef Pwny het volgende:
[..]
Vertel nou wat je plannen zijn eerst
ben benieuwd![]()
Ja ook meerquote:Op donderdag 27 september 2007 22:57 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Nou, studio in en wat eigen nummers opnemen [afbeelding]
Ian Gillan. Zanger van Deep Purple. Toen hij die opmerking maakte zat Lemmy nog braaf in Hawkwind.quote:
Je weet wel; de psychedelische rockband waar hij uitgezet is vanwege een te hoog drugsgebruik.quote:Op donderdag 27 september 2007 22:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ian Gillan. Zanger van Deep Purple. Toen hij die opmerking maakte zat Lemmy nog braaf in Hawkwind.
Ergensquote:Op donderdag 27 september 2007 22:59 schreef Pwny het volgende:
[..]
Ja ook meer
Waar ga je het doen wat hoe kom je eraan, geld bij elkaar gelegd of kennis met studio, hoelang ga je opnemen hoeveel nummers wil je doenenz
![]()
Ah ja, die. Wel geniale uitspraak trouwensquote:Op donderdag 27 september 2007 22:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ian Gillan. Zanger van Deep Purple. Toen hij die opmerking maakte zat Lemmy nog braaf in Hawkwind.
Ok, misschien was "braaf" niet het woord wat ik zochtquote:Op donderdag 27 september 2007 23:03 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Je weet wel; de psychedelische rockband waar hij uitgezet is vanwege een te hoog drugsgebruik..
Dat is wel relaxquote:Op donderdag 27 september 2007 23:04 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Ergens
Kennis van de zanger doet een of andere muzikale opleiding en moet dus nu ook bandzaken gaan doen, waaronder dus opname zooi [afbeelding]
En ze zocht daarvoor nog een band. En toen zei onze zanger dat ie wel een bandje wist [afbeelding]
[..]
Ah ja, die. Wel geniale uitspraak trouwens [afbeelding]
quote:Op donderdag 27 september 2007 23:05 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ok, misschien was "braaf" niet het woord wat ik zocht.
zet je OD of DIST eens aan, zonder hoor je de fouten zo goedquote:Op vrijdag 28 september 2007 00:20 schreef Aresdreams het volgende:
12 snaar klinkt lekker vol
maar ga er toch nog een keer een 6-snaar langs zetten (acoustisch)
geen zin inquote:Op vrijdag 28 september 2007 00:47 schreef Pwny het volgende:
een blaauwe maan ?![]()
en hoe definieer je "eronder" aangezien er geen boven of onder bij een maan is
hé
nou leg dat maar eens uit![]()
Euhm... overdrive of distortion over een acoustische gitaar? dan horen jullie me fouten maarquote:Op vrijdag 28 september 2007 01:25 schreef ibaneX het volgende:
[..]
zet je OD of DIST eens aan, zonder hoor je de fouten zo goed
en omdat ik vind dat ik te veel post zo achter elkaar...quote:Op vrijdag 28 september 2007 01:33 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
Euhm... overdrive of distortion over een acoustische gitaar? dan horen jullie me fouten maar
Hier hoort vast geen vrolijke melodie onderquote:Op vrijdag 28 september 2007 00:29 schreef Aresdreams het volgende:
WIEJ! inspiratie!
Under a blue moon.
The rising sun makes an end to the dark
A night full of fright, a night full of a strange light
Full blue moon high upon the sky, as we dined
Romantic vision of a nature spectacle
Dark night of lost tales
Under thus full blue moon you cry
Dark night of lost fates
The hunger awaits
After diner came the long walk through the town
Passing dark alleys with a growing thirst
After a few blocks a loud scream
And the thirst for blood is silent
Dark night of lost tales
Under thus full blue moon you cry
Dark night of lost fates
The hunger awaits
The sun is rising, the tears are flowing
Burning away the sins of killing her
Another end to a romantic night
Another part died of my humanity
Korte poging:quote:Op donderdag 27 september 2007 22:35 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Zin om dat uit te leggen?[afbeelding]
Pre production?
Production?
Recording?
Mastering?
Mixing?
Wat is wat nu 'precies'? Iemand wat korte omschrijvingen zodat een n00b het een beetje snapt? [afbeelding]
Juist! Dankquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |