quote:Op maandag 24 september 2007 11:23 schreef Troel het volgende:
Miss_S, het maakt niet uit wat wij crashen vinden, daar zijn onder dietisten gewoon regels voor volgens mij. Als jij een operatie laat uitvoeren waardoor je elke dag nog maar 1200 kcal binnen krijgt, dan ben je de rest van je leven aan het crashen. Zo ziet men dat in die wereld. En laten obesitasartsen en dergelijke er nou voor gestudeerd hebben.
Ojeee!!! Nu krijg je cellulitisquote:Op maandag 24 september 2007 11:27 schreef Sjeen het volgende:
Ik heb gisteren trouwens nog even getoast op Sonja... Met witte wijn
Echt niet... gatverquote:
Heb jou echter weleens zien schrijven dat je bij 1500 niet meer af zou vallen. Dit zou denk ik weleens kunnen betekenen dat je stofwisseling jouw dieet toch als te weinig ziet, zeker aangezien je best regelmatig sport.quote:Op maandag 24 september 2007 11:29 schreef Miss_S het volgende:
in het eerste boek zit inderdaad vaak rond de 1000kcal en dat is te weinig
maar daarna word het toch volgens mij echt normale hoeveelheden
en je mag 1200kcal crashen noemen hoorhet werkt goed voor me dus maakt me weinig uit hoe je het noemt
met 1500 blijf ik inderdaad op gewicht en val ik niet afquote:Op maandag 24 september 2007 11:38 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Heb jou echter weleens zien schrijven dat je bij 1500 niet meer af zou vallen. Dit zou denk ik weleens kunnen betekenen dat je stofwisseling jouw dieet toch als te weinig ziet, zeker aangezien je best regelmatig sport.
Stoere actiequote:Op maandag 24 september 2007 11:40 schreef teigan het volgende:
Laatst was ik in de C1000, en hadden ze bij de kassa van die schappen met een kaartje erboven:
Brabantse eierkoeken, mag van Sonja..
Alleen lagen er gevulde koeken in het schap....
Volgens mij is dat precies waar het bericht over gaat, dat je stofwisseling niet meer klopt. Of dat altijd zo geweest is kan je eigenlijk niet goed zeggen, omdat je in een periode van groei erg bent aangekomen, en je al erg lang op een redelijk-laag-calorie dieet zit. Maar misschien kan het nog omslaan 'naar normaal', daarvoor zou je eigenlijk 'klaar' moeten zijn.quote:Op maandag 24 september 2007 11:38 schreef Miss_S het volgende:
[..]
met 1500 blijf ik inderdaad op gewicht en val ik niet af
maar dat is altijd zo geweest
tja ik kan me er niet erg zorgen om makenquote:Op maandag 24 september 2007 11:51 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat precies waar het bericht over gaat, dat je stofwisseling niet meer klopt. Of dat altijd zo geweest is kan je eigenlijk niet goed zeggen, omdat je in een periode van groei erg bent aangekomen, en je al erg lang op een redelijk-laag-calorie dieet zit. Maar misschien kan het nog omslaan 'naar normaal', daarvoor zou je eigenlijk 'klaar' moeten zijn.
quote:
Levensmoe zijn.quote:Op maandag 24 september 2007 11:51 schreef locutus51 het volgende:
Als minder dan 1200 crashen is, wat is de helft daarvan dan?
quote:Op maandag 24 september 2007 11:55 schreef Sjeen het volgende:
[..]wat heb jij liever? Eierkoek of gevulde koek?
Dat is: een zeer ongezonde levensstijl.quote:Op maandag 24 september 2007 11:51 schreef locutus51 het volgende:
Als minder dan 1200 crashen is, wat is de helft daarvan dan?
Dan zijn er veel mensen levensmoe ben ik bang voor...quote:
Die noot erop is een amandel, net als de inhoud (bij kwaliteits gevulde koeken). Als je niet tegen de noot er op kunt, kun je dus ook niet tegen de inhoud. Ik zou me er verre van houden. Voordeel is ook dat je dan niet in de verleiding komt om ongeveer 300 loze kcal binnen te krijgen.quote:Op maandag 24 september 2007 11:59 schreef DarkElf het volgende:
[..]
gevulde koek *ril* (met noot erop= zwáááár allergisch voor) en amandelspul erin (bah)
Dus dan maar een eierkoekmaar wel een verse van de bakker en niet zo'n voorverpakt ding
ik eet eigenlijk nooit boterquote:Op maandag 24 september 2007 12:01 schreef Troel het volgende:
En met een laagje boter en wat schepjes suiker? Zo eet Bert ze het liefst
wie ken je dan die dat doen?quote:Op maandag 24 september 2007 12:03 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Dan zijn er veel mensen levensmoe ben ik bang voor...
en iemand die 1500 eet krijgt wel alles binnen?quote:Op maandag 24 september 2007 12:03 schreef Troel het volgende:
Dat is met 1200 ook al niet zo, en dan hoef je nog niet eens gebypassed te worden.
oh is het een amandel? zo zie je maar hoeveel ik weet van die dingen.quote:Op maandag 24 september 2007 12:03 schreef Levitation het volgende:
[..]
Die noot erop is een amandel, net als de inhoud (bij kwaliteits gevulde koeken). Als je niet tegen de noot er op kunt, kun je dus ook niet tegen de inhoud. Ik zou me er verre van houden. Voordeel is ook dat je dan niet in de verleiding komt om ongeveer 300 loze kcal binnen te krijgen.![]()
Is erg gezond hoorquote:Op maandag 24 september 2007 12:04 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ik eet eigenlijk nooit boter
bak soms wel eens met margarine en eet wel een kruidenboter maar dat is het wel
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je dat bij 1200 ZEKER niet krijgt. Zelfs mensen die 5000 kcal per dag eten kunnen best niet voldoende binnenkrijgen omdat ze enkel chips vreten of wat dan ook.quote:Op maandag 24 september 2007 12:05 schreef Miss_S het volgende:
[..]
en iemand die 1500 eet krijgt wel alles binnen?
echt er zijn maar weinig mensen die van alles precies genoeg binnen krijgen
Ja ik weet het , erg gezond en ik heb laatst van blue band zo'n bakje gekocht voor op brood, met alle omega' s en vitamines enzo die zo goed voor je zijn.... en ik heb het geprobeerd hoor: beetje op brood.. paar dagen.quote:Op maandag 24 september 2007 12:06 schreef Troel het volgende:
[..]
Is erg gezond hoorAls je kijkt wat er tegenwoordig allemaal in boter gestopt wordt, het is haast net zo erg als kraanwater
Overigens bedoel ik met boter gewoon halvarine of margarine, afhankelijk van wat we in huis hebben
3 maal 250 ml joghurtquote:Op maandag 24 september 2007 12:01 schreef Levitation het volgende:
[..]
Dat is: een zeer ongezonde levensstijl.![]()
Met zo weinig kcal kun je bijvoorbeeld al onmogelijk voldoende vitamines en mineralen binnen krijgen.
nou daar hoef je niet zo zeker van te zijnquote:Op maandag 24 september 2007 12:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je dat bij 1200 ZEKER niet krijgt. Zelfs mensen die 5000 kcal per dag eten kunnen best niet voldoende binnenkrijgen omdat ze enkel chips vreten of wat dan ook.
Ik val al haast flauw bij het idee dat dit me een dag zou moeten doorkrijgen...quote:Op maandag 24 september 2007 12:08 schreef locutus51 het volgende:
[..]
3 maal 250 ml joghurt
2 crackers met honing
2 stuks fruit
250 gram groente (gekookt)
2 koppen bouillon
minimaal 2 liter water
Totaal 480 kcal.
1 stuk fruit is ook in te "wisselen" voor 125 gram groente of een cracker.
cracker is ook in te "wisselen" voor 125 gram groente of 1 stuk fruit
125 gram groente is ook in te "wisselen" voor 1 stuk fruit of cracker.
Vitamines krijg je en mineralen ook.
In mijn studiemateriaal kan ik dat heel mooi terugvinden en omdat ik het bijster interessant vind heb ik dat ook behoorlijk uitgeplozen. Zelfs al vul je de 1200 gezond, dan nog krijg je niet alles binnen.quote:Op maandag 24 september 2007 12:09 schreef Miss_S het volgende:
[..]
nou daar hoef je niet zo zeker van te zijn
ligt er maar net aan hoe je die 1200 'vult'
maar zoals ik al zei volgens mij zijn er maar weinig mensen die alles binnen krijgen
je hebt gezond en gezondquote:Op maandag 24 september 2007 12:12 schreef Troel het volgende:
[..]
In mijn studiemateriaal kan ik dat heel mooi terugvinden en omdat ik het bijster interessant vind heb ik dat ook behoorlijk uitgeplozen. Zelfs al vul je de 1200 gezond, dan nog krijg je niet alles binnen.
aha interessantquote:Op maandag 24 september 2007 12:14 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Ik, mijn vriendin, en iedereen die dit dieet volgt:
http://www.reduzierung.de/
Nee, dat denk ik ook niet... maar in vergelijking met mijn oude eetpatroon krijg ik op deze manier al meer vitamines binnen dan voorheen....quote:Op maandag 24 september 2007 12:09 schreef Troel het volgende:
Je krijgt wel vitamines en wel mineralen, maar je krijgt ze echt niet allemaal binnen hoor
Voldoende om geen gebrek op te bouwen i.i.g. Terminste dat is wat ik er zelf van verneem natuurlijk...quote:Op maandag 24 september 2007 12:10 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Locotus doe eens niet zo eng![]()
Vul het eens in in de eetmeter, denk niet dat je ook maar iets voldoende binnen zal krijgen (okee, vocht misschien...)
ik wilde net posten: en daarom hebben we multivitamines uitgevondenquote:Op maandag 24 september 2007 12:15 schreef Sjeen het volgende:
[afbeelding]
Weet iemand trouwens of daar ook (veel) cal. inzitten?
uh huhquote:Op maandag 24 september 2007 12:12 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik val al haast flauw bij het idee dat dit me een dag zou moeten doorkrijgen...
Met een langdurig dieet van 500kcal per dag maak je je lichaam kapot.quote:Op maandag 24 september 2007 12:14 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Ik, mijn vriendin, en iedereen die dit dieet volgt:
http://www.reduzierung.de/
Het is voor maximaal 3 weken, en dan ga je over op een andere traject van 3 weken. In deze drie weken eet je:quote:Op maandag 24 september 2007 12:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
uh huh
ben de hele dag bezig op school of werken, en verbruik wel wat energie daarmee.. denk dat ik na een week van mn stokkie zou gaan, als ik het zou proberen vol te houdenzo niet eerder
max 3 weken achter elkaar, en volgende 3 weken moet minimaal 3 weken tussen zitten.quote:Op maandag 24 september 2007 12:19 schreef Levitation het volgende:
[..]
Met een langdurig dieet van 500kcal per dag maak je je lichaam kapot.![]()
Sorry, maar ik vind dat je écht link bezig bent...![]()
Hier ligt natuurlijk een groot verschil, de meeste mensen in Darfur hebben geen overgewicht, en moeten juist aansterken en aankomen.. dan is dat natuurlijk veel te weinig..quote:Op maandag 24 september 2007 12:19 schreef Levitation het volgende:
Er is een goede reden dat de UNHCR de noodbel luidde toen ze voor Darfur de rantsoenen per persoon terug moesten schroeven naar 1000 kcal per dag, omdat er niet voldoende hulpgoederen waren. Als mensen in Darfur dood gaan van zo weinig eten... denk je dan écht dat het wel goed is voor jou??
waarom al die poespas vraag ik me af..quote:Op maandag 24 september 2007 12:21 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Het is voor maximaal 3 weken, en dan ga je over op een andere traject van 3 weken. In deze drie weken eet je:
(streefgewicht x 10) + ((lengte-100) x10) = aantal kcal wat je mag eten.
in mijn geval is dat ongeveer 1600 kcal...quote:Op maandag 24 september 2007 12:23 schreef teigan het volgende:
ik ben even lui hoor locutus, en hoeveel kcal mag je dan eten?
En is het dan klaar na die 6 weken of herhaal je dit eindeloos?
Vraag ik me wel af hoe jij op 480kcal komt.... ik kom op 890 voor mezelf. En dan heb ik een gezond gewicht (=20kg afvallen!!) voor mij als streefgewicht genomen.quote:Op maandag 24 september 2007 12:21 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Het is voor maximaal 3 weken, en dan ga je over op een andere traject van 3 weken. In deze drie weken eet je:
(streefgewicht x 10) + ((lengte-100) x10) = aantal kcal wat je mag eten.
Als je al zoveel geprobeert hebt, en tig ziekenhuizen van binnen hebt gezien en niets heeft resultaat, dan probeer je een keer iets anders, iets extremers.. als dit wel werkt en je voelt je er wel goed bij.... waarom dan niet?quote:Op maandag 24 september 2007 12:25 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
waarom al die poespas vraag ik me af..
waarom niet gewoon veel water drinken en gezond eten en niet teveel en gespreid enz enz enz enz..
het moet toch wel te doen blijven, zonder dat je de rest van je leven blijft tellen, rekenen en honger blijft lijden?
Als ik dat sommetje uitreken, kom ik zelfs op 1420.quote:Op maandag 24 september 2007 12:26 schreef Levitation het volgende:
[..]
Vraag ik me wel af hoe jij op 480kcal komt.... ik kom op 890 voor mezelf. En dan heb ik een gezond gewicht (=20kg afvallen!!) voor mij als streefgewicht genomen.
(72x10)+((170-100)x10) = 890
Die 480 is de eerste 3 weken, daar staat de berekening dus los van..quote:Op maandag 24 september 2007 12:26 schreef Levitation het volgende:
[..]
Vraag ik me wel af hoe jij op 480kcal komt.... ik kom op 890 voor mezelf. En dan heb ik een gezond gewicht (=20kg afvallen!!) voor mij als streefgewicht genomen.
(72x10)+((170-100)x10) = 890
Het is ook niet voor de rest van je leven... het is een dieet!quote:Op maandag 24 september 2007 12:28 schreef motorbloempje het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat je de rest van je leven zo weinig calorieen binnen kunt/wilt krijgen....
quote:Op maandag 24 september 2007 12:29 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Die 480 is de eerste 3 weken, daar staan de bereking dus los van..
en jou berekening is volgens mij niet goed... 72 maal 10 is 720 + 70 maal 10 = in totaal 1420 kcal...
quote:Op maandag 24 september 2007 12:30 schreef teigan het volgende:
Levitation, je maakt ergens een rekenfoutje denk ik, als ik zo naar jouw sommetje kijk kom ik op 1420 kcal uit..
ja, maar wat na zo'n 'crash' dieet.. hoe ga je het daarna volhouden om op gewicht te blijven...quote:Op maandag 24 september 2007 12:30 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Het is ook niet voor de rest van je leven... het is een dieet!
Wat is dan het grote voordeel van steeds 3 weken (nou ja tot aan streef dan) op zo ontzettend laag calorieen zitten? Als het goed is, moet afvallen ook lukken met puur dat sommetje aanhouden (heb je ook geen stopweek nodig), dan hou je ook nog eens energie over om naar studie/werk/sport te gaan enzo...quote:Op maandag 24 september 2007 12:29 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Die 480 is de eerste 3 weken, daar staat de berekening dus los van..
en jou berekening is volgens mij niet goed... 72 maal 10 is 720 + 70 maal 10 = in totaal 1420 kcal...
Mag ik je dan wakker schudden? Heel vaak merk je zelf niet dat je een tekort op aan het bouwen bent, totdat het grandioos te laag is.quote:Op maandag 24 september 2007 12:17 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Voldoende om geen gebrek op te bouwen i.i.g. Terminste dat is wat ik er zelf van verneem natuurlijk...
maar kom je dan niet weer aan als je 1000kcal meer gaat eten?quote:Op maandag 24 september 2007 12:25 schreef locutus51 het volgende:
[..]
in mijn geval is dat ongeveer 1600 kcal...
Dit is absoluut niet eindeloos, je doet dit zolang totdat je op je streefgewicht zit. Dit streefgewicht bepaal je natuurlijk niet alleen, maar samen met die dokter.... Wat wel eindeloos blijft is een maal in de week een vastendag, wat men ook weleens een balansdag wil noemen.
omdat het een tijdje een hype wasquote:Op maandag 24 september 2007 12:34 schreef Heavenlyblue het volgende:
En ik dacht dat er alleen crashende mensen in het Sonja Bakker topic waren, maar hier zijn ze dus ookWaarom bestaat er eigenlijk een apart Sonja Bakker topic? Er komt daar nauwelijks iemand.
Dit is bij mij het grootste probleem, geestelijk heb ik het nog niet zover om op gewicht te blijven, een echte emo eter dus.....quote:Op maandag 24 september 2007 12:32 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ja, maar wat na zo'n 'crash' dieet.. hoe ga je het daarna volhouden om op gewicht te blijven...
Ik volg dit dieet hoofdzakelijk ter ondersteuning van mijn vriendin, voor haar is dit tot nu toe het enige dieet wat echt resultaat geeft.... maar zolang ik mij er goed bij voel dat blijf ik het gewoon volgen..quote:het klinkt me echt eng in de oren, dat dieet zeg maar..en nou ja..
je zult er goed over nagedacht hebben, dus soitsucces
![]()
Nu is het er rustig, maar het heeft ooit wel goed gelopen. Vraag me wel af hoe het nu staat met de mensen die in dat topic zaten... zouden ze nog op gewicht zijn, of weer terug gejo-jot? Zou eigenlijk wel interessant zijn om daar wat statistieken van te hebben.quote:Op maandag 24 september 2007 12:34 schreef Heavenlyblue het volgende:
En ik dacht dat er alleen crashende mensen in het Sonja Bakker topic waren, maar hier zijn ze dus ookWaarom bestaat er eigenlijk een apart Sonja Bakker topic? Er komt daar nauwelijks iemand.
Ik zat er vanmorgen nog naar te zoeken op google, maar ik kon nog niets vinden erover.quote:Op maandag 24 september 2007 12:36 schreef Levitation het volgende:
[..]
Nu is het er rustig, maar het heeft ooit wel goed gelopen. Vraag me wel af hoe het nu staat met de mensen die in dat topic zaten... zouden ze nog op gewicht zijn, of weer terug gejo-jot? Zou eigenlijk wel interessant zijn om daar wat statistieken van te hebben.
die 3 weken dat je meer mag eten is alleen om op gewucht te bljiven en je lichaam weer wat "rust" te geven zeg maar... 3 weken is ook echt de max, omdat langer ook niet gezond is, dit word ook nadrukkelijk vermeld.quote:Op maandag 24 september 2007 12:33 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Wat is dan het grote voordeel van steeds 3 weken (nou ja tot aan streef dan) op zo ontzettend laag calorieen zitten? Als het goed is, moet afvallen ook lukken met puur dat sommetje aanhouden (heb je ook geen stopweek nodig), dan hou je ook nog eens energie over om naar studie/werk/sport te gaan enzo...
Dit gebeurt in overleg met die beste man daar in Duitsland.. als je zoveel verbrandt naast je "normale verbranding" moet je hier wel iets voor compenseren anders gaat het niet goed natuurlijk.quote:Op maandag 24 september 2007 12:33 schreef Levitation het volgende:
Anyway, 1420 kcal dus...
Wordt daarin nog rekening gehouden met sporten en bewegen enzo? Ik zit vaak op een dag al rond de 600-700 kcal aan extra verbranding door mijn activiteiten...
Denk dat het moeilijk is om van zoiets betrouwbare stats te krijgen. Mensen die weer op (of boven) hun oude gewicht zijn, zullen niet happig zijn om dat te vertellen...quote:Op maandag 24 september 2007 12:37 schreef teigan het volgende:
[..]
Ik zat er vanmorgen nog naar te zoeken op google, maar ik kon nog niets vinden erover.
hoeveel sport je dan wel niet per dag?quote:Op maandag 24 september 2007 12:33 schreef Levitation het volgende:
Anyway, 1420 kcal dus...
Wordt daarin nog rekening gehouden met sporten en bewegen enzo? Ik zit vaak op een dag al rond de 600-700 kcal aan extra verbranding door mijn activiteiten...
Vitamine tekort ben ik heel gevoelig voor, slik daarom hiernaast ook nog vitamine tabletten (dit wordt ook aangeraden om ernaast te doen)quote:Op maandag 24 september 2007 12:34 schreef Troel het volgende:
[..]
Mag ik je dan wakker schudden? Heel vaak merk je zelf niet dat je een tekort op aan het bouwen bent, totdat het grandioos te laag is.
Nee, ik val dan niet meer af, maar blijf op gewicht... het is een stabilisatie periode zeg maar...quote:Op maandag 24 september 2007 12:35 schreef Miss_S het volgende:
[..]
maar kom je dan niet weer aan als je 1000kcal meer gaat eten?
Ik vroeg om de voordelen van die 3 weken extreem-laag-calorisch, en jij noemt de voordelen van de hoger-calorisch en de nadelen van de extreem-laag-calorischquote:Op maandag 24 september 2007 12:37 schreef locutus51 het volgende:
[..]
die 3 weken dat je meer mag eten is alleen om op gewucht te bljiven en je [bl]ichaam weer wat "rust" te geven[/b] zeg maar... 3 weken is ook echt de max, omdat langer ook niet gezond is, dit word ook nadrukkelijk vermeld.
"Sporten" of bewegen?quote:Op maandag 24 september 2007 12:40 schreef Miss_S het volgende:
[..]
hoeveel sport je dan wel niet per dag?
dat denk je? of heb je dit al eerder gedaan?quote:Op maandag 24 september 2007 12:41 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Nee, ik val dan niet meer af, maar blijf op gewicht... het is een stabilisatie periode zeg maar...
Zou het dan niet verstandiger zijn om op dat vlak hulp te zoeken?quote:Op maandag 24 september 2007 12:36 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Dit is bij mij het grootste probleem, geestelijk heb ik het nog niet zover om op gewicht te blijven, een echte emo eter dus.....
[..]
Ik volg dit dieet hoofdzakelijk ter ondersteuning van mijn vriendin, voor haar is dit tot nu toe het enige dieet wat echt resultaat geeft.... maar zolang ik mij er goed bij voel dat blijf ik het gewoon volgen..
nee daarom ik denk 700kcal elke dag extra verbranden is toch wel veelquote:Op maandag 24 september 2007 12:42 schreef Levitation het volgende:
[..]
"Sporten" of bewegen?![]()
Ik fiets vrij veel en zwem meerdere keren per week, verder wandel ik dagelijks en doe ik aan buikdansen... Meeste dagen zit ik overigens op 400kcal extra, 700 is als ik flink gezwommen heb.![]()
Oja en ik ben begonnen met trimmen...![]()
En je bloed wordt regelmatig geprikt en getest? En de tabletten die je slikt worden voorgeschreven?quote:Op maandag 24 september 2007 12:40 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Vitamine tekort ben ik heel gevoelig voor, slik daarom hiernaast ook nog vitamine tabletten (dit wordt ook aangeraden om ernaast te doen)
wat zij zeiquote:Op maandag 24 september 2007 12:42 schreef Miss_S het volgende:
[..]
dat denk je? of heb je dit al eerder gedaan?
ik zie dat toch anders wanneer ik het lees, maar ik probeer het nog een keer...quote:Op maandag 24 september 2007 12:41 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Ik vroeg om de voordelen van die 3 weken extreem-laag-calorisch, en jij noemt de voordelen van de hoger-calorisch en de nadelen van de extreem-laag-calorisch![]()
Daarom (je eigen dikgedrukte dingen ook) zou er bij jou ook wel een lampje moeten gaan branden lijkt me....
Psychisch lijkt het me ook moeilijk. Over taartjes dromen enzo. (of misschien wel over gekookte aardappeltjes)
Zolang je niet over eierkoeken gaat dromenquote:Op maandag 24 september 2007 12:41 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Ik vroeg om de voordelen van die 3 weken extreem-laag-calorisch, en jij noemt de voordelen van de hoger-calorisch en de nadelen van de extreem-laag-calorisch![]()
Daarom (je eigen dikgedrukte dingen ook) zou er bij jou ook wel een lampje moeten gaan branden lijkt me....
Psychisch lijkt het me ook moeilijk. Over taartjes dromen enzo. (of misschien wel over gekookte aardappeltjes)
Ondertussen al 4 zulke periodes gehad.... dus ik weet het zeker in mijn geval en mijn vriendin...quote:Op maandag 24 september 2007 12:42 schreef Miss_S het volgende:
[..]
dat denk je? of heb je dit al eerder gedaan?
maar nu was je weer aangekomen?quote:Op maandag 24 september 2007 12:45 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Ondertussen al 4 zulke periodes gehad.... dus ik weet het zeker in mijn geval en mijn vriendin...
quote:Op maandag 24 september 2007 12:43 schreef Miss_S het volgende:
[..]
nee daarom ik denk 700kcal elke dag extra verbranden is toch wel veel
ik sport elke dag een uur en haal dat toch niet
Bezorgheid mag, en vind ik ook ontzettend lief van iedereen. MAAR, ik volg dit dieet al sinds januari dit jaar... dus de effecten weet ik ondertussen wel al en die zijn tot nu toe positief...quote:Op maandag 24 september 2007 12:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
wat zij zei
locutus: dit is geen aanval op jou hoor ofzo.. maar ik neem aan dat ik voor iedereen kan spreken als ik zeg dat we gewoon wat bezorgd zijn over de effecten van het dieet dat je gaat volgen/volgt..
ja bewegen doe ik ook wel meer per dagquote:Op maandag 24 september 2007 12:46 schreef Levitation het volgende:
[..]
Maar... :
1. ik ben zwaarder dan jij en verbrand dus ook meer per activiteit...
2. beweeg ik veel meer dan 1 uur per dag matig intensief tot intensief...
![]()
Ik ben een man, die doet dat toch niet? Flauw, ik weet het.......quote:Op maandag 24 september 2007 12:43 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zou het dan niet verstandiger zijn om op dat vlak hulp te zoeken?
Vandaar dequote:Op maandag 24 september 2007 12:47 schreef Miss_S het volgende:
[..]
ja bewegen doe ik ook wel meer per dag
maar goed ik houd me mond want hier ging het de vorige keer fout
getest etc : regelmatig...quote:Op maandag 24 september 2007 12:43 schreef Troel het volgende:
[..]
En je bloed wordt regelmatig geprikt en getest? En de tabletten die je slikt worden voorgeschreven?
Eens is met HB...quote:Op maandag 24 september 2007 12:45 schreef Heavenlyblue het volgende:
Als locutus51 besloten heeft dit dieet te volgen, waarom steunen jullie hem dan niet. Hij gaat heus niet van gedachten veranderen omdat jullie allemaal roependat het ongezond is en jojo'en in de hand werkt. Lijnen is ook een bewustwordingsproces, ik wed dat veel van jullie in het verleden ookcrashdieten hebben gedaan om pas later na het zoveelste jojo-moment tot de conclusie te komen dat het niet werkt op de lange termijn en dat gezond eten en meer bewegen in wezen de enige duurzame oplossing is. Als toen iemand tegen je had gezegd dat het ongezond was en dat je weer gaat aankomen door zo te eten, was je toen gestopt? Welnee. Iedereen moet zijn eigen fouten maken en misschien werkt dit wel voor locutus51.
Het is meer dat het werkt voor mijn vriendin. Bij mij werken andere dieeten ook wel. Maar ik ondersteun mijn vriendin door hetzelfde te doen....quote:Op maandag 24 september 2007 12:45 schreef Heavenlyblue het volgende:
Als locutus51 besloten heeft dit dieet te volgen, waarom steunen jullie hem dan niet. Hij gaat heus niet van gedachten veranderen omdat jullie allemaal roependat het ongezond is en jojo'en in de hand werkt. Lijnen is ook een bewustwordingsproces, ik wed dat veel van jullie in het verleden ookcrashdieten hebben gedaan om pas later na het zoveelste jojo-moment tot de conclusie te komen dat het niet werkt op de lange termijn en dat gezond eten en meer bewegen in wezen de enige duurzame oplossing is. Als toen iemand tegen je had gezegd dat het ongezond was en dat je weer gaat aankomen door zo te eten, was je toen gestopt? Welnee. Iedereen moet zijn eigen fouten maken en misschien werkt dit wel voor locutus51.
Klopt, mannen doen dat nietquote:Op maandag 24 september 2007 12:48 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Ik ben een man, die doet dat toch niet? Flauw, ik weet het.......
Dit is niet iets extreems, maar als ik stress heb dan eet ik... en de stress wegnemen lukt niet altijd...
Ja, omdat ik sinds de vakantie ermee gestopt ben....en te vaak geen "nee" gezegd heb....quote:
Tijdens de stress eet ik juist niets, pas als ik weer rustig ben gaat het mis... maar op zich wel handige tips... zal het proberen.quote:Op maandag 24 september 2007 12:51 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Klopt, mannen doen dat niet
Een mannentip dan, probeer op het moment dat je stress hebt de aandacht te verleggen. Ga een stuk lopen, pak een kauwgum, poets je tanden... Gewoon om de zin om de (vr)eten om te buigen
Blijft lastig, he!quote:Op maandag 24 september 2007 12:52 schreef locutus51 het volgende:
[..]
Ja, omdat ik sinds de vakantie ermee gestopt ben....en te vaak geen "nee" gezegd heb....
Idd lastig....quote:Op maandag 24 september 2007 12:54 schreef Levitation het volgende:
[..]
Blijft lastig, he!Bekend probleem.
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |