LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
.
Charles Mingus (April 22, 1922 – January 5, 1979) was an American jazz bassist, composer, bandleader, and occasional pianist. He was also known for his activism against racial injustice.
Mingus is highly ranked among the composers and performers of jazz, and he recorded many highly regarded albums. Dozens of musicians passed through his bands and later went on to impressive careers. His tunes—though melodic and distinctive—are not often recorded by later musicians, in part because of their unconventional nature. Mingus was also influential and creative as a bandleader, recruiting talented and sometimes little-known artists whom he assembled into unconventional and revealing configurations.
Nearly as well known as his ambitious music was Mingus' often fearsome temperament, which earned him the nickname "The Angry Man of Jazz." His refusal to compromise his musical integrity led to many onstage explosions, though it has been argued that his temper also grew from a need to vent frustration. Ironically, a perfect show could irritate him by closing this outlet.
Mingus was prone to depression. He tended to have brief periods of extreme creative activity, intermixed with fairly long periods of greatly decreased output.
Most of Mingus's music retained the hot and soulful feel of hard bop and drew heavily from black gospel music while sometimes drawing on elements of Third Stream Jazz and free jazz. Yet Mingus avoided categorization, forging his own brand of music that fused tradition with unique and unexplored realms of jazz. Mingus focused on collective improvisation, similar to the old New Orleans Jazz parades, paying particular attention to how each band member interacted with the group as a whole. In creating his bands, Mingus looked not only at the skills of the available musicians, but also their personalities. He strove to create unique music to be played by unique musicians.
Due to his brilliant writing for mid-size ensembles — and his catering to and emphasizing the strengths of the musicians in his groups — Mingus is often considered the heir apparent to Duke Ellington, for whom he expressed unqualified admiration. Indeed, Dizzy Gillespie had once claimed Mingus reminded him "of a young Duke", bringing up their mutual "organizational genius."
- wikipedia.
.Charles Mingus (April 22, 1922 – January 5, 1979) was an American jazz bassist, composer, bandleader, and occasional pianist. He was also known for his activism against racial injustice.
Mingus is highly ranked among the composers and performers of jazz, and he recorded many highly regarded albums. Dozens of musicians passed through his bands and later went on to impressive careers. His tunes—though melodic and distinctive—are not often recorded by later musicians, in part because of their unconventional nature. Mingus was also influential and creative as a bandleader, recruiting talented and sometimes little-known artists whom he assembled into unconventional and revealing configurations.
Nearly as well known as his ambitious music was Mingus' often fearsome temperament, which earned him the nickname "The Angry Man of Jazz." His refusal to compromise his musical integrity led to many onstage explosions, though it has been argued that his temper also grew from a need to vent frustration. Ironically, a perfect show could irritate him by closing this outlet.
Mingus was prone to depression. He tended to have brief periods of extreme creative activity, intermixed with fairly long periods of greatly decreased output.
Most of Mingus's music retained the hot and soulful feel of hard bop and drew heavily from black gospel music while sometimes drawing on elements of Third Stream Jazz and free jazz. Yet Mingus avoided categorization, forging his own brand of music that fused tradition with unique and unexplored realms of jazz. Mingus focused on collective improvisation, similar to the old New Orleans Jazz parades, paying particular attention to how each band member interacted with the group as a whole. In creating his bands, Mingus looked not only at the skills of the available musicians, but also their personalities. He strove to create unique music to be played by unique musicians.
Due to his brilliant writing for mid-size ensembles — and his catering to and emphasizing the strengths of the musicians in his groups — Mingus is often considered the heir apparent to Duke Ellington, for whom he expressed unqualified admiration. Indeed, Dizzy Gillespie had once claimed Mingus reminded him "of a young Duke", bringing up their mutual "organizational genius."
- wikipedia.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
"Mingus was always a disaster to have around. I loved him, but he was worse than a child. He didn't know how to clean up behind himself. He could cook, but there would be eggs on the floor and the ceiling. Couldn't find his shoes when he had to go to work, didn't have a white shirt, couldn't write a check. All he could really do was play the bass and write."
- Buddy Collette.
- Buddy Collette.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Geloof jij dat een artistiek genie mede gedefinieerd wordt door zijn tekortkomingen op een ander gebied, JAM? Veel mensen geloven dat.
Ik denk dat het nog veel erger is, Gellius, ik denk dat veel mensen het noodzakelijk achten dat een artistiek genie op een ander gebied (ernstig) tekort schiet. Ik geloof daar echter geen bolle reet van.quote:Op maandag 24 september 2007 10:46 schreef Gellius het volgende:
Geloof jij dat een artistiek genie mede gedefinieerd wordt door zijn tekortkomingen op een ander gebied, JAM? Veel mensen geloven dat.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat bedoel ik inderdaad. Ik geloof er ook niets van. Net als dyslectici die hun aandoening als excuus aanvoeren voor hun slechte teksten.
Heb ik dat zo juist gezegd? Ja, ik geloof het wel. In ieder geval, iemand als Dali die eigenlijk alleen maar broddelwerkjes heeft gemaakt, kwam soms al rukkende achter zijn ezeltje vandaan en spoot dan een nietsvermoedend modelletje onder. Dat maakt mij inziens zijn werk niet sterker of interessanter. Ik bedoel, ik ken mensen die wel vreemdere dingen doen maar als die wat verf op papier zetten zal me dat hoogstwaarschijnlijk ook geen reet interesseren, tenzij een van hen opeens bijzonder goed blijkt te kunnen schilderen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Interessant is de vraag waarom men dat altijd zo op de kunsten betrekt. Ik bedoel, ik heb nog nooit gehoord van een rolstoeltennisser die internationaal geroemd werd om zijn servicetechniek. In ieder geval, ja, Giphardt kan niet schrijven.quote:Op maandag 24 september 2007 10:55 schreef Gellius het volgende:
Dat bedoel ik inderdaad. Ik geloof er ook niets van. Net als dyslectici die hun aandoening als excuus aanvoeren voor hun slechte teksten.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar noem je natuurlijk wel iemand, hè JAM.
Dalí.
Ik hoop de naam in het gezicht van de Schepper te kunnen spuwen als ik na mijn verscheiden voor hem ben geroepen. Dalí ! Jij onmachtige lul van een God! Dalí! Hoe kon je!
Dalí.
Ik hoop de naam in het gezicht van de Schepper te kunnen spuwen als ik na mijn verscheiden voor hem ben geroepen. Dalí ! Jij onmachtige lul van een God! Dalí! Hoe kon je!
Zo ken ik er nog een hele, hele hoop, Gellius.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hoe vaak heb jij dat nu op een dag, Gellius, dat 'OH, JONGENS, MOEDER MARIA DAT KAN JE TOCH NIET MENEN! JESUS CHRISTUS, SCHIET ME DOOD! SCHIET ME DOOD!'-gevoel?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Kijk, die Dalí is eigenlijk te laat geboren. Een paar eeuwen eerder en ik had niet tegen die arrogante kop aan hoeven kijken. Maar genoeg over die charlatan.
Er staat nog een vraag voor je open.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
We praten niet. We typen.quote:Op maandag 24 september 2007 11:07 schreef Hephaistos. het volgende:
Waarom praten jullie allebei precies hetzelfde?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Och. Eén, hooguit twee keer. Vroeger vaker hoor, maar je wordt toch wat bezadigder mettertijd. Jij?quote:Op maandag 24 september 2007 11:02 schreef JAM het volgende:
Hoe vaak heb jij dat nu op een dag, Gellius, dat 'OH, JONGENS, MOEDER MARIA DAT KAN JE TOCH NIET MENEN! JESUS CHRISTUS, SCHIET ME DOOD! SCHIET ME DOOD!'-gevoel?
't Zijn epigonen.quote:Op maandag 24 september 2007 11:07 schreef Hephaistos. het volgende:
Waarom praten jullie allebei precies hetzelfde?
The love you take is equal to the love you make.
En wel zeer verschillend. JAM is van de gauloiseskoffiekutjes. Ik ben van de javaansejongensschubertgymnasiummeisjes. Waarschijnlijk lees jij alles hetzelfde.quote:
't Stramien vertoont welzeker overeenkomsten.quote:Op maandag 24 september 2007 11:11 schreef Gellius het volgende:
[..]
En wel zeer verschillend. JAM is van de gauloiseskoffiekutjes. Ik ben van de javaansejongensschubertgymnasiummeisjes. Waarschijnlijk lees jij alles hetzelfde.
The love you take is equal to the love you make.
Het is bij mij ook een stuk minder geworden. Ik weet niet waardoor dat is gekomen maar ik denk dat het iets met drank te maken heeft. Vroeger wond ik me nog wel eens op over God of de politiek of vrouwen of weet ik veel wat maar ik heb me daar het laatste half jaar eigenlijk niet meer op kunnen betrappen. Nu heb ik het eigenlijk alleen als ik een boekenwinkel binnenloop en daar Heleen van Rooyen in de top tien zie.quote:Op maandag 24 september 2007 11:09 schreef Gellius het volgende:
[..]
Och. Eén, hooguit twee keer. Vroeger vaker hoor, maar je wordt toch wat bezadigder mettertijd. Jij?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op maandag 24 september 2007 11:12 schreef De-oneven-2 het volgende:
Charles Mingus: OK.
Dali: NOT OK.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat laatste is me de afgelopen twee maanden ook niet overkomen, trouwens. Ik heb het wel gehad toen ik hier eens de centrale bilbiotheek binnenliep en keek wat er nu zoal vanuit het Nederlands naar het Japans was vertaald. Lulu Wang, Arnon Grunberg, Cees Nootenboom, Harry Mulisch,- dat was het wel.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat kan ik zeggen, Liene. Dalí brengt de JAM in mij boven. Dat is nooit anders geweest.quote:Op maandag 24 september 2007 11:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Stramien vertoont welzeker overeenkomsten.
Juist, een kut is een kut. .quote:Op maandag 24 september 2007 11:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Stramien vertoont welzeker overeenkomsten.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Huu-huu, Lien heeft het over natte potten, .quote:Op maandag 24 september 2007 11:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, en gelul over kutten is één pot nat.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Maar jij begint dan wel weer over JAM z'n dingetje.quote:Op maandag 24 september 2007 11:22 schreef Gellius het volgende:
Hé, ik heb het nooit over kutten. Dat is JAM z'n dingetje.
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb liever niet dat jullie het over mijn dingetje hebben.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Er is niets met mijn dingetje, er iets iets met jij en Gellius die het over mijn dingetje hebben. Ik denk dat jullie beiden een stuk gelukkiger zijn wanneer jullie het niet over mijn dingetje hebben.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik ben er nu wel weer aan herinnerd om een paar dozen tissues te kopen.
The love you take is equal to the love you make.
Kijk, dat doe ik nou nooit. Ik denk altijd maar: 'Als de lieve Heer had gewild dat ik tissues zou gebruiken, dan had Hij ze wel uit m'n kont laten groeien.', niet waar, Lien?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En jij begint over dat ik begin over JAM zijn kutjes. Heb jij het nu ook over kutjes?quote:Op maandag 24 september 2007 11:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar jij begint dan wel weer over JAM z'n dingetje.
Kijk, daarom ben ik dus ook geen gelovig mens Lien.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Heb je mijn brief nu eens gehad, I.R.?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja, JAM. Maar ik lijd ontzettend, dus ik kan alleen beloven dat je voor het eind van dit jaar antwoord krijgt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik moet eerst maar eens zien of ik voor het einde van dit jaar een adres heb waar je je post naar kan sturen, I.R. Dat cafe wat ik in die brief had gezet laat me niet meer naar binnen.quote:Op maandag 24 september 2007 12:38 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, JAM. Maar ik lijd ontzettend, dus ik kan alleen beloven dat je voor het eind van dit jaar antwoord krijgt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Harry Potter staat boven, de naam van de roos, in de top100 boekenlijst...
Tjonge...
Tjonge...
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Ik vind het raar dat een vermakelijk boek als HP 7 boven een steengoed boek als " De naam van de roos" staat...
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Inderdaad. Het was nu, net, alsof harry potter bovenaan (de trap), stond, terwijl de naam van de roos, een plaats, op de boekenlijst had gevonden.
Ik vind het overigens niet zo vreemd. Er zijn ongetwijfeld veel meer mensen die Harry Potter een leuk boek vinden dan De Naam van de Roos, zoals er ook vast veel meer mensen De Naam van de Roos leuker vinden dan een steengoed boek als Under the Volcano, om maar een dwarsstraat te noemen.
Charles Mingus. Heeft iemand Zanderrr de afgelopen maanden nog gezien?
I intend to live forever, or die trying.
Ik zie nu pas hoe scheef de zin isquote:Op maandag 24 september 2007 14:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk, dat gellius, ergens, anders op duidde.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
het loopt weer storm ik dit topic....
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Dude, weet je wel wat zo’n tissue is? Dat is verwerkt houtpulp en om dat te produceren heb je een productieproces nodig dat circa 100m lang is. God had natuurlijk zo’n productieproces in je lichaam kunnen plaatsen, waarom niet, alleen jouw afmetingen zouden dan zodanig zijn dat een fatsoenlijk potje biljarten er niet meer in zit. En het was dus of dát en geen tissues gebruiken of kunnen biljarten, maar dan wel tissues gebruiken… God koos voor het laatste…quote:Op maandag 24 september 2007 11:56 schreef JAM het volgende:
Kijk, dat doe ik nou nooit. Ik denk altijd maar: 'Als de lieve Heer had gewild dat ik tissues zou gebruiken, dan had Hij ze wel uit m'n kont laten groeien.', niet waar, Lien?
Mooi gesprokenquote:Op maandag 24 september 2007 18:49 schreef Stali het volgende:
[..]
Dude, weet je wel wat zo’n tissue is? Dat is verwerkt houtpulp en om dat te produceren heb je een productieproces nodig dat circa 100m lang is. God had natuurlijk zo’n productieproces in je lichaam kunnen plaatsen, waarom niet, alleen jouw afmetingen zouden dan zodanig zijn dat een fatsoenlijk potje biljarten er niet meer in zit. En het was dus of dát en geen tissues gebruiken of kunnen biljarten, maar dan wel tissues gebruiken… God koos voor het laatste…
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Misschien maken jullie een geintje he, dat kan natuurlijk, dat acht ik zelfs hoogst waarschijnlijk, want ik heb nog nooit iemand ontmoet die het net als ik niet ziet, van Dali, dus ik verwacht ook hier niet zo iemand te treffen en al zeker niet drie zulke iemanden...maar in het geval van GEEN geintje, stel dat jullie GEEN geintje maken: dat ik dit hier lees maakt de ellende van een hele middag Figueres, waar m'n vijf vrienden er maar geen genoeg van konden krijgen, en ik na een snel rondje door het huis urenlang verveeld op een bankje in de schaduw zat, weer een beetje goed.
Ik heb toen trouwens wel iedereen Dali-kaarten gestuurd omdat ik weet dat alle andere mensen ter wereld het wel mooi vinden. Zo ben ik dan ook wel weer.
Je bevindt je op het TTKunst-forum, thaleia; dus natuurlijk vinden wij Dali ronduit slecht.
Dali ronduit
...dass wir fliegen.
Ik heb geen idee wat HM voor #filosofie was,
maar elke negatieve associatie met die deuzige D*** wordt hier iig met open armen ontvangen.
maar elke negatieve associatie met die deuzige D*** wordt hier iig met open armen ontvangen.
...dass wir fliegen.
Nouja, ik wil niet al te meeloperig overkomen, maar ik heb Dali ook nooit veel aan gevonden. Mensen die Dali mooi vinden, en van die reprodukties thuis hebben hangen.... . Reprodukties van de kus van Klimt vind ik ook nogal erg (alhoewel ik Klimt op zichzelf best mooi vind daar niet van ,maar kom op. De kus van Klimt aan je muur is net zoiets als de zonnebloemen van Van Gogh, al moet ik dan wel weer toegeven dat die zonnebloemen in het echt zeker indrukwekkend zijn, maar zo'n laffe poster ervan in je huis ophangen, vind ik echt heel vreselijk), maar dit is wel het ergste.
. Reprodukties van de kus van Klimt vind ik ook nogal erg (alhoewel ik Klimt op zichzelf best mooi vind daar niet van ,maar kom op. De kus van Klimt aan je muur is net zoiets als de zonnebloemen van Van Gogh, al moet ik dan wel weer toegeven dat die zonnebloemen in het echt zeker indrukwekkend zijn, maar zo'n laffe poster ervan in je huis ophangen, vind ik echt heel vreselijk), maar dit is wel het ergste.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Even de walging op peil houden, mensen.quote:Op maandag 24 september 2007 19:04 schreef thaleia het volgende:
Dali is voor TTK wat Harry Mulisch voor #filosofie was?
The real is always way ahead of what we can imagine.
En alles wat niet meeheult met het kliekje wordt gebonjourd. .quote:Op maandag 24 september 2007 19:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb geen idee wat HM voor #filosofie was,
maar elke negatieve associatie met die deuzige D*** wordt hier iig met open armen ontvangen.
. Lekker hautain zooitje zijn jullie toch. .
.
Fok jij nu te weinig, of te veel? That's the question.quote:Op maandag 24 september 2007 19:14 schreef Stali het volgende:
[..]
En alles wat niet meeheult met het kliekje wordt gebonjourd. .
Lekker hautain zooitje zijn jullie toch. .
...dass wir fliegen.
Het woord hautain zullen jullie misschien niet begrijpen maar ik bedoel dus: arrogant, hooghartig, aanmatigend, hoogmoedig, neerbuigend, zelfgenoegzaam, verwaand, hovaardig en zelfingenomen. Kortom, hautain. .
Nee joh, veel te veel eer. 't Zijn domme schapen in een klein weitje.quote:Op maandag 24 september 2007 19:19 schreef Stali het volgende:
Het woord hautain zullen jullie misschien niet begrijpen maar ik bedoel dus: arrogant, hooghartig, aanmatigend, hoogmoedig, neerbuigend, zelfgenoegzaam, verwaand, hovaardig en zelfingenomen. Kortom, hautain. .
The love you take is equal to the love you make.
TTK is vergeleken met #filosofie een oase van rust&tolerantie.quote:Op maandag 24 september 2007 19:14 schreef Stali het volgende:
[..]
En alles wat niet meeheult met het kliekje wordt gebonjourd. .
Lekker hautain zooitje zijn jullie toch. .
The real is always way ahead of what we can imagine.
.
Ah, joh, veel te weinig.quote:Op maandag 24 september 2007 19:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Fok jij nu te weinig, of te veel? That's the question.
Proost. .
.
Nu zijn er teveel vrouwen, denk ik. .quote:Op maandag 24 september 2007 19:20 schreef mane het volgende:
[..]
TTK is vergeleken met #filosofie een oase van rust&tolerantie.
Nog een troost, thaleia.quote:Op maandag 24 september 2007 18:56 schreef thaleia het volgende:
want ik heb nog nooit iemand ontmoet die het net als ik niet ziet, van Dali, dus ik verwacht ook hier niet zo iemand te treffen en al zeker niet drie zulke iemanden...
Dit las ik in een oud Dali topic:
quote:Rotterdam, Hel, Dali. Het zijn ook eigenlijk synoniemen.
Aldus OllieA. .
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik vond vroeger Dali tof. Nu kan ik zijn fotografie nog wel waarderen:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, toen ik 10 was vond ik 'm ook wel leuk, Erik.
Althans, de 'Oh, het is een hond, maar ook een berg.
Oh, en de vrouwen vormen stiekem een doodskop, hihi.' - plaatjes.
Op m'n 11e had ik 't wel gezien, en ging ik weer gewoon met Lego spelen.
Althans, de 'Oh, het is een hond, maar ook een berg.
Oh, en de vrouwen vormen stiekem een doodskop, hihi.' - plaatjes.
Op m'n 11e had ik 't wel gezien, en ging ik weer gewoon met Lego spelen.
...dass wir fliegen.
Je hebt gewoon gelijk, ik geef het toe.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dali sucks. Harry Mulisch is OK.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb niks met bloemen en planten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Concrete auteur/lezer, impliciete auteur/lezer, expliciete auteur/lezer. Hoe langer het er over ging, hoe minder duidelijk het werd .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Is er ook iets waar je wél positief over bent?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Natuurlijk, maar ik zou niet durven om dat hier te zeggen. Stel je voor dat hier positief over iets gedaan zou worden. De gedachte alleen is toch bespottelijk.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Doe niet zo raar. Wat vind je leuk?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vind het vak echt interessant (Algemene Literatuurwetenschappen), de werkcolleges zijn gewoon erg tof (ook dankzij Hans Anten, zegt de naam je iets?) De groep is ook leuk. Eigenlijk is er vooral meer leuk dan minder leuk.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee, die naam zegt me niks. Ik vond Algemene Literatuurwetenschap meteen kut. ('Nou, jongens en meisjes, wat is literatuur?' ) De leukste vakken in mijn eerste jaar waren Grammatica, Algemene Taalwetenschap en Taalbeheersing.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik wéét al niet eens meer welke vakken ik allemaal had het eerste jaar. Syntaxis, pragmatiek, literaire tekstinterpretatie, en nog wat...
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ik moet trouwens Life of Pi lezen. En dat gebeurt voornamelijk in de trein.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik moest Een nagelaten bekentenis lezen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In mijn propedeusejaar heb ik dan wel weer Hans Faverey ontdekt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik loog niet over het negatieve van hier .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hoezo, 'nu al'? Dat is zo'n beetje altijd aan de orde.quote:Op maandag 24 september 2007 20:58 schreef De-oneven-2 het volgende:
God, is daar nu al sprake van, van moeten?
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ah. Dat verklaart dan meteen waarom ik het nooit lang uitgehouden heb.quote:Op maandag 24 september 2007 21:00 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Hoezo, 'nu al'? Dat is zo'n beetje altijd aan de orde.
...dass wir fliegen.
Die fase heb ik godzijdank overgeslagen.quote:Op maandag 24 september 2007 21:01 schreef Z het volgende:
Dali is toch gewoon een soort van fase, net zoals The Doors of Lenny Kravitz.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarschijnlijk wel ja. . Hoe moet dat, iets niet moeten?quote:Op maandag 24 september 2007 21:02 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ah. Dat verklaart dan meteen waarom ik het nooit lang uitgehouden heb.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Nou, door het te mogen, bijvoorbeeld.quote:Op maandag 24 september 2007 21:04 schreef DevilsAndDust het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel ja. . Hoe moet dat, iets niet moeten?
...dass wir fliegen.
Zal ik jou eens iets heel geks vertellen dan Tha_Erik? Ik heb alle vakken die ik tijdens mijn studie volgde leuk gevonden, zelfs alle verplichte werkcolleges. Misschien vond ik alleen genealogie wat minder. En ik vond het ook helemaal niet erg dat ik bepaalde boeken moest lezen. Want ergens van walgen, is óók fijn (zie Dali). Dat je in de pauzes in de UB bij een kop koffie (en in die tijd nog, ook toegestaan binnen: een sigaret) kon praten over hoe waardeloos je het boek vond. . Gewoon leuk. En lesgeven vind ik nu ook heel leuk. Het is echt heel erg.quote:Op maandag 24 september 2007 21:00 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik loog niet over het negatieve van hier .
The real is always way ahead of what we can imagine.
Jij mag je aan de wet houden? Jij mag trouw zijn? Jij mag werken om te overleven?quote:Op maandag 24 september 2007 21:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nou, door het te mogen, bijvoorbeeld.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat een raar woord eigenlijk, mag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb wel een Doors-fase gehad, maar kon toch altijd niet anders dan fronsen als m'n hartsvriendinnetje me bij de gym op school toesiste: "I'm the lizard king, I can do anything" vlak voor een schot of service.
Wat ik trouwens heel erg vind, bedacht ik me toen ik de lege flessen van afgelopen vrijdag naar de glasbak bracht, zijn van die wijnflessen waar dan zo'n kaars in heeft gestaan en dat dat kaarsvet er dan oh zo artistiek overheen is gedropen en daarna weer het kaarsvet van een volgende kaars en van een volgende en van een volgende.
Wat ik trouwens heel erg vind, bedacht ik me toen ik de lege flessen van afgelopen vrijdag naar de glasbak bracht, zijn van die wijnflessen waar dan zo'n kaars in heeft gestaan en dat dat kaarsvet er dan oh zo artistiek overheen is gedropen en daarna weer het kaarsvet van een volgende kaars en van een volgende en van een volgende.
Driewerf ja. Maar er zijn wel consequenties aan verbonden, natuurlijk.quote:Op maandag 24 september 2007 21:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij mag je aan de wet houden? Jij mag trouw zijn? Jij mag werken om te overleven?
...dass wir fliegen.
Juist, en daarom is het een 'moeten'. Alleen een determinist gelooft dat 'moeten' logische noodzakelijkheid behelst.quote:Op maandag 24 september 2007 21:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Driewerf ja. Maar er zijn wel consequenties aan verbonden, natuurlijk.
'Moeten' wil zeggen: het wordt dwingend van me gevraagd, en als ik het niet doe zijn er consequenties aan verbonden. Een ieder is even vrij om daarna alsnog niet te handelen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Bij mij viel het samen met de Janis Joplin en Smashing Pumpkins fase. Maar eerlijk gezegd, ik kan het allemaal af en toe nog steeds waarderen hoor. The Roadhouse Blues bijvoorbeeld. En dan een beetje rondspringen door het huis. Ik krijg daar veel energie van. .quote:Op maandag 24 september 2007 21:09 schreef thaleia het volgende:
Ik heb wel een Doors-fase gehad, maar kon toch altijd niet anders dan fronsen als m'n hartsvriendinnetje me bij de gym op school toesiste: "I'm the lizard king, I can do anything" vlak voor een schot of service.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Nu ja, ik gedij beter bij woorden als 'mogen' en 'willen' dan bij woorden als 'moeten' en 'zullen'.quote:Op maandag 24 september 2007 21:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Juist, en daarom is het een 'moeten'. Alleen een determinist gelooft dat 'moeten' logische noodzakelijkheid behelst.
...dass wir fliegen.
Als het gebruik van die woorden zo gevoelig bij je ligt of zo belangrijk voor je is, is dat volgens mij ook een vorm van onvrijheid.quote:Op maandag 24 september 2007 21:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nu ja, ik gedij beter bij woorden als 'mogen' en 'willen' dan bij woorden als 'moeten' en 'zullen'.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik vond bepaald niet alle vakken tijdens m'n studie leuk en ik had met name een probleem met archeologie. Dat klinkt romantisch, archeologie, maar in werkelijkheid is het:
- in een rij van twintig mensen over een veld lopen en alles wat je tegenkomt oprapen, in een zakje stoppen, en noteren dat je deze scherf of dit kippenbotje hebt gevonden in vak A6, of E5, en hoe laat precies enzo.
- op 10 jaar nauwkeurig moeten kunnen melden wanneer een Griekse vaas geschilderd is, en dat kun je dan zien aan hoe ze de ogen schilderden.
Ga toch weg man, 440 vChr of 430 vChr, aflezen aan de hoek die de pupil maakt met het oogwit, of weet ik veel. En dan ben je voor andere vakken ronduit briljante teksten aan het lezen, en dan moet je tussendoor voor een tentamen archeologie gaan leren over die pupillen en die oogwitten. Alsof je Apocalypse Now uitzet voor Eigen Huis en Tuin. Bluh.
- in een rij van twintig mensen over een veld lopen en alles wat je tegenkomt oprapen, in een zakje stoppen, en noteren dat je deze scherf of dit kippenbotje hebt gevonden in vak A6, of E5, en hoe laat precies enzo.
- op 10 jaar nauwkeurig moeten kunnen melden wanneer een Griekse vaas geschilderd is, en dat kun je dan zien aan hoe ze de ogen schilderden.
Ga toch weg man, 440 vChr of 430 vChr, aflezen aan de hoek die de pupil maakt met het oogwit, of weet ik veel. En dan ben je voor andere vakken ronduit briljante teksten aan het lezen, en dan moet je tussendoor voor een tentamen archeologie gaan leren over die pupillen en die oogwitten. Alsof je Apocalypse Now uitzet voor Eigen Huis en Tuin. Bluh.
Dat eindigt met The End trouwens, Apocalypse Now, en dat nummer is daar echt fantastisch op z'n plaats
Ja, daar hebben we het wel eens over gehad. Ik deel je bezwaar voor zover het tegen een bepaalde houding gericht is.quote:Op maandag 24 september 2007 21:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nu ja, ik gedij beter bij woorden als 'mogen' en 'willen' dan bij woorden als 'moeten' en 'zullen'.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb het nergens over vrijheid gehad.quote:Op maandag 24 september 2007 21:19 schreef mane het volgende:
[..]
Als het gebruik van die woorden zo gevoelig bij je ligt of zo belangrijk voor je is, is dat volgens mij ook een vorm van onvrijheid.
Ik hoor gewoon liever 'Willen jullie dit boek lezen voor het eind van de maand?' dan 'Jullie moeten dit boek gelezen hebben voor het eind van de maand.' C'est tout.
...dass wir fliegen.
Haha, ik ben tijdens het lesgeven over prehistorie en godverhoede de jagers en verzamelaars ook altijd redelijk cynisch naar de leerlingen toe over het vak archeologie. De leerlingen verzinnen doorgaans ook veel leukere theorietjes over het waarom van de grotschilderingen dan de archeologen of kunsthistorici in kwestie. . Laat het de archeologen onder ons maar niet horen.quote:Op maandag 24 september 2007 21:20 schreef thaleia het volgende:
Ga toch weg man, 440 vChr of 430 vChr, aflezen aan de hoek die de pupil maakt met het oogwit, of weet ik veel. En dan ben je voor andere vakken ronduit briljante teksten aan het lezen, en dan moet je tussendoor voor een tentamen archeologie gaan leren over die pupillen en die oogwitten. Alsof je Apocalypse Now uitzet voor Eigen Huis en Tuin. Bluh.
. Laat het de archeologen onder ons maar niet horen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het was een of andere entr'acte tijdens de Nacht van de Poëzie. Een komische act. Toneel. Belabberd toneel. Helemaal niet grappig.quote:Op maandag 24 september 2007 21:24 schreef thaleia het volgende:
Wat was die voorstelling trouwens Claudia, waar de spelers werden weggeklapt?
Eerst begreep ik niet wat er aan de hand was. Het publiek ging op een onbegrijpelijk moment, middenin het stuk, opstaan, klappen, joelen, nog meer staan, nog harder klappen. Uiteindelijk heeft de act het toneel maar verlaten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Jij hebt moeite met autoritair optreden.quote:Op maandag 24 september 2007 21:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik hoor gewoon liever 'Willen jullie dit boek lezen voor het eind van de maand?' dan 'Jullie moeten dit boek gelezen hebben voor het eind van de maand.' C'est tout.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wat sneu .quote:Op maandag 24 september 2007 21:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was een of andere entr'acte tijdens de Nacht van de Poëzie. Een komische act. Toneel. Belabberd toneel. Helemaal niet grappig.
Eerst begreep ik niet wat er aan de hand was. Het publiek ging op een onbegrijpelijk moment, middenin het stuk, opstaan, klappen, joelen, nog meer staan, nog harder klappen. Uiteindelijk heeft de act het toneel maar verlaten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
True.quote:Op maandag 24 september 2007 21:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij hebt moeite met autoritair optreden.
...dass wir fliegen.
Tell me about it. .quote:Op maandag 24 september 2007 21:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij hebt moeite met autoritair optreden.
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Ik heb je deze gevoeligheid over 'moeten' vaker zien uiten, dus kennelijk is het belangrijk voor je, en het is niet per definitie 'gewoon'.quote:Op maandag 24 september 2007 21:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb het nergens over vrijheid gehad.
Ik hoor gewoon liever 'Willen jullie dit boek lezen voor het eind van de maand?' dan 'Jullie moeten dit boek gelezen hebben voor het eind van de maand.' C'est tout.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het lijkt een beetje op een dwangneurose. Je kan niet anders dan bij het woord "moeten" opstandig te zijn?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
. Dan maar ongewoon, .quote:Op maandag 24 september 2007 21:32 schreef mane het volgende:
[..]
Ik heb je deze gevoeligheid over 'moeten' vaker zien uiten, dus kennelijk is het belangrijk voor je, en het is niet per definitie 'gewoon'.
...dass wir fliegen.
Vandaar mijn idee van onvrijheid.quote:Op maandag 24 september 2007 21:33 schreef Tha_Erik het volgende:
Het lijkt een beetje op een dwangneurose. Je kan niet anders dan bij het woord "moeten" opstandig te zijn?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Neuh.quote:Op maandag 24 september 2007 21:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jullie draven door!
Still a little bit of your face I haven't kissed.
Vriiiiiiiiiiiiiiiiiijjjjjjjjjjj ziiiiiiiiiiiiiiiijjjjjjjjjjn, hij wil alleen maar vriiiiiiiiiiiiiiiiijjjjjjjjjjjjj ziiiiiiiiiiijjjjjjjjjjjjjjn.
God, dat doet pijn aan m'n ogen.
God, dat doet pijn aan m'n ogen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ohoh, krijg je nu iets teveel aandacht? .quote:Op maandag 24 september 2007 21:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hoeveel psychoanalytici telt TTK, eigenlijk?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Moeite hebben met autoriteit én bescheiden zijn. Je bent een merkwaardig mens.quote:Op maandag 24 september 2007 21:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
En nu moeten jullie ophouden!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Bescheidenheid is ook niet nodig.quote:Op maandag 24 september 2007 21:49 schreef DevilsAndDust het volgende:
Niet altijd even bescheiden, hoor.
Ik heb keelpijn. En dat is altijd erg irritant als je voor de klas staat. Ik voel me sowieso fysiek geloof ik niet zo top. . Misschien komt er weer een ouderwetse grmbl dag aan. Het begint wel een beetje die tijd van het jaar te worden.
. Misschien komt er weer een ouderwetse grmbl dag aan. Het begint wel een beetje die tijd van het jaar te worden.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik lees net dat je erg te spreken bent over het nieuwe album van PJ. Ik ben ook erg benieuwd! . Waar lijkt het op? Uh-huh-her vond ik ontzettend goed.quote:Op maandag 24 september 2007 21:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee, oneven.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Nou, ze is een nieuwe weg ingeslagen. Dus het lijkt eigenlijk op geen enkel ander PJ album.quote:Op maandag 24 september 2007 22:00 schreef mane het volgende:
[..]
Ik lees net dat je erg te spreken bent over het nieuwe album van PJ. Ik ben ook erg benieuwd! . Waar lijkt het op? Uh-huh-her vond ik ontzettend goed.
Maar je kunt m gewoon beluisteren op de vpro luisterpaal, hoor.
...dass wir fliegen.
Opstekertje: mijn gekwakkel, uitlopend op een grmbl dag -die ik sinds mijn verhuizing kan doorbrengen in m'n ligbad -, is inmiddels helemaal weg. Gooi er 1 grmbl dagje tegenaan, en je kunt de wereld weer aan. Is het niet direct fysiek, dan in elk geval weer mentaal.quote:Op maandag 24 september 2007 21:53 schreef mane het volgende:
Ik heb keelpijn. En dat is altijd erg irritant als je voor de klas staat. Ik voel me sowieso fysiek geloof ik niet zo top. . Misschien komt er weer een ouderwetse grmbl dag aan. Het begint wel een beetje die tijd van het jaar te worden.
ZWEMMEN!!
ZWEMMEN!!!
ZWEMMEN!!!!
LANGE BENEN, KORTE ARMEN!!!
LANGE BENEN, KORTE ARMEN!!!
LANGE BENEN, KORTE ARMEN!!!
IK ZIE GEEN LANGE BENEN!!!!
Dat is ook merkwaardig hoor, dat iemand dat zegt.
ZWEMMEN!!!
ZWEMMEN!!!!
LANGE BENEN, KORTE ARMEN!!!
LANGE BENEN, KORTE ARMEN!!!
LANGE BENEN, KORTE ARMEN!!!
IK ZIE GEEN LANGE BENEN!!!!
Dat is ook merkwaardig hoor, dat iemand dat zegt.
I´m back.
maag is ook al zo vreemd idd.quote:Op maandag 24 september 2007 21:07 schreef Claudia_x het volgende:
Wat een raar woord eigenlijk, mag.
I´m back.
Harry Mulisch is een zure druif en de The Doors is geen fase, maar een band.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik wil best erkennen dat ik het minder luister dan voorheen, niettegenstaande dat ik het nog steeds erg weet te waarderen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 08:12 schreef Z het volgende:
Ben je nu nog niet over The Doors heen JAM?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
't Is gewoon erg goede muziek.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mijn beide ouders die reeds de vijfig zijn gepasseerd (nou ja, dat is ook niet waar, m'n moeder moet nog twee maandjes wachten) zijn 'die fase' ook nog niet gepasseerd. Ondertussen heb ik LA woman opgezet.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Is een van jullie daar weleens geweest, Los Angeles?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hippieouders! Dat is wél erg!quote:Op dinsdag 25 september 2007 09:09 schreef JAM het volgende:
Mijn beide ouders die reeds de vijfig zijn gepasseerd (nou ja, dat is ook niet waar, m'n moeder moet nog twee maandjes wachten) zijn 'die fase' ook nog niet gepasseerd. Ondertussen heb ik LA woman opgezet.
Dat is wél erg!
Je slaat de spijker op z'n kop, G.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik heb een zwaar gekreukeld overhemd aan. 't Staat me goed. Ik zie eruit als een man waar je geen problemen mee moet hebben; als een man die elk moment uit z'n achterzak een men kan trekken en je overhoop gaat steken om niets.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik denk dat ik nu even een half uurtje over straat ga lopen en genieten van hoe iedereen in een boog om me heen loopt. Ik zweer je, die Jappen pissen in hun broek voor me.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
'Nee JAM, ze vinden je vies, ze vinden dat je stinkt.'
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Fuck it. Dan hadden ze maar fatsoenlijke douches moeten installeren.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op dinsdag 25 september 2007 10:27 schreef Bupatih het volgende:
Koefnoen - Møf: De Zierikzee
Brilfuckingjant!
Ik kan niet wachten tot ze binnenkort Spinvis gaan parodiëren.
"Tranen tuiten uit mijn gulp"
"Jouw hoofd ontdaan van capuchon"
"Dus ik ontruk je, lik-op-stuk je"
En:
"Puur voor het rijm pak jij je biezen"
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Dat 't geen hippies zijn.quote:Op dinsdag 25 september 2007 10:27 schreef Gellius het volgende:
De mijne ook, whatcher point?
The love you take is equal to the love you make.
Hallo.
Ik zal me even voorstellen: de naam is Zwaardvisch. Normaal gesproken kom ik veel in POL, maar dit kabinet vervult me niet echt met inspiratie. Wie weet dat het hier beter bevalt
Ik zal deze SC dus wat aandachtiger gaan volgen.
Met groet,
Zwaardvisch.
Ik zal me even voorstellen: de naam is Zwaardvisch. Normaal gesproken kom ik veel in POL, maar dit kabinet vervult me niet echt met inspiratie. Wie weet dat het hier beter bevalt
Ik zal deze SC dus wat aandachtiger gaan volgen. Met groet,
Zwaardvisch.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, dat is vrije keuze.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:33 schreef Gellius het volgende:
Welnee joh.
The love you take is equal to the love you make.
.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:34 schreef broer het volgende:
Fitnessen. Dat is bijna nog erger dan Simon Vinkenoog.
De loosheid van die opmerking is zeker juist wat aanspreekt.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Vinkenoog. De mislukte Provo.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:34 schreef broer het volgende:
Fitnessen. Dat is bijna nog erger dan Simon Vinkenoog.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Had je al meegeblaat over Mulisch en Dalì?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:45 schreef broer het volgende:
Pff... Laat mij ook eens een keer een loze opmerking maken.
The love you take is equal to the love you make.
Nee. Daar heb ik niks over te zeggen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:48 schreef Lienekien het volgende:
Had je al meegeblaat over Mulisch en Dalì?
(Lees je niet meer terug?)
Ik moet prioriteren.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:49 schreef broer het volgende:
[..]
Nee. Daar heb ik niks over te zeggen.
(Lees je niet meer terug?)
The love you take is equal to the love you make.
Vrije keuze, vrije keuze. De erwtjes in en en hun staarblik denken er anders over.
Schoenentellend ziekpubliek.
Ik zou die tweede zin nog eens heroverwegen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:51 schreef Petertje81 het volgende:
Vrije keuze, vrije keuze. De erwtjes in en en hun staarblik denken er anders over.
The love you take is equal to the love you make.
En de LPT komt níet op één?quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:51 schreef Lienekien het volgende:
Ik moet prioriteren.
Ik las deze week welgeteld twee interviews met Mulisch in de HP (oude nummers). Wat een laffe streek om Hermans pas na zijn dood terug te pakken met die vuilspuierij. Wie heeft er dan uiteindelijk gewonnen?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik kijk wel uit! Niet naar de erwtjes, overigens.quote:Op dinsdag 25 september 2007 15:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zou die tweede zin nog eens heroverwegen.
Schoenentellend ziekpubliek.
Was dat die HP van juli waarin ze oude interviews met HM hadden verzameld? Ik vond die gesprekken tussen HM en Hermans eigenlijk voor beide heren -zeker achteraf - nogal genant.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:11 schreef Zwaardvisch het volgende:
Ik las deze week welgeteld twee interviews met Mulisch in de HP (oude nummers). Wat een laffe streek om Hermans pas na zijn dood terug te pakken met die vuilspuierij. Wie heeft er dan uiteindelijk gewonnen?
The real is always way ahead of what we can imagine.
Maar waar zijn die erwtjes dan?quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:31 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Ik kijk wel uit! Niet naar de erwtjes, overigens.
The love you take is equal to the love you make.
Ook. Maar Mulisch werd ook twee keer ondervraagd naar aanleiding van z'n verjaardag. Daar maakte hij van de gelegenheid gebruik om alle Hermans-registers nog maar eens open te trekken.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:33 schreef mane het volgende:
[..]
Was dat die HP van juli waarin ze oude interviews met HM hadden verzameld? Ik vond die gesprekken tussen HM en Hermans eigenlijk voor beide heren -zeker achteraf - nogal genant.
Dat driegesprek met Hermans en Mulisch vond ik bijzonder vermakelijk. Het toonde weer eens aan dat Mulisch z'n opvattingen bij elkaar gelezen heeft.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als vochten ze om knikkers. Die een jaar later waardeloos bleken, want Flippo's.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:33 schreef mane het volgende:
[..]
Was dat die HP van juli waarin ze oude interviews met HM hadden verzameld? Ik vond die gesprekken tussen HM en Hermans eigenlijk voor beide heren -zeker achteraf - nogal genant.
Schoenentellend ziekpubliek.
Ze hebben mijn virtuele cortex bezet, de klootzakken. En hun blik ook. En hun blik bovendien!quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar waar zijn die erwtjes dan?
Schoenentellend ziekpubliek.
In glas konden sommigen nog naar buiten kijken.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:38 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
Ze hebben mijn virtuele cortex bezet, de klootzakken. En hun blik ook. En hun blik bovendien!
The love you take is equal to the love you make.
De transparantie is verleden tijd, Lienekien. Ook in de wereld der erwten.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In glas konden sommigen nog naar buiten kijken.
Jammer is het wel. Het wordt toch een onpersoonlijke aangelegenheid, zo, het koken van erwten.
Ik praat ook niet meer tegen ze. Of toch zelden.
Schoenentellend ziekpubliek.
Heb je ze nog wel, de momenten dat je met je voeten op de echte aarde staat. Of ook dat niet meer?quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:44 schreef Petertje81 het volgende:
[..]
De transparantie is verleden tijd, Lienekien. Ook in de wereld der erwten.
Jammer is het wel. Het wordt toch een onpersoonlijke aangelegenheid, zo, het koken van erwten.
Ik praat ook niet meer tegen ze. Of toch zelden.
The love you take is equal to the love you make.
Maar natuurlijk wel, Lienekien. Vandaag deed ik nog boodschappen. Ik kocht broodjes, sla en kipfilet. En een zak chips. Ik glimlachte naar het kassameisje en gaf haar tien euro. Ik kreeg wat kleingeld terug en zei "Dag.". Ook het meisje zei dag. Zo gaan die dingen.
Schoenentellend ziekpubliek.
Bovenstaand koopgedrag is overigens niet de reden dat ik erwtjes eet. De reden daarvoor is onbekend. Gebrek aan transparantie, en zo.
Schoenentellend ziekpubliek.
Wat in ieder geval niet voor Mulisch spreekt, is dat hij zich zo blindelings liet meevoeren met de ideeën van zijn tijd. Hij was slachtoffer van de tijdgeest, en gaf dit ook nog eens gemakkelijk toe. Hermans keek daarom neer op Mulisch.quote:Op dinsdag 25 september 2007 16:36 schreef Zwaardvisch het volgende:
Dat driegesprek met Hermans en Mulisch vond ik bijzonder vermakelijk. Het toonde weer eens aan dat Mulisch z'n opvattingen bij elkaar gelezen heeft.
Dit stukje bijvoorbeeld, uit het interview in 1969. Hermans had het duidelijk bij het rechte eind:
Hermans: ; Wat gaan we hervormen? Er zijn absoluut te veel mensen die bij hervorming helemaal geen belang hebben. Die toneelspelers, die dankzij subsidies een goed inkomen hebben en dan nog op hun slofjes lui, slecht en ongeïnspireerd toneelspelen en er bovendien nog een aardig centje in de reclame bij verdienen, die hebben nergens belang bij.'
Mulisch: 'Dat schijnt nu te veranderen met de jonge mensen die nog op de toneelschool zitten. Díe gooien met tomaten.'
Hermans: 'Maar als ze eenmaal van school af zijn, komen ze ook in dat systeem terecht. Dan krijgen ze ook een behoorlijk inkomen, dan gaan ze óók het wasmiddel Ajax met bliksemkracht verkopen.'
Mulisch: 'Ik weet niet of deze mensen dat zullen doen.'
Hermans: 'Ach kom..'
Mulisch: 'Nou, dat is niet de atmosfeer die daar hangt...'
Hermans: 'Die hangt er zeker niet, maar komen doet-ie vast en zeker. Iedere generatie van 'bourgeois satisfaits' wordt weer opgevolgd door een volgende generatie 'bourgeois satisfaits'. Ze beginnen als provo in de gemeenteraad en ze eindigen als filmster in derderangs Italiaanse films.'
.
En even later:
Mulisch: 'Jij ontkent de geschiedenis...'
Hermans: 'Ach wat, jíj ként de geschiedenis niet. Al dat soort bewegingen...Voor de oorlog moesten we vechten tegen het fascisme. Je moest kiezen, je moest naar Spanje. Ging je niet naar Spanje, dan was je een klootzak, ging je wel naar Spanje dan was je geen klootzak. Maar dan kwam je toch wel weer terug als een schertsfiguur. Het is altijd hetzelfde geweest. Je hebt steeds hetzelfde gehannes, wat au fond tot niets en niets leidt.'
[ Bericht 0% gewijzigd door mane op 25-09-2007 17:17:50 ]
The real is always way ahead of what we can imagine.
Mulisch: "Nee, nee, ik neem de politieke moord als een graadmeter voor links en rechts. Wie vermoord wordt, wordt altjd vermoord door iemand die rechtser is dan hijzelf. Kennedy is vermoord door iemand die nog rechtser was dan hij zelf."quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:04 schreef mane het volgende:
[..]
Wat in ieder geval niet voor Mulisch spreekt, is dat hij zich zo blindelings liet meevoeren met de ideeën van zijn tijd. Hij was slachtoffer van de tijdgeest, en gaf dit ook nog eens gemakkelijk toe. Hermans keek daarom neer op Mulisch.
Dit stukje bijvoorbeeld, uit het interview in 1969. Hermans had het duidelijk bij het rechte eind:
Hermans: ; Wat gaan we hervormen? Er zijn absoluut te veel mensen die bij hervorming helemaal geen belang hebben. Die toneelspelers, die dankzij subsidies een goed inkomen hebben en dan nog op hun slofjes lui, slecht en ongeïnspireerd toneelspelen en er bovendien nog een aardig centje in de reclame bij verdienen, die hebben nergens belang bij.'
Mulisch: 'Dat schijnt nu te veranderen met de jonge mensen die nog op de toneelschool zitten. Díe gooien met tomaten.'
Hermans: 'Maar als ze eenmaal van school af zijn, komen ze ook in dat systeem terecht. Dan krijgen ze ook een behoorlijk inkomen, dan gaan ze óók het wasmiddel Ajax met bliksemkracht verkopen.'
Mulisch: 'Ik weet niet of deze mensen dat zullen doen.'
Hermans: 'Ach kom..'
Mulisch: 'Nou, dat is niet de atmosfeer die daar hangt...'
Hermans: 'Die hangt er zeker niet, maar komen doet-ie vast en zeker. Iedere generatie van 'bourgeois satisfaits' wordt weer opgevolgd door een volgende generatie 'bourgeois satisfaits'. Ze beginnen als provo in de gemeenteraad en ze eindigen als filmster in derderangs Italiaanse films.'
.
En even later:
Mulisch: 'Jij ontkent de geschiedenis...'
Hermans: 'Ach wat, jíj ként de geschiedenis niet. Al dat soort bewegingen...Voor de oorlog moesten we vechten tegen het fascisme. Je moest kiezen, je moest naar Spanje. Ging je niet naar Spanje, dan was je een klootzak, ging je wel naar Spanje dan was je geen klootzak. Maar dan kwam je toch wel weer terug als een schertsfiguur. Het is altijd hetzelfde geweest. Je hebt steeds hetzelfde gehannes, wat au fond tot niets en niets leidt.'
Hermans: "Neem even nota. Harry weet precies door wie Kennedy is vermoord." !
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ik heb zo'n ontzettende heimwee naar Hermans.quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:44 schreef Gellius het volgende:
God ja, dit tweegesprek heb ik ook ergens eens gelezen. Mulisch kletst maar wat.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Man, je hebt hem nauwelijks meegemaakt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb zo'n ontzettende heimwee naar Hermans.
[jezelf quoten is de bomdiggy ]
]
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja, ik ook. Vooral naar hoe die hier was. .quote:Op dinsdag 25 september 2007 17:51 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik heb zo'n ontzettende heimwee naar Hermans.
Verder was het wel een lul, natuurlijk. Onder professoren heb ik niet uit kunnen lezen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Grappig. In een documentaire over die roman kwam ook zijn toenmalige collega Lolle Nauta aan het woord. Hij vond Hermans een bijzonder aangenaam mens. En als Lolle Nauta dat heeft gezegd...quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:57 schreef mane het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Vooral naar hoe die hier was. .
[afbeelding]
Verder was het wel een lul, natuurlijk. Onder professoren heb ik niet uit kunnen lezen.
Ik heb 't boek trouwens met veel plezier wél uitgelezen.
The love you take is equal to the love you make.
Echt een mannenman, bij wie je aan koffie en sigaretten denkt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 18:57 schreef mane het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Vooral naar hoe die hier was. .
[afbeelding]
Verder was het wel een lul, natuurlijk. Onder professoren heb ik niet uit kunnen lezen.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hij was voor een aantal mensen vast een aangenaam mens, dat geloof ik graag. Maar voor veel mensen niet, denk ik zo. Ik weet niet, het boek kon me niet zo boeien.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Grappig. In een documentaire over die roman kwam ook zijn toenmalige collega Lolle Nauta aan het woord. Hij vond Hermans een bijzonder aangenaam mens. En als Lolle Nauta dat heeft gezegd...
Ik heb 't boek trouwens met veel plezier wél uitgelezen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
't Ging wel over Gróningen. Dat sprak bij mij tot de verbeelding.
The love you take is equal to the love you make.
Hij projecteerde z'n haat voor de wereld om hem heen wel op anderen. Dat zie je ook terug in zijn polemische stukken, waar hij consequent op de man speelt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:26 schreef mane het volgende:
[..]
Hij was voor een aantal mensen vast een aangenaam mens, dat geloof ik graag. Maar voor veel mensen niet, denk ik zo. Ik weet niet, het boek kon me niet zo boeien.
Maar van de Grote Drie spreekt Hermans wel het meest tot de verbeelding. Mulisch en Reve zijn toch in de val van hun eigen gimmicks getrapt.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja, die bedoel ik.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:44 schreef mane het volgende:
Ik ben nu dit aan het kijken/luisteren:
http://geschiedenis.vpro.(...)leveringen/11388341/
The love you take is equal to the love you make.
Overigens was hij helemaal niet zo'n goede wetenschapper als werd gedacht, hoor. Een tijdje geleden heeft er nog een serie ingezonden brieven in de NRC gestaan, waarin oud-vakgenoten hun licht over hem laten schijnen.quote:
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat dacht ik. Het is wel leuk, maar ook beetje triest hé. Zo'n verbitterde wetenschapper die beweert dat Hermans zijn carriere verpest heeft. En dan de blik in de ogen van Adriaan van Dis tijdens een interview met Hermans. .
The real is always way ahead of what we can imagine.
Dat boeit me eerlijk gezegd maar amper.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:53 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Overigens was hij helemaal niet zo'n goede wetenschapper als werd gedacht, hoor. Een tijdje geleden heeft er nog een serie ingezonden brieven in de NRC gestaan, waarin oud-vakgenoten hun licht over hem laten schijnen.
In de zin van: dat maakt voor mij niet dat ik zijn boeken anders lees.
The love you take is equal to the love you make.
De onzekere man die er in wezen in hem zat, vermomde hij achter een muur van bijtend cynisme. In die zin is het min of meer falen van zijn wetenschappelijke loopbaan wel van invloed op zijn werk als schrijver. Een hele rare jongen eigenlijk.quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat boeit me eerlijk gezegd maar amper.
In de zin van: dat maakt voor mij niet dat ik zijn boeken anders lees.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als ik een roman lees, wil ik me niet zo bezig houden met de persoon van de schrijver, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:00 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
De onzekere man die er in wezen in hem zat, vermomde hij achter een muur van bijtend cynisme. In die zin is het min of meer falen van zijn wetenschappelijke loopbaan wel van invloed op zijn werk als schrijver. Een hele rare jongen eigenlijk.
The love you take is equal to the love you make.
Natuurlijk wil je je niet bezighouden met de persoon van de schrijver. Maar Hermans als mens is overal. In z'n romans, in z'n brieven, in z'n gedichten, in z'n essays. Dan vind ik het wel interessant om te proberen te verklaren waar die haat vandaan komt.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als ik een roman lees, wil ik me niet zo bezig houden met de persoon van de schrijver, eerlijk gezegd.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Van de hak op de tak, ik weet het, maar je ziet het ook bij Easton Ellis terug. De hele sociologie en literatuurwetenschap staart zich blind op de vraag welke excessen de schrijver in Bateman probeert te stoppen, en waar die haat vandaan komt. Terwijl die natuurlijk gewoon uit de schrijver zelf afkomstig is. Het is niet zo dat je een personage schept dat zelfstandig de motivatie voor zijn/haar handelen bedenkt. Je stopt je frustraties in een persoon, en daarmee is de toon gezet.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Hé ouwe dibbes! .quote:Op dinsdag 25 september 2007 13:22 schreef Zwaardvisch het volgende:
Hallo.
Ik zal me even voorstellen: de naam is Zwaardvisch. Normaal gesproken kom ik veel in POL, maar dit kabinet vervult me niet echt met inspiratie. Wie weet dat het hier beter bevalt [afbeelding] Ik zal deze SC dus wat aandachtiger gaan volgen.
Met groet,
Zwaardvisch.
Ps. Dat zei mijn opa ook altijd.
Ps. II. Die werkte als fotograaf journalist voor de Telegraaf... ten tijde van de 2e wereld oorlog. .
Je komt dus uit de ordinair-rechtse hoek.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:16 schreef Stali het volgende:
[..]
Hé ouwe dibbes! .
Ps. Dat zei mijn opa ook altijd.
Ps. II. Die werkte als fotograaf journalist voor de Telegraaf... ten tijde van de 2e wereld oorlog. .
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Die haat komt niet uit de schrijver maar uit zijn interpretatie over die tijd. Ik moet zeggen dat ik het zelf die tijd niet zo ervaren heb omdat ik jong was. Maar als ik terugkijk op die tijd, d.m.v. boeken, videoclips (begin MTV) mode... dan voel ik echt zwartgalligheid, leegheid.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:09 schreef Zwaardvisch het volgende:
Van de hak op de tak, ik weet het, maar je ziet het ook bij Easton Ellis terug. De hele sociologie en literatuurwetenschap staart zich blind op de vraag welke excessen de schrijver in Bateman probeert te stoppen, en waar die haat vandaan komt. Terwijl die natuurlijk gewoon uit de schrijver zelf afkomstig is. Het is niet zo dat je een personage schept dat zelfstandig de motivatie voor zijn/haar handelen bedenkt. Je stopt je frustraties in een persoon, en daarmee is de toon gezet.
Ps. een ander interpretatief kader wordt nog gegeven door de eerste zin in het door jouw genoemde boek: "...laat alle hoop varen bij het binnengaan".
Ps.II. Gelukkig, heb jij die tijd niet meegemaakt. . Maar ik vraag me wel af, dat wanneer je nog zo'n jonge jongen zegt te zijn, waarom dan zo'n interesse in Patrick Bateman? Easton Ellis heeft meer boeken geschreven, goed, ook in die lijn maar je komt op Fok! vaker op Bateman terug. Je kunt nu zeggen omdat je op de acteur lijkt, maar lijken op een acteur is wat anders dan lijken op de hoofdpersoon in een boek. Maar als je daar op lijkt, vind ik dat wel wat eng...ben jij echt een koffermoordenaar? .
Nee, dochter van Provo's. Mijn opa was een soort Archie Bunker. .quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:24 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Je komt dus uit de ordinair-rechtse hoek.
Om te schrijven wat hij schreef, moet je verder gaan dan het wat abstract weergeven van een tijdgeest. De perversiteit, frustratie en agressie in het boek; het is toch echt uit zíjn geest ontsproten. . Ik vind dat op zichzelf niet zo schokkend hoor, maar je kunt het niet loskoppelen van de persoon nee.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:39 schreef Stali het volgende:
Die haat komt niet uit de schrijver maar uit zijn interpretatie over die tijd. Ik moet zeggen dat ik het zelf die tijd niet zo ervaren heb omdat ik jong was. Maar als ik terugkijk op die tijd, d.m.v. boeken, videoclips (begin MTV) mode... dan voel ik echt zwartgalligheid, leegheid.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Maar het briljante is dat hij zover durfde te gaan om de vergelijking te maken met wat hij zag als de tijdsgeest. Dit was toch echt wel agressie op die tijd, een veel zwaardere boodschap. Zo ervoer ik het. Want het betreft hier niet zomaar een goedkoop horrorverhaaltje met kettingzagen en lekker moorden voor de kassa.quote:Op dinsdag 25 september 2007 20:48 schreef mane het volgende:
[..]
Om te schrijven wat hij schreef, moet je verder gaan dan het wat abstract weergeven van een tijdgeest. De perversiteit, frustratie en agressie in het boek; het is toch echt uit zíjn geest ontsproten. . Ik vind dat op zichzelf niet zo schokkend hoor, maar je kunt het niet loskoppelen van de persoon nee.
quote:Op dinsdag 25 september 2007 19:53 schreef mane het volgende:
Dat dacht ik. Het is wel leuk, maar ook beetje triest hé. Zo'n verbitterde wetenschapper die beweert dat Hermans zijn carriere verpest heeft. En dan de blik in de ogen van Adriaan van Dis tijdens een interview met Hermans. .
RG, hoe heb jij dat gezien, want dat was toch in 1981 of 1982 in de Adriaan van Dis show?
Jee, je bent iets jonger dan ik maar keek jij dat op zo'n jonge leeftijd? Ik niet namelijk. .
Nee joh, toen keek ik nog gewoon naar The A-team. .quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:08 schreef Stali het volgende:
RG, hoe heb jij dat gezien, want dat was toch in 1981 of 1982 in de Adriaan van Dis show?
Jee, je bent iets jonger dan ik maar keek jij dat op zo'n jonge leeftijd? Ik niet namelijk. .
Maar ik heb vanavond de documentaire over Hermans gezien van Andere Tijden, zie:
http://geschiedenis.vpro.(...)leveringen/11388341/
The real is always way ahead of what we can imagine.
, ik begreep er al niks van. Alleen ouwe lullen als Ryan3 hebben dat toendertijd gezien. (Als jonkie zal ik dan maar zeggen. . )quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:11 schreef mane het volgende:
[..]
Nee joh, toen keek ik nog gewoon naar The A-team. .
Maar ik heb vanavond de documentaire over Hermans gezien van Andere Tijden, zie:
http://geschiedenis.vpro.(...)leveringen/11388341/
The A-team keek ik ook, van paperclips, aluminiumfolie, een schoen en wat elastiekjes werd het gecombineerd met de brandende sigaar van Hannibal, een vliegtuig waarmee ze konden ontsnappen... Maar Mr. T wilde nooit vliegen. Geweldig was dat. Nooit bloed, nooit doden. .
Jammer, heb de documentaire niet kunnen zien.
Ja, ik zit in de universiteitsbibliotheek, dus ik probeer tussen het posten door wat werk te doen.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:27 schreef Stali het volgende:
Zwaardvisch? .
Ga verder.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat was leuk .quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:11 schreef mane het volgende:
[..]
Nee joh, toen keek ik nog gewoon naar The A-team. .
Maar ik heb vanavond de documentaire over Hermans gezien van Andere Tijden, zie:
http://geschiedenis.vpro.(...)leveringen/11388341/
Dude! . En intussen zit je POL vol te posten...quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:28 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ja, ik zit in de universiteitsbibliotheek, dus ik probeer tussen het posten door wat werk te doen.
. En intussen zit je POL vol te posten...Heks! .quote:Ga verder.
Zei Ryan dat ook vannacht ?quote:
?
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
.
.
Stuur eens een foto.quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:44 schreef Stali het volgende:
Zeg, Zwaardvisch... .
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Update eerst jouw foto maar eens. . En dan wil ik je best een foto van mij sturen, sterker nog, ik ben aankomend weekend in Amsterdam. Zeg het maar. .quote:Op dinsdag 25 september 2007 21:47 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Stuur eens een foto. [afbeelding]
En waarom heb je jouw vriendin eigenlijk van de foto geknipt? Zoiets doen vrouwen normaliter wanneer ze gedumpt zijn. Ben je gedumpt? .
Ik zal je een PM'tje sturen, als jij me er een terug stuurt. Deal?quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:07 schreef Stali het volgende:
[..]
Update eerst jouw foto maar eens. . En dan wil ik je best een foto van mij sturen, sterker nog, ik ben aankomend weekend in Amsterdam. Zeg het maar. .
En waarom heb je jouw vriendin eigenlijk van de foto geknipt? Zoiets doen vrouwen normaliter wanneer ze gedumpt zijn. Ben je gedumpt? .
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Als je een recente foto stuurt dan laat ik morgen op mijn werk een foto van mezelf maken en stuur je die op.quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:10 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Ik zal je een PM'tje sturen, als jij me er een terug stuurt. Deal?
Oef, en je weet niet wat je dan van me vraagt. . Eeuwige rotfoto's. . Maar deal. .
Hij staat inmiddels al in m'n FB.quote:Op dinsdag 25 september 2007 22:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Als je een recente foto stuurt dan laat ik morgen op mijn werk een foto van mezelf maken en stuur je die op.
Oef, en je weet niet wat je dan van me vraagt. . Eeuwige rotfoto's. . Maar deal. .
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Een snee in de nek vind ik echt reeeeetegeil. Het liefst zou ik daar een gat in boren zodat ik m'n pik erin kan duwen.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Mulisch is een zure druif en Amsterdam is een kutstad.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ben je alweer lekker met je dingetje bezig, JAM?quote:Op woensdag 26 september 2007 04:56 schreef JAM het volgende:
kutstad.
Beetje opwarmen alvast. .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zie je wel; kutstad.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
In Den Haag is het vierentwintig graden, licht bewolk en windkracht drie. Heerlijk.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
In ieder geval, als je er de kans toe had gehad, G., had jij dan ook in de kleertjes van Yoko Ono geknipt?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Kantoorleed. Het verkeerde zakje meegenomen. Nou heb ik een wel wat karige lunch.
The love you take is equal to the love you make.
Waartoe?quote:Op woensdag 26 september 2007 09:03 schreef JAM het volgende:
In ieder geval, als je er de kans toe had gehad, G., had jij dan ook in de kleertjes van Yoko Ono geknipt?
De kans om in de kleertjes van Yoko Ono te knippen, G.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Och, die zijn zo mooi. Vooral als ze aan 't randje staan van de vijver in het Noorderplantsoen.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind ze het mooist bij guur weer, dan zitten ze ineengedoken een beetje groezelig voor zich uit te staren.
Aldus.
Die van gisteravond zat heel koonklijk en bewegingsloos als een verticale streep.
The love you take is equal to the love you make.
Maar dat heb ik nooit geambieerd, JAM.quote:Op woensdag 26 september 2007 09:07 schreef JAM het volgende:
De kans om in de kleertjes van Yoko Ono te knippen, G.
Daar kan ik me ook wel in vinden.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:04 schreef Gellius het volgende:
Groezelig? Koninklijk? In mijn visie kijken reigers altijd als verstoorde heren van de sociëteit.
Aldus.
Reigers die zich gedwongen zien weg te vliegen doen dat ook altijd heel moeizaam, om te laten merken dat ze gramstorig zijn. Ik wed dat vele reigers last hebben van moeilijke voeten.
Ik heb wel enige sympathie voor de reiger.
Ik heb wel enige sympathie voor de reiger.
Ik ook wel. Ik dacht gisteren nog: 'Als ik jou een kippenekje zou toewerpen, zou je het gulzig naar binnen werken.'
The love you take is equal to the love you make.
Hoi.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:30 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ja hallo.
Ik wil jou ook wel een kippenekje toewerpen.
The love you take is equal to the love you make.
Toen ik nog in Haarlem woonde viste is wel eens in de Kloppersingel (ik word rustig van vissen) en dan kwam er meestal een reiger naast me zitten die ik mijn gevangen visjes voerde. Slim beest, of lui natuurlijk, dat kan ook.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:16 schreef Lienekien het volgende:
Ik ook wel. Ik dacht gisteren nog: 'Als ik jou een kippenekje zou toewerpen, zou je het gulzig naar binnen werken.'
Aldus.
Lienelien.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:46 schreef Z het volgende:
Bukgeit is wel vriendelijk hoor Lienekien, misschien verwart hij je wel met Lienenien ...
The love you take is equal to the love you make.
Nee, Pope. Ga nou niet roepen dat 'ie een ban moet.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zie de reigers ook als groezelig. Groezelige heren van de sociëteit wiens beste tijd reeds geweest is. Beetje mijmerend aan de waterkant, terugdenkend aan weleer.quote:Op woensdag 26 september 2007 10:04 schreef Gellius het volgende:
Groezelig? Koninklijk? In mijn visie kijken reigers altijd als verstoorde heren van de sociëteit.
Enfin, ik heb mijn grmbl dag verlengd.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik heb daarnet een filmpje van bijna negen minuten gekeken waar allemaal mensen in de kleertjes van Yoko Ono knipten. Het duurde drie of vier minuten totdat iemand eindelijk dacht: 'Hey, laat eens iets doen aan die bedekte tieten.' (Niet dat de tieten van Yoko Ono zoveel voorstellen, maar ja.) In ieder geval, dat was een vrij jonge vent die een stukje van haar blouse wegknipte zodat haar BH zichtbaar werd. Het duurde nog vier a vijf minuten voordat er eindelijk iemand kwam die grondig werk ging maken van haar BH en toen er eenmaal iets te zien was bedekte ze dat met haar eigen handen. Wat een kuthoer zeg, die Yoko Ono, .quote:Op woensdag 26 september 2007 10:03 schreef Gellius het volgende:
[..]
Maar dat heb ik nooit geambieerd, JAM.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
. Wat een hoer!quote:Op woensdag 26 september 2007 11:12 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik heb daarnet een filmpje van bijna negen minuten gekeken waar allemaal mensen in de kleertjes van Yoko Ono knipten. Het duurde drie of vier minuten totdat iemand eindelijk dacht: 'Hey, laat eens iets doen aan die bedekte tieten.' (Niet dat de tieten van Yoko Ono zoveel voorstellen, maar ja.) In ieder geval, dat was een vrij jonge vent die een stukje van haar blouse wegknipte zodat haar BH zichtbaar werd. Het duurde nog vier a vijf minuten voordat er eindelijk iemand kwam die grondig werk ging maken van haar BH en toen er eenmaal iets te zien was bedekte ze dat met haar eigen handen. Wat een kuthoer zeg, die Yoko Ono, .
Het is een combinatie van enkele (milde) fysieke ongemakken, een algeheel gevoel van malaise, het besef dat de zomer voorbij is, de komst van donkere dagen met veel regen, de zin om onder de wol te kruipen en de wereld buiten te sluiten.
Zo ongeveer. Het is de kunst om jezelf er helemaal aan over te geven.
Zo ongeveer. Het is de kunst om jezelf er helemaal aan over te geven.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ja, vooral de deur wagenwijd openzetten voor de winterdepressie. Goed bezig!quote:Op woensdag 26 september 2007 11:15 schreef mane het volgende:
Het is een combinatie van enkele (milde) fysieke ongemakken, een algeheel gevoel van malaise, het besef dat de zomer voorbij is, de komst van donkere dagen met veel regen, de zin om onder de wol te kruipen en de wereld buiten te sluiten.
Zo ongeveer. Het is de kunst om jezelf er helemaal aan over te geven.
The love you take is equal to the love you make.
Nee ho ho, dit vóórkomt een depressie! Ik ben heel pro-actief bezig.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, vooral de deur wagenwijd openzetten voor de winterdepressie. Goed bezig!
The real is always way ahead of what we can imagine.
Waar geef je je dan aan over?quote:Op woensdag 26 september 2007 11:17 schreef mane het volgende:
[..]
Nee ho ho, dit vóórkomt een depressie! Ik ben heel pro-actief bezig.
The love you take is equal to the love you make.
Aan het niks moeten, aan het mezelf laten zwelgen in niets, aan het gevoel: de wereld gaat wel door zonder mij. En ik ben er niet. Dat vind ik eigenlijk ontzettend lekker. Maar meestal doe ik het omgekeerde. Gelukkig maar, anders zou er niets uit me komen. Maar heel af en toe, op grmbl dagen, denk ik: NU EVEN NIET. Als ik die dagen niet zo hebben, zou ik heel erg gaan grmbl-en.quote:
The real is always way ahead of what we can imagine.
Juist niet.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:28 schreef mane het volgende:
Je gaat me toch niets aanpraten hé, Lien. .
The love you take is equal to the love you make.
Nee, dan is het goed.
Nou, ik ga weer even in bed liggen. .
Nou, ik ga weer even in bed liggen. .
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik hoef alleen 2 middagen te werken deze week. Helaas moet ik ondertussen ook de introductieweek organiseren, dus ik zak elke avond door en kom pas na elven m'n bed uit, waardoor ik alsnog geen tijd heb om aan m'n s-woord te werken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Shit.quote:Op woensdag 26 september 2007 11:56 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik hoef alleen 2 middagen te werken deze week. Helaas moet ik ondertussen ook de introductieweek organiseren, dus ik zak elke avond door en kom pas na elven m'n bed uit, waardoor ik alsnog geen tijd heb om aan m'n s-woord te werken.
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb vandaag een ongelukje gehad.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat zegt ze toch.quote:Op woensdag 26 september 2007 17:42 schreef broer het volgende:
Een 'ongelukje'?
The love you take is equal to the love you make.
